【ゆっくり解説】肉眼で観測されたパラレルワールド...!!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 30

  • @kamotamatm6460
    @kamotamatm6460 3 дня назад +2

    い、いやー俺もそうじゃないかと思ってたんだよ

  • @6r4sv
    @6r4sv 5 дней назад +3

    勉強になりました

  • @nostalgie3282
    @nostalgie3282 День назад

    「2018年にスタンフォード大学で行われたボース・アインシュタイン凝縮を用いた実験」の情報源はどこですか?どこでどう検索しても見つからないのですが。

  • @南邦夫-k4u
    @南邦夫-k4u 5 дней назад +6

    ギブアップ。前衛文学として現代物理学を聞きながす。

  • @怨呪-g9b
    @怨呪-g9b 5 дней назад +2

    ここ最近だと国立大学法人東京大学先端科学技術研究センターの中村尚教授らの研究グループ海洋循環に潜む「パラレルワールド」の存在を指摘。科学的にパラレルワールドの存在が解明されるのも時間の問題。

  • @てらかわこうや
    @てらかわこうや 5 дней назад +2

    まさか!!パラレルワールドが存在するなんてわ、しかも存在を証明するとは、もはやSF多重世界は一体幾つあるんだろうか。

  • @レモンよーだ
    @レモンよーだ День назад

    つまり位置情報とかエネルギーを与えると低い次元に閉じ込められた物質は高次元に出現する?
    絶対零度より下は2次元以下の世界で消えて無くなるというより低い次元に落ちる感じ?
    位置情報(振れ)を持つことで全ての方向へ移動が可能になり分岐が起こる?
    よーわからん

  • @まんまるあやちゃん
    @まんまるあやちゃん 5 дней назад +2

    よく解らんが、田舎の伝説「きさらぎ駅」の解釈になりそうね。

  • @sinamat3274
    @sinamat3274 5 дней назад +2

    重ね合わせとか二重スリット実験で実際に起きた現象にたいしてコペンハーゲン解釈は科学者の真摯な仮説であると思うが、それに反論するための思考実験であるシュレディンガーの猫や火薬樽は解釈でも仮説でもないただ茶々を入れただけで、反論するならこれらの現象について独自の解釈とか仮説を立てればより物理科学は発展したのにと思いました。
    量子のようなミクロで起きていることと、猫のようなマクロでの出来事を統一して証明することは難しいと思うが、量子論や宇宙論はこれからも多くの科学者に研究されたりして、未知の世界を解明していく素晴らしい可能性を持った科学分野ですね。

  • @パブロン-j1r
    @パブロン-j1r 5 дней назад +6

    夢と現実を混同した人は、一定数居ますね😁
    千葉県と茨城県には、コバエのようにうるさいバイク集団がいるので『パラリラワールド』が広がってます。

  • @v3spaceships
    @v3spaceships 5 дней назад +1

    量子の振る舞いを50センチ大の、視覚可能どころか、身体も突っ込める大きさの痕跡にしたのは、それこそデカイ成果だね。
    初見で7割くらいは分かったので、楽しかった。
    何度もみて全部分かるようになりたい😊

  • @肉だるま
    @肉だるま 13 минут назад

    肉眼で観測されたパルワールドかと思った

  • @阿久津誠-b2g
    @阿久津誠-b2g 2 дня назад

    ホール博士、ワイズマン博士、ダーク博士…なんというか、名は体を表すって感じの三博士なんだよ(*´∀`*)✨✨✨

  • @ruela2525
    @ruela2525 4 дня назад

    太陽の活動極大期だからねぇ

  • @Mhoshino-f4y
    @Mhoshino-f4y 5 дней назад +2

    観測出来る宇宙は限りがあるからその外はある意味他の宇宙??多次元や並行宇宙はあるかもだけどシミュレーション宇宙は納得出来ませんね

    • @ああ-c6o7q
      @ああ-c6o7q 5 дней назад

      違うこの動画は量子の重ね合わせの取りうる枝分かれのぶんだけ世界が存在してるかもっていう考え方。
      「どちらとも有り得るっ!」←これ から世界がその分だけ存在するっていうのは俺も理解できないけどね。
      スタンフォードの実験は量子の状態が「決定(確定)してないだけでどのように動くかは観測前から
      あらかじめ定まっている」っていうのの反証になったよね。でもだから何?って感じだわ

  • @A和
    @A和 5 дней назад +1

    座布団100枚

  • @信州狂信者
    @信州狂信者 3 дня назад

    つまりシュタゲの世界線(そのもの)とか世界線の収束とかはそこまで可笑しなことではなかったってこと?(文系3流大卒)

  • @せつなさみだれうち-d3w
    @せつなさみだれうち-d3w 4 дня назад

    肉眼で…え?パルワールド…?
    見えたの?任○堂に怒られるよ…?

  • @amanokanade235
    @amanokanade235 5 дней назад +1

    僕愛だか君愛を思い出すねー

  • @ポシェットちゃん
    @ポシェットちゃん 3 дня назад +1

    チリ人妻以外にもアニータという名前があったのは衝撃です

  • @もいぱ
    @もいぱ 4 дня назад

    何の話?

  • @太刀川京子
    @太刀川京子 5 дней назад +6

    さっっっっぱり解らん。だいたい物理を選択してません!

    • @ib4950
      @ib4950 2 дня назад

      自然科学とオカルトの接近!

    • @平中瑞穂-h2d
      @平中瑞穂-h2d 21 час назад

      考えるのではなく感じるのだ!

  • @yuiiiuyy6624
    @yuiiiuyy6624 5 дней назад +1

    知識の羅列がひどいな いらん情報ばっか

    • @neo1225
      @neo1225 3 дня назад

      理論ばかりで要点を絞れない人が作ってるんだろうからしゃーないよ

  • @nu-one2758
    @nu-one2758 5 дней назад +1

    シュレーディンガーのパンツとはパンツを履いているか?履いてないか?見てるだけでは分からない理論であるらしい🤔

    • @zi3ytb
      @zi3ytb 4 дня назад

      誰かエロい人が観測した時に状態が決まるのが、コペンハーゲン解釈。
      誰かエロい人が観測した時に履いている宇宙と履いていない宇宙に分岐するのがエベレットの多世界解釈。

  • @tt2851
    @tt2851 4 дня назад

    またパラレルワールドを勘違いしてるよw
    アカシックレコードの記録からパラレルワールドについて書くけどパラレルワールドは宇宙が崩壊する可能性がある事が起こりそうな時に充てるパッチなんだよね
    別の次元にあるから肉眼じゃ見れる訳が無いのよそもそも
    パラレルワールドを勘違いしてるといつまで経ってもワープの技術が育たないからいい加減考え方を改めてもらわんとアカンのやけどねぇ