4:12 Нужен же только коэффициент при x³, зачем сразу всё возводить? Это единичка из второй скобки плюс 4·(-3) из третьей по биному Ньютона, то есть -11.
Все переносы, группировки и т.д. - это гадания, которые ничем не лучше гаданий про корни. А два корня бросаются в глаза: 2 и 4. Ещё два находятся из квадратного уравнения.
Вы устанете каждый раз честно решать кубические и тем более уравнения 4-ой степени. Первым делом надо смотреть на свободный член или на коэффициенты уравнения и пытаться угадать. Если сходу не видно ничего, попытаться что-то сгруппировать. Если не получилось, можно попробовать разложить на множители с помощью неопределенных коэффициентов. А уже потом, когда ничего не помогло, можно решать по-честному))
задачка для начинающего комбинатора по Виету сумма корней равна коэффициенту при х^(n-1) приведенного уравнения, взятому с обратным знаком. старший коэффициент =1, с чем нас и поздравляем. При икс-в-кубе -- из второй скобки =1, из третьей =4*(-3)=-12 Ответ: 11
Зачем искать сами корни? Задание - найти сумму корней. А это коэффициент при третьей степени х с противоположным знаком. Определились только с третьей степенью, получится -11. Значит сумма корней 11
Во-первых, в школе не изучается теорема Виета для многочленов старших степеней. Во-вторых, если вы смотрели ролик, то я сказал, что задание комплексное из п. а) б) в). В-третьих, мы рады видеть вас на канале!
Если привести левую часть к стандартному виду, то получим свободний член ==168, его делители +/-1, +/-2; +/-4; +/-8; +/-3;+/-7; из них подошло число 4 , остальные корни если они есть, искать не буду, лучше второй раз посуду вымою. Геометрия интересней, да простит меня В.В.К.
Очень красивый пример, спасибо большое!
ЛУЧШИЙ КОММЕНТ!
Спасибо большое! Интересный пример)
Замесательный ролик. БОЛЬШОЕ спасибо,
Спасибо
Обозначим x-3=t, получим
(t-2)^2 + (t-1)^3 + t^4 = 2, раскроем скобки и приведем подобные
t^4 + t^3 - 2t^2 - t +1=0, первы корень t1=1, сокращаем
t^3 + 2t^2 - 1 = 0, второй корень t2=-1, сокращаем
t^2 + t - 1 = 0, оставшиеся корни t3,4=(-1±sqrt(5))/2
Отсюда x1 = 4, x2 = 2, x3,4 = (5±sqrt(5))/2
Красиво!!!
Спасибо, Светлана
Про корень 4 сразу догадался
4:12 Нужен же только коэффициент при x³, зачем сразу всё возводить? Это единичка из второй скобки плюс 4·(-3) из третьей по биному Ньютона, то есть -11.
Это коэффициент -11, а сумма корней это коэфф. со знаком минус, т. е. сумма корней это 11 ;)
@@s1ng23m4n Я где-то упомянул сумму корней? 😉
@ И правда)
Опасно находить такую сумму корней. Авторы вопроса могут быть хитромудрыми и утверждать, что вопрос был про сумму действительных корней.
Мы набираем 14 баллов.
Даёшь систематизированную алгебру в полном объёме! Ура товарищи! Никто не даст нам избавленья…
Согласна, автор и алгебре хорош!
Да, тут геометры пока одни. Будем работать!
Кардано не придумал формулу, а лишь опубликовал, до него и ещё двое знали решение, но не дозволяли публикацию.
Да, Тарталья, подлец эти слухи распространяет!
Все переносы, группировки и т.д. - это гадания, которые ничем не лучше гаданий про корни.
А два корня бросаются в глаза: 2 и 4. Ещё два находятся из квадратного уравнения.
Вы устанете каждый раз честно решать кубические и тем более уравнения 4-ой степени. Первым делом надо смотреть на свободный член или на коэффициенты уравнения и пытаться угадать. Если сходу не видно ничего, попытаться что-то сгруппировать. Если не получилось, можно попробовать разложить на множители с помощью неопределенных коэффициентов. А уже потом, когда ничего не помогло, можно решать по-честному))
@@s1ng23m4n "Первым делом надо смотреть на свободный член и пытаться угадать. " -- Смотрю куда хочу. И угадываю два корня.
Да, ладно вам. Сами виртуозно владеете этими гаданиями. Короче, все читаем книжку Кардано "Великое искусство".
@@GeometriaValeriyKazakovВот это точно. Я даже заметил. Берут готовое решение и выкручивают из него Эврику. Кстати, в геометрии тоже часто так же.
Σ boy, σ boy😂❤
задачка для начинающего комбинатора
по Виету сумма корней равна коэффициенту при х^(n-1) приведенного уравнения, взятому с обратным знаком.
старший коэффициент =1, с чем нас и поздравляем. При икс-в-кубе -- из второй скобки =1, из третьей =4*(-3)=-12
Ответ: 11
Гениально. Заработали 4 балла. Елси найти произведение и все корни, то будет 14.
@GeometriaValeriyKazakov будет задание -- будет и решение.
Кстати, я начал решать через t=х-4, но потом Безуту предпочел Виета.
Вижу один корень: 4.(4-5)^2+(5-4)^2+(4-3)^2=2, остальные посмотрю у Маэстро ВВК, мне такое не осилить❤
Зачем искать сами корни? Задание - найти сумму корней. А это коэффициент при третьей степени х с противоположным знаком. Определились только с третьей степенью, получится -11. Значит сумма корней 11
Во-первых, в школе не изучается теорема Виета для многочленов старших степеней. Во-вторых, если вы смотрели ролик, то я сказал, что задание комплексное из п. а) б) в). В-третьих, мы рады видеть вас на канале!
Корни могли оказаться комплексными или кратными. Тогда вопрос о сумме не решался бы через теорему Виета.
@@ВалентинПивоваров-о9с почему? Возьмем уравнение x^2 + 1 = 0. Оба корня комплексные i и -i. Их сумма равна 0, а произведение 1. Все по теореме Виета.
@ Все решалось бы, Т. Виета работает с учетом всех корней, включая кратные
@GeometriaValeriyKazakov В том-то и дело. В школьных задачах комплексные и кратные корни не считаются.
Чудовою
Замена идёт на среднюю скобку икс минус 3. А дальше получается уравнение с простейшей группировкой.
Да, можно и так.
Сделал так же, только вначале немного упростил заменой y=x-4
Я решил так же как и вы.
Замена - это круто!
@@GeometriaValeriyKazakovВсегда рад помочь😊
Круто
Полностью согласна! Все супер!
Видно что корни 2 и 4. Дальше поделить и найти оставшиеся два
Можно и так, если хорошо видно.
интересное решение
Спасибо.
Если привести левую часть к стандартному виду, то получим свободний член ==168, его делители +/-1, +/-2; +/-4; +/-8; +/-3;+/-7; из них подошло число 4 , остальные корни если они есть, искать не буду, лучше второй раз посуду вымою. Геометрия интересней, да простит меня В.В.К.
y=x-4
(y-1)^2+y^3+(y+1)^4=y^2-2y+1+y^3+y^4+4y^3+6y^2+4y+1=
y^4+5y^3+7y^2+2y+2=2
y(y^3+5y^2+7y+2)=0
y1=0; x1=4
y2=-2; x2=2
y(y+2)(y^2+3y+1)=0
D=5
y3=-0.5*(3+sqrt(5)); x3=0.5*(5-sqrt(5))
y4=-0.5*(3-sqrt(5)); x4=0.5*(5+sqrt(5))
Отлично