Luciano intentó tener un análisis de marca con comentarios positivos, pero no se aguantó al final y hasta a YT le llegaron palazos, jajaja. Fuera de broma, excelente como siempre y agradecido de todo el contenido FOROALFA.
Muy buen análisis, sos de los pocos profesionales que se dedican a enseñar que realemente se enfocan en la practicidad y funcionalidad. Se agradece mucho! Saludos!
Buen video, podrias hacer mas a este estilo (de casos positivos)? Entiendo q con casos negativos puedes exolicar mas cosas, pero con los casos positivos también puedes explicar desde otro punto de vista
Este es de los poquísimos canales (¿único, posiblemente?) que YT me avisa al momento de subir vídeo. Así que disfrutando de vuestro buen hacer y de vuestro conocimiento al minuto!! Felicidades por el canal.
Muchas gracias Luciano y equipo de Foroalfa, estoy cursando 2do año de LDCV, éstos videos ayudan y aportan mucho para seguir entendiendo éste apasionante mundo.
Acá también está presente la legión de apóstoles de Foroalfa!🙏 Por lo menos yo encontré en Foroalfa un perfil de diseñador que me gusta y me estoy dedicando a realizar los seminarios de a poco y a ir complementando con la bibliografía de los profesores (que admiro desde la época de estudiante). Abrazo!
suscrito desde el el primer día que te vi, tus analisis son buenísimos!
3 года назад+4
Genial análisis como siempre. ¿Tenés algún material referido a marketing político? Específicamente a logos de partidos políticos, afiches de campaña, etc. Sería muy interesante ese mundo.
Como siempre, un buen y profesional análisis de marca. Sean casos positivos o negativos, con todos haces una gran labor educativa, propiciando además el debate necesario entre colegas, lo cual también está fenomenal. Gracias Luciano! Gracias por tan buen contenido Foro Alfa!
Luciano.... "todos" nos convertimos en apóstoles y defensores de aquello de lo que estamos convencidos. Se que estás muy claro en eso. Me encanta que en tu formato de debate des cabida para que los que ya te seguimos podamos escuchar a quienes tienen opiniones un poco o totalmente discrepantes con las tuyas. Sólo por eso estoy dispuesto a poner mi grano de arena para que otros que, como yo, les pica el gusanito del diseño gráfico puedan seguir tu canal. Sigue siendo respetuoso como hasta ahora lo eres y éxitos con el canal y con toda la plataforma de Foro Alfa. Y gracias por la "amplitud" de criterio.
Excelente análisis, Luciano. Cómo siempre. Quería aportar algo a lo de su similitud con otras marcas mencionadas. En el caso de Doordash, no creo que haya mucha vuelta que darle: un símbolo es una P y otro es una D, además como bien decían, se mueven en distintos mercados geográficoa. En cuánto a Patrick shoes si que el parecido salta a la vista, pero la actividad comercial es otra. Si nos pasa esto con los signos marcarios, traslademos el debate a otro signo identificador importante: el nombre. Cuántos nombres parecidos hay? Millones. Solo hay problemas cuando coincide tanto la internacionalidad del producto como los canales de comercialización y publicidad (como un caso conocido entre el jabón Lux y una marca frustrada llamada Luxquim). Creo que debemos desarraigarnos de esta idea de originalidad que tenemos como diseñadores que nos hace creer que una semejanza parcial puede afectar a una marca, en este caso, Pedidos Ya, cuando está a la vista que no le afecta en nada. Saludos
¡Gracias por el video, Luciano! Para próximos videos, estaría bueno abordar el lío que está haciendo Cablevisión y sus submarcas: ya no sé qué se llama Cablevisión, Fibertel, Personal, Flow, Personal Flow, etc. Ni hablar del rediseño del logotipo/símbolo y la tipografía en todo el sistema.
Sí, pero la macana fue tan grande que no sé cómo resumir todo lo qué hay para decir en un solo video. Además Telecom solo está en Argentina, no le va a interesar a la mayoría de los seguidores
Aunque muchos te tilden de que haces comentarios negativos, es super valorable que hagas este tipo de criticas, hay que dejar de romantizar el "pensamiento positivo".
Me gusta este anlisis en positivo... Que tal analizar el diseño de mascota para la marca. Personalmente hasta ahora no he llegado a trabajar una marca en la que sienta imperativo el diseño de "mascota"...
Venía a comentar eso jaja siempre los reviews son malos, pero al final creo yo, de los negativos tal vez se aprenda mas, gracias por estos analisis super interesantes.
Yo prefiero este tipo de videos, porque así sabemos Y VEMOS lo que está mal y lo que está bien. Buenísimo video, opino igual que tu aunque si tiene mucho parecido con la marca de Doordash.
Excelente como siempre, Luciano. Nada que ver pero me gustaría saber tu opinión acerca de la ley de etiquetado y posibles implicancias en el diseño de marca y packaging que podria sobrevenir con la reglamentación. No se si da para un video pero me imagino que estaria bueno relevar que paso en otros paises también. Saludos!
Me gustaría que analizase el logotipo de Getir, una empresa turca de servicio a domicilio que hace poco inició operaciones en España, la cual supuestamente le hará competencia a Glovo (otra marca que me gustaría también un análisis). Por favor y gracias.
Uno que me encantaria que hagas seria sobre el diseño de marca de Rapanui y de Grido, quisiera escuchar a un profesional como vos hablar de esas rediseños.
Creo que una de las mejores aplicaciones de la nueva marca gráfica de Pedidos Ya es el diseño de la aplicación móvil (tengo Android, en iOS debe ser parecido). La interfaz es sencilla (apta para el público tal como dices), hay coherencia en cuanto al uso de recursos gráficos, color, imágenes, diagramación de los elementos, etc; Buena elección de tipografía también. O sea, la marca gráfica funciona (y eso es lo más importante, creo; de nada sirve tener algo "estético' si al final no funciona para lo que se necesita)
Buen análisis Luciano! Pudiste ver el caso Chango Más y Walmart? Creo que todavía no hicieron una comunicación oficial pero ya están modificando la imagen con unos logos terriblemente malos. Saludos!
nuevamente un buen aporte Luciano, respecto a las marcas digitales, creo que es relativo, hay que ver cada caso de manera particular, el uso de símbolo resuelve ciertos problemas, pero primero hay que definir si es necesario que lo tenga, en el caso de rappi dado la extensión del nombre, su particularidad, no es necesario, sin embargo si la extension del nombre es extensa la legibilidad en tamaños reducidos sea un problema, soy de las personas que para empezar a diseñar una marca el primer aspecto que analizo es el nombre, si el nombre es corto es mas versátil trabajar con una propuesta como logotipo (nombre + tipografía ) creo definitivamente lo primero se debe resolver es el logotipo, si la solución alcanza un buen nivel indica que no necesita de un símbolo, sin embargo si es insuficiente, se debe pensar en la posibilidad de un símbolo, pero obviamente previo a ello ya hay una configuración ya hecha para saber que tipo de marca conviene.
@@foroalfa evidentemente, por ello el análisis debe darse de manera puntual en cada caso, y no solo seguir tendencias, de cierto modo como diseñadores somos parte de la estrategia de marca a mediano o largo plazo, por que la propuesta que hagamos debe tener un alcance temporal
En el caso partticular de los simbolos, creo que si tu nombre al usar en reducciones te lo permite tranquilamente podes rescindir de él. Uber y Pedidos Ya por ejemplo tiene gran diferencia en número de carateres, pienso que en ese caso para poder usar en iconografía va a ser necesario.
En mi país tenían el nombre de Apetito 24 y sentí muy bien el cambio a Pedidos Ya, solo que la P me recuerda mucho al símbolo de la marca de zapatillas Patrick.
Excelente análisis, pero creo que en cuanto a que si una marca necesita símbolo, creo que es conveniente cuando el nombre de la marca es largo. Pienso que ese sería uno de los factores principales para considerar crear un símbolo para la aplicación, y ese símbolo puede llegar a ser un detalle del signo marcario, no necesariamente tendría que ser un símbolo creado.
En diseño 3 de fadu tuve que hacer un tp de marca en el rubro de construcción (easy, sodimac, etc.) Y ahora vi que salio una nueva marca o al menos yo no la conocía que se llama Disensa. Por lo que vi no está mal. Tiene un casco de albañil sobre la letra a lo único pero la veo bastante bien comparada con varias del rubro que especialmente no cuenta con alta calidad gráfica de por sí. Dejo el comentario por si vale la pena analizarla. Saludos!
La inclusión del símbolo tambien dependería mucho de tu estrategia, habría que ver en que otros lados se va a aplicar y analizar otros factores como la competencia
Hola Luciano, son marcas que comenzaron con un símbolo, una vez conocidas solo el nombre basta... el simbolo ayuda mucho a tener presencia visual... fueron por la tendencia de usarlo y ahora todos del mismo rubro fueron a la tendenciande prescindir... Todos merecemos la posibilidad de exhibir nuestra marca con una tipología única y un simbolo, solo el tiempo y el uso adecuado dirá si lo necesitamos o no. Saludos!
No lo tomes a mal, pero el tiempo no habla. Nosotros podemos saber si una marca necesita o no un símbolo, antes de empezar a diseñar. Tenemos un seminario próximo a abrirse que trata sobre eso
Rappi estaba perfecto 👌🏿 el bigote ni le resta, ni le suma. Creo prescindible sin problemas. Antes de crear una marca, y ver si con o símbolo, tipografía sola etc. Hay que ver en que productos va a convivir la marca. Como son las marcas de sus competidores de mercado. Y si realmente le sumaría un PLUS!!! Por cierto me gustaría un 50/50 entre lo que no hay que hacer, y como hay que fijarse en los grandes para hacerlo a lo grande ♥️♥️⚡️⚡️
No se copiaron del de door dash? O puede generar confusion la similitud? Por que investigué y son dos empresas totalmente diferentes pero del mismo rubro con el mismo logo, nomas que una tiene el palito de la P y la otra no (por que es una D)
Un apunte: Ese símbolo "P" de Pedidos Ya, remite inmediatamente al símbolo "D" de Doordash (San Francisco, California 2013), coinciden en el color o son muy similares y ambas compañías pertenecen al rubro de pedidos y entregas... Saludos
Es imposible que no haya alguna marca similar en todo el planeta. Si no es en San Francisco será en Bulgaria, en Surinam, o en cualquier otro lado. De todos modos, está P no se parece mucho a la D de Doordash que apenas se puede leer.
Pertenecen al mismo holding con varias empresas de delivery en el mundo. Y creo que a partir de la incorporación de PedidosYa a este grupo de marcas, fue que hicieron este cambio de diseño que lo asemeja a su "primo yankee" Doordash.
@@foroalfa Entiendo ese punto de vista, sin embargo se podría perdonar la coincidencia de un símbolo de otra marca que esté en cualquier parte del mundo pero si pertenecen al mismo ramo de servicios, yo creo que eso es una falta, porque de las millones de formas en las que podríamos representar una letra "P" a su diseñador se le ocurrió hacerlo como DoorDash. Saludos desde Venezuela.
Para mí no se parecen tanto. En todo caso el problema lo tendría Doordash si quisiera meterse en America Latina. Tal vez lo hicieron deliberadamente para dejar fuera un posible competidor. Habría sido una jugada maestra
Excelente análisis y este debate en particular. En una entrevista que le hicieron al equipo de IT de "PeYa", el entrevistador también la vio bastante parecida a la marca de DoorDash. Si es que pertenecen al mismo holding como dice el Eze, creo que es válido tomarse la licencia de usar misma paleta y similaridad en la forma. Saludos!
10:40 te diste cuenta Luciano que el bigote de rappi forma una cara de un señor, las 2 p forman los ojos y la R formaría como parte de pelo. Puede ser que el simple echo de que eligieran hacer un rediseño del símbolo se debe a que no esperaban en principio poder hacer toda clase de pedidos. Solo querían ofrecer el servicio de pedidos de comida y nada más. En todo caso se tuvo que haberle preguntado al cliente si pensaba que iba a hacer pedidos de comida toda la vida. Suerte que lo pudieron arreglar a medias, por qué todo elemento de merchandazing y demas que tenga el logo anterior ¿dónde se lo meten?.
Eso es lo que decía en el video. Por más que solo se enfocaran en la comida no era buena idea cerrarse a eso en la marca. Nunca es buena idea, porque no es la función de la marca gráfica cerrar el posicionamiento
Hace un tiempo fui a una charla presentada por el creador del logo de Rappi, y el decía que el bigote representaba a esos tenderos (vendedores) que te atendían amablemente cuando ibas a comprar algo a la tienda de tu barrio.
pienso que una marca de una empresa que está comenzando si requiere un ícono, pero cundo ya tiene un buen nivel económico o de reconocimiento en el mercado, quizás el ícono ya no sea necesario
Para imponer un símbolo hay que inyectable mucho dinero y ponerle mucha energía. Eso no siempre lo tienen las empresas que están comenzando. ¿Entonces?
Sobre el caso Rappi, lo considerás una buena ejecución de marca? Y otra pregunta sería si considerás una buena ejecución en el uso que se le dá para las comunicaciones? Entrando a su Instagram veo muchísimas inconsistencias, usando a veces el logotipo solo, a veces la marca completa, a veces el bigote solo. Entonces, puede darse un buen trabajo de marca y una mala implementación en las comunicaciones, u otro caso, a partir de una mala marca, esto dá pie a inconsistencias en las comunicaciones como este caso? El error es del diseño o de la gestión, o de ambos?
El primer error es de diseño. Ese símbolo es un poco genérico y no era necesario un símbolo con ese nombre y logotipo preexistentes. No van a lograr imponer el símbolo
A mi me choca un poco el icono en el celu q me lo confundo rapido con el de pinterest pq son similares... boton rojo y p, pero bueno cuandos casos asi pueden existir
Please, analizar el caso del logo ganador del metro de PANAMA (ROJO), el cual al final fue cambiado porque se parecía mucho a otros y dicen que era plagio....PARA MI FUE ALGO MUY INJUSTO CON EL CREADOR...hasta donde se pueden utilizar formas que ya son universales como llamadas, letras, puntos de localización etc???
Hoy en día los teléfonos tienen pantallas grandes, lo que permite que los iconos sean también más grande y por eso se puede usar un logo sin símbolo, eso sí la marca no es muy larga, porque si no se haría ilegible, creo que en esas ocasiones si es necesario el isotipo
Al momento de diseñar un logo, un criterio para adoptar o no un simbolo es la longitud del nombre. El problema no radica en las pantallas sino en el perfil de la empresa que no detectó que por tener un nombre muy largo, necesitaba un símbolo
Buenas Tardes!! En el comentario que hiciste de Uber Eats, sera que esta mal? No seria que La marca es Uber, y Uber eats es una submarca como podría ser en un futuro Uber Box, ya que le cambian el color a la palabra como dando a entender que se desprende de la marca en una subcategoria? Aclarar que es un analisis mio, no tengo ningún estudio académico tras mis espaldas mas allá de Edición y Postproduccion de >Vídeo. Saludos desde Montevideo!! Gracias!
Por ahí será la forma que decís lo que pensas. No te tiembla la voz para señalar un error pero muchas veces tampoco para reconocer los puntos que si están bien hechos.
El cambio de marca fue cuando Delivery Hero compró la empresa. Si bien Delivery Hero no hace eso de reventar las marcas e imponer la suya Pedidos Ya tomó algunas cosas de la (nueva) marca madre. Posiblemente todo el biri biri de valores y demás sean bajada de marca general para todas las empresas de Delivery Hero.
Viendo tus análisis me parece que en varias no aciertas ya que muchas de ellas son marcas reconocidas con logos muy representativos inspirados en algo que ellos ofrecen y eso vende. El echo de que no te parezcan no quiere decir que sean malas sino al contrario.
@@foroalfa claro que si, por ejemplo con solo ver las marcas podemos saber si el producto es bueno o no, las marcas influyen mucho en la percepción del producto.
Claro, pero la marca gráfica solamente refiere a la marca, que es la que ayuda a las ventas. El diseño de la marca no tiene nada que ver con las ventas. Es la marca la que vende luego de haberse posicionado en la mente del público.
@@foroalfa pero toda marca esta asociada a un grafico y cuando adquiere relevancia se va simplificando al mismo, y no tiene nada de malo tomar una analogía para generar un marca grafica (logo) ya que estas son las mas exitosas en el mundo, estos conceptos se aplican hasta en la arquitectura para la generacion formal de un ito.
Aunque me gusta el logo de la marca, tengo que criticar el hecho que cambian el estilo de ilustraciones de los iconos y graficos de la app cada 2 segundos. Literal cada vez que entro a la app, tiene un estilo grafico distinto.
En cuanto a los valores. Creo que ya por el prejuicio del tema en este canal no lo recalcas. Pero yo sí veo solución a por lo menos "hacemos las cosas ya" que es un valor y el movimiento que la P causa con inclinación. Sea un tema de valores o no, hacer la misma P estática le resta peso a que la empresa tiene movimiento constante. A mi me parece súper buena solución en este caso específico. En muchos más los valores dan igual.
Probablemente en el logo de PedidosYa, los valores puedan ser percibidos de manera inconsciente por los clientes que son fieles, como consecuencia de todo el trabajo de posicionamiento hecho por la compañía.
Exactamente lo mismo que ocurre con todas las marcas y con todos los negocios, incluyendo la verdulería de la esquina. Lo único que varía es el alcance
Celebro la flexibilidad de haber hecho un análisis de una marca que funciona para ver que no se aprende tanto como de los casos con fallas. Un detalle, para mí Uber Eats ya es una subdivisión de Uber que se encarga de hacer delivery de comida. Yo supongo que si en un futuro Uber va a querer transportar otra cosa hará una subdivisión con otra palabra como por ej Uber Papers. Por eso no creo que sea un problema la "sub marca" ¡Saludos!
No conozco ningún caso. El concepto de submarca no aplica a las organizaciones. Es un concepto que se usa en marcas de productos de supermercado, pero no tiene nada que ver con la gráfica. En realidad se refiere a las marcas respaldadas por otras marcas conocidas, a veces corporativas, a veces de productos
Difícil no coincidir en aspectos de forma en una letra, ya está todo probado, inventado, versionado, inspirado etc etc, los comparé y efectivamente se parecen, pero como no parecerse siendo la misma letra? y a la que hay que darle ese sentido de rapidez? y con un color primario poderoso? yo no diría plagio, diría que llegaron a resultados parecidos y esto para nada lo veo un error, es mas, veo que los dos son acertados. Saludos Luis.
Yo soy del séquito de los que avogan por los símbolos en las marcas de APPs (y en general en plataformas digitales). Sin embargo estoy de acuerdo en que casos como el de Rappi, al tener un nombre tan corto(y otras características) se puede prescindir del mismo símbolo. Pero son excepciones a la regla, no siempre se cuenta con un nombre así. Personalmente pienso que el bigote fue una decisión de moda. Ese bigote además parece sacado directamente de freepik.
En freepik está lleno de signos que podrían ser excelentes marcas. Mientras nadie les inyecte dinero seguirán siendo solo unos dibujitos, como ocurre y ocurrió siempre con todos los símbolos
@@foroalfa Cuando digo parece sacado de freepik es porque es tan genérico que no solo 2 o 3 personas le están inyectado dinero, sino como 2mil empresas, de las cuales 1900 son barberías y tiendas de accesorios hipster
En el video de Marco creativo dices que todos los logos nunca serán originales, que puedes encontrar alguna similitud de el logo con otro. Pero acá dices que esta P no hay ninguna parecida en rl mundo
¿Y si en su momento el logo con el tenedor era ideal? A lo que me refiero es que Pedidos Ya puede haber tenido como estrategia posicionarse en la entrega de comida, aprovechar ese trampolín para luego diversificar el negocio. Entonces, el logo con el tenedor en su momento era ideal, luego, cuando amplían el negocio cambian de logo y perfecto, es un avance, una evolución. De hecho, como usuario al ver un cambio de este tipo aplaudo que la marca que uso ha crecido "Bien Pedidos Ya, estas creciendo y avanzando". Todo esto es hipotético, pero creo que hay que pensar cada caso como algo independiente según el contexto. Puede también que PedidosYa finalmente quisiera volverse en el especialista nicho en comida a nivel mundial y diferenciarse de los competidores que diversificaron. No todas las marcas tienen que ser para todos y construirse desde sus inicios pensando en eso.
¿Y cuál sería la ventaja de perder todo el trabajo e inversión en instalar un símbolo al verse obligados a cambiarlo porque se volvió obsoleto, cuando se podía saber mucho antes que eso sucedería? Sinceramente ¿pensás que incluir un tenedor facilita el posicionamiento en el rubro entrega de comidas? ¿Qué con solo ver aquel símbolo ya se producía el posicionamiento buscado en la mente del público, sin comunicación ni gestión de por medio? No pensar en el futuro es lo contrario de gestión estratégica. Improvisar o atarse a la coyuntura de un momento no es una estrategia sino la ausencia de estrategia.
Hay otros casos como este. No son los únicos que ponen todo su empeño, esfuerzo y dinero, en posicionarse con un símbolo que no rinda "eternamente". AT&T, Pepsi-Cola.
Mi "opnión" es que los simbolos son mas fácil de identificar en las aplaciones ya que el espacio de la foto de perfil es minusculo. Facebook usa una F insulsa en lugar de su nombre y en el caso de whatsapp funciona mejor el logo que el nombre de la empresa. Estoy totalmente de acuerdo que no toda marca necesita un simbolo, pero hoy en dia casi toda empresa quiere meterse a las redes sociales,,, por que la gente tiene la mala idea que es la unica forma "VIABLE" de vender hoy en día...
@@foroalfa Toda la razón!!! ningún diseño de logo te va a hacer vender mas... yo hablaba mas bien de identificar fácil la marca. Unilever no se lee bien en el avatar; y de la "U" ni hablar con tantas cosas que tiene dentro.
la nueva P de pedidos ya es igual al logo de DOORDASH la app de ee.uu ahi hubo una "inspiracion" en el diseño de marca ya ue la D es igual ala P pero son el palito ajaja
Si te gustó este video no dejes de ver este 👉👉👉bit.ly/2MmRs4l
Luciano:
¡venga!
Deberías de hacer un análisis, igual de duro, de alguna de las marcas, logos, iconos, que TÚ haz diseñado a lo largo de tu carrera.
👍
Luciano me impresionó que no comparaste el nuevo logo con el de Door Dash… para mi fue un plagio estratégico e intencional… ¿Que crees?
Luciano intentó tener un análisis de marca con comentarios positivos, pero no se aguantó al final y hasta a YT le llegaron palazos, jajaja. Fuera de broma, excelente como siempre y agradecido de todo el contenido FOROALFA.
Faltó decir que RUclips es la mejor red social. El resto son mucho peores para los creadores de contenido
Así es.
Muy buen análisis, sos de los pocos profesionales que se dedican a enseñar que realemente se enfocan en la practicidad y funcionalidad. Se agradece mucho! Saludos!
Buen video, podrias hacer mas a este estilo (de casos positivos)? Entiendo q con casos negativos puedes exolicar mas cosas, pero con los casos positivos también puedes explicar desde otro punto de vista
Este es de los poquísimos canales (¿único, posiblemente?) que YT me avisa al momento de subir vídeo. Así que disfrutando de vuestro buen hacer y de vuestro conocimiento al minuto!! Felicidades por el canal.
Ídem! A mí me muestra todos los videos de ForoAlfa, debe ser porque los veo apenas salen.
Seguramente
me gustó el video , por fin entendi porque a veces se necesito o no un gráfico
Muchas gracias Luciano y equipo de Foroalfa, estoy cursando 2do año de LDCV, éstos videos ayudan y aportan mucho para seguir entendiendo éste apasionante mundo.
Acá también está presente la legión de apóstoles de Foroalfa!🙏 Por lo menos yo encontré en Foroalfa un perfil de diseñador que me gusta y me estoy dedicando a realizar los seminarios de a poco y a ir complementando con la bibliografía de los profesores (que admiro desde la época de estudiante). Abrazo!
suscrito desde el el primer día que te vi, tus analisis son buenísimos!
Genial análisis como siempre. ¿Tenés algún material referido a marketing político? Específicamente a logos de partidos políticos, afiches de campaña, etc. Sería muy interesante ese mundo.
Como siempre, un buen y profesional análisis de marca. Sean casos positivos o negativos, con todos haces una gran labor educativa, propiciando además el debate necesario entre colegas, lo cual también está fenomenal. Gracias Luciano! Gracias por tan buen contenido Foro Alfa!
Gracias Luciano por escucharnos. :) como siempre excelente el contenido.
Luciano.... "todos" nos convertimos en apóstoles y defensores de aquello de lo que estamos convencidos. Se que estás muy claro en eso.
Me encanta que en tu formato de debate des cabida para que los que ya te seguimos podamos escuchar a quienes tienen opiniones un poco o totalmente discrepantes con las tuyas.
Sólo por eso estoy dispuesto a poner mi grano de arena para que otros que, como yo, les pica el gusanito del diseño gráfico puedan seguir tu canal.
Sigue siendo respetuoso como hasta ahora lo eres y éxitos con el canal y con toda la plataforma de Foro Alfa.
Y gracias por la "amplitud" de criterio.
¡Muchas gracias!
Es titánico lo tuyo Luciano. Y se agradece. Feliz día del diseñador gráfico argentino!
Excelente análisis, Luciano. Cómo siempre. Quería aportar algo a lo de su similitud con otras marcas mencionadas. En el caso de Doordash, no creo que haya mucha vuelta que darle: un símbolo es una P y otro es una D, además como bien decían, se mueven en distintos mercados geográficoa. En cuánto a Patrick shoes si que el parecido salta a la vista, pero la actividad comercial es otra. Si nos pasa esto con los signos marcarios, traslademos el debate a otro signo identificador importante: el nombre. Cuántos nombres parecidos hay? Millones. Solo hay problemas cuando coincide tanto la internacionalidad del producto como los canales de comercialización y publicidad (como un caso conocido entre el jabón Lux y una marca frustrada llamada Luxquim).
Creo que debemos desarraigarnos de esta idea de originalidad que tenemos como diseñadores que nos hace creer que una semejanza parcial puede afectar a una marca, en este caso, Pedidos Ya, cuando está a la vista que no le afecta en nada. Saludos
¡Gracias por el video, Luciano! Para próximos videos, estaría bueno abordar el lío que está haciendo Cablevisión y sus submarcas: ya no sé qué se llama Cablevisión, Fibertel, Personal, Flow, Personal Flow, etc. Ni hablar del rediseño del logotipo/símbolo y la tipografía en todo el sistema.
Sí, pero la macana fue tan grande que no sé cómo resumir todo lo qué hay para decir en un solo video. Además Telecom solo está en Argentina, no le va a interesar a la mayoría de los seguidores
@@foroalfa seria un buen ejercico, saludos Maestro
@@foroalfa quedamos atentos al largometraje sobre personal flow entonces 👀
Aunque muchos te tilden de que haces comentarios negativos, es super valorable que hagas este tipo de criticas, hay que dejar de romantizar el "pensamiento positivo".
De la manera más atenta existe forma de que hagas una revisión de diseño de marca🙏🥺
Me gusta este anlisis en positivo... Que tal analizar el diseño de mascota para la marca. Personalmente hasta ahora no he llegado a trabajar una marca en la que sienta imperativo el diseño de "mascota"...
Venía a comentar eso jaja siempre los reviews son malos, pero al final creo yo, de los negativos tal vez se aprenda mas, gracias por estos analisis super interesantes.
Excelente video me gusta este canal👏🏻
Muy buen video, me gustaría que incluyas las aplicaciones de la marca, señalizaciónes, cartelería, mochila, packaging etc
11:16 Rappi solo tenía que utilizar la reducción y utilizar la R de Rappi como símbolo. A veces las marcas se complican más de lo que deberían
Exactamente. Así debió ser.
sos un crack comunicando Luciano, a pesar de youtube, lo sos
Dentro de mi top 10 de vídeos de FOROALFA. No dudes en hacer más sobre cambios de marca positivos.
Buenísimo Luciano! Excelente análisis y contenido :D
Yo prefiero este tipo de videos, porque así sabemos Y VEMOS lo que está mal y lo que está bien. Buenísimo video, opino igual que tu aunque si tiene mucho parecido con la marca de Doordash.
Excelente video, como siempre. Luciano podrías analizar el cambio de marca de Bancolombia
Interesante análisis como siempre, un abrazo, gracias por este tipo de contenido! 🙏🏼🤓
100% de acuerdo. Buen logo, FUNCIONAL y bien explicado.
Excelente como siempre, Luciano. Nada que ver pero me gustaría saber tu opinión acerca de la ley de etiquetado y posibles implicancias en el diseño de marca y packaging que podria sobrevenir con la reglamentación. No se si da para un video pero me imagino que estaria bueno relevar que paso en otros paises también. Saludos!
Gracias, siempre se aprende en este canal
Para mí tambien esta bueno analizar casos positivos, de ambos aprendes bastante, varialo masss que esta bueno!
excelente video mi querido Luciano
Me gustaría que analizase el logotipo de Getir, una empresa turca de servicio a domicilio que hace poco inició operaciones en España, la cual supuestamente le hará competencia a Glovo (otra marca que me gustaría también un análisis). Por favor y gracias.
Uno que me encantaria que hagas seria sobre el diseño de marca de Rapanui y de Grido, quisiera escuchar a un profesional como vos hablar de esas rediseños.
Excelente foroalfa...
PD. El imagotipo es casi el mismo de PATRICK...
Creo que una de las mejores aplicaciones de la nueva marca gráfica de Pedidos Ya es el diseño de la aplicación móvil (tengo Android, en iOS debe ser parecido). La interfaz es sencilla (apta para el público tal como dices), hay coherencia en cuanto al uso de recursos gráficos, color, imágenes, diagramación de los elementos, etc; Buena elección de tipografía también. O sea, la marca gráfica funciona (y eso es lo más importante, creo; de nada sirve tener algo "estético' si al final no funciona para lo que se necesita)
Muy bien. Se aprende de los aciertos como de los errores.👍
Más de los errores
Buen análisis Luciano! Pudiste ver el caso Chango Más y Walmart? Creo que todavía no hicieron una comunicación oficial pero ya están modificando la imagen con unos logos terriblemente malos. Saludos!
Sí, lamentable.
Que video más buena-ondista, de principio a CTAs.
nuevamente un buen aporte Luciano, respecto a las marcas digitales, creo que es relativo, hay que ver cada caso de manera particular, el uso de símbolo resuelve ciertos problemas, pero primero hay que definir si es necesario que lo tenga, en el caso de rappi dado la extensión del nombre, su particularidad, no es necesario, sin embargo si la extension del nombre es extensa la legibilidad en tamaños reducidos sea un problema, soy de las personas que para empezar a diseñar una marca el primer aspecto que analizo es el nombre, si el nombre es corto es mas versátil trabajar con una propuesta como logotipo (nombre + tipografía ) creo definitivamente lo primero se debe resolver es el logotipo, si la solución alcanza un buen nivel indica que no necesita de un símbolo, sin embargo si es insuficiente, se debe pensar en la posibilidad de un símbolo, pero obviamente previo a ello ya hay una configuración ya hecha para saber que tipo de marca conviene.
Hay otros condicionantes del símbolo que no tienen que ver con la extensión del nombre y las necesidades de uso.
@@foroalfa evidentemente, por ello el análisis debe darse de manera puntual en cada caso, y no solo seguir tendencias, de cierto modo como diseñadores somos parte de la estrategia de marca a mediano o largo plazo, por que la propuesta que hagamos debe tener un alcance temporal
En el caso partticular de los simbolos, creo que si tu nombre al usar en reducciones te lo permite tranquilamente podes rescindir de él. Uber y Pedidos Ya por ejemplo tiene gran diferencia en número de carateres, pienso que en ese caso para poder usar en iconografía va a ser necesario.
Más vídeos así por favor!!!
En mi país tenían el nombre de Apetito 24 y sentí muy bien el cambio a Pedidos Ya, solo que la P me recuerda mucho al símbolo de la marca de zapatillas Patrick.
Jajajaj muy buen video. A mi me recomienda un montón videos del canal
Excelente análisis, pero creo que en cuanto a que si una marca necesita símbolo, creo que es conveniente cuando el nombre de la marca es largo. Pienso que ese sería uno de los factores principales para considerar crear un símbolo para la aplicación, y ese símbolo puede llegar a ser un detalle del signo marcario, no necesariamente tendría que ser un símbolo creado.
Muy bueno el análisis, Luciano!
En diseño 3 de fadu tuve que hacer un tp de marca en el rubro de construcción (easy, sodimac, etc.) Y ahora vi que salio una nueva marca o al menos yo no la conocía que se llama Disensa. Por lo que vi no está mal. Tiene un casco de albañil sobre la letra a lo único pero la veo bastante bien comparada con varias del rubro que especialmente no cuenta con alta calidad gráfica de por sí. Dejo el comentario por si vale la pena analizarla. Saludos!
Lo mejor que hay en habla latina.👌
@@in9909 el mismo que ya entendiste y respondiste... o eso parece 🤭
La inclusión del símbolo tambien dependería mucho de tu estrategia, habría que ver en que otros lados se va a aplicar y analizar otros factores como la competencia
Muy buen análisis
Buenisimo análisis!
Me gustan tus videos son geniales, te propongo una idea por qué no analizar la marca Juan Valdez
Hola Luciano, son marcas que comenzaron con un símbolo, una vez conocidas solo el nombre basta... el simbolo ayuda mucho a tener presencia visual... fueron por la tendencia de usarlo y ahora todos del mismo rubro fueron a la tendenciande prescindir... Todos merecemos la posibilidad de exhibir nuestra marca con una tipología única y un simbolo, solo el tiempo y el uso adecuado dirá si lo necesitamos o no. Saludos!
No lo tomes a mal, pero el tiempo no habla. Nosotros podemos saber si una marca necesita o no un símbolo, antes de empezar a diseñar. Tenemos un seminario próximo a abrirse que trata sobre eso
Buenísimo.
Rappi estaba perfecto 👌🏿 el bigote ni le resta, ni le suma. Creo prescindible sin problemas.
Antes de crear una marca, y ver si con o símbolo, tipografía sola etc. Hay que ver en que productos va a convivir la marca. Como son las marcas de sus competidores de mercado. Y si realmente le sumaría un PLUS!!!
Por cierto me gustaría un 50/50 entre lo que no hay que hacer, y como hay que fijarse en los grandes para hacerlo a lo grande ♥️♥️⚡️⚡️
Hola como están, primero que todo muy buen video, para nosotros el nuevo diseño se parece al de la marca de zapatos Patrick
Todas las marcas se parecen a otras marcas. Eso no se puede evitar.
Pensaba que nunca llegaría este dia
No se copiaron del de door dash? O puede generar confusion la similitud? Por que investigué y son dos empresas totalmente diferentes pero del mismo rubro con el mismo logo, nomas que una tiene el palito de la P y la otra no (por que es una D)
Siempre que veo ese logo me recuerda la empresa Colgate-Palmolive
Un apunte: Ese símbolo "P" de Pedidos Ya, remite inmediatamente al símbolo "D" de Doordash (San Francisco, California 2013), coinciden en el color o son muy similares y ambas compañías pertenecen al rubro de pedidos y entregas... Saludos
Es imposible que no haya alguna marca similar en todo el planeta. Si no es en San Francisco será en Bulgaria, en Surinam, o en cualquier otro lado. De todos modos, está P no se parece mucho a la D de Doordash que apenas se puede leer.
Pertenecen al mismo holding con varias empresas de delivery en el mundo. Y creo que a partir de la incorporación de PedidosYa a este grupo de marcas, fue que hicieron este cambio de diseño que lo asemeja a su "primo yankee" Doordash.
@@foroalfa Entiendo ese punto de vista, sin embargo se podría perdonar la coincidencia de un símbolo de otra marca que esté en cualquier parte del mundo pero si pertenecen al mismo ramo de servicios, yo creo que eso es una falta, porque de las millones de formas en las que podríamos representar una letra "P" a su diseñador se le ocurrió hacerlo como DoorDash. Saludos desde Venezuela.
Para mí no se parecen tanto. En todo caso el problema lo tendría Doordash si quisiera meterse en America Latina. Tal vez lo hicieron deliberadamente para dejar fuera un posible competidor. Habría sido una jugada maestra
Excelente análisis y este debate en particular. En una entrevista que le hicieron al equipo de IT de "PeYa", el entrevistador también la vio bastante parecida a la marca de DoorDash. Si es que pertenecen al mismo holding como dice el Eze, creo que es válido tomarse la licencia de usar misma paleta y similaridad en la forma. Saludos!
Solo a mi la curva de la P se me parece un poco a Doordash?
10:40 te diste cuenta Luciano que el bigote de rappi forma una cara de un señor, las 2 p forman los ojos y la R formaría como parte de pelo.
Puede ser que el simple echo de que eligieran hacer un rediseño del símbolo se debe a que no esperaban en principio poder hacer toda clase de pedidos. Solo querían ofrecer el servicio de pedidos de comida y nada más. En todo caso se tuvo que haberle preguntado al cliente si pensaba que iba a hacer pedidos de comida toda la vida. Suerte que lo pudieron arreglar a medias, por qué todo elemento de merchandazing y demas que tenga el logo anterior ¿dónde se lo meten?.
Eso es lo que decía en el video. Por más que solo se enfocaran en la comida no era buena idea cerrarse a eso en la marca. Nunca es buena idea, porque no es la función de la marca gráfica cerrar el posicionamiento
El logo de Pedidos Ya sospechosamente se parece bastante al logo de Patrick Sports.
Lo mismo que le pasó a Despegar, pero PedidosYa lo hizo bien.
hay una marca que se llama brava de aceite que tiene casi el mismo isotipo pero en B
El ojo de la letra abierto es un recurso viejísimo. En los 70 era una característica que connotaba futuro. Luego cayó en el olvido. Pero todo vuelve.
Hace un tiempo fui a una charla presentada por el creador del logo de Rappi, y el decía que el bigote representaba a esos tenderos (vendedores) que te atendían amablemente cuando ibas a comprar algo a la tienda de tu barrio.
Qué explicación más absurda
Parece una P de stock sin embargo funciona.
Buen video!
pienso que una marca de una empresa que está comenzando si requiere un ícono, pero cundo ya tiene un buen nivel económico o de reconocimiento en el mercado, quizás el ícono ya no sea necesario
Para imponer un símbolo hay que inyectable mucho dinero y ponerle mucha energía. Eso no siempre lo tienen las empresas que están comenzando. ¿Entonces?
Sobre el caso Rappi, lo considerás una buena ejecución de marca? Y otra pregunta sería si considerás una buena ejecución en el uso que se le dá para las comunicaciones? Entrando a su Instagram veo muchísimas inconsistencias, usando a veces el logotipo solo, a veces la marca completa, a veces el bigote solo.
Entonces, puede darse un buen trabajo de marca y una mala implementación en las comunicaciones, u otro caso, a partir de una mala marca, esto dá pie a inconsistencias en las comunicaciones como este caso? El error es del diseño o de la gestión, o de ambos?
El primer error es de diseño. Ese símbolo es un poco genérico y no era necesario un símbolo con ese nombre y logotipo preexistentes. No van a lograr imponer el símbolo
@@foroalfa Gracias por responder. ¿Y qué opinas sobre el rediseño de marca de la superapp chilena Toliv?
Saludos.
@@foroalfa Gracias por responder. ¿Y qué opinas sobre el rediseño de marca de la superapp chilena Toliv, proyecto del que estuve a cargo?
Saludos.
Gracias por seguir enseñando a que no hay que comer caramelos envenenados. Buen video.
A mi me choca un poco el icono en el celu q me lo confundo rapido con el de pinterest pq son similares... boton rojo y p, pero bueno cuandos casos asi pueden existir
Millones
Please, analizar el caso del logo ganador del metro de PANAMA (ROJO), el cual al final fue cambiado porque se parecía mucho a otros y dicen que era plagio....PARA MI FUE ALGO MUY INJUSTO CON EL CREADOR...hasta donde se pueden utilizar formas que ya son universales como llamadas, letras, puntos de localización etc???
Perdona Luciano, ¿A qué te refieres con "Tipografía bastardilla"?, Creo que nunca lo había escuchado, ¿Es común enArgentina?
Es el nombre en castellano de lo que en inglés se llama italic
Hoy en día los teléfonos tienen pantallas grandes, lo que permite que los iconos sean también más grande y por eso se puede usar un logo sin símbolo, eso sí la marca no es muy larga, porque si no se haría ilegible, creo que en esas ocasiones si es necesario el isotipo
Al momento de diseñar un logo, un criterio para adoptar o no un simbolo es la longitud del nombre. El problema no radica en las pantallas sino en el perfil de la empresa que no detectó que por tener un nombre muy largo, necesitaba un símbolo
Buenas Tardes!! En el comentario que hiciste de Uber Eats, sera que esta mal? No seria que La marca es Uber, y Uber eats es una submarca como podría ser en un futuro Uber Box, ya que le cambian el color a la palabra como dando a entender que se desprende de la marca en una subcategoria? Aclarar que es un analisis mio, no tengo ningún estudio académico tras mis espaldas mas allá de Edición y Postproduccion de >Vídeo. Saludos desde Montevideo!! Gracias!
Patrick zapatillas deportivas tiene una P muy parecida desde hace decadas
Sí, eso sucede con todas las marcas. Siempre hay parecidas
Por ahí será la forma que decís lo que pensas. No te tiembla la voz para señalar un error pero muchas veces tampoco para reconocer los puntos que si están bien hechos.
Esa nueva "p" parece un dedo a punto de tocar un timbre, como en el comercial que tienen, no sé si sea así o sea solo yo. Saludos.
Parece un signo de pregunta. Literalmente significa la duda.
El cambio de marca fue cuando Delivery Hero compró la empresa. Si bien Delivery Hero no hace eso de reventar las marcas e imponer la suya Pedidos Ya tomó algunas cosas de la (nueva) marca madre. Posiblemente todo el biri biri de valores y demás sean bajada de marca general para todas las empresas de Delivery Hero.
Delivery Hero es accionista de PedidosYa desde 2014, mucho antes de la P con tenedor, que es de 2017.
Actualmente llegar a diseñar una "P" que no nos remita a otra marca es una labor titánica.
muy buen video
Viendo tus análisis me parece que en varias no aciertas ya que muchas de ellas son marcas reconocidas con logos muy representativos inspirados en algo que ellos ofrecen y eso vende. El echo de que no te parezcan no quiere decir que sean malas sino al contrario.
Las marcas gráficas no ayudan a las ventas
@@foroalfa claro que si, por ejemplo con solo ver las marcas podemos saber si el producto es bueno o no, las marcas influyen mucho en la percepción del producto.
Claro, pero la marca gráfica solamente refiere a la marca, que es la que ayuda a las ventas. El diseño de la marca no tiene nada que ver con las ventas. Es la marca la que vende luego de haberse posicionado en la mente del público.
@@foroalfa pero toda marca esta asociada a un grafico y cuando adquiere relevancia se va simplificando al mismo, y no tiene nada de malo tomar una analogía para generar un marca grafica (logo) ya que estas son las mas exitosas en el mundo, estos conceptos se aplican hasta en la arquitectura para la generacion formal de un ito.
No hay ningún problema con incluir elementos reconocibles en una marca. Pero no es cierto que sea mejor como regla general. Depende del caso.
Vamos Capo, no te tires al piso, foro alfa va bien.
Aunque me gusta el logo de la marca, tengo que criticar el hecho que cambian el estilo de ilustraciones de los iconos y graficos de la app cada 2 segundos. Literal cada vez que entro a la app, tiene un estilo grafico distinto.
En cuanto a los valores. Creo que ya por el prejuicio del tema en este canal no lo recalcas.
Pero yo sí veo solución a por lo menos "hacemos las cosas ya" que es un valor y el movimiento que la P causa con inclinación.
Sea un tema de valores o no, hacer la misma P estática le resta peso a que la empresa tiene movimiento constante. A mi me parece súper buena solución en este caso específico.
En muchos más los valores dan igual.
Probablemente en el logo de PedidosYa, los valores puedan ser percibidos de manera inconsciente por los clientes que son fieles, como consecuencia de todo el trabajo de posicionamiento hecho por la compañía.
Exactamente lo mismo que ocurre con todas las marcas y con todos los negocios, incluyendo la verdulería de la esquina. Lo único que varía es el alcance
Celebro la flexibilidad de haber hecho un análisis de una marca que funciona para ver que no se aprende tanto como de los casos con fallas. Un detalle, para mí Uber Eats ya es una subdivisión de Uber que se encarga de hacer delivery de comida. Yo supongo que si en un futuro Uber va a querer transportar otra cosa hará una subdivisión con otra palabra como por ej Uber Papers. Por eso no creo que sea un problema la "sub marca" ¡Saludos!
El problema sería tener que crear submarcas par algo que no es necesario. Instalar submarcas también cuesta mucho
No conozco ningún caso. El concepto de submarca no aplica a las organizaciones. Es un concepto que se usa en marcas de productos de supermercado, pero no tiene nada que ver con la gráfica. En realidad se refiere a las marcas respaldadas por otras marcas conocidas, a veces corporativas, a veces de productos
La esencia es el envío, no cambió
El logo de PedidosYa no es un plagio al de Doordash?, que encima usa los mismos colores y es el mismo servicio
Difícil no coincidir en aspectos de forma en una letra, ya está todo probado, inventado, versionado, inspirado etc etc, los comparé y efectivamente se parecen, pero como no parecerse siendo la misma letra? y a la que hay que darle ese sentido de rapidez? y con un color primario poderoso? yo no diría plagio, diría que llegaron a resultados parecidos y esto para nada lo veo un error, es mas, veo que los dos son acertados. Saludos Luis.
Podría hacer un análisis de las marcas de exchange de criptomonedas
Yo soy del séquito de los que avogan por los símbolos en las marcas de APPs (y en general en plataformas digitales). Sin embargo estoy de acuerdo en que casos como el de Rappi, al tener un nombre tan corto(y otras características) se puede prescindir del mismo símbolo. Pero son excepciones a la regla, no siempre se cuenta con un nombre así.
Personalmente pienso que el bigote fue una decisión de moda. Ese bigote además parece sacado directamente de freepik.
En freepik está lleno de signos que podrían ser excelentes marcas. Mientras nadie les inyecte dinero seguirán siendo solo unos dibujitos, como ocurre y ocurrió siempre con todos los símbolos
@@foroalfa Cuando digo parece sacado de freepik es porque es tan genérico que no solo 2 o 3 personas le están inyectado dinero, sino como 2mil empresas, de las cuales 1900 son barberías y tiendas de accesorios hipster
No me parece genérico. Hice la búsqueda en Yandex y casi no aparecieron similares. Esto no ocurre muy frecuentemente
Esa P es muy parecida a la del logo de las zapatillas Patrick.
En el video de Marco creativo dices que todos los logos nunca serán originales, que puedes encontrar alguna similitud de el logo con otro. Pero acá dices que esta P no hay ninguna parecida en rl mundo
Me refería a ninguna conocida. Hay muchas letras p similares a esta, pero no son conocidas
¿Y si en su momento el logo con el tenedor era ideal? A lo que me refiero es que Pedidos Ya puede haber tenido como estrategia posicionarse en la entrega de comida, aprovechar ese trampolín para luego diversificar el negocio. Entonces, el logo con el tenedor en su momento era ideal, luego, cuando amplían el negocio cambian de logo y perfecto, es un avance, una evolución. De hecho, como usuario al ver un cambio de este tipo aplaudo que la marca que uso ha crecido "Bien Pedidos Ya, estas creciendo y avanzando". Todo esto es hipotético, pero creo que hay que pensar cada caso como algo independiente según el contexto. Puede también que PedidosYa finalmente quisiera volverse en el especialista nicho en comida a nivel mundial y diferenciarse de los competidores que diversificaron. No todas las marcas tienen que ser para todos y construirse desde sus inicios pensando en eso.
¿Y cuál sería la ventaja de perder todo el trabajo e inversión en instalar un símbolo al verse obligados a cambiarlo porque se volvió obsoleto, cuando se podía saber mucho antes que eso sucedería?
Sinceramente ¿pensás que incluir un tenedor facilita el posicionamiento en el rubro entrega de comidas? ¿Qué con solo ver aquel símbolo ya se producía el posicionamiento buscado en la mente del público, sin comunicación ni gestión de por medio?
No pensar en el futuro es lo contrario de gestión estratégica. Improvisar o atarse a la coyuntura de un momento no es una estrategia sino la ausencia de estrategia.
Hay otros casos como este. No son los únicos que ponen todo su empeño, esfuerzo y dinero, en posicionarse con un símbolo que no rinda "eternamente".
AT&T, Pepsi-Cola.
Mi "opnión" es que los simbolos son mas fácil de identificar en las aplaciones ya que el espacio de la foto de perfil es minusculo. Facebook usa una F insulsa en lugar de su nombre y en el caso de whatsapp funciona mejor el logo que el nombre de la empresa.
Estoy totalmente de acuerdo que no toda marca necesita un simbolo, pero hoy en dia casi toda empresa quiere meterse a las redes sociales,,, por que la gente tiene la mala idea que es la unica forma "VIABLE" de vender hoy en día...
Las redes sociales solo sirven para vender si pagas publicidad. Y si pagas vendes porque pagas, no por el avatar que tengas
@@foroalfa Toda la razón!!! ningún diseño de logo te va a hacer vender mas...
yo hablaba mas bien de identificar fácil la marca. Unilever no se lee bien en el avatar; y de la "U" ni hablar con tantas cosas que tiene dentro.
la nueva P de pedidos ya es igual al logo de DOORDASH la app de ee.uu ahi hubo una "inspiracion" en el diseño de marca ya ue la D es igual ala P pero son el palito ajaja
En este video si cambiaste y creaste un contenido más positivo. Ojala sigas así!!!
En este video el que cambió es PedidosYa, que esta vez no metió la pata