trabajo instalando carteleria en algunos bancos ... y este es el que mas cuida su estetica, siempre admiro todo el material grafico de este banco por sobre la competencia
@@foroalfa si queda bien aunque es muy cierto lo de que se apoyan más en el símbolo que en el logotipo creo que todos los bancos quieren ser más friendly excepto este. Que sigue como una onda "banco" si no hay que mirar a Credicoop ( terrible mal todo ) o a Supervielle ( que tira manotazos por todos lados con su campaña human banking) lejos me quedo con HSBC en la manera de comunicar. ...incluso tienen como campañas muertas para cuando no tienen nada nuevo que comunicar ... Desconozco quién está al frente del mktng pero son buenos , patagonia también me gusta como enfoca las campañas ! Pero yo no sé tanto como vos asiq UE mí opinión es más bien al pedo. Jaja abrazo gde Luciano !
Primera vez que veo un video suyo, y me encanto como lo encaras. Soy un ex empleado del HSBC, en el área de relaciones publicas y comerciales. En cursos de capacitación internos que nos han dado, la explicación histórica a la que aludían es muchísimo mas simple. En sus orígenes, una de las cosas que implementaron para distinguir a un empleado propio del de otros bancos, era que el uniforme que vestían era de ambo y pajarita blanca, con una camisa rojo sangre, por eso el moño blanco sobre el fondo rojo. los triángulos laterales si se agregaron para definir en encuadre del moño (o pajarita) blanco - Esteban EL DWENDE
Tuve la suerte de haber manejado la imágen del HSBC en su paso por Perú, allá por el 2007, antes de ser absorvida por GNB Sudameris. Gocé proponer creativamente desde el manual de marca, tan pulcro y simple en calidad gráfica. Ni que hablar el poder componer con la familia tipográfica Univers, un deshueve. Gracias Luciano por movernos con buen contenido.
Tu análisis es fenomenal, cuando comencé a verlo dije me va aburrir dura tanto el video, pero la forma que fuiste desarrollando el tema simplemente genial, coincido que no se debe abusar del logo, no puede la marca ser modificada tanto, eso me parece absurdo, saludos desde México.
Me encantó el análisis Luciano. Este símbolo es un buen ejemplo para mostrar qué es lo que se debería pretender de un símbolo. Y no que tenga que "explicar" la marca.
Siempre se aprende algo nuevo. Si no es sobre formas, es sobre cromática, si no es sobre paradigmas de marca, se aprende de jerarquía institucional. Gracias por compartir. Saludos desde Perú!
Luciano. Excelente trabajo, gran esfuerzo de investigación, análisis y críticas. Estoy en completo acuerdo con tus consideraciones sobre el rediseño. De todos modos me gustaba más y creo que era más acorde la tipografía anterior. Saludos desde San José, Uruguay.
Graaaan análisis, me encantó; Estaría padre que nos enseñarás a identificar elementos clave para crear una imagen de marca a los emprendedores. Saludos
Muy interesante saber el origen y desarrollo de esta excelente marca gráfica. Lástima que la estén bastardeando actualmente. Gracias Luciano x estos vídeos y por iluminar siempre nuestra disciplina.
Muy bueno! Me gustó que hables de la historia de la marca y las posibles hipótesis de dónde salió el tema del símbolo y demás, está bueno 👍 Excelente como siempre Luciano
Yo también pensé que planeaban prescindir del logotipo cuando vi el tamaño del símbolo, como hizo Mastercard. También es verdad que el sector bancario es muy agresivo, por lo que semejante vocatividad podría ser un cambio positivo.
Y como tú dices, es cierto, la tipografía a quedado muy pequeña, opino que ese desequilibrio debilita el conjunto, la relación que propusiste de colocar el texto al 75% de la altura le va mejor
Como es habitual, excelente análisis. A mi también me parece peligroso permitir tanta apertura en la comunicación en redes sociales, lo único que me parece lógico es que parte de la estrategia pretenda hacer ver el logo tanto como sea posible en un cualquier sitio, con la intención de que la audiencia se lo quede bien grabado en la memoria. Igual y lo estoy pensando de más pero es lo único que se me ocurre. ¡Saludos!
Me imaginé lo de las banderas navieras desde el minuto 2. Estoy más de acuerdo con tu explicación que es la que frecuentemente se lee en sitios web asiáticos 🤓
Hola Luciano, recientemente la Cámara Argentina de la Construcción renovó su marca, sería genial si pudieras analizar ese cambio de marca que ha sido bastante notorio
muy interesante el hecho que el logo se debe a una bandera inspirada en una naviera, hay que recordar que Honk Kong era una floreciente colonia portual britanica donde los barcos de P&O (peninsular and Oriental lines) realizaban sus recorridos desde el reino unido a extremo oriente y australia
No creo. El diseñador es austríaco y Hong Kong es el lugar más occidental de oriente, sin control de China durante 100 años, hasta hace poco. Lo contrataron a este diseñador seguramente para tener una marca bien International.
1:28 La bandera en el interior es la del rey de Inglaterra. El unicornio y el león son el escudo del Reino Unido desde hace dos siglos. El león coronado que representa a Inglaterra y el unicornio encadenado a Escocia. El 80 % de la imagen es el escudo nacional, sin más, Incluso el lema «vergüenza para el mal pensado» y «Dios y mi derecho» que se leen en francés. Lo único diferente que tiene son los barcos. Parece más una concesión real que una marca independiente. Como las marcas de proveedores de la Real Casa que existieron en España o actualmente siguen existiendo en Inglaterra. HSBC tiene sede en España pero no hace banca comercial como te lo puedes encontrar en Londres. La lectura con el símbolo a la derecha o la izquierda podría deberse a la dirección de lectura en Asia que es diferente a la occidental -derecha a izquierda y de arriba a abajo-. El león tiene una simbología en Reino Unido es el símbolo político/sociológico «el viejo león inglés», como el oso es el de Rusia, aparte del obvio que aparece en los escudos, banderas y se dispersa hasta la selección de fútbol inglesa. Por lo que cuentas tiene multiples significados que lo identifican más con el Reino Unido que con Hong Kong o Shangai. El león es símbolo de otro banco, ING, que lo usa profusamente, no sé si eso es bueno.
Y con las tarjetas que decidieron marginar al logo a la derecha, es porque las tarjetas por el lado izquierdo donde va el chip, sufre un mayor desgaste y se borra la impresión antes que por la derecha
A qué te referís cuando mencionas que usar la misma tipografía para el logotipo y la comunicación puede ser un "arma de doble filo"? A tu criterio, qué desventaja podría presentar? Puede ser que subiste un video hablando de esto?
No lo dije muy claramente en el video. Me refería a qué cuando un logotipo (sin símbolo ni fondo ni accesorios) usa la misma tipografía que los títulos en la comunicación gráfica, se puede confundir con un título más; es decir no firmar bien. Se puede volver difícil de encontrar. Cuando la tipografía es diferente ese riesgo se reduce. En este caso el símbolo es tan potente que eso no podría suceder.
Algo que puedo destacar es que los rediseños actuales y los argumentos que implementan están dedicados al público en general y no a un diseñador o a la competencia. A mi parecer tratan de crear un entorno estable basándose en el diseño y en grafismos. Pero también es claro que hay intentos que son inútiles e innecesarios.
El de antes estaba casi perfecto, por no decir perfecto. No había necesidad de modernización, era atemporal (aunque lo sigue siendo) , pero se veía más profesional, ahora se ve más genérico...
Coincido en que el nuevo es muy genérico, la tipografía no volverá a este logo memorable, por otro lado el antiguo logo me estresaba mucho, era cero amigable y en una sala de espera donde lo estoy viendo tanto, resulta muy cansado y estresante (de manera personal, pero respeto tu opinión colega)
Creo que el analisis de los puntos de vista de Luciano son muy buenos...sin embargo por algunos de ellos puedo deducir que el no diseña mucho...ya que comenta cosas que dejan entre ver que no muy seguido resuelve problemas ni de marca ni de identidad visual.
Yo te respondo qué pasó con la marca de HSBC. En toda esta movida por utilizar la comunicación de las marcas para vender cosas intangibles como la esperanza, la felicidad, las oportunidades, y todas esas sarasas, se ha comenzado a "prohibir" ciertos recursos, como las tipografías serif. Pareciera ser que esta tremenda influencia de la tipografía podría ser la causante de tantos años de angustia y vacío existencial. Ahora que vemos marcas con tipos sans-serif, indudablemente seremos más amigables y estaremos más cerca de la realización personal. Lo mismo sucede con el discursito de la igualdad, inclusión, y etc.. (el cual banco, pero sin circo).. gracias a los nuevos colores de la marca, todos dejarán de sentirse excluídos y encontrarán en HSBC un lugar de contención.. increíble!! Además, todo esto sucede por la tendencia al poco criterio general. Porque no importa que te estén dando m*****, lo importante es que venga decorada y ordenada de tal forma que sea consumible y vendible en redes sociales, con muchos colorcitos, animaciones y firuletitos para poder apreciar en nuestros monitores y celulares con pantalla 4K y 999999999999999 colores. HSBC hizo todo bien con su diseño en los '80 y lo ha vuelto a hacer con su rediseño en los '20, lamentablemente...
Yo no sé si soy yo o que jaja pero con este banco tiro por viaje tengo cargos no reconocidos y seguido cambio de tarjeta lo cargo más recórtenles q me haces es Netflix Spotify y SHEIN pero bueno jaja no lo dejo por q me queda muy accesible este vaco además de ya tener mi buen historial con ellos
Hace mucho no miraba un video de Foro Alfa. En su momento lo dejé de mirar porqué me parecía que esgrimía sus argumentos desde un lugar de pedantería y superioridad. (Y hasta te diría cierta agresividad) En este caso lo vi mucho mas tranquilo, didáctico y mas amigable a la hora de proponer sus ideas sobre la nueva identidad del banco.
El objetivo es generar polémica, no porque sí, sino porque es necesaria. Cuando me pongo muy polémico a algunos no les gusta. Cuando me pongo menos polémico algunos pierden el interés. Es difícil conformar a todos.
@@foroalfa Es una lucha constante, jeje si entiendo. Es lo lindo de comunicar ideas. Te sigo a vos y a Marco (Y de ahí voy sacando conclusiones entre los dos)
Saludos Luciano, con este cambio de tipografía le han quitado lo clásico, el banco de siempre y lo quieren introducir en las mentes de los milenios en adelante, porque para ellos lo clásico es viejo y no va con ellos, quieren lo nuevo aunque dure poco😁
No te entendí nada. Quisiste poner "porque si en 40 años no hay logo. Como va a saber la gente que es? Crees que acaso necesitan gafas que(...incomprensible) diga banco HSBC?
@@foroalfa siempre veo los vídeos hasta el final. La marca es buena (obvio) y siendo una abstracción cumple el Brief que le pidió el fundador, y es que tuviera la bandera, otra cosa es que supongamos cosas.
![No se puede ACCEDER a este SITIO WEB | 🤔Solución en todos los navegadores [Chrome, Edge, Mozilla]🌐](http://i.ytimg.com/vi/r_TjJg3XI48/mqdefault.jpg)
¿Ya viste el análisis de marcas de autos? 👉👉👉 ruclips.net/video/VA-AAk6pugc/видео.html
trabajo instalando carteleria en algunos bancos ... y este es el que mas cuida su estetica, siempre admiro todo el material grafico de este banco por sobre la competencia
¿Te tocó implementar este cambio? ¿Quedó bien con ese logotipo tan pequeñito?
@@foroalfa si queda bien aunque es muy cierto lo de que se apoyan más en el símbolo que en el logotipo creo que todos los bancos quieren ser más friendly excepto este. Que sigue como una onda "banco" si no hay que mirar a Credicoop ( terrible mal todo ) o a Supervielle ( que tira manotazos por todos lados con su campaña human banking) lejos me quedo con HSBC en la manera de comunicar. ...incluso tienen como campañas muertas para cuando no tienen nada nuevo que comunicar ... Desconozco quién está al frente del mktng pero son buenos , patagonia también me gusta como enfoca las campañas ! Pero yo no sé tanto como vos asiq UE mí opinión es más bien al pedo. Jaja abrazo gde Luciano !
Primera vez que veo un video suyo, y me encanto como lo encaras.
Soy un ex empleado del HSBC, en el área de relaciones publicas y comerciales. En cursos de capacitación internos que nos han dado, la explicación histórica a la que aludían es muchísimo mas simple. En sus orígenes, una de las cosas que implementaron para distinguir a un empleado propio del de otros bancos, era que el uniforme que vestían era de ambo y pajarita blanca, con una camisa rojo sangre, por eso el moño blanco sobre el fondo rojo. los triángulos laterales si se agregaron para definir en encuadre del moño (o pajarita) blanco - Esteban EL DWENDE
Tuve la suerte de haber manejado la imágen del HSBC en su paso por Perú, allá por el 2007, antes de ser absorvida por GNB Sudameris. Gocé proponer creativamente desde el manual de marca, tan pulcro y simple en calidad gráfica. Ni que hablar el poder componer con la familia tipográfica Univers, un deshueve. Gracias Luciano por movernos con buen contenido.
Tu análisis es fenomenal, cuando comencé a verlo dije me va aburrir dura tanto el video, pero la forma que fuiste desarrollando el tema simplemente genial, coincido que no se debe abusar del logo, no puede la marca ser modificada tanto, eso me parece absurdo, saludos desde México.
Me encantó el análisis Luciano. Este símbolo es un buen ejemplo para mostrar qué es lo que se debería pretender de un símbolo. Y no que tenga que "explicar" la marca.
¡Gracias!
Cuando analizas Scotiabank 😊 saludos.
Siempre se aprende algo nuevo. Si no es sobre formas, es sobre cromática, si no es sobre paradigmas de marca, se aprende de jerarquía institucional.
Gracias por compartir. Saludos desde Perú!
Simplemente genial ver este tipo de trabajos. Gracias por compartirlo, Luciano.
Genial el video. Esta marca gráfica y la de Volkswagen siempre fueron mis favoritas. 100% atemporales.
Me encantò tu dominio del tema gracias
excelente contenido como siempre, gracias por compartir, el desafío de retocar lo que funciona perfectamente, difícil reinventar la rueda
Sale el video, me acomodo y lo disfruto
Excelente!!! análisis Luciano.
Capitulazo!!
Ojalá vengan más con esta temática.
Luciano.
Excelente trabajo, gran esfuerzo de investigación, análisis y críticas.
Estoy en completo acuerdo con tus consideraciones sobre el rediseño. De todos modos me gustaba más y creo que era más acorde la tipografía anterior.
Saludos desde San José, Uruguay.
Gran análisis Luciano
Graaaan análisis, me encantó; Estaría padre que nos enseñarás a identificar elementos clave para crear una imagen de marca a los emprendedores. Saludos
No hay. Cada caso tiene sus propias claves
Excelente análisis!
Muy interesante saber el origen y desarrollo de esta excelente marca gráfica. Lástima que la estén bastardeando actualmente. Gracias Luciano x estos vídeos y por iluminar siempre nuestra disciplina.
Saludos Luciano esperando siempre atento a tus videos.
Gran gran video 👏🏼👏🏼👏🏼 me encantaría mas videos sobre bancos
Muy buena análisis Luciano, me encanto el video, como suele ser siempre!
Muy bueno! Me gustó que hables de la historia de la marca y las posibles hipótesis de dónde salió el tema del símbolo y demás, está bueno 👍
Excelente como siempre Luciano
Que buen simbolo, tan atemporal, me encanta la tipografía también
La tipografía anterior me falto decir jaja
Yo también pensé que planeaban prescindir del logotipo cuando vi el tamaño del símbolo, como hizo Mastercard. También es verdad que el sector bancario es muy agresivo, por lo que semejante vocatividad podría ser un cambio positivo.
Muy interesante todo Luciano, fenomenal como siempre
Y como tú dices, es cierto, la tipografía a quedado muy pequeña, opino que ese desequilibrio debilita el conjunto, la relación que propusiste de colocar el texto al 75% de la altura le va mejor
Es el logotipo de Resident evil HSBC es umbrella 😟😟
Como es habitual, excelente análisis. A mi también me parece peligroso permitir tanta apertura en la comunicación en redes sociales, lo único que me parece lógico es que parte de la estrategia pretenda hacer ver el logo tanto como sea posible en un cualquier sitio, con la intención de que la audiencia se lo quede bien grabado en la memoria. Igual y lo estoy pensando de más pero es lo único que se me ocurre.
¡Saludos!
Cassisi necesito la de Cachamai por favor. Gracias!
Me imaginé lo de las banderas navieras desde el minuto 2. Estoy más de acuerdo con tu explicación que es la que frecuentemente se lee en sitios web asiáticos 🤓
Buenísimo, jefe!
Hola Luciano, recientemente la Cámara Argentina de la Construcción renovó su marca, sería genial si pudieras analizar ese cambio de marca que ha sido bastante notorio
muy interesante el hecho que el logo se debe a una bandera inspirada en una naviera, hay que recordar que Honk Kong era una floreciente colonia portual britanica donde los barcos de P&O (peninsular and Oriental lines) realizaban sus recorridos desde el reino unido a extremo oriente y australia
Me estoy comiendo estos videos uno atrás del otro, súper interesantes!
Luciano, pusiste "coropration" al principio del video
Las justificaciones de los diseñadores para los cambios de marca son muy cómicos muchas veces.
excelente!!
Luciano, como ves un análisis del logo de peluquería de barrio que se mandaron para las Olimpiadas de París?
😂
*¿Que HSBC no era el Bnaco que siempre guardo y actualmente hasta hace unos años lavaba dinero de trafico de drogas para los Britanicos?*
El mismo
Luciano qué opinás del rediseño de marca de Edesur?
🤦🏻
Pienso que el símbolo estaba a la derecha de la tipografía porque los chinos leen y escriben de derecha a izquierda los textos horizontales.
No creo. El diseñador es austríaco y Hong Kong es el lugar más occidental de oriente, sin control de China durante 100 años, hasta hace poco. Lo contrataron a este diseñador seguramente para tener una marca bien International.
Ya no se había publicado un video de esta marca? Saludos
Se mencionó en otros videos, pero no había un video específico
Yo pensé que se llamaba Hey Soy Bital Cabrones... En México antes se llamaba banco Bital. Aprendí algo nuevo hoy jejejeje
1:28 La bandera en el interior es la del rey de Inglaterra. El unicornio y el león son el escudo del Reino Unido desde hace dos siglos. El león coronado que representa a Inglaterra y el unicornio encadenado a Escocia. El 80 % de la imagen es el escudo nacional, sin más, Incluso el lema «vergüenza para el mal pensado» y «Dios y mi derecho» que se leen en francés. Lo único diferente que tiene son los barcos. Parece más una concesión real que una marca independiente. Como las marcas de proveedores de la Real Casa que existieron en España o actualmente siguen existiendo en Inglaterra.
HSBC tiene sede en España pero no hace banca comercial como te lo puedes encontrar en Londres.
La lectura con el símbolo a la derecha o la izquierda podría deberse a la dirección de lectura en Asia que es diferente a la occidental -derecha a izquierda y de arriba a abajo-.
El león tiene una simbología en Reino Unido es el símbolo político/sociológico «el viejo león inglés», como el oso es el de Rusia, aparte del obvio que aparece en los escudos, banderas y se dispersa hasta la selección de fútbol inglesa. Por lo que cuentas tiene multiples significados que lo identifican más con el Reino Unido que con Hong Kong o Shangai. El león es símbolo de otro banco, ING, que lo usa profusamente, no sé si eso es bueno.
3 rojos por contextos geograficos?
Y con las tarjetas que decidieron marginar al logo a la derecha, es porque las tarjetas por el lado izquierdo donde va el chip, sufre un mayor desgaste y se borra la impresión antes que por la derecha
Las tarjetas son contactless
A qué te referís cuando mencionas que usar la misma tipografía para el logotipo y la comunicación puede ser un "arma de doble filo"? A tu criterio, qué desventaja podría presentar? Puede ser que subiste un video hablando de esto?
No lo dije muy claramente en el video. Me refería a qué cuando un logotipo (sin símbolo ni fondo ni accesorios) usa la misma tipografía que los títulos en la comunicación gráfica, se puede confundir con un título más; es decir no firmar bien. Se puede volver difícil de encontrar. Cuando la tipografía es diferente ese riesgo se reduce. En este caso el símbolo es tan potente que eso no podría suceder.
Necesito una charla de luciano con jorge piazza
Pienso que lo de instagram pudo haber funcionado mejor solo con el hexágono, solo o en zoom, en lugar de usar el símbolo como tal
0:41 COROPRATION..? 😅
si la pared es roja
Algo que puedo destacar es que los rediseños actuales y los argumentos que implementan están dedicados al público en general y no a un diseñador o a la competencia. A mi parecer tratan de crear un entorno estable basándose en el diseño y en grafismos. Pero también es claro que hay intentos que son inútiles e innecesarios.
¿Has detectado alguno útil?
@@foroalfa útil para mis intereses dificil de saber, pero para las empresas son útiles de muchas formas incluyendo el $ y el engaño
El de antes estaba casi perfecto, por no decir perfecto. No había necesidad de modernización, era atemporal (aunque lo sigue siendo) , pero se veía más profesional, ahora se ve más genérico...
Coincido en que el nuevo es muy genérico, la tipografía no volverá a este logo memorable, por otro lado el antiguo logo me estresaba mucho, era cero amigable y en una sala de espera donde lo estoy viendo tanto, resulta muy cansado y estresante (de manera personal, pero respeto tu opinión colega)
👌
"Lo quitas y punto", lo que esta haciendo Adidas con sus nuevos productos, dejando solo el símbolo
Creo que el analisis de los puntos de vista de Luciano son muy buenos...sin embargo por algunos de ellos puedo deducir que el no diseña mucho...ya que comenta cosas que dejan entre ver que no muy seguido resuelve problemas ni de marca ni de identidad visual.
Cierto, en realidad me dedico a la nigromancia 😀
Como el limón, ácido y sabroso!
En lo personal, yo si eliminaría el blanco del simbolo, no se que piensen los demás, pero siento que lo hace más ligero
No sé ni como llegué aquí, pero ví el video. Y gurú, gurú... no es que seas...
Yo te respondo qué pasó con la marca de HSBC. En toda esta movida por utilizar la comunicación de las marcas para vender cosas intangibles como la esperanza, la felicidad, las oportunidades, y todas esas sarasas, se ha comenzado a "prohibir" ciertos recursos, como las tipografías serif. Pareciera ser que esta tremenda influencia de la tipografía podría ser la causante de tantos años de angustia y vacío existencial. Ahora que vemos marcas con tipos sans-serif, indudablemente seremos más amigables y estaremos más cerca de la realización personal.
Lo mismo sucede con el discursito de la igualdad, inclusión, y etc.. (el cual banco, pero sin circo).. gracias a los nuevos colores de la marca, todos dejarán de sentirse excluídos y encontrarán en HSBC un lugar de contención.. increíble!!
Además, todo esto sucede por la tendencia al poco criterio general. Porque no importa que te estén dando m*****, lo importante es que venga decorada y ordenada de tal forma que sea consumible y vendible en redes sociales, con muchos colorcitos, animaciones y firuletitos para poder apreciar en nuestros monitores y celulares con pantalla 4K y 999999999999999 colores.
HSBC hizo todo bien con su diseño en los '80 y lo ha vuelto a hacer con su rediseño en los '20, lamentablemente...
Yo no sé si soy yo o que jaja pero con este banco tiro por viaje tengo cargos no reconocidos y seguido cambio de tarjeta lo cargo más recórtenles q me haces es Netflix Spotify y SHEIN pero bueno jaja no lo dejo por q me queda muy accesible este vaco además de ya tener mi buen historial con ellos
Hace mucho no miraba un video de Foro Alfa. En su momento lo dejé de mirar porqué me parecía que esgrimía sus argumentos desde un lugar de pedantería y superioridad. (Y hasta te diría cierta agresividad) En este caso lo vi mucho mas tranquilo, didáctico y mas amigable a la hora de proponer sus ideas sobre la nueva identidad del banco.
El objetivo es generar polémica, no porque sí, sino porque es necesaria. Cuando me pongo muy polémico a algunos no les gusta. Cuando me pongo menos polémico algunos pierden el interés. Es difícil conformar a todos.
@@foroalfa Es una lucha constante, jeje si entiendo. Es lo lindo de comunicar ideas. Te sigo a vos y a Marco (Y de ahí voy sacando conclusiones entre los dos)
Saludos Luciano, con este cambio de tipografía le han quitado lo clásico, el banco de siempre y lo quieren introducir en las mentes de los milenios en adelante, porque para ellos lo clásico es viejo y no va con ellos, quieren lo nuevo aunque dure poco😁
Siempre batallo para cobrar cheques en este banco uff
Design sistem
Mejor tenerlo siempre
Por q si en 40 años bo hay logo. Cono q van a saber la gente que es? Crees que acaso becesitan de gafas ve que diga banco hsbc
Uy me salto comercial. Gucking gafas. Por q no me los ponen cuando cruZo la calle
No te entendí nada. Quisiste poner "porque si en 40 años no hay logo. Como va a saber la gente que es? Crees que acaso necesitan gafas que(...incomprensible) diga banco HSBC?
@@GaboG85 gafas virtuales
@@axelhunger Sigo sin entender nada
Nose si soy yo pero también veo como si fuera un traje y los triángulos blancos la camisa y abajo corbata
Ache ese be se XD
Todo mal nuevamente, salvo lo que no tocaron, el símbolo con la bandera escocesa.
Solo detalles menores. La marca sigue siendo excelente. Hay que ver los videos hasta el final
@@foroalfa siempre veo los vídeos hasta el final. La marca es buena (obvio) y siendo una abstracción cumple el Brief que le pidió el fundador, y es que tuviera la bandera, otra cosa es que supongamos cosas.
@@foroalfa siempre veo los vídeos hasta el final.
diversidad, internacionalismo.. en fin, el mercado codo a codo con las modas e ideologías imperantes, nada nuevo bajo el sol.