Хорошо бы ещё прояснить, почему разнятся взгляды на искусство в Энциклопедии и в Феноменологии Духа, которое там помещено в раздел Религии. Тоже о философии.
какой еще дух? После лекций современных биологов и бехевиористов Гегель кажется просто марателем бумаги нарочито хитросплетенными фантазиями. Как тренировка ума, наверно, круто.
Нельзя объяснить человека исходя из одной материи! А бихевиоризм однобок, на многие вопросы психологии человека он не может дать ответа, поэтому приходиться осторожно обходить их вниманием, а Гегель идеалист, глупо было бы ожидать другое изложение от него, вот такой неутешительный вердикт тебе)
К чему вообще это видео? В чём его посыл? Типа лектор такой умный, что смог дочитать Феноменологию Духа аж до раздела, где говорится о прощении? Ни слова о чём это работа в целом, ни и о том почему изначально она была первой частью "системы наук" по замыслу Гегеля. Ни о чём существенном вообще не сказано.
О, я ничего не понял, так что напишу комментарий что это все чушь... Шутка. Удивляет как это определение пересекается с буддизмом, правда последний предлагает разрешение конфликта через отказ от индивидуальной части, при должной понимании она видится лишней и необязательной.
Просто Гегель исходит из индуисткого тождества атман-брахман. Соответсвенно как в индуизме у него и идет речь об атмане, а в буддизме, как известно, действует доктрина "анатмавады" (нет атмана). В этом и разница...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
шикарный канал.
Очень хорошо преподнесено, лектор молодец.
оо! очень полезно!
спасибо.
Хорошее изложение важного раздела Феноменологии Духа. Вот такой бы комментарий ко всей ФД
Как понять " долг " в это трактовке ?
Розложить дух и сознание на части, это надо быть немножко Гегелем.
Хорошо бы ещё прояснить, почему разнятся взгляды на искусство в Энциклопедии и в Феноменологии Духа, которое там помещено в раздел Религии. Тоже о философии.
Моральность!возврат Духа индивидуальности...конфликты совести созннание Всеобщее не приемлемо сознанию другому-поступок! Но...он достоние и !!! Суд! ,,зло -не соответствие!? Противопоставления!динамика ВСЕПРОЩЕНИЕ АБСОЛЮТА!🎈🎈🎈🎈🎈Тоже мнение!
Не слышно
какой еще дух? После лекций современных биологов и бехевиористов Гегель кажется просто марателем бумаги нарочито хитросплетенными фантазиями. Как тренировка ума, наверно, круто.
Так же тренировкой ума можно назвать философский анализ фразы «Зелёные облака яростно спали». Гегель - шизофреник, и место его в дурке.
Нельзя объяснить человека исходя из одной материи! А бихевиоризм однобок, на многие вопросы психологии человека он не может дать ответа, поэтому приходиться осторожно обходить их вниманием, а Гегель идеалист, глупо было бы ожидать другое изложение от него, вот такой неутешительный вердикт тебе)
@@kotovalexarian он умер тупица, причем давно! Сам лучше посети дурку!
@@inconcrete6523 Как академично. Вы достойный последователь Гегеля.
@@kotovalexarian к академикам относится Платон, перестань обличать свое невежество!
К чему вообще это видео? В чём его посыл? Типа лектор такой умный, что смог дочитать Феноменологию Духа аж до раздела, где говорится о прощении?
Ни слова о чём это работа в целом, ни и о том почему изначально она была первой частью "системы наук" по замыслу Гегеля. Ни о чём существенном вообще не сказано.
О, я ничего не понял, так что напишу комментарий что это все чушь... Шутка. Удивляет как это определение пересекается с буддизмом, правда последний предлагает разрешение конфликта через отказ от индивидуальной части, при должной понимании она видится лишней и необязательной.
Просто Гегель исходит из индуисткого тождества атман-брахман. Соответсвенно как в индуизме у него и идет речь об атмане, а в буддизме, как известно, действует доктрина "анатмавады" (нет атмана). В этом и разница...
Эгоизм не проповедуй, Болдырев.
Это нужно для чего-то ещё, кроме экзамена по философии?
Тебе нет.
Как так не дочитает? Что за такой читатель не читающий книгу от корки до корки?
Потому что читать Гегеля очень тяжело даже специалистам