Большое спасибо. Крайне интересное объяснение причины популярности контитенталов, которое говорит в первую очередь о нас самих. Хотелось бы увидеть полноценный курс Глухова по политической философии, где будет представлена альтернативная континентальной традиция
Не знаю, читает ли Глухов комменты, но вот из фейсбука Крылова: 24 February 2018, 20:00 UTC "Есть вещь, которую российская гуманитария была бы обязана делать ну вот просто кровь из носу - если бы она была. А именно - подготовить новый перевод корпуса Аристотеля. С учётом всего, что сейчас в этой области есть. И перевод основных комментариев. А в идеале - вообще всего корпуса комментариев к Аристотелю, который сейчас накоплен. Собственно, наши "историки философии" должны были бы работать в первую очередь над этим, а над всем остальным - в свободное от работы время. Потому что Аристотель был и остаётся основой всего того, что мы называем Западом. Каждая строчка "Метафизики" стоит больше, чем все сочинения какого-нибудь "исайи берлина" (если о таком кто-то ещё помнит) или "дерриды" (которую в мире-то все уже забыли, а у нас никак отойти не могут)."
Ну не Аристотель, а Платон. А коли не Платон, так Сократ. Но Сократ ничего не записывал, а Платону верить нельзя, он был плохой секретарь. Ну а Аристотель вообще дошел до нас во многом от мусульман, поэтому пойдем дружно читать святого Августина.
Большое спасибо. Крайне интересное объяснение причины популярности контитенталов, которое говорит в первую очередь о нас самих. Хотелось бы увидеть полноценный курс Глухова по политической философии, где будет представлена альтернативная континентальной традиция
"Сложно ориентироваться в политической реальности" - не сложнее, чем обычно, дружок.
Ничего не понял
Спасибо! Хорошо.
Не знаю, читает ли Глухов комменты, но вот из фейсбука Крылова:
24 February 2018, 20:00 UTC
"Есть вещь, которую российская гуманитария была бы обязана делать ну вот просто кровь из носу - если бы она была.
А именно - подготовить новый перевод корпуса Аристотеля. С учётом всего, что сейчас в этой области есть. И перевод основных комментариев. А в идеале - вообще всего корпуса комментариев к Аристотелю, который сейчас накоплен.
Собственно, наши "историки философии" должны были бы работать в первую очередь над этим, а над всем остальным - в свободное от работы время.
Потому что Аристотель был и остаётся основой всего того, что мы называем Западом. Каждая строчка "Метафизики" стоит больше, чем все сочинения какого-нибудь "исайи берлина" (если о таком кто-то ещё помнит) или "дерриды" (которую в мире-то все уже забыли, а у нас никак отойти не могут)."
Ну не Аристотель, а Платон. А коли не Платон, так Сократ. Но Сократ ничего не записывал, а Платону верить нельзя, он был плохой секретарь. Ну а Аристотель вообще дошел до нас во многом от мусульман, поэтому пойдем дружно читать святого Августина.
Тренировать речь нужно. Суть интересная, а смысл тяжело уловить. Ааа, эээ, ооо отвлекают. Я намного моложе, но уделяю этому внимание
Хорошо
странные заявления
Узнаю себя хаха