Докладчик цитирует Бланшо: "Литературный текст не существует в мире, он есть сам мир". И тут же уже сам заворачивается и говорит (от себя) : "Просто это ДРУГОЙ мир", то бишь протаскивает свою метафизику в мысль Бланшо, у которого мы ничего подобного, кроме как отрицания такого вульгарного понимания литературы в текстах не найдём.
Краткое содержание: в ролике при помощи слов «гегель», «диалектика» и «литература» пересказана пословица «бабка гадала, на двое сказала: либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет».
Таким стилем изложения можно либо заинтриговать слушателя, либо усыпить. Тема интересная даже для НЕфилолгов.
Негативные комментарии - результат фрустрации людей, которые ничего не поняли)
Докладчик цитирует Бланшо: "Литературный текст не существует в мире, он есть сам мир". И тут же уже сам заворачивается и говорит (от себя) : "Просто это ДРУГОЙ мир", то бишь протаскивает свою метафизику в мысль Бланшо, у которого мы ничего подобного, кроме как отрицания такого вульгарного понимания литературы в текстах не найдём.
Краткое содержание: в ролике при помощи слов «гегель», «диалектика» и «литература» пересказана пословица «бабка гадала, на двое сказала: либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет».
тут же написано: "ИНОЕ", а вы что говорите?
Иван лапочка, с удовольствием сходил бы на его лекцию при случае.
этот ужасный звук сглатывания раздающийся как в вакууме…
И не говорите, бесит! Почему лекторы постоянно в микрофон глотают, звукооператора в топку 😂
вот же шептун... чего он шепчет?
(следить за мыслью можно только на ускоренном воспроизведении)
Столько воды, что мне потребовалась шапочка для бассейна, чтобы дослушать до конца!
гегельянское intentional fallacy
Нудятина
Это провал...