Гегель о любви и стыде - Иван Болдырев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 107

  • @uskovdanila
    @uskovdanila 6 лет назад +4

    Спасибо вам Иван за вашу работу по переводу с гегелевского языка на язык человеческий. Понимаю как это сложно, но вам мне кажется это в целом удалось, причем, что самое главное, без потери самой логики текста... Далее Гегель должен быть осмыслен, но это следующий этап...

  • @Doctorgor
    @Doctorgor 6 лет назад +6

    Очень важные мысли! Спасибо!

  • @Евгений-э7е6ь
    @Евгений-э7е6ь Год назад +1

    (Всегда говорить на высокой ноте.)
    Из чего состоит речь.
    Гегель Любовь
    Христианство - любовь
    Любовь как преодоление рассудка. Любовь единение. Чувство живого по отношению к живому.
    Бесконечное- любовь.
    Смерть - разделением.
    Стыд - боязнь своей своей индивидуальности, отдельности. Ещё не соединился с другим.
    -может ли быть плохое единение?
    Любовь - противится логике рассудка - давать, больше чем брать.
    Чистое дарение. Это верно
    Гегель философ модерна.

  • @StalinistFreiheit
    @StalinistFreiheit 6 лет назад +4

    Спасибо огромное, Иван!

  • @МаринаПетровнаМухина

    Не стандарт.... тоже мнение! ,,система различий,,-любовь единение! Любовь-живое к живому, т.е. живому живое! Концепт!!! Модель Гегеляв бесконечном, вне....🎈🎈🎈

  • @nothing3011
    @nothing3011 6 лет назад +23

    То что человек нуждается в собственности чтобы самоидентифицироваться через нее - это нормально. Потому что абстрактное мышление не способно в полной мере удовлетворить потребность в самоидентификации, абстрактное мышление - новый эволюционный механизм, некая умственная надстройка, в том время как базовый разум человека нуждается в физических объектах для надежных достоверных ощущений и эмпирической самоидентификации. Главное не ставить эту основанную на собственности самоидентификаци во главу угла, не провозглашать ее конечной стадией развития, а лишь уступом для дальнейшей коллективизации, и создания фундаментов общественных благ и институтов, которые будут гораздо крупнее и сложнее и сильнее и будут олицетворять самоидентификацию общества, в котором кадый человек будет ощущать себя чем-то большим чем маленький винтик, будет ассоциировать себя с чем-то большИм, как творения этого общества.

    • @PS-globe
      @PS-globe 6 лет назад +3

      Мир материален, потому и собственность во главе. Мечтать об абстрактной жизни, это равно вере в загробную жизнь. Вот попы создали веру, всё для той же жизни в материальном мире. Человек, потому и человек, что способен абстрагироваться оставаясь в материальном мире. Собственность и закон, образуют нематериальный мир идей.

    • @nothing3011
      @nothing3011 6 лет назад +1

      @@Eratosthenes0fCyrene нужна, потому что индивидуализм без коллективизма ведет к социал-дарвинизму. это будет дикое нецивилизованное неразумное общество, атмосфера вражды и одиночества.

    • @PS-globe
      @PS-globe 6 лет назад

      Общество точит индивидуума. Закон обеспечивает свободу.

    • @nothing3011
      @nothing3011 6 лет назад

      @@Eratosthenes0fCyrene как правило человек хочет иметь больше удобств, благ, комфорта, а так же благожелательной социальгой обстановки. Это все ему не может дать общество индивидуалистов.

    • @PS-globe
      @PS-globe 6 лет назад

      Важно многим создать удобства. (Это можно найти у Гоббса.) Я сижу на стуле, считаю до ста. Чистка - грязная процедура. Не принято плясать на могиле. Создать изобилие в тесном мире это по-христиански. Или: в этом и состоит Культура. Весьма философские стишки Бродского.

  • @НаталияУткина-ь1у
    @НаталияУткина-ь1у 4 месяца назад

    Иван, спасибо! интересный взгляд. Подскажите, пожалуйста, ссылку на Гегеля - где о том, о чем вы говорите, можно у него найти?

  • @РоманБалабанов-ь5к
    @РоманБалабанов-ь5к 6 лет назад +20

    Звук фонит, надо перезалить

    • @nikkru1118
      @nikkru1118 6 лет назад +5

      Роман, можете даже не стараться. Они уже много лет забивают на наши комменты в вопросах звука. Им плевать на свою косорукость. (((

    • @TheMainlord
      @TheMainlord 5 лет назад

      @@nikkru1118 раз вы давно смотрите этот канал, может вы знаете откуда у них столько подписчиков? Уж слишком много для такого количества просмотров

  • @Беллорофонт
    @Беллорофонт 3 года назад

    Про любовь хорошо говорит. Интересно, возможно ли достичь такого социума, хотя бы в малых, условно "семейных" группах?!

    • @Marichka775
      @Marichka775 3 года назад

      Можно было бы, если б родители, школа и взрослое окружение в целом не разрушали ранние и самые прочные по факту отношения между людьми. С возрастом люди костенеют, приобретают личный опыт, становятся индивидуалистами, в связи с чем, они не могут слиться воедино с фактически чужим человеком, потому что родной человек уже утрачен, и как следствие, не могут избавиться от стыда, быть до конца искренними и бескорыстными.

  • @PS-globe
    @PS-globe 6 лет назад +15

    Где же русские мыслители способные вразумить старину Гегеля? Увы, в стране где нет ни собственности, ни закона, таковых не найдётся. В стране, где всё регулируется сумой и тюрьмой, с Гегелем поспорить некому. Звук им понимаешь ли фонит, танцоры хуевы. Так что держись, Иван, Болдырев.

    • @MOKSIMM
      @MOKSIMM 6 лет назад +3

      Скажу Гегелю: "Воу-воу-воу палехче!"

    • @tylerlewis2475
      @tylerlewis2475 6 лет назад

      Сук улыбнулся, пасиба, старина епта

  • @khaimgulkovich3368
    @khaimgulkovich3368 5 лет назад

    «Обогащение полезных ископаемых - совокупность различных методов обработки руд чёрных, цветных и благородных металлов, угля и др. минерального сырья с целью удаления пустой породы и разделения минералов, т.е. получения концентратов - продуктов с высоким содержанием ценных компонентов.»
    - Большая политехническая энциклопедия. - М.: Мир и образование. Рязанцев В. Д.. 2011.
    В: Что в человеке ценно? Как можно повысить его ценность?
    О: Очевидно, что не его собственность.

  • @Трёпология
    @Трёпология 6 лет назад +11

    ох уж эти софисты

  • @bohdan_zoshchenko
    @bohdan_zoshchenko 2 года назад

    Иудейская религия - это имеется ввиду включая христианство или как?

  • @Perearst3
    @Perearst3 3 года назад

    Как-то печально это слушать, потому что понимаю, что от этого знания абсолютно ничего не зависит, можно стереть это всё из истории и ничего не изменится.

  • @evgeniyblinov4948
    @evgeniyblinov4948 6 лет назад +5

    как-же хорошо, что я не читал Гегеля

    • @kotovalexarian
      @kotovalexarian 4 года назад

      Лучше бы его никто не читал

  • @vilenevseev8799
    @vilenevseev8799 6 лет назад +12

    подача материала ужасна, оратор, как феникс, умирает и перерождается, только умирает в 2 раза чаще

  • @AlexandrVl-f7s
    @AlexandrVl-f7s 6 лет назад

    👌

  • @fatimapylova2326
    @fatimapylova2326 6 лет назад +15

    Кто нибудь что-нибудь понял?

    • @af4341
      @af4341 6 лет назад

      😀😆😆😆👍👍👍

    • @evgeniyblinov4948
      @evgeniyblinov4948 6 лет назад +2

      конечно, в данном фрагменте иносказательно сообщается о том что у Гегеля было очень много свободного времени.

    • @kotovalexarian
      @kotovalexarian 4 года назад

      Нет. Не может психически здоровый человек понять Гегеля.

    • @Marichka775
      @Marichka775 3 года назад

      Все понятно в этом контексте? А что было неясно? Уже разобрались?

  • @elleonwalcker952
    @elleonwalcker952 6 лет назад +8

    Боже, как же скучно и уныло он говорит, 5 минут выдержать невозможно. Ничего не понятно. Надеюсь, он не преподаватель, в противном случае, сочувствую его студентам.

  • @Nik-jq4tx
    @Nik-jq4tx 4 года назад

    Перед выступлением перед публикой философам не плохо бы помыть голову ...

  • @АлександрЩеглов-ы6ж

    Но ведь в Торе нет понятия «совесть», а до этого понятия и Гегелю далёко.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 6 лет назад

      А 10 запрведей без совести выполняли Не завидуй особенно?

    • @АлександрЩеглов-ы6ж
      @АлександрЩеглов-ы6ж 6 лет назад

      Андрiй Олiйник зачем завидовать чужой культуре и религии? В русском языке слово «совесть» есть и в этом слове наши собственные заповеди и заключаются. Есть совесть - не украдёшь потому что в голову не придёт даже, а не потому что есть заповеди. Поэтому нам и не нужно христианство, как мировоззрение. У нас оно своё, а у евреев своё. У них свои культурные потребности, священные писания, а у нас другие. Это не значит, что мы хуже или лучше.

    • @madget
      @madget 6 лет назад

      В Торе много чего нет, что должно было бы быть.

    • @АлександрЩеглов-ы6ж
      @АлександрЩеглов-ы6ж 6 лет назад +1

      madgetus там есть то, что нужно для тех кто её создавал. Скажем так;) Но для нас это просто осколок чужой культуры, который можно изучать в исследовательских целях. Хуже когда нам пытаются навязать уже несколько сот лет эту чужую культуру.

    • @Marichka775
      @Marichka775 3 года назад

      @@АлександрЩеглов-ы6ж Тыща лет, это несколько сот?

  • @людмилаголнь
    @людмилаголнь 8 месяцев назад

    Сам -то понял, что сказал?

  • @AlexNukem
    @AlexNukem 6 лет назад +11

    И это наука? Это просто вода, пустые рассуждения. Еще и манера подачи материала крайне унылая.

    • @kotovalexarian
      @kotovalexarian 4 года назад +1

      Так весь Гегель такой

  • @emowater9081
    @emowater9081 5 лет назад

    Гегель пытается преодолеть порог отделённости от общества и добиться респекта без чувства стыда и потери индивидуального Я. Во-первых..
    Во вторых. Он хочет разрешить стереотипы религии перешедшие в институты общества из иудаизма и христианства через любовь живого к живому.
    Говорит еще что "Я" связано с частной собственностью и узаконивает это "Я" так как западное общество построено на системе ценностей вещей то и обменивая не живую, не материальную собственность человек в идеале не теряет своё "Я" и рассудок не зависимо от них.

  • @marchenko86
    @marchenko86 6 лет назад +12

    один я не понимаю, при чем тут наука?

    • @tsunset
      @tsunset 6 лет назад +13

      Дмитро Марченко Философия это наука

    • @marchenko86
      @marchenko86 6 лет назад +1

      @@tsunset в каком месте?

    • @ВалерийДмитриев-р7щ
      @ВалерийДмитриев-р7щ 6 лет назад +12

      Дмитрий, скажите пожалуйста, как вы пришли к выводу о том что философия не является наукой?
      Труды каких философов или ученых вы изучали ?

    • @marchenko86
      @marchenko86 6 лет назад +6

      я изучал курс философии в вузе, этого достаточно для понимания того, что представляет из себя философия в целом. так вот, наука - род деятельности человека, направленный на сбор наблюдаемых и экспериментальных данных с целью их анализа, нахождения закономерностей и выработки алгоритма прогнозирования тех, или иных явлений. к примеру - биологи ставят серии опытов на крысах, анализирую результаты, применяют полученные сведения в медицине. какие данные собирает философия и алгоритмы прогнозирования чего она разрабатывает?

    • @Трёпология
      @Трёпология 6 лет назад +4

      Дмитро Марченко разъебал гуманитариев, красиво.

  • @МихаилАлександрович-ш9о

    ы

  • @demven04
    @demven04 6 лет назад +2

    Философия - не наука.

    • @kotovalexarian
      @kotovalexarian 4 года назад

      Гегель - это не философия, это шизофрения.

    • @xhamzz
      @xhamzz 2 года назад

      Никто и не говорит, что философия наука.

  • @ivandevon6865
    @ivandevon6865 6 лет назад

    Все коменты идите на х.........."............