Интересные все-таки,, кренделя,, с этими носами и кормой кораблей и их мореходностью??? 😊😊😊 В свете сегодняшнего дня и то что сейчас происходит в военной флоте, то с мореходностью там было настолько в порядке что некоторые выдвинули теорию о том что корабли начала 20 века были ,,ряженые,, в примитивные паровые машины, а на самом деле там были установлено кое-что помощнее и это было а-ля,, атом,, !!! 😮😊😊😊
Отдохну. Надену китель. На диване посижу, После чая заходите - Сто историй расскажу! Про войну и про бомбежку, Про большой линкор «Марат», Как я ранен был немножко, Защищая Ленинград.
@@ВадИмп-о2щ вопросами питания занимались военные. То есть солдаты и матросы с голода не умирали. По человечески детей им было жалко. Но не командованию
Какой " мастодонт", какая история, ты о чем? Мастодонты - японские линкоры второй мировой, это мастодонты. И у них, действительно, боевая история. А не у этих лоханок прибрежного плавания.
@@ВасяМореходНу, какие были. Было бы безумно интересно посетить хотя бы их. А так, чтобы своими глазами увидеть большие стволы надо лететь за тридевять земель(
Спасибо за ролик. Кстати списание на иголки данных кораблей было одним из приказов Хрущёва. Их можно было сохранить в качестве кораблей-музеев как США сохранили свою Монтану и единственный в мире сохранившийся дредноут Техас. Но кукурузник имеющий за спиной 3 класса сельской школы был неприклонен.
Шикарный ролик. В принципе я на ютубе мало подобного находил. Наверное только у фьюриоса. Жаль что не оставили хотя бы 1 в качестве музея. Интересно было бы посмотреть такой изнутри.
Кстати, если говорить о боевой службе кораблей Российского флота, боевой путь броненосцев типа Бородино выглядит куда интереснее. Там были действительно героические эпизоды. Начиная от Цусимы и заканчивая историей броненосца Слава...
А "достоинство" в чём выразилось? В том что они не воевали ни с каким кораблём а служили канонерками? Из 7 кораблей один самовзорвался. Один сгорел нафиг. Один был уведён в Африку где его растащили на "сувениры". Один потопили свои же. А остальные 3 не воевали на море а только постреливали по берегу, причём и в своих тоже? Достоинство в чём?
Про "Полтаву/Фрунзе" есть неплохая художественная альтернативка - так и называется "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе". В частности, перестройка и модернизация корабля выполнялась на американских верфях. В целом, неплохое чтиво для любителей.
Как занимательное повествование вполне добротно, слушается и смотрится. Но следовало-бьі дать небольшой анализ особенностей даного проекта - к чему такие полулинкорьі-полукрейсера, на какого противника и какие задачи ориентировались проектировщики. Есть мнение что это ''наш ответ австриякам'', больно уж ''Вирибус унитис'' проглядьівает ... Ну и пока рисовали да клепали - забугорье ''шагнуло семимильньіми''. Но ... лайк.
Чел, просьба к тебе есть. Пиши, пожалуйста, цЫфры на видеоряде, когда озвучиваешь размеры, расстояния и/или даты - только на слух вся эта математика воспринимается не так хорошо, как если бы она была подкреплена ещё и визуально. Ну и не помешает переводить внесистемные единицы измерения в системные, которые более привычны - метры, километры, сантиметры... и т.д.
Марат перестал быть кораблём с момента отрыва носовой части. Если бы такое случилось не на мелководье то и вовсе утонул бы. Но в целях пропаганды его оставшуюся часть называли кораблём до конца войны.
Интересная история у кораблей, конечно. Будучи устаревшими уже к моменту постройки они всё-таки смогли зажечь и повоевать поболее многих, казалось бы, гораздо более грозных коллег по классу. Жаль, что ни один так и не сохранили в качестве музея по примеру Авроры, было бы очень интересно увидеть. Как мне кажется, можно было бы Марат в музей потом переделать. Кстати про Марат, как мне показалось, в ролике не до конца раскрыли его историю после ВОВ, он же тоже не бесконечно служил учебным судном. Понимаю, что тут достаточно открыть вики, чтобы прочитать, но хотелось бы услышать эту инфу в ролике, а то как-то не полно выходит. В остальном же видео отличное, 40 минут прошли как 1, посмотрел с огромным удовольствием. Автору большое спасибо!
О "Марате". Читал я когда-то книгу о балтийских судостроителях. Там описывается его ремонт (приварили носовкю часть "Фрунзе"), причем о ремонте пишется как о оеально выполненном. Что отнюдь не говорит о полном восстановлении корабля (кому в 46-47 году был нужен безнадежно старый корабль требующий чудовищных расходов на ремонт и имеющий нулевую боевую ценность?) А в роли плавбатареи он был еще вполне...
@@ФёдорКеллер-н3ц А то что когда они сошли со стапелей,у противника уже были лучше,и в открытом бою у маратов и гангутов шансов нет никаких,поэтому воевали только стоя в кронштадте
Ктобы мне раньше сказал, что я буду с радостью смотреть на белые кресты и с ужасом на красные звезды, сколько же убили русских эти "краснозадые", если выживу, юудут болеть, долго и мучительно,
Отличный ролик по истории балтфлота.Один вопрос -чем таким занимались авиация флота,что позволила беспрепятственно со своей стороны бомбить главную ударную силу флота?Еще со времён союза этот вопрос не был четко озвучен.Было бы неплохо внести ясность.Кому интересно прошу поддержать лайком ,чтобы заметили…Автору ещё раз респект.👍
а чем занималась авиация ЧФ но уже начиная с 2022 года???...почему до СВО флот был(ну судя по ежегодням парадам)а с начала СВО вдруг(прям как в 1941)сточился в ноль..почему до СВО(как впрочем и на Марате до ВОВ)ПВО_противоминка(протво БЭКашка)были на уровне а потом...как всегда что-то пошло не так...почему госсударство(и тогда при т.Сталине и сейчас при ВВП)вкладывает РУБ($$$)в эти стальные коробки(а в Марат неплохо так вложились одна земена угодьного питания на нефть чего стоит)а они(наши славные ВМФ)раз за разом(а это если прикинуть аж со времён Фёдора Ушакова)сливаются или героически дохнут..и Победу добывает простая пехота..хотя есть во всё ЭТОМ одно...и т.Стали и ВВП не РАССТРЕЛИВАЛ(ну или как MIN не сплавлял наших хероических адмиралов страшному ЛПБ в подвалы Лубянки)...и что интересно флота на Чёрном море УЖЕ нет а адбиралов в Севстополе как...на Марате кэп хоть погиб вместе со всем штабом по ударом Ju-87(ага именно Ганс Рудель сцуко) а у нас..просто заменили одного(тут без мата посему _____)на другого...впочем Трибуц то-же дослужил жо конца ВОВ..ну как я Вас ответил нет ???
Спокойно конверт дочитал до конца спокойно улыбку стёр с лица команда во фронт сухими шагами командир идёт и слова равняются в полный рост с якоря в восемь курс норд у кого есть мать или брат пишите мы придём назад зато будет знатный кегельбан и старший ответил есть капитан
Если почитать немецкие архивы уверен на сто процентов что уничтоженных кораблем ЖД орудий и не будет. При косой стрельбе с корабля ,,куда то вдаль,, по площади.
@@ИгорьКуликов-с6о Без обид, но ты совсем дурак? Вся планета этот праздник знает. Где тут повод для жалости? Может ты ещё пожалеешь, что я про Эйфелеву башню знают, например? Ну или чё там ещё есть забугорного, но всемирноизвестного.
@@АлександрМурсалов-с4г Вообще то я сам вопрос задал - что такое ЭсК?🤔🙂 Эскадренный миноносец "Новик" был единичным кораблём. Поэтому, надо полагать, речь шла об этом корабле, но это мой домысел. Люди, незнающие военно-морскую историю часто "Новиками" называют все эсминцы, построенные для Российского Императорского флота в годы Первой Мировой войны, но это, скажем мягко, не совсем верно. В действительности было несколько проектов.
@@ahtahta7979 Какой кровью? Арестовали 34 матроса. 8 оправдали, 26 - получили тюремное заключение. Среди которых был мерзкий Дыбенко например. А как ещё государство на восстание реагировать должно, причём на военном корабле?
@@ЮрийЮрий-х2з Это касается всех кораблей подобного класса. Интересно сравнить расход главного калибра - не исключено, что один Марат выпустил снарядов больше, чем все европейские линкоры вместе взятые. И кто тогда принял большее участие во 2 МВ?
@@АлександрМурсалов-с4г В те времена после 120-180 выстрелов главным калибром положено менять лейнер ствола(вкладыш с нарезами),если этого не делать то на прицельной стрельбе можно ставить крест.Потому расход очень дорогих боеприпасов никак не может показывать эффективность стрельбы.
@@АлександрМурсалов-с4г конечно больше... Постоянно долбить из орудий по своим же гражданам, быть то революционными, то контреволюционными. Причем, мятежи в фортах и Кронштадте, не единичный случай в истории России, когда орудия русских линкоров долбили по советским (читай своим) гражданам.
@@Alex-ki5tk Линкоры Кронштадта были в руках мятежников. Так что ваши сентенции не имеют смысла. К тому же речь шла об участии Марата в обороне Ленинграда.
По каким "финским самолетам-разведчикам" "бил" Марат 22 июня 1941 года? Можно указать авиационные части или хотя бы аэродромы, с которых взлетели эти "финские разведчики"? Откуда эта "пурга"? Остальная информация - такая же туфта?
@@johnshepard6851 А что на Индию не напали тогда? Свастика - это их тема санскритская. Соврали про "финские самолеты-разведчики" и теперь начались гнилые отмазки: "ой, а мы...а вот они...."
@@atco-spb а ты отличи синий свастон от чёрного в сумерках белой ночи. Немцы кстати на территории Финляндии держали группировку в 400 самолётов. А на 5 день войны Финляндия официально подключилась. Но ты можешь дальше хрюкать, пересказывая учебники Сороса.
@@johnshepard6851 Врунишка, про 400 немецких самолетов только сейчас придумал? Такой бред даже пропагандисты никогда не говорили. На территории северной Финляндии до 25 июня 1941 г. базировалась немецкая авиация в составе одной эскадрильи истребителей и одного звена дальних разведчиков, всего 13 исправных самолетов (аэродром Луостари под Мурманском эскадрилья (13/JG-77)). Продолжай дальше подвизгивать про Сороса - это единственное, что ты умеешь))) На остальное ни знаний ни могов
Флот России -самый дорогой и абсолютно бесполезный род войск ,Когда при царе восстают матросы - это благородное восстание , а когда теже матросы восстали при большевиках ---это злобный мятежь ,
Не те же. Матросы в массе уже сражались на фронтах Освободительной Войны против контры и иностранных захватчиков в лице Антанты на бронепоездах и в речных флотилиях. На кораблях осталась контра из числа унтеров и офицеров. Они и восстали при поддержке инглизов. Я не люблю инглизов и белых. Я благодарен большевикам и революционным матросам за своё мирное и счастливое советское детство.
@@johnshepard6851 Ну так глобализация. Английский флот парусный строился из рижской сосны и с помощью русской пеньки. Пушки, броня, винты были петербургской же постройки. .... Забавно что СССР смог построить корабль бОльших размеров только в 1975 году.... Спустя 60 лет! Вот такая "соха".
@@Marvin-68 разница в том, что СССР не мог рассчитывать на заграничную помощь. "Советский Союз" был размером и водоизмещением примерно с "Ямато", под него даже пришлось новые стапели и доки сначала строить. Не говоря уже, что железа нужно было наплавить как на 3 "Севастополя". С другой стороны строить такого колосса в небогатой стране - пир во время чумы (ибо куда меньшие "Севастополи" тоже нехило истощили казну)
@@johnshepard6851 Ну, вообще-то, именно с ЗАГРАНИЧНОЙ помощью СССР флот и строил. Если кто не в курсе. Турбины для крейсеров покупались в Италии(и лицензия). Проект крейсеров 26-го проекта на основе итальянских крейсеров. Эсминцы на основе итальянских эсминцев. Зенитки на крейсерах итальянские. Лидер Ташкент итальянской построки. Говорят когда его спускали на воду итальянцы кричали что-то "слава фашизму"... Подлодки "Средняя" это немецкий проект. Единственный тяжёлый крейсер который пытались доделать в СССР был куплен у нацистской Германии. Была куча проектов и схем покупки линкоров не только у фашистов и нацистов но и у США. Так что не надо выдумывать. Без иностранной помощи чисто советского было совсем пшик! ---------- СЕРЬЁЗНО!!! ))) "СовюСоюз" был ВОДОИЗМЕЩЕНИЕМ КАК ЯМАТО? )))) Вот это вечер акунительных историй ))))))) Ямато вон ВОДОИЗМЕЩАЛ воду в Тихом океане. А можно поинтересоваться в каком волшебном океане ВОДОИЗМЕЩАЛ ВОДУ ходя по волнам этот самый "Советский союз"??? ))) Очень хочу узнать в каком флоте он ВОЕВАЛ ))) ----- Ну пировать во время чумы это нормальное наше состояние. Ничего страшного... "бабы ещё нарожают". Но ФАКТ ИСТОРИЧЕСКИЙ В ТОМ что Севастополи вошли в строй в 1915г, а ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ КОРАБЛЬ бОльшего водоизмещения только в 1975г. Уродец ТАВКР Киев в 1975г. И это не фантазии а ФАКТЫ.
Поддержать автора: boosty.to/admiralstark/donate
Телеграм канал: t.me/admiralstark
На Марате мой дед служил.в тот день когда при бомбежке его развалило,был ранен.потерял ногу.ИВАНОВ Григорий.
Интересные все-таки,, кренделя,, с этими носами и кормой кораблей и их мореходностью??? 😊😊😊
В свете сегодняшнего дня и то что сейчас происходит в военной флоте, то с мореходностью там было настолько в порядке что некоторые выдвинули теорию о том что корабли начала 20 века были ,,ряженые,, в примитивные паровые машины, а на самом деле там были установлено кое-что помощнее и это было а-ля,, атом,, !!! 😮😊😊😊
Автор, просьба к тебе давай пояснения к морской терминологии , а то вообще не ясно .. кабельтовы .. узлы и т.д.
"Марат отказался умирать. "
Просто почувствуйте силу слов и ярость машины.
Какие красивые корабли!! Как жаль что ни из одного не сделали музей... ((((
Даже крейсер "Киров" не сохранили, хотя предложения были.
Отдохну. Надену китель.
На диване посижу,
После чая заходите -
Сто историй расскажу!
Про войну и про бомбежку,
Про большой линкор «Марат»,
Как я ранен был немножко,
Защищая Ленинград.
Вроде детская сказка про дядю Стёпу, но в голове слова сами легли на музыку и озвучились КиШом)
Про Линкор Марат уже Рудель рассказал
Классное видео. Спасибо большое. Мой прадед служил на броненосце Потёмкин и мой отец передал мне любовь к военному флоту.
Благодаря МАРАТУ мой отец в блокаду остался жив!Их детей матросы подкармливали макаронами по флотски, досих пор помнит, а потом эвакуация.
Благодаря экипажу Марата*
Не возникал вопрос от куда их брали?
@@АлександрВеличкевич-б7л Очень странный вопрос, сформулируйте правильно.
@@ВадИмп-о2щ вопросами питания занимались военные. То есть солдаты и матросы с голода не умирали. По человечески детей им было жалко. Но не командованию
@@АлександрВеличкевич-б7л Голодали, но делились последним родину защищать должны сильные духом и физически!
Спасибо очень приятно что видео возобновили выход
Очень жаль, что их не сохранили, как Аврору в качестве музеев, было бы здорово посетить таких мастодонтов;) Отличная история, лайк, подписка!)
Какой " мастодонт", какая история, ты о чем? Мастодонты - японские линкоры второй мировой, это мастодонты. И у них, действительно, боевая история. А не у этих лоханок прибрежного плавания.
@@ВасяМореходНу, какие были. Было бы безумно интересно посетить хотя бы их. А так, чтобы своими глазами увидеть большие стволы надо лететь за тридевять земель(
@@ВасяМорехода японские "мастодонты" не ещё бесполезнее были во время ВМВ?
@@ВасяМореходВ мире есть три бесполезных вещи Египетские пирамиды,Китайская стена и линкор Ямато
@@ВасяМореход японские линкоры как раз особо себя не проявили. Реально воевали линейные силы разве что у нас и американцев
Продолжатель дела Фуриоса. Спасибо!
Что за фуриос
Хочу поблагодарить автора за такой прекрасный контент,вставки из игр вообще тема
Хорошее видео. Качественная подача, погружение в тему, атмосфера. Молодец автор👍
Спасибо за фильм!
Ожидание оправдалось.🎉
Господи. Канал Ская про авиацию и твой канал - это две самые веские причины покупать впн для ютуба!
Скай Артист - наверное, лучший канал по авиации, особенно о её истории
Ещё SkyShips)))
Че за Скай? Киньте ссылку, пожалуйста.
Если вам нравятся качественные документалки посоветую каналы: Туземный совет трудящихся, Suren
@@chingizelemanov2186 ещё От Адама до Потсдама, плюсом про флот хорошо рассказывают Борис Юлин и Фарватер
Долго ждал ролика, и не пожалел. Успехов автору, спасибо❤
Отлично! Не стандартное изложение! 👍И не просто пересказ прочитанного, плюс иллюстрированно.
Спасибо за труд. Прекрасный познавательный ролик!
Наконец-то! Дождались!
Не зря подписался. Красиво... Стильно... И тембр голоса приятен.
После чая заходите-
Сто историй расскажу!
Про войну и про бомбёжку,
Про большой линкор "Марат",
Как я ранен был немножко,
Защищая Ленинград!
руССкий флот это позор на века , такого позора не видела ни одна страна мира
Отличный контент всем рекомендую кто любит историю.
Спасибо за ролик. Кстати списание на иголки данных кораблей было одним из приказов Хрущёва. Их можно было сохранить в качестве кораблей-музеев как США сохранили свою Монтану и единственный в мире сохранившийся дредноут Техас. Но кукурузник имеющий за спиной 3 класса сельской школы был неприклонен.
Всё ещё впереди- гвоздей в стране нет
😂@@АлександрБалаев-я9э
Иголки нужнее, как ни крути.
@@sergeiklimkin4614нужнее нам, а не меньшевикам) вот так если покрутить)
Учи грамматику, лапоть непрИклонен!
Лайк однозначно! Спасибо за видеоролик!👍
Ролик должен был называться "Боевая служба советских плавучих батарей". Это никак не умоляет их заслуги в ВОВ.
рудель тоже сказочник тот еще."с неба я разглядел серо-зеленые советские орды из азии и монголии"
выйдите на улицы москвы, увидите эти орды…
Лайк и коммент в поддержку)
Спасибо за отличное видео!
Замечательный ролик!
спасибо)
Очень благодарен за этот видеоролик
Шикарно😌.
Спасибо за ролик,автор!
Линкор типа Потерь нет.
красавчик выпуск зачетный лучше не видел
Спасибо!
Шикарный ролик. В принципе я на ютубе мало подобного находил. Наверное только у фьюриоса.
Жаль что не оставили хотя бы 1 в качестве музея. Интересно было бы посмотреть такой изнутри.
очень хорошо подобранные архивные фото, спасибо за усердие
Было интересно ,спасибо.
Хотелось бы вживую увидеть эту хтонь времён, когда империи мерялись, у кого больше.
Так ты это бачишь.
@@АртемАкулович-в5е разве остались живые представители этих кораблей?
@@Lich_King_Chaos империи херами мериються.
@@Lich_King_ChaosМикаса есть, и в сша супердредноут Нью Джерси и ещё что х
Вечная память морякам героям! И сухопутным защитникам!
А воздушным?
Замечательная работа, хоть немного и кратко для спецов. Лайк и подписка!
Урааааааааа, видос!
Кстати, если говорить о боевой службе кораблей Российского флота, боевой путь броненосцев типа Бородино выглядит куда интереснее. Там были действительно героические эпизоды. Начиная от Цусимы и заканчивая историей броненосца Слава...
Очень позновательно.
В детстве очень любил миссию в ил-2 штурмовике, где надо топить Марат. Как по мне, футажи от туда вышли бы более аутентичными, чем из тундры.
Да,автору и его соратникам спасибо за это отменное видео!Всех благ!
Спасибо
Видео на глазах родилось
Каеф, приятного просмотра!
хотелось бы увидеть видео о Советском плане "большого флота"
Достойно корабли отслужили, несмотря ни на что.
А "достоинство" в чём выразилось? В том что они не воевали ни с каким кораблём а служили канонерками? Из 7 кораблей один самовзорвался. Один сгорел нафиг. Один был уведён в Африку где его растащили на "сувениры". Один потопили свои же. А остальные 3 не воевали на море а только постреливали по берегу, причём и в своих тоже?
Достоинство в чём?
Про "Полтаву/Фрунзе" есть неплохая художественная альтернативка - так и называется "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе". В частности, перестройка и модернизация корабля выполнялась на американских верфях. В целом, неплохое чтиво для любителей.
Норм видос. Спасибо. Нужен камент - вот камент.
Получилось классно, будем ждать новых видосов 👍👍
Спосибо за видео очень интересное и классное получилось правда
ой, спасибо за видео, после варяга захотелось увидеть видео про цусимское сражение)
ЛАЙК! 👍
Как занимательное повествование вполне добротно, слушается и смотрится. Но следовало-бьі дать небольшой анализ особенностей даного проекта - к чему такие полулинкорьі-полукрейсера, на какого противника и какие задачи ориентировались проектировщики.
Есть мнение что это ''наш ответ австриякам'', больно уж ''Вирибус унитис'' проглядьівает ...
Ну и пока рисовали да клепали - забугорье ''шагнуло семимильньіми''.
Но ... лайк.
Чел, просьба к тебе есть. Пиши, пожалуйста, цЫфры на видеоряде, когда озвучиваешь размеры, расстояния и/или даты - только на слух вся эта математика воспринимается не так хорошо, как если бы она была подкреплена ещё и визуально. Ну и не помешает переводить внесистемные единицы измерения в системные, которые более привычны - метры, километры, сантиметры... и т.д.
Прекрамный ролик! Просто великолепный. Оказывается, устаревшие линкоры были довольео эффективны.
Ролик хороший , автору большое спасибо. Одна маленькая просьба снять ролик про крейсера класса "Киров" проек 26 .
Хорошо!
💪💪💪
может не заметил-но еще такой факт-кораблям вернули их старые имена.
И про Суворова, Кутузова и Ушакова с Нахимовым примерно тогда же вспомнили. А до войны сами же памятник Нахимову снесли...
Класс
Марат перестал быть кораблём с момента отрыва носовой части. Если бы такое случилось не на мелководье то и вовсе утонул бы. Но в целях пропаганды его оставшуюся часть называли кораблём до конца войны.
Сссспасибо
thanks
Интересная история у кораблей, конечно. Будучи устаревшими уже к моменту постройки они всё-таки смогли зажечь и повоевать поболее многих, казалось бы, гораздо более грозных коллег по классу. Жаль, что ни один так и не сохранили в качестве музея по примеру Авроры, было бы очень интересно увидеть. Как мне кажется, можно было бы Марат в музей потом переделать. Кстати про Марат, как мне показалось, в ролике не до конца раскрыли его историю после ВОВ, он же тоже не бесконечно служил учебным судном. Понимаю, что тут достаточно открыть вики, чтобы прочитать, но хотелось бы услышать эту инфу в ролике, а то как-то не полно выходит. В остальном же видео отличное, 40 минут прошли как 1, посмотрел с огромным удовольствием. Автору большое спасибо!
О "Марате". Читал я когда-то книгу о балтийских судостроителях. Там описывается его ремонт (приварили носовкю часть "Фрунзе"), причем о ремонте пишется как о оеально выполненном. Что отнюдь не говорит о полном восстановлении корабля (кому в 46-47 году был нужен безнадежно старый корабль требующий чудовищных расходов на ремонт и имеющий нулевую боевую ценность?) А в роли плавбатареи он был еще вполне...
руССкий флот это позор на века , такого позора не видела ни одна страна мира
У нас даже в стране нет образцов самолетов действующих,кроме 1,а тут корабль
А что в них устаревшего?
@@ФёдорКеллер-н3ц А то что когда они сошли со стапелей,у противника уже были лучше,и в открытом бою у маратов и гангутов шансов нет никаких,поэтому воевали только стоя в кронштадте
Как то прочитал, что флот это не для русских - в море нельзя проиграть семь раз и говорить, что мы ещё не начинали...
Дядя Степа сдриснуть успел, настоящий мент.
О! Знакомый пароход! Играл на таком в "Мире кораблей". Если что, это не реклама)))
Ктобы мне раньше сказал, что я буду с радостью смотреть на белые кресты и с ужасом на красные звезды, сколько же убили русских эти "краснозадые", если выживу, юудут болеть, долго и мучительно,
Вы просто привратились из нормальног человека в украинского нацика. Как показывает практика стать обратно человеком вам не суждено.
@@СергейАлешин-г7ъ ты просто как был нациком так нациком и остался. Сферический ты нацик в вакууме )))
А сколько убили людей белые и Гольштейн, Готорпские, Меклебургские, Дормштадские и прочая мразь?
@@ЕвгенийМодератов Намного меньше(на ПОРЯДКИ МЕНЬШЕ) чем сталины, ленины, бронштейны, чапаи, котовские и прочая мразь в кубе.
Перепрошили тебя в укромутанта?
"сбиты 13 самолётов" - ага, немцы об этих потерях знают?
Спасибо.
Было интересно.
Но почему не была упомянута дальнейшая судьба башен " Полтавы?"
Линкоры царской России защитили родину.
Товарищ сталин был большой учёный (с)
Товарищ) с первых минут ты мой брат)))
Изменение названия на заграничный лад вызывает шок
Отличный ролик по истории балтфлота.Один вопрос -чем таким занимались авиация флота,что позволила беспрепятственно со своей стороны бомбить главную ударную силу флота?Еще со времён союза этот вопрос не был четко озвучен.Было бы неплохо внести ясность.Кому интересно прошу поддержать лайком ,чтобы заметили…Автору ещё раз респект.👍
а чем занималась авиация ЧФ но уже начиная с 2022 года???...почему до СВО флот был(ну судя по ежегодням парадам)а с начала СВО вдруг(прям как в 1941)сточился в ноль..почему до СВО(как впрочем и на Марате до ВОВ)ПВО_противоминка(протво БЭКашка)были на уровне а потом...как всегда что-то пошло не так...почему госсударство(и тогда при т.Сталине и сейчас при ВВП)вкладывает РУБ($$$)в эти стальные коробки(а в Марат неплохо так вложились одна земена угодьного питания на нефть чего стоит)а они(наши славные ВМФ)раз за разом(а это если прикинуть аж со времён Фёдора Ушакова)сливаются или героически дохнут..и Победу добывает простая пехота..хотя есть во всё ЭТОМ одно...и т.Стали и ВВП не РАССТРЕЛИВАЛ(ну или как MIN не сплавлял наших хероических адмиралов страшному ЛПБ в подвалы Лубянки)...и что интересно флота на Чёрном море УЖЕ нет а адбиралов в Севстополе как...на Марате кэп хоть погиб вместе со всем штабом по ударом Ju-87(ага именно Ганс Рудель сцуко) а у нас..просто заменили одного(тут без мата посему _____)на другого...впочем Трибуц то-же дослужил жо конца ВОВ..ну как я Вас ответил нет ???
@@andreyderg8431 Не совсем.Хотелось бы с фактами из документов.Нде была авиация,что делала.Кто её туда послал и зачем….
@@Алексей-р4л7и ну подождите ещё лет 50 и тогда..возможно получите данные..а пока всё ДСП..
@@Алексей-р4л7и Авиация успешно сбивалась немецкими истребителями,вот где она была
@@иванСидоров-л7и8ч Из чего следует?Какие потери?Сколько вылетов?Как е успехи в отражении про ивняка?Если они были?Не просто так ведь их сбивали….
Видео- отличное, будет про флот ссср/сша 60х-70х, там, вроде, много интересного
Самые большие в мире прибрежные канонерки.
Спокойно конверт дочитал до конца спокойно улыбку стёр с лица команда во фронт сухими шагами командир идёт и слова равняются в полный рост с якоря в восемь курс норд у кого есть мать или брат пишите мы придём назад зато будет знатный кегельбан и старший ответил есть капитан
Если почитать немецкие архивы уверен на сто процентов что уничтоженных кораблем ЖД орудий и не будет. При косой стрельбе с корабля ,,куда то вдаль,, по площади.
"...и уже 31-го октября 3-я и 4-я башни Марата открыли огонь."
На Хэллоуин, говорите? Символично. Линкор-зомби поднимается из могилы.
Ну если ты знаешь такие праздники америкосов, то тебя искренне жаль! 😢
@@ИгорьКуликов-с6о Без обид, но ты совсем дурак? Вся планета этот праздник знает. Где тут повод для жалости? Может ты ещё пожалеешь, что я про Эйфелеву башню знают, например? Ну или чё там ещё есть забугорного, но всемирноизвестного.
@@ИгорьКуликов-с6оМне эти праздники неизвестны. Но огонь Марата "из-под воды" был весьма символичен.
Свидетели секты великих амперских линкоров, ауууууу)
Здорово! Еще бы про ЭсК тип Новик!
Что такое ЭсК?🤔 Может быть ЭМ(эскадренный миноносец)?🤔🙂
Да очень легендарная серия@@RR-pk5mu
@@RR-pk5mu Кстати, проектов "Новик" было несколько. О каком ставится вопрос?
@@АлександрМурсалов-с4г Вообще то я сам вопрос задал - что такое ЭсК?🤔🙂 Эскадренный миноносец "Новик" был единичным кораблём. Поэтому, надо полагать, речь шла об этом корабле, но это мой домысел. Люди, незнающие военно-морскую историю часто "Новиками" называют все эсминцы, построенные для Российского Императорского флота в годы Первой Мировой войны, но это, скажем мягко, не совсем верно. В действительности было несколько проектов.
@@RR-pk5mu Возможно, речь идёт о проекте того "Новика", который развил на испытаниях скорость 37,1 узла.
Марат, Джанибек, Куандык, Тимур, Ниязбек, Алтынбек, Жуматай, Арыстан...сколько их было а сколь еще будет...
Cмешно
😅
4:00 вот чёткий пример того "...кто делает Революцию наполовину не делает её вовсе..." купили за тушёнку с хлебом, а 26 человек пострадали
Люди хотели добиться нормального питания - люди его добились. Или надо было линкор взрывать?
@@ФёдорКеллер-н3ц для тех 26 человек без разницы бы было. Остальные ж ели тушёнку с их кровью
@@ahtahta7979 Какой кровью? Арестовали 34 матроса. 8 оправдали, 26 - получили тюремное заключение. Среди которых был мерзкий Дыбенко например.
А как ещё государство на восстание реагировать должно, причём на военном корабле?
Марат Петрович Волхов спасибо за службу.
Красивый корабль
Я так понял,чот ни один из них не потопил ни одного вражеского корабля и использовались как плавучая артиллерия?
Совершенно верно! Эти корабли уже после окончания первой мировой войны могли использоваться только в качестве плавучих батарей.
@@ЮрийЮрий-х2з Это касается всех кораблей подобного класса. Интересно сравнить расход главного калибра - не исключено, что один Марат выпустил снарядов больше, чем все европейские линкоры вместе взятые. И кто тогда принял большее участие во 2 МВ?
@@АлександрМурсалов-с4г В те времена после 120-180 выстрелов главным калибром положено менять лейнер ствола(вкладыш с нарезами),если этого не делать то на прицельной стрельбе можно ставить крест.Потому расход очень дорогих боеприпасов никак не может показывать эффективность стрельбы.
@@АлександрМурсалов-с4г конечно больше... Постоянно долбить из орудий по своим же гражданам, быть то революционными, то контреволюционными. Причем, мятежи в фортах и Кронштадте, не единичный случай в истории России, когда орудия русских линкоров долбили по советским (читай своим) гражданам.
@@Alex-ki5tk Линкоры Кронштадта были в руках мятежников. Так что ваши сентенции не имеют смысла. К тому же речь шла об участии Марата в обороне Ленинграда.
Как авианосец на неве
По каким "финским самолетам-разведчикам" "бил" Марат 22 июня 1941 года?
Можно указать авиационные части или хотя бы аэродромы, с которых взлетели эти "финские разведчики"?
Откуда эта "пурга"? Остальная информация - такая же туфта?
Всё с совка. В совке и Варяг японцев топил и Ташкент топили сразу 96 Юнкерсов )))
Немцев опознали как финнов. Благо и те и другие свастон любили
@@johnshepard6851 А что на Индию не напали тогда? Свастика - это их тема санскритская.
Соврали про "финские самолеты-разведчики" и теперь начались гнилые отмазки: "ой, а мы...а вот они...."
@@atco-spb а ты отличи синий свастон от чёрного в сумерках белой ночи. Немцы кстати на территории Финляндии держали группировку в 400 самолётов. А на 5 день войны Финляндия официально подключилась. Но ты можешь дальше хрюкать, пересказывая учебники Сороса.
@@johnshepard6851 Врунишка, про 400 немецких самолетов только сейчас придумал? Такой бред даже пропагандисты никогда не говорили. На территории северной Финляндии до 25 июня 1941 г. базировалась немецкая авиация в составе одной эскадрильи истребителей и одного звена дальних разведчиков, всего 13 исправных самолетов (аэродром Луостари под Мурманском эскадрилья (13/JG-77)). Продолжай дальше подвизгивать про Сороса - это единственное, что ты умеешь))) На остальное ни знаний ни могов
Между прочим, товарищ Джугашвили очень точно отметил особенности отечественной военной "науки"!😀😀😀
Флот России -самый дорогой и абсолютно бесполезный род войск ,Когда при царе восстают матросы - это благородное восстание , а когда теже матросы восстали при большевиках ---это злобный мятежь ,
Не те же. Матросы в массе уже сражались на фронтах Освободительной Войны против контры и иностранных захватчиков в лице Антанты на бронепоездах и в речных флотилиях. На кораблях осталась контра из числа унтеров и офицеров. Они и восстали при поддержке инглизов. Я не люблю инглизов и белых. Я благодарен большевикам и революционным матросам за своё мирное и счастливое советское детство.
@@АлександрФатеев-л7р Большевики развязали гражданскую войну , в которой погибло 13 млн расиян , очень хороший мир !
Ну-ну. Большевики по итогу прямо ангелами оказались?😂😂😂@@АлександрФатеев-л7р
@@АлександрФатеев-л7р Вранье,кто в кронштадте был???
@@АлександрФатеев-л7рвы так классно приплетаете сегодняшнюю повестку, аж забавно) настолько плохо, аж смешно)))
👍
Рудель с коллегами бомбил хорошо
Что там коммуняки звездели про "Россию с сохой"?
Пора рассчитаться за флагман "Марат" -
Линкор легендарный балтийского флота ©
Александр Маршал.
"Соха" Николая 2! 😉👌
С немецкими турбинами, английскими котлами и механизмами и из французского железа
@@johnshepard6851 Ну так глобализация. Английский флот парусный строился из рижской сосны и с помощью русской пеньки. Пушки, броня, винты были петербургской же постройки.
.... Забавно что СССР смог построить корабль бОльших размеров только в 1975 году.... Спустя 60 лет! Вот такая "соха".
@@Marvin-68 разница в том, что СССР не мог рассчитывать на заграничную помощь. "Советский Союз" был размером и водоизмещением примерно с "Ямато", под него даже пришлось новые стапели и доки сначала строить. Не говоря уже, что железа нужно было наплавить как на 3 "Севастополя".
С другой стороны строить такого колосса в небогатой стране - пир во время чумы (ибо куда меньшие "Севастополи" тоже нехило истощили казну)
@@johnshepard6851 Ну, вообще-то, именно с ЗАГРАНИЧНОЙ помощью СССР флот и строил. Если кто не в курсе. Турбины для крейсеров покупались в Италии(и лицензия). Проект крейсеров 26-го проекта на основе итальянских крейсеров. Эсминцы на основе итальянских эсминцев. Зенитки на крейсерах итальянские. Лидер Ташкент итальянской построки. Говорят когда его спускали на воду итальянцы кричали что-то "слава фашизму"...
Подлодки "Средняя" это немецкий проект. Единственный тяжёлый крейсер который пытались доделать в СССР был куплен у нацистской Германии. Была куча проектов и схем покупки линкоров не только у фашистов и нацистов но и у США. Так что не надо выдумывать. Без иностранной помощи чисто советского было совсем пшик!
----------
СЕРЬЁЗНО!!! ))) "СовюСоюз" был ВОДОИЗМЕЩЕНИЕМ КАК ЯМАТО? )))) Вот это вечер акунительных историй ))))))) Ямато вон ВОДОИЗМЕЩАЛ воду в Тихом океане. А можно поинтересоваться в каком волшебном океане ВОДОИЗМЕЩАЛ ВОДУ ходя по волнам этот самый "Советский союз"??? ))) Очень хочу узнать в каком флоте он ВОЕВАЛ )))
-----
Ну пировать во время чумы это нормальное наше состояние. Ничего страшного... "бабы ещё нарожают". Но ФАКТ ИСТОРИЧЕСКИЙ В ТОМ что Севастополи вошли в строй в 1915г, а ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ КОРАБЛЬ бОльшего водоизмещения только в 1975г. Уродец ТАВКР Киев в 1975г. И это не фантазии а ФАКТЫ.
Интересно, сколько танков можно было построить на те миллиарды, которые тратились на бесполезные железяки?
Ну разделить 23 тысячи тонн на 23 тонны (средний вес танка 1930х). Получается по 1000 танков размером с Pz3
Броня 225 мм на линкор не тянет … линейный крейсер тоже нет - тихоходный …
У ''Дредноута'' тож 23. А броня действительно ... На общем фоне ... ну как ''Ослябя'' среди ''бородино''.