🎁 Супер инвайт-код для новых игроков: krbli.ru/4iqrE5N Активируйте код SUPERSTART2025 в момент регистрации нового аккаунта или в течение 7 дней после. По нему новичок сразу получит 60 дней Корабельного премиум аккаунта и 10 Суперконтейнеров! А ещё можно получить корабль IX «СВЕРДЛОВСК», 5000 дублонов, 40 000 000 кредитов, 1 000 000 ед. элитного опыта командиров, 600 000 ед. свободного опыта и 25 редких расходуемых экономических бонусов каждого типа. Подробнее → krbli.ru/4giZJTy
Праздник праздником ток вы слишком жадные стали. Ждал скидок на май а в итоге хрен. Купи сундуки за что люди выкачивают в норме. А стоит ящик 2к дублонов зашибись в танках и то скидки дали. На технику и предложения куда лучше.
@@moskit3693 может вы жадными стали? Корабли вообще раньше на 9 мая ничего не хотели делать так как считали что люди не в игре должны быть в этот день, но вы наныли акции различные. С Днем великой победы!!
Я извиняюсь, не историк по образованию но Совостский ВМФ был бы уничтожен будь и построен лк Типа Советский Союз. Балтику закроют минами как это было в реальности. Рассказать вам о итогах Таллинского перехода. Чёрное море аналогично закрыть минами. Север англичане доминируют. Тихий океан амеры авиками замочат. Не забывайте о полевой авиации на Балтике и Черном море. Иностранцы вообще-то знали о линкорах. Похож по лк типа Литорио. Немцы изучили недостроенный лк в Николаеве. Ах да командывать кораблем должен человек знающий. А в СССР их были единицы. И кстати линкор может быть и хороший но будь он с прикрытием из крейсеров типа 26 и типа 26бис и эсминцев проэкта 7 его все равно бы завалили. Вы походу в выводах по силе линкора почитали бредовую книгу Вариант Бис. Яне хочу оскорбить создателей но пожалуйста меньше преувеличений в сторону советской техники как и занижения достоинств иностранной.
Про то, что отливку для ствола получали сразу из двух доменных печей, наверно, сказано неверно. Домна даёт чугун, стальные отливки получают с помощью мартеновских печей или конвертеров.
@@ВладимирФедосеев-у4з К середине ХХ в. сталь вырабатывалась в основном (ок. 70%) конвертерами. Жидкий чугун или лом (+ присадки), загружался в конвертер. Из него уже выходила сталь с нужными пропорциями. На данный момент мартеновским способом в России получают менее 2% стали. (Заводы, запущенные в период 1865-1920-е гг.)
@@bpwarrior1 так называемая Говноигра с капитализацией 2 лярда долларов. Какая ещё инет компания в СНГ имеет такую капитализацию? Люди голосуют рублём.
@@Alex.norman О даа, железный довод. Во-первых на просторах СНГ толком нет ни одной крупной эффективной частной компании. А во-вторых: с каких это пор, капитализация компании определяет качество игры: геймплей, графику, физику, кол-во багов и т.д.?
Самый крупный линкор в истории (Ямато) был потоплен в бою вовсе не с "одноклассниками" типа "Айовы". Его разбомбила как в тире палубная авиация. Так что "если бы да кабы" - к 46му эти громадины (при всем уважении к талантам конструкторов), независимо от флага, уже были как паровозы в эпоху электровозов. Концепция радикально сменилась.
Не только. "Артиллерийские лоббисты" уступили "лрббистам ракетным". В послевоенные годы все очень сильно увлеклись ракетными технологиями. Ясное дело - ракеты давали куда большие возможности, чем ствольная артиллерия, и флотские тоже стали активно продвигать эту тему. Но как выяснилось - для этого оружия не нужны монстры типа Ямато или Айова, для несения внушительного арсенала ракет достаточно корабя класса эсминец. Линкоры типа Ямато, Миссури или тот же несостоявшийся Советский союз стали вершиной развития этой темы, и ее быстрым закатом
Ямато был атакован 4- мы подлодками с одного борта одновременно, в итоге супердредноуд получил сильный крен, а 127 зенитных точек не могли прицельный огонь по самолетам, которые кружились в ожидании своей очереди на бомбометание. После 3-х часовой агонии монстр ушёл ко дну. Линкоры этого класса строились в 2-х экз.: Ямато и Мусаси. Второй подорвался на мине и погиб раньше Ямато.
=Его брат "Мусаси" был УНИЧТОЖЕН .в первом же серьёзном сражении.а другой брат, "Синано".перестроенный в авианосец- даже не добравшись до места своего первого сражения
В начале видео Я уж сам подумал что там действительно плавает Советский союз возле Кронштадта. Очень качественно сделано как для обзора!)) Хорошая работа;)
@@СергейКорнеенков-д8и это то же самое что вместо последнего говорить крайний. заморочка, настоящих правил употребления нет, это все суеверия. вы имеете право говорить так как вам угодно. но не заставляйте других делать так как вы хотите
Замечательное и интересное видео!!! Отдельное спасибо за возможность видеть его идущим ....как в реале!!! Душа играет...А ВДРУГ успели бы...!!! Сделайте пожалуйста такие же выпуски про крейсера Кронштадт и Сталинград!!!
Японо-Американская война в тихом океане показала , что линкоры пережиток прошлого , а авианосные соединения будущее. +в конце 40-х , начале 50-х активно начали внедряться противокорабельные ракеты. Времена линкоров прошли.
Интересно, что на этот счет сказали бы японцы,которых утюжили эти самые пережитки прошлого или пилоты которых сбивали расчеты ПВО этих самых пережитков прошлого.
@@НадеждаКалинина-у4п Почитайте/посмотрите про битву за Мидуэй. Потом почитайте/посмотрите как погибли Мусаси и Ямато , какие потери понесли обе стороны в этих операциях. Японцев утюжили бомбардировщиками , те 2-3 арт подготовки перед высадкой десанта на острова - капля в море.
@@дмитрийназмутдинов-з6о Смысл всё это ставить на 300 метровый корабль , с экипажем +2к человек? Когда с этой задачей не большой эсминец справится . На USS Missouri повесили современные ракеты и оборудование - поставили в авианосное соединение как корабль ПВО.В итоге он там 6 лет прослужил(с 1986-1992) и был списан . Знаете почему??? )))
линкоры строились преимущественно для поддержки авианесущих кораблей и не были переизбытком прошлого. Они принимали на себя основной урон от авиации противника, давая тем самым авианосцам нормально выполнять свои задачи
Leonid z88: Всё так и есть. А сейчас авианосцы - пережиток прошлого. Хотите узнать как будет развиваться оружие, читайте "Непобедимый" Станислава Лема.
Стволы изначально заказывали в Германии. И задержка в постройке линкоров была вызвана непоставкой нужного количества стволов, за которые уже оплатили...
Прикольно. Отличное видео. Особенно классно когда компьютерная модель корабля идёт по настоящему морю. Как будто реальный корабль. Только если сильно приглядеться можно понять что это не настоящий линкор, а виртуальная модель.
17:50 "Может один, может два линкора мы бы построили. И они охладили бы чей-то там пыл..." Человек сказал это с таким серьезным выражением лица, что я даже не понял, что он шутил. А если серьезно, то к концу войны у США было 150 (!) АВИАНОСЦЕВ. Да во всех флотах "совка" буксиров было меньше, чем авианосцев у американцев. Мусаси и Ямато даже до места выполнения задания дойти не смогли, при том, что эти корабли были покруче, чем "союз". Так чей пыл могли охладить 2 "союза"? З.Ы. А за графон отдельный респект! Очень реалистично! Браво!
ну а хренли,мы морская дэржава ыыыы.Мы были ей когда все ходили на деревянных лодках,когда пошло что то сложнее,все мы в пролете.И сейчас наш флот это хлам.Пионеры в современном флоте США.
Эти люди, работу которых вы так легко унижаете, неимоверными усилиями превратили полуфеодальную страну в индустриального лидера и страшной ценой победили в самой кровопролитной войне в истории. Ну а вы конечно великий знаток истории, который может делать такие выводы. Пушки у него не стреляли...
Во- первых орудия (2шт) которые предназначались для " Советский Союз" СТРЕЛЯЛИ по немцам под Ленинградом. Выпущено было около 200 снарядов ( сколько было)
Не удивляйтесь это просто пропаганда аля мы лучшые у нас все самое самое но нужно сложить миллионы солдат утопить в крови врагов подавлять количеством паразитировать на природных ресурсах
Конечно Запад ничего не подозревал о том, что мы собираемся строить линкоры. Ни когда советские торговые делегации мотались по Европе и Штатам, скупая турбоагрегаты и прочее оборудование. Ни когда и немцев пытались купить 380-мм орудия с башнями...
И это строила страна, которая была фактически уничтожена и создана заново. В изоляции и под санкциями, которые нынешней России Путина даже и не снились. Даже представить трудно, на сколько это было тяжело. Да их не достроили, тому помешала война. Потому что или один линкор или танковая армия, такие были расценки. А после войны пришло время других кораблей и технологий.
406,4-мм орудия «BL 16-inch Mark I» смотрелись крайне мощно. Вооружив ими «Роднея» и «Нельсона» англичане создали «постютландский», а точнее «для ютландский» дредноут с наклонным бронированием, которое было сделано наклонным вовнутрь, что повышало стойкость броневой защиты при низком настильном огне противника. Такого опыта в судостроении Российской Империи не было, но и его отсутствие не означало невозможности постройки таких кораблей. 406,4-мм орудий «BL 16-inch Mark I» англичане произвели 27 единиц при потребности ВМС в 18 единиц. «Смело смотрящие в будущее» «СД-максималисты» записали, а точнее приписали себе производство 1(одного) орудия, при потребности только первой четвёрки в 36 стволов. Поэтому «попытка» водрузить неводружаемое на «Советские Союзы» сразу заставляла задуматься в лучшем случае, о судьбе «Синано». Хотя японцы смогли произвести все 27 орудий «Тип 94». О чём тоже будет далее? А далее будет о «Кронштадте», «Севастополе» и Бубнове с «Наваль». В их отношении были сказано много неприличного в отношении слабости бронирования. Однако он мог быть вооружён вполне приличными 305-мм орудиями, приличными в сравнении не только с 283-мм «Шарнгорстом» и «Гнейзенау», но с 330-мм «Дюнкерком» и «Страсбургом». Тем более, что в сравнении с «Дюнкерком» бронирование «Кронштадта» находилось в равном положении, а в отношении «Дюнкерка» стоит привести пример единственного боевого применения при Мерс эль Кебире 03 июля 1940-го, когда значение толщины бортовой брони оказалось несущественным. Наличие на Севере и на Чёрном море таких кораблей значительно бы охлаждало пыл, прежде всего, надводного противника, а также противников вероятных. Поэтому «смело смотревшие вдаль» сделали глупейшую ставку на огромность, вместо вполне осуществимых «Кронштадтов» и «Севастополей». Тем более к которым уже были и 305-мм орудия, и строенные башни, и купленные в Швейцарии турбины. Ещё одним решением было использование 356-мм орудий из той самой программы 1933-го года. Варяжский линкор Бубнова с 406,4-мм орудиями можно было бы переработать, вооружив его 356-мм орудиями, вполне достаточными для закрытого ТВД. При 40.000 тонн водоизмещения получился бы чрезвычайно сильно бронированный корабль с умеренным ходом до 25 узлов. На 1 корабль орудий от Российской Империи точно имелось, несмотря на большевицкую статистику. Для линкоров «Наваль» у СССР уже больше никаких орудий не оставалось, кроме обуховских 12-ти дюймовок. Применение на Чёрном море 305-мм орудий и ставка на 40.000 тонный «Севастополь» позволяла СССР к 1941-му году иметь в высокой степени готовности линейный крейсер и парировать не только «Явуз султан Селим», но и любой «Юлий Цезарь», за исключением «Литторио». Скромнее нужно было быть «тамбовский волк каким смело глядящим вперёд товарищам»… И на «Советскую Украину» нужно было класть, причём на Советскую Украину безо всяких кавычек…
@@kuronekochii1549 только Марат-то по факту потоплен не был. Тяжело поврежден - да, затопление отсеков - да. Но с какой стати потопленный линкор будет вести огонь по противнику? А вот Марат вел.
@@ДмитрийШультимов , Он не был потоплен (точнее, ЗАТОПЛЕН безвозвтратно) строго потому что у пирса стоял, глубина там минимальная, всего 11 метров. Вот и всё. Так себе "достижение". =_=
Если бы Марат вышел на охрану конвоев типа PQ-17 и вошёл бы в контакт с германскими крейсерами или авиацией тогда была бы возможна его объективная оценка брони там скорострельности ,ПВО .А так он всю войну канонерской лодкой прослужил на финском заливе какой же это линкор !
Как можно проекти назвать легендами. Легенды ето Ямато , Тирпиц , Айова . Они имели место быть и они история. На сколько я помню у СССР был единственный линкор , отобраный у Италии после войны.
Были 4, построенные еще в РИ. И помимо итальянца был еще переданный по ленд лизу англичанами "Архангельск", бывший Ройял Соверейн. После войны его вернули , получив взамен итальянца.
Консультант Крючков прям правдоруб. Рассказывает так, будто сам в проекте участвовал. А нельзя было более нейтрального консультанта поискать? Вы бы ещё Лёшу Шевцова попросили рассказать, как в СССР людей не жалели
Очень интересный фильм...про несуществующий корабль! И пушка отличная получилась! Только одна! А нужно было сделать еще целых 8 таких!!! Одним словом - очередная вундервафля!
Ох уж эти сказки... Уже в 42-м году на Тихом океане линкоры превратились в экскортные суда для авианосцев по причине превалирования авиации над ПВО линкоров. Вопрос плохой видимости при активном внедрении радаров терял актуальность, а требования по ПВО линкоров непрерывно возрастали. Низкая скорость не позволила бы самому выбирать дистанцию боя, низкая автономность превращала эти корабли в линкоры береговой обороны. В Чёрном море это смертники в виду близости аэродромов противника, на Балтике - тоже. Ну, прикрыть Камчатку, Курилы - может и смогли бы, пока не пригнали бы 3-4 авианосца. Да что фантазировать - показательна судьба Британского линейного флота.
Война в 39-м началась вообще, и не построй Англичане свои новые линкоры, то по выражению У. Черчиля их бы "застали со спущеными штанами". А влияние линкора недооценивать во 2-й мировой - типичная ошибка мамкиного моряка ) В помощь книга Ч.П. Смит "Закат Владыки морей".
Согласен с вами. Нагато (яп. 長門) - линкор японского императорского флота. Головной корабль одноимённого типа. Линкор был назван в честь одноимённой провинции на острове Хонсю. Стал первым в мире линейным кораблём, вооружённым 410-мм орудиями главного калибра. На момент ввода в строй был сильнейшим линейным кораблём в мире[2]. Потоплен в 1946 году у атолла Бикини в ходе испытаний атомных бомб в рамках операции «Перекрёсток». Введён в строй в ноябре 1920 года.
Даже если бы эти коробки были построены, их ждала бы судьба "Бисмарка", " Тирпица " или "Ямато". Судите сами - немцы, не имевшие на Чёрном море ни одного боевого корабля крупнее десантной баржи, загнали ЧФ с его линкором, крейсерами и эсминцами в гавани Батуми и Поти, где он и простоял вплоть до глубокой осени 1944-го.
@@brigadderbrig2430 А вот и профессиональные историки подъехали... Один про "империю", другой ещё дальше пошёл...А как, простите, войну то выиграли? Только не нужно бреда про "Мясом завалили" и "Заград отряды ужасные"
2 тезиса аж передёрнули: 1.Шли на новую,незнакомую для себя работу,в том числе из-за боязни расстрела. 2. 22-го июня 1941-го года СССР был крупнейшей индустриальной державой... "Когда Вы говорите,такое ощущение,что Вы бредите" (с).
В свое время прочитал про линкоры пр. 23 в журнале Техника-Молодежи ещё году так в 95м...В той статье их сравнивали с американскими типа Айова.По зенитной артиллерии, конечно Советский союз уступал ему в своем проектом виде, по остальным параметрам был на его уровне...Интересная деталь, которая мне запомнилась, что потребность только в одной метлахской плитке для отделки гальюнов и душевых при постройке проекта 23, составила более 100 тонн !!! Ещё меня очень позабавила мысль о названиях всех 15 кораблей серии пр. 23...Головным был Советский союз, затем Советская Россия, потом такие же Украина и Белоруссия... Так бы и до Советского Таджикистана, Киргизии, Молдавии дело бы дошло ))) ... Представляю себе, как линкоры Советская Киргизия и Советский Таджикистан вошли бы как союзные силы в состав объединённого оперативного соединения, например TF-58 )) и приняли участие в поддержке десанта на Иводзиму или Окинаву...и даже подверглись бы атакам камикадзе )...Мдаа, не построили мы эти корабли, ну и к лучшему...Зато выпустили десятки и сотни тысяч единиц Т-34, ЗИС-3, ИЛ-2 и других образцов вооружений, которые и позволили нам создать самую мощную армию, сумевшую уничтожить при некоторой посильной поддержке союзников фашистский вермахт !!!
Сражу же после начала просмотра возник вопрос: а в каких сражениях участвовала эта легенда? Википедия дала исчерпывающий ответ:Считалось, что новые линкоры будут самыми большими и мощными в мире. Ни один из заложенных кораблей проекта не удалось достроить и включить в состав советского флота. Вот уж поистине легенда. На ряду с Рюриком, Ослябей, Авророй... ржу в голос с этой легенды.
Во-первых, началась война с Германией, война сухопутная, где флот использовался только эпизодически, поэтому все основые силы и ресурсы вкладывали именно в сухопутную технику - танки, самолёты. И потом, против авиации, в частности, торпедоносцев, линкоры почти беззащитны, как пример - Ямато - гордость японского флота, который довольно быстро потопили американские торпедоносцы, поэтому необходимость в линкорах как в самом классе кораблей в итоге вовсе отпала, сначала балом правила авиация, а затем и ракетное вооружение
Интересная фраза* в самом начале войны мы потеряли БОЛЬШИНСТВО своих вооружений*!!, а что делало 80 % нашего оружия на САМОЙ границе и в приграничной зоне?
@@ОлегРозин-с2ж нет, это^ с длиной под 700 метров и с пушками в бронебашнях основного калибра 806мм (типа "Дор" многоствольных :-)), которыми было нужно гибралтар брать.
Туалетную бумагу и женские прокладки аж до 1970-ых не смогли освоить, а линкоры с танками кое-как. Это же сплошная гойда, скрепы мироточат! Расия вперде!😂
Не знаешь историю что-ли? А Т34 первый танк с наклонной бронёй а самолёт ил2? Не надо недооценивать фанатизм и стремление инженеров научиться новому и сделать лучше чем у буржуев!
Ролик красивый. Очень понравился. Лайк однозначно. А вот ветка советских ЛК, готовящихся к выходу в игре мягко сказать не получилась, Смотрел на "это" у всех вододелов, стало печально, что настолько долгожданная техника получилась настолько плохой.
Предположим, СССР построили свои линкоры класса "Советский Союз", а немцы достроили приняли в состав флота свои авианосцы (начиная с класса Graf Zeppelin). Интересно, чем бы закончилась встреча убер мощного линкора с быстроходными ударными авианосцами?
На Балтике Линкоры б настигли авианосцы, а там математика. Линкор типа "Советский Союз" в минуту выпускает 18 снарядов калибром 406мм. Авианосец (любой) выпускает обычно не больше 2 самолетов в минуту...
@@nexenter4227 Битва 1 на 1 на Балтике означала бы победу Советского Союза. У Цеппелина не так много самолетов, а исторически бомбардировщики и торпедоносцы все же не так точны, как в игре.
@@ДмитрийШультимов ты ещё подойди на "Союзе" к авианосцу на дальность действенного огня, а это максимум 150 каб (27,8 км), на дне окажешься раньше. Это, если 1 на 1. Ну, а вообще, на Балтике бесполезны, и линкоры, и авианосцы.
@@ДмитрийШультимов АУГ не подпустит к себе ударную группировку артиллерийских кораблей, к тому же подъём самолётов происходит ещё на подходе группировки к предполагаемому месту сражения. Пока ударная группировка арт. кораблей будет продвигаться к месту сражения, авианосец уже будет в нескольких часах хода от места запуска самолётов первой волны. Для того, что бы поразить цель, линкору необходимо подойти на дистанцию ведения артиллерийского огня, который в разы ниже чем радиус действия палубных ударных самолётов. Крейсерская скорость ударного самолёта выше крейсерской скорости любого корабля. Те же пикировщики могут продвигаться к цели на большой высоте и скрываясь в облаках, что затрудняет их обнаружение. К тому же самолёты идут к цели с разных направлений, что затрудняет обнаружение самого авианосца. Подготовку и запуск самолётов можно ускорить, опыт применения авианосцев в тихом океане тому подтверждение. Если говорить о точности то огорчу, линкоры тоже точностью не отличаются. Самолёты в свою очередь атакуют группами с нескольких направлений и на разной высоте. Часть самолётов может применяться для отвлечения расчётов зенитных орудий или для их подавления. Пока самолёты первой волны атакуют линкор - самолёты второй волны могут быть уже на пути к цели, что ещё больше осложнит положение линкора. Кроме того, в реальности для того, что бы потопить корабль достаточно несколько прямых бомбовых или торпедных попаданий. Тот же IJN Yamato для которого именно торпедные оказались фатальными. Даже если корабль не будет потоплен, то он скорее всего будет уже небоеспособным, а экипаж вместо выполнения боевой задачи будет вынужден заниматься БЗЖ. Учитывая откровенно слабое ПВО "Советского Союза" условно 2-х волн уже достаточно для того, что бы нанести ему тяжёлые повреждения или даже потопить.
@@filesiyledki3268 Монтана тоже не была построена. Не были построены английские G3, N3, Lion. Не были построены немецкие H и О. Французы тоже не всё достроили.
@В В меня вообще терзают смутные сомнения, что это вообще орудие 1915-го года или заказа 1915-го года, пусть и изготовленного годом-двумя позже, так как снаряды к этим орудиям были приняты на вооружение именно в 1915-м и называются "16-дюймовыми снарядами образца 1915-го года".
Лидеры западных государств прекрасно знали что Микояны все разворуют и ничего построено не будет .поэтому и не воспринимали всерьез все военные программы СССР
Потом эти западные государства оху.. ли, когда столкнулись лицом к лицу с Третьим Рейхом, которую большую часть Европы раком поставил без каких-либо крейсеров и линкоров.
Знаю, 2 года прошло но всё же хочу прокоментировать:) Смотря сегодня на Адмирала Кузнецова, мне его становится жалко, единственный авианосец Советского Союза и его уже сколько раз отправляют на ремонт, очень жалко что сейчас авианосцам да и флоту уделяют мало внимания:(
@@RomaGyatov это^ тяжёлый авианесущий ракетный ( шахтные ракеты (прямо в авиапалубе!) п-700, п-1000 сейчас) крейсер ТАв(Р)Кр, по современным меркам полноценный авианосец лишь атомный и минимум в 2 раза больше по водоизмещению и с катапультами. (такой авик типа симбирск-ульяновск строился кстати в Николаеве и к моменту развала ссср был готов на 30%)!
Четыре 65 тысячетонных линкора для Балтики...Для чего? Для Балтийской лужи , насквозь прозрачной для авиации ? Шесть линкоров для Тихого Океана ? А где они смогли бы ремонтироваться , доковаться , базироваться ? Три линкора для Черного моря ? А для чего ? От Одессы до Грузии все море пробивается авиацией . Против единственного старого Турецкого Явуза ? С 280 мм орудиями ? Вообще не реальный проект...И главное - бесполезный ! Ресурсы страны можно было использовать с большим умом. Сталин - отнуть не моряк , и никогда им не был ! И возразить ему было не кому...
Тебе то виднее! Вот зачем атомные подводные крейсера для Камчатке строили? Для Севера? Там же тоже и как то туго с портами было и снабжением....Мамкин стратег и адмирал
@@mer3abec Не отменил , а практически заморозил выполнение кораблестроительной программы. И не во время войны , а примерно за год до ее начала. Достройке подлежали лишь корабли , которые могли вступить в строй в ближайшее время.В основном корабли умеренного водоизмещение (эсминцы , катера , тральщики , ПЛ) находящиеся в высокой степени готовности.
Юрий Крючьков хорошо рассказывает,пересмотрел два раза,есть люди которые умеют хорошо донести,даже не интересную информацию превратить завлекательную историю.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
🎁 Супер инвайт-код для новых игроков: krbli.ru/4iqrE5N
Активируйте код SUPERSTART2025 в момент регистрации нового аккаунта или в течение 7 дней после.
По нему новичок сразу получит 60 дней Корабельного премиум аккаунта и 10 Суперконтейнеров! А ещё можно получить корабль IX «СВЕРДЛОВСК», 5000 дублонов, 40 000 000 кредитов, 1 000 000 ед. элитного опыта командиров, 600 000 ед. свободного опыта и 25 редких расходуемых экономических бонусов каждого типа. Подробнее → krbli.ru/4giZJTy
И Вас с праздником великой победы!!!
Праздник праздником ток вы слишком жадные стали. Ждал скидок на май а в итоге хрен. Купи сундуки за что люди выкачивают в норме. А стоит ящик 2к дублонов зашибись в танках и то скидки дали. На технику и предложения куда лучше.
@@moskit3693 может вы жадными стали? Корабли вообще раньше на 9 мая ничего не хотели делать так как считали что люди не в игре должны быть в этот день, но вы наныли акции различные. С Днем великой победы!!
Я извиняюсь, не историк по образованию но Совостский ВМФ был бы уничтожен будь и построен лк Типа Советский Союз. Балтику закроют минами как это было в реальности. Рассказать вам о итогах Таллинского перехода. Чёрное море аналогично закрыть минами. Север англичане доминируют. Тихий океан амеры авиками замочат. Не забывайте о полевой авиации на Балтике и Черном море. Иностранцы вообще-то знали о линкорах. Похож по лк типа Литорио. Немцы изучили недостроенный лк в Николаеве. Ах да командывать кораблем должен человек знающий. А в СССР их были единицы. И кстати линкор может быть и хороший но будь он с прикрытием из крейсеров типа 26 и типа 26бис и эсминцев проэкта 7 его все равно бы завалили. Вы походу в выводах по силе линкора почитали бредовую книгу Вариант Бис. Яне хочу оскорбить создателей но пожалуйста меньше преувеличений в сторону советской техники как и занижения достоинств иностранной.
После обновления в игру не запустить .это Ваша вина
Блин! ребята, когда увидел плывущий линкор, думал что он настоящий! 3D моделирование на высоте. Помогите кинофонду в фильмах! Это уникум!
Даешь фильм по роману Анисимова "Вариант БИС"!!!!!!!
@@olegdenisenco9356 Даёшь!
Покупаем голду, что бы им подняли зарплату! !!!
И армии пусть помогут. Ато с путинских мультиков все ржут. Нарисуйте новые танки и самолеты, пусть нато бояться.
@@karimrashid7068 комментарий смешной, но серьёзные военные эксперты, не диванные, понимают во что может это вылиться.
В конце ролика, я даже не сразу понял, что линкор - компьютерная графика. Отличная работа!
и только волны выдают графику ))
сделайте такой же ролик с буревестниками летящими на Флориду! а то предыдущий, совсем отстойный.
Мде
Мультфильмы у нас монтируют качественно...
@@ArtemFun ты понимаешь кому ты это написал?
Наконец-то видос про советскую технику, совершенно без политики. Огромный респект авторам
Так в реальности не было этой "техники" 😂
Упоротые никогда не переведутся, да? Вешать будут, а он будет визжать - главное без политики!!!
сафетский саюз распался даже 100 лет не простоял
Большое спасибо команде Мира кораблей, что дают нам возможность увидеть этот корабль хотя бы в виде компьютерной графики
Про то, что отливку для ствола получали сразу из двух доменных печей, наверно, сказано неверно. Домна даёт чугун, стальные отливки получают с помощью мартеновских печей или конвертеров.
Бо то все бла бла бла як завжди , для внутрішнього поціновувача ананалогавнета .
Думаю, имели в виду два мартена...
@@ВладимирФедосеев-у4з К середине ХХ в. сталь вырабатывалась в основном (ок. 70%) конвертерами. Жидкий чугун или лом (+ присадки), загружался в конвертер. Из него уже выходила сталь с нужными пропорциями. На данный момент мартеновским способом в России получают менее 2% стали. (Заводы, запущенные в период 1865-1920-е гг.)
@@TheKrm1975 конвертер нужного качества стали не дает, так что, думаю, мартены всё-таки, тем более в то время...
Да какая разница, это же ватная жвачка, для ватных жвачных.
Сначала клип с Sabaton, теперь этот выпуск. Отделу 3D-моделирования мое уважение, почаще поднимайте им зарплату)
Для этого надо покупать голду😂
Так,Отдел моделирования,хватит сидеть в Тырнете!а то штрафану!;)
Надо чтобы школота побольше донатила в говноигре и тогда да, выпуски будут ещё более качественные.
@@bpwarrior1 так называемая Говноигра с капитализацией 2 лярда долларов. Какая ещё инет компания в СНГ имеет такую капитализацию? Люди голосуют рублём.
@@Alex.norman О даа, железный довод. Во-первых на просторах СНГ толком нет ни одной крупной эффективной частной компании. А во-вторых: с каких это пор, капитализация компании определяет качество игры: геймплей, графику, физику, кол-во багов и т.д.?
Самый крупный линкор в истории (Ямато) был потоплен в бою вовсе не с "одноклассниками" типа "Айовы". Его разбомбила как в тире палубная авиация.
Так что "если бы да кабы" - к 46му эти громадины (при всем уважении к талантам конструкторов), независимо от флага, уже были как паровозы в эпоху электровозов. Концепция радикально сменилась.
По этой причине проект и свернули,не? Учились на ошибках других.
Не только. "Артиллерийские лоббисты" уступили "лрббистам ракетным". В послевоенные годы все очень сильно увлеклись ракетными технологиями. Ясное дело - ракеты давали куда большие возможности, чем ствольная артиллерия, и флотские тоже стали активно продвигать эту тему. Но как выяснилось - для этого оружия не нужны монстры типа Ямато или Айова, для несения внушительного арсенала ракет достаточно корабя класса эсминец. Линкоры типа Ямато, Миссури или тот же несостоявшийся Советский союз стали вершиной развития этой темы, и ее быстрым закатом
Ямато был атакован 4- мы подлодками с одного борта одновременно, в итоге супердредноуд получил сильный крен, а 127 зенитных точек не могли прицельный огонь по самолетам, которые кружились в ожидании своей очереди на бомбометание. После 3-х часовой агонии монстр ушёл ко дну.
Линкоры этого класса строились в 2-х экз.: Ямато и Мусаси.
Второй подорвался на мине и погиб раньше Ямато.
@@ketinder686 вообще то торпедировали Ямато палубные торпедоносцы.
=Его брат "Мусаси" был УНИЧТОЖЕН .в первом же серьёзном сражении.а другой брат, "Синано".перестроенный в авианосец- даже не добравшись до места своего первого сражения
В начале видео Я уж сам подумал что там действительно плавает Советский союз возле Кронштадта. Очень качественно сделано как для обзора!)) Хорошая работа;)
Han Mark добро пожаловать в дивный новый мир.
Вот он Союз действительно где-то плавал плавал, да и смыли его....точнее не скажешь.
вот именно..ПЛАВАЕТ....а корабли - ходят.
@@СергейКорнеенков-д8и Союз был лучше New Jersey, по бронированию уж точно.
@@СергейКорнеенков-д8и это то же самое что вместо последнего говорить крайний. заморочка, настоящих правил употребления нет, это все суеверия. вы имеете право говорить так как вам угодно. но не заставляйте других делать так как вы хотите
Не суть кто создал данное видео, просто человеческая благодарность, за концентрацию сути в цифре и лаконичность, доходчивость в звуке... уважаю.
Замечательное и интересное видео!!! Отдельное спасибо за возможность видеть его идущим ....как в реале!!! Душа играет...А ВДРУГ успели бы...!!! Сделайте пожалуйста такие же выпуски про крейсера Кронштадт и Сталинград!!!
Как всегда, превосходная графика! Спасибо, что рассказываете истории военных кораблей.
Графон - моё почтение!
Пора кино снимать..
Ах какая картинка!!! Здорово вы его нарисовали, как в живую его увидел) молодцы!!!
Это идеально это заслуживает отдельный канал по телевидению
Не играю в world of warships но люблю историю, смотреть очень интересно, спасибо, продолжайте!
Как всегда шикарно!! Особенно визуализация корабля :)
Японо-Американская война в тихом океане показала , что линкоры пережиток прошлого , а авианосные соединения будущее.
+в конце 40-х , начале 50-х активно начали внедряться противокорабельные ракеты.
Времена линкоров прошли.
Интересно, что на этот счет сказали бы японцы,которых утюжили эти самые пережитки прошлого или пилоты которых сбивали расчеты ПВО этих самых пережитков прошлого.
@@НадеждаКалинина-у4п Почитайте/посмотрите про битву за Мидуэй. Потом почитайте/посмотрите как погибли Мусаси и Ямато , какие потери понесли обе стороны в этих операциях.
Японцев утюжили бомбардировщиками , те 2-3 арт подготовки перед высадкой десанта на острова - капля в море.
@@дмитрийназмутдинов-з6о Смысл всё это ставить на 300 метровый корабль , с экипажем +2к человек? Когда с этой задачей не большой эсминец справится .
На USS Missouri повесили современные ракеты и оборудование - поставили в авианосное соединение как корабль ПВО.В итоге он там 6 лет прослужил(с 1986-1992) и был списан . Знаете почему??? )))
линкоры строились преимущественно для поддержки авианесущих кораблей и не были переизбытком прошлого. Они принимали на себя основной урон от авиации противника, давая тем самым авианосцам нормально выполнять свои задачи
Leonid z88: Всё так и есть. А сейчас авианосцы - пережиток прошлого. Хотите узнать как будет развиваться оружие, читайте "Непобедимый" Станислава Лема.
Традиционно, отличный материал для любителей военной истории! Авторам большое спасибо за интересный рассказ.
С Днём победы!
Какая история? Теории не ставшая явью. У рукожопых иначе не бывает! Танцоры, которым яйца мешают!
Стволы изначально заказывали в Германии. И задержка в постройке линкоров была вызвана непоставкой нужного количества стволов, за которые уже оплатили...
По фантазировали , а теперь спать)
Флот с 1905 . Так и не восстановился. Жаль страна семи морей и двух океанов так мне восстановился.
ра здел яй не ра зде ляем ое?
Прикольно. Отличное видео. Особенно классно когда компьютерная модель корабля идёт по настоящему морю. Как будто реальный корабль. Только если сильно приглядеться можно понять что это не настоящий линкор, а виртуальная модель.
MARVEL сосе
Замечательный ролик, узнал много нового про ту эпоху.
Как всегда - великолепная графика и отличная работа! Спасибо!
17:50 "Может один, может два линкора мы бы построили. И они охладили бы чей-то там пыл..." Человек сказал это с таким серьезным выражением лица, что я даже не понял, что он шутил. А если серьезно, то к концу войны у США было 150 (!) АВИАНОСЦЕВ. Да во всех флотах "совка" буксиров было меньше, чем авианосцев у американцев. Мусаси и Ямато даже до места выполнения задания дойти не смогли, при том, что эти корабли были покруче, чем "союз". Так чей пыл могли охладить 2 "союза"?
З.Ы. А за графон отдельный респект! Очень реалистично! Браво!
Обыкновенное привычное бахвальство . Типа АНАЛОГОВНЕТ.
Жаль, эпоха линкоров прошла. Они были прекрасны.
А гиперзвук делает устаревшим вообще всё надводное крупнее фрегата.
Вы его наведите сначала...
Ты забыл про эсминцы УРО.
Супер тема! Наш бумажный линкор лучший в мире!
@@lann9379 ролик хороший, линкор бумажный, как коммунизм. Это жизнь. Не надо так переживать.
У Ямато калибр -то побольше...
и ямато был, а этого не было.
Историк просто ахтунг. Всю клюкву собрал.
Пушки, которые не стреляли, линкоры не сошедшие со стапелей..... Как обычно телепортация лунной руды но завтра.
Хахах
ну а хренли,мы морская дэржава ыыыы.Мы были ей когда все ходили на деревянных лодках,когда пошло что то сложнее,все мы в пролете.И сейчас наш флот это хлам.Пионеры в современном флоте США.
Эти люди, работу которых вы так легко унижаете, неимоверными усилиями превратили полуфеодальную страну в индустриального лидера и страшной ценой победили в самой кровопролитной войне в истории. Ну а вы конечно великий знаток истории, который может делать такие выводы. Пушки у него не стреляли...
- Ой, что вы знаете... это такая богатая женщина, такая богатая... Вы бы видели, какой ковер она хотела купить! )))
Во- первых орудия (2шт) которые предназначались для
" Советский Союз" СТРЕЛЯЛИ по немцам под Ленинградом. Выпущено было около 200 снарядов ( сколько было)
Конец удивил: "На пустом месте были воздвигнуты верфи и города" - и показывают форты петровских времён со звёздчатыми бастионами.
Весь фильм лживый
Не удивляйтесь это просто пропаганда аля мы лучшые у нас все самое самое но нужно сложить миллионы солдат утопить в крови врагов подавлять количеством паразитировать на природных ресурсах
Голос у комментатора от бога просто!!!)) часами бы слушал!!! Спасибо за работу!!!!
Конечно Запад ничего не подозревал о том, что мы собираемся строить линкоры.
Ни когда советские торговые делегации мотались по Европе и Штатам, скупая турбоагрегаты и прочее оборудование. Ни когда и немцев пытались купить 380-мм орудия с башнями...
Судя по ролику "орудие выливалось металлом из двух доменных печей". Да, орудие из чугуна это круто, ведь технологии аж петровских времён.
Такие проекты дают ощутимый скачок в различных отраслях науки и техники - это бесспорно
Спасибо за труды создания этих великолепных видео очень информативных
Если б не война, ... много чего было бы, чего в итоге не стало...
а ролик конечно шикарный)
Не война помешала , а нищета и индустриальная , кадровая отсталость совка.
@@ВиталийС-п3с Тоесть еслиб СССР был бы с мощной экономикой, то война бы вообще никак не помешала? Интересно...
@@ВиталийС-п3с виталик, ты такой глупый...
@@ВиталийС-п3с Именно война дружок)). Немцы уничтожали многое, начиная с промышленности до городов
@@ВиталийС-п3с Отсталость ?на да с 17 года рывок сделать до космо са
И это строила страна, которая была фактически уничтожена и создана заново. В изоляции и под санкциями, которые нынешней России Путина даже и не снились. Даже представить трудно, на сколько это было тяжело. Да их не достроили, тому помешала война. Потому что или один линкор или танковая армия, такие были расценки. А после войны пришло время других кораблей и технологий.
А у нас асфальт при новых технологиях построить не могут, что его уже через полгода нужно переделывать
@@тимурка24 как говорится бизнес есть бизнес. Если сделать асфальт, а как воровать?
2:39 - "Ведущие мировые морские державы"
И нет ни одного английского корабля
😂😂😂
406,4-мм орудия «BL 16-inch Mark I» смотрелись крайне мощно.
Вооружив ими «Роднея» и «Нельсона» англичане создали «постютландский», а точнее «для ютландский» дредноут с наклонным бронированием, которое было сделано наклонным вовнутрь, что повышало стойкость броневой защиты при низком настильном огне противника.
Такого опыта в судостроении Российской Империи не было, но и его отсутствие не означало невозможности постройки таких кораблей.
406,4-мм орудий «BL 16-inch Mark I» англичане произвели 27 единиц при потребности ВМС в 18 единиц. «Смело смотрящие в будущее» «СД-максималисты» записали, а точнее приписали себе производство 1(одного) орудия, при потребности только первой четвёрки в 36 стволов.
Поэтому «попытка» водрузить неводружаемое на «Советские Союзы» сразу заставляла задуматься в лучшем случае, о судьбе «Синано». Хотя японцы смогли произвести все 27 орудий «Тип 94».
О чём тоже будет далее?
А далее будет о «Кронштадте», «Севастополе» и Бубнове с «Наваль».
В их отношении были сказано много неприличного в отношении слабости бронирования. Однако он мог быть вооружён вполне приличными 305-мм орудиями, приличными в сравнении не только с 283-мм «Шарнгорстом» и «Гнейзенау», но с 330-мм «Дюнкерком» и «Страсбургом». Тем более, что в сравнении с «Дюнкерком» бронирование «Кронштадта» находилось в равном положении, а в отношении «Дюнкерка» стоит привести пример единственного боевого применения при Мерс эль Кебире 03 июля 1940-го, когда значение толщины бортовой брони оказалось несущественным.
Наличие на Севере и на Чёрном море таких кораблей значительно бы охлаждало пыл, прежде всего, надводного противника, а также противников вероятных.
Поэтому «смело смотревшие вдаль» сделали глупейшую ставку на огромность, вместо вполне осуществимых «Кронштадтов» и «Севастополей». Тем более к которым уже были и 305-мм орудия, и строенные башни, и купленные в Швейцарии турбины.
Ещё одним решением было использование 356-мм орудий из той самой программы 1933-го года. Варяжский линкор Бубнова с 406,4-мм орудиями можно было бы переработать, вооружив его 356-мм орудиями, вполне достаточными для закрытого ТВД. При 40.000 тонн водоизмещения получился бы чрезвычайно сильно бронированный корабль с умеренным ходом до 25 узлов. На 1 корабль орудий от Российской Империи точно имелось, несмотря на большевицкую статистику.
Для линкоров «Наваль» у СССР уже больше никаких орудий не оставалось, кроме обуховских 12-ти дюймовок.
Применение на Чёрном море 305-мм орудий и ставка на 40.000 тонный «Севастополь» позволяла СССР к 1941-му году иметь в высокой степени готовности линейный крейсер и парировать не только «Явуз султан Селим», но и любой «Юлий Цезарь», за исключением «Литторио».
Скромнее нужно было быть «тамбовский волк каким смело глядящим вперёд товарищам»…
И на «Советскую Украину» нужно было класть, причём на Советскую Украину безо всяких кавычек…
если бы их построили то авиацией и потопили бы , пример Ямато.
Скорее, пример "Марата", если уж брать наши реалии.
@@kuronekochii1549 только Марат-то по факту потоплен не был. Тяжело поврежден - да, затопление отсеков - да. Но с какой стати потопленный линкор будет вести огонь по противнику? А вот Марат вел.
@@ДмитрийШультимов как корабль он перестал существовать - малая глубина спасла его от полного затопления
@@ДмитрийШультимов , Он не был потоплен (точнее, ЗАТОПЛЕН безвозвтратно) строго потому что у пирса стоял, глубина там минимальная, всего 11 метров. Вот и всё. Так себе "достижение". =_=
Если бы Марат вышел на охрану конвоев типа PQ-17 и вошёл бы в контакт с германскими крейсерами или авиацией тогда была бы возможна его объективная оценка брони там скорострельности ,ПВО .А так он всю войну канонерской лодкой прослужил на финском заливе какой же это линкор !
Ребята, спасибо за работу, за интересную подборку по тематике .
Ролик прям готовый сюжет для книги про попаданцев, так держать товарищи !!!
Оказывается нарисовать можно не только будущее,(всякие там Кинжалы), но и прошлое.
Как можно проекти назвать легендами. Легенды ето Ямато , Тирпиц , Айова . Они имели место быть и они история. На сколько я помню у СССР был единственный линкор , отобраный у Италии после войны.
На сто процентов согласен.
Были 4, построенные еще в РИ. И помимо итальянца был еще переданный по ленд лизу англичанами "Архангельск", бывший Ройял Соверейн. После войны его вернули , получив взамен итальянца.
@@МартаЛарокрофтовная ну про память вафелов ти видимо спец. Давай просвети про линкоры построеные в СССР. Хоть один назови ???
Консультант Крючков прям правдоруб. Рассказывает так, будто сам в проекте участвовал. А нельзя было более нейтрального консультанта поискать? Вы бы ещё Лёшу Шевцова попросили рассказать, как в СССР людей не жалели
Круть, шикарный выпуск, бесценный графон и отличная озвучка. Спасибо большое!
Блин! Это самый лучьшый канал!!!
Очень интересный фильм...про несуществующий корабль! И пушка отличная получилась! Только одна! А нужно было сделать еще целых 8 таких!!! Одним словом - очередная вундервафля!
Прикольно сделали ролик, лайк. Ток блин,сделайте такую же воду В ИГРЕ! Надоел этот кисель.
А потом чтобы у тебя комп к херам горел.
@@EdFire ну, если ради этого надо будет модернизировать комп, я это сделаю. Ради любимой игры, почему нет
Илья Перелыгин, было бы это легко, уже бы давно сделали....
@@darkdeebeats они просто не хотят😏
Скажите: есть линкор "Советский союз " в World of Warships?
3D графика на высоте, ребят! Действительно приятно смотреть)
Спасибо за работу над видео !
Разработчики - не повторяйте ошибок "танковой команды" с перками экипажа 2,0 ,,,
Не идите по пути усложнения ...
Спасибо!!! Смотрибельно и познавательно!
Вся суть ролика в одной фразе "Давайте пофантазируем". Плетем лапти и гордимся мультиком. Класс!!!
Очень интересно. Спасибо за работу.
Ох уж эти сказки... Уже в 42-м году на Тихом океане линкоры превратились в экскортные суда для авианосцев по причине превалирования авиации над ПВО линкоров. Вопрос плохой видимости при активном внедрении радаров терял актуальность, а требования по ПВО линкоров непрерывно возрастали. Низкая скорость не позволила бы самому выбирать дистанцию боя, низкая автономность превращала эти корабли в линкоры береговой обороны. В Чёрном море это смертники в виду близости аэродромов противника, на Балтике - тоже. Ну, прикрыть Камчатку, Курилы - может и смогли бы, пока не пригнали бы 3-4 авианосца. Да что фантазировать - показательна судьба Британского линейного флота.
Война в 39-м началась вообще, и не построй Англичане свои новые линкоры, то по выражению У. Черчиля их бы "застали со спущеными штанами".
А влияние линкора недооценивать во 2-й мировой - типичная ошибка мамкиного моряка )
В помощь книга Ч.П. Смит "Закат Владыки морей".
@@RED_1986 Спасибо, поржал над папкиным пиздюком:)
@@RED_1986 Тирпица боялись всю войну а размотать его была вообще не проблема
@@RED_1986жаль что у тебя не было мамки, а рос ты в семье двух отцов😂
Спасибо за ролик. Все круто и эпичн а графика выше всех похвал!!!!! Молодцы!!!
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
возможно я что-то путаю, но вроде как самыми крупными пушками перед закладкой советского союза были японские линкоры нагато с калибром 410мм
Согласен с вами.
Нагато (яп. 長門) - линкор японского императорского флота. Головной корабль одноимённого типа. Линкор был назван в честь одноимённой провинции на острове Хонсю. Стал первым в мире линейным кораблём, вооружённым 410-мм орудиями главного калибра. На момент ввода в строй был сильнейшим линейным кораблём в мире[2]. Потоплен в 1946 году у атолла Бикини в ходе испытаний атомных бомб в рамках операции «Перекрёсток».
Введён в строй в ноябре 1920 года.
0:28 Ёёёёлки... Я его сначала за "Петра" принял, потом только стволы увидел! Как настоящий смотрится, браво!
Даже если бы эти коробки были построены, их ждала бы судьба "Бисмарка", " Тирпица " или "Ямато".
Судите сами - немцы, не имевшие на Чёрном море ни одного боевого корабля крупнее десантной баржи, загнали ЧФ с его линкором, крейсерами и эсминцами в гавани Батуми и Поти, где он и простоял вплоть до глубокой осени 1944-го.
Ребята - отличная работа! Респект!
P.S. Cталин умер и империя начала медленно гаснуть.
И хорошо.
Империя с самого начала была гнилая. Но при Сталине ещё кое-как держалась на крови и страхе.
@@brigadderbrig2430 А вот и профессиональные историки подъехали... Один про "империю", другой ещё дальше пошёл...А как, простите, войну то выиграли? Только не нужно бреда про "Мясом завалили" и "Заград отряды ужасные"
@@brigadderbrig2430 Ха-ха-ха, вот я вижу человека , который исторически не грамотный!
Если бы у бабушки были колеса, то это была бы не бабушка, о велосипед! Прожекты..., прожекты. Но шапками закидаем!!!
2 тезиса аж передёрнули:
1.Шли на новую,незнакомую для себя работу,в том числе из-за боязни расстрела.
2. 22-го июня 1941-го года СССР был крупнейшей индустриальной державой...
"Когда Вы говорите,такое ощущение,что Вы бредите" (с).
В свое время прочитал про линкоры пр. 23 в журнале Техника-Молодежи ещё году так в 95м...В той статье их сравнивали с американскими типа Айова.По зенитной артиллерии, конечно Советский союз уступал ему в своем проектом виде, по остальным параметрам был на его уровне...Интересная деталь, которая мне запомнилась, что потребность только в одной метлахской плитке для отделки гальюнов и душевых при постройке проекта 23, составила более 100 тонн !!! Ещё меня очень позабавила мысль о названиях всех 15 кораблей серии пр. 23...Головным был Советский союз, затем Советская Россия, потом такие же Украина и Белоруссия... Так бы и до Советского Таджикистана, Киргизии, Молдавии дело бы дошло ))) ... Представляю себе, как линкоры Советская Киргизия и Советский Таджикистан вошли бы как союзные силы в состав объединённого оперативного соединения, например TF-58 )) и приняли участие в поддержке десанта на Иводзиму или Окинаву...и даже подверглись бы атакам камикадзе )...Мдаа, не построили мы эти корабли, ну и к лучшему...Зато выпустили десятки и сотни тысяч единиц Т-34, ЗИС-3, ИЛ-2 и других образцов вооружений, которые и позволили нам создать самую мощную армию, сумевшую уничтожить при некоторой посильной поддержке союзников фашистский вермахт !!!
Посильная поддержка 4%😅😂🤣
Ватные влажные фантазии на реально не существовавший корабль. )😂
@@ЄвгенійСаранапишет чел из фактически не существующей страны.
0:20 Как Гражданская Война могла разрушить Империю,если она началась после ее распада?
Ну там не совсем так. "Первая Мировая и гражданская война...." Но в целом материал насколько булкохрустно подан что аж блевать охота.
Это же Питер там одни отмороженые!
@@767sema хахах
66BOZ99 а должен быть подан по совковому ?
КЛИЧ РАБОТЯГ Они имели ввиду Российскую Империю а СССР империей не был (как бы был но не считался империей он был сверхдержавой)
Сражу же после начала просмотра возник вопрос: а в каких сражениях участвовала эта легенда? Википедия дала исчерпывающий ответ:Считалось, что новые линкоры будут самыми большими и мощными в мире. Ни один из заложенных кораблей проекта не удалось достроить и включить в состав советского флота.
Вот уж поистине легенда. На ряду с Рюриком, Ослябей, Авророй...
ржу в голос с этой легенды.
Правда
Такие "умные вещи пишешь", а ты не забыл, что война началась. Не до линкоров было! Сначало подумай, а потом пиши!
Во-первых, началась война с Германией, война сухопутная, где флот использовался только эпизодически, поэтому все основые силы и ресурсы вкладывали именно в сухопутную технику - танки, самолёты. И потом, против авиации, в частности, торпедоносцев, линкоры почти беззащитны, как пример - Ямато - гордость японского флота, который довольно быстро потопили американские торпедоносцы, поэтому необходимость в линкорах как в самом классе кораблей в итоге вовсе отпала, сначала балом правила авиация, а затем и ракетное вооружение
Хрюкай больше. Всё равно большего, чем советские инженеры не добился и никогда не добьёшься.
"-Нельзя делать "морские легенды" по не построенным кораблям, где же их легендарность?
Wargaming: - Льзя!"
а видео действительно интересное, спасибо )
а почему нет ? если корабль внес вклад в развитие промышленность вполне и дал в дальнейшем отличных корабле строителей.
Так представьте какой технологический скачок произошел, пусть даже линкор и не был построен.
@@Mahavishnu-z1k , ну ты слишком негативный) я пошутил и думаю люди поняли, а вообще вклад остался, после войны флот отстроили огромный.
Был построен на 22%, часть корпуса использовалась как плавучая батарея ПВО
Он вполне себе легендарный, довольно известный в кругах любителей ВМФ. Так же как Монтана, например.
Даже сегодня это впечатляет! Это была сила!
Правда только на бумаге ...
Спасибо за обзор этой темы о кораблях!!🤔 Автору проекта лайк и моё почтение!!!😊❤❤
Интересная фраза* в самом начале войны мы потеряли БОЛЬШИНСТВО своих вооружений*!!, а что делало 80 % нашего оружия на САМОЙ границе и в приграничной зоне?
Это знать не нужно)))
"Вы не понимаете.
Это другое.'
Дорогие обзорщики. Сделайте пожалуйста обзор на самый большой в мире линкор:H45(даже если он так и не был достроен)
Это «Гуттен»?
H41?
@@ОлегРозин-с2ж нет, это^ с длиной под 700 метров и с пушками в бронебашнях основного калибра 806мм (типа "Дор" многоствольных :-)), которыми было нужно гибралтар брать.
Да! Да! Да! Если бы . Мне так нравиться. Лижите дальше
@@МартаЛарокрофтовная скажешь это своим зажмуренным на Донбассе соплеменникам.
@@МартаЛарокрофтовная кто такие усрофашисты и алкаши всу?
@@МартаЛарокрофтовная что такое "из кыыва"?
Отличный ролик! Лесте и отделу 3d моделирования респект
Посмотрев данный ролик взела гордость за нашу Родину. Слава Русскому народу.
Туалетную бумагу и женские прокладки аж до 1970-ых не смогли освоить, а линкоры с танками кое-как. Это же сплошная гойда, скрепы мироточат! Расия вперде!😂
У дебилов собственная гордость!
Хорошая идея,только идея вчерашнего дня.Опоздание-это извечный порок совкового ВПК.
Генералы, всегда готовятся к прошедшей войне! А совковые и пост совковые, еще хотят повторить!
Ну, в условиях ВОВ Советский ВПК развивался быстрее всего на этой планете. Что, собственно, и позволило ему победить.
No Name Совок вроде как 1 войну лишь начал. В отличие от Демонкратической США.
No Name вру, два, Ещё ведь и Япония.
Не знаешь историю что-ли? А Т34 первый танк с наклонной бронёй а самолёт ил2? Не надо недооценивать фанатизм и стремление инженеров научиться новому и сделать лучше чем у буржуев!
Только наши могут снять фильм о корабле которого не было и гордиться этим.
Да! Любители по мечтать!
Сам то то ты чей? Недопатриот всратый...
Идите на х..й, либерасты птидарасы
Он был в проектировании но из за WW2 не вышел, зато Дмитрия донского построили
Ролик красивый. Очень понравился. Лайк однозначно. А вот ветка советских ЛК, готовящихся к выходу в игре мягко сказать не получилась, Смотрел на "это" у всех вододелов, стало печально, что настолько долгожданная техника получилась настолько плохой.
У Петра Великого вообще глючное бронирование. Фугасом можно циту вынуть.
Очень круто ребят, захватывающее видео. Спасибо!
Ролик классно сделан, с использованием компьютерной графики! 👍👍👍
Предположим, СССР построили свои линкоры класса "Советский Союз", а немцы достроили приняли в состав флота свои авианосцы (начиная с класса Graf Zeppelin).
Интересно, чем бы закончилась встреча убер мощного линкора с быстроходными ударными авианосцами?
На Балтике Линкоры б настигли авианосцы, а там математика. Линкор типа "Советский Союз" в минуту выпускает 18 снарядов калибром 406мм. Авианосец (любой) выпускает обычно не больше 2 самолетов в минуту...
@@ДмитрийШультимов Ага конечно...
@@nexenter4227 Битва 1 на 1 на Балтике означала бы победу Советского Союза. У Цеппелина не так много самолетов, а исторически бомбардировщики и торпедоносцы все же не так точны, как в игре.
@@ДмитрийШультимов ты ещё подойди на "Союзе" к авианосцу на дальность действенного огня, а это максимум 150 каб (27,8 км), на дне окажешься раньше. Это, если 1 на 1. Ну, а вообще, на Балтике бесполезны, и линкоры, и авианосцы.
@@ДмитрийШультимов АУГ не подпустит к себе ударную группировку артиллерийских кораблей, к тому же подъём самолётов происходит ещё на подходе группировки к предполагаемому месту сражения.
Пока ударная группировка арт. кораблей будет продвигаться к месту сражения, авианосец уже будет в нескольких часах хода
от места запуска самолётов первой волны.
Для того, что бы поразить цель, линкору необходимо подойти на дистанцию ведения артиллерийского огня, который в разы ниже чем радиус действия палубных ударных самолётов.
Крейсерская скорость ударного самолёта выше крейсерской скорости любого корабля.
Те же пикировщики могут продвигаться к цели на большой высоте и скрываясь в облаках, что затрудняет их обнаружение.
К тому же самолёты идут к цели с разных направлений, что затрудняет обнаружение самого авианосца.
Подготовку и запуск самолётов можно ускорить, опыт применения авианосцев в тихом океане тому подтверждение.
Если говорить о точности то огорчу, линкоры тоже точностью не отличаются. Самолёты в свою очередь атакуют группами с нескольких направлений и на разной высоте.
Часть самолётов может применяться для отвлечения расчётов зенитных орудий или для их подавления.
Пока самолёты первой волны атакуют линкор - самолёты второй волны могут быть уже на пути к цели, что ещё больше осложнит положение линкора.
Кроме того, в реальности для того, что бы потопить корабль достаточно несколько прямых бомбовых или торпедных попаданий.
Тот же IJN Yamato для которого именно торпедные оказались фатальными.
Даже если корабль не будет потоплен, то он скорее всего будет уже небоеспособным, а экипаж вместо выполнения боевой задачи будет вынужден заниматься БЗЖ.
Учитывая откровенно слабое ПВО "Советского Союза" условно 2-х волн уже достаточно для того, что бы нанести ему тяжёлые повреждения или даже потопить.
Мнение крючкова о исторических вопросах он может оставить при себе.
Типичное офисное всезнание. В it-сфере сложно найти приверженцев социализма.
Тоже заметили нотки антисоветизма в его речах?
@@Красныйкомрад Да, непорядочно это, очернять своих предков. Они головы сложили, что бы этот демагог жил.
@@НикитаКононенко-ф6й не в бровь, а в глаз! Эти уколы нашего Советского прошлого между строк, лично у меня вызывают отвращение к повествующему!
@@Красныйкомрад Вот от таких высказываний на 7:50 молодёжь считает что в Советском Союзе все люди горбатились на работе, а то их расстреляют.
Зачем сравнивать то что было построино с тем что планировалось.
Вечная проблема русских сравнивать то, что построено кем-то с тем, что не построено в Россисии.
Похвастаться это в крови. Нет анал огов
@@filesiyledki3268 Монтана тоже не была построена. Не были построены английские G3, N3, Lion. Не были построены немецкие H и О. Французы тоже не всё достроили.
@В В меня вообще терзают смутные сомнения, что это вообще орудие 1915-го года или заказа 1915-го года, пусть и изготовленного годом-двумя позже, так как снаряды к этим орудиям были приняты на вооружение именно в 1915-м и называются "16-дюймовыми снарядами образца 1915-го года".
Filesiy Ledki Россисия 🤣🤣🤣
и на основе этого видео - материала я сделал свой лего супер космический линкор
Пропасть была преодолела весьма условно, у советского союза как не было линкоров так и не стало!
Ну за то тяжëлые крейсера научились делать. Так что так пройдена.
@@Marvin-68 совковых не знаю. Ребята вы ж в интернете таки смелые =) в реале я б тебе просто ебальник вскрыл и всë.
Хороший фильм. Впечатляет.
Лидеры западных государств прекрасно знали что Микояны все разворуют и ничего построено не будет .поэтому и не воспринимали всерьез все военные программы СССР
Потом эти западные государства оху.. ли, когда столкнулись лицом к лицу с Третьим Рейхом, которую большую часть Европы раком поставил без каких-либо крейсеров и линкоров.
Перепутал Микоянов с путинскими стерхами!)))
@@ЯрославКовригин-р5я а потом и Союз был поставлен в эту же позу
@@КОТ0507 Союз не был поставлен в эту позу, наоборот союз всёх поставил в эту позу)
Микояны не воровали, война началась вот и недостроили. Путинская Россия разве что-то подобное хотя бы спроектирует?!
Спасибо, как много мы не знаем о своей истории!!!
- Ой, что вы знаете... это такая богатая женщина, такая богатая... Вы бы видели, какой ковер она хотела купить! ))))))))))))))
И купила бы, если бы бандиты не вырвали сумочку из рук )))))
Спасибо за интересный и познавательный фильм!
Ребята-молодцы, много чего нового узнал)!
Флоту Быть! Сам служил на Северном Флоте, на Адмирале Кузнецове! Всем Флотским Здоровья!
Знаю, 2 года прошло но всё же хочу прокоментировать:)
Смотря сегодня на Адмирала Кузнецова, мне его становится жалко, единственный авианосец Советского Союза и его уже сколько раз отправляют на ремонт, очень жалко что сейчас авианосцам да и флоту уделяют мало внимания:(
А это правда что его на китобойное судно переделывают?
@@RomaGyatov это^ тяжёлый авианесущий ракетный ( шахтные ракеты (прямо в авиапалубе!) п-700, п-1000 сейчас) крейсер ТАв(Р)Кр, по современным меркам полноценный авианосец лишь атомный и минимум в 2 раза больше по водоизмещению и с катапультами. (такой авик типа симбирск-ульяновск строился кстати в Николаеве и к моменту развала ссср был готов на 30%)!
А о линейном крейсере Крондштат ролик с такой же отличной анимацией будет? Отлично сделали, нужно продолжение.
Четыре 65 тысячетонных линкора для Балтики...Для чего? Для Балтийской лужи , насквозь прозрачной для авиации ? Шесть линкоров для Тихого Океана ? А где они смогли бы ремонтироваться , доковаться , базироваться ? Три линкора для Черного моря ? А для чего ? От Одессы до Грузии все море пробивается авиацией . Против единственного старого Турецкого Явуза ? С 280 мм орудиями ? Вообще не реальный проект...И главное - бесполезный ! Ресурсы страны можно было использовать с большим умом. Сталин - отнуть не моряк , и никогда им не был ! И возразить ему было не кому...
Тебе то виднее! Вот зачем атомные подводные крейсера для Камчатке строили? Для Севера? Там же тоже и как то туго с портами было и снабжением....Мамкин стратег и адмирал
@@ДедМитяй-в4ф , так они все до первого ремонта и плавали, а потом ржавели в бухтах
Умник. Сталин отменил строительство как только война началась. После войны их разобрали. Без тебя разобрались.
@@mer3abec Не отменил , а практически заморозил выполнение кораблестроительной программы. И не во время войны , а примерно за год до ее начала. Достройке подлежали лишь корабли , которые могли вступить в строй в ближайшее время.В основном корабли умеренного водоизмещение (эсминцы , катера , тральщики , ПЛ) находящиеся в высокой степени готовности.
@@igor5092 вот вот
Пришёл от Пучкова. Охуенный цикл. Так держать!
П.с. Раньше и не знал о проекте WoW
Юрий Крючьков хорошо рассказывает,пересмотрел два раза,есть люди которые умеют хорошо донести,даже не интересную информацию превратить завлекательную историю.
Аж слеза выступает от просмотра таких фильмов. Спасибо.
Графика выше все похвал !!! 3D дизайнерам почтение
Как жаль что нет СССР. Я родился в этой великой стране и горжусь этим, очень жалко что её нет. Всем привет из Украины.
И я родился в ссср и очень рад что этой ужасной страны больше нет
Раб
@@14._88ты?
@@terrydean2400хаха клоун хаха
@@terrydean2400ты просто глупый человек.. Сколько б жизней сейчас было б сохранено не развали предатели такую страну
Мой любимый линкор 😍😍😍😍