Танки США 1940-45 - саботаж генералов.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 окт 2024
  • 🔴 Развитие американских танков 1940-45. Почему танки США не были хорошими.
    🟩 Мы в Телеграме
    t.me/parabellu...
    🟩 Патреон - поддержать канал и смотреть закрытые видео.
    / martinnewman

Комментарии • 559

  • @SharkyBlak
    @SharkyBlak День назад +180

    Спассибо! "Американцы всегда находят правильное решение, но только после того как попробуют все неправильные." У. Черчиль.

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад

      Да как ты смеешь оскорблять США?!?!? Иди в своё ватное болото!

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад +8

      Но ведь находят...

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад +5

      Нищий, тоже может найти грошик. И даже много. А ОНИ не нищие. ОНИ могут себе это позволить. Из-за лужи. Там генералов, не ставили к стенке.

    • @hexboss
      @hexboss 21 час назад +1

      ​@@смешноноправдаименно по этому и в итоге пришли к лучшему варианту, а не перечеркнули все из за одной оплошности)

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 21 час назад +2

      ​@@hexbossВы кем предпочитаете быть? Лаборантом в НИИ или сапером, в роли старшего грузчика и ныряльщика, на днепровской переправе зимой 43? Вот и тут, тоже. У НИХ было время ковырять в носу, за чашкой кофе. У НАС, нет.

  • @РустамИкрамов-б4б
    @РустамИкрамов-б4б День назад +70

    Про танки очень интересно.! Буду ждать новые выпуски

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych День назад +23

    Обязательно нужно продолжение! Подача материала просто изумительная!

  • @SheppardGSG
    @SheppardGSG День назад +30

    Бомбический материал. Хотелось бы еще про британское танкостроение и набивание шишек в их применении.

  • @СергейУстинов-ь7ч
    @СергейУстинов-ь7ч День назад +123

    Служил писарем при штабе, работал на оборонном предприятии.
    Всегда поражал разрыв в IQ между офицерами и инженерами. Если инженеры создали атомную бомбу, то офицеры не знали, как применять танки. Похоже, это интернациональная проблема)

    • @4arnillo
      @4arnillo День назад +31

      Офицерам айсикью не нужно
      Им нужно чтоб то самое это самое туды-сюды не это а вон то вот сюда и туда и вот так вот

    • @MM-ze3sb
      @MM-ze3sb День назад +22

      когда живешь и действуешь только по военному уставу, особо думать и не предполагается. Интернациональная беда, исправляемая кататрофами в случае реальной войны

    • @ВладимирЛисовой-у9р
      @ВладимирЛисовой-у9р День назад

      Интернациональная проблема в том, что чужие IQ любят обсуждать те, чей собственный IQ выше писарчука при штабе не позволил подняться.))

    • @СергейЧернышов-о1п
      @СергейЧернышов-о1п День назад +9

      Дельных офицеров единицы. Они звание за выслугу лет получают. Кто их знания проверяет? Что и показала война в Украине. Совдеп с одной и с другой стороны.

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад

      Врёшь, ватник!!! Это только у савков так!!!!!!

  • @BillyBones-qw8cf
    @BillyBones-qw8cf День назад +36

    Все как всегда. Бюрократии в погонах озабочены только собственным благополучием. Прогресс обеспечивается редкими энтузиастами

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад

      Это только в кровавом савке так происходит, в США всё было правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад

      с прометеямия плохо во все времена, с бюрократами и без

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е День назад +13

    Конечно интересно! Ожидаем с нетерпением и надеждой на скорый выпуск. Спасибо!

  • @Landsser
    @Landsser День назад +27

    Про танки очень интересно слушать именно автора этого канала, спасибо большое за интересное видео

  • @БатяняВомбат-б2е
    @БатяняВомбат-б2е День назад +44

    Кстати, прочитал сегодня, что англичане захватили пару танков пантера, и по серийным номерам катков и коробок передач умудрились высчитать месячное производство тех пантер-у них получилось 270, а немцы реально производили 276шт в тот месяц... как раз перед высадкой в нормандии, они там доложили информацию, а эти решили что ерунда какая то, не может быть у немцев стока многа пантер...

    • @олеглетунов-у9ь
      @олеглетунов-у9ь День назад +2

      @@БатяняВомбат-б2е источник можно?

    • @vektorpsix3783
      @vektorpsix3783 День назад

      интересный факт

    • @БатяняВомбат-б2е
      @БатяняВомбат-б2е День назад

      @@олеглетунов-у9ь Википедия, ищи "Задача о немецких танках"

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад

      Так что? Англы таки захватили пантеры в плен? И где? В Италии? А даты рождения, там не выбивали?

    • @БатяняВомбат-б2е
      @БатяняВомбат-б2е День назад +3

      @@смешноноправда Не, не выбивали, тока серийные номера в катках и трансмиссиях, а они применили математику и посчитали, используя только эту информацию... почитай в интернете, чего ты меня спрашиваешь? это ж не я делал...

  • @ИванИванов-ц6с1ф
    @ИванИванов-ц6с1ф День назад +6

    Весьма познавательно! Продолжение - приветствуется!

  • @МартМарт-б3е
    @МартМарт-б3е День назад +10

    Честное слово задался выпуск. Соскучился почти 😊

  • @KillerRull
    @KillerRull День назад +3

    Профессиональный, документальный канал. Пожалуйста продолжайте Мартин! Спасибо, отличная работа!

  • @MaxHoffman-uz2df
    @MaxHoffman-uz2df День назад +43

    Стоит учесть что помимо немцев американцы еще воевали с японцами, а японские танки и немецкие это "две большие разницы"

    • @jesterocean
      @jesterocean День назад +11

      Армія США воювала з німцями.
      З японцями воював КМП.
      Танки були частиною армії, в КМП їх посилали по залишковому принципу.

    • @drunkseal8745
      @drunkseal8745 День назад +16

      Скажем проще - японские танки ВМВ это отборный "Картониум" с максимально убогими пушками. И если лёгким танкам это простительно, то средним.... Так, стоп, а у японцев вообще были Средние танки в "товарных" количествах?

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG День назад +7

      так и там и тут воевали шерманы, только против японцев не нужны ни жамбы, ни 76-длинностволки изи-эйт

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад +5

      @@SheppardGSG не, Шерманы на ТОТВД - это уже как супер-тяжёлый танк в местном контексте, в малых количествах. Его просто далеко не везде можно было использовать.
      Отдувались амфибии и Стёарты в основном на островах

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG День назад +1

      @@gustavvandenburger4912 но шерми тоже шушуть амфибия

  • @almazbekchoro4786
    @almazbekchoro4786 День назад +16

    Потрясающе, Мартин!!! Всегда немного дух захватывает, когда вижу новые видео на канале!

  • @KAISAR16
    @KAISAR16 День назад +3

    Спасибо, Мартин! Интересный выпуск!

  • @billgad4082
    @billgad4082 День назад +6

    Отличный материал .

  • @erhundvimmbseowde2918
    @erhundvimmbseowde2918 День назад +23

    Возможно ли сделать видео о немецких бронеавтомобилях, таких как Sd.Kfz 234 и иных моделях ?

    • @СергейЧернышов-о1п
      @СергейЧернышов-о1п День назад

      Можно найти на других каналах. Если вам интересно.

    • @erhundvimmbseowde2918
      @erhundvimmbseowde2918 День назад +2

      @@СергейЧернышов-о1п На других каналах нету такого голоса и стиля подачи)

    • @СергейЧернышов-о1п
      @СергейЧернышов-о1п День назад

      @@erhundvimmbseowde2918 Ну да. Хотя были каналы, хорошие. На подобие этого. Это Фуриос, Фан стори. К сожалению в связи с войной они забросили.

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад

      ​@@СергейЧернышов-о1пподача не та

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 21 час назад

      А это действительно была "ахилессова пята РККА"

  • @ВладимирПолищук-с2в

    Как раз вовремя я пиво купил)))

  • @NeussMsk
    @NeussMsk День назад +3

    Спасибо за познавательный и динамичный рассказ! Каждое видео жду и смотрю с огромным интересом.

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 День назад +13

    Вообще-то немцы активно использовали противотанковые пушки против танков противника.
    В 1941г в операции "Барбаросса" в приграничных боях, немцы выдвигали противотанковые пушки против советских мехкорпусов, когда Москва пыталась бросать их на встречные контрудары.
    Аналогично было и в Африке, когда Роммель использовал 8.8мм пушки против английских танков. Очень мощная пушка.
    А в 1943г, немецкие войска использовали противотанковые пушки против контрудара танковой армии Ротмистрова под Прохоровкой.
    Вопреки мифу про встречный танковый бой.
    В общем на протяжении всей войны, немцы использовали противотанковые пушки, истребители танков (САУ).

    • @bubs9155
      @bubs9155 День назад

      Да и мы тоже не отставали

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад +4

      ​@@bubs9155отставали

    • @CopOlimp
      @CopOlimp День назад

      Это общеизвестные факты....но речь не об этом....речь о возможности что то реально противопоставить при опять же возможности столкновения с танками противника....

    • @bubs9155
      @bubs9155 День назад +2

      @@zmielov50 ну я про 43-45г
      Когда штурмовые САУ, и обычные, пошли на поток.
      По моему только Германия и СССР делали эти самые штурмовые САУ: брумбары, StuH 42 10.5см, СУ-152, СУ-122
      У британцев, США я что-то не припомню, Т28, Т95, Tortoise это опытные образцы всего лишь

    • @zmielov50
      @zmielov50 21 час назад +1

      @@bubs9155 ну так они в них особо не нуждались, а когда понадобились уже поздно стало и ушли в музей...
      и да, Т95 не существовало, только Т28 которому меняли название на Т95

  • @ЮзефБонд
    @ЮзефБонд 17 часов назад +1

    Конечно интересно . Лайк . Развиваем тему дальше. Спасибо .

  • @НакимТерасима
    @НакимТерасима 12 часов назад +2

    Хороший контент, однозначно лайк)

  • @alex_panzers
    @alex_panzers День назад +10

    Шикарная работа. Мартин, вы вне конкуренции по качеству проработки и подаче материала

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 День назад +1

      Согласен, Мартин делает чудесные видео , очень приятно смотреть.

  • @АхмедРадужныйВсадникпарапампам

    При такой промышленности и кадрах как в США генералы спокойно могли отказаться от танков в пользу миллиардов дистанционно управляемых прыгучих мин .

    • @Nothing_0_
      @Nothing_0_ День назад +16

      А зачем нам дистанционно управляемые. Неееее это сложно и дорого. Надо на мины посадить солдат, которые допрыгав на них до нужной дистанции, прикладом, как бейсбольной битой, посылали бы их точно в цель.😂

    • @ruslanakhmedov8302
      @ruslanakhmedov8302 День назад

      Зачем пиндосам мины? Проще сразу купить противника?

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад +2

      для тех "мин" только сейчас приходит время, дронами зовут...

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад +2

      Они и отказались. В пользу авиации и авианосцев. Ах да, атомную бомбу, готовили для Адольфа, но не успели. Досталось Микаде.

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 22 часа назад

      ​@@Nothing_0_Япошки так и делали. Тэйсинтай камикадзе.

  • @volodyagelver2965
    @volodyagelver2965 День назад +2

    Спасибо за ролик. Жду продолжения!

  • @miclekazama294
    @miclekazama294 День назад +9

    Наконец-то, длинный обстоятельный содержательный ролик. Нужно больше ! Спасибо, Мартин !

  • @konstantinlakhneko277
    @konstantinlakhneko277 День назад +6

    Интересно от тебя будет услышать о развитии британской школы танкостроения во второй мировой. Там тоже шимздец творился нехилый

    • @eos716
      @eos716 День назад +4

      Канал от Адама до Потсдама, там есть разбор.

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад +1

      ​@@eos716Я там, оторжался. 😂

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад +1

      МАРТИН игнорирует в зоопарке, нонсенс, под названием Комната кривых зеркал. А напрасно. Там есть от чего оборжаться.😂

  • @A_Man_with_a_Dream
    @A_Man_with_a_Dream 20 часов назад +1

    Спасибо, было безумно познавательно! Голос и харизма огонь 🔥

  • @drumncasemusic628
    @drumncasemusic628 17 часов назад +3

    сколько людей сгорело в танках от самодурства генералов. похоже, всегда так будет, потому война и страшна

  • @-Reader-
    @-Reader- День назад +1

    Отличное видео! Автор, давай еще!

  • @maximbrovkin9843
    @maximbrovkin9843 День назад +3

    Очень интересно, спасибо

  • @АляксандрМяцельскі
    @АляксандрМяцельскі День назад +24

    Дзякую,Марцін,за цікавыя звесткі.М 4 быў неблагім танкам і даволі шырока выкарыстоўваўся ў Чырвонай Арміі.Іх было болей 4000 там.Ёсць кніга "Танкист на иномарке",успаміны ветэрана Чырвонай Арміі,ваяваўшага на М 4.А "Першынг" паказаў сябе вельмі добра,але быў ужо канец вайны.

    • @robotnikkkk001
      @robotnikkkk001 День назад +1

      .....ЭХХХХ ЖЛЛК М36 НЕ.........ЗА ВЗЗЛИ ЕЩЩО
      ....В РДДЕ бы...КХЕКХЕ

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад

      Всi сiвiтскii "мiмуарi" - брэхня и прiпiгiнда!!!!!!

    • @_WARJOY_
      @_WARJOY_ День назад

      Не давали нам эти ваши М26

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад

      ​@@_WARJOY_ну так и написал что война закончилась, только хорошо показался и уже конец )

  • @lukashood5510
    @lukashood5510 День назад +3

    О, новый выпуск! 🎉

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 День назад +6

    День, когда стратегическая авиация США убила генерала Лесли МакНейера, американские танкисты наверное даже сейчас отмечают как праздник.

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 День назад +5

    Как то читал ответ ген. Паттона на запрос GMC "не следует ли им разработать новый ТЯЖЕЛЫЙ танк для борьбы в Европе с немецкими
    тяжёлыми танками?". Паттон ответил в стиле "Не парьтесь, мы наступаем так быстро, что войну мы закончим со средними танками быстрее, чем ваш тяж доедет до фронта!" (....и эта переписка была в начале 1944г!)

    • @Asp1resDS
      @Asp1resDS День назад +2

      и ведь он был прав, первый серийный тяжелый танк американцы на вооружение приняли уже сильно после войны(если не брать в расчет то что м26 они назвали тяжелым, правда он был средним и в последствии все же переквалифицировали его обратно в средние)

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад

      Если бы, немцы захотели, то Паттон запарился бы, до кровавого пота. В Арденах, они это доказали. Но у НИХ был только один реальный враг- СССР. Недоговороспособный. После того, что ОНИ натворили в СССР.

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад +2

      ​@@Asp1resDSЭто тот, который Кинг Тигр расстрелял в лоб? Или Пантеру в Кёльне? Прям под жужание кинокамер? А война то, ещё 2 недели длилась. Ещё Модель не слопал пулю в череп.

    • @Asp1resDS
      @Asp1resDS 22 часа назад +1

      @@смешноноправда да именно он уничтожил ту пантеру в Кельне, американцы считали его тяжёлым аж один год

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 21 час назад

      ​@@Asp1resDSНу хоть Вы поддержали своим знанием. Немцы тоже считали Пантеру, тяжелым. Потом средним. Потом основным.ю

  • @ОлегГазов-г8с
    @ОлегГазов-г8с День назад +4

    Шикарррррно! Браво, Мартин! Єто очень интересній обзор по американцам! Я так понимаю, будет и по немцам, и по британцам, и по советам? Про японцев говорить почти нечего)))
    Спасибо!

  • @Aidos_Dosia
    @Aidos_Dosia День назад +4

    Мартин Ньюман как всегда красавчик спс молодец из Казахстана

    • @ruslanakhmedov8302
      @ruslanakhmedov8302 День назад

      @@Aidos_Dosia С точки зрения настоящих арийцев в Казахстане живут дикие азиаты и недочеловеки. Я так и не понял ты казах или ариец? Странно с точки зрения азиата любить тех ,кто считает казахов унтерменшами?!

  • @АлександрКалинов-е2з

    Вообще-то - у немцев тоже до конца 42-ого года господствовала доктрина "танки с танками не воюют"...

    • @zmielov50
      @zmielov50 День назад

      Точно не на практике

    • @reddrn620
      @reddrn620 День назад

      Ну как, не воевали: теоретически все стороны (танки) "не воевали". На практике: без перевеса или большой вероятности успеха, в бой предпочитали не ввязываться.

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 21 час назад

      Они просто старались беречь бронетехнику. Это вылилось в абсурд. Корпус Гейма, под Шталинградом. По инструкции от Худериана, они должны были действовать из засад. В чистом поле? Зимой? До этого, всё у них получалось. Начиная с Франции, и до Донских степей и Африки.

  • @ЖекаГай-ж8з
    @ЖекаГай-ж8з День назад +12

    Як завжди- захоплююче !

  • @EVILORVNGE
    @EVILORVNGE День назад +1

    Спасибо вам огромное за видео! Как всегда, очень интересно и информативно!

  • @CovaJIsky
    @CovaJIsky День назад +1

    Мартин, содержательное видео. Хотелось бы больше разборов боёв, как на заре канала, по боевому применению 👍

  • @isaevdenis8479
    @isaevdenis8479 День назад +2

    Так то даже у немцев основными целями танков была пехота и оборонительные укрепления. А против вражеских танков использовались противотанковые пушки, будь-то буксируемые или самоходные.
    Главное преимущество танков это возможность в быстрые сроки сосредоточить на уезвимом для врага участке больше количество огневой мощи.

  • @МудзироУцацуи
    @МудзироУцацуи День назад +3

    великолепно как всегда лучший жду еще интересных историй

  • @cartier414
    @cartier414 День назад +2

    О ты вернулся очень хорошо рассказываешь, жалко оч редко 😢

  • @petrassapalas1216
    @petrassapalas1216 16 часов назад

    Из танков М3ЛИ 1943 г. в Горьком был сформирован 245отдельный танковый полк, который участвовал в Курской битве на южном фасе.

  • @ДенисБуковецький-з1к
    @ДенисБуковецький-з1к 18 часов назад +1

    16:24 меня разорвало

  • @Hnkt-i6t
    @Hnkt-i6t День назад +4

    Как могло в голову прийдти что танк с танком невоюет? Тоесть едешь себе на шермане и из кустов вилазит пантера. Что должен сделать? Посигналить фарами что б в тебя нестреляли?😅

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 День назад +7

    Редкая тема. Спасибо. А такое про наших генералов будет видос??

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 День назад +3

      На этом канале про "наших" лучше не смотреть - будет отборная клюква, пропаганда и искажения +эмоциональное нытьё

    • @dimaisminov5446
      @dimaisminov5446 День назад +2

      @@gustavvandenburger4912 парабеллум как раз говорит смело и правду. То что нам всегда не хватало из-за совковой цензуры

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад

      ​@@dimaisminov5446Да? Ну почитайте не "совковую синдзуру". Например "Записки зольдата в генеральштаблеских галифе".Гальдера. Или "Украденные Адольфом Мои личные победы" Маьякштейна. Там же, всё правда.?

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 23 часа назад +1

      @@dimaisminov5446 парабеллум как раз ноет, скулит и передёргивает, эмоционально пытаясь манипулировать и сместить акценты.
      У тебя просто уровень потребности крайне низкий, на уровне сублиматов и прочих псевдо-продуктов.
      СССР уже 30+ лет, как не существует, а Ютуб существуют почти 20 лет, и есть полно каналов, где серьёзные историки-исследователи рассказывают детально, с приведением задокументированных данных и контекстной составляющей "смело и правду", какой бы она не была. Без этого соевого нытья "пук пук в савке всё плохо рашка-парашка сталин-гулаг-барак".
      Жаль, что тебе сложно усваивать информацию в объеме "видео дольше 30 минут", да и хорошие серьёзные видео обычно не так увлекательны, как изливаемые здесь эмоции, а требует усидчивости и аналитического мышления для усвоения.

    • @dimaisminov5446
      @dimaisminov5446 21 час назад

      @@gustavvandenburger4912 так почему ты смотришь его? И зачем оскорблять меня? Что я типа неум. Я взрослый человек 53 года. И у каждого своё мнение. Советую канал "туземный совет трудящихся" очень интересный и подробный. Там только видео по 2 - 4 часа. Осилешь?

  • @АндрейЖудов-ы4с
    @АндрейЖудов-ы4с 14 часов назад +1

    Спасибо за видео.
    Можно сделать видео про боевое применение M24 Cĥaffee во 2МВ. Спасибо

  • @ГаврилИннокентьев-г1ч

    Сомневаюсь, что ходовая часть и трансмиссия м4 выдержали бы броню как у Джамбо плюс 90-мм пушку в новой башне. У Джамбо и так были проблемы с этим, а тут все усугубила бы большая башня с тяжёлой пушкой.

    • @TedBelsky1
      @TedBelsky1 День назад +1

      конечно не выдержали бы

    • @ГаврилИннокентьев-г1ч
      @ГаврилИннокентьев-г1ч День назад +2

      @@TedBelsky1 я уже давно заметил, что Мартин претенциозен. Где ему надо, он замечает детали, а где нет - опускает, или старается не замечать

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад

      ​@@ГаврилИннокентьев-г1ч😂😂😂Выбор аффтара. Зато можно найти тему для осуждения?.

    • @ГаврилИннокентьев-г1ч
      @ГаврилИннокентьев-г1ч День назад +2

      @@смешноноправда да нет, я просто люблю историчность. Где совки обосрались - поругать совков, где немцы - поругать немцев и так далее. Предвзятость это не то, чем стоит заниматься историческому каналу

    • @смешноноправда
      @смешноноправда 22 часа назад

      ​@@ГаврилИннокентьев-г1чА это правильно. Справедливо и поучительно.❤

  • @borisovanmi
    @borisovanmi 19 часов назад +1

    👍 супер, спасибо

  • @РттПии-й8у
    @РттПии-й8у День назад +2

    удачи канулу-спасибо за хорошую работу

  • @sewasewa1706
    @sewasewa1706 День назад +1

    Продолжение очень интересно!

  • @ВалерийЪъ
    @ВалерийЪъ День назад

    Ждем продолжение. Спасибо Мартину за новое видео

  • @СергійФедоренко-ч5и

    Дуже цікаво! Чекаю на наступну черію))

  • @ЛюциусИнферно
    @ЛюциусИнферно День назад +2

    Отличное видео.

  • @ilifincev1
    @ilifincev1 День назад

    Спасибо большое за видео.

  • @ЯнВаймер
    @ЯнВаймер День назад +1

    Мартин, ваши видео шикарны, а самое главное, вы рассказываете очень интересно !!!

  • @АлексИванов-ы4т
    @АлексИванов-ы4т День назад +1

    Отличное видео!

  • @alexspielberg4090
    @alexspielberg4090 День назад

    Martin, that is the most brilliant clip today. Thank you very much. However, just a little thing here, with respect-not ARMED, but ARMOURED-two different things.

  • @MrPikaoi
    @MrPikaoi День назад

    Как всегда чрезвычайно интересно! Вот бы такой же подробный анализ про все танковые державы WWII!

  • @Sam-tw1zt
    @Sam-tw1zt 20 часов назад +1

    Он ещё и спрашивает???
    Конечно интересно!
    P s.: не лайкайте этот пост, лучше напишите свой!!! Поддержи Мартина!

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe День назад +3

    коандующий сухопутными войсками сша генерал макнейл погиб от удара собственой авиации в июле 1944

    • @смешноноправда
      @смешноноправда День назад

      Не ОН один такой был. Улизнул сволочь от ответственности 😂😂😂

  • @СтаниславБелов-ц5т
    @СтаниславБелов-ц5т День назад +1

    Ждём продолжение!

  • @andrzejhubski3629
    @andrzejhubski3629 День назад +1

    Видео просто потрясающее! Очень интересная история

  • @Mk_Pavlinov
    @Mk_Pavlinov День назад +1

    Да, очень интересно. Ждём следующее видео про американские танки

  • @ДенисДечило
    @ДенисДечило День назад +1

    Очень интересно и познавательно. жду еще

  • @astro_boy1462
    @astro_boy1462 День назад +1

    Спасибо за видос, очень интересно

  • @викторхехнёв-д1ю
    @викторхехнёв-д1ю День назад +1

    Бомбезный ролик! Спасибо!

  • @КлепДаний
    @КлепДаний 23 часа назад +1

    Продолжение интересно

  • @user-av63
    @user-av63 17 часов назад +1

    Каждому генералу по бомбе !

  • @maninukraine6890
    @maninukraine6890 День назад

    Дуже актуальна тема- наявність в армії будь-якої країни високопосадових "героічних" впертюків/неадекватів , вважаючих , що ввечері можна засіяти лани "зубами дракона"(з мультика совіцького), а на ранок збирай підготовлених , міцних та кваліфікованих бійців в потрібних кількостях ! Піднята тема - на часі ! Будь ласка , продовжуйте . Дякую.

    • @reddrn620
      @reddrn620 День назад

      Таких полно в каждой армии. Как говорится: генералы готовятся к прошлой войне.

  • @Hardenedglass
    @Hardenedglass День назад +2

    я кушал шаурму и смотрел это видео. мне понравилось!

  • @КонстантинГруздов
    @КонстантинГруздов День назад +2

    Всё Окай, только по медленнее я записываю 😂!

  • @Little_Pickle12
    @Little_Pickle12 День назад +1

    Огонь. Ещё б про современные послушать

    • @Ali-xf4ku
      @Ali-xf4ku 12 часов назад

      Про "Булат" и "Азовец". "Азовец" попал к русским. Они нашли его, он был закопан. 🤔 Наверное, во время отступления его спрятали ЗСУ, надеялись потом откопать.

  • @Рекидз12-ъ7н
    @Рекидз12-ъ7н День назад +1

    Классное видео!А можете сделайте пожалуйста видео про танки Великобритании 1939-1945

  • @АлександрМуратов-з2я

    Чекаємо на подальші випуски.

  • @CopOlimp
    @CopOlimp День назад

    Как всегда просто превосходно!!!!буду очень рад если последует дальнейшее развитие темы про организацию)))автору всех благ)))и всем подписчикам конечно тоже)))

  • @falcon94q
    @falcon94q День назад +1

    Спасибо!
    Уважаемый автор!
    А вы можете сделать видео про то - Как в период Второй мировой войны, комплектовалась армия США? (Был там только призыв? Или добровольцы? И в каких пропорциях?
    Плюс, - хотели американцы идти в армию (и тем более - на войну?) или нет?)

  • @ДмитрийЛуняшин-т2г

    Озвучка - огонь! Благодарю!

  • @НиколаПетков-т4д
    @НиколаПетков-т4д День назад +1

    Хорошее видео, я тоже жду продолжение.

  • @Vicktoor-b1b
    @Vicktoor-b1b День назад +2

    Подковерная борьба всегда боком вылазит.

  • @Ted-animator
    @Ted-animator 17 часов назад

    Автор с такими эмоциями рассказывает буд-то сам был танкистом Америки

  • @ГригорийЧаптыков-ш8е

    Хочу тему про французские танки

  • @Vigo-x8v
    @Vigo-x8v День назад

    Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Как всегда лайк. 👍.

  • @nazarbondaruk6190
    @nazarbondaruk6190 День назад

    Про Макнейра , Мартін згадує вже не перший раз , не забуваючи відмітити його "прогресивне" мислення 😊

  • @germankremer5468
    @germankremer5468 День назад

    Мартин ,круто, моя любимая тема. Особенно то что я копаю в Арденах. Также и был в кестринехе.(нюртгенвальд) всё знакомо. Да плюс служил в советской армии , по ремонту бронетехники. Всё просто знакомо. Благодарю за крутой контент.
    Что не выпуск,шедевр.

  • @Grigoriymicro
    @Grigoriymicro День назад +2

    Видео про противотанковые гранатомёты и без откатные орудия союзников во вмв?

  • @mistressmonika1996
    @mistressmonika1996 День назад +2

    И потом прибыл м 26 СУПЕР Першинг с самой мощной американской пушкой,и самой мощной немецкой броней.
    Хех)

  • @arthurpoberezhnuk296
    @arthurpoberezhnuk296 День назад +1

    а можно подробней о бронетранспортерах американцев ? особенно м 20 и грейхаунд

  • @Скептик-52
    @Скептик-52 14 часов назад +1

    Да... Шерман с 90-мм пушкой и усиленной броней навел бы шороху...

  • @outKot
    @outKot День назад +1

    Просто великолепно, как всегда. 👍

  • @VolS-oj5md
    @VolS-oj5md День назад +2

    А может как вступление в тему ещё и про французов? Ну не на 5 серий про одну страну, а цикл про страны.

  • @Виктор-п3и5л
    @Виктор-п3и5л День назад +1

    "Всё нормально: идиоты в правительстве были всегда и везде" © Сергей Ланкарра.

  • @arkadijk.4116
    @arkadijk.4116 День назад +6

    Вельми цікаве відео про штабну політику і вельми емоційні характеристики генерала Макнейра.

  • @ВладЛітвінов-з9ю
    @ВладЛітвінов-з9ю День назад

    Доброе утро!
    Продолжению быть!!!
    Вся эта информация, которую я слушал, для меня лишней не была.
    Мне как студенту-историку для которого Первая мировая (Великая война), Вторая мировая война чрезвычайно интересна! Учитывая, что сам углубляюсь в мелкие детали. От танков и вплоть до истории агентурной разведки.
    И несколько тем касаемо танков, а также истории Пауля фон Гинденбурга и Третьего рейха (Третья империя) выносил на конференции.
    Хорошего дня!

  • @CenturionS.P.Q.R
    @CenturionS.P.Q.R День назад +5

    как всегда подводит прогресс тупость и невежество руководства , платят за это жизнями тем более сейчас великодержавная не даст соврать

  • @СергейУстинов-ь7ч
    @СергейУстинов-ь7ч День назад +2

    Danke)

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 День назад +1

    Классное видео Мартин , очень понравилось, ждём продолжения.

  • @AnderVood
    @AnderVood День назад

    Как всегда огромное спасибо за интересный материал)) Продолжаем за танки США...))