ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Канал супппппер(!!!!!). Но есть ряд но. 1) отсутствует даже примерная тех часть. Сейчас объясню. ++1) немецкая компоновка с передним расположением трансмиссии дает следующие преимущества +++1) совмещение отделения управления и трансмиссии , сокращает число изолированных помещений, уменьшая общую длину танка. +++2) тяжелую башню можно поставить по центру корпуса, и установить более длиноствольную пушку. Но минусов было больше. ---1)увеличение высоты машины из-за карданного вала под поликом боевого отделения минимум на 30-50 см. ---2) невозможность расположения лобовой брони под большим углом наклона. Для этого ее приходилось удлинять искусственно и утяжелять. ---3) трансмиссии постоянный источник шума( это в ролике показано, при движении плохо слышно рацию) и тепла. А вот тепло сложно отвести. ---4) сложные условия де онтажа трансмиссии и двигателя. Плюс свои минусы из-за шахматного расположения катков. По мнению в. Чобитка "основы теории и история развития компоновки танка". Соотношение 1+3+7. Т е : увеличение высоты танка на 10см равнозначно по массе увеличению по ширине на 30см и длине на 70си. Т е если сохранить классическую советскую компоновку, то пантера весила бы на где-то 16% меньше, а ягдпантера весила чуть меньше 39т. Остальные 7т можно и нужно пустить на усиление защиты. Лобовую можно было бы довести до 150-200мм. А бортовую до 60-80мм. При сохранении массы около 46т, как в оригинале. $$$$ немного рассказать про оружие. $$$$ самое главное боевое применение: известно, что пантеры были трофеями, рота Сотникова. Известны трофеи и ягдпантера. Что о них говорили наши. $$$$$$$$$ самое главное реальное соотношение потерь, что писали немцы, а что их противники про этот бой. А так все супер, удачи.
@@MegaCriville Не 1 средний и тяжелый танк быстро починить в полевых условиях было невозможно. Насчет трансмиссии у пантеры (за ягдпантеру не уверен) - для ее замены не нужно было демонтировать пол танка (такая проблема была на 1 тигре) Что до потерь при отступлении, то это нормальная практика, ибо когда поле боя остается за врагом, то считай вся оставленная там техника автоматически переходит в раздел безвозвратных потерь, даже если ее в теории можно было починить. Так было в 41 при Советском отступлении, так было в 44-45 при Немецком отступлении. Как говорится, все катастрофы выглядят одинаково.
@@MegaCriville " Пантере для замены нужно было демонтировать половину внутреннего оборудования." В том то и дело что нет... У пантеры для извлечения трансмиссии нужно было демонтировать верхнюю пластину с люками механика водителя и радиста. и через открывшееся окно трансмиссию можно было спокойно извлечь из танка. "А в некоторых танках, например Т-34, трансмиссия была на задних. Это и плюс, и минус. Минус в плавности, плюс в обслуживании и затратах." - Расположение трансмиссии не как не влияет на плавность хода, на этот параметр влияет подвеска, а именно: наличие и размеры резиновых бандажей на катках, количество точек опоры и ход катков, а так же форма гусениц.
@@MegaCriville На сколько я помню они это делали для балансировки танка (равномерная нагрузка на переднею и задние оси) Изначально эти шасси разрабатывались под танки, а не под самоходки. Лобовая броне деталь на болтах? на каких танках бронекорпус собирали с помощью болтов? о_О Весь бронекорпус у немецких танков был сварным, на шасси тигра Порше дополнительные 100 мм броне листы да были не на болтах а на заклепках, а где на понтере броня прикручена? ну если только окантовка орудия, но это не основная броня, это было больше как способ установки орудия на шасси. Например так же это исполнено и на советской СУ-100
Что не говори но немцы воевать умели, принять бой в меньшинстве это о многом говорит. Отличное инженерное решение ягдпантера там без шансов сойтись с ней в лобовую)
@@ЧайкаСолло Когда Ис2 будет перезаряжатся , экипаж Яги покушает сосисок и запьет пивом . Куда ему со соей мутной оптикой и конченой перезарядкой до быстроходной снайперской винтовки)
@@KARL-HENSHEL а пока у них будет застолье Тшки оперативно окружат их а Коты ещё быстрее а дальше объяснять не нужно... а учитывая что Pak 43 не мог нормально пробить Jumbo с 700м (спасибо Мартину Ньюмену что осветил и эти события) то и Ис не будет для него простой целью... а вот от 122мм Д-25 у Королевских Тигров кололась броня и лопались швы...
@@stazzk750 я тебе что-ли писал? Токсик которые везде свой длинный нос засунут делать вам нечего... Хоть бы по делу написал что... Видать били много так решил тут самоутвердиться
Как всегда, отличный материал. Большое спасибо. Маленькое уточнение. Вероятно, дата боя с Черчиллями (6.13) указана неверно. Это не может быть апрель 1944, еще не состоялась высадка в Нормандии. И далее в тексте фигурируют июль и август
Спасибо автору за интересный канал, не пожалел что подписался. Очень интересно и познавательно. Мартин, просьба к тебе, можешь сделать следующим видео о Фердинанде, очень буду рад этому видео. Спасибо
Отличное видео! Спасибо. Кстати, примечателен пример, что PIAT не нанёс особых повреждений. В каких-то мемуарах читал, что это пт оружие англичание не особо жаловали из-за крайней ненадёжности.
Дополнение небольшое. Существовало 2 модификации ягдпантеры. У ранней модели пушка приваривалась к корпусу, а у поздней модели крепилась на болтовом соединении. В ролике показаны фото обеих модификаций.
13:37 что за танк союзников проезжает мимо? Ходовая похожа на Шерман/Ли, но мне кажется этот танк ни тем ни другим не является... Может это RAM? Но в Европе они разве были?
В ноябре 1988г., дембельнувшись, договорились пожить несколько дней в доме, и разговаривал с хозяином, ветераном-танкистом РККА, несколько раз горевшим в советских танках (называл их железные гробы). К моему удивлению, танковый ветеран ооо-оо-оочень высоко отзывался о немецких танкистах, говоря, что наши потери были во много раз выше, а техника и выучка немецких экипажей, как правило, превосходили танки и подготовку советских экипажей. Я не поверил (наши т-34, ис-1, ис-2, кв- были лучше!!!), но дед меня убедил, что дело было именно таким, как он говорил, образом. Говорил, что немцы купили наши танки буу-ууу-удь здоров, вплоть до самых последних дней войны, нанося страшные удары. Я был, впервые, очень удивлен, ведь советская пропаганда утверждала обратное☝️.
@@Artem_Savelev сам проспись и пей меньше, может, будешь к тупой пропаганде более критически относиться. Или простейшая мысль дойдет, что историю пишут победители, искажая факты и замалчивая те, которые только можно.
Редко пишу коменты, но... Просмотрев уже несколько роликов, получил большое удовольствие и от информативности и от видеоряда и от озвучки. Голос приятно слушать. Продолжайте в том же объективном и качественном ключе. Успехов!!! И спасибо за труды.
техника новая, еще с детскими болезнями, доставшимися от Пантеры. те же Т-34 и КВ тоже имели много болячек - движок у 34-ки поначалу не мог выдать номинальную мощность, и подыхал очень быстро, отработав мало часов, у КВ подвеска ломалась часто. по боевым характеристикам - пушка и броня Ягдпантера была отличной самоходкой. и чисто эстетически - самая красивая САУ времен ВМВ
@@STEELWILL зеркальная ситуация к началу войны... Из советских Т 35 ни один, похоже, даже не выстрелил. Бросали Т34, бросали КВ. Решает в целом не техника, а что-то другое. Экономика, ресурсы, моральный дух...
@@simonovvladimir605 техника тоже решает. Но нужны обе составляющие. Трупами закидать может работало против Финнов, а вот против китайцев не сработает. Да те и по другому воюют.
@@STEELWILL да и против финнов не работало. Атаки на линию маннергейма прекратили, подтянули тяжёлую артиллерию, провели разведку, тогда пошло. Доты фланкирующего огня похоже, оказались неожиданностью... Вот, кстати, кабы на этом канале да сделан был разбор эпизодов этой необычной войны...
Огромное спасибо за интересное и познавательное видео! Интересно, сколько осталось в строю Ягдпантер на сегодняшний день? В интернете где-то видео было с Ягдпантерой на ходу
@@MegaCriville Общий тоннаж бомб за 44 год раз в 5 больше чем за 43-й. "Как считал Шпеер, в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее." Горючее и ягдпантеры, ничего в видео такого не услышали? И да, для совкодрочеров у нас в мордоре полно своих ресурсов, вкл зомбоящик, зачем сюда свою лажу нести?
@@totcam6in236 Не увидел в ее рассуждениях никаких фактов. Просто фантазии на тему. Почитал другие ее комменты в темах. Она слабо разбирается в истории и почти ничего не понимает в технике. Чего стоят ее рассуждения о том, что разрушения заводов бомбардировками приводят к увеличению выпуска там техники.
@@shadowproxy331 она говорит что разрушения заводов было бомбардировки были но ведь реально пик производства при тоже было как так? я ничего не хочу утверждать но что то не сильно страдала именно военка
Погоня немцев за вундерфавлями... Привели к тому, что они не могли нормально воевать. 15:50 Каждые 250 км нужно ТО, прошла 600 км и встала... Толку от неё тогда, только в обороне, но в обороне обычное ПТО будет в несколько раз эффективнее, т.к соотношение цена/эффективность намного выше...
Опять про дедов. Деды воевали, деды наливали и так далее. Тонкое чувство что только ваши деды все это прошли. Других дедов не было. Целые поколения британцев французов и американцев выросли без дедов.)))
@@YurikSEV без нее вообще никак. Сколько стали взрывчатки топлива поставили союзные деды советским, автомобилей военной техники и так далее. Одних лишь вагонов и локомотивов поставили больше чем СССР навыпускал за предыдущие годы своего существования.
Щось не зрозуміло, хто мав оптичний дальномір: заряджаючий чи навідник??? Мені здається, що Ви помилились, сказавши, що дальномір мав заряджаючий. Уточніть, будь ласка…. А ролик, як і всі Ваші ролики, відмінної якості! Супер!
про приведённую броню лобовой проекции бред... говоришь, что 80 мм под углом 55 градусов будет 97 мм??? Чушь!!! 80 мм при 45 градусах уже даст 114 мм приведённой брони!!! ... мне считать лень, но вы точно не правы!!! ... блин, посчитал! Получилось 140 мм!!! Рикошет и толщина, короче хрен пробьёшь!!!
Канал классный,автор в теме.Но в этом выпуске косяк с толщиной брони во лбу приведённой к вертикали.Автор возможно перепутал углы наклона брони.55 градусов это угол наклона от горизонтали…Что ясно видно из рисунка лба этой машины.Тогда толщина приведённой вертикальной брони во лбу будет около 120 мм…
ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён.
СРОЧНО подпишитесь на резервный канал.
ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg
ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся.
facebook.com/profile.php?id=100024404684802
НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше.
Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Какая труба?
@@soldierbreakneck771 твоя! Ю тюб
Канал супппппер(!!!!!).
Но есть ряд но.
1) отсутствует даже примерная тех часть. Сейчас объясню.
++1) немецкая компоновка с передним расположением трансмиссии дает следующие преимущества
+++1) совмещение отделения управления и трансмиссии , сокращает число изолированных помещений, уменьшая общую длину танка.
+++2) тяжелую башню можно поставить по центру корпуса, и установить более длиноствольную пушку.
Но минусов было больше.
---1)увеличение высоты машины из-за карданного вала под поликом боевого отделения минимум на 30-50 см.
---2) невозможность расположения лобовой брони под большим углом наклона. Для этого ее приходилось удлинять искусственно и утяжелять.
---3) трансмиссии постоянный источник шума( это в ролике показано, при движении плохо слышно рацию) и тепла. А вот тепло сложно отвести.
---4) сложные условия де онтажа трансмиссии и двигателя.
Плюс свои минусы из-за шахматного расположения катков. По мнению в. Чобитка "основы теории и история развития компоновки танка". Соотношение 1+3+7. Т е : увеличение высоты танка на 10см равнозначно по массе увеличению по ширине на 30см и длине на 70си. Т е если сохранить классическую советскую компоновку, то пантера весила бы на где-то 16% меньше, а ягдпантера весила чуть меньше 39т. Остальные 7т можно и нужно пустить на усиление защиты. Лобовую можно было бы довести до 150-200мм. А бортовую до 60-80мм. При сохранении массы около 46т, как в оригинале.
$$$$ немного рассказать про оружие.
$$$$ самое главное боевое применение: известно, что пантеры были трофеями, рота Сотникова. Известны трофеи и ягдпантера. Что о них говорили наши.
$$$$$$$$$ самое главное реальное соотношение потерь, что писали немцы, а что их противники про этот бой.
А так все супер, удачи.
@@ВладленБолтинов а что означают несколько знаков доллара $$$$$$ ?
@@alexsol3517 типа общий вывод. Не нашел другого знака
Качественно, по делу, без воды, интересно. Хочется больше такого контента на ютубе. Автору огромное спасибо за проделанную работу!
прекрасный канал, каждая серия - уникальный контент. Спасибо за работу и развития вам.
Все зависит от Диктора, есть интересные каналы, но из-за ведущего они не так популярны.
@@МатерящийсяАргонщик много дикторы хвалит лишь своих танки
СУПЕР!!! Прослушала на одном дыхании... Спасибо автору за огромную работу... Ждем... Спасибо!!!
Удивлён появлением женщины.
@@world1914 Она сумасшедшая,это не нормально для женщины.Не удивлюсь,если у неё зашкаливает тестостерон,пробиваются усы и грубый,низкий голос.
@@Толя-ш7п может ей автор нравится?))
@@world1914 Может её завораживает его голос.Такое бывает.
@kArpinter dj может и так
Ура, наконец-то качественное и интересное видео на Ютубе про ягдпантеру! Спасибо за такой контент 👍🔥🔥🔥
За всех сказал)
Как всегда на высоте! Какая великолепная инструкция по применению, только практические рекомендации, без всякой демагогии и т д!
Количество не боевых потерь этих монстров просто поражает, особенно потери при отступлении.
У РККА в 41- ом было похожее состояние.
@@MegaCriville Не 1 средний и тяжелый танк быстро починить в полевых условиях было невозможно.
Насчет трансмиссии у пантеры (за ягдпантеру не уверен) - для ее замены не нужно было демонтировать пол танка (такая проблема была на 1 тигре)
Что до потерь при отступлении, то это нормальная практика, ибо когда поле боя остается за врагом, то считай вся оставленная там техника автоматически переходит в раздел безвозвратных потерь, даже если ее в теории можно было починить. Так было в 41 при Советском отступлении, так было в 44-45 при Немецком отступлении. Как говорится, все катастрофы выглядят одинаково.
@@MegaCriville " Пантере для замены нужно было демонтировать половину внутреннего оборудования." В том то и дело что нет...
У пантеры для извлечения трансмиссии нужно было демонтировать верхнюю пластину с люками механика водителя и радиста. и через открывшееся окно трансмиссию можно было спокойно извлечь из танка.
"А в некоторых танках, например Т-34, трансмиссия была на задних. Это и плюс, и минус. Минус в плавности, плюс в обслуживании и затратах." - Расположение трансмиссии не как не влияет на плавность хода, на этот параметр влияет подвеска, а именно: наличие и размеры резиновых бандажей на катках, количество точек опоры и ход катков, а так же форма гусениц.
@@MegaCriville На сколько я помню они это делали для балансировки танка (равномерная нагрузка на переднею и задние оси) Изначально эти шасси разрабатывались под танки, а не под самоходки.
Лобовая броне деталь на болтах? на каких танках бронекорпус собирали с помощью болтов? о_О
Весь бронекорпус у немецких танков был сварным, на шасси тигра Порше дополнительные 100 мм броне листы да были не на болтах а на заклепках, а где на понтере броня прикручена? ну если только окантовка орудия, но это не основная броня, это было больше как способ установки орудия на шасси. Например так же это исполнено и на советской СУ-100
@@MegaCriville короче,- что бы посать, - нужно переобуться🙂
да!.. это интересная история!
а еще кидаеться в глаза то, что несмотря на очень длинный ствол, не жаловались на маневренность
В любви и на войне
Длинный ствол , хорошее пробитие.
Спасибо за работу !!! ждём новых выпусков видео !
Поправка, бой с Черчилями 30 июля 1944, а не апреля. Спс, что заметили.
А у меня вопрос про дальномер. Им же по идее должен наводчик пользоваться, а не заряжающий
Здраствуйте давайте про фердинант и ягтир
@@РусланБитекенов да про Фердинанда Интересно было бы
Интересно, выпускались ягдпантера с пушкой, калибром 105мм.?
Ягпантер
Отличное видео . Спасибо вам огромное . Здоровья .
Что не говори но немцы воевать умели, принять бой в меньшинстве это о многом говорит. Отличное инженерное решение ягдпантера там без шансов сойтись с ней в лобовую)
Хаха сказал экипаж Ис-2 или Су-100 (возможно разве что ЯгдТигр или Федя без шансов)
@@ЧайкаСолло Когда Ис2 будет перезаряжатся , экипаж Яги покушает сосисок и запьет пивом .
Куда ему со соей мутной оптикой и конченой перезарядкой до быстроходной снайперской винтовки)
@@KARL-HENSHEL а пока у них будет застолье Тшки оперативно окружат их а Коты ещё быстрее а дальше объяснять не нужно... а учитывая что Pak 43 не мог нормально пробить Jumbo с 700м (спасибо Мартину Ньюмену что осветил и эти события) то и Ис не будет для него простой целью... а вот от 122мм Д-25 у Королевских Тигров кололась броня и лопались швы...
Спасибо капитан очевидность.. Без тебя мы и не знали наверно.. Таких умников как ты где клонируют?
@@stazzk750 я тебе что-ли писал? Токсик которые везде свой длинный нос засунут делать вам нечего... Хоть бы по делу написал что... Видать били много так решил тут самоутвердиться
Автор, а можно что-нибудь про битву при Арденнах?
Интересно соотношение потерь.
Просто огромная работа с документами куча интересных подробностей такое чувство что я сам там был)
Как всегда, отличный материал. Большое спасибо. Маленькое уточнение. Вероятно, дата боя с Черчиллями (6.13) указана неверно. Это не может быть апрель 1944, еще не состоялась высадка в Нормандии. И далее в тексте фигурируют июль и август
30 юни, Курт Майер и панцердивизия Хитлерюгенд...
Спасибо за цифры и аналитику.
Ничего подобного на просторах я ещё не встречал.
Удачи и терпения, канал будет расти.
В 5 часов ночи сижу смотрю видос) кайф)
Качественный контент, желаю побольше подписчиков
В 5 утра смотрю) как всегда годнота!) Спасибо за видео)
За любым качественным контентом стоит огромный труд! Спасибо!
Очень хорошо рассказываете и темы интересные. Качественный орегинальный материал. Спасибо!
Канал отличный,познавательный,люблю технику 2мировой.Можно выпустить несколько роликов об истребительной авиации с1943 года.Буду признателен.
Просто шедевр, не перестаю восхищаться немецкими инженерами! Сам поигрываю в танки и яг пантера любимый на чём катаю...
Спасибо. В сериале " братья по оружию" показан бой ягпантер с союзниками.
Спасибо за качество исследования
Спасибо автору за интересный канал, не пожалел что подписался. Очень интересно и познавательно. Мартин, просьба к тебе, можешь сделать следующим видео о Фердинанде, очень буду рад этому видео. Спасибо
Эффективная толщина ВЛД не 97 мм. а 139.48 мм.
Между прочим лучше чем у тигра.
@@crimean4448 у первого да, у королевского в раза два больше.
@@КалькоДаниил По влд 150мм, по башне 180мм у королевского тигра
@@crimean4448 эффективная толщина влд в два раза больше у второго тигра.
@@КалькоДаниил а ну да, там же наклон, я чего то тупанул)
Спасибо Вам за вашу работу .
Отличное видео! Спасибо. Кстати, примечателен пример, что PIAT не нанёс особых повреждений. В каких-то мемуарах читал, что это пт оружие англичание не особо жаловали из-за крайней ненадёжности.
Как всегда очень интересно, всегда жду новых роликов. Спасибо Мартин 😁
Дополнение небольшое. Существовало 2 модификации ягдпантеры. У ранней модели пушка приваривалась к корпусу, а у поздней модели крепилась на болтовом соединении. В ролике показаны фото обеих модификаций.
Больше спасибо за контент, очень приятная дикция, поддерживает нужное настроение для просмотра. Очень сильно жду новых видео!
Ты снимаешь интересные видео! Пересматриваю их по 3 раза😜. Удачи тебе!
Превосходная подача материала 💪👍 Ёмко и беспристрастно. 🤝🔥
13:37 что за танк союзников проезжает мимо? Ходовая похожа на Шерман/Ли, но мне кажется этот танк ни тем ни другим не является... Может это RAM? Но в Европе они разве были?
Ram II.
Elbeuf 28 авг 44.1-я Рота 654 Батальона, Ягдпантера фельдфебеля Зибельса. Уничтожена экипажем.
@@martinnewman,я думал они не использовались в боях... если были случаи боевого применения RAM, было бы интересно о них послушать... намек
Классный канал, классная подача приятно слушать.
Интересно про ягдпанзер 4 услышать
Парабеллум ты лучший каждая серия это невероятный сюжет а твой дикторский голос это песня надеюсь будешь дальше снимать.
Большое спасибо за работу,
желаю вам миллиона подписчиков.
Уже в этом году.
Ягдпантера это вещь!
В ноябре 1988г., дембельнувшись, договорились пожить несколько дней в доме, и разговаривал с хозяином, ветераном-танкистом РККА, несколько раз горевшим в советских танках (называл их железные гробы). К моему удивлению, танковый ветеран ооо-оо-оочень высоко отзывался о немецких танкистах, говоря, что наши потери были во много раз выше, а техника и выучка немецких экипажей, как правило, превосходили танки и подготовку советских экипажей. Я не поверил (наши т-34, ис-1, ис-2, кв- были лучше!!!), но дед меня убедил, что дело было именно таким, как он говорил, образом. Говорил, что немцы купили наши танки буу-ууу-удь здоров, вплоть до самых последних дней войны, нанося страшные удары. Я был, впервые, очень удивлен, ведь советская пропаганда утверждала обратное☝️.
Согласно этой пропаганде, советские войска могли вообще не выдвигаться, пантеры поломались сами😅 Ну а истина, как обычно, где-то по середине.
А потом ты проснулся 🤣
@@Artem_Savelev сам проспись и пей меньше, может, будешь к тупой пропаганде более критически относиться. Или простейшая мысль дойдет, что историю пишут победители, искажая факты и замалчивая те, которые только можно.
Иногда ветераны сообщали мозговзрывные факты! Заслуженная партизанка ещё в 1970-е признались, что дома сжигали одевшись в немецкую форму.
@@олеглетунов-у9ь На войне как на войне.
Редко пишу коменты, но... Просмотрев уже несколько роликов, получил большое удовольствие и от информативности и от видеоряда и от озвучки. Голос приятно слушать. Продолжайте в том же объективном и качественном ключе. Успехов!!! И спасибо за труды.
То чувство когда немцы теряли танки больше от не боевых причин чем от боевых
Так и есть.
техника новая, еще с детскими болезнями, доставшимися от Пантеры. те же Т-34 и КВ тоже имели много болячек - движок у 34-ки поначалу не мог выдать номинальную мощность, и подыхал очень быстро, отработав мало часов, у КВ подвеска ломалась часто. по боевым характеристикам - пушка и броня Ягдпантера была отличной самоходкой. и чисто эстетически - самая красивая САУ времен ВМВ
@@peterdobrynin6005 смотрел видео от этого автора где по темже причинам гнобили 34 мол хреновый танк вышл а тут чёт эти писаки молчат)
О ! Давненько ждал выпуска, автору спасибос за отличный видос! Скурпулезность доклада о поломках просто поражает...
СкРупулёзность !
Шикарный ролик!
Да... Описание последнего периода войны это какая-то бесконечная череда немецких злоключений, до анекдотичности местами.
Да, ягдтигры побросали в основном или потеряли глупо. Были деморализованы. Но всё к лучшему )
@@STEELWILL зеркальная ситуация к началу войны... Из советских Т 35 ни один, похоже, даже не выстрелил.
Бросали Т34, бросали КВ. Решает в целом не техника, а что-то другое. Экономика, ресурсы, моральный дух...
@@simonovvladimir605 техника тоже решает. Но нужны обе составляющие. Трупами закидать может работало против Финнов, а вот против китайцев не сработает. Да те и по другому воюют.
@@STEELWILL да и против финнов не работало. Атаки на линию маннергейма прекратили, подтянули тяжёлую артиллерию, провели разведку, тогда пошло. Доты фланкирующего огня похоже, оказались неожиданностью... Вот, кстати, кабы на этом канале да сделан был разбор эпизодов этой необычной войны...
0:36 расчет неверен, приведенка под таким углом будет явно не 97, а все 140, ведь это делится на косинус, а не синус угла к нормали
Ну да,наверное,смысла не было строить на тот момент пт с 90 мм приведенного лба
Если точнее 139
Доброго времени, хотелось бы увидеть серию роликов про легендарных асов Люфтваффе и авиации Райха..) Очень нравится подача материала..)
Огромное спасибо за интересное и познавательное видео! Интересно, сколько осталось в строю Ягдпантер на сегодняшний день? В интернете где-то видео было с Ягдпантерой на ходу
Шикарный канал!!! Лучшие!
Спасибо за отменный материал!🤝🙌
Это просто великолепно!!!
"Лучшая борьба с Ягдтпантеро--это уничтожить её прежде чем она появиться на свет"
ВВС союзников
@@MegaCriville Общий тоннаж бомб за 44 год раз в 5 больше чем за 43-й. "Как считал Шпеер, в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее." Горючее и ягдпантеры, ничего в видео такого не услышали? И да, для совкодрочеров у нас в мордоре полно своих ресурсов, вкл зомбоящик, зачем сюда свою лажу нести?
@@MegaCriville успокойся тебя слили
@@str22 ну вообще то она тут столько фактов привела но ее слили...это все равно что СССР проиграл ВОВ при том что Берлин взяли советские войска
@@totcam6in236 Не увидел в ее рассуждениях никаких фактов. Просто фантазии на тему. Почитал другие ее комменты в темах. Она слабо разбирается в истории и почти ничего не понимает в технике. Чего стоят ее рассуждения о том, что разрушения заводов бомбардировками приводят к увеличению выпуска там техники.
@@shadowproxy331 она говорит что разрушения заводов было бомбардировки были но ведь реально пик производства при тоже было как так? я ничего не хочу утверждать но что то не сильно страдала именно военка
Погоня немцев за вундерфавлями... Привели к тому, что они не могли нормально воевать. 15:50 Каждые 250 км нужно ТО, прошла 600 км и встала... Толку от неё тогда, только в обороне, но в обороне обычное ПТО будет в несколько раз эффективнее, т.к соотношение цена/эффективность намного выше...
Автору респект и огромное спасибо!
Отличная работа! Спасибо автору.
Красивая собака!
Ура! Сйечас до дома доеду и сразу посмотрю весь видос!
Лайк как всегда!
Я поражаюсь немецкими пт, тт . Нет слов. Теперь понимаю с кем и чем деды наши имели дело .Вечная им слава.....
Опять про дедов. Деды воевали, деды наливали и так далее. Тонкое чувство что только ваши деды все это прошли. Других дедов не было. Целые поколения британцев французов и американцев выросли без дедов.)))
@@DmytroPasternak про своих дедов нужно помнить, за чужих пусть их внуки волнуются!
@@YurikSEV может и так, но мне кажется что без помощи союзных дедов, немецкие деды ваших бы немного победили
@@DmytroPasternak ключевое кажется, помощь конечно помогла без нее война бы затянулась, но победу бы одержали бы все равно!
@@YurikSEV без нее вообще никак. Сколько стали взрывчатки топлива поставили союзные деды советским, автомобилей военной техники и так далее. Одних лишь вагонов и локомотивов поставили больше чем СССР навыпускал за предыдущие годы своего существования.
Очень интересно,Мартин, спасибо! Продолжайте!
Лучший канал! Мечтал увидеть выпуск про ягу)
Автору респект 🤝 очень интересно слушать я всегда восхищался немецкой технологией.
Спасибо вам.
Изумлен! Вынужден поставить лайк! И автору и ягдтпантере!
Отлично, будто мысли прочитали)), как раз делаю ягу на Арденны. Спасибо!
очень нравятся такие видосы) достойно)
Автор...ну ты выдаешь...аж сразу подписался и респект!
Нравится.Без бла бла бла.Все документально.
Благодарю ВАС.Мне очень Интересно.Спасибо .
Шикарный ролик как обычно. Благодарствую.
Я в восторге от этого канала!
Литералли то что я хотел, браво! Если автор захочет делать контент по японской технике, с радостью помогу с матчастью
Японская бронетехника это интересная тема, тоже интересуюсь
+
Спасибо.отличный материал!
Уважение автору , падробности великолепны , респект !
Ура) новое видео, Мартин Спасибо
Немцы - лучшие в мире работники.
И великолепные солдаты.
Лучшее в мире качество - немецкое !
Лучше бывает - только в Раю.
😮
Щось не зрозуміло, хто мав оптичний дальномір: заряджаючий чи навідник??? Мені здається, що Ви помилились, сказавши, що дальномір мав заряджаючий. Уточніть, будь ласка…. А ролик, як і всі Ваші ролики, відмінної якості! Супер!
0:34 80мм под углом 55 градусов это все 120 мм вертикальной, а не 97 мм.
Видео супер, очень информативно
Про Сау Фердинанд фильм есть? Фердинанда как с надежностью было интересно? 65 тонн все таки.
Спасибо за очень качественный и интересный материал
про приведённую броню лобовой проекции бред... говоришь, что 80 мм под углом 55 градусов будет 97 мм??? Чушь!!! 80 мм при 45 градусах уже даст 114 мм приведённой брони!!! ... мне считать лень, но вы точно не правы!!! ... блин, посчитал! Получилось 140 мм!!! Рикошет и толщина, короче хрен пробьёшь!!!
Главное по больше восклицательных знаков поставить!!!!!!
@@wildlisk есть более конструктивное возражение? В чём он не прав?
Отличный канал! Все подробности - на высоте!👍
Давай про pz4/70 пожалуйста. Очень мало про него информации
Канал классный,автор в теме.Но в этом выпуске косяк с толщиной брони во лбу приведённой к вертикали.Автор возможно перепутал углы наклона брони.55 градусов это угол наклона от горизонтали…Что ясно видно из рисунка лба этой машины.Тогда толщина приведённой вертикальной брони во лбу будет около 120 мм…
Мартин здравствуйте, если у вас планы сделать ролик про 8,8 cm StuK 43 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P), Sturmkanone mit 8,8 cm StuK 43, Sd.Kfz.184 .
Не канал, а находка 🔥🔥🔥
Очень интересные выпуски, ни одного такого не встречал
Дайте ссылку на прицельное устройство заряжающего, хочу принцип работы узнать
Как всегда великолепно!
Супер. Спасибо.
80 мм под углом 50 градусов = 97 мм брони в вертикали? Мало или я ошибаюсь?
140 это
Спасибо!Очень интересно ! Поразило иследование бои по фото!!!
Спасибо за ролик. Жду ролик о ягдтигре!
прекрасный канал, отличный и профессионально подобранный материал, не встречал такого, подписка и лайки везде
Блин у вас так здорово пулучаеться... Хочу больше видео.. Всем рекомендую
Как всегда очень информативно, посоветовал ваш канал другу.
Как они грамотно всё архивировали. По каждой машиее полная документация!
Шедеврально!!!!!!👍👍👍👍👍
Лучший, спасибо тебе большое ща твои ролики, думаю многие так же благодарны
Крутой танк,но почему у тебя нету видео про Тигр ?
Очень интересно класс 👍👍👍
Интересно сколько они могли бы сделать су85 по ресурсным затратам на одну ягдпантеру?
лучше ШТУГ-3