ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Занятно... Вот и возможное объяснение того факта, что в воспоминаниях советских танкистов они чуть ли каждый встречался с "Фердинанд ", которых и было то поизведенно по сути случайно и штук 90... "Насхорн" принимали за "Фердинанд " .. Возможно сообщали об уничтожении самоходки с ахт-ахта, с в штабах уже радостно сообщали, что подбили Фердинанд.
@@user-zg7br4ki9u А вы думаете, что на фронте много времени уделяли изучению силуетов танка?.. Интернета не было, цифровых фотографий - да просто фото было большой ценностью вряд ли кому-то вообще приходила мысль делать фото техники и массово рассылать их по фронтов частям. Насколько я читала - даже технические части-трефейщики увидившие впервые "Ягдпантера" сообщили о " вновь появившихся самоходках "Фердинанд "".
Я думаю, больше ориентировались не на калибр, а на внешнюю схожесть силуэтов. Неподвижная массивная рубка, её кормовое расположение, высоко расположенная пушка, опять же пушка внешне такая же - братцы, мы "фердинанд" грохнули! :))
@@martinnewman Вы делаете очень годные ролики, и объективно оцениваете ситуации. Искренне сочувствую что в комментариях появляются "навозные" персонажи и откровенно гадят каналу
как только захожу в ютуб - сразу проверяю есть ли видео от Мартина! это просто услада для уше и ума! спасибо за профессиональный подход! и при этом не скучный! так держать!
@@Kryetar_Germany, на самом деле, было ещё как минимум два различия: 1) у "Фердинанда" крыша рубки была почти плоской, с откидными люками, на "Элефанты" же приварили командирские башенки и 2) маску орудия у "Фердинандов", когда их переделывали под "Элефанты", то ли развернули на 180 градусов, то ли вовсе заменили.
@@adamantane1985 маску орудия изменили по настоятельным просьбам самоходчиков потому, что при попадании вражеских снарядов в лобовую броню через щели в маске расплавленный металл залетал в салон и было неприятно.
Лучший канал для интересующихся данной тематикой. Самый приятный диктор и достоверная информация. Смотрю с первого ролика и всегда вижу высокий уровень контента. Огромное спасибо автору! P.S Не могли бы вы рассказать про M4 с 76мм и его модификации, а так же почему в большинстве они использовали снаряд M79, а не M62 который был лучше почти по всем характеристикам? Можно и особенные варианты по типу "Каллиопы". Спасибо за внимание)
Так ведь рассказ совсем о другом. Оружие плохое и управление глупое. И наши предки их били. Предки пушки сделали относительно легкими буксирируемые. Обычно для немцев и вообще для энтих, каждый немец кто выжил сказки про то как сотню Красных подбил рассказывал. Вот только тысячи немецких танкистов тех кто тоже похвастаться хотел сдохли, и никто о них не вспомнит. Почитай Воспоминания противотанкиста. Ох, и занятное чтиво! До 45-ого года этот хитрюга умудрился просидеть в учебке. Как только его направляли на фронт сумел две самоходки сломать и не пойти под трибунал. Типа не вписался в поворот и пушку погнул. Зато как он свой боевой путь в 45-ом расписывает. Наполеон бы позавидовал. Одно то, как он героически охотился в полях за одинокой Катюшей, легенда! И даже никакого стыда, что все знают, не могла такая гвардейская машина остаться одна в чистом поле. Тем более что не приспособлелна по полям кататься.
@@muslum1404 они хотели провернуть всё сразу, и быстро, чтобы советское командование офигело от их скорости и заранее капитулировало, а если и не капитулирует, то захватить Москву, СПБ и Сталинград, которые являлись самыми важными опорными пунктами и через которые проходило кучу дорог и воздушных путей
Видос как всегда супер. Лично я бы еще хотел увидеть большое видео (или серию) на что были способны все противотанковые орудия времен второй мировой, кто с кем мог бороться и тд.
Это обычная тактика немцев.Почитайте мемуары О.Кариуса "Танки в грязи".Даже ком. на тяжелых танках проверяли дороги ,мосты при движении к месту боя.Кстати он так получил пять пуль.
@@fortnox5377 Я читал. Просто до этого был сюжет о Штурер Эмиль , и там СССР потерял множество танков при штурме позиции немецких истребителей танков. Я там же прокомментировал что такие большие потери вызваны полным пренебрежением разведкой.
Насхорн и Хуммель были по-сути дела дуплексом, но у Насхорна, как для пт-сау была очень слаба броня, что часто играло с ним злую шутку при демаскировке, он был Мардером переростком, а так он действовал как снайпер, а не штурмовик
Ну да. Об этом в ролике как раз подробно и рассказано - что были особенности применения, которые не всегда соблюдались, из-за чего падала эффективность и были неоправданные потери.
Мартин, я только что хотел предположить, что Хорнисе,пехотные подразделения требовали применение в роли Штурмгешуце. В принципе это не удивительно. Но, Вы меня опередили к концу видео)
мне трудно смотреть эти ролики после того как я узнал ,что нацисты специально сдали Берлин и попросили советских танкистов разграбить наворованное добро в берлинских банках ! это как смотреть навального и соловьева ( если ахинея присутствовала в одном ролике почему в этом должна быть правдивая информация ?
если бы у автора не мелькали комментарии через слово, что советские-русские так 2-ой сорт ,согласился бы, смотрите лучше исторический контент "Архивная революция", там более правдивая оценка событий ВОВ без замалчивания фактов и хвалебного брюзжания " мы лучше всех"
АНОНС. В следующем мы разберём, как был подбит ИС-2. Известный снимок. Заходим в раздел СООБШЕСТВО на канале. Читаем подробней и предлагаем свои версии.
Ой мЛя да в каждой книге нацыских асов все пишут о неправильном использовании тех или иных видов техники! И на это списывают все свои потери и не удачи! Так что говно все эти мемуары!
Здравствуйте , ещё совсем недавно и знать не знал о таком отличном канале, сразу подписался и ни разу не пожалел Спасибо !! Если можно просьбу ))? Снимите пожалуйста ролик о 12 дивизии ss , с обзор её техники и оснащении её солдат. Информации о ней крайне мало , очень хотелось бы послушать про неё истории на вашем замечательном канале. Спасибо.
Очень интересно. Насхорн это конечно ПТ САУ. Следовательно отсутствие брони, при высоком хорошем пробитии и ДПМ. Очень интересно по осмотреть про Фердинанда...
Вот именно , что создавались в спешке. Да и сама конструкция всего этого "сарая" была далека от совершенства. Хвалить тут нечего. Столкнувшись с советским танкопромом, в виде выпуска массового и самого удачного в мире среднего танка - прообраз обт- немцы лихорадочно готовы были хоть корову посадить на любую трубу, чтобы хоть как то бороться с бронированной "саранчой".
сравнивать ПТ САУ Насхорн / Хорниссе с новыми образцами бронетехники по себестоимости не корректно учитывая что двигатели, корпуса и подвеску для них брали от повреждённых на фронте пз-3 и пз-4 ,ведь в условиях нарастающего дефицита в ход шли даже корпуса от выгоревших танков, в обычных условиях годные только в утиль и переплавку.
@@user-zw7hw8du2u Этот ответ - ни о чём . Тигр - 1 обходился Райху - около 270 000 рейхсмарок ( 1 $ стоил - 3 рейхсмарки ) короче - ок 90 кг золота !!!
Километр туда - километр сюда и они обсуждали это ведь не правильно расход больше на пару снарядов. Слушаю и угорая. Классный юмор. Да в этом и есть немцы. Очень щепитильный народ в своём большинстве и лишнего не любит тратить.
Не "отсутствия", а "дефицита" - его использовали там, где это было наиболее важно. А если в данном случае бронепробиваемости каморников вполне хватает - нафига тратить дефицитный вольфрам на подкалиберные, которые к тому-же уступают по заброневому действию?
Вопрос.Вот что мешало советским "трехкласным"маршалам поставить вопрос перед верховным "гением" о выдаче техзадания на установку зенитной пушки на шаси Т-34 или КВ?Или их уже привели довоеными расстрелами до полной невминяемости?Конечно наша зенитка была много хуже немецкой/значительно ниже нач.скорость снаряда/.Видимо ,учитывая наличие так наз."невского пятачка"чуть не пол войны,/этого места ПЕРЕРАБОТКИ.в трупы войск РККА-узкая полоска земли пристреляная и артилерией и даже сьрелковым оружием,плюс ПЕРЕПРАВА,где садящийся в лодку командир роты к концу(на другом берегу)мог уже оказаться командиром остатков батальона или даже полка/.Если такая БОЙНЯ существлвала,то видимо даже боялись МЯУКНУТЬ в присутствии "сверхгениального"?
Когда отошли в прошлое агитки про лучшие наши танки и пошла информация о машинах противника, становится ещё более ясен великий подвиг советского солдата. Одолеть такого противника с таким оружием, это подвиг. И тогда понятно, какого труда это стоило.
Единственное что у неё хорошее это орудие. Но ограничение в подвижности - ведь это самоходка- оставляла желать лучшего в высокоманевренном бое, кои происходили после 43-го года, когда Коасная Армия наступала. Создав противотанковое средство немцы не удосужились хоть как то получше защитить экипаж. А шасси получилось перетяжеленным. А если еще учесть, что подготовка экипажей оказалась не на высоте, как вы здесь упоминаете, то картина становится очень неприглядная.
Что толку с перечисления этих табличных данных орудия по точности и бронепробитию в полигонных "тепличных" условиях в маневренной тактике блицкрига? По сути стрельба с подготовленной позиции приравнивает любой танк к артиллерии и значит и сравнивать нужно с наиболее вероятно встречаемым на театре военных действий образцами артиллерии , а не только с танками, как будто между танками часто были дуэли 1на1 без вмешательства других сил и средств.
Чудная немецкая техника и чудные крестовые рыцари смелые и меткие. А победили их простые русские парни из деревень сибири,верхом на деревянных телегах,некоторые с топором против танка успех имели.
Достаточно эффективно работать до 3 км? Я конечно все понимаю оптика там качество ствола(хотя по другим данным кучность квк43 несколько хуже чем д25т из-за большой длины ствола и меньшей жесткости по другим они равны в кво, спорить не буду но инфа была) но вопрос почему тогда на видео танк челленджер2 с нарезным стволом и БОПСом нехилой СУО, не смог попасть в сейф размерами 120 на 120 см с 1км с первого выстрела а только с 3го используя хэшснаряд и то попадание непрямое а тут 88 калиберным без суо в боевых условиях и до 3км...
@@coolmix4307 хреново если так, я стараюсь избегать урапатриотных каналов а также "пили бы баварское" вроде тут отличная "заклепочная" информация правда без объяснения причинно-следственной связи.... но все же подача инфы хорошая но всякие моменты в стиле отлично стреляли на 3 км.. или бс3 непробивала типа лоб пантеры даже в упор а также пробитие лба башни тигра 2 только после других попаданий и.т.д конечно смущает)))
@@user-gt9wp4zs4p этот канал как раз для любителей баварского и создан, а на 3 км в прицел силуэт 34ки от иса в принципе не отличить, а попасть в движущуюся цель из мира фантастики.
@@Alina_Khanikaeva это как 37 мм нацистские пушки стрелявшие надколиберным унтер-офицером и пробивавшим сразу 3 кв 4 из картошки , а дальше нацисты всех комуняк краснодырых победили и устроили парад на красной площади. Даже выставку своей великой техники в Москве устроили, на зависть побежденным.
ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён.
СРОЧНО подпишитесь на резервный канал.
ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg
ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся.
facebook.com/profile.php?id=100024404684802
НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше.
Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
За что закрыть??? Что незаконного а Вашем контенте??
Туда и дорога.
если и его прикроют, то кхерам саму трубу!
@@tireddancer1589да врёт он. Никто его блокировать не будет.
Вы не видите предупреждения от трубы
Для интерующихся: Гельмут Шибель "Война на востоке". Он был командиром роты Хорниссе. Отличные мемуары!
Танковые асы Вермахта ( Ганс Шойфлер) тоже неплохая литература
Они есть на русском?
@@user-me3vq4hr6n
Благодаря таким ассам простые Советские парни учили немок знаменитому немецкому порно
Спасибо, скачал книгу. Пойду искать Ганса Шойфлера.
@@user-me3vq4hr6n спасибо, скачал Шойфлера.
А, вот и ответ на предыдущее видео - почему не стали серийно производить Dicker Max и Sturer Emil. Ахт-ахт оказался намного лучше.
5:39 что за полосы на пушке у пт
@@Skeezy_mazonkin уничтоженные танки
Да ладно не знать это?
@@Kryetar_Germany ну теперь будет знать .
Ессс, я отгадал под прошлым постом на вопрос о технике на фото)
Занятно...
Вот и возможное объяснение того факта, что в воспоминаниях советских танкистов они чуть ли каждый встречался с "Фердинанд ", которых и было то поизведенно по сути случайно и штук 90...
"Насхорн" принимали за "Фердинанд " .. Возможно сообщали об уничтожении самоходки с ахт-ахта, с в штабах уже радостно сообщали, что подбили Фердинанд.
Прочитал как коитус.)))
@@user-zg7br4ki9u А вы думаете, что на фронте много времени уделяли изучению силуетов танка?.. Интернета не было, цифровых фотографий - да просто фото было большой ценностью вряд ли кому-то вообще приходила мысль делать фото техники и массово рассылать их по фронтов частям. Насколько я читала - даже технические части-трефейщики увидившие впервые "Ягдпантера" сообщили о " вновь появившихся самоходках "Фердинанд "".
@@user-zg7br4ki9u Твоё мышление убогое.
Я думаю, больше ориентировались не на калибр, а на внешнюю схожесть силуэтов. Неподвижная массивная рубка, её кормовое расположение, высоко расположенная пушка, опять же пушка внешне такая же - братцы, мы "фердинанд" грохнули! :))
Ага, Фердинанд на минималках 😂
Как всегда вы нас балуете контентом, не описать словами всю благодарность и радость, когда вы выкладываете видео! Большое спасибо :)
Очень понравилось, спасибо вам за прекрасную работу.
Спосибо вы так хорошо рассказываете.Очень увлекательно смотрю все ваши видио.Если будет возможность расскажите про зинитные башни в Берлине спосибо
Обязательно!
@@martinnewman Вы делаете очень годные ролики, и объективно оцениваете ситуации. Искренне сочувствую что в комментариях появляются "навозные" персонажи и откровенно гадят каналу
Немцы всегда были супер...и будут супер в Европе
как только захожу в ютуб - сразу проверяю есть ли видео от Мартина! это просто услада для уше и ума! спасибо за профессиональный подход! и при этом не скучный! так держать!
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО...за ваш ТРУД
Практичность, эффективность и вот результат, спасибо за работу
Один из моих любимых САУ в игре WOT👍
Спасибо. Интересная и своеобразная машина.
Ждём про элефант/фердинанд.
Элефант и Фердинанд разница в том что пулемёт в лобовой проекции был а у другого нету. Их ещё назвали муж и жена.
@@Kryetar_Germany, на самом деле, было ещё как минимум два различия: 1) у "Фердинанда" крыша рубки была почти плоской, с откидными люками, на "Элефанты" же приварили командирские башенки и 2) маску орудия у "Фердинандов", когда их переделывали под "Элефанты", то ли развернули на 180 градусов, то ли вовсе заменили.
Их было так много, что даже не знали, как назвать очередную модификацию
@@adamantane1985 маску орудия изменили по настоятельным просьбам самоходчиков потому, что при попадании вражеских снарядов в лобовую броню через щели в маске расплавленный металл залетал в салон и было неприятно.
@@UNSO-UNA, как раз предполагал, что как раз после "донесений с фронтов" была произведена сия переделка...
Лучший канал для интересующихся данной тематикой. Самый приятный диктор и достоверная информация. Смотрю с первого ролика и всегда вижу высокий уровень контента. Огромное спасибо автору!
P.S Не могли бы вы рассказать про M4 с 76мм и его модификации, а так же почему в большинстве они использовали снаряд M79, а не M62 который был лучше почти по всем характеристикам? Можно и особенные варианты по типу "Каллиопы". Спасибо за внимание)
Как и всегда огромное спасибо за информацию лайк и жду с нетерпением новых выпусков
Спасибо Мартин, респект!
Очень интересно! В основном читал, как насхорны терялись! И вот отчёт, что оказывается они подбивали танки даже с 4 км!!! Невероятно!
Так ведь рассказ совсем о другом. Оружие плохое и управление глупое. И наши предки их били. Предки пушки сделали относительно легкими буксирируемые. Обычно для немцев и вообще для энтих, каждый немец кто выжил сказки про то как сотню Красных подбил рассказывал. Вот только тысячи немецких танкистов тех кто тоже похвастаться хотел сдохли, и никто о них не вспомнит.
Почитай Воспоминания противотанкиста. Ох, и занятное чтиво! До 45-ого года этот хитрюга умудрился просидеть в учебке. Как только его направляли на фронт сумел две самоходки сломать и не пойти под трибунал. Типа не вписался в поворот и пушку погнул. Зато как он свой боевой путь в 45-ом расписывает. Наполеон бы позавидовал. Одно то, как он героически охотился в полях за одинокой Катюшей, легенда! И даже никакого стыда, что все знают, не могла такая гвардейская машина остаться одна в чистом поле. Тем более что не приспособлелна по полям кататься.
Знаете. Просто великолепно. Может отдельные истории про немецких танковых асов расскажете?
Все асы кончились в 1943.
Желательно, как их раскатывают в землю наши деды. Твари, выжили, мемуаров понастрочили. Радует, что меньшая часть.
@@_dlh_drl_иди тв смотри, лапоть
@@user-zm1vp7su1 чо?)
@@_dlh_drl_дурачок?
Вот это баталии...любит человек разными штуками, уничтожать себе подобных
Благодарю за интересное видео.
Будет ли что-то про Д-10Т?
Как всегда СУПЕР. Спасибо за огромную работу....
Красивая машина 👌
Спасибо за видос !
Как всегда выше всяких похвал
Очень интересно! Просмотрел на одном дыхании.
Вот от кого, а от немцев неправильного применения техники не ожидал, спасибо за видео
Все иногда ошибаются... А уж у немцев за время войны ошибок было - мама не горюй.
@@muslum1404 они хотели провернуть всё сразу, и быстро, чтобы советское командование офигело от их скорости и заранее капитулировало, а если и не капитулирует, то захватить Москву, СПБ и Сталинград, которые являлись самыми важными опорными пунктами и через которые проходило кучу дорог и воздушных путей
@@muslum1404 они на Сталинград за этим и шли
Очень очень интересно. Спасибо!
Информативно, познавательно и увлекательно!!!
А за видео, благодарю как всегда очень классно емко, и по делу, всегда жду ваши видео
Контент просто высший класс, спасибо за ваши видео! Только наушники НАдетые)
Отличное видео! Не фанат тяжей, но уже на пути...
Видос как всегда супер. Лично я бы еще хотел увидеть большое видео (или серию) на что были способны все противотанковые орудия времен второй мировой, кто с кем мог бороться и тд.
Вот и тебе и молодой канал. Нас слушателей уже тут набежало...))
Достойно! Спасибо, Мартин, что отметили техническое оснащение техники и отметки и особенности её эксплуатации.
Автор браво! Всегда интересные обзоры!
Спасибо. Удивлен количеством недоработок и проблем с Насхорнами, но конечно PaK 43 всё окупала для них.
Так это на ранних проблемы . Это у всех машин такое . Пару месяцев с жалобами с фронта и исправляют недостатки .
Командир проводящий разведку пешком , как ответ на сюжет о попытках спасти КВ....
Это обычная тактика немцев.Почитайте мемуары О.Кариуса "Танки в грязи".Даже ком. на тяжелых танках проверяли дороги ,мосты при движении к месту боя.Кстати он так получил пять пуль.
@@fortnox5377 именно тяжёлые танки и самоходной немцев этим и страдали! Давление на грунт большое было!
@@fortnox5377 справедливости ради - в тот раз Отто Кариус ездил в разведку на мотоцикле.
Несказанно повезло ему тогда!
@@fortnox5377 Я читал. Просто до этого был сюжет о Штурер Эмиль , и там СССР потерял множество танков при штурме позиции немецких истребителей танков. Я там же прокомментировал что такие большие потери вызваны полным пренебрежением разведкой.
Спасибо.! За вашу работу! Качественный материал!
Насхорн и Хуммель были по-сути дела дуплексом, но у Насхорна, как для пт-сау была очень слаба броня, что часто играло с ним злую шутку при демаскировке, он был Мардером переростком, а так он действовал как снайпер, а не штурмовик
Ну да. Об этом в ролике как раз подробно и рассказано - что были особенности применения, которые не всегда соблюдались, из-за чего падала эффективность и были неоправданные потери.
Отлично!)) Особенно эти совпадения в конце)
Как всегда видео на уровне !!! Ждём следующее видео про верволфь
как всегда, достойно!!!!!!!!!!
Отличное видео, интересная информация!
Очень интересно!Спасибо за видео!
Мартин, я только что хотел предположить, что Хорнисе,пехотные подразделения требовали применение в роли Штурмгешуце. В принципе это не удивительно. Но, Вы меня опередили к концу видео)
А вы не учитель истории ? Если да , то один из самых передовых наверное )) очень интересно
4:30
Хух, открыл для себя ещё одно фото на котором есть waffentrager pak 43/3
И правда, в одном из предыдущих видео тоже видел его на обочине, но думал показалось
Спасибо.
Спасибо!!!
Мартин, ты лучший. Самый уникальный исторический контент на Ютубе. Спасибо !
мне трудно смотреть эти ролики после того как я узнал ,что нацисты специально сдали Берлин и попросили советских танкистов разграбить наворованное добро в берлинских банках ! это как смотреть навального и соловьева (
если ахинея присутствовала в одном ролике почему в этом должна быть правдивая информация ?
@@user-eb7qq5fu3j где такое было? На сайте у него?
@@user-eb7qq5fu3j Вася, смотри звязду!!
если бы у автора не мелькали комментарии через слово, что советские-русские так 2-ой сорт ,согласился бы, смотрите лучше исторический контент "Архивная революция", там более правдивая оценка событий ВОВ без замалчивания фактов и хвалебного брюзжания " мы лучше всех"
Ещё бы ролик про ягдпантеры!!! Жирный лайк!
Представил себе что чувствовал водитель, когда у него такая болванка между ног проскочила.
АНОНС. В следующем мы разберём, как был подбит ИС-2. Известный снимок. Заходим в раздел СООБШЕСТВО на канале. Читаем подробней и предлагаем свои версии.
Ой мЛя да в каждой книге нацыских асов все пишут о неправильном использовании тех или иных видов техники! И на это списывают все свои потери и не удачи! Так что говно все эти мемуары!
Каждое видео смотрю с большим интересом, особенно если разбираются реальные бои. Спасибо 👍
А ты правда мартин ньюман! ? Интересное фио у тебя!
Ты немец,австриец,венгр?
А можно вопрос а зачем я это смотрю? Как мне это поможэт и пригодиться?😕
Спасибо за видеоролик.
Здравствуйте , ещё совсем недавно и знать не знал о таком отличном канале, сразу подписался и ни разу не пожалел
Спасибо !!
Если можно просьбу ))?
Снимите пожалуйста ролик о 12 дивизии ss , с обзор её техники и оснащении её солдат.
Информации о ней крайне мало , очень хотелось бы послушать про неё истории на вашем замечательном канале.
Спасибо.
Очень интересно. Насхорн это конечно ПТ САУ. Следовательно отсутствие брони, при высоком хорошем пробитии и ДПМ. Очень интересно по осмотреть про Фердинанда...
Спасибо
Интересное видео, спасибо!
Информативно, кратко, с иллюстрациями. И интересно. Краткое описание канала. Носорог наверное одна из лучших ПТ САУ своего времени.
Ток давай эт, не ПТ-САУ, а истребитель танков. Крахмалом по пахивает...
@@renamed_user1703, так ПТ-САУ это и есть истребитель танков, эта аббревиатура переводится как Противотанковая-Самоходная Артиллерийская Установка
@@user-pp7yk3rk8g нет такой аббревиатуры. Есть СУ или САУ, не более
Вот именно , что создавались в спешке. Да и сама конструкция всего этого "сарая" была далека от совершенства. Хвалить тут нечего. Столкнувшись с советским танкопромом, в виде выпуска массового и самого удачного в мире среднего танка - прообраз обт- немцы лихорадочно готовы были хоть корову посадить на любую трубу, чтобы хоть как то бороться с бронированной "саранчой".
Спасибо за видео.
Благодарю)
Как всегда прекрасно.
Спасибо :)
Сочетание "ПТ САУ" вынесено в заголовок для инициации бурления или для разжиженномозглых вордтанкистов?
Отличное видео, хотелось бы узнать насколько дорого было производсто Шершней в сравнении например со Штюгами, или танками.
сравнивать ПТ САУ Насхорн / Хорниссе с новыми образцами бронетехники по себестоимости не корректно учитывая что двигатели, корпуса и подвеску для них брали от повреждённых на фронте пз-3 и пз-4 ,ведь в условиях нарастающего дефицита в ход шли даже корпуса от выгоревших танков, в обычных условиях годные только в утиль и переплавку.
Действительно интересно, во сколько марок обходился один Носхорн казне Германии.
@@sergeyfedorov3135
Дешевше Штуга ничего не было.
Насколько помнится, 1 Тигр стоил как 4 Штуга.
@@user-zw7hw8du2u Этот ответ - ни о чём . Тигр - 1 обходился Райху - около 270 000 рейхсмарок ( 1 $ стоил - 3 рейхсмарки ) короче - ок 90 кг золота !!!
@@user-up8mh9su6z
Согласен, в полном вооружении до 350 тыс, я в каком -то фильме или книге видео, что торпеда стоила 100 000 марок
Всё как всегда красиво 💪👍
14:21 та знаменитая фотография, которая была в опроснике.
Спасибо за видеоматериал, как всегда на высоком уровне, а это Мардер на 3:53?
Километр туда - километр сюда и они обсуждали это ведь не правильно расход больше на пару снарядов. Слушаю и угорая. Классный юмор. Да в этом и есть немцы. Очень щепитильный народ в своём большинстве и лишнего не любит тратить.
Не хотелось бы жить с их порядком
Отлично👍
Потрясающе. Хотелось бы увидеть подробный обзор на ису 152 зверобой))
Чёткий канал, чёткий контент... Прям многое узнаешь, за сжатое время.
Думаю командиру стоило выдать маскировочный костюм и портативную рацию))
Красивая сау, планирую ближайшее время собрать её модель
Супер. Моё почтение. Отличный контент. 👍💯
От подкалиберного откзались из за отсутствия вольфрама, факт известный всем, автору я думаю тоже.
Не "отсутствия", а "дефицита" - его использовали там, где это было наиболее важно. А если в данном случае бронепробиваемости каморников вполне хватает - нафига тратить дефицитный вольфрам на подкалиберные, которые к тому-же уступают по заброневому действию?
Очень интересно
Вопрос.Вот что мешало советским "трехкласным"маршалам поставить вопрос перед верховным "гением" о выдаче техзадания на установку зенитной пушки на шаси Т-34 или КВ?Или их уже привели довоеными расстрелами до полной невминяемости?Конечно наша зенитка была много хуже немецкой/значительно ниже нач.скорость снаряда/.Видимо ,учитывая наличие так наз."невского пятачка"чуть не пол войны,/этого места ПЕРЕРАБОТКИ.в трупы войск РККА-узкая полоска земли пристреляная и артилерией и даже сьрелковым оружием,плюс ПЕРЕПРАВА,где садящийся в лодку командир роты к концу(на другом берегу)мог уже оказаться командиром остатков батальона или даже полка/.Если такая БОЙНЯ существлвала,то видимо даже боялись МЯУКНУТЬ в присутствии "сверхгениального"?
Дали тебя тогда не родили
Отчет внушает уважение,четко...
Читаю комментарии автора голосом автора и с соответствующей интонацией)
Ого. Основательная работа.
Когда отошли в прошлое агитки про лучшие наши танки и пошла информация о машинах противника, становится ещё более ясен великий подвиг советского солдата. Одолеть такого противника с таким оружием, это подвиг. И тогда понятно, какого труда это стоило.
Дякую вам,було смачно .
Подяка та повага.
Единственное что у неё хорошее это орудие. Но ограничение в подвижности - ведь это самоходка- оставляла желать лучшего в высокоманевренном бое, кои происходили после 43-го года, когда Коасная Армия наступала. Создав противотанковое средство немцы не удосужились хоть как то получше защитить экипаж. А шасси получилось перетяжеленным. А если еще учесть, что подготовка экипажей оказалась не на высоте, как вы здесь упоминаете, то картина становится очень неприглядная.
Видно в топ! Спасибо ,автор!
Нормальный канал.интересно посмотреть послушать
А Фердинанд имеет ту же пушку, но лобовая броня 200. Так что теоретически у экипажей Фердинандов должно быть больше побед.
Но просто у "Феди" проходимость было плохая и проблема с двигателем/трансмиссий, да и размера у этой машины больше.
лучшая броня - когда по тебе не стреляют...
Так как использовались насхорны и штуг40?
Что толку с перечисления этих табличных данных орудия по точности и бронепробитию в полигонных "тепличных" условиях в маневренной тактике блицкрига? По сути стрельба с подготовленной позиции приравнивает любой танк к артиллерии и значит и сравнивать нужно с наиболее вероятно встречаемым на театре военных действий образцами артиллерии , а не только с танками, как будто между танками часто были дуэли 1на1 без вмешательства других сил и средств.
Як завжди, на рівні)
Чудная немецкая техника и чудные крестовые рыцари смелые и меткие. А победили их простые русские парни из деревень сибири,верхом на деревянных телегах,некоторые с топором против танка успех имели.
Победила их американская промышленность, дурачек деревенский
1:04
Тем временем War Thunder. джамбо в упор:ВОПШЕ ПОФИГ **выстрел в лоб королевского тигра СМЭРТ**
Игра для подростков пластилиновых
Мартин, спасибо за творчество! Просим выпуск о ПТРК и ракеты воздух-воздух в 3 рейхе.
Хороший обзор
Достаточно эффективно работать до 3 км? Я конечно все понимаю оптика там качество ствола(хотя по другим данным кучность квк43 несколько хуже чем д25т из-за большой длины ствола и меньшей жесткости по другим они равны в кво, спорить не буду но инфа была) но вопрос почему тогда на видео танк челленджер2 с нарезным стволом и БОПСом нехилой СУО, не смог попасть в сейф размерами 120 на 120 см с 1км с первого выстрела а только с 3го используя хэшснаряд и то попадание непрямое а тут 88 калиберным без суо в боевых условиях и до 3км...
Молодец Роман!
Думаю ты уже догадался,что на этом "молодом канале", пропаганда немецкого оружия уже давно переплюнула советскую!
@@coolmix4307 хреново если так, я стараюсь избегать урапатриотных каналов а также "пили бы баварское" вроде тут отличная "заклепочная" информация правда без объяснения причинно-следственной связи.... но все же подача инфы хорошая но всякие моменты в стиле отлично стреляли на 3 км.. или бс3 непробивала типа лоб пантеры даже в упор а также пробитие лба башни тигра 2 только после других попаданий и.т.д конечно смущает)))
@@user-gt9wp4zs4p этот канал как раз для любителей баварского и создан, а на 3 км в прицел силуэт 34ки от иса в принципе не отличить, а попасть в движущуюся цель из мира фантастики.
немцы всегда делали замечательную технику!
А наши неприхотливую попробуй на тигре или пантере под огнем поменять внутренний каток.
@@user-ik6or5vb1p иди таблетку выпей.
@@user-ik6or5vb1p а ты попробуй каток на Т-34 поменять, неприхотливый ты наш
"Голожопый Фердинанд" здорового человека
Ты наверно жалеешь что твою семью в рабство к нацистам не угнали? Пил бы сейчас боварское. Если бы родился.
@@witalyschinkarev1760 толсто рофлишь
@@Alina_Khanikaeva абажуры по природе своей туповатые
@@witalyschinkarev1760 поп ит или симпл хуимпл?🗿🗿🗿
@@Alina_Khanikaeva это как 37 мм нацистские пушки стрелявшие надколиберным унтер-офицером и пробивавшим сразу 3 кв 4 из картошки , а дальше нацисты всех комуняк краснодырых победили и устроили парад на красной площади. Даже выставку своей великой техники в Москве устроили, на зависть побежденным.
Круто
4:30 что за самоходка. По ней обзор сделайте пожалуйста.
Waffenträger 88 mm Pak 43/3