ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.
вышел ролик от Мартина и сразу: 1) запускаю ролик 2) тут же ставлю на паузу 3) выставляю максимальное качество 4) ставлю лайк 5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))
@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ. Их больше ремонтировали, чем из него стреляли
@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала) А еще они любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
@@ВладиславДобрый-ъ6з спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(
молодцы немцы, воевали не числом, а умением. воевали против коалиции с 1939 года англичан и французов, а с декабря 1941 года, ещё и против американцев.
Да против коалиции. Но немцы тоже воевали в коалиции страны оси. Почему то все об этом забывают одна венгерская армия за 4 года войны против СССР по их данным потеряли 900.000 тысяч солдат а ещё были Румыны Фины Итальянцы и так далее по списку даже французский легион воевал под Москвой! И вся промышленность европы все ресурсы были брошены на Восточный фронт. Но кто теперь об этом помнит главное немцы воевали особенно удивляют знатоки при подсчёте потерь считают потери СССР и Германии а про остальных воевавших против СССР на территории СССР забывают а это миллионы солдат и техники
@@user-fx3ky5lo2f рАGuLям это не интересно. Они давно поклонники Рейха. Думаешь почему их так много на этом канале. Автор активно поносит всё советское и приссыкивает от немецкого.
Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!
Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!
Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.
Великолепно рассказываете, пересматриваю 3 раз все о танках и самоходных орудиях, хотелось бы больше обзоров на технику, особенно нравится расследования поражений танков по фотографии, у вас здорово получается!!!! Впечатляет уровень ваших знаний, не зазубренной информации, а именно вынутое из памяти, проанализированное и готовое к употреблению, таким любителям как я) очень нравится)
Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование. Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны. Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.
Как я заметил. Немцы делали большой прорыв, а затем вставали в оборону в несколько линий и мобильными резервами. А затем как в тире принимали на себя советские атаки.
Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.
@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?
А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?
@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве. Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.
@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.
Военные сводки Опять наш уверенный, знающий диктор легко констатирует лёгкость побед, штампуя цитаты про нужность конфликта, про будущий мир, побеждающий свет. Но он не твердит о дымящихся ядах, о выпавших чревах, про крики и боль, подножную жижу, разрывы снарядов, отрывы конечностей, рваную плоть, про быт инвалидов и вдов, и девчонок, вулканы сочащихся, высохших ран, про пару вагонов скупых похоронок, какие прибудут к больным матерям; про гарь, разобщённые души и туши, разорванных юношей ради вождя, про их зарывавших под звуки оружий, про их омовенье капелью дождя ... ..
Потери СССР а технике и вправду огромны, по мимо мемуаров есть же и фотографии подбитых танков этих же и на пушках видно сколько танков они подбили (рисовать просто так было бы не прилично и бесчестно, тебя бы сослуживцы не поняли с такими загонами).
Правда без указаний места где это происходило, подразделений, которые в этом участвовали, и прочих подробностей. Ты ещё больше немцев читай, охYеешь от того как же так они вообще проиграли весной 45-го, а то у них в мемуарах всегда одни перемоги были, и читая их мемуары не понимаешь как это они так не победили осенью 1941 года
Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.
Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.
Тут спросили, насколько можно верить источнику. Отвечу всем. Ну, они уже не вполне рукопожатны, даже на западе. Конечно, этих историков несколько оправдывает то, что они работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто в отчетах немцы просто опускали свои потери, сообщая задним числом по технике и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но все же, Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожжённых танков не подтверждаются.Дело даже не в том, что по результатам боев в донесениях меньше -- как раз для начала войны особых донесений то и нет. Дело в том, что мы знаем какие части противостояли немцам в конкретном случае. так вот, немцы умудрялись сжечь советских танков больше, чем их числилось в этих советских частях. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показана драматическая тактическая слабость советской армии мирного времени в начале войны. Впрочем, Йентц и Дойл явно выбрали удачливые подразделения, акцентируясь на их успехи. Но так везло далеко не всем. А на бои после 1943-го у них довольно мало материала) А еще эти историки любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знаменитая 179-я танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая дивизия вермахта, была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. Если считать с командиром полка, Билютиным. Без него - меньше двухсот) 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-мь дней. Только после взятия Соколова, оказавшись в окружении, 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. И не просто отступил, а сумел выскользнуть из кольца. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось) Подробнее по боям за Тарановку можно прочесть в книге "Пылающая Сталь", настоятельно рекомендую -- она художественная и интересная.
Куда девались десятки тысяч самолётов и танков Красной Армии. Просрали? Кр.Армия-ок.111- тыс,(на одном фронте, вермахт-20 с хвостиком на всех фронтах. (Произведено бронетехники). 11 тыс-лендлиз. Или не так? Владислав Добрый в отличии от вас-я-реальный человек. Историк. (Почему сраные псевдо-патриоты стесняются своих имён? Чё-то я воевал немножко и не боюсь. ТуркВо.85-87.
ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён.
СРОЧНО подпишитесь на резервный канал.
ruclips.net/channel/UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg
ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся.
facebook.com/profile.php?id=100024404684802
НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше.
Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Удивляет,как тебя ещё не требовал никто
Да и хрен с ним
было бы неплохо хотя бы в описании указать когда происходил бой
Дякую. Підптсався!
Помимо весьма информативного ролика, меня просто завораживает голос Ньюмана. Всем-бы обзорщикам так в текст душу вкладывать.
Красавец, люто плюсую)))
Про голос полностью согласен. Он просто шикарен. Жаль что мало людей пишут об этом
Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.
И с этим тевтонским духом немцы дошли до Берлина!
@@ВасилийПетровичКосых 20млн смертей у советов чисто солдат и 9млн смертей у немцев за всю войну включая мирных жителей
8@@norm_youtuber4846
@@norm_youtuber4846 Эм 23 милионов вместе с мирняком, 11 чисто боевые потери остальные убитые в лагерях
Мирное население тоже принимало участие в войне. Так что сравнение вполне уместное. 9 млн против 20, соотношение 1:2. СССР просто мясом закидывал
вышел ролик от Мартина и сразу:
1) запускаю ролик
2) тут же ставлю на паузу
3) выставляю максимальное качество
4) ставлю лайк
5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))
Просматривая данный ролик, такое ощущение что ты находишься не в 2021 году, а в 1941 году
Как минимум в 43. В 41 в основном все бои были на pz2 . Pz3
Сделай пожалуйста видео о грозном Фердинанде, очень прошу
Поддерживаю!
@@васяпетя-и9у Солидарен
Грозными там были только бесконечные поломки. Как таковой статистики его побед и нет
@@iceman20131 Фердинанд был очень надёжной машиной. Если мехвод бы квалифицированным, то количество поломок можно было сократить до минимума
@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ.
Их больше ремонтировали, чем из него стреляли
Классные у вас видео. Смотрятся на одном дыхании. И подбор материала, сразу виден серьёзный подход.
Мартин, молодец. Приятно слушать, сразу к делу, без воды. Очень круто!
Спасибо за видео... Как всегда классный контент. Удачи Вашему каналу. Ждём новых работ. СУПЕР...
Лучший обзор , всех видео какой я только видел. Полный респект.
Даааа! Нифига не легенда наш Т-34! Сколько танкистов погибло!
Соотношении цены и качества не решает?
Матрёшки ещё нарожают орков😆😆😆
@@alexandrpetrov9668 Решает в пользу немцев
Благодарю.очень грамотно и самое главное видео и текст.Спасибо.
Просят источник. Ловите - PANZER TRACTS No.7-3, Йентц и Дойл. Но, кто читает на иностранных языках? Поэтому я даю свой перевод.
Спасибо,
Насколько документально обоснованы статьи?
@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются.
Примерно раза в полтора-три.
Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала)
А еще они любят преувеличивать численность советских войск.
Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками.
Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках.
Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава.
Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии.
В полку было 200 человек списочного состава.
6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
@@ВладиславДобрый-ъ6з спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(
@@ВладиславДобрый-ъ6з А, теперь скажи это же по английски. Ты в состоянии прочитать книгу, которую пытаешься ругать?
Помним этот танк, мы же на ней фармили на первую десятку, а также Черчилль 3
T26e4 помним лучший фармила
эххх черчиль третий, дааааа
У мене теж є дікер макс
Очень интересно! На одном дыхании прослушал! Спасибо!😊
И сразу вопрос , почему же эти мощные пушки не пошли в серию?
88 мм, 128мм, 75мм все было, остальные пушки были не нужны
они были ненадежные
Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту
Ненадежный
Частота выстрелов мало. Мало манёвренность
Офигенски! Как же я люблю этот канал)))
молодцы немцы, воевали не числом, а умением. воевали против коалиции с 1939 года англичан и французов, а с декабря 1941 года, ещё и против американцев.
Да против коалиции. Но немцы тоже воевали в коалиции страны оси. Почему то все об этом забывают одна венгерская армия за 4 года войны против СССР по их данным потеряли 900.000 тысяч солдат а ещё были Румыны Фины Итальянцы и так далее по списку даже французский легион воевал под Москвой! И вся промышленность европы все ресурсы были брошены на Восточный фронт. Но кто теперь об этом помнит главное немцы воевали особенно удивляют знатоки при подсчёте потерь считают потери СССР и Германии а про остальных воевавших против СССР на территории СССР забывают а это миллионы солдат и техники
@@user-fx3ky5lo2f рАGuLям это не интересно. Они давно поклонники Рейха. Думаешь почему их так много на этом канале. Автор активно поносит всё советское и приссыкивает от немецкого.
Благодарю за невероятно высокого качества контент!
Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!
Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!
Огромное спасибо.
Прекрасная работа.
Так надо работать.
Отличный контент , спасибо большое !
Мартин, как всегда видео интересное, и познавательно. Спасибо. Продолжай в том же духе
И что же вы из этого видео узнали нового?)))
Как всега очень интересно и познавательно.
Спасибо Вам Мартин!
Шикарная немецкая техника💥💪
Поразительно, такие потери, просто как пушечное мясо... Вечная память!
Подбитый танк не равно уничтоженный. Там 2/3 минимум потом снова в строй ввели.
@@stanislavfokin8421 плевать на железный хлам, экипаж погибал
@@Dostik999 плевать на экипаж , техника утеряна . Логика коммандиров.....
Человечество видно не способно к эволюции, раз за разом повторяя войны
Сразу лайк. Отличная информация. Всегда жду новых видео.
Вот это наклон орудия по вертикале -15 градусов
Ну если сделать рубку еще выше и -45 будет опускаться. Был бы ход орудия по вертикали и казенник смог внутри ходить.
Не заметность у штурер Эмиля отличная, правда до выстрела
@@ИльшатГабдрахманов-б5н зачем выше рубку делать ? И так отличный УВН
Машина станет больше тяжелей и маскировка тоже понизится
@@thunderplay5804 это точно , так же само на Pz4 Waffenträger 😉
@@eugenb8443 Да я в шутку. Пример привел. Выше значит лучше
Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники
в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.
Великолепно рассказываете, пересматриваю 3 раз все о танках и самоходных орудиях, хотелось бы больше обзоров на технику, особенно нравится расследования поражений танков по фотографии, у вас здорово получается!!!! Впечатляет уровень ваших знаний, не зазубренной информации, а именно вынутое из памяти, проанализированное и готовое к употреблению, таким любителям как я) очень нравится)
При том что канал относительно молодой - уже в списке любимых, удачи вам в вашем творчестве
Потрясающее повествование, спасибо!
Спасибо, за редкую информацию.
Советский танкист который стрелял по Эмилю - молодец, но немного не повезло. Дважды чуть не уничтожил немецкий самоход.
Чуть это не считается.
Спасибо автор недавно вспоминал про эту самоходку!
Мартин, спасибо за проделанный труд и работу! Ждём новое видео, очень познавательно и интересно!
Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование.
Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны.
Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.
Как я заметил. Немцы делали большой прорыв, а затем вставали в оборону в несколько линий и мобильными резервами. А затем как в тире принимали на себя советские атаки.
Прекрасный контент! И ведь действительно, чем так дорог был КВ-1, что ради него погубили несколько Т-34... Глупо, как по мне.
Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.
@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?
За КВшки вроде был особый учёт. А может танк командира, решившего что он неуязвим
Дали приказ , а то что давший приказ не знал конкретной ситуации и привело к таким потерям.
@@yyy-ey7gx попытаться послать ночью пехотинцев в разведку , чтобы подобрались поближе под покровом ночи и хоть что-то узнали о немецкой обороне.
Очень интиресный, ролик, познавательно,так держать
с этим дикер маком мы фармилм на первую восьмёрку...
Ахахах
Спасибо,интересное видео
Отличный материал! Спасибо!
Спасибо большое 👍Столько информации .
целый день смотрю твои видео! Затягивает ппц! Молодец!
А еще ютуб будто слышит мои мысли и подкидавает видео о тех танках которые хочу увидеть)
Отличное видео! Лайк и респект!👍💪🌶️
А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?
не недооценивай врага.могу тебе посоветовать.Т 34 далеко не лучший танк войны,тем более прот ив 128 мм орудия
@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве.
Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.
@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.
@@ВалерианЛахновский дохера приписывают, поэтому и хочется почитать журналы боевых действий РККА.
@@andreykochetov2278 те ещё Мюнхаузены
Ждём как всегда с интересом !!!
Немцы молодцы,как грамотно и толково они воевали, да и техника у них была сильная!)
Второй раз просматриваю. Вы молодец. Нравится что правдиво.
Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно.
👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍
Годный контент. Как всегда видео на высоте!
Дизлайки ставят диванные Генералы!!! 🤣🤣🤣
Согласен
Скорее ниже уровня дивана, людишки😆
Смешные латвийские идиоты🤔🤣🤣🤣🤣
Класс 👍 очень интересно 👍🔥
Один из них стоит в Кубинке. Огромный!
Прекрасная подача,интересно.
Военные сводки
Опять наш уверенный, знающий диктор
легко констатирует лёгкость побед,
штампуя цитаты про нужность конфликта,
про будущий мир, побеждающий свет.
Но он не твердит о дымящихся ядах,
о выпавших чревах, про крики и боль,
подножную жижу, разрывы снарядов,
отрывы конечностей, рваную плоть,
про быт инвалидов и вдов, и девчонок,
вулканы сочащихся, высохших ран,
про пару вагонов скупых похоронок,
какие прибудут к больным матерям;
про гарь, разобщённые души и туши,
разорванных юношей ради вождя,
про их зарывавших под звуки оружий,
про их омовенье капелью дождя ...
..
Лучший канал о немецкой технике
Крайне интересный выпуск. Автору спасибос за видос!
Вот комментарий для трубы, очень нравица.)
Спасибо за выпуск
Один из лучших мультиков про танки ) супер
Немного нереальный. По сравнению с гипер звуковыми ракетами))))
Очень харошей канал всем рекомендую
Круто
Мемуары немецких танкистов это просто красота. Как они всю РККА нагибали чисто своим взводом.
Справедливости ради так врут с 2 сторон )))
Дааа по рен тв такого не показывают😢
Потери СССР а технике и вправду огромны, по мимо мемуаров есть же и фотографии подбитых танков этих же и на пушках видно сколько танков они подбили (рисовать просто так было бы не прилично и бесчестно, тебя бы сослуживцы не поняли с такими загонами).
Вообще, мощное видео!!!!!!!!!!!!
Спасибо.Интересный рассказ.
Какая горькая правда !! О дурости и глупости наших начальников!! Русская баба ещё нарожают !! Лозунг СССР!!
Правда без указаний места где это происходило, подразделений, которые в этом участвовали, и прочих подробностей. Ты ещё больше немцев читай, охYеешь от того как же так они вообще проиграли весной 45-го, а то у них в мемуарах всегда одни перемоги были, и читая их мемуары не понимаешь как это они так не победили осенью 1941 года
Спасибо! Посмотрел с удовольствием!
Спасибо за видео.
Спасибо за видео, интересное видео о тактике применения таких машин.
Как всегда супер !!!
Твои видео мартин как горячие пирожки выходят. Быстро и вкусные)
Не так уж и быстро,но очень вкусные
Потрясающий канал! Продолжайте! Очень интересно! Такие подробности!
Круто,нет слов. Спасибо за видео.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!!!!
Очень интересно
1:39 разве унитарного заряжания? Там вроде как раздельное заряжание, поскольку есть полки для зарядов и крепления для снарядов
Лайк автоматом!
Martin было бы неплохо выкладывать первоисточник, не обязательно архивный код с страницой абзацем, просто на мемуар, книга автор, архив, год, автор
Эххх, на этом Дикер Максом под Прохоровкой мы с ребятами фармили на первую 8ку, даааа, вот те были времена
Очень атмосферное и в то же время документально подаётся информация. Имена, даты, наименования подразделений.
Как же меня бомбило в Wot, от этих машин
В вар Тандер это такое же чудо))
спасибо большое .очень познавательно
Спасибо большое.
Мартин зделайте о потері танков немцах на Курской дуге ,зараниє срасибо 🙏
Ой та шо там делать. 2 танка подбили русские И 500 потеряли. Это ещё гудериан писал
Вообще то не подбили, а поцарапали, а потеряли около трех миллионов
@@FINPOL117 спс
@@ОлксандрГринишин это мой долг
@@FINPOL117 долги ето х ва😀
Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.
Может потому, что они были не так хороши?
Зачем большой калибр если Pak43 намного превосходила 122мм Д25Т?
@@xddxdd8698 для фугасного воздействия при борьбе с пехотой, лёгкой бронетехникой и укреплениями противника
Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.
Крутой выпуск)
В военной подготовке немцы лучшие были. Очень интересные видео 👍
Сейчас каждый сам может опробовать Diker Max в бою. В Enlisted) Но штука реально эффективная
Как всегда подход к работе просто великолепный тчательности можно только позавидовать.
Мартин сделай пожалуйста видео о оствинде
В вар тандере со Штурм Эмиля я на бр7.3 уверенно отправлял в ангар практически любую технику 😁
Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту
и в таблице очепятка: 2000 мм (дистанция)
Наводчик который стрелял по Морицу с 4х километров просто уникум.
Отличные материал и подача! Снимаю шляпу.
Спустя годы понимаешь, что сражались немцы хоть и за глупого человека но воевали достойно!
Как всегда достойно))))
Спасибо за работу..
Тут спросили, насколько можно верить источнику. Отвечу всем.
Ну, они уже не вполне рукопожатны, даже на западе. Конечно, этих историков несколько оправдывает то, что они работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто в отчетах немцы просто опускали свои потери, сообщая задним числом по технике и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но все же, Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожжённых танков не подтверждаются.Дело даже не в том, что по результатам боев в донесениях меньше -- как раз для начала войны особых донесений то и нет. Дело в том, что мы знаем какие части противостояли немцам в конкретном случае. так вот, немцы умудрялись сжечь советских танков больше, чем их числилось в этих советских частях.
Примерно раза в полтора-три.
Тем не менее, ценно то, что хорошо показана драматическая тактическая слабость советской армии мирного времени в начале войны. Впрочем, Йентц и Дойл явно выбрали удачливые подразделения, акцентируясь на их успехи. Но так везло далеко не всем. А на бои после 1943-го у них довольно мало материала)
А еще эти историки любят преувеличивать численность советских войск.
Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками.
Танки у наших были, (знаменитая 179-я танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках.
Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава.
Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая дивизия вермахта, была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии.
В полку было 200 человек списочного состава. Если считать с командиром полка, Билютиным. Без него - меньше двухсот)
6-я танковая не могла взять Тарановку 8-мь дней. Только после взятия Соколова, оказавшись в окружении, 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. И не просто отступил, а сумел выскользнуть из кольца. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
Подробнее по боям за Тарановку можно прочесть в книге "Пылающая Сталь", настоятельно рекомендую -- она художественная и интересная.
Куда девались десятки тысяч самолётов и танков Красной Армии.
Просрали?
Кр.Армия-ок.111- тыс,(на одном фронте,
вермахт-20 с хвостиком на всех фронтах.
(Произведено бронетехники).
11 тыс-лендлиз.
Или не так?
Владислав Добрый
в отличии от вас-я-реальный человек.
Историк.
(Почему сраные псевдо-патриоты стесняются своих имён?
Чё-то я воевал немножко и не боюсь.
ТуркВо.85-87.
@@kot2kotkot2kot75 Куда делись все немецкие танки и самолеты? Просрали?
Крутой видос)