e-power乗りがプリウスに乗ってみたら・・(THSⅡとe-powerの違いは?。プリウスは見た目だけ?)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 156

  • @こって牛-s5e
    @こって牛-s5e 9 месяцев назад +27

    50プリウスを7年乗りました。終生燃費は25.7km/l、何も考えず普通に乗ってこの経済性。タイヤもブレーキパッドも一度も交換せず乗り換えました。次もプリウスとちょっと思ったんですがクラウンスポーツにしました。正直さらに低くなった車高がそうさせました、そこまで空気抵抗を考えなくても十分燃費はいいのに。クラウンスポーツは乗り込みやすいのですがさすがに燃費は20km/l前後です。

    • @tsts-xw7ue
      @tsts-xw7ue 7 месяцев назад +3

      タイヤもブレーキパッドも一度も交換しないのは耐久性として素晴らしいです。

    • @中京ざんまい
      @中京ざんまい 6 месяцев назад +2

      タイヤ、一度も替えたことないとのことやけど、走行距離教えてくれませんか?

    • @塩田陽一-n9u
      @塩田陽一-n9u 2 месяца назад

      50プリウス
      高速道路は乗ってないですよね
      高速道路で路面振動や追い越し加速
      何も感じない方もいるかと思いますが
      弱点です
      高速は燃費もハイブリット使用率10%切ってたので、
      結果クラウン良かったんじゃないですか

    • @keijifus777
      @keijifus777 Месяц назад

      ガソリンエンジン車と車両の価格差、燃費によるガソリンの価格差、さて何年で燃費の恩恵が受けられますかね。

  • @匿名希望-h6i
    @匿名希望-h6i 9 месяцев назад +3

    30型プリウス⇒NE12ノートEpower⇒GR3フィットEHEV と乗りついでいます、5ナンバーの車のほうが運転しやすいです。プリウスの時は南九州から関東まで仕事で行っていました 長距離は楽でした ノートとフィットは九州管内のみですが、どれも良い車です パワー感はノートが良かったです 今のプリウスはまたデカくなっていますね。また価格も300万円位に・・

  • @chigasaka
    @chigasaka 9 месяцев назад +13

    プリウス乗りとしてはどの点が日産の方が優れているのか知りたい

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +12

      走り出しは完全にe-power

    • @yuyaitou4098
      @yuyaitou4098 8 месяцев назад +2

      蓄電池としての使い易さは日産ではないでしょうか?
      当然外部充電が可能な物として。
      そもそも比べる所が間違ってる気がします。

  • @カルロス山本-k8r
    @カルロス山本-k8r 8 месяцев назад +4

    日産のに乗ってるからと言って無理に真実を捻じ曲げる事なく、淡々とトヨタ式ハイブリッドの優位性を述べる所に好感を持てます。
    技術的,構造的差異が一番重要なんだけど、プリウスの走行性能の良さにも言及していて噂通り走りは良いのだと思いました。
    まぁこれだけ高額ならよく出来てて当然か……
    この高値なら4段ギヤの【マルチステージハイブリッド】を備えててもバチは当たりませんよね。
    現状究極のハイブリッドシステム。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад

      マルチステージハイブリッドシステム!?

    • @カルロス山本-k8r
      @カルロス山本-k8r 8 месяцев назад +2

      @@HackCarCH
      マルチステージハイブリッドは、クラウンやレクサスだけだったかと思います。
      4段ギヤ+2モーター構成です。
      モーターの効率が落ちる高速域までカバー出来るから、加速や応答性の良さ,高速走行域の走りの良さと2モーターの燃費の良さを併せ持ついいとこ取りですね。
      スカイラインでやっていた1モーターハイブリッドとトヨタ式の2モーターを融合したような、死角が無い究極のハイブリッドで多分これが完成形なんでしょうかね。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад

      解説サイトを見たんですがパワーが必要なところに変速機4速を入れて効率を上げているんですね
      モーター2個っていうのは前輪後輪にってとこですか!?

    • @カルロス山本-k8r
      @カルロス山本-k8r 8 месяцев назад

      @@HackCarCH
      片方は発電機用モーター,もう片方は後輪駆動用で2モーターです。
      マルチステージハイブリッドの4WDが有るかは判らないです。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад

      発電用と駆動用ですか!!
      まさに弱点しらず、、、
      低中速を発電、高速を直接駆動ですか!?

  • @duken.t.o.9780
    @duken.t.o.9780 4 месяца назад +5

    長年の歴史でガソリンエンジンもなかなかの優れモノなのだから直接駆動のチャンスが与えられているのは素晴らしいね。完全に発電用エンジンにしてしまうepowerは‥ちょっともったいないという気がしました。でもそれならそれに合った高効率エンジンを造るニッサンも大したものですけどね。

  • @gk8547
    @gk8547 7 месяцев назад +2

    3年前摩でプリウス30に乗ってました多治見ICから青森まで高速で燃料満タンで持ちました片道1100km走れました楽勝です

  • @alibiiiiiiiii
    @alibiiiiiiiii 7 месяцев назад +3

    30型プリウスに12年間乗っている。漸く気に入ったプリウスがでたので昨年2月初旬に新型プリウスPHEVソーラー充電付きを注文したが、今年の3月にカローラクロスのハイブリッドZの白のツートーンに変更した。プリウスの納車は来年5月に対してカラクロは今年の10月と早い。娘二人と車中泊で北海道ロードトリップすることになったのでクロスオーバーに変更したが、プリウスと同じ5世代のハイブリッドシステムと最新の安全支援機能がオプション可能に加え車中泊にむいた広い車幅でカラクロに決めた。😊

  • @村瀬真由美-i4w
    @村瀬真由美-i4w Месяц назад +1

    個人の感想にしましょう🎉

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  12 часов назад

      いや個人の感想や

  • @maota6366
    @maota6366 9 месяцев назад +31

    構造や仕組みの違いはどのサイトでも見れる
    e-pow乗りならではの細かなフィーリングの違いが知りたかったのに、そこが言語化されてない

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +4

      もっとモーター走行、回生ブレーキ、バッテリーに関して話したほうが良かった?

  • @とん二
    @とん二 9 месяцев назад +3

    60プリ、売却検討中、頻繁に乗らないのでバッテリー問題が致命的!納車半年で1回上がり済、最近もエンジン始動が不安定で怖くて乗れないですね。賛否のメーターも特に気にならず外見も安全装備も満足なのですがバッテリー問題が残念過ぎます。日産検討中ですが日産もちょいちょいバッテリー問題の報告あるから最新車種は厳しいのかな。

    • @caymans9195
      @caymans9195 7 месяцев назад

      ??
      1ヶ月以上放置とか?
      10日に1回も乗らないならただのムダ
      中古買いなさいよ

    • @caymans9195
      @caymans9195 7 месяцев назад +1

      いや上がるまで乗らないんだから
      レンタカーで充分だよね

  • @greensugar5325
    @greensugar5325 26 дней назад +1

    日産は好きなメーカーですので今の低迷は悲しい。正直e-power車と最新プリウスとでは使われている技術のレベルが異次元
    e-powerは当初大人気でしたが高速では燃費も悪く何とも中途半端な存在。ここは本格復活までの繋ぎにe-powerS13シルビアを
    現代法規に合うようモディファイして発売したら月販1000台は行ける。今は趣味性か実用性かに振り切らないとだめ。半端な車は買わない

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  12 часов назад

      いやTHS-②とE-POWERの違いで燃費を重視される方が多いからです

  • @kkwise5569
    @kkwise5569 8 месяцев назад +8

    高速に乗らないならE-powerでもいいけど、電気自動車でももちろんいいけど。 長距離移動が多い人ならトヨタ一択

    • @tokutetsu2259
      @tokutetsu2259 8 месяцев назад +4

      おっしゃる通りだと思います。生活スタイルで求める車は変わりますよね。極論を言えばトヨタはスペック重視、日産はフィーリング重視かと。

  • @defibrillator100
    @defibrillator100 3 месяца назад

    シフトパターンを一直線PRNDにしてくれたら買います!

  • @kuruma-lab
    @kuruma-lab 7 месяцев назад +4

    まぁ発電用と駆動用を完全に分けたツーモーター式で構造としては完全にシリーズ式だし、エンジンが回ってる時は常に発電機を回してモーターを駆動させられるのでシリーズ式だと言えばシリーズ式なんだけど、
    実際のところTHSがe-POWERやe:HEV のように発電の為だけにエンジンを回してその電力でモーターのみで走行する事はほぼないんですよね。
    つまりエンジンが回ってる時はほぼ常にエンジンで車輪を回してるのが大きく違うところ。
    下り勾配に入った時にアクセル緩めないままでいるとごく稀にe-POWERやe:HEV のようにエンジンが発電しかしてない状態でモーター走行する事はあるんだけど、すぐにエンジンが止まるのでそれはほんとに一瞬の出来事って感じで実用性は皆無です。
    また加速や登坂時などのパワーが必要な時なんかはエンジンで駆動しながら発電機で発電した電気でモーターを駆動させる時があるんだけど、それはエンジン駆動をアシストする目的でそうなるだけで、それをシリーズ状態と呼べるのかはかなり微妙。
    なのでTHSをシリーズパラレル方式と呼ぶのは私はかなり違和感があります。
    ただそのエンジンで駆動しつつ発電機で発電した電力でモーターを駆動させるおかげでe-POWERやe:HEV と違ってアシストするのにバッテリーの電力をTHSは使わなくて済むんですよね。
    それどころかその状態でも余剰エネルギーをバッテリーに溜められるので、アシストしてもその後のEV走行距離に影響が出ないのが素晴らしいところです。
    他のハイブリッドはアシストするとバッテリーが減りその後のEV走行距離が減りますからね。
    そういうところがTHSの燃費が良い理由だと思います。

  • @ockypeace
    @ockypeace 8 месяцев назад +5

    プロのe-powerリストって・・・?
    私もe-powerに乗ってたけど
    デメリットや弱点も伝えないと・・・
    1ヶ月も修理と点検、検査に要しましたけどね!笑
    でガソリン車に乗り換え(戻った)
    昔はS-Hybridってガソリン車で有ったが今は無くなってるね!

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +1

      そういえば日産のe-POWER前のhvってどこへ、、、?

  • @Jin_Nippon
    @Jin_Nippon Месяц назад +1

    3代目プリウスの後部席に載せられて長距離を走った時、身動きが不自由で腰が痛くなり気分も悪くなりました。後席なのにややバケット風で固めのシート、窓は小さく頭上にも余裕が少ない。これセダンか?クラウンやレクサスの後席がセダンじゃないの?もうプリウスに3人以上で乗車しようは思いません。byゴルフおやじ

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 часов назад

      ゴルフおやじ腰大丈夫ですか??

  • @なおやじ-i4r
    @なおやじ-i4r 9 месяцев назад +9

    シリーズハイブリッドの欠点は複雑なので故障しやすいと言われてたのにトヨタは全然故障しないよね。
    Epowerは発電機を搭載した電気自動車だからコストさえかければ加速の化け物も作れるはず。どっちも頑張ってね

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +1

      久しぶりにこういった両車頑張れ!みたいな暖かいコメント頂きました
      ありがとうございます( *´艸`)

    • @sydotonkotsu
      @sydotonkotsu 3 месяца назад +3

      トヨタのハイブリッドはシリーズパラレル方式です。e-POWERは発電機を搭載した電気自動車です。その方式の事をシリーズ方式といいます。

    • @長谷部憲一
      @長谷部憲一 2 месяца назад +2

      e―powerは電気自動車じゃありませんよ

    • @sydotonkotsu
      @sydotonkotsu 2 месяца назад +1

      e-POWERは電気自動車ですよ。車を直接動かしているのは電気の力なので電気自動車です。ただレンジエクステンダーとして発電用エンジンが搭載してあるだけです。

  • @ExectiveRuka
    @ExectiveRuka 9 месяцев назад +8

    現行プリウスと比較するならe13ノートと比較すべきだと思います。みんカラの実燃費見ると、e13ノートの方が実燃費は良さそうです。(e13ノート乗り、平均実燃費 街乗り26km/l、高速20~22km/l)

    • @aikobros
      @aikobros 9 месяцев назад +6

      プリウスだと50系で高速の追い越し車線ばかり走って23.5km/l出ました。街中ならe13ノートと同じでした。プリウスのほうが格上で燃費も上なので、トヨタが上。
      そちらの高速は何キロ巡行だったのですか?

    • @ExectiveRuka
      @ExectiveRuka 9 месяцев назад +2

      @@aikobros
      100~120km巡航です。プロパイロットで135kmまで巡航出来ますが、急ぐ時以外は100~120km巡航です。
      50プリウスは燃費いいですよね。でも、加速が…。
      現行プリウスは加速が良くなったけど、燃費を犠牲にしてる感はありますね。

  • @fuwafuwamocomoco
    @fuwafuwamocomoco 9 месяцев назад +36

    トヨタ車の欠点は視界の悪さですよね・・・そこだけはどんなに忖度しても褒められない

    • @マウシー-n3w
      @マウシー-n3w 9 месяцев назад +6

      日産シルフィ(初代)からプリウス(30)に乗り換えた時、プリウスのあまりの視界の悪さに絶句しました。
      三日で慣れました。

    • @mstkvv2000
      @mstkvv2000 9 месяцев назад +13

      イメージで言っているようですが、視界は全く悪くないです。

    • @chigasaka
      @chigasaka 9 месяцев назад +2

      逆に視界の悪いトヨタ者教えて欲しい

    • @TMHiga
      @TMHiga 8 месяцев назад +3

      そうなんですよね、フィット3に乗ってました、ヤリスが出たので買い替え検討で運転席に乗って見た途端視界性の悪さに驚いて辞めてしまいました。いい車なのですが惜しいです。プリウスはどうなんですかね?

    • @佐藤和博-h7j
      @佐藤和博-h7j 8 месяцев назад +5

      新型プリウスphev乗ってるけど視界が悪いなんてのは全く感じませんね。乗ってから書き込みしましょうよ。

  • @toufuya1963
    @toufuya1963 9 месяцев назад +14

    e-powerは日本語で表現すると「発電用エンジン付き電気自動車」なので
    本当の意味でのハイブリットではないと個人的には思います。
    e-powerが劣ると言う意味ではありません。
    ただ気になるのは暖房の効きが悪いとの情報もあり雪国の自分としては
    選択肢に入りません。

    • @金ちゃん-f7b
      @金ちゃん-f7b 9 месяцев назад +9

      プリウス乗ってましたが、暖房の効き悪いですよ。燃費もガタ落ちしますし。
      たぶんハイブリッドはどれも同じ状況になりやすいです。電気式ヒーターとか付けれるモデルでなければ。

    • @アテマイ
      @アテマイ 9 месяцев назад +12

      こんばんは。 e-POWER に限らず、トヨタのハイブリッド車でも、暖房の効きは決して良いとは言えない気がします(ヤリスクロス・ハイブリッドに乗っています)。
      ハイブリッド車の暖房の効きが悪い理由は、それほどエンジンが暖まらないからです。車はエンジンの熱を利用して車内の暖房に使っていますが、ハイブリッド車は駆動用バッテリーに十分な充電容量が残っている場合、エンジンは停止したままですから(もしくは、しょっちゅうエンジンが停止しますから)、純粋なガソリンエンジン車に比べて暖房の効きが悪いのは(ある意味)当たり前なのかもしれません。
      しかし、これをガソリンエンジン車と同等の暖房の効き具合にしようとした場合、今度はエンジンを回しっぱなしにしなければならなくなってしまい、その結果、燃費が大幅に悪化してしまうため、ハイブリッド車としてのメリットがなくなってしまうのです。
      このあたりは、ハイブリッド車としての課題の1つなのかもしれませんね。
      雪国で暖房の効きを優先なさるのであれば、純粋なガソリンエンジン車が良いのかもしれませんし、ハイブリッド車でもシートヒーターやハンドルヒーターが付けられる車種もありますから、それで充分満足できるのか?確認なさるのもいいと思います。

    • @川崎翔-v1m
      @川崎翔-v1m 9 месяцев назад +5

      雪国は、やっぱり〜SUBARUフォレスター〜すべてに、おいて、光ります💕〜最高😊
      燃費だけですね😅

  • @江田島平八-w2j
    @江田島平八-w2j 9 месяцев назад +15

    システム出力196psはちょっと前のカムリ2.5HVと同じパワーです。この加速力で買い。
    ノートは平坦の低速に特化した物、所詮1200cc。発電機付き小さいバッテリー電気自動車。

  • @shotokulove
    @shotokulove 9 месяцев назад +12

    「トヨタのプリウスに続いて新車のアクアにもバッテリー不良が多発」というRUclipsがありますが、実際にトヨタHEVの始動トラブルも見たので、起きると困りますね。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +1

      コメントありがとうございます。詳しく聞いてもいいですか?

  • @レスター-d6t
    @レスター-d6t 7 месяцев назад +2

    e-powerはエンジンに車を動かす駆動システムが着いていないからハイブリッドとは別物

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +2

      ev?

    • @レスター-d6t
      @レスター-d6t 7 месяцев назад +2

      @@HackCarCH ガソリン発電機を搭載したEV、電力が規定以下になると走行しながら充電するし無理に多くの電池を積み込む必要が無い為タイヤへの負荷が少なく環境に優しい

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад

      なるほど!ただタイヤの負荷は大きいよ!通常車に比べて重いから!

  • @hisa7279
    @hisa7279 9 месяцев назад +3

    正直な感想で、とても好感が持てます
    出来れば、シフトについてはもっと突っ込んで頂ければ、その圧倒的良さがもっともっと広く伝わったのになと惜しかったかなと思います
    プリウスの良さは、この動画でも、伝わってますが、このシフトあってこそのプリウスだと思ってます

  • @macyansenior9931
    @macyansenior9931 8 месяцев назад +1

    5年前からプリウスPHV GRスポーツに乗っています。何より軽く小さく扱い易いのが一番です。さて、e-パワーに関してですが、車検時初めて乗りましたが、e
    -ペダルは私には合わず、何時も使っている”全車速追従機能”等を使い、”より”快適に過ごせました。”やっちゃえ日産”、頑張って!

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  2 месяца назад

      ありがとうございます!

  • @landforest3058
    @landforest3058 6 месяцев назад +2

    e^powerは駆動は全領域でモーターだから実際のフィーリングはEVでしょ。。BEVと違って不必要に思いバッテリーをつまなくてもいいから1700kgぐらいで車重も収まってシームレスに軽快に走るハズ。。このポイントを強調しないと。。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  2 месяца назад

      e-powerフィーリング最高ですね!

  • @ケンウルトラセブン
    @ケンウルトラセブン 7 месяцев назад +2

    コメンテーター は全部どんな車でも褒め殺し

  • @仁司常盤-o2h
    @仁司常盤-o2h 9 месяцев назад +6

    Eパワーは燃費の悪い市街地に振ってあるのではないですか?

  • @りおんドーン
    @りおんドーン 9 месяцев назад +5

    数日前に偶然新型プリウスe-four1.8キント版と初代ノートe-power乗りました。プリウスは完成度高すぎ、文句なしすぎて恐ろしいくらい。
    ノートは走り方によってエンジン掛かりっぱなし。低い音が車内を襲いますが、大人しく走ればまぁまあ?! 
    ワンペダル停止とあのコンパクトさはまるで原付バイクのような気楽さと開放感。先代ノートe-power欲しくなりました。
    そんな私は初代アクアクロスオーバー。クロスだけ乗り心地が高級車ぽくて燃費王、これも捨てがたい。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +1

      素晴らしい、両方を称賛しつつ、自分のアクアをアピール
      俺じゃなかったら見逃しちゃうね

  • @44よし-i7l
    @44よし-i7l 3 месяца назад +2

    大人な、コメントですね

  • @とらさん-i7x
    @とらさん-i7x 8 месяцев назад +11

    日産はプリウスを分解研究したが難しくて更に部品を作れる下請がないのでevを作りそのモーターを使いe-pwowrを作ったという解説があった。
    日産の技術ではトヨタのハイブリッドは作れない。トヨタのハイブリッドはとにかく燃費がいい。

  • @micchy6366
    @micchy6366 9 месяцев назад +3

    どっちもバッテリ上がりするの 早く直せよって感じ。

  • @moregoodbetterbest
    @moregoodbetterbest 6 месяцев назад +4

    車高が低い=対向車のヘッドライトが眩しい。LEDが多くなった今、特に危険に感じます。雨の日の夜間は運転したくないくらい。

  • @pilgrimsk9765
    @pilgrimsk9765 8 месяцев назад +4

    e-power勢が色々言ってるが、素直に燃費でも負けてることを言わないと…
    そもそもe-powerって、EVのレンジエクステンダーなんだから、HV・PHVのプリウスとは同じ土俵に乗ってないはずなのに…

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +2

      同じ土俵に立っているかいないかの問題じゃないのよ、ここはyoutubeだから

  • @鷹鷹-s6n
    @鷹鷹-s6n 8 месяцев назад +2

    節約エンジンとしてはトヨタTHSが最高だと思いますが、ハイブリッドの主体である二酸化炭素排出に関してはどうなんでしょうか?高速走行でエンジン主体なら二酸化炭素だだもれ?二酸化炭素の排出量の比較はあまり見た事がないですが…

    • @ひで-q7r
      @ひで-q7r 7 месяцев назад

      根本的な話だと
      シリーズハイブリッドというか、モーターは高速度域は効率は落ちるので
      トヨタも効率の良い(co2排出か少ない)領域ではエンジンで走ってるんだと思います
      co2排出の観点からすると排気量とか車格からするとプリウスのほうが多いかもですが

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +1

      この疑問めちゃめちゃいいですね!確かにco2に関しては全く考えたことありませんでした!
      それぞれのhvとco2のデータとかあればいいんですけどねー

  • @サラサラ-d6g
    @サラサラ-d6g 9 месяцев назад +3

    昭和の時代は技術の日産とか言われていましたけど、今はどうなんでしょうか?その頃ライバルは世界のトヨタとか言われていましたからね。技術力については、わかりませんが、販売力についてはかなり水をあけられてしまい見るも無残な状態になってしまい残念です。個人的には日産マーチが好きなので復活してほしいですね。皆さん、GT-RとレクサスLFAとではどちらが好きですか?頑張れ日産!

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад

      残念ながら本田にも負けてます
      ただ全車種e-POWERにするまでは分かりません

  • @厚博曽根
    @厚博曽根 9 месяцев назад

    コンシューマレポートの評価が楽しみ

  • @J79-d9q
    @J79-d9q 9 месяцев назад +44

    トヨタ万歳の宣伝動画になっています。正直にそう書きましょう。e-Powr乗りという偽りは良く無い。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +25

      e-power勢に否定されてまくってワロタww

    • @-gtpldl7858
      @-gtpldl7858 9 месяцев назад +23

      e-POWER乗りです。
      会社の車が、このプリウスで両方乗りますが、プリウスが勝る点は何もないと感じる。
      とにかく視界が悪すぎる。

    • @aikobros
      @aikobros 9 месяцев назад

      @@ひらかわじゅんや
      今はとにかく燃費よくないと税制面で不利となりますし、EUでは巨額罰金まで課されるので、THSより高速で効果が薄くて回避になりませんね。
      会社の収益で差が出て引き離されます。

    • @mstkvv2000
      @mstkvv2000 9 месяцев назад +26

      e-powerは全て電気で走る電気自動車ですからね。
      システムとしてはトヨタが断然上。

    • @mstkvv2000
      @mstkvv2000 9 месяцев назад +5

      @@ひらかわじゅんや
      電気自動車はエンジン車とは全く違う加速をするからな。

  • @95hannah38
    @95hannah38 9 месяцев назад +4

    大枠で考えるとシリーズのシンプルさが良いと思います。パラレルで2系統は壊れる部品や重量が難点。しかしながら天下のトヨタなら安心ではありますね。
    シリーズハイブリッドも制御を効率重視に全フリしたら面白くなりそうです。自称自動車評論家等の意見聞きすぎず高効率定点運転に徹っして欲しい。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад

      全フリ、、、!!!

    • @カルロス山本-k8r
      @カルロス山本-k8r 8 месяцев назад

      それがですね、エンジン回転数だけはもう極限まで高効率域をキープしてるらしいんですよ。
      90%は軽く越える位。
      だから低速域だけは燃費値もトヨタ式と遜色ないですよね?
      問題はそこではないんです。
      一つに、常に電力への変換ロスが付き纏う点です。
      これは特に『エンジン要求出力=必要速度』になりがちな高速道路で顕著ですが。
      二つ目は高速域でモーターが高回転になると【逆起電力】という、モーターを停める方向に働く磁気的抵抗が発生するらしいんですよ。
      せめてハイ/ローの2段変速でもすれば逆起電力のロスを回避出来るからやるべきなんですけどね。
      ジヤトコが【e-アクスル】という電動駆動用変速機(しかも3段!)をせっかく創ったんだから。
      エンジン直結か多段化のどちらかしか予算的に選べないとしても、私は多段化の方が効くと思いますね。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад

      その電動駆動用変速機を使えばさらに効率が上がりますか?

  • @kizunadaizi
    @kizunadaizi 8 месяцев назад

    いい声してますね😊

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад

      恐縮です( *´艸`)

  • @sadaboh515
    @sadaboh515 9 месяцев назад +4

    トヨタの😂ハイブリッドは燃費は良いですが、音は結構するので。プリウスは後ろ座席狭いので。高い割に後席のエアコンも無く、運転席も乗りにくいと言われてますが。評論家では走りではe-power のが楽しめるという人もいますね。ハリアーとエクストレイル比べて。シリーズハイブリッドでもライズは?ですが。

  • @出羽修
    @出羽修 9 месяцев назад +5

    プリウスミサイルという名称が定着してしまったので老人にプリウスという名前の車を売りたく無かったので低高あえて下げたようですね。でも老人には理解出来なかったようで相変わらず新型プリウスでもミサイルが発動しているように感じます。まぁ~なんちゃてスーパーカーだと私は思っておりますけどね。

  • @wolfcave02
    @wolfcave02 6 месяцев назад +3

    ePowerでワンペダルに慣れてしまうと、他の車に乗る気になれないですね。
    街中で込み合った道など、無意識にアクセルを緩めて速度を抑えられるので、ずいぶんとストレスが軽減されました。
    オーラ対抗の高級コンパクトを出して、不自然でないワンペダルをつけてくれたらそっち選ぶかもですが、アクアもプリウスも微妙に的を外しているというか…。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  5 месяцев назад

      まだアクアのワンペダルを体感していないですがどうなんでしょうか

  • @sadatomoumeta2635
    @sadatomoumeta2635 9 месяцев назад +1

    この動画はいいな。エンジンにもサスにもシャーシにもそれぞれ触れていて、表現が適格だと思う。以前どこかのepower乗りが、アイドリング無しで動き出して燃費がアップ、
    とか書いてたけど、スタンディングスタートからエンジン動かしたら、オイルが回る時間ぐらいやれよ、って思うな。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад

      でしょ?どっかのe-power乗りとは違うのよ、どっかのノートe-power乗りとはな

  • @よさこい-l3j
    @よさこい-l3j 9 месяцев назад +3

    そんなにいいんですか?

    • @mstkvv2000
      @mstkvv2000 9 месяцев назад

      ​@@ひらかわじゅんや
      日産贔屓のアンチトヨタの人が毎回こういうコメントをしていますからね。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +2

      e-POWER乗りだけど動画で嘘ついてもしょうがない
      プリウスは良かったですね、
      まぁちょっと後方が見づらかったです

  • @geraldocesarrodrigues8285
    @geraldocesarrodrigues8285 9 месяцев назад +3

    TOYOTA, NISSAN e HOINDA: Veículos excepecionais,espetaculares, confiáveis, duráveis, econômicos e confortáveis. Os melhores que existem no mundo.

  • @御隠居-b8z
    @御隠居-b8z 7 месяцев назад +3

    プリウスミサイルよりスバルかな。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад

      スバル好きええエエエ

  • @おかポン太郎ー0kaponTarou
    @おかポン太郎ー0kaponTarou 8 месяцев назад +3

    なんでえ。。プリウスいいんじゃねえか。。。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад +3

      プリウス最高!

  • @usd787
    @usd787 7 месяцев назад

    プリウスの車高をあと10cm高くしてよ。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +1

      乗りやすくしたら年配の方乗るじゃん。。

  • @長谷部憲一
    @長谷部憲一 2 месяца назад +1

    プリウスPHEVにのってます。
    e―powerを電気自動車と言う人いまだにいるんですね~😂
    これがEVだって言うならPHEVは完璧な電気自動車と言ったところですかね~😊

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  2 месяца назад

      その討論は答えがないのでやめましょう・・・
      見方によって答えが沢山あります

  • @紙風船-r4i
    @紙風船-r4i 9 месяцев назад +8

    全然酷くありません。プリウスを称賛ブイブイの動画です😝さすがはトヨタですね

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +8

      弱点あったらガンガン伝えようと思ったんですが、、あんまなかった
      強いて言うなら車高の低さからの乗りづらさですかね?

  • @apeman8527
    @apeman8527 7 месяцев назад +1

    【 何なの 】、これ?
    「ニッサンのステマ?」

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад

      それ本気で言ってる?

  • @hrdy1s2z3
    @hrdy1s2z3 9 месяцев назад +2

    プリウスがいいんかい

    • @TikusaKAWA
      @TikusaKAWA 9 месяцев назад +1

      良くは無い!

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +2

      いやプリウス'も'良かったよ

  • @shoichi..k
    @shoichi..k 8 месяцев назад +7

    60プリウスに乗っています。
    だからではありませんが、THSの仕組みを再現出来ないメーカーが殆どだから日産はeーpowerをやってるのだと私は認識しています。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  8 месяцев назад +3

      THSⅡってそんなに難しいのかね?って思って解説サイト見たら全く分かりませんでした

    • @shoichi..k
      @shoichi..k 8 месяцев назад +4

      @@HackCarCH 中国、韓国勢は分解しても全く理解できなかったらしいです・・・
      トヨタが特許公開してるにも関わらず使いこなせない状況なんですね。

  • @ネモ船長-c3e
    @ネモ船長-c3e 7 месяцев назад +4

    高速道路を時速100キロ以上で走らないならe Powerでも良いと思う!
    モーター駆動は時速80キロまで。
    なので、ホンダのハイブリットは速度によってモーター駆動、エンジン駆動と変わるので。
    e Powerは、ハイブリットでは無い!電車で言うと汽車🚂! 電動自動車🚗!
    トヨタの凄いところは、品質だけ!アメリカでもプリウスの走行距離約40万キロ以上でも壊れにくいところ!日本は約半分の20万キロ!
    日産リーフ、高速で110キロ以上出すと電費がヤバい!

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  7 месяцев назад +1

      結論は!?トヨタってこと!?

    • @ネモ船長-c3e
      @ネモ船長-c3e 7 месяцев назад +1

      @@HackCarCH
      結論は、ホンダ!

  • @kuma_kuma33
    @kuma_kuma33 8 месяцев назад +2

    こんなの好みだろw車違うし比較する理由がわからん

  • @zico-nn9rh
    @zico-nn9rh 9 месяцев назад +10

    E-powerってトヨタとホンダのシリーズハイブリッドの一部だけしか作れなかった劣化コピーでしょ?

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  9 месяцев назад +4

      このコメント絶対に比較動画でひっくり返します

  • @ホワイトブラック-p9p
    @ホワイトブラック-p9p 8 месяцев назад +1

    20年以上前のトヨタのハイブリッドシステムに未だに勝てない他社が残念過ぎる
    とはいえトヨタのハイブリッドは燃費は優秀だけど運転は全く面白くはない
    このプリウスも見かけはスポーツカーっぽくて速いけどただ速いだけってだけで何も面白くないから買って1週間で売りました
    あと斜めから見るとかっこいいけど正面からと後ろから見るとかなりかっこ悪かったです
    今のトヨタこのデザインばかりなので次は欧州車買おうと思ってます

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  6 месяцев назад

      ハンマーヘッド!!

  • @jiro3678
    @jiro3678 9 месяцев назад +2

    この複雑なクルマ、何年安心して乗れる? 欧州でプリウス爆売れかと思えばテスラYが100万台で圧勝でしたね。どうもYT信用ナラン。

    • @sk-iin
      @sk-iin 9 месяцев назад +4

      今は早すぎたEVの化けのカワが剥がれた2024年ですよ。

    • @らてさにぃ
      @らてさにぃ 9 месяцев назад +2

      既にこのシステムの元が市販されてから四半世紀は経っているのだが。15万キロ走行したハイブリッドのフィールダー、普通にまだ乗れますがノートは壊れまくって買い替えましたよ。

    • @HackCarCH
      @HackCarCH  2 месяца назад

      テスラ販売数落ちているみたいなので頑張ってほしいです!

  • @岸本ひろし-u8d
    @岸本ひろし-u8d 9 месяцев назад +15

    トヨタは外見似たような車ばかり、、‼️個性がない。魅力も、感じない😅

    • @yossssy016
      @yossssy016 8 месяцев назад +7

      日産車なんてフロントフェイス全部一緒だけどな

  • @TikusaKAWA
    @TikusaKAWA 9 месяцев назад +8

    トヨタも、欠点は相当、」多いよ!!!!!