【ひろゆきvsゆたぼん】ひろゆきが○億円の判決を踏み倒しているのは本当か？～ひろゆきはなぜ訴えられたのか？
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2021
- ひろゆき氏とゆたぼん氏の対決に、Ｎ国党の立花氏が参戦。
ひろゆき氏は、本当に数十億円もの借金を踏み倒しているのか？
なぜひろゆき氏が訴えられたか、などについて弁護士が解説。
◯関連動画
【ひろゆき対ゆたぼん】裁判に負けたのに踏み倒すことはできるの？〜弁護士が解説
• 【ひろゆき対ゆたぼん】裁判に負けたのに踏み倒... プレビュー
◯Twitter 弁護士かとう（交渉人）
/ 999kt999 
Хобби
専門家の公平な解説なので信用できますし、とてもわかりやすい解説でした。ありがとうございます。
興味深い内容です。ありがとうございました。
早急な2本目の動画、ありがとうございます！
かとう先生の動画、めちゃくちゃ解りやすかったです！
お忙しいとは思いますが、第三段の動画も希望します！勉強になりました。ありがとうございました！
簡潔にまとめられた分かりやすい説明をありがとうございます！
勉強になりました！ありがとうございます
本当にわかりやすかった。
勉強になった。
すげーわかりやすい
チャンネル登録しました👍
ありがとうございます！
このチャンネルでは、法律の話をできるだけ分かりやすく解説することを心掛けております！
判り易い解説でした。
勉強になりました。
プレゼンわかりやすくまとめてるのに左手で隠れちゃって見にくいと思いました
時事ネタ詳しくなれました、ありがとうございます
これからも投稿よろしく！
ありがとうございます！
左手、気をつけます（笑）
流石本職。非常に分かりやすく信頼性がある。
なるほど、すごくよくわかりました。
とても分かりやすい解説をありがとうございます
ありがとうございます！
@@lawyer_Kato
米国における通信品位法230条のような法律が日本にない為に、
ひろゆき氏が多数から損害賠償訴訟をおこされたという事でしょうか。
通信品位法(1996年)第230条(c) により、プロバイダ(SNS等のプラットフォームサービス及びISP)は、
① 第三者が発信する情報について原則として責任を負わず、また、
② 有害なコンテンツに対する削除等の対応(アクセスを制限するため誠実かつ任意にとった措置)に関し、責任 を問われない。
ひろゆき氏は、裁判所の下した投稿記事の削除を命じた判決に従わなかったので、損害賠償を負いました。なので、ご指摘のような法律が日本にあっても、結論は変わらないと思います。
@@lawyer_Kato
お返事ありがとうございます。
裁判所による投稿記事の削除を命じる法的根拠がなくなりませんか。
つまりこのような訴訟を起こされない為に230条が制定されているように考えますがどうでしょうか。
つまり裁判起こしても 第三者が発信する情報について原則として責任を負わず、受理されない。
ありがとうございます！
勉強になります。
原典にあたっていないので、あくまで推測ですが、この法律は、
「基本的にプロバイダは発信者としての責任は負わない」
「不快な情報へのアクセスを制限しても（＝削除や非表示としても）、発信者との関係で責任を負わない」
とするものではないでしょうか？
blog.nic.ad.jp/2021/5901/
11:32 この質問をした者です。ご回答ありがとうございました。
破産については、管財人の調査を無視すると刑事罰があるので顛末を知りたかったのですが、ネット上には情報は無いですね🤩
あと関係ないですが、NHK本体ではなく委託業者が受信料の契約業務を行うのは弁護士法72条違反ではないのですか。様々な弁護士が問題提起してますが表に出てこないんですよね。お時間あればまた動画を出してください🤩🤩🤩
自分も弁護士法違反の話聞いてみたい。
終盤の事後法への言及で思いついたのですが、極東国際軍事裁判での平和に対する罪に関する事項を調べて動画にしてほしいです。
この分だと、ずっと平行線になりそう。
立方や司法が世の中の流れについていけてなかったのかなと認識しています。
社会の変革期はこんなもんなんでしょうね。
現在ではIP開示の流れになっているようなので、今同じことをやったらこうなるよというような動画解説にも期待したいです。
2ちゃんねるが開設された年に僕が生まれたんですね。
間接強制金初めて知った
正直こんな判決ありなのか？
ヤクザの闇金より酷い請求の仕方だし仮に88万なんてきちんと金持ってないと支払う日が一日遅れただけで用意できなそうだけど
比喩や例え話なども交えて説明して貰えるともっと嬉しいです！
ひろゆきネタがあれば、また見に来ます。
なおいくら探してもない袖は振れない模様
現時点でひろゆき氏が、何かしらの支払いをしなければならないのは
①判決が時効になってない
②（可能であるならば）財産の開示請求をして、ひろゆき氏個人に財産があると認められる
の2つの条件がそろったときですかね。
まぁ、ここまでやる人はめったにいないでしょうし、ひろゆき氏としても「自分から払ってやる義務はない」と考えてるでしょうね。
しかも、ほとんどの方は、自分に対する投稿の削除や発信者追求が目的だと思うので、お金を回収しようというモチベーションは低いのではないか、と思います
@ダメニン
裁判に関係がない赤の他人でも財産開示請求はできるんですかね？
請求できるなら、立花さんはやりそうですね。
できません
法的には時効が成立している等、明快な説明をいただき、ありがとうございます。
法の上ではOKだとしても、
億レベルの支払いを出来るくらい稼いでいながら返す意思も見せず(反省の色も見せず)、
ひろゆきを『人として』微塵も尊敬出来ず、一切関わりたくないことは確かですね。
Fラン法学部生にも優しい内容だ
話と関係ないですが、かとうさんがちょっとおぎやはぎの矢作さんに見えました笑
おいw見えてきちゃったじゃないかw！
私はさだまさしさんに見えてきました...
笑笑
これがマインドコントロールってやつか、もはや矢作にしか見えないぜ
事実確認として、分かりやすかったです。
良し悪しは抜きにして、結果論としては、
ひろゆきさんの裁判は、当時の司法が如何に時代錯誤か、
世の中に知らしめる結果になったと思いますね。
正直いって、加速する現代社会、常に見直しは必要じゃないかと。
過去事例に乗っ取った判決なんかしてると裁判官こそAIで十分になりますね。
最後は敢えてのそれって個人の感想。
最後のかとうさんの感想も踏まえると、こんな争いを起こさない道があったということですね。孫氏の兵法にも通じそうですが、いくら優秀で逃げ切る自信があっても、そもそもこんなゴタゴタすら引き起こさない方が良かったのではないかと。
ないな。そもそも前提が間違っている。
セクハラ・詐欺等のレスが内部告発なのか誹謗中傷なのか。これはどう判断しますか？
普通に無理でしょ。ほとんどが悪魔の証明になる。
@@yokos8258 仮に消したとして却って「都合悪いレスだから消したんで、真実にちがいない」と思い込む人もいるよね
@@user-dl3hr4sy4f 俺が管理人だったら「〇〇動物病院の起こした訴えによる裁判所命令により…」とか付けて「投稿はさ管理人により削除されました」ってむしろ嫌がらせしたくなるわー
@@user-gl3qz3ve4w つべでもたまにあるよね
「この投稿は◯◯の申し立てにより削除されました」
損害が出ているのにそれを踏み倒した人が、クリエイターに公平にお金が行き渡るようになればいいですねとか言ってたのは笑えた。
時効が10年になるのは民法724条以外の法律がかかわっているのですかね？
（判決で確定した権利の消滅時効）
第百六十九条 確定判決又は確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利については、十年より短い時効期間の定めがあるものであっても、その時効期間は、十年とする。
Twitterのdmで
そもそも誹謗中傷って判断が難しいよね。直接的な言葉とかだったらまだわかりやすいけど、微妙な表現だったり、事実か嘘か分かりにくいようなこととかもあるからなぁ。
被害者観点でいうと、一刻も削除してほしいということなんだろうけど…
個人情報の開示請求を安易にできるのは、それはそれで問題あるしね。
そういう意味でいうとプロバイダ責任制限法ができたのは大きいんじゃないかな。
私の知る限り、ひろゆき氏はゆたぼん氏の父に「過去の犯罪を償うよう刑務所に行け」ではなく「子供に教育を受けさせる義務を放棄してる親には罰則が必要だと思う」と言ったのだと記憶しておりますが？
ゆたぽん氏が｢負債払わない犯罪者は刑務所行け｣的なツイートに対しひろゆき氏は｢でも貴方の父親犯罪歴あるじゃんまず父親に刑務所行けって言わないの？｣みたいな返しをした
後は動画のとおり
すみません見落としてました
ひろゆき氏はズレた反論に対して答えてしまったんですね
@@user-lz1sg6vq7e その後に、誰が言ったかではなく、何を言ったかで判断すべきだとTwitterでは言ってたので、そっちが本意だと思われます
助けてください
どうしてWinnyの金子勇さんはプロバイダ責任制限法があったにも関わらず逮捕されてしまったのですか
特定の国に住み続けるなら、その国の法や善悪の観念には従ったほうがトラブルは少ないんでしょうね。
ただ法を破らず掻い潜るような知識や、国を越えて生活できる能力があるとそれらを無視できる時があって、それが出来ない人や間接的であれ被害にあった人にとっては気持ちの上で納得いかないんですよね。
この件はあと60年もすれば遺恨含めて消えるんじゃないでしょうか。
な～んだ、ひろゆきはフランスに高跳びしてたのか。
ひろゆき「物理的に移動は無理なんで裁判はすべて東京にしてくれませんか？」
裁判所「無理です。したがって来ないのなら敗訴にします」
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね」
感想・・・？
@@user-nf3eo5yz7i さん
関係ないですけど、5000人いったらミンミンゼミの動画出す人逃げてますね
@@user-pt4fn6vx5n ミンミンゼミを期待してた自分が言えるかわからんけど、ちょっと腹が立ちますね・・・
しかし、夏まで待ちましょう
悪知恵が働く分だけひろゆきの方がアレかな。
全国で同じ日に裁判を複数起こされて行けなかったとひろゆきが言ってました。ひろゆきが出廷できないように意図的に同じ日にしたと思われますか？裁判が重ならないように、裁判所は日程調整しないのでしょうか。しないのであれば、始めから負けが決まっている訳で、法律の不備のように思えました。
取り立てられる見込みが無くても訴訟起こした弁護士が沢山いたのだと思います。
どう転んでも弁護士自体は儲けになるから。
誹謗中傷なのか事実なのかが重要と考えるが、そこじゃ無いんだろうし・・・裁判はそこじゃ無い所が・・・
5:06「ひろゆき氏には誹謗中傷を削除する義務がある」とありますが、誹謗中傷かどうかを判断するのは裁判所であって、ひろゆき氏個人では判断できなかったと思うのですが。裁判所が誹謗中傷だから削除しろという判決を出して、それをひろゆき氏が無視していたのなら、この裁判で負ける理由は分かるのですが、誹謗中傷かどうか分からない状態で、1年以上削除しなかったから敗訴というのはおかしい気がします。それとも誰がどう見ても誹謗中傷だから、裁判所が判断しなくても、ひろゆき氏個人で判断できたはずだという意味なのでしょうか？
なるほど。5ちゃんねる使用歴5年程度なので、勉強になりましたわ。
博之よりユタポンの親の方が罪深い
立花氏のこの件に関する解釈はどう思われますか。
ruclips.net/video/MOXWgLKGDDQ/видео.html
あと、動画の中で立花氏が語っているところによると、「三人の弁護士が追っている」と言っています。その三人の弁護士も、貴方と同様にプロだから、本当に無益なことならそんなこともしないと思います。
そのあたり、どうでしょうか。
何分あたりでしょうか？
@@lawyer_Kato 2:30から5:00あたりまでの内容を見ていただけると、いいのかな、と。
「三人の弁護士が追っている」ことについての真偽は不明ですが、追っていても不思議ではありません。
雇い主にとっては無益かもしれませんが、雇われている弁護士は調査費とかお金が貰えますから。
雇い主の利益を考えるのであれば取り立て見込みが無いのであれば「残念ですが諦めてください」と言うでしょうが
それでも諦められないと言われればお金が入ってくるので続けるでしょうね。
再度裁判を起こせば、時効はリセットされる
という点は、正しいです
弁護士が追っているかどうかは分かりません（笑）
@@lawyer_Kato 自分は専門家でも当事者でもないので、あくまで推測ですが。最初の裁判に、ちょっと色？をつけて「二番目の裁判」を起こした。そんな風に私は受け取ったのですが、違うのでしょうか。それなら、最初の裁判は時効を迎えても、二番目の裁判の時効は迎えないわけだから、いわば裁判は永遠に続くわけですよね。
最初の裁判で、内容が否決されたなら、二番目も同じ結果しか出ないけど、ひろゆきの住所確定が出来なかったなどの理由で時効を迎えたとしたら、逆に住所さえ分かれば、二番目の裁判の判決で請求は通るかもしれない。
三人の弁護士が追っているのは、むしろそのあたりが理由なのかな、と私などは思ったのですが。立花氏は「探偵も雇われている」と語ってましたが、探偵の専門は法律ではなく、むしろそういう方面ですよね。
結局、誹謗中傷や悪ノリする人達がゴミであって、ひろゆきは単なる被害者であった
昔から言われてた事がプロによって、わかりやすく解説されたのである
そりゃ橋本さんもひろゆきを褒め称える訳だよ
なにが「結局」だよ？
裁判結果は、被害者＝原告の訴えを認めて、ひろゆき＝原告の言い分は退けて、彼は敗訴したんだ。
こういう事実を捻じ曲げる感想を、動画UP者が「いいね」しているとすると、この弁護士さんも同じような意見だと取られるがそれでいいのか？
なんでいいねだけでそこまでの発想ができるんだ笑
@@user-bi4kc7nj5g あのなあ、君勉強不足なんだろうけどさ、RTでも名誉毀損の判例は出てるんだし、イイネも名誉毀損訴訟になってるわけ。最新の状況までチェックしてはいないが、「そこまでの発想ができるんだ笑」とか言うアホは判例でたり係争になってる現実を見ような？
@@ken_okabe ガチで草
@@ken_okabe内容はほとんど流し見で、ヤバいコメント以外は全部適当にいいね押す、って動画主も結構いるよ。
それ、かとうの感想ですよね？
そうです！（笑）
大変参考になりました
ありがとうございます。
『いちいち見てない』場合は免責されるって事ですね
誹謗中傷の書き込みを管理する必要が無いのならアメリカでトランプ関連の書き込みを削除は矛盾する。現実的には管理なんて無理。個人同士で争えば良いと思うが投稿した人にすぐにたどり着く様にすればプライバシーの問題が起きる。一定期間で自動的に書き込みが削除されなければいけない法律とかあれば良いのに。
ゴーン社長同様に外国に逃げた人の時効の成立は延長しないのですか。
既にゴーン氏は起訴されているため、刑事事件での時効（公訴時効）が完成することはありません
つまりいつでも裁判を再開できる、ということになります
ご返答ありがとうございました。外国へ逃亡の形のひろゆき氏の場合は時がくれば時効になるのでしょうか。（民事の場合）Y・S
民事の時効は、国外にいても止まりません。
ruclips.net/video/bbrYNHhXmSQ/видео.html
こちらの動画で、時効について詳しく解説しました（笑）
2ちゃんねるってIPアドレス残らなかったんだ
知らなかったわ
保存していない
と表記されていたようですね
実際の内部処理までは分かりませんが
@@lawyer_Kato 殿
当時は2ch(現5ch)のみならず、多数の他社掲示板も、規則も曖昧だった様な気がします。
荒らし投稿者をアクセス禁止にしてたから、売り文句と裏腹にIPなど投稿者記録はあったはず。
間接強制金というものは法的に支払い義務がないということですが、存在意義はあるんですか？
事例を調べても離婚後の子供への面会拒否などで情を訴える程度しかないのなら意味を感じられないです
投稿者に訴えられる？
IP保存してないし、投稿者が誰か不明なので訴えても正当性が立証できない
投稿立証できても、被害者から訴えられて藪蛇では？
5:05 誹謗中傷を削除する義務がある
どんな大企業でも大規模なサービスであらゆる誹謗中傷を削除することは実質不可能(少なくともTwitterも Instagramもできてない)なわけだから、削除する義務を求めるのは無茶振りじゃない？
ってことを書いただけなのに変な奴に絡まれてるからコメントし直してます
情報開示できる状態が2chにはなかったから、その代わりに削除する義務は強くなるのではないでしょうか？
大手は訴訟リスクをおそれていたので２ちゃんねるのようなサービスを提供することに二の足を踏んでいたようです。
２ちゃんねるは、その隙間をついたビジネスだったのだと思います。
@@user-tl1oj5jj5r
情報開示は削除するだけよりもハードルが高いように思えるので、裁判所が掲示板のシステムをどう認識していたかは疑問です
たしかに情報開示についての考えは判決に影響してるかもしれないですね
@@lawyer_Kato
2ちゃんねるがなくともいずれどこかで生まれるサービスなので、法整備が早ければ抑えられた混乱だったように思えますよね…
ゆたぽんの将来が心配すぎて面白い
N国党が被害者？集めてひろゆき氏を出廷させようみたいな動きがあるらしいけどそれで勝ち目はあるんでしょうか
もし本当に集めて裁判になって負けたらN国党の人どうするんだろ
立花さんが裁判に勝った事がまずあるのかを知りたいwww
ひろゆきって大金を儲けてはいるけど自分の所得にしてるかどうかは微妙なんですよね。自分名義の財産は持たないし持ってる高価な物は業務上必要なものに限ってそうですし月の収入もいくらまでなら差し押さえられないとかも把握してますしね。
最初の裁判所の判決に無理がある気がする
訴えられる前に削除義務を果たすには無限の資金と人手がないと不可能だと思うんだけどなぁ
誰でも書き込みできて誰でも削除依頼出せる場所を完全に管理するのは無理だし、TwitterでもInstagramでもFacebookでもできない
裁判所が削除しろっていうなら削除するって言ってるのに賠償金払えっていうのは、裁判官がネットを知らな過ぎたと思うんだよなぁ
あとひろゆきは悪人だとか刑務所入れってコメントはほんとに同じ動画観てたか疑問だ
最初の判決は妥当で、2ちゃんねるは、アリバイ程度の削除基準を掲げていたものの有名無実で、実際はひろゆきが主張しているとおり「裁判所による削除命令」がくだらないと絶対に削除しない運用だった。
つまりサイトで公表していたアリバイ程度の削除基準は嘘っぱちだったわけ。
裁判起こされるまで強い削除依頼をされて「無限の資金と人手」なんてものは必要ないし、無理なこともない。この動画解説でも一人で裁けないほどの削除依頼、っていうのもそんなたいしたこともない。
実際には、ひろゆきの親族で固めた報酬もらってた自称ボランティアに、倫理的な誹謗中傷削除基準を共有さえしていれば、なんとでも対応可能だっただろう。
しかし現実は、ご覧の通り「裁判所による削除命令」のレベルつまり「ギリギリ極限まで無法地帯」にしてそれで客を集め広告ビジネスをしていた。悪質。
よく最初の裁判官はここでフェアな判断をしてくれたと思う。
２ちゃんとひろゆきを擁護してる外道が「ネットを知らない」とか書いてるのは吐き気がするし、裁判起こした人らは君より「ネットを知っていた」と思うよ？
@@ken_okabe
つまり「裁判所による削除命令」が下れば削除するってことでしょ？
俺は当時の法整備ならそれが一番フェアだと思うんだけどなぁ
最初の裁判官が本当にフェアなら今の法律にはなってなくない？例えば、Twitterで中傷されて削除されてないならTwitterが賠償するって言う日本になってるはずじゃない？
削除基準をひろゆきが故意に守ってないのかは知らないけど、守るとしたら資金と人手は必要だよね
俺はひろゆきが正しいとかかわいそうとかじゃなくて、当時の法整備で運営に義務を負わせ過ぎな判決じゃないかってことを言いたいんだ
誰に感情移入してるのかは知らないけど、吐き気がするほど感情的になる話題じゃないと思うぞ
もっかい言うと、ひろゆきがちゃんとやってたかどうかじゃなくて、ひろゆきじゃなくてめっちゃ真面目に運営してたとしても裁判所が求めるレベルの管理は無理じゃないってことを言ってる
@@ken_okabe
もしかして最後の2行でひろゆき擁護派(そんな派閥がいるかは知らない)だと思ったのかもしれないんだけど、あれはこの動画が法的な解説をしてるのに善悪の話をするのと、削除と賠償の判決なのに刑務所にどうのって話をしてるのが疑問ってことだ
あと誹謗中傷はそんなに憎むのに、俺に対してめっちゃ皮肉言うんだなぁ
「裁判官はネットに詳しい」だけじゃ我慢ならなくて「君よりは詳しい」って言っちゃうんだね
こういう正義感で動物病院を誹謗中傷する人もいたのかもしれないな
@@user-vf3pt1st9e 匿名で誹謗中傷されて、犯人を特定して、訴訟して、裁判所による命令を勝ち取るのにどれだけ大変だと思ってるんだ？
繰り返すけど、単に倫理的な自主削除基準を設ければ一定以上の気の毒な被害者は生まれないわけで、なにが「フェア」だよ？
「削除基準をひろゆきが故意に守ってないのかは知らない」って「裁判所命令が出るまで」なんで、そんな自前の削除基準なんて看板みせてるだけで実在はしないの。誹謗中傷は一律削除なんてされない。
この問題は、現代で、木村花さんが自殺するなど社会問題になっていて、そういう源流の2chみたいなもんに擁護的なら「吐き気」がするね。君擁護してるんだろ？
@@user-vf3pt1st9e
>あと誹謗中傷はそんなに憎むのに、俺に対してめっちゃ皮肉言うんだなぁ
皮肉？
その、なんか2ch擁護する人間特有の、ネットに詳しいとかいう戯言はクソだな、って思うだけで、別に皮肉じゃなくてもっと直接的にディスってるだけなんだけどな。
正義感？フツーの感覚だろ、別に。
対応しきれない数の裁判をどうしろと？！
数による嫌がらせ以外の何ものでもあるまい。
しかも、実害を与えた者ではないのに…。
「法は正義ではない」の典型的な例だな！
しかも、「法は弱者を必ずしも護らない」、恐ろしい世の中です…。
というか、こんなしょうばいやるからだよ（笑）
@@user-vc5ss3nx1d な〜る、それは一理！（笑）
yourtubeで食って行くという覚悟を決めたからには、尖った動画にしてほしいです。
例えば第31条第2項に基づいて設立された弁護士会に楯突いた「弁護士法人アディーレ法律事務所」に関する事とか、凄くバズると思います。
弁護士としては死ぬと思いますが。
政治勢力と根深く繋がっている（とされている）弁護士会に「必ず所属しなければならない制度」をどう思いますか？
弁護士会から品位を注意された橋下徹をどう思いますか？
是非、RUclipsrらしい尖った動画でバズって欲しいです。
例えば俺が100人くらい味方を用意して同じターゲットに全国各地で裁判を起こさせまくれば嫌がらせし放題って言葉かな？
嫌がらせ目的、ということがバレれば、反対に訴えられる可能性もあります
@@lawyer_Kato
流石にそうですよね（笑）
ご返答ありがとうございます
4億円という金額はともあれ、結局…ひろゆきは支払いをすべきか否かの説明が不明瞭。
丁寧な説明ありがとうございます。
1つ質問なのですが立花議員がひろゆきさんの裁判の時効は伸びると仰ってたのですがどういう事なのか教えていただけませんか？
どうもこうも嘘だよ、情弱君
@@BA-op9cn さん
そうだったのですね。教えて下さりありがとうございます。
ひろゆき氏に対する10年以内の確定判決を持ってる場合、再度提訴して勝訴すれば更に10年債権が延びるという話です🤩ただひろゆき氏の住所・居所が不明だとそもそも提訴できない。仮に公示送達にて勝訴しても強制執行を認めないのが裁判実務なのでお手上げですね🤩
踏み倒してるからなんだというのか
少し早口かなぁ。
書き込みした人でなく管理人を訴えたいとな罰したい、罰すべきという考えを見るたび、「決闘罪」という明治の刑法を思い出す。「決闘場所を貸与・提供した者」も罪を問われる。場所を提供するという罪は、他にもあるだろう
ひろゆきは性格が変わってるからな・・・・億万長者で金はあるだろうけど。
判決が出ても、払わない方法(日本の司法の欠点)を知っているから払うことはないだろうな。
2chは便所の落書きのようなものです。裁判では公序良俗に反するもの。という判決は出なかったのでしょうか？
時効まで逃げ切るというのも正攻法の１つ
海外に逃亡すれば無効😅しかし、時効は延期となる😅
我らがひろゆき動画まってました！
みんなで外道ひろゆきをとっちめよう！
とか言いつつ、完全に信者www
ゆたぼんを批判してる内容違くね？
ひろゆきとコラボするのが一番早い。その場合は最後まで見ます。
てかそんな投稿をする奴が悪い
踏み倒してそれがどうしたって
顔が濃いですね
ひろゆきも初めは真面目に裁判所に言ってたけど、あまりにも数が多くなり過ぎて、1人では捌けなくなってしまったからね。
仕方ないというのもあると思う。
代理人たる弁護士立てたら済む話。
@@ken_okabe
金が無かったわけではないので
弁護士に委任すれば良かっただけですよね。
同日に複数裁判を起こされたら日程変更や場所変更の申し入れも全て却下される状況がおかしいんだよ。
金があるから金を使えばいいんだ！って暴論にも程があるでしょ。
金の有無で判決が真逆になりうるってことだよ。
@@user-wq4bm1ku8q 全く普通にそのとおりです。
@@user-tq4tf3yy9i 暴論でもなんでもない。
普通そんな複数人に訴訟乱発される事態になんてならないの。
そんだけのこと仕出かした本人の自業自得で、相手も相当な覚悟の上で訴訟してるんだから、カネあるなら、弁護士に委任すればいいだけ。暴論ではない。
それがどうしたの？かな？(笑)
あなた、誰かに似てますね。おぎやはぎ？古舘伊知郎？あと、誰だろう？もっとしっくりくる人いるような？なんですが。言われませんか？
逃亡者ひろゆき（笑）
なんだろう。古舘伊知郎さん意識するのやめてもらって良いですか？
それってあなたの感想ですよね？
今後は5チャンネルで誹謗中傷されたら、裁判を起こしてひろゆき氏の印税を押えに行けばいいってことですね？
ひろゆき氏にはどんどん本を書いてもらいたいですね😉
設立者はひろゆきだけど今運営している人は確か違うと思いますよ
2ちゃんの運営権利あげたから無駄だぞ
結局、ひろゆきは管理人としての責任を放棄してるんだろ。
なんか言い訳してるけど、たんに対応するのが面倒になっただけじゃないか？
あの無責任な性格だし。普段の行動みたらそうとしか思えんのだが。
何件もの裁判に敗訴しているのは事実なんだし。
目くそ鼻くそ🤣🤣🤣
結論からいってほしい
ひろゆきは有罪です
なぜならば～
でやらないと最後まで見れない😨
最近みんな乗っかって動画上げるよね。ひろゆき使って名前売ってるのに潰してやるとか言ってるやつ自己中だと思ってしまうの私だけかな？利用されまくるひろゆき！（ぼうゆちゅーばー）
法の穴を利用して裁判の判決を無視するような輩なんて、善良な市民は関わらないのが一番。二度と日の当たるところに出てこないで欲しい。
ひろゆきさんはまるで自分が神か何かと思ってそう😅是非とも刑務所に入って改心して欲しい😊
刑務所に入っても
「刑務所おもしれーww」って楽しんじゃうと思います。まさに無敵。
@@user-px9qp8hr6f 家族もいるし、なによりメンツが潰れるからそうはならない。
ひろゆきは故意に悪意に満ちて踏み倒しているから何としても払わせないとね。
人の気持ちを理解した気になってるの草、神様にでもなったつもりかな？
@@user-qp7sv2dn9h イキるなよ隼人w
広告多すぎ！途中で見るの辞めた
そりゃボランティアでやってるわけじゃないからな
プレミアム入る金無いなら諦めろ
普通はプレミアム入るよ。
この人て弁護士なのに、こんな人の揚げ足とって、虚しくならのか？
こんな弁護士たのみたくないな。
俺も仕事上、弁護士に顧問してもらっているが今時、業務外でバッチつけてるなんて(笑)
業務中でも法廷や警察、拘置所以外でつけませんよ～との事だ☺️
こーゆー格好つけが弁護士バッチつけて限られたソースの中での情報しか入手していないのに物申す係RUclipsr気取りもどうかとおもうがね
どーせ間違ってても御免なさいも言えねーんだろ？
ま、俺はひろゆきなんてどーでもいいが、奴の事だからこのキラキラバッチ弁護士RUclipsrよりも優秀な弁護士を高い金払ってるってのは普通に理解出来る。