【ひろゆき対ゆたぼん】｢10年たったので時効で賠償責任は消えた｣というのは本当か?～弁護士が10分で解説
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- ひろゆきさんは、
「過去の損害賠償責任は、10年たったので時効で消えた」
と発言しています。
この発言が法律的に正しいのか弁護士が解説しました。
その他、
海外にいても時効は止まらないのか？
途中で支払うとどうなるのか？
などについて解説しました。
◯関連動画
【ひろゆき対ゆたぼん】裁判に負けたのに踏み倒すことはできるの？
/ az8jgwwhex
【ひろゆき対ゆたぼん】裁判に負けたのに踏み倒すことはできるの？
• 【ひろゆき対ゆたぼん】裁判に負けたのに踏み倒...
◯Twitter 弁護士かとう（交渉人）
/ 999kt999
#弁護士かとう #ひろゆき #時効 #ゆたぼん
こういった頭の良い人が悪い方へ向かうとやったもん勝ちに成るのが哀しいけど日本の現状。
まさに政治家にぴったりの人。
時効は時がくれば完成なんですかね？
裁判所に援用手続が必要だと思うけど、援用せずに賠償金の存在を認めているから、時効がリセットするように思うのですけど。
相続に関する様々な事例も解説して欲しいです
リクエスト、ありがとうございます！
近々相続ネタをやります！
よろしくお願いします！
@@lawyer_Kato
相続のトラブルが増えているので、分かりやすく解説して頂けると助かる人も多いと思います
立花さんはどうしますかね？解説ありがとうございます!
立花さんは何もしないよ。というか解説していただいたこと薄々わかりつつ噛みついてるから。
単にひろゆきさんのネガキャンしてかまってほしいだけ。
立花は特になにも出来ないよ。名誉毀損されたのが立花ではないから。
すいません。質問です。
このケースの場合、賠償金未払いのことを言いふらすのは、名誉毀損に当たるでしょうか。
刑事事件で公訴時効になった場合に、元容疑者を犯人と言いふらすのは、明らかに名誉毀損にあたると思います。
民事の場合で、しかもこのケースでは敗訴は確定しているわけですが、どうなるでしょうか。
真実であっても相手の社会的評価を下げる内容であれば、名誉毀損にあたる可能性があります
@@lawyer_Kato ありがとうございます。
凄いですね。このような質問、思い付きもしませんでした。
この質問に早急に解答したかとう先生も凄いですね！
お二人とも勉強になりました。ありがとうございます！
相手がひろゆき氏の場合、名誉毀損になる可能性は殆どありません。たぶんゼロです。
@@user-a-d8y なんで?
私もずっと気になっていたのですが、先生に説明していただいたお陰でやっと理解できました！！
本当にありがとうございます。
わかりにくい
いつもありがとうございます！
他の方もリクエストしていますが、相続の動画をお願いします。
このような事案を抱えています。
約２０年前に死去した叔母、（独身、子供なし）、相続人は当時生存していた兄弟５人。
叔母は死亡時に公務員でした。喪主をした叔父が「死亡退職金」、「共済金」などを代表して受け取っていますが（約数千万円）他の兄弟４名にはこの分を分けていません。あくまでも喪主の叔父は代表して受け取りしているだけで、分けていないのは問題だと思いますがいかがでしょうか？
単なる代表であるなら、それを分けるための遺産分割協議が別途必要になると思います
弁護士にご相談ください
質問です。侮辱罪の控訴時効が3年に伸びる改正が進んでいるようですが現在の公訴時効は1年。例えば、すでに１年を経過していて時効になってしまったものも遡って公訴できるようになるのですか？また公訴時効が３年になる改正が適用されるのはいつ頃になるのでしょうか？よろしくお願いします。
既に時効にかかっているものが、法改正によって遡って公訴できるようにはならないかと
改正の時期は、もう少ししないと分からないです
@@lawyer_Kato お忙しい所、回答ありがとうございます。基本遡ってというのはない事理解しました。私自身半年ほど前に「死ね」とDMで来たことがあったのですが、かとう先生をはじめ弁護士さんのRUclipsなどを拝見するとお金と時間がかかるということを理解しました。開示請求などをしてもその投稿・メッセージのログ？が残ってない可能性が高く時間の経過によりログと呼ばれるものがなくなってしまうとそこで捜査は終了となってしまうと動画内で拝見しましたが、やはり半年ほど前の誹謗中傷を開示請求し相手を特定するのは難しいのでしょうか？早ければ早い方が良いと約3ヶ月以内には動かないと厳しいと説明してる方もいました。やはり半年前だと諦める方がいいのでしょうか？(TwitterとPS4内のメッセージで経験したことです。Twitterは1年以上経過しているので難しいと思うのですが、PS4は半年前なので弁護士さんの見解をお聞きしたかったです。)お忙しい所大変申し訳ありません。よろしければ回答お願いします。
やってみないと分かりませんが、分からない可能性が高いかと
@@lawyer_Kato 回答ありがとうございました。やはり半年経過していると難しくなるのですね。弁護士さんは１年や２年経過しているDMでの誹謗中傷(死ね等)を開示請求したいと依頼された場合引き受けてくださるのでしょうか？やはり費用や特定可能な確率等を考え開示請求をしない方が良いと説明する場合もあるのでしょうか？度重なる質問で申し訳ありませんが最後の質問をさせて頂きたいです。よろしくお願いします。
成功の可能性と、費用を説明して、最終的には依頼者に判断してもらうのが一般的かと
wikipediaだと2013年2月に2009年1月で管理人から退いていると主張しているようですね。
これが本当なら2ch管理に纏わる賠償金は、延長されていない限り事項を迎えていることになりますね。
おっしゃる通りです
私がもやもやしてるのは、ひろゆき氏が「当時の法律がおかしくてさ、賠償金とか払ったらスッテンテンになったよ。でもまた１からやろうと思う」として配信とかするんなら好感が持てるんだが。その方が稼げるような気が。
刑事事件での遺族への賠償金も時効三年なのかな？
それとわからないのが
刑期が三年以上だった時どうなるのかと、受刑者にたいして開示をして財産無かったら時と
刑事事件なのだからもう一度裁判やるわけにいかなそうと考えた時
三年の時効を延長できないのかな？
事件のRUclipsをみてて
支払わない人がいるてのがちょと
どうなんだろう？て素朴におもって
書きました。ちなみに名古屋アベック殺人事件ことです。
損害賠償の時効は犯人がわかってから原則3年となります
素晴らしい解説
協議離婚の公正証書についても2020年4月以前だと10年なのだろうか？🧐
時効の援用って必要ないんですか？
そもそもヒロユキは逃げたことに対して刑事罰がある可能性が高いですよ。
強制執行する時間は十分あったような気がします
なんらかの理由でできなかったのでしょうか
執行の対象となる財産を見つけられなかったのではないかと思います
最初に結論を話して欲しいと思いました。
この案件に関して一番わかりやすかった！内容を勘違いしてる人が多すぎる。
もう一度ひろゆきに裁判を起こせるとしたら名誉毀損をされた本人だと思うのですが、それは誰に当たるのでしょうか？
おっしゃるとおり、名誉毀損された当の本人、となると思います。
例えば、「弁護士かとうは ××」といった投稿が残されていれば、加藤が原告となります。
もっとも、ひろゆき氏は管理人ではないということになっているので、今から新たに名誉毀損を理由に裁判を起こされることはないと思います。
もっとも、以前ひろゆき氏に対して、裁判を起こし、判決をもらっている人が、判決から10年以内に再び裁判を起こすことは可能かと・・・
【ひろゆき】
わろた
勉強になりました！
ご視聴ありがとうございます！
ひろゆきは、どうしてもADHDに見えます。免除されることはありますか？ おかしい人は、おかしいと思わなかった、とか言いそう。
ADHDだからといって、賠償責任が免除されることはないと思います
裁判で和解後、10年未満に、被告人に財産開示文書を送達した場合、それ自体が時効の延長になると弁護士の知人から聞きましたが、これは本当でしょうか？
送りつけただけではダメです。裁判を起こさなければ延長にはなりませんよ。ここはよく勘違いされるところですよね
@@user-xk6nq9qg7t さんへ、ありがとうございました。それでは、財産開示に被告人が答えた場合ですが、差し押さえできる財産があってもなくても、時効延長になりますか？また、答えないつまり過料になった場合は延長になりませんか？宜しくお願いします。
民事の請求を強制的に行えるようにすればいいのに。民事なんて意味ないだろ。逃げ得できる今の民事は。
それは暴論だろ。裁判もせずに請求通り強制的に執行できるようにすると、不当に請求することも考えられるから。
一方、請求額通り支払うよう、判決が出て、被告が支払わない場合は、強制執行は可能。もちろん、強制執行の手続きは必要。
@@745yop6
強制執行は相手の収入や財産を調べる必要があるが。それをやるのが難しいから逃げ得になってんだが
@@user-vo7wv8sl5f 財産開示手続が法律で決められている。
財産開示手続は，権利実現の実効性を確保する見地から，債権者が債務者の財産に関する情報を取得するための手続であり，債務者（開示義務者）が財産開示期日に裁判所に出頭し，債務者の財産状況を陳述する手続となる。
債権者は，陳述によって知り得た債務者の財産に対し，別途強制執行の申立てをする必要がある。
もし、債務者が出頭しない，または嘘をつけば，５０万円以下の罰金又は６月以下の懲役が刑事罰として課される。ただし，警察等の捜査機関が実際に立件しないといけない。いずれにしても，賠償金請求は簡単では無いから，執念であることには変わりない。金も時間も相応にかかる。
懲役があることがポイントで、財産開示期日不出頭→刑事裁判→懲役→出所→財産開示手続→不出頭→刑事裁判→懲役 と、無限に繰り返してネチネチと追い込める。
逃げ得を許しているのは執念が無いから。執念が優った方が勝つ。
@@745yop6
債権がある人でしょ。賠償請求は債権じゃない
@@user-vo7wv8sl5f 損害賠償請求とは、相手による債務不履行や不法行為によって損害を受けたときに、その損害についての補償を求めること。民事訴訟により、相手に支払いを命じる判決（債務名義）が確定すれば、それは債権となる。
ひろゆきさんは損害賠償は逃げれば良いみたいなことを言っていて、悪意があるような発言がかあっても、時効は止まらないんですね。これ認めると同じ行動を起こしたりする可能性が増えそうな気もしますが。
おっしゃるとおりかと、、
加害者を特定する発信者情報開示
請求に時効は存在しますか?
相手の投稿から半年近く経過しても
請求する事は可能でしょうか？
半年だと微妙
プロバイダに記録が残っているかが問題となります
@@lawyer_Kato
被害者が加害者の投稿をスクショ
している場合は可能でしょうか？
スクリーンショットがあっても、プロバイダにデータが残っていないければ、投稿者を特定することはできません
@@lawyer_Kato
説明して下さり有り難う御座います。
ひろゆき案件伸びるのかな🤩
「被害者の名誉を傷つけ続ける」についてですが、例えそうであっても起点は判決です。
時効にかかっていないという考え方はあり得ません。
・時効を止める為に
【裁判を起こす】
時効になる前に再裁判起こしていたらリセットされているかもしれない、と言ってるけれど訴状通達しなければ再訴はできません。
［国際裁判管轄］という物がありますから、フランス在住のひろゆきを訴える事は不可能です。
出来たとするならば移住前、もしくはひろゆきが帰国している時である筈です。
出席すれば総じて勝てるのですから、同時多発でなければ出席しますわな。
【差し押さえ（強制執行）する】
これはひろゆきの動画で言及していましたが、過去に差し押さえに来た事は一度もなかったようです。
差し押さえに来たとしても財産は基本的に日々の生活費ぐらいで差し押さえ不可能だったとか。
（ネットでは軽自動車を差し押さえられたという噂がありましたがデマだったようです）
一度だけ何かのギャラを差し押さえられた事はあったようです（時期は不明）
【債務者が認めるしかない】
欠席裁判の結果を認めるわけありませんわな。
コメント、ありがとうございます！
取り急ぎ、即答できる部分のみ返答いたします。
・時効について
判決の出ている投稿についてはおっしゃるとおりかも知れません。
ただ、訴訟に至っていない投稿については、投稿が残っている以上、２０年の除斥期間にかからない限り時効が完成しないという考えもあり得るのではないかと思います。
あくまで「加藤の見解」です（笑）
・差押えについて
こちらの動画の４分２０秒以降で、「一回執行官が来た」とひろゆき氏が言っています。
ruclips.net/video/APsSVeAVUIY/видео.html
・債務者が認めること
ご指摘のとおりです。
認めたり支払ったりすれば、そこで時効がリセットされてしまうので、認めるはずがありません。
弁護士ですら魅了する頭のいい自由人ひろゆき
お願いがあります。
札幌地方裁判所の同性婚の判決についての賛成派、反対派、双方の立場からの解説をお願いしたいです。
憲法14条は違憲とし、24条の両性の解釈を同性ではないと解釈しました。
LGBT系の団体からすれば14条の判決をもって勝訴のように喜んでいました。
反面、24条の判決で考えたらむしろ憲法上の同性婚からは遠のいたように思えます。
法律によって憲法24条に近づける事は出来るのかもしれませんが、憲法的には衆参議院で可決して国民投票で過半数の賛成という、まるで9条改正のようなハードルの高さを設定されたように見えて、遠のいているように見えます。
この裁判を同性婚賛成派の立場と、同性婚反対派の立場と、個人的政治趣向の立場の三種類の立場で分けて、それぞれ解説して頂けないでしょうか。
私には荷が重いぃぃぃ！
@@lawyer_Kato
なにそれかわいい
まず文章をもっと読みやすくまとめてから質問されましょう。
@@user-xk6nq9qg7t
例えば？
2chの件って、ほぼ20年以上前だし、その間に管理者も違うし。。。
それぞれの賠償額と裁判の再生請求費用を考えると、裁判費用がそのうち上回るし、
今からだと、逆にまた法律変ったからな。その辺はどうなんだろ？
債権発生がそもそも確定判決であったために時効期間が10年となり、期間内に請求権行使の有無に関わらず10年経過するとで消滅時効になる。
なのでひろゆきさんは時効の援用を行ったって事でしょうか？
つまり、裁判で判決された債権の時効は裁判でしか時効の中断は出来ないって事なんでしょうか？
基本的に聞いてる限りだと別に
ひろゆきは悪くないと思うけど
あくまでも悪口を書いた人が悪いからそっちを訴えるべきで
例えば包丁で人を刺したってなって
包丁を作ってる人を訴えないで刺した人を訴えるのにそこまで作った人が
責任持たないと駄目なのか？
ヒロユキ ろくなヤツじゃねぇー 笑
ひろゆきさん、裁判所に通い詰めてたらいつの間にか説明名人、論破王になってたらしいですね
転んでもただで起きない方ですね〜
論破王というのはメディアが煽ってるだけ。元々論理的思考力があり、それを身に付けたから、学生時代にプログラミングを独学で学び、2ちゃんねるを作った、というだけで、裁判は関係ない。
そもそも議論の本質は論破して相手にマウントを取るのではなく、議論を通して勉強するのが正しいものと言える。
ひろゆきはその辺わかってるから、必然的に勉強して吸収するので頭が良くなり、議論に強くなる。
包丁で刺されたから刃物屋を訴える、というのはおかしなことだ。これはWinnyの金子教授を訴えた馬鹿どもと同じ。
私も2ちゃんで、職場、プライベートなど散々書かれたが、ひろゆきに怒りは全く行かなかった。
訴えた人間どもとIT関連の法整備に問題がある。
ひろゆき、良い言葉教えてやる。ふるえて眠れじゃなくて、「法のもとに眠るものは法は救わず」だ。
どゆこと？笑
@@user-jj2gw2vn4x ホント、どう言うこと？って思います。
意味まで書き込みしてひろゆき氏に当てはめた事まで書き込んでくれればいいんですがね。
なんかカッコつけてる人がおるなーって思うだけなんだが。
@@rsa9238 例えばどの単語または、文章がかっこつけていると考えるんだ？
@@naotora. お前の全てがかっこいいよ。誇っていい
ひろゆきの件の場合、その直後に法律が改正されて、再度裁判を起こしたとしても払わなくても良いから、どっちにしてもひろゆきは払わないんだよなぁ