Wie funktioniert das Stromnetz heute und in Zukunft?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2012
- Die Animation zeigt, wie das Stromnetz heute funktioniert und welche Systemdienstleistungen für eine stabile Stromversorgung erbracht werden müssen. Durch den Ausbau der Erneuerbaren Energien ergeben sich auch im Stromnetz Veränderungen und damit neue Herausforderungen. In der Animation werden Lösungsansätze für eine stabile Stromversorgung auch ohne konventionelle Kraftwerke gezeigt, wie sie auch im Projekt Kombikraftwerk2 (www.kombikraftwerk.de) untersucht werden.
Наука
I had to go through a ton of garbage and clickbaits pushed on my by Google to find this informative and professional video. Thanks!
Die Fünfzig Hertz definieren sich wie folgt: 50 Spannungswellen in der Sekunde, welche dabei 100 Mal Ihre Polarität ändern. Die einhaltung der 50Hz sind enorm wichtig für das Netz. Schon ein Absinken unter 48Hz kann zu ernsthaften Problemen führen. Ideal bei der Erzeugung ist dabei ein Scynchrongenerator, da mit diesem auch durch seine Gleichspannungsanregung der Phasenwinkel zwischen kapazitiver und induktiver Last geschoben werden kann. Die normale Drehzahl beträgt 3000 Umdrehungen pro Minute. Versieht man einen solchen Generator mit entsprechend mehr Spulen, wird ein Langsamläufer daraus.
du bist doch n troll die frequenz darf nicht über 50,2 oder unter 49,8 Hertz
@@FranzJStrauss Sorry ich habe vergessen anzuführen, dass ich einen Total Blackout gemeint habe. Die Daten im einzelnen: 49 Hz die Kraftwerke laufen zu langasm, 48,5Hz Lastabwurf 10-18 % 48 Hz Lastabwurf 35-36 % 47,5 Hz Black out. Synchronmaschinen bleiben stehen. 50,5 Hz zu viel des Guten, 51,5 Hz Solaranlagen gehen vom Netz. LG
@@FranzJStrauss Und auch noch hier de.wikipedia.org/wiki/Unterfrequenz
LG
Das Video wurde vor 10 Jahren veröffentlicht, wie sehen jetzt die Prognosen aus, das Projekt Kombikraftwerk 2, wie ist der Stand ? Haben Sie schon dazu ein Video hier veröffentlicht ? Wäre mal interessant zu wissen.
Und jetzt
Ändert sich die Polarität bei 50 Hz nicht 100 mal in einer Sekunde? Die Einheit Hertz beschreibt meines Wissens die Anzahl von Perioden pro Sekunde.
Ja, 50 * + und 50 * - in einer Sekunde
Richtig, deshalb wurde auch früher der Nulldurchgang, also 100 mal je Sekunde, als Zeitgeber für Digitaluhren genommen. Hab sogar noch so eine, stammt aus den 70ern, Selbstgebaut.
Wenn das alles so supertoll ist , warum ist dann der Strom so teuer , ihr Experten !🤨🤨
Wie funktioniert die grüne dunkelflaute?
Gut beschrieben bei 3:05 wurden auch Pumspeicherkraftwerke
was wäre wenn wenn man diese in Verbraucher und Erzeugernähe installiert
Huchdruckpumspeicherkraftwerke funktionieren auch auf dem flachen Land
dadurch kann man die vorhandenen Leitungen besser aus nutzen ...
Oha, welchen in Physik ungebildeten soll den dieses Video überzeugen? So viele Fehler und Verallgemeinerungen da wird es einem ja schlecht.
1. Bei 50Hz wechselt 100 mal in der Sekunde die Polarität.
2. Ja, Konventionelle Kraftwerke können schnell auf veränderten Bedarf im Netz "reagieren" Nur machen dies nicht die Kraftwerke selbst, sonder die Kraftwerke laufen stets mit und bei Bedarf werden sie zugeschaltet. Ein Hoch- und Runterfahren eines AKW dauert mal eben 24 Std, eines KohleKW mal eben 8Std.
3. Ein Gaskraftwerk liegt noch im Minutenbereich.
4. Jedoch werden Reaktionszeiten im SekundenbruchteilBereich benötigt.
5. Die Generatoren Bei AKWs und KKWs selbst, weil sie Tonnen wiegen, überbrücken diese Schwankungen, da werden dann nur noch Reaktionen in ganzen SekundenBereich benötigt.
6. Diese Ausgleichsfunktion ist bei erneuerbaren Energien an keiner Stelle gegeben. Wenn ein Gaskraftwerk dieses könnte, hieße, daß es permanent ans Netz angeklemmt sein muß und einen Großteil der aktuellen Strommenge liefern MUSS. Windanlagen sind zu leicht für so etwas. Aber erforscht es. Solaranlagen haben so etwas gar nicht, somit müssen andere KW diese mit übernehmen.
7. Das Thema "Stromspeicher" existiert bisher nur auf dem Papier. Die Grundvoraussetzung um Speicher zu betreiben fehlt in der BRD. So viel Strom, daß er gespeichert werden kann. Sobald alle KKWs und AKWs abgeschaltet sind, wird es in der BRD permanent zu wenig Strom geben. Aber selbst, wenn es "genügend" Strom geben würde, wären Investitionen nötig, die den Strompreis mehr als verzehnfachen würden. Selbst wenn dies gewünscht wäre, würde dies aber erst in ca. 10 Jahren zu Verfügung stehen, da ja erst der Strom abgeschaltet wird und man jetzt anfangen würde die Speicher zu bauen, die zwingend für eine Abschaltung nötig wären.
8. Versorgungwiederaufbau: das will ich sehen wie dies funktionier nach einem Blackout in Europa. So etwas wird sicherlich nicht 14 Tage (Wie bei Großkraftwerken) sondern eher 4 Monate dauern. Naja, ich freue mich schon drauf da smal mit zu erleben.
9. Irgendwie fehlt mir in dem Bericht, daß die beinahe Blackouts/Brownouts, die wir in den letzten 2 Jahren im Netz hatten auch den Erneuerbaren geschuldet ist. Zumindets, daß der "Zappelstrom" diese Anlagen die Instabilität des Netzes extrem verstärkt.
So wahr. Danke, wenigstens mal jmd der es mir offenen Augen sieht und nicht so grün verblendet ist...
Seh ich absolut genauso!!
Punkt 9:
Das Video ist etwa vor 10 Jahren hochgeladen, deshalb können die gar nicht auf die Dinge eingehen vor zwei Jahren...
@@FF-fk5zp Okay, auf die Dinge, welche in den letzten Jahren liefen, kann nicht eingegangen werden mit dem Video. Da es jedoch nur aus Fehlern besteht, die Grundlegende Dinge betreffen, könnten Di edas Video entfernen, was in den letzten 11 Monaten auch nicht passiert ist. Sinniger wäre es das Video zu entfernen und ein richtiges neu erstellen.
Jedoch müßten Die dann zugeben, daß Ihr Narrativ (Stromversorgung geht auch mit nur "erneuerbaren" Stromerzeugern.) nicht funktioniert.
"6. Diese Ausgleichsfunktion ist bei erneuerbaren Energien an keiner Stelle gegeben. "
Das ist ja auch der Grund, warum z. B. in Norwegen mit 98.5 % erneuerbarer Energie das Stromnetz zusammengebrochen ist und sich nie wieder erholt hat.
Oder in Neuseeland (86.6 %)
Oder ist das einfach nur Müll, was Du schreibst?
Hallo, mit welchem Programm/Software lässt sich so eine Videographik erstellen?
Vielen Dank
Hallo Steve Ballack, wir haben das Video auch bei einer externen Produktionsfirma anfertigen lassen, daher können wir gar nicht genau sagen, welche Software dabei zum Einsatz kam. Die Firma heißt Noctiluca Medienproduktion, vielleicht einfach mal dort direkt nachfragen?! noctiluca-medien.de/
mit Blender 3D und ist kostenlos
aber man muß, wenn man neu ist, unbedingt ein Anfängertutorial hier auf YT machen (gibts jede Menge),
sonst wird das nix
Mit eueren Projektstudien habt Ihr eins erreicht: Nach 9 Jahren haben wir jetzt 2021 für den privaten Haushalt den teuerseten Strom der Welt. Macht noch viele Projektstudien damit das auch ja so bleibt - und da die Steuerzahler diese Studien ja auch noch obendrauf bezahlen müßen: Besten Dank für die Hilfe - ich wußte ja schon gar nicht mehr wohin mit meinem Geld.
Bildung schützt vor Dummheit
Sehr gut, da kann niemand widersprechen, ausser dem Wahrheitsministerium.
0:46 1 Hertz ist ein Zyklus pro Sekunde. Ein Zyklus einer sinusförmigen Wechselspannung beginnt bei 0V tendenz steigend. Nach einem Viertel Zyklus ist dann der Höchste Spannungsunterschied relativ zu 0V im positiven Bereich erreicht und die Spannung sinkt wieder. Nach einem Halben Zyklus ist die Spannung dann wieder bei 0V und die Polarität wechselt denn die Spannung sinkt in den negativen Bereich. Nach drei Viertel Zyklen ist dann der Höchste Spannungsunterschied relativ zu 0V im negativen Bereich erreicht und die Spannung steigt wieder. Nach einem Zyklus ist die Spannung dann wieder bei 0V. Dann wechselt die Polarität. Dann wiederholt sich alles denn der nächste Zyklus hat begonnen. Pro Zyklus wechselt also zwei mal die Polarität. Das heißt pro Zyklus wechselt die Polarität zwei mal. Wenn man im Stromnetz also
50 Hz d.h. 50 Zyklen pro Sekunde hat, dann wechselt die Polarität 50*2 = 100 mal pro Sekunde. Damit ist die Aussage, dass im Stromnetz 50 mal in der Sekunde die Polarität wechselt falsch.
Das die Leute nie von den Kosten reden ist doch merkwürdig. Ein kleiner Gedankensprung in die Zukunft: Alles ist voll mit EE. Da in 365 Nächten pro Jahr eine Flaute eintreten kann (Dunkelflaute) müssen Ersatzkraftwerke bereit stehen, die jederzeit den höchst möglichen Leistungsbedarf, derzeit ca. 85 GW, produzieren können. D. h. wir müssen konventionelle Kraftwerke in Bereitschaft halten, die allein im Stande wären das ganze Land durchgehend mit Strom zu versorgen, es aber nicht dürfen solange die EE liefern können. Die Mitarbeiter müssen natürlich das ganze Jahr über bezahlt werden, auch wenn sie nur in 5% der Zeit tatsächlich Strom produzieren. Die Fixkosten (zeitabhängige Kosten) steigen ebenfalls gewaltig, da sie nicht auf ausreichende Strommengen umgelegt werden können.
Es ist also so, wir haben einen der nicht immer kann aber immer darf wenn er kann und einen, der immer kann aber nicht darf, wenn der andere kann. D. h. je öfter der andere kann umso seltener darf der der immer kann. Der immer kann darf immer öfter nicht, weshalb es immer teurer wird ihn auf Bereitschaft zu halten, weil er sein Geld nicht verdienen darf, weile er nicht liefern darf. Ist das alles? Nein, es gibt ja noch das Leitungsproblem.
Wenn klar ist, dass man das Stromnetz braucht, muss es auch zu 100% bezahlt werden, auch wenn jeder nur noch 5% seines Stroms wegen Eigenstrom über dieses Netz bezieht. D. h. die Netzentgelte pro kWh steigen bei diesem Beispiel um den Faktor 20.
Gleiches gilt natürlich für die Stromsteuer. So, jetzt ist aber Schluss. Leider noch nicht ganz!
Wenn alle Dächer voll sind mit PV und Windparkwälder den Straßenrand zieren, gibt es bei viel Wind und Sonne jede Menge Strom, den man nicht mehr speichern kann. Man kann ihn aber durch Abschaltung entsorgen. Aber dann steigt der Preis pro kWh. Anders gesagt, PV und Windanlagen sind nur wirtschaftlich weil jede produzierte kWh bezahlt wird. Muss man 50% entsorgen, verdoppelt sich rechnerisch der Strompreis.
Fazit: Wenn die , die nicht immer können aber immer dürfen, wenn sie können immer mehr werden, dann werden die Taschen von denen die eigentlich nicht wollten und die eigenen immer leerer.
Sehr gut erkannt!
Technisch ist theoretisch fast alles machbar, aber die Frage ist, wer das alles bezahlt, und ob die Menschheit darauf gewartet hat.
Grüßle
Uli
Sehr gut geschrieben.:) Ich finde wir sollten Hamsterräder zur Stromerzeugung nutzen. Das wäre auch erneuerbar. Die Leistungsdichte wäre nicht hoch aber dann müssten wir entsprechend viele Hamster haben, die für uns im Rad laufen.
Daumen hoch ! Sie haben genau das Problem angesprochen, welches soooo gerne von den EE-Jüngern verschwiegen werden. NRW unter einem Wasserkraftwerk könnte reichen *Ironie off* Selbiges verschwiegenes Problem ist die Angabe von installierter Leistung und der tatsächlichen. Auch wird verschwiegen, dass bei geringem Verbrauch/Bedarf und übergroßes Angebot/Überproduktion Anlagen heruntergefahren, Strom ins Ausland verschenkt oder gar noch mit "negativem Preis" bei Abnahme bezahlt werden muss.
Solange das Speicherproblem nicht gelöst ist, kann die "Erneuerbare" unmöglich die Versorgung sicherstellen.
BTW. mit Wasserkraft kann ich gar Braunkohlestrom in grünen regenerativen konvertieren. *lach*
Mit Kohle das Oberbecken füllen und nachts als Grünstrom verkaufen.
Eine hundertprozentige Ersatzleistung ist nicht notwendig, da statistisch Wind über Europa nicht überall gleichzeitig ausfällt.
Es käme ja auch niemand auf die Idee zu den 40 Millionen Autos in Deutschland noch einmal 40 Millionen zusätzlich zu beschaffen, weil im Extremfall alle Motoren gleichzeitig kaputt gehen. Oder?
Diese Beispiele der gefährdeten Versorgungssicherheit gehen an der Realität vorbei.
Sehr kompetenter Beitrag. Auch die Antworten. Bravo.
Ich hab’s: Die Windräder pusten stark Wind, den man dann bei Flauten nutzen kann. ;)
So viel Wind gibt es gar nicht, um unseren Strombedarf in Deutschland zu decken ...
@@pohlandreas6581 dann muss man wohl stärker pusten.
aaaah chillig chillig chillig
Und woher kommt die Anschubenergie für die eneuerbaren Energieanlagen nach der Flaute oder am Morgen?
ach ossitroll
Eine rein qualitative Beurteilung/Theorie, es fehlt die quantitative Analyse, also wieviel Energie kann tatsächlich erzeugt werden und wie hoch ist der einzelne Bedarf. Die natürlich genutzten Energiedichten sind zu gering, würden eine totale Überbauung mit Windkraftanlagen und nur noch Monokulturen in der Landwirtschaft bedeuten. Die ökologischen Schäden überträfen den Nutzen, von den Energiekosten ganz abgesehen. Windkraft genügte für das Mittelalter, ist keine Antwort für heute. Solaranlagen in unseren Breiten energetisch für den Bedarf ebenso sinnlos.
Sehr Interessantes und Informatives Video.
Ich bin ja eigentlich auch so ein Öko-Onkel - kein Auto und heize nur mit Scheitholz.
Aber die Kernkraftwerke könntet Ihr schon eingeschalten lassen bis wir Fusion im Griff haben ;-)
Der Strom ist ja jetzt schon so teuer wegen der EEG Umlage.
Wir sind ja dankbar das unsere EU Nachbarn unseren Strom annehmen, wenn wir überproduzieren... und dann auch aus Ihren (Kern-)Kraftwerken wieder zurückspeisen :-D
Zitat: "Aber die Kernkraftwerke könntet Ihr schon eingeschalten lassen bis wir Fusion im Griff haben ;-)"
Circa 40 Minuten des Lebens investieren und einmal ansehen bzw. -hören warum nicht:
ruclips.net/video/7HQO6sLpzX0/видео.html
Blindleistungskompensationsanlagen ..... hä? Also für den Normalbürger ziemlich viel Fachchinesisch im Film.
Zwischen Strom und der Spannung gibt es Phasenverschiebung. Hier entsteht eine Blindleistung die nicht verwendet werden kann. Die Leistung die dein Motor in einem Rasenmäher verbraucht ist angegeben mit der Scheinleistung. Die Scheinleistung - der Wirkleistung (aufgewendete Arbeitsleistung) ergibt die Blindleistung. Also ein 3 KW Motor hat immer eine geringere Wirkleistung. Man ist aber hier schon richtig gut in der Effizienz.
Und? Schon fertig ?
6:14 "Anlagen können zur Regelung hochgefahren bzw. entdrosselt werden." Und wer garantiert, dass nach der Entdrosselung noch genügend Wind weht um die Leistung zu erhöhen? Das Prinzip Hoffnung ist sicher für die Versorgungssicherheit ungeeignet. Dann ergibt sich auch die Frage, wer entschädigt die Anlagenbetreiber dafür, dass sie ihre Anlagen nur gedrosselt betreiben um bei genügend Wind evtl. diese noch hochfahren zu können?
Letztlich wird das wesentliche Problem der saisonale Produktionsdifferenz vollständig ausgelassen.
3:03 "Moderne Wind und Solaranlagen sind steuerbar, können ihre Leistung drosseln oder voll abliefern." Interessant, und wie rufen Wind-und Solaranlagen ihre Leistung voll ab, wenn im Moment des Bedarfs der Wind abflaut bzw. eine Bewölkung aufzieht? Und wer bezahlt die Betreiber dafür, dass sie ihre Anlagen nicht mit voller Leistung laufen lassen?
überschüssige energie müsste gespeichert werden. Aber, ich denke das weiß jeder schon.
Das geht nicht so einfach
Doch bei doofgrün speichert das Netz.
@@bySweeep Einfach ist gar nix. Aber natürlich geht das mit dem Speichern. Das sind primär politische Herausforderungen, keine technischen.
Um das zu verwirklichen, benötigen wir Jahrzehnte für die notwendige technische Entwicklung.
Nein
Wir müssen ALLE darüber nachdenken, es geht um vieles !
Das mit der "Starthilfe" für Erneuerbare beim Versorgungswiederaufbau kann ich nicht nachvollziehen.
pgunke Das meint wir sind die Starthilfe,der Verbraucher zahlt mehr für Erneuerbare Energie,eben für die Windräder!Das wird nicht billiger nur immer teurer!Die Anbieter leiten die Kosten zum Verbraucher!
Regenerative Energien
Konwentionale Großkraftwerke
Cũng bởi các loại khí hậu khác nhau của mỗi nước..Ví vậy mà các chức năng của nó được sinh ra đều khác biệt. Nếu chúng ta bảo vệ được các chức năng thực thu.Thi nhưng gì được thải ra trong tư nhiên đếu được giải tỏa thanh lọc. Hấp thu một cách tuyệt đối
finds krass, wie schwer es ist, solche basic informationen zu finden.
schon erstaunlich, wie das gesamte stomnetz gebaLanced sein muss, um frequenz und spannung stabil zu halten. aber kaum einer redet darüber. selbst in der elektroniker ausbildung wird das nie wirklich erwähnt. man redet über die verschiedenen spannungen im netz, aber nie darüber, wie gut das ausgeglichen werden muss zwischen kraftwerken und verbaucher, und wie viel regelung dahinter steckt, die einwandfrei funktionieren muss. hab das damals erst im dritten lehrjahr mitbekommen, als mein ausbilder das mal so nebenbei im smalltalk erklärt hat.... sowas sollte man schon lernen, anstatt 3 wochen ösen zu biegen, die man nie wieder braucht. öffnet einem die augen.
oder ist das so offensichtlich für alle, dass mans nie erwähnen muss? genau sowas lässt einen immer an seiner eigenen intelligenz zweifeln. man ist sich immer unsicher, ob dinge nicht genauer erklärt werden, weil sie selbstverständlich sind, oder weil die anderen einfach zu blöd sind diese dinge anzusprechen.
da ich mit zahlreichen Bitten im Internet und bei den Medien in der Klärung der Schwerkraft kein Interesse erreichen kann, versuche Ich es den realen Sachinhalt unsere Forschung zu erfassen. Liebe Leser. Anfang, soll die Aufgabe erfassen: 1. die Zielsetzung. 2. kritische Bestandsaufnahme. 3. Weg Analyse die zum Ziel und eventuell zum Ergebnis kommen kann. Die Beweisführung muss mit den Basisgrößen und den Physikalischen Regeln, durch die Versuchsanlage schlüssig sein. Das „ERGEBNIS“ ist nur durch eine Nachvollziehbare Sachanalyse der „Beweis“ der nicht in Frage gestellt werden kann. Der Beweis der Schwerkraft als Antriebskraft, haben Wir in Details der 75 Sachbeiträge Erfasst die auf der Grundlage der Patente, so wie der Entdeckung der Kraftkonstellation der Zylinder Säule, der Ergänzung Bereich erfasst die Physikalischen Neuerkentnisse der Schwerkraft als Antriebskraft ermöglicht. Da Ich die Schwerkraftnutzung als „Allgemeingut" der Menschheit betrachte, sollte sie auch den Menschen bei der Problemlösung helfen. Ich habe es geduldet das in diversen Kommentaren zu meinen Beiträgen auch von Physikern Beschempft werde, welchen Unsinn die Physikalischen Neuerkenntnisse beinhalten und wenn man die Physikeksperten Analysiert, so „plappern“ sie Schul Physik nach ohne den Inhalt zu Verstehen aber Keiner in der Lage ist sachlich kritisch zu hinterfragen. Die schult, ordne Ich den Fachjournalisten an, da es die Aufgabe ist die Interessen der Menschen zu Schützen. Die Verantwortung die Energie zu siecheren, betrifft alle. Die Akademische „Würde“ sollte dafür sorgen das eine Aussage zu Schwerkraft Real und Schlüssig die Menschen erreicht und „Unsinn“die Aufgabe Nr.1 geklärt ist. Eine vielleicht Aussage hat in der Physik kein Platz. „Ergebnis“ oder Widerlegen. Gruß Richard Weiss
Bei 7:57 wird BLINDLEISTUNG eingespeist das möcht ich sehen wie das gehen soll;was soll der Verbraucher mit Blindleistung DIE PRODUZIERT ER DOCH SELBST GENUG UNBEWUSST deshalb wird sie doch KOMPENSIERT
Heute Nacht gehen die letzten 3 AKW´s vom Netz, mal schauen wie sich das Netz danach verhält.
nix gar nix is 😂😂😂😂😂 wie üblich ihr depperl glaubt doch ned wirklich das unser energiewirtschsft bled is so wie manche...
Oh, Deutschland ist mal wieder nicht untergegangen.
Wobei, 2015 hieß es ja, dass in spätestens zwei Jahren Deutschland islamisiert ist (also 2017) und die Sharia hier dann herrscht. Ups, ist dann auch an mir vorbei gegangen.
Ist schon irgendwie komisch, dass die Vorhersagen unserer *blau/braunen "Freunde"* eine Trefferquote von 0 % haben. Liegt das vielleicht am mangelnden Intellekt? Ich frage für einen Freund.
Garnicht.
Schöner Film. Nur schade, dass Wärmepumpen und ihr Potential zur Netzstabilisierung völlig unerwähnt bleiben. Wärmepumpen können als schaltbare Verbraucher schon heute zur Regelung eingesetzt werden: Sie speichern überschüssigen Wind-oder PV-Strom in Form von Wärme und können so auch ohne Stromzufuhr weiter heizen. In intelligenten Stromnetzen könnten so schon bis 2020 schaltbare Lasten in Höhe von 4.600 MW zur Verfügung stehen und helfen, mehr erneuerbaren Strom in unsere Netze zu integrieren.
Sanna Börgel Wer baute diese?Alle in unserem Land geht es nur um die Wirtschaft die Erträge dieser!Nicht was Du da redest!Hast Du den Gipfel 2020 der Ökonomie in der Schweiz gesehen?Sie nehmen Klimawandel immer noch nicht Ernst,schwafeln von Ökonomischen Errungenschaften und der Zukünftigen!Das wird’s aber bald nicht mehr geben weil wir es verschlafen haben!Schau zu Australien!Die Delphine bringen sich an Land und sterben so,was denkt Ihr denn was Das bedeutet,wir haben nicht ewig um das Steuer herumzureißen 😫😫😫🤭🤭🤭😢😢😢😲😲😲😲😲
Super Antwort. Die meiste "Überproduktion" von Erneuerbarem erfolgt im Sommer bei Starkwind. Also meine Heizung läuft dann im Sommer-/Sparbetrieb. Und bis zum Winter habe ich zu wenig Speicherkapazität des Wasserspeichers.
*grüner Gedankenfehler*
@@jurgenwurges2943 Ich wusste noch gar nicht, dass Fehler eine Farbe haben. Aber mal Scherz beiseite: Es geht hier nicht um Ihren Heizkessel, Warmwasserspeicher oder Bauchnabel. Das von mir vor zehn Jahren angesprochene Konzept bezieht sich nicht auf einen einzelnen Verbraucher, sondern muss auf nationaler oder besser noch internationaler Ebene gedacht werden. Im Winter gibt es regelmäßig Starkwindereignisse, die zur Abriegelung von Windparks führen, diese Energie könnte - bei entsprechendem Netzausbau - für Power-to-heat eingesetzt werden. Dafür fehlte aber in den vergangenen Jahren aber die notwendige Weichenstellung, weil man lieber auf billiges Erdgas aus Putinland gesetzt hat. Einen grünen Gedankenfehler kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
@@sannaborgel107 Es ging oben doch um Wärmepumpen! Die sind in Haushalten, nicht in Grossdimensionen!
Also doch ein Grüner Gedankenfehler!
@@ulrichleibold1879 Ach ja. Mitnichten. Ich empfehle einmal den Begriff „Großwärmepumpe“ zu googeln und sich zu informieren, wo diese jenseits von Haushalten zum Einsatz kommen.
Wie das Stromnetz heute funktioniert glaube ich wohl zu wissen (nach 5 jährigem Studium!), aber wie es morgen, nach besagter Energierevolution funktionieren soll, erschließt sich mir nicht mehr. Uns Annalena weiß ja, wie man Elektro-Energie im Leitungsnetz speichern kann, aber sie will es keinem verraten!
Zupf dich trolli DU bist def kein ing
Auch ein Studium scheint vor Dummheit nicht zu schützen.
Troll... Wo hast du denn studiert?
@@BlueFlash215 nicht in Moskau so wie du...
@@johnsolar1150 Du merkst aber, dass ich mich auf der Ursprungskommentar und nicht auf Dich beziehe?
Dsfjr dafür würse man logischerweise die Antworten Funktion auf eine bereits gegebene Antwort nutzen.
Ich glaube, dass dies nicht möglch sein wird . Denn unser Strombedarf wird steigen, mit der Elektromobilität . Millionen Liter Trinkwasser werden beim Abbau von den seltenen Erden ( z. B. Lithium unbrauchbar . Wer nimmt dieVerantwortung hierfür ? Man hätte lieber versuchen sollen den Spritverbrauch zu halbieren. Es gibt doch das 1 Liter Auto, da gilt es weiter zu machen. Man muss auch nicht überall mit dem Auto unterwegs sein . Öfter mal das Auto stehen lassen, und mit dem Rad unterwegs sein, z. B. beim Einkauf zum Bäcker ...
Die Ärmsten der Armen wird dies schwer treffen (noch weniger oder kein Trinkwasser mehr ) tja, der Mensch vernichtet sich selbst ...
Der Mensch macht sich gerne Abhängig. Wiegt sich in den Schlaf in diesem falschen Gefühl der Sicherheit. Wir sind zu einer Naturgewalt geworden an die es sich leider anzupassen gilt.
Es ist kein Trinkwasser. Lithium wird in sehr vielen Industriebereichen benötigt. Auch seit langer Zeit zur Produktion synthetischen (Motor)Ölen. "Moderne" Verbrenner fahren seit langer Zeit nicht mehr ohne den Rohstoff Lithium. Nur beim e-Auto wird es plötzlich böse...
.....ups.......jetzt noch E-Autos dazu........autonom........und wer besteuert die Börse?????......damit keiner mehr mit dem Auto zur Arbeit muss????..............Mehr Bildung für Alle!!!!.......dann wird s besser......oder nicht....
Irgendwann fällt der ganze Strom aus ... und dann ?
Dann..s.kanal Outdoor chiemgau.
Sehr gute Videos,die Stefan da postet.
Lies das Buch blackout
Dann ist Corona endlich Geschichte
Und irgendwann explodiert unsere Sonne ... und dann?
Kann Deutschland seinen Bedarf an Strom ohne Atomkraftwerke decken ?
Ja
@@agtrader3776
Sie haben scheinbar keine Ahnung, was Grundlast bedeutet, gleichzeitig sind sie ideologisch so verblendet, dass eine Diskussion mit Ihnen überflüssig ist.
@@agtrader3776
Wenn "Ja" als Antwort reicht, muss ich kein Buch schreiben.
Die Grundlast wird durch den Verbrauch bestimmt.
Im Laufe eines Tages aber innerhalb einer Woche bzw. Jahres schwankt der Stromverbrauch erheblich. Traditionell wird nachts am wenigsten Strom verbraucht und diese Menge wird Grundlast genannt, also die Menge an Strom, die rund um die Uhr mindestens verbraucht wird.
Braunkohle- und Atomkraftwerke sind meistens Grundlastkraftwerke, das heißt vereinfacht gesagt, dass sie 24 Stunden und 7 Tage die Woche gleichbleibend Strom liefern.
Daneben gibt es noch Mittel- und Spitzenlast(kraftwerke) die im alten Strommix die gut planbar höheren Verbräuche am Tag betreffen (Mittellast), bzw. die Schwankungen im Sekunden und Minutenbereich ausgleichen (Spitzenlast).
Nur mit Grundlastkraftwerken hätten wir nachts genügend Strom, aber tagsüber deutlich zu wenig, was einen Blackout zur Folge hätte. Auch andersrum, also am Spitzenverbrauch des Tages orientiert und dadurch nachts viel zu viel Strom, würde zu einem Blackout führen.
Da Erneuerbare Energiequellen einen zunehmend größeren Anteil am Strommix einnehmen und insbesondere Wind und Sonne stark vom Wetter abhängig sind, muss man den gesamten Strommix neu denken.
Während man früher mit Grund-, Mittel- und Spitzenlastkraftwerken die bereitgestellte Strommenge sehr gut regeln und so an den schwankenden Stromverbrauch anpassen konnte, braucht man heutzutage vorallem Spitzenlastkraftwerke, um möglichst schnell und flexibel die Strombereitstellung durch Erneuerbare Energiequellen und den Stromverbrauch in ein Gleichgewicht zu bringen.
Grundlastkraftwerke (Atom und Braunkohle) können nicht ausreichend schnell und flexibel auf die natürlichen Schwankungen bei Wind und Sonne reagieren. Die Folgen sind, dass wir entweder zu wenig Strom haben und deswegen auf Importe angewiesen sind oder was deutlich häufiger der Fall ist, dass wir zu viel Strom haben und diesen ins Ausland exportieren müssen und/oder zum Beispiel Windkraftanlagen gezielt abschalten müssen.
Durch ein möglichst großes und gut ausgebautes Stromnetz kann man einen Großteil dieser Schwankungen ausgleichen, aber der deutliche Stromüberschuss in Deutschland war für einige Nachbarländer in den vergangenen Jahren auch schon nahe an kritischen Grenzen.
Langfristig werden verschiedenste Speicher die Schwankungen bei den Erneuerbaren Energiequellen ausgleichen, aber übergangsweise sind gut und schnell regelbare Spitzenlastkraftwerke wie Gaskraftwerke (Erdgas, Biogas, E-Gas, Wasserstoff,...) von großer Bedeutung.
Und das gute ist, dass Deutschland bereits über eine umfangreiche Infrastruktur für Gas verfügt, die nur genutzt werden müsste. Allerdings war Erdgas lange Zeit zu teuer im Vergleich zur Braunkohle und Atom und wurde deswegen kaum genutzt.
LNG Terminals und Nord Stream 2 sind auch überflüssig, weil wir bereits eine umfangreiche Infrastruktur in Deutschland und Europa haben, die nur vollständig genutzt werden müsste. Außerdem müssen wir mittelfristig auch auf Erdgas verzichten, wenn wir 2050 oder besser früher CO2 neutral werden wollen.
Ja, wenn es Tagsüber im Sommer viele Sonnenstunden gibt und mit viel Wind vorhanden ist. Ansonsten ist es schon mehrmals vorgekommen das es sehr knapp war das ein Blackout fast passiert ist.
Nur erklären aber gut gemacht
Keine Lösungsansätze
Wenn kein Wind und Sonne
Sitzen wir auch im Dunkeln
Schon mal was davon gehört, dass wir am Europäischen Stromnetz hängen? Wie machen das eigentlich die EU-Staaten, die ihren Strom z. B. zu über 80 % regenerativ erzeugen? Man hört da gar nichts. Seltsam aber auch.
Witzig, so ein Video nach 11 Jahren zu sehen und zu sehen, wie das alles nicht funktioniert und wie dadurch die Preise explodiert sind. Das Problem des Speichern und der Dunkelflaute wird offensichtlich im Wesentlichen ausgeblendet.
Energie kann man nicht erneuern, sie kann man nur umwandeln.
Das kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage kostet mich genau 0,00 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr..
Das kann kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern.
Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Wäre schön, wenn die Sonne auch nachts scheinen würde! Vor allem im Winter ;-)
Nix für ungut!
Annahme wir haben nur noch grünen Strom.
1. Fall: Es gibt zuviel grünen Strom, wenn der Verbrauch zu niedrig ist. Dies ist ein extremer Störzustand und darf nicht vorkommen.
Dafür bräuchten wir 6395 Pumpspeicherkraftwerke, wenn wir Strom aus Wind und Sonne kombinieren würden.
Wir haben aber nur ca 35 davon. Und Neue zu bauen stößt auf Widerstand der Anwohner.
2. Fall: Es gibt zu wenig grünen Strom, wenn die Sonne nicht scheint und zB der Wind drei Wochen nicht bläst.
Wenn keine Kernkraftwerke, keine Kohlekraftwerke diese Flaute stützen würden, dann haben wir einen Blackout.
Aber die Grünen haben ihr Ziel erreicht:"Deutschland verrecke"
Ich habe das Agorameter genau analysiert, gerechnet, und komme auf eine ähnliche Zahl an Pumpspeichern, vorrausgesetzt, wir würden auch die Anzahl der Windkraftwerke verhundertfachen!
Nur diese produzieren auch Nachts.
Nur bleibt die Frage, wo bauen wir die benötigten 6360 Pumpspeicher und 19.900 Windkraftanlagen hin? Und vor allem in welcher Zeit?
Die Technik für solche Anlagen ist ausgereift und Funktiontüchtig machbar, falls wir noch Firmen finden, die das auch Liefern können!
Die werden nämlich gerade alle an die Wand gefahren, dank Embargos und Fehlpolitik!
Der "Strom" kommt nicht mit 230V ins Haus, sondern mit 400V...
Doch, der Strom kommt sehr wohl mit 230V ins Haus, und zwar gleich drei mal. Jede der drei Phasen hat eine Phasendifferenz von 120° zu den beiden anderen Phasen. Das heißt wenn die eine Phase gerade bei 230V ist sind die anderen beiden gerade bei -170V, so daß zwischen den Phasen eine Spannung von 400V herscht. Das nennt sich Dreiphasenwechselstrom. Einen Elektroherd oder große elektromotoren schließt man zum Beispiel häufig so an, wofür man dann meistens einen
IEC 60309 3L+N+PE, 6h Stecker upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/CEE-Stecker.jpg benutzt.
@@jannikheidemann3805, nö, mit 400V, das ist die Leiterspannung, so wie die 380kV und die 20kV im Video auch Leiterspannungen sind. Nur wird an der Steckdose die Sternspannung sichtbar.
Die 400V sind übrigens festgelegt, die Sternspannung als Leiterspannung/Wurzel(3) mit 230 V (besser 231V) ergibt sich daraus.
@@jannikheidemann3805 zwischen den Phasen herrscht keine Spannung sondern eine Zeitdifferenz bzw. Phasenverschiebungswinkel !
@@rudiralla9630 Die Spannung einer der Phasenleiter zum Neutral*leiter* ist auch eine Leiterspannung. Beides sind Leiter. Es ist eine Frage der Perspektive.
@@jannikheidemann3805, nein, ist sie nicht. Das ist eindeutig festgelegt.
Das sind ja sehr optimistische Zahlen und das ist noch völlig ohne Sektorkopplung. Allein die zu bauenden SPEICHER sind unbezahlbar:
85 GWh Pump- und Druckluftspeicherkraftwerke Kapazität SOLL
38 GWh Pump- und Druckluftspeicherkraftwerke Kapazität IST
55 GWh Batterie Kapazität SOLL
0 GWh Batterie Kapazität IST
50.876 GWh Power to Gas Einspeicherung SOLL
0 GWh Power to Gas Einspeicherung IST
Bei der ENERGIEERZEUGUNG sind die Zahlen absurd. Die geforderte Energiemenge aus Geothermie und Biomasse ist in Deutschland schlicht unmöglich.
41 TWh Geothermie SOLL
0 TWh Geothermie IST
96 TWh Biomasse SOLL
45 TWh Biomasse IST
122 TWh Photovoltaik SOLL
45 TWh Photovoltaik IST
380 TWh Windkraft SOLL
128 TWh Windkraft IST
Selbst der VERBRAUCH ist schöngerechnet:
524 TWh Jahresenergieverbrauch SOLL
607 TWh Jahresenergieverbrauch IST
Das Kombikraftwerk ist eigentlich eine nette Idee zur Veranschaulichung. Aber diese Zahlen sind hoffentlich nicht Ernst gemeint.
www.kombikraftwerk.de/kombikraftwerk-2/100-ee-szenario/szenarienkarte.html
Nix Speicher, nix Schwarzstart, nix mehr Leitungen ...
Das wasserkraftwerk macht Das strom netz Das spant sıch über Das plato und zeıgt sıch uns als hımmel MİT sonn mond und schterne. Hmm rıchtıg wah
Wie funktioniert das stromnetz heute 202: gerade noch
Wie funktioniert das stromnetz der zukunft: setzen sechs
Valentin Landmann Schweizer Rechtsanwalt, Buchautor und Kanton Politiker äußert sich im aktuellen Video zum Thema "STROM-MILLIARDEN FÜR WAS?" ruclips.net/video/arjM-OhdZ7w/видео.html
😂😂😂😂😂 verkauf deinen schwachsinne wem du willst nicht uns!
Das wird niemals Funktionieren. Da muss ich nur lachen 🤣🤣
wir lachen über dich auch 😘😘
Ihr habt doch keine Ahnung informiert euch mal erst richtig
Ach ja, differenzierte Kritik, immer wieder schön. Es wird nicht mal verraten, wo und zu was man sich informieren soll - aber danke für den Tipp!