【ゆっくり解説】世界が震える日本の最新防空システム

[@あれれあれれ-p1x]

自衛隊アンチとかシカトして防衛費を増やして欲しい
私たちは自衛隊に守られてる存在なんだから、彼らにもっと充実した環境を作りたい。

[@甕月]

仰る通りです
地震や台風などの自然災害にも自衛隊は活躍してくれますからね

[@lindera2588]

防衛費削って縮小化社会を打破した方が国のためになるよ☺️

[@あれれあれれ-p1x]

@@lindera2588
それは何故ですか？

[@キースアイニア]

@@lindera2588 防衛費削減すれば数十年先に北朝鮮並の戦力になって北朝鮮と戦争し始めると聞くし、最初は不利になる。中国はわからん

[@11代目火影]

防衛研究費を増やさないとダメだなと思う。アメリカといつまで一緒にやるのか知らないけど、アメリカは絶対日本を裏切る。例えばレールガンも良いだろうけどドローンに小型核を搭載して局所的に破壊するとかね。中国なら三峡ダムの破壊とか笑笑

[@user-puthin-offical-channel]

やっぱり超低コストで弾道ミサイルや巡航ミサイルなどを迎撃できるかもしれないレールガンにはすごい期待が寄せられるよね

[@Pirorinwu7iz]

プーチンが言うな()

[@川崎政志-k9j]

賛同します。
良い写真ですね。
プーチンの名言
「汚職をする者は中世の様に両腕を切り落とせ」
ロシアに日本人は殺害去れて居ない！
日本は自衛隊の保有するドローンを援助しました！何人のロシア兵を殺害する武器に成りますか！
プーチンは「日本の事情は理解出来る」と発言している親日だよ。
岸さん「民間で一般的に使われるドローン」国民に嘘をついたね。
岸田さんは「自衛隊のドローン」と本当の事を教えている。
このサイトを見ている方々は分かるはずです自衛隊保有の米国製ドローンの威力😞💨
日本は、ロシア兵を殺害する事に協力をした事に目をふさぐ事は、人道から外れます。

[@抹茶ラー油]

プーチンウキウキで草

[@トトメス-p1k]

何だこれ面白いｗ

[@motoitaniguchi]

0:27　実効支配されてはいるけれど、「北方四島」は緑色に塗らないと・・。

[@もんカタもんモチ]

しゃーない
この島にフランカーがいますし

[@佐々木康弘-n3c]

防空システムは、確かに多層化では有るが
備蓄量が少ない事と地域が南西部と首都圏
限定的である事が弱点だ。何よりも予算が
少ない為、飽和攻撃を受けると甚大な被害
と成り壊滅する可能性が高い。やはり、
日本海を超える長射程の装備は憲法を改正
してでも必要でしょう。同じ敗北でも相手に
爪痕ぐらいは付けたいですね。

[@甕月]

ご意見はその通りだと思います
しかし現実として横田基地の防空権がある為に関東のかなりの範囲が規制されている為に一般の航空機も入れない現実があります
ですから現実は在日米軍に支配されているのに等しいんですよね･･･

[@TT-xo1up]

日本に入り込んだ工作員が、直接ケーブルとかを切断すると思うよ。コストが安い！

[@パーセント絹]

ほんとそれな。自衛隊の大きな欠点は射程が短いこともある。こういうことを知らずに9条を保持しようする輩には呆れる。直接攻撃可能であればどれほどの抑止力になるか。

[@職業空想家]

@@TT-xo1up 日本の防空システムってイージスシステムと連動してるから、ケーブル切った所で影響は無いです。(米軍供与のネットワークシステムなので)

[@ノヴァ-u7w]

1:34 北朝鮮の下の半島も赤くしないと。

[@もふもふポメ]

まだ今はギリギリこっち側や…たぶん

[@天野武-w4w]

黒く塗った方がいいんじゃないかな。蝙蝠色に。

[@tatsuhiko3540]

いくら性能が良くても値段が高くて数を揃えられないなら意味がない できるだけ早期にレールガン、レーザーのアイアンドーム化が望まれる

[@川崎政志-k9j]

賛同します。
数が足らない、電磁波での無効とレールガンは、必要ですね。
BBC報道ではロシアと中国の軍事同盟が濃厚と見ています。
また、日本の政府はインドとの軍事同盟は必須と思っています~~残念な事に自衛隊機の給油も断られている状態です、林さん😞💨

[@toku206]

レールガンの電気は最近三菱重工が開発した小型原子炉を使えば周りに迷惑かけずに電気が使い放題。小型原子炉はトラックで持ち運びが出来るし、安全な原子炉ともいうしね。

[@nikann3]

日本のリニアは10センチ浮くが中国のリニアは1センチ程度もしも地震などで軌道が歪めば、すぐに車両と軌道が接触する危険がある。日本でリニアモーターカーの研究が始まったのは1962年で当時の国鉄が開発を始め、10年後の1972年、浮上走行に成功して今2022年だから40年研究だよアメリカ人は日本人より気長でないしレールガン必要とする国位置にない日本の電磁技術力と素材技術及び日本人の気質ならレールガン出来ると信じてる。

[@ユラリ笑]

レールガンに何故か浪漫を感じる…

[@hogeohogehogeo]

電磁砲からアメリカが撤退したのって、射程距離を長くしようとして重い弾をより速く出そうとした結果、弾と空気の摩擦熱や圧縮熱で弾が蒸発する現象に出くわしたからだった気がします。日本は、より短い射程で軽い弾を発射する方式で検討している為、実用化に近づいているって話を聞いた事があります。

[@norakuro5cyou]

そのソース元を言わないとね…聞いた事ありますって、都市伝説じゃ有るまいし。

[@甕月]

但し莫大な電力が必要なんですよね(￣▽￣;)

[@となす南瓜]

@@norakuro5cyou 人間の脳は辞書じゃないんだから(笑)　全てを覚えていられないよ。興味がわいたら御自身で調べてみては？
　少なくとも米国のと日本のでは大きさが全く違うので、言われている事に一理あるなと思いましたよ。

[@luckystrike2945]

@@となす南瓜 ですね。ソースに限らず、質問も先ずは自分で調べ、それで判らなかったら「教えを請う」が相手への礼儀やと思うわ。他人は執事ではない。
情報は金になるんや。それを「タダで教えろ」と？....とも とれる。
それよりも、「何も自分で調べられない」となってしまうのが一番怖いんや。

[@luckystrike2945]

「レールガン研究開発」から撤退したほうが、米国にとっては「お得」かも。
米国であっても、予算は無尽蔵ではなく有限。５億ドル分を他の研究開発に回せる。
日本の公金で、日本に基礎技術を実用化させて、「出せ」が米国のやり方。
70年経ってもポチはポチ。「戦争に負ける」とはこう言うことですわ。

[@koarahana7583]

00:27 北方領土は赤く塗らないでくれ、日本の領土だ。

[@龍-t2z]

レールガンの開発、日本頑張れ！

[@まっきー-o6v]

北方領土を赤く塗らないでください！

[@あぶない柳葉栗まんじゅう]

嫌だね 北方領土から千島列島だけ
緑にして欲しいね

[@2key646]

確かに樺太を返してもらった所で本当にちゃんと管理できるか分からないからなぁ…

[@音無-k5w]

1発40億円のミサイルで1発10億円の弾道ミサイルを迎撃してたら勝てる気がしない。

[@chanshin7273]

ホントコストがね。いくら高性能でも高すぎれば兵站はすぐ枯渇。
廉価版作成はいろいろあるのでしょうけど廉価版で無駄に消耗するのも本末転倒。バランスが必要なんでしょうけどね。民生品をもう少し活用できるのかな？
難しい問題だ。レールガン・レーザーも高額ミサイルの低減の目的もあるのでしょうけどこちらも開発費がべらぼうに高くなれば開発そのものも断念せざるを得ない。技術的な問題は開発費と運用の問題。どちらも防衛に特化するのならば克服できるのではと楽観的に考えていますけど。防衛費2％に上げてもやっと他国並みですからね。やっと特許法が改正されるようですけどまだまだでしょうね。

[@かや-j7i]

10億円ならまだまし、数百万円のドローンを迎撃して終わり

[@甕月]

考え方の一例ですが、何億掛かろうとも日本人の死者を出すか出さないか、という見方もあると思います

[@音無-k5w]

@@甕月 さんへ
日本人に死者を出さないため、敵国の攻撃兵器を国民ごと破壊してしまうという考え方もある。
弾道ミサイルや低空で侵入してくる巡航ミサイルをピンポイントで迎撃する兵器は、核ミサイルより何倍も高額になる。
たとえば、北朝鮮の弾道ミサイルは数百器あるが、それを発射する発射機は数十台。
２０発ぐらいの小型核搭載ミサイルで一掃できる。
だったら、やられる前に核ミサイルをぶっ込んで、そこに住んでる人間ごと攻撃兵器を破壊し尽くしたら安くつく。
これは極論だが、アナタの言っている事も、日本国民が受け容れないであろう負担を強いる極論です。

[@geijutu607]

一々相手より高い兵器使ってたら、財政圧迫するだろ

[@おた-i9f]

台湾を見習って防空システム整備・弾薬備蓄を進めて欲しい

[@ころころ-x4v]

リニアモーターカーの技術がレールガン開発に役立てばいいなぁ。

[@甕月]

それは役立っています
と言うか、原理は一緒なので
問題は消費電力なんですよね･･･

[@やなひろ-t3w]

小型原発でも付けなきゃレールガンは厳しいのかな〜

[@monolithpost]

迎撃システムが充実していることになっている日本ですが、実際に守られているのは主要な基地と官庁だけが貴重な数少ないSM3とPAC3、あるいは最後の砦的な超近距離防衛装備で守られているだけですよね…
防衛予算が少ないので仕方が無いことですが、何となく切ないですな。

[@errorihito]

複数層のシステムとは言うものの、
一部の基地や都市部をカバーできるくらいで
圧倒的に輌数が足らないんだよなあ

[@bemenaign5361]

BMDでない一般的な経空脅威に対する防空に関しては、日本の大部分をカバーするなんてことはできないしする必要もないので

[@errorihito]

@@bemenaign5361
この動画だけを見た普通の人(？)は、
「うちの街にミサイルが飛んできても確実に撃ち落としてもらえるのか」と思うはず
動画の主旨としては垂直面内に多段式のシステムを備えていることの紹介だが、
日本の津々浦々全てがそのシステム下にあると勘違いされてしまわないよう、
水平面的な守備範囲についても動画内で触れたほうが良いのではと思っただけなので

[@やなひろ-r7l]

結局核兵器使われたら負ける。だから核兵器を持たないと負ける。核兵器を持ってないから核兵器を使われないと考えてる日本人が異常。

[@user-tsurupetadaigiii]

核はオールマイティーなカードではない

[@user-tsurupetadaigiii]

核さえあれば攻められないなんてただの幻想

[@user-tsurupetadaigiii]

それでも攻められたら、どこで核を使うのか

[@user-tsurupetadaigiii]

攻められたらどこに核を打ち込むのか⁉️

[@user-tsurupetadaigiii]

モスクワ‼️クレムリン‼️

[@本吉達夫-d3z]

日本頑張れ！！！

[@わたふり]

レールガンは原子力発電所の更新とセットで検討すべきだろうな。
ウクライナ侵攻で原子力施設の防空設備の必要性が浮き彫りになったことだし。

[@都治山本]

レールガン、期待してます！

[@塩谷暁子]

高価なパトリオットをそれだけ配備できるんだからやはり大したものです。でもやはり攻撃は最大の防御では？

[@ケセラ-s7c]

ミサイル打たれる前に破壊できるならいいんだが日本は専守防衛だしね
アメリカさんがやってくれるといいけどどうかね

[@あずま-v4n]

レールガンの開発については、日本が結構自信を持ってるんだよね。
日本が持ってる技術をフル活用すればゲームチェンジャーになれる可能性が高いらしい。
日本の場合は、防衛に使うことが前提なので海岸線上にある発電所のそばに配置しておけば電力に困らないって話もあるし、
船舶に乗せるバッテリー技術にも日本は自信があるみたいで、将来的にはアメリカへのイニシアティブが取りたいって元防衛大臣が話してた。
なんてったって、一発が激安なので打ち放題ってのもある。
砲身の耐久性が一番の課題みたいだけど、そこをどう解決するのか。
ってところだね。
イージスアシュア止めたんだから、その分こっちに予算を回してほしいね。

[@甕月]

なんか分からないですけど、レールガンが本気で実用化されたら射程距離が100kmを超えるらしいんで、衛星とリンクしたら最強ですよね‪（￣ᵕ￣;）‬

[@11代目火影]

今から先の攻撃はドローンに小型核を搭載して局所的例えば原発の破壊とか。そう言ったものだろうね。

[@norinori-bt7vu]

まずいなぁ。
北方領土が赤いよ。

[@waspwild7808]

一番近いK国はピンクに塗って置いた方が良いインじゃないでしょうか。

[@necoxchunen]

いつも【ゆっくり解説】勉強になります。
たしかに最近の敵ミサイルは日本の現防空システムでは不十分になってきていますね
極超音速滑空ミサイルの登場ですかね。防衛省ではレールガンに期待はしているものの実現化、配備するには「将来的」な感じですね。
そこで当面の極超音速ミサイルへの防衛として、新型砲弾HVP超高速発射体の既存155ｍ自走榴弾砲搭載開発がまずは近々で、費用も安いと思われる。
何せ現用の特車群で利用可能なので。これで陸自における100ｋm陸上防衛範囲での有効な活用にもなるのでは？　また海自での活用にも。レールガンより容易に搭載配備化が可能ではないでしょうか？これについての【ゆっくり解説】をよろしくお願いしたいのですが！！

[@陰キャな剣聖]

超電磁砲に関しては、米国みたいに艦上砲としての開発じゃなく、陸上から発射すれば、大型の発電施設などを利用して、電力問題は解決できそうな気がするけどな。
勿論軍事専門家ではないので、出来るかどうかはわからんし、砲頭の問題等解決すべき問題も、これだけじゃないんだろうけど。

[@bemenaign5361]

護衛艦の発電力からすればレールガンの消費電力量は特に問題にならない程度ですよ。ATLAのレールガン試験で使われてたキャパシタが5MJなのに対して、現代の護衛艦の発電能力ってメガワットオーダーなので。

[@弾正だんじょう]

イージスも陸上に置いたら良いと思う。

[@川崎政志-k9j]

イスラエルの最新防空システム！アイアンビームは、1発500円ですよ。
グワムの米軍は古いアイアンドームを設置したね、迫力感が好きな米軍らしい。

[@職業空想家]

軍隊はカタログより実績だから。(どうしても一歩遅め)

[@冨久宣伸-o1m]

レーザービーム兵器の開発も宜しくね😉

[@Mr-cv8zf]

思うに日本がレールガン開発を続ける理由に都市防衛で使用する場合を想定してるからではないでしょうか？都心で大砲を撃てばその時の爆音だけで周囲の窓ガラスが粉々になるし、ミサイルも命中時に同様の問題が伴います。その点レールガンはこの問題が少なそうだし、何より町中に大量の爆薬を持ち込まなくてすみ、発射に必要な電力も地上砲台なら送電線から幾らでも得られるということでニーズに合っているのかもしれません。

[@ataki2642]

弾道ミサイルはSM-3→パトリオット（PAC-3）
巡航ミサイル＆航空機は陸自の中SAM（03式）＆ホーク、空自のパトリオット（PAC-2）→陸自＆空自の短SAM（81式＆11式等）→陸自の近SAM（93式）＆陸自＆空自のMANPADS（PSAM：91式）→陸自の高射機関砲（87式）、空自のVADS→M2重機関銃

[@kothe142]

イージス艦もびっくりの多層防護。しかし不十分か…

[@佐々木康弘-n3c]

いずれにしろ古すぎよね。

[@eyeyeyey]

一気に何十発も弾道ミサイル打たれたら全然迎撃出来ないんですけどね。敵が丁寧に一発づつ撃つ訳無いですよ。

[@ダンテスダイジ]

最初に古い安物のミサイル撃ちまくられて防衛ミサイル消費させられたら？

[@yama21611]

危険な隣国順位　中、ロ、北、南

[@geijutu607]

韓国？知らね

[@hardkasutera]

多層的だけどどう考えても数が足りないからなぁ...
レールガンの開発費も65億じゃ足りない気がするけど。

[@setsuokatsuta6885]

日本はエネルギー安保も弱点で心配です。

[@kbsretoro3186]

ウクライナのことを考えると、北海道にある４つの空港が狙われそうな気がするんですよねえ。某いけうえのアレなじいさんが言ってましたが、船が難しいんだから空港奪って、空から大量の兵員を落とすってのが現実的だし…。北海道の治安には注意しないといけないっすね。

[@ひなのの]

既に大量にロシアのお友達な国の国民が大量に入り込んでるから

[@geijutu607]

もしかして　　C国

[@甕月]

自分は北海道民なので言わせていただきます
ド素人から見ても北の守りは分厚いですよ(๑•̀ㅂ•́)و✧

[@神道匠仮名]

@@甕月 しても、露助のスパイの鈴木宗男を当選させているべ。がさいぞ俺たち

[@geijutu607]

守りが厚くても、沢山中国の工作員いたら意味ない

[@パパ-o8u]

迎撃が無理なら反撃能力を持つ事が重要。核武装も日本だけで持てる訳ではない。が、核兵器を手放したウクライナがロシア侵攻を許してしまった。中露北の隣国が核保有国だ。危機感を持って欲しい岸田政権に。

[@殿様の戯れ言]

同時に何発まで対応可能かそこなんだよな

[@天野武-w4w]

レールガンは防衛省の動画で見たけど、発射するとき普通の銃みたいに破裂音と煙が出るんだよね。炸薬も使わないのに何で？　って思ったんだけど、ミサイルなどと違って銃口を出る時点で音速突破してるので衝撃波と銃身が溶けて煙になってるのか。だとすると、素材分野に強い日本なら実用化できるかもしれないな。

[@都治山本]

敵が撃ってきたミサイルに当たらなかった場合は、そのまま通り過ぎて、敵の国の首都に落ちるような迎撃ミサイルは、造れませんか？

[@geijutu607]

お返しに沢山のミサイル貰うのでゴミ

[@boggy779]

一発20〜40億円のミサイル？？？　これで極道兵一人二人をやっつけても仕方ないよな。それ使うなら露助のドカン艦モスクワとか、悪魔城クレムリン、他弾頭核兵器とか、悪鬼プーとか、凶暴パンダキンペーとか天然ドアホバカボン大将軍を狙うなら価値もあるが。

[@k311962s7bj8]

一番安く国土を守れるのは核武装なのにな。
核なしで飽和攻撃をどうやって防ぐ。？？
日本人の核アレルギーが一番の障害だな。

[@geijutu607]

核打ったって大量の核のお返しされておわるんやな

[@bemenaign5361]

核撃たれたときに核を撃ち返せるのが核抑止なんやで

[@甕月]

あの･･･
核武装ってめっちゃ維持費が掛かるんですよ？
特に日本は国土が狭いので原潜を保有するのが現実的な話になっちゃいます
その分の増税がOKなら反対はしませんが･･･

[@k311962s7bj8]

@@geijutu607
誰が核打つって言ってるの。？
核保有で国を防御する体制を海外に見せるといってるんやで。
よく意味を考えて書き込みなよ。

[@k311962s7bj8]

@@甕月
読んでてあほらしくなったわ。
維持費がかかるのも、増税になるのも当たり前じゃん。
まだこんな低レベルは考えの人がいて、それらが多いとは。
私は核防御をして核攻撃を防ぐことが一番だといってる。
少し大人にならないとね。＾＾

[@しまくるコメント]

巡行、航空機迎撃用pac2
弾道用pac3→全てに迎撃可能
防御範囲、射程延伸、pac3ＭＳＥ
イージス艦、まや、あたご、
射程1000㎞以上、新型ブロック2A
まや型2隻には新型巡行用SM6
航空機用、改良ホーク
(九州残り福岡の二部隊、
北海道、東北は大半。)
→巡行用中SAM、改
研究中の弾道迎撃付与型改2
航空機用81式短SAM
→巡行用、陸自11式
空自、同型基地防空SAM
(ウィキペディアによると、
基地防空SAMは、宮城の松島以外、配備は完了の模様。)
→基地防空SAM改、開発中
航空機用93式近SAM
→巡行用、新型近SAM、開発中
その他、新型イージス艦、
レールガン開発。
ぐらいかな。
とりあえず、93式の新型は開発中だから、改良ホーク、81式は
中SAM、11式に更新、
ちなみに、88式地対艦も、
12式への更新を急ぐべきである。
(東北、北海道)

[@池野辺牧子]

日本🇯🇵もっと防衛力をあげ日本🇯🇵国民防弾チョッキ配ってほしい

[@hidekio3577]

レイルガンはかなり難しそう。初期速度が早くても高速で動いているモノに数十秒後に当てられるのか？ しかもマッハ7を生む動力は瞬時に発生させる巨大電力が必要。超電動コイルに蓄電して一気に放電か。連射するには一時コイル、二次コイル…と用意すると凄い巨大設備。ガンは小さくても電力システムがマンモスすぎて移動不可だろう。

[@tkuro274]

全然足りないと思う。生産拠点や地方都市は無防備だし、備蓄が全然足りないと思う。

[@mukuann]

防空用レールガンは、それ単体でどれだけの数を対処出来るのか問題。
私的に云うなら、レールガンシステム一式で毎分１５発くらい対応出来たら良いけど……
それでも相手側からそれ以上同時に攻撃されたら対応出来ないから、それを設置基地内で五〜六式運用（対応能力を毎分６０発以上）はしたいわね。
あと弾丸、電源（キャパシタ含む）とレーダーシステムなどをコンテナ搬送できるようにして、システム一式１５０〜２５０億くらいで製造できれば良いけど……
それとは別に妨害／テロ対応も兼ねた近中距離迎撃系システムも数基付けておきたいわ。
たぶんこれぐらいないと複数の某国（テロ含む）の物量と妨害に対応出来ないかと思う。

[@トトメス-p1k]

極論だが、コンビニや神社と同じくらい日本中あらゆる所に大量の対空レーザーを配置しておけば、砲弾だろうが巡航ミサイルだろうがドローンだろうが怖いもの無しになるかも。

[@冨んコンドル]

日本の防空システムは、結構凄かったですね。

[@ぬるめた]

レールガンの開発は今日本だけでやってるけど途中でアメリカが入ってきそう

[@兜甲児-g8l]

織田軍の鉄砲隊の連携攻撃が現代に活かされてるよな!武装化と平行して地下シェルターも増えればいいがな。

[@こーちゃんパパ-q9k]

国内にいるゲリラに前もって破壊されませんか？
ドローンの飽和攻撃に対しての迎撃はこれらで行うのでしょうか？
心配です......

[@ハピネスヤマダ]

第一に金高い、北の国の高速低空ミサイル撃ち落とせるか五分五分、、、何処の国使うんや

[@-chitoitu-3076]

レールガンは研究レベルで、開発に移行するのはまだ先｡

[@第7文明人]

日本が有利なのは超電導技術があるからなんだよね。

[@kx1972ElementalState]

レールガンが開発されても軌道修正が容易にできないデメリットがありそうに思われますが、他にも射出速度を上げる為には倍以上の電力と磁場を発生させないといけないと思われますので、実用化は難しそうに思えます。
ただ、アメリカもそうなのかもしれませんが設備をコンパクトにすることが難しかった所もあって諦めたという感じではないのでしょうか？　地球の引力などを応用したディフェンスシステムが構築できれば良いと思いますが、それは現実的ではないでしょうね。

[@さばんなちほー]

二重三重の対空システムもいざという時故障やなんやでエラー猫みたいだったら笑うわ

[@ねこまるがいず]

音の壁は大丈夫だけど熱の壁はミサイルだと大丈夫なの？
溶けないの？

[@kenbow3497]

現在の防衛力では不充分イージスシステムも時代遅れ、力には力と単純には言えないがやはり相手が手をだせない抑止を検討するべき。

[@甕月]

ご意見はもっともと思います
でも現在のイージスシステムもちゃんと機能してますよ？
北のミサイルを見逃した事はありませんからw

[@k244441]

個人的には米国は開発出来なかったというよりはレーザー兵器の方がコストと使い勝手でレールガンよりも有利と判断した感じに見えましたが？とくに従来砲だと砲身寿命が数万発に対してレールガンだと数千発しかないという点が嫌悪されたようです。そもそも日本とは用途が違いますしね。

[@toshiyukitomita9612]

新しい技術も大事だが、弾丸が３日で枯渇するのは致命的。簡単に負ける。何故もっと問題提起されない？

[@甕月]

すいません、どういうシミュレーションで3日で枯渇するという話になるんですか？
私は北海道民なので実際に北海道の自衛隊に入隊した知人が言うには増援無しに2週間は戦えると言っていました

[@toshiyukitomita9612]

@@甕月 確信は有りませんがそう言ってる配信が有りました。そもそも軍事秘密だと思いますが、弾丸不足は本当に思えます。自信で情報収集して確認して下さい。

[@ひーろー-z6s]

開発できたから予算求めなかったんじゃ…

[@謎人物-c4u]

おーい！北方領土は日本やから緑に塗れー！

[@大神-z5l]

核シェルターの配備も進めて欲しいものです

[@北山慶剛]

光子力の時代がやってきた。レーダー、レーザー砲、開発すべきバリアー、もはや光のスピードで対抗する以外に迎撃することしかない。平和ボケの憲法の議論は必要無い。国内だけの問題です。ミサイルは一方的に飛んでくる。

[@がいあ-u1t]

解説の時に使用してる曲はなんですか

[@taiyakino-engawa6846]

飽和攻撃には対応できるのでしょうか!?
しかも日本は弾道ミサイル持ってないから敵国は安心して撃ってきますね☺️

[@擾摩光掌]

航空自衛隊が後方（戦闘機）に撃てるミサイルを開発してるのは知ってる。

[@zubizuberpapa]

SM-3のあとは射程が20kmしかないPAC-3だけってのはヤバいんですが。
少なくとも、その中間にあと１つは要るよね。
薄くて疎らな日本のミサイル防空システムを再認識。
地対空ミサイルのホークって、まだ使われていたんですね。
ナイキはどうなったんですか？

[@昌之伊藤]

日本はストーンヘンジでも作るのかな？

[@ヤマト-n6u]

レールガンは､女子中学生が超能力で再現してましたね😅

[@川崎政志-k9j]

中国同様人間の遺伝子操作研究に入りますか…博士様。

[@irukashoten]

81式 退役させるなら試しに撃ってみたらええのに。。。

[@だよいしちゃん]

生存性の高さ→金かよ。w
1番は人じゃねぇ?

[@榛名摩耶]

サムネはハープーンでしよ？

[@madax3276]

やはり、メカゴジラ(合体)ミサイル。クレムリン玉葱屋根チュドーン。

[@nrso3155]

で結局何発撃てるんだ？
物量に勝てるのか？

[@sasredeyes2757]

8:40　陣地変換　→　陣地転換
9:58　科学的に証明された現象を利用した実用兵器として開発しているのに「SF兵器」（空想科学兵器）という言葉付けたらあかんやろｗ

[@唯我独尊-t1k]

自衛隊が負ける訳ない！

[@alphaseadia5423]

迎撃して破壊すると、その破片が落ちてくるので迷惑する。
このような意見があるので最大の敵は国内にあり。

[@乳輪大納言-f8r]

レールガンも一基じゃ意味がないよな
日本の各地に10発以上サルマトが飛んできたら対応できないだろ

[@ネギカモ夫]

数百発の飽和攻撃に耐えられるようにしてね

[@ゆめユメ-b4y]

アメリカへミサイルが届く前に日本で迎撃するミサイル？

[@哺乳類-j2g]

まあ日本はいざとなったらガンダム出してくれんだろ？

[@kohi-9730]

そろそろ攻撃型兵器を配備すべきだろ。でないとお金がいくらあっても足りないわ。数千万のミサイル落とす為に数億の迎撃ミサイル使ってたらお金がいくらあっても足りない。

[@ななしうたひと]

防空システムで世界は震えないよ
飽和攻撃を延々と続けるだけだよ・・・
野球の試合で佐々木ロウキみたいな投手をそろえて延々と三振を取り続けるようなものだ。延長1000回も戦えばいつか力尽きる
なにしろ　こちらの攻撃イニングが無いんだからな
ミサイルによる報復兵器が無いと意味ないぞ　もちろん核武装もだ　九条なんかネギだけでいい

[@drgiraffe1301]

8:48
サイコパス…?
それも大事だけど隊員の命の方を考えるべきじゃ…

[@甕月]

お気持ちは良く分かります
しかし某赤い彗星が言っていたように「当たらなければどうということはない
」と言うのが現代兵器の考え方になってるようですよ？

[@drgiraffe1301]

@@甕月 そうじゃなくて、魔理沙の「生存性が向上する」って話に対して「機器の損耗が下がる」って反応を示したことを言うとる

[@甕月]

レールガンに関しては現状で電力の消費が激しいので、実用化には無理があります
もし実用化できたら最強の迎撃システムになる可能性はあります
但し、莫大な電力を使うのは確実なので某「とある」系の能力者がいないと実用には10年くらいかかりそうですねw

[@arakawa1920]

電力の問題なんざ地上配備である以上、足りなきゃ発電所を増設するなりその場に発電機を置くなりなんとでもなります。アメリカでは通常動力艦に２基のガスタービンで賄う形でしたし。現時点で主な問題は高温になる中連射速度を維持するための砲身の耐久度で、そういうのは日本の得意分野なので実用化の可能性は十分あると考えられます。

[@クロコダイルパンティー]

ウソか誠か知らないけど、日本以外で出来たよって発表してなかったっけ？

[@Fanatia]

まあまあいいもの持ってるとは思うんだけど、使ったら終わりだよね、消耗品だよね。
ということで、所持数を増やしてほしいんだな。
国土資源の脆弱さから緒戦は防げてもどうせ長期には持たないとも言われてるけど…それでも3～４週ぐらいは持たせたれるぐらいの数は欲しい。せめて、せめて10日分。
現状3日っていわれてる。３日はさすがに…。

[@技矢無剣舞風亜]

レールガンの研究開発費が65億円って、随分とケチってないか？

[@bemenaign5361]

(どういう根拠でそう思ったんだろう…)

[@ふあゆー-n2f]

おいおい　ガンダムは国防にしか使わないって言う話だったよな？

[@さばんなちほー]

ニュートロンジャマーシステムをはやく開発するんだ！間に合わなくなっても知らんぞー

[@職業空想家]

あれ普通のミサイル相手だと意味ないそうな。(あくまでも核物質を誘爆させるだけだからなあ)

[@原省治]

？
純国産の近SAN、PSAMが抜けているのは？
中SAM改も抜けていますよね？

[@福猫飯店-q6g]

兵器の性能に関しては、実戦経験もないことだし我々民間人からすれば信じるしかないのだが、もうちょっとなんとか、お財布に優しくならないでしょうかね。

[@lcccrescentmoon3040]

そもそも日本地図がおかしいぞ！北方4島は日本領土、ロシアの不法占拠だろう！

[@赤田青道-o8c]

これこれ！ここにならどんどん資金をつぎ込もう！ハリネズミにしよう！だけど消費税増税はだめよ。皆お金使わなく無くなるから！

[@gdfsid]

ポチポチ撃ってるだけで破産する奴

[@kt-os4cv]

ロシアとアメリカのアラスカ本土は80Km、海峡に有るアメリカ側の島迄40Kmしか離れてないからお隣さんなんだよなー！ロシア程色んな国と接している国は無い