Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
难得要给差评。亚历山大的历史出自何书，有何考古发现？扑克牌，希腊文化等等不能算，口述史也不能，一定要当时人记录，最好是亚历山大的宫廷秘书实录，最好躲在床底下记的，要有当时文字，不能追述。。呃，希腊史官制度不完善？当我没说。附记：对夏朝要求那么高，对亚历山大平视要求不过分吧？希罗多德的记述大段是想象，没有官方记录，胆敢称史学之父，只能反映史官制度不完善。如果希腊史书可信，东南亚有一部正史，叫马来纪年，开篇就说东南亚的马来王系全是亚历山大子孙。🤣
@@kennywong4239 现代历史学是希腊人Herodotus创立。他的Histories比春秋还有战国都早了一点。而且不是单单以年表的方式呈现.中国到了司马迁的史记还算是如同Histories的纯史书。亚历山大的事迹主要记载在5本史书分别出于 Arrian, Plutarch, Diodorus Siculus, Quintus Curtius Rufus, and Justin五人。马来纪年里的Iskandar应该不是亚历山大传下来。因为人家没有占领印度。所以印度人不会打他的名号。应该是亚历山大死后，他的将军们占领中亚的一些地方引用他的名号然后再传入印度的南方。
伪史精神病又从茅坑里鉆出来了
夏朝沒有挖出過實物，但亞力山大銀幣滿地都是，整個中西亞到地中海都挖的到，影片裡面就有你沒仔細看喔。
中亞當時的治理面積？當時應該還是海岸城邦的概念除了人群聚落以外，是不需要治理也無能治理水路遠征可能多於陸路錢幣考證？是否為後世鑄造？量大是否為炒作？當時普遍的貨幣系統為何？貨幣要的是信用，通常會印上國王的臉國王早死，如何保證貨幣的價值？中國有食貨誌，不知希臘是否有類似的東西？
10:57 「希臘化世代」沒法解釋，「通用希臘(文)語 (Koine Greek, ἡ κοινὴ διάλεκτος) 」不存在，新約不可能用通用希臘(文)語寫成！
9:36 其實是國家畫廊......
首先是绝对横穿不了欧亚大陆因为非骑兵为主的军队是不可能横穿欧亚大陆的。 后勤拖死。 同理当时的秦军也过不去。
西域过不去但是俄罗斯大草原可以, 波斯有骑兵, 所以亚历山大如果有正确的向导, 可以在波斯整编骑兵军团, 然后走里海北边大草原东进
@@bd8618 俄罗斯大草原也是靠骑兵过。 因为步兵过， 拖死后勤。 历史已经多次证明
@@bd8618 重点不在于西域还是俄草原，重点在于那必须以骑兵为主力。步兵和兵勤都很难维持。
@@CaocaoXI你說的是後來的狀態，在亞歷山大那個時候，中西亞的遊牧部族還沒強大到形成帝國的程度，一路上最難啃的就是波斯帝國。而波斯打下來後借助波斯帝國內的物流建設是可能支持長線作戰的。別說亞歷山大，早千年的雅利安人就是這條路線打進印度的。
欧洲历史学家的著作，有清晰描述，历史事件，年代，人物。后来的考古发现，不但证实了亚历山大的记载是真实的，而且更早的特洛伊战争都是真有其事
嘮點主觀且不負責任的😎
亚历山大比较像霍去病还有李靓等骑兵将领。只是战术级别的将领。他不是什么战略家。那个时候就只是打波斯人。没有什么战略可言。
那個時候的波斯是一整個帝國，打下一個帝國被說成不需要戰略，你真的滿牛的。
@t-800_4 那请大神指教。亚历山大采用什么战略打下波斯帝国？除了他的战略， 还有什么其他可以用的战略？什么是战略？
你读史半桶水。亞历山大起兵出征时全部人只五万。还有，希腊是全民皆兵的，打仗时由十岁到五十岁都要上战场的，你看过伯罗宾尼刹战争史没有😂😂😂
数据不对。亚历山大的军队最多7，8万人。希腊两个城邦雅典和斯巴大最多也就是几千人。古希腊不可能也百万大军
但不防礙人家吹牛
@@陳小名-m4d Herodotus 好像没有说到希腊有百万大军。
@@eventhorizon3117 希羅多德倒是有說波斯有百萬大軍，可能後世唱戲人著書人以訛傳訛，變成希臘有百萬大軍
@@陳小名-m4d人家说波斯军队最多只有170万。所以， 如果希腊自己也有100万大军就有点不对。亚历山大马其顿的军队也不足10万人。
@@陳小名-m4d视频的数据不对
滿清入關時跟明朝人口也是不能比
推算可以 但少算奴隸與雇傭😅征戰不只要獲得土地與資源 還有人口
强弩之末，势不能穿印度。走到比亚斯河边，人心散了，队伍不好带了。
塔克拉玛干沙漠就够他喝一壶，还有帕米尔高原的高山症，再来羌戎人骑射输出，能活到中原都算运气好了。
对
肯定会压力山大啊😂
不會怎樣😑 因為他的壽命有限😅
欧洲的军队规模很小哦
因为不计算后勤部队， 只计算战场作战人数。
@@CaocaoXI 看战争发生的地方，都是在家门口打，那当然是不算后勤，如果拉大队出去，后勤都一起动，那就很难算哪个是在战场。
@@shunruzhang4237 即使在家门口都有大量后勤，当然，远征的就更是几何级上升。 所以仗不是随便打的。
@@CaocaoXI 打赢了就可以抢，为什么不打？
@@shunruzhang4237 你想得真简单， 战争不是一打就赢的。
唉看不上顧頡剛就不要一直拿他的點子到處套了，怪無聊的。幹點正事吧。
如果亞歷山大東征中國會怎樣，首先會被秦國暴揍一頓，教他什麼才叫打仗
秦的文物发现不如西戎，西戎只是波斯外围，波斯又是亚历山大的败将，秦能暴揍的只有支那人
看来争论比较多，我就争一个最根论的论：在评论历史的题目当中，编辑们不要使用任何不雅和肮脏的词语。 在最近我所看到的视频当中，这种使用非常不专业、不敬业的言语的时候非常多，这会严重损害到你的节目的。言，身之文也。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉我们的“小姑凉”是妖精啊！另外说个八卦：老高听了几次就取关了，耽误“小伙子”时间。总裁，我觉得是西方的暗桩，不是只好鸟。
就是为了流量搞钱而已，和地评论那些东西的宣扬者一个样，本质上都是现代迷信
@@gentlemana1204 总裁明里暗里在美西
@@姬陽 那些反智的东西流量本来就大，傻子才多此一举去当暗桩，你觉得东西对抗会整出那么多暗桩，实际上是新型公知对你的焦虑贩卖成功了
@@姬陽 你这种想法实际上是新型公知搞出来的，中弱的时候踩中，强的时候瞎吹加营造焦虑
阿里戈瓤得儿
中国古代移民同化东亚，才有华人夏文明圈！希腊文明还在吗？
那你看看現在各國政治體制的根在哪裡啊
难得要给差评。亚历山大的历史出自何书，有何考古发现？扑克牌，希腊文化等等不能算，口述史也不能，一定要当时人记录，最好是亚历山大的宫廷秘书实录，最好躲在床底下记的，要有当时文字，不能追述。。呃，希腊史官制度不完善？当我没说。
附记：对夏朝要求那么高，对亚历山大平视要求不过分吧？希罗多德的记述大段是想象，没有官方记录，胆敢称史学之父，只能反映史官制度不完善。如果希腊史书可信，东南亚有一部正史，叫马来纪年，开篇就说东南亚的马来王系全是亚历山大子孙。🤣
@@kennywong4239 现代历史学是希腊人Herodotus创立。他的Histories比春秋还有战国都早了一点。而且不是单单以年表的方式呈现.中国到了司马迁的史记还算是如同Histories的纯史书。亚历山大的事迹主要记载在5本史书分别出于 Arrian, Plutarch, Diodorus Siculus, Quintus Curtius Rufus, and Justin五人。马来纪年里的Iskandar应该不是亚历山大传下来。因为人家没有占领印度。所以印度人不会打他的名号。应该是亚历山大死后，他的将军们占领中亚的一些地方引用他的名号然后再传入印度的南方。
伪史精神病又从茅坑里鉆出来了
夏朝沒有挖出過實物，但亞力山大銀幣滿地都是，整個中西亞到地中海都挖的到，影片裡面就有你沒仔細看喔。
中亞當時的治理面積？
當時應該還是海岸城邦的概念
除了人群聚落以外，是不需要治理
也無能治理
水路遠征可能多於陸路
錢幣考證？是否為後世鑄造？
量大是否為炒作？
當時普遍的貨幣系統為何？
貨幣要的是信用，通常會印上國王的臉
國王早死，如何保證貨幣的價值？
中國有食貨誌，不知希臘是否有類似的東西？
10:57 「希臘化世代」沒法解釋，「通用希臘(文)語 (Koine Greek, ἡ κοινὴ διάλεκτος) 」不存在，新約不可能用通用希臘(文)語寫成！
9:36 其實是國家畫廊......
首先是绝对横穿不了欧亚大陆
因为非骑兵为主的军队是不可能横穿欧亚大陆的。 后勤拖死。
同理当时的秦军也过不去。
西域过不去但是俄罗斯大草原可以, 波斯有骑兵, 所以亚历山大如果有正确的向导, 可以在波斯整编骑兵军团, 然后走里海北边大草原东进
@@bd8618 俄罗斯大草原也是靠骑兵过。
因为步兵过， 拖死后勤。
历史已经多次证明
@@bd8618 重点不在于西域还是俄草原，
重点在于那必须以骑兵为主力。
步兵和兵勤都很难维持。
@@CaocaoXI你說的是後來的狀態，在亞歷山大那個時候，中西亞的遊牧部族還沒強大到形成帝國的程度，一路上最難啃的就是波斯帝國。而波斯打下來後借助波斯帝國內的物流建設是可能支持長線作戰的。
別說亞歷山大，早千年的雅利安人就是這條路線打進印度的。
欧洲历史学家的著作，有清晰描述，历史事件，年代，人物。后来的考古发现，不但证实了亚历山大的记载是真实的，而且更早的特洛伊战争都是真有其事
嘮點主觀且不負責任的😎
亚历山大比较像霍去病还有李靓等骑兵将领。只是战术级别的将领。他不是什么战略家。那个时候就只是打波斯人。没有什么战略可言。
那個時候的波斯是一整個帝國，打下一個帝國被說成不需要戰略，你真的滿牛的。
@t-800_4 那请大神指教。亚历山大采用什么战略打下波斯帝国？除了他的战略， 还有什么其他可以用的战略？什么是战略？
你读史半桶水。亞历山大起兵出征时全部人只五万。还有，希腊是全民皆兵的，打仗时由十岁到五十岁都要上战场的，你看过伯罗宾尼刹战争史没有😂😂😂
数据不对。亚历山大的军队最多7，8万人。希腊两个城邦雅典和斯巴大最多也就是几千人。古希腊不可能也百万大军
但不防礙人家吹牛
@@陳小名-m4d Herodotus 好像没有说到希腊有百万大军。
@@eventhorizon3117 希羅多德倒是有說波斯有百萬大軍，可能後世唱戲人著書人以訛傳訛，變成希臘有百萬大軍
@@陳小名-m4d人家说波斯军队最多只有170万。所以， 如果希腊自己也有100万大军就有点不对。亚历山大马其顿的军队也不足10万人。
@@陳小名-m4d视频的数据不对
滿清入關時跟明朝人口也是不能比
推算可以 但少算奴隸與雇傭😅
征戰不只要獲得土地與資源 還有人口
强弩之末，势不能穿印度。走到比亚斯河边，人心散了，队伍不好带了。
塔克拉玛干沙漠就够他喝一壶，还有帕米尔高原的高山症，再来羌戎人骑射输出，能活到中原都算运气好了。
对
肯定会压力山大啊😂
不會怎樣😑 因為他的壽命有限😅
欧洲的军队规模很小哦
因为不计算后勤部队， 只计算战场作战人数。
@@CaocaoXI 看战争发生的地方，都是在家门口打，那当然是不算后勤，如果拉大队出去，后勤都一起动，那就很难算哪个是在战场。
@@shunruzhang4237 即使在家门口都有大量后勤，
当然，远征的就更是几何级上升。 所以仗不是随便打的。
@@CaocaoXI 打赢了就可以抢，为什么不打？
@@shunruzhang4237 你想得真简单， 战争不是一打就赢的。
唉看不上顧頡剛就不要一直拿他的點子到處套了，怪無聊的。幹點正事吧。
如果亞歷山大東征中國會怎樣，首先會被秦國暴揍一頓，教他什麼才叫打仗
秦的文物发现不如西戎，西戎只是波斯外围，波斯又是亚历山大的败将，秦能暴揍的只有支那人
看来争论比较多，我就争一个最根论的论：在评论历史的题目当中，编辑们不要使用任何不雅和肮脏的词语。 在最近我所看到的视频当中，这种使用非常不专业、不敬业的言语的时候非常多，这会严重损害到你的节目的。言，身之文也。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉我们的“小姑凉”是妖精啊！另外说个八卦：老高听了几次就取关了，耽误“小伙子”时间。总裁，我觉得是西方的暗桩，不是只好鸟。
就是为了流量搞钱而已，和地评论那些东西的宣扬者一个样，本质上都是现代迷信
@@gentlemana1204 总裁明里暗里在美西
@@姬陽 那些反智的东西流量本来就大，傻子才多此一举去当暗桩，你觉得东西对抗会整出那么多暗桩，实际上是新型公知对你的焦虑贩卖成功了
@@姬陽 你这种想法实际上是新型公知搞出来的，中弱的时候踩中，强的时候瞎吹加营造焦虑
阿里戈瓤得儿
中国古代移民同化东亚，才有华人夏文明圈！希腊文明还在吗？
那你看看現在各國政治體制的根在哪裡啊