Les scientifiques ont découvert l'entité qui pourrait avoir créé l'univers !
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2024
- Cela semble fantastique : des scientifiques ont découvert l'entité qui aurait pu créer l'univers et qui se trouvait sous notre nez depuis tout ce temps sans que nous le reconnaissions. Cette découverte ingénieuse vient d'être faite par des scientifiques de l'université de Chicago et de l'université de Princeton. Cette étape importante dans l'exploration des véritables origines de l'univers nous ramène au moment où l'équilibre complet d'une fluctuation quantique informe a décidé de devenir tout ce que nous connaissons aujourd'hui : des mers infinies d'étoiles, des millions de galaxies et une variété colorée de planètes. Celui qui est à l'origine de tout cela est le créateur de l'univers et nous allons te dire ce que c'est !
La découverte fut faite lors d'une after d'une soirée étudiante !
😂😂😂
Plutôt dans un PMU 😂😂
sachant que tu vis à l'intérieur de quelqu'un, tes propos pourraient être étonnement et bizarrement vrais !!!
et on rigole !
@@Jean-LucFaure-is4cv merci...
C’est dingue le niveau d’inepties bullshitesques que contient cette vidéo, narration s’appuyant sur des poncifs tout aussi idiots que non vérifiables… un mélange de mots savants enchaînés à des spéculations ridicules loin de toutes crédibilités scientifiques… je me demande si le narrateur a compris le 100eme des âneries débités avec son flow digne d’une chasse d’eau d’un chiotte trop plein… lamentable…
Il fait des vues, donc il s'en tape. Monde foutu. :)
@@St3ph4n3😢
Le satanisme pourra vous convaincre, selon son chaos. Le Créateur Omniscient et Omnipotent a donné à l'homme le libre arbitre pour se convaincre de la nécessité universelle de la Vertu Morale.
Moi non plus, je n'y comprends pas grand chose... Ce n'est pas une raison pour être impoli.
J'avoue de la théorie de vulgarisation basé sur des faits scientifiques détourné et mélanger, ça mène a une incompréhension total même du narrateur, j'ai pas fini la vidéo c'était malheureusement inintéressant..
Une étude suggère que le cosmos fusionne avec des « bébés univers » parallèles
Un article récent aborde une nouvelle théorie sur l’expansion de l’univers. Elle postule qu’elle pourrait non pas être le résultat de l’énergie noire, mais de la fusion constante de notre cosmos avec des « bébés » univers parallèles. Explications.
Le problème de l’énergie noire
Selon le modèle cosmologique standard, l’expansion accélérée de l’univers est attribuée à l’existence de l’énergie noire. Cette substance mystérieuse aurait une pression négative, ce qui provoquerait une force répulsive, s’opposant à la gravité et contribuant ainsi à l’expansion continue du cosmos.
L’énergie noire n’a cependant jamais été directement observée ni mesurée en laboratoire. Son existence est postulée pour expliquer les observations cosmologiques, mais son invisibilité pose forcément un défi conceptuel.
Au cours de ces dernières années, certains astrophysiciens et cosmologistes ont ainsi remis en question l’idée même de l’énergie noire en explorant des alternatives. Des théories modifiées de la gravité, telles que la modification de la relativité générale, ont notamment été proposées comme substituts potentiels, bien que tout cela reste théorique
Une nouvelle théorie
Une étude récente propose une autre approche théorique en suggérant que l’expansion accélérée pourrait être expliquée par la fusion constante avec d’autres univers parallèles, que les scientifiques qualifient de « bébés » univers.
Cette théorie se base sur des calculs mathématiques. Dans leur article, les chercheurs affirment que la fusion avec d’autres univers augmenterait le volume de notre univers. Cette augmentation de volume pourrait être perçue comme une expansion du cosmos, ce qui correspondrait aux observations du fond diffus cosmologique, la rémanence du Big Bang.
Par ailleurs, les calculs basés sur cette théorie semblent correspondre plus étroitement aux observations de l’univers que le modèle cosmologique standard. Cela suggère que la fusion avec d’autres univers pourrait fournir une explication plus plausible de l’expansion actuelle.
Une possible explication à l’inflation cosmique
La théorie aborde également l’inflation cosmique, un concept clé en cosmologie qui postule une expansion extrêmement rapide de l’univers dans les premiers instants après le Big Bang.
Pendant la période d’inflation, le cosmos aurait en effet connu un taux d’expansion environ 10^26 à 10^30 fois plus rapide que l’expansion actuelle. Cette phase d’inflation cosmologique aurait également duré brièvement, probablement de 10^-36 à 10^-32 secondes après le Big Bang.
Cette phase d’expansion intense, qui se serait finalement diluée pour donner lieu à l’expansion plus lente que nous observons aujourd’hui, résout certains problèmes et explique certaines observations, comme l’homogénéité et l’isotropie de l’univers observable.
Dans le cadre de la nouvelle théorie, les chercheurs suggèrent une alternative à l’inflation en reliant l’inflation cosmologique à l’absorption de notre jeune univers par un univers plus grand. Selon cette idée, l’expansion ultra-rapide dans les premières millisecondes pourrait donc résulter de cette absorption plutôt que de l’action d’un champ d’inflation.
Bien que la théorie résolve certains problèmes conceptuels, les chercheurs soulignent que seule la validation expérimentale à travers des observations pourra confirmer ou infirmer leur hypothèse. Les instruments comme le télescope Euclide et le télescope spatial James Webb sont mentionnés comme des moyens potentiels de tester ces idées.
Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile.
Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie.
Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace.
Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers.
Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité.
Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur vertigineuse de 1076 ou même 10100 W. Ce type de civilisation serait vraisemblablement immortelle, car la création d'univers nécessite que la civilisation soit extérieure aux univers créés.🌏🌎🌍🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐👽👽👽👽
Merci infiniment pour votre effort 👍
Donc on est tout en bas de la chaîne alimentaire mdrrr. Je blague mais j'aime bien l'idée
C'est n'importe quoi cette idée qu'une civilisation de type VII puisse créer ou détruire des univers à l'infini dans notre univers observable. Ce qui est envisageable, c'est d'exploiter l'énergie et les ressources minières de l'espace à différentes échelles ascendantes par progression, ainsi que d'y installer des colonies de peuplement, notamment avec la création d'Anneaux-Monde autour d'étoiles inhabitables.
En revanche, une civilisation de type VII pourrait passer dans de nouvelles dimensions via le métavers pour pouvoir créer ou détruire les univers qu'elle concevrait, et ainsi acquérir le rôle de déité.
Bref, aucune civilisation ne peut manipuler les structures de l'univers. On peut exploiter l'énergie et les ressources minières de notre système solaire avec le type 2, de notre galaxie avec le type 3, puis potentiellement de plusieurs galaxies avec un type 4, et après, passer dans de nouvelles dimensions dans les types d'après, notamment avec le métavers.
Il y a aussi les amas de galaxies, les superamas de galaxies et même la toile cosmique qui est la toile de l'univers tout entier reliant toutes les structures de l'univers entre elles, mais ça, c'est quelque chose de trop vaste qui ne devrait pas faire partie des types évolutifs d'une civilisation.
Merci chatgpt
Ben dis donc...
Je regarde pas les vidéo je regarde juste t'es titres ils sont à chaque fois plus impressionnant les un que les autres
Normal full bs 😂😂
@@rololtololi545 lui j'ai compris y veux baiser tout le monde avec s'est titre mdr 🤝🏻🤣
@@luffyroronoa7901 le mec est littéralement en train de parler d'un trou noir avant même la création de l'espace et du temps meme un mec qui dis des conneries est fun à côté de ce fou
ouai on appelle ça un titre putaclic et ça fini en "ne pas recommander cette chaine"
A chaques fois que je vois un titre intéressent et "simplyspace" derrière.. ben je clique pas, juste la j'étais curieux sa fais longtemps donc autant sa a changé mais jen doute.. ça va encore être inintéressant
En réalité ce qui est impressionnant ce n’est ni les galaxies ni les trous noirs mais le vide immense intemporale non limiter dans lequel tous ce produit, et ce vide c’est l’observateur, c’est la conscience , c’est la présence infini de Dieu dont notre conscience fait partie.
Donc le vide c'est dieu ==> le vide étant égal à l'absence de quoi que ce soit ==> dieu étant égal à rien ==> dieu n'existe pas... CQFD
On est d'accord ! S'il y a bien quelque chose d'infini et d'éternel dans l'univers c'est le néant,
Et il se trouve entre chaque particule atomique et permet à tout se qui existe de se maintenir, il a donc une conscience, c'est aussi la nôtre semblerait-il !
@@baptiste8682po😊8
L😅
Je suis le rien. Ce qui fait de moi le tout. Je suis toi mais tu n’es pas moi tant que tu n’en es pas conscient.
ÂM
Un Atome du Createur en chacuns de nous tout comme le temple est aussi l'intérieur de NOUS
La création n'est pas une coïncidence mais une création tangible. Pour comprendre qui est le créateur il faut se rapprocher des théologiens, des historiens, des archéologues saints d'esprit, des scientifiques qui raisonnes à partir de ce qui est tangible pas d'hypothèses à l'aveuglette
Personne en science ne parle de "Création", va falloir arrêter de prendre la science et de lui faire dire n'importe quoi pour justifier des croyances fumeuses.
Tangible égale rebondissement un sens en appelle un autre si je pose ma main sur ton épaule tu détourne le regard 😉
Ce qui est incroyable avec l homme,c est qu avec notre ego démesurer et notre intelligence sans limite on pense avoir les reponses a tout ....la vérité c est que nous ne sommes strictement rien et il serait tant de faire preuve un peu d humilite au lieu de chercher des reponses qui soulevent davantage de questions ...
Oula, vous n'avais jamais travaillé dans le domaine scientifique pour dire se genre de choses !!!
Non, notre intelligence n'est pas "sans limite", et nous somme conscient de n'avoir de réponse que sur une infime partie du réel.
Oui, nous faisons preuve d'humilité, quand nous ne savons pas, nous disons "je ne sais pas", et nous mettons tout en œuvre pour combler cette lacune.
Contraire a certain qui vous dirais, c'est chelou, je peux pas l'expliquer donc c'est Dieu ou des étres de lumière, ou même mon cul posé sur la commode pourquoi pas 😂
Alors oui les réponses souleve souvent d'autres questions, mais sela n'es un problème que pour ceux qui aime stagner.
Oui absolument , la question qui se pose maintenant est : qui a créé la QUANTA alors !!?? il n'est pas interdit de faire des recherches , mais il semble que ceux relatifs à la physique quantique, sont devenues extravagantes et illogiques.....car ce qui compte pour nous les être humains c'est de percevoir la création et le créateur avec nos sens seulement , à moin qu'on deviennent des atomes ou des PHOTONS.......la création est un miracle , et les limites des sciences est la seule et l'unique preuve ....
Bah non on ne pense pas à avoir les réponses à tout puisqu'on effectue des recherches scientifiques et émetton des théories
Ce qui me fascine le plus c'est qu'à l'échelle humaine, nous sommes plus proches de l'infiniment grand que de l'infiniment petit
Nous sommes en réalité entre l'infiniment petit et l'infiniment grand.
Un problème avec le trou noir déclencheur ! ! !
Un trou noir est le résultat de la compression de la matière constituant les éléments qu'il a avalé. La naissance des trous noirs se fait de 2 façons : 1e : explosion d'une grosse étoile; tellement grosse pour qu'une partie de sa matière se comprime. 2e : dans la soupe initiale de notre univers des concentrations de gaz très denses auraient formés des trous noirs immenses qui auraient permis la structuration de la matière en galaxies. Ainsi au centre des galaxies, il y a un très gros trou noir. Les trous noirs stellaires sont des nains à côté des trous noirs situés aux centres des galaxies. L'attraction des trous noirs entraine la matière vers eux. Ainsi, ils grossissent en dévorant la matière qui les entoure; et cela est vrai pour les 2 types de trous noirs. Évidemment, les trous noirs primordiaux ont eu beaucoup de temps pour grossir; Ils ont pu avaler tout ce qui était à proximité (gaz, planètes, étoiles, trous noirs stellaires . . .).
Une fois tout cela dit, revenons à l'hypothèse de l'auteur de cet article. Pour lui, un trou noir aurait émis une radiation qui aurait déclenché la formation de la matière dans la soupe de quantas initiale. Question? De quelle matière aurait été formé ce trou noir initial? Au moment de démarrer les réactions en chaine décrite par l'auteur, ce trou noir initial était-il le seul trou noir existant?
Ce peut-il que ce trou noir ce serait échappé d'une galaxie préexistante?
Cette question rejoint des observations récentes de Jwebb qui montrent des étoiles, des galaxies et des trous noirs qui semblent appartenir à un autre univers.
En conclusion, cette hypothèse, que ces auteurs semblent affirmer comme une vérité, amène des objections légitimes tout comme les observations récentes de Jwebb, tout comme l'hypothèse du Big bang et tout comme les affirmations de la bible. Bref, concernant la naissance de l'univers (ou des univers), on est loin d'arriver à une proposition unique qui fasse l'unanimité chez les scientifiques.
En effet, on avance , on avance, mais au final ça tombe dans les croyances, la matière des mots s'effondre dans "un trous noir"
@@Jean-my1vf : Oui , en effet, on avance pour faire avancer les croyances , et c'est ce que je dis autrement en montrant que le blabla scientifique n'apporte pas une vraie explication des choses, et encore moins n'apporte pas la Vérité qui est celle de DIEU.
@@voirdieu686 Pour cela, il faudrait qu’il y en ai un, mais on ne va pas en débattre vu que ce n’est pas le sujet
Bonne interrogation
@@ZikNews, Merci pour l'échappatoire , mais en remontant l'univers à son origine, c'est bien sûr le grand sujet de la création qui montre qu'il y a un DIEU : comme nous le prouvent philosophiquement ces deux livres intitulés "VOIR DIEU" et "DIALOGUE AVEC JESUS" .
Waaa c'est nimp ! Un mélange de 5mn craft, Futurama avec l'épisode dans lequel Bender est perdu dans l'espace, alcoolisme, prosélytisme et kamoulox.
Qui a créé le tissu, qui a créé les quanta....?
Qui a permis ses lois d'exister ?
Qui a créé le trou noir ?
Personne. On n'a pas besoin de quelqu'un. C'est en cela que cela dépasse l'humain. Un peu d'humilité au lieu de nous inventer un dieu à l'image de l'homme. ;)
0 = V (le vide) = 0 # 1 = ?
Nous en sommes là 🤔
En fait, les lois sont des propriétés émergentes et donc n'ont pas besoin d'être créés. Les trous noirs n'existent pas. IL reste la première bonne question : Qui a créé le quanta ?
Personne n'a créé ça. ça existe c'est tout.
C'est l'œuf ou la poule qui était en premier alors le trou noir le premier trou noir d'où viens-tu lui car apparemment le trou noir et ce qui reste à la fin de l'effondrement
La illah a ilalah ☝️
Pose une question et je me repond.
Quel relation pourrais avoir ces 3 aspect, sur leur syncro. Trou noir, conscience et fleur de la vie. ?
Les trois sujets que vous mentionnez - les trous noirs, la conscience et la fleur de la vie - sont des domaines très différents mais qui peuvent être liés par certaines idées philosophiques ou scientifiques. Voici quelques relations possibles entre eux :
1. **Trou noir et conscience :** Certains théoriciens ont spéculé sur la possibilité que les trous noirs pourraient être des portails vers d'autres dimensions ou des univers parallèles. Dans ce contexte, la conscience pourrait être perçue comme une force ou une entité capable de transcender les frontières de l'espace-temps, potentiellement en relation avec les propriétés mystérieuses des trous noirs.
2. **Conscience et fleur de la vie :** La fleur de la vie est un symbole géométrique qui représente l'interconnexion de toute vie dans l'univers. Certains pensent que la conscience humaine est également liée à cette interconnexion universelle, et que la méditation sur des formes sacrées comme la fleur de la vie peut aider à élever la conscience individuelle vers des états de compréhension plus profonds de l'univers et de soi-même.
3. **Trou noir et fleur de la vie :** Dans certaines philosophies ésotériques, les formes géométriques sacrées comme la fleur de la vie sont considérées comme des archétypes fondamentaux de la création, présents à tous les niveaux de l'univers, y compris à l'intérieur des trous noirs. Cette perspective relie les concepts de l'univers matériel observable avec des notions plus spirituelles ou métaphysiques de l'existence.
En résumé, bien que les liens entre les trous noirs, la conscience et la fleur de la vie puissent sembler abstraits ou spéculatifs, ils reflètent souvent la quête humaine de comprendre notre place dans l'univers et notre relation avec les mystères de l'existence.
Seriont nous pas l´unité créatrice divisé en porcion infini de cette entité créatrice ?
Il existe de nombreuses interprétations philosophiques et spirituelles sur la nature de l'unité créatrice et sa relation avec l'existence divisée que nous percevons. Certains philosophes et mystiques soutiennent en effet l'idée que toute la création est une manifestation de l'unité fondamentale, et que chaque partie de l'univers est intrinsèquement liée à cette unité.Selon cette perspective, l'unité créatrice peut être perçue comme une entité ou une force primordiale qui se divise en une multitude de formes et d'expressions dans l'univers observable. Chaque individu, chaque objet, chaque phénomène serait une manifestation de cette unité fondamentale, une part de la totalité.Cette vision peut être associée à des concepts comme le panthéisme, le monisme ou la philosophie orientale, qui soulignent l'interconnexion et l'interdépendance de toute chose dans l'univers. Elle suggère également que chaque être humain, en tant qu'expression unique de cette unité, possède en lui une étincelle de cette créativité primordiale.
❤
IA
On n’a pas besoin d’être tutoyé.
Merci.
Oh La La! Comme disait en francais un de mes amis chinois anglophone: Beaucoup paller pas beaucoup tlavaller!
Tous est intéressant mais n’a qu’une explication que c’est dieu le createur qui est derrière tous cela ❤❤
Dire que l'univers viendrait des trous noirs ne règle pas le problème, il y a toujours des points non résolus, le point de départ de toute chose, le néant peut il donné naissance à l'ordre que nous observons actuellement dans l'univers ?
Bonne question mais le néant n existe pas par définition
@@pascalsteuber5932 d'où vient ce qu'on appelle le néant ? Je n'y connais rien dans ces domaines et m'oblige à croire en un Dieu régisseur de l'univers
@@theomass1521le Néant c'est la non existences, il y a rien
Et Dieu d'où viendrait-il ? En fait l'idée de l'existence de Dieu ne règle pas la question !@@theomass1521
Une chose est sûre : on ne sait pas.
Un like pour le sujet intéressant mais surtout pour l’instru trap dark qu’on entend derrière 🫶🏿👌🏿
There must be some amazing people out in the cosmos.We still don't know what they are or look like
ou sont les sources ? Marvel ?
Ah non : ta gueule , c'est quantique
notre réalité s'arrête à l'horizon des évènements, c'est peut être là que ce situ notre intérêt, a la surface d'un trou noire qui ne ce reflète que dans une dimension moins élevée, permettant ainsi d'observer les vieux trous noirs, leur(s) passé et donc ce qui nous attend dans l'avenir du multivers.
Personnellement je pense que le ou les univers sont des artefacts de pures créations de l'esprit humain. Et des lors l'espace temps est infini si l'on veut ...je dirai même que c'est un leurre. Nous créons tout en imaginant. Le temps n'existe que parceque nous sommes des structures mortelles.
Mais bon ... c'est un simple avis.
Et la lumière fut
lol alors dieu est une connerie ,mais;cela c'est pas nouveau
Poussière turetourneras poussière
un tissu d'aneries !
une meconnaissance totale de ce qu'est un quanta
Un titre insensé et très divertissant
T’es jamais content t’en as pas marre.
Pas mal , mais encore loin de la vérité ...😌
Comment s'écrit le nom du physicien allemand dont il est question à la fin de la vidéo?
Burkhard Heim
On en revient toujours au même problème. C'est la poule qui est apparu avant l'œuf.
J’avais jamais réfléchi à cela 😮
C' est l' oeuf, ça a toujours été l' oeuf, cette question en est stupide a force.
Merci
Merci a toi shiva nataraja....
Il y a longtemps que j'ai compris qu'avec ce site, il y a très peu à prendre et beaucoup à laisser ...
سبحان الله الخالق البارئ المصور
@canopuce3601 جواب السفيه السكوت😂😂😉
C'est mieux en arabe... Au moins on ne comprend pas, moi en tout cas
Ouaii elle est vraiment bien réalisé réel c'est propre
C est excellent est complet. C est vraiment du bon travail. Mais j ai peur que nous détruisions notre planète 🌍 qui nous permette de faire tout ses découvertes. Tous ses guerres tout ses pollution. C est vraiment lamentable.
L'ERRANCE SCIENTIFIQUE A SON PAROXYSME LE 0KUS DÉLIRANT.
Realy I like this video
Et qui a créé cette particule ?
C'est exactement ce qui est écrit dans les textes des pyramides. Impressionnant
Les textes des pyramides ?
C'est dans la tête à neuh-neuh😂
personne n'a accès à la dimension qui est la base de toute création visible. Cette dimension est la conscience divine universelle, une vibration tellement élevée que la matière ne peut prendre forme. L'antimatière. Cette observateur est de la conscience émotionnelement intelligeante qui désirait faire l'expérience d'elle-même. Ce qui est expliqué dans cette vidéo est encore relié au hasard mais le hasard est un mot inventé par l'homme parce que l'homme est incapable d'admettre qu'il ne connaît pas et que s'il veut connaître il doit indéniablement passer par la mort de son égo, la mort à soi-même, ce qui représente une menace pour son individualité. Aussi impressionnant que cette découverte puisse parraître, il ne s'agit que d'une infime partie de la réponseseulement que des mots qui impressionnent et qui font parraître l'homme intelligement supérieur à la moyenne.
Mais non! C'est mon pote Robert qui a tout fait ! Mais il ne faut pas le dire car il veut passer incognito vu qu'il n'aime pas les paparazzi .
Haaa D'ACCORD
Qui a créé le créateur ? On voit bien que la réalité est increable.
Le hasard et la nécessité...
Qui a mouillé l’eau ? L’eau c’est humide de nature prsn l’a mouillé. Pr dieu c pareil c lui qui crée lui ne se fait pas crée pas, c lui l’éternel.
@@hkykz8801 Malheureusement il n'y a pas de psychiatrie pour la religion.
C'est Dieu le créateur du ciel et de la Terre
@@thierryfrazia Le monde n'a jamais été crée. Maintenant on peut remonter à 13 millards d'années-lumières et cela n'aura pas de fin. Plus la technologie augmentera, plus on pourra remonter plus loin à 1000 milliards d'histoire, 1 million de milliards, 1 milliards de milliards.Bon je m'arrête là.
Bref, le jour où on connnaitra l'ensemble des nombres réels, ce jour on connaitra la date de création de l'Univers.
C’est moi ou ya aucune source ?
Comme toutes les videos avec des titres bullshit, aucune source, juste un mélange de pseudo-science avec des semi raisonnements et des références piochées et placées sur de belles images pour rererererererererererererererelégitimer les bonnes vieilles croyances : un dieu, un super papa, un super sens, bien rassurant et fantasmagorique. Y en a encore pour longtemps… je mourrai dans un monde de croyants. Dommage.
Bravo mais je pense que les scientifiques sont loingt de la vérité réel et impensable vu notre faible niveau scientifique justement
Pour créer il faut être en dehors de la création et autre chose que les éléments de la création ( matière énergie etc )
Comme on le sait la vérité n'est jamais facile à accepter, tout comme l'idée de Dieu le créateur suprême,
quand on essaie toujours de contourner on finit sur le point départ et finalement accepter.
Ouvrez le Saint Coran est creusé, c'est avec le coeur ❤ qu'on sent son existence.
L idée de dieu est la plus simple à accepter... va traîner sur des chaînes de muslim, les champions de l esprit critique 😂
@@LeMACHIN697 Quand vous accepter quelques choses vous ne le critiquer pas mais plutôt essayer de me comprendre, Pourquoi ?
Merci et peut dans ces chaînes j'augmente ma connaissance 🫡
Pour augmenter ma connaissance j ai ouvert le sois disant saint coran rempli de tueries de masse, de legislations sur l esclavagisme, d inaxistitudes scientifiques. @@maxproy
Merci !
Dans cette théorie il faut comprendre que l'univers est un trou noir dans lequel on évolue et que chaque trou noir sont en réalité des univers aussi mais celà ne répond pas en quoi tout ca a été créée.
Imaginer ont crois que tous est gigantesque a n'autre échelle 🤷...mais a l'échelle de celui qui a créer cette univers nous sommes a peine plus gros que un ballon !! Sa serais vraiment fou !!! Même si nous avons pas de preuvent peut être quil existe, peut être que non ... L'imagination est plus importante que la connaissance car la connaissance est limitée tandis que l'imagination englobe le monde entier, stimule le progrès, suscite l'évolution.... ❤❤❤❤❤❤❤
Nous sommes tous des particules de Dieu. Donc, oui il y a bien un créateur derrière toutes ces beautés.
Dieu n'est qu'une pure invention de l'homme pour expliquer simplement au ignares et aux fainéants de l'esprit et de réflexion, le pourquoi du comment.
Encore un déiste !
Il a un nom ton gars qui aurait créé notre univers ? Tu l’as vu ? Il t’a parlé ?
En fait c’est le père Noël pour résumer… un être imaginaire dans l’esprit des enfants et qui disparaît avec l’âge, visiblement pas chez tout le monde…
DIEU est lumière sur lumière ( le coran ).
@@dscx5930 Pauvre de toi ! Raconter de si grandes énormités.
@@ludovictessier2473 Assez limité ton univers. Qui tu penses qui à créer les particules ? Les lois physiques qui sont partout les mèmes. Tu as beaucoup de chemin à parcourir.
Si tout ce qui existe a été créé, le créateur existe t-il ?
Paradoxe de Russel
le créateur est incréé, il a toujours était au delà du temps et de l'espace (enfin du moins jusqu'a preuve du contraire pour ceux qui ose y croire).
@@HoldBehrtCyril Si je définis la création comme le passage du néant à l'existant il ne peut pas y avoir de créateur, et si le néant n'existe pas au niveau quantique il est abusif de parler de création.
@@loui260756 pourquoi le néant n'existerait-il pas ? et pourquoi si le néant existe un créateur n'existerait pas ? le néant ne peut pas non plus être réel s'il n'existe pas, le créateur a tout créé, l'univers visible et invisible, ce qui existe et ce qui n'existe pas a proprement parlé.
@@loui260756 le néant n'existe pas par définition, et s'il a une existence, même lui a était créé, bien que je préfère écrire que l'un et l'autre ne s'oppose pas nécessairement, si le néant existe c'est parce que l'absence de néant existe.
😉👍Exemple excellent, cela dit des univers différents incalculables. Et idem pour les septiques ect . Aah les math et la quantique c’est gigantisme à l’état pur. ✔️
Avec les bécanes quantiques, les calculs seront + rapides. J'ai toujours pensé qu'1 trou noir était à l'origine de tout grâce aux informations stockées au bord de l'horizon.
@@ambresaintclair9211 c’est une sorte de matrice qui compose le cosmos ect.
@@dawwall1225 Le code doit utiliser au moins 4 marqueurs (mère Nature en utilise 4). Actuellement nous ne savons coder qu'avec 2 marqueurs ==> c'est 1 code matriciel. Je suis d'accord avec vous.
@@ambresaintclair9211 Merci mon Ami 😉👍
@@dawwall1225 Je suis 1 codeur (femme) et je pense que tu codes aussi😉
Mélenchon : « le trou noir créateur c’est moi! » 😅
En vous existe 3 elements qui sont en vous sans les decouvrir l ame .l esprit
Et le corps.donc 2 elements cohabitent votre corps enlever 1 des 2 elements et vous mourrez ect ect
Faut pas mélanger croyance et science.
Je suis d'accord, et se n'est pas pour être méchant mai fau retravailler l'orthographe
Vous avez raison je suis vraiment désolé mai ses juste que je ne comprends pas se qu'il a écrit
@@Emilie-xk8zn😂😂😂l hôpital qui se fout de la charité soyez sérieux svp
De quoi parler vous
Reset ! And play again....
Des étoiles brillants sont très nombreux
Cependant ils y’a une erreur dans l’équation
Le troues noirs existent déjà. et dans votre système les trous noirs arrivent à un moment donner de leurs existences à une saturation énergétique incapable de supporter la pression énergétique de tout un univers et donc quelque part deviens un trou blanc ? Expulsion d’énergie semblable au BigBang.
Cependant si l’ont suppose que les trous noirs sont des passages vers d’autres univers ont pourrait supposer qu’ils existe à double sens ? cependant ce n’est pas le cas, si les trous noirs existent. ils n’existe aucun trou blanc ou un seule qui à pu exister le bigbang mais si c’était le cas pourquoi observons nous pas d’avantage de trous blanc sachant que nous observons encore des trous noirs ?
Si les trous noirs sont des passages à travers d’autres univers nous ont observons pas d’autre création pourtant nous pouvons observer des trous noirs.
Et si c’était le cas alors ça doit l’être dans au moin un autre univers si l’ont suppose qu’ils en existent à l’infini on suppose qu’il pourrait en exister au moin un autre semblable aux nôtres, donc si c’était le cas ont verrai des trou blanc autant que des trous noirs car les univers semblable fonctionnerait de la même manière.
Vous ne vous posez pas les bonnes questions. C'est pour cela que vous vous en posez tant😄🌹
Dieu est Dieu.
De rechercher l'origine de l'univers est une utopie.
La question de l'on peut se Poser sans jamais trouver de réponse
Dieu à créé l'univers mais comment lui-même s'est il créé restera un mystère à jamais.
Si on part du principe que Dieu a _tout_ créé, y compris l'espace et le temps, le mystère demeure mais la question de "comment il s'est créé" ne se pose même pas. Il a toujours été, de toute éternité..
@@Faxbable c'est la réalité et une pensée pour laquelle on ne trouvera jamais de réponse tout en étant une réalité.
Rien ne se crée du néant
@@Faxbable l'éternité par principe est une utopie car en vérité il existe forcement un début puis une fin.
La fin est elle-même théorique..
La question sans réponse est comment le début de tout sur rien s'est-il créé
J'en connais un qui dois ce sentir mal pour m'avoir pris pour un tebee 😂😂😂😂
Autrement dit l'univers aurait déjà été et s'estéffonfré en big crunch avant de revenir?
Le Créateur de tous ces univers est CE QUI EST, la Cause Première, la Conscience Universelle qui est Conscience, Connaissance, Intelligence, Amour dont sont issus le son, la couleur, les formes individualisées visibles dans l'Univers visible. Elle est l'Espace, l'atome, l'espace dans et entre les atomes. Elle est tout, partout et en tout, en dehors il n'y a rien. Elle est invisible, en équilibre dans la "matière".
Qui a créé le néant le rien car c comme un poison sent l'eau ni bocal il faut le bocal qui est le néant le rien et l'eau qui sont après les galaxy et tous ce qui a dans les galaxie l'intérieur en fête la question on est dans quoi au delà des galaxy ?
Einstein : « « On peut dire que tout individu se vouant sérieusement à la science, finira par être convaincu de la présence, derrière toutes les lois de l'univers, d'un esprit infiniment supérieur à celui de l'homme, et devant lequel, on doit se sentir fort humbles. »
Newton : « En l'absence de toute autre preuve, le pouce seul me convaincrait de l'existence de Dieu »
Hawking : « Dieu est un compte de fée » regardez le le pauvre on sait très bien comment il a finit
Dieu : « Il ( Dieu lui-même) a créé les cieux sans piliers que vous puissiez voir ; et Il a enfoncé des montagnes fermes dans la terre pour l’empêcher de basculer avec vous ; et Il y a propagé des animaux de toute espèce. Et du ciel, Nous avons fait descendre une eau, avec laquelle Nous avons fait pousser des plantes productives par couples de toute espèce. "Voilà la création d’Allah. Montrez-Moi donc ce qu’ont créé, ceux qui sont en dehors de Lui ?" Mais les injustes sont dans un égarement évident. (31:11-12)
Dieu: « Et Il vous a assujetti tout ce qui est dans les cieux et sur la terre, le tout venant de Lui. Il y a là des signes pour des gens qui réfléchissent. » 45:13
Dieu: s52 « Ou bien ils disent: « Il l'a inventé lui-même ? » Non... mais ils ne croient pas.
34 Eh bien, qu'ils produisent un récit pareil à lui (le Coran), s'ils sont véridiques.
35 Ont-ils été créés à partir de rien ou sont-ils eux les créateurs ?
36 Ou ont-ils créé les cieux et la terre ? Mais ils n'ont plutôt aucune conviction.
37 Possèdent-ils les trésors de ton Seigneur ? Ou sont-ils eux les maîtres souverains ?
38 Ont-ils une échelle d'où ils écoutent ? Que celui des leurs qui reste à l'écoute apporte une preuve évidente !
39 [Allah] aurait-Il les filles, tandis que vous, les fils ?
40 Ou leur demandes-tu un salaire, de sorte qu'ils soient grevés d'une lourde dette ?
41 Ou bien détiennent-ils l'Inconnaissable pour le mentionner par écrit ?
42 Ou cherchent-ils un stratagème ? Mais ce sont ceux qui ont mécru qui sont victimes de leur propre stratagème.
43 Ou ont-ils une autre divinité à part Allah ? Qu'Allah soit glorifié et purifié de tout ce qu'ils associent !
44 Et s'ils voient tomber des fragments du ciel, ils disent: « Ce sont des nuages superposés. »
45 Laisse-les donc, jusqu'à ce qu'ils rencontrent leur jour où ils seront foudroyés,
46 le jour où leur ruse ne leur servira à rien, où ils ne seront pas secourus. »
Celui qui ne croit pas en Allah sans associé et sa révélation sont soumis à 3 possibilités:
1- l’ignorance. Celui qui connaît la puissance et les miracles du coran, inimitable même par les plus grands génies humains même s’ils combinent leurs intelligences, ne peuvent renier la puissance et la grandeur de leur créateur que sous 2 conditions qui sont les suivantes
2- mauvaise foi. Avouer que Dieu est le créateur des cieux et la terre et que l’Islam est la vraie religion est un cauchemar pour les nons musulmans, prcq ils seraient contraints à arrêter de suivre et d’adorer aveuglément leurs passions comme du bétail au coeur mort
3- stupidité, tout simplement.
Eduquez vous, apprenez le message coranique et apprenez les miracles du coran, il n’y a rien qui arrive à sa hauteur, et il y a des preuves pour ceux qui réflechissent
que la lumiere soit et la lumiere fût. le photon aliass le quanta .quand les scientifique zigzag pour eviter de dire dieu.
tout simplement parce qu’il n’y a peut être pas 🤔 a méditer
Sans doute parce que le mot "Dieu" est déjà difficile à définir et qu'il a été tellement galvaudé, utilisé par différentes religions ou philosophies avec des images, des amalgames ou des interprétations très différentes que ça peut bloquer... C'est sans doute dommage mais c'est souvent ce qui se passe dès qu'on pose un nom sur un mystère...
@@annatibga Personnellement, je ne crois qu’au chose plausible et non spirituelle, mais je respect ceux qui y crois
Un trou noir n'est pas un observateur et si l'effet de lentille à ses abords sont observables ce sera par un observateur conscient à l'extérieur.
Gaz poussière a l'infini 😆💐
J'ai arrêter la vidéo quand il a dit "l'observateur c'est le trou noir" 😂
Faut vraiment être un fou pour penser ça.
Je ne crois pas au big bang , le vide absolu ne peu pas exister et c'est pour ça qu'il y a toujours eu quelque chose depuis l'infini jusqu'a l'infini .Mais le plus dingue c'est que comment la nature des choses depuis les premières traces de vies sont apparues a t'elle pu savoir qu'il fallait des yeux pour voir , des nerfs pour sentir , des oreilles pour entendre et pleins d'autres choses pour n'importes quelles espèces , donc c'est bien que quelque chose , une forme d'intelligence extraterrestre a influer toutes les existances vivantes . Ce qui voudrait dire que nous ne sommes pas maître de notre destin , nous subissons la vie , nos envies , car au final nous n'en décidons en rien en réalité , nous avons juste la conscience de ces faits
C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, il n'y a pas d'identité extraterrestre qui c'est dit " ah, il faut des yeux etc. C'est étonnant, que quelqu'un qui s'intéresse à la science et la cosmologie pense qu'il y a une conscience intelligente, ce n'est pas compatible.
En fait, plusieurs etres vivants n'on t ni yeux pour voir, ni oreille pour entendre...
@@olivierlalonde-sauve9330 Oui mais ils s'en foutent car ils ne servent que pour faire joli et ne regardent jamais Netflix...
J'ai toujours pensé que le néant n'existe pas . Du coup la création non plus. C'est bien une perception de créatures mortelles que ces notions .Mais ce n'est pas en contradiction avec la spiritualité. Après tout dans la religion chrétienne Jésus renaît, En Inde on croît en la réincarnation. En tout cas il me semble bon de chercher à se connecter avec cette force de vie.
Salut ies Terriens C'est être présomptueux et orgueilleux de prétendre que les êtres conscients (dont humains faisons partie) peuvent par les théories basées sur la matière, à comprendre l'origine et le but de l'univers et de la vie. Ce qui ne doit pas nous empêcher de chercher toujours et infiniment toujours. Méta physicien quantique lambda
toujours aussi baratineur en mélangeant des mots savants pour créer du vide.
Je ne suis jamais d'accord avec les présentations faites de l'univers. A chaque fois c'est d'un point vu d'un humain. Notre raisonnement est d'office conditionné avec la vue de matière, l'univers de planètes de soleils de galaxies, trous noir etc. Tout ceci est une résultante déjà une conséquence issu d'un Bigbang. Le vrai univers ne se voit pas comme un monde d'énergie parallèle. Qui peut dire d'où sort la vie , le spirituel. Ou sont stockés les souvenirs. Tant qu'on cherche et on pense matière comme au Cern LHC on ne pourra pas trouver la réalité. Peut être quand on sera mort passer dans l'autre dimension on aura la compréhension du tout, puisque les esprits forment le tout comme un algorithme
J'ai une théorie qui explique tout comment la rendre public Sans c'est faire voler l'idée
👏👏👏👏
Il suffit de savoir comment l'univers fonctionne. Pas besoin de createur pour cela.
Tout flatteur dépend de celui qui l’écoute.
Ouvrez votre esprit et penchez vous sur la Matrice.
Pour commencer, on ne dit pas un quanta, mais un quantum. Et puis, et puis... heu comment dire?? Bon, je laisse tomber.
Seul ou pas seul, croire en la Vertu Morale ou ne pas croire, chacun est responsable de ses faits et actions.
un quanta? d'où il tutoie lui
Rien n'a créé l'univers, car il est infini et éternel.
C'est ce que nous disent nos créateurs.
un raélien.
I like this video its interestyng
Ce que vous prenez pour lumière n'est pas lumière, mais matière ... 4 mots indissociables pour comprendre : matière lumière vie vue.
Il y a une limite mais de l'autre côté, il y a encore autre chose.etc
Tristement naïf
Ah! Mais comment peut-on avoir un trou noir avant la création de l'univers? Je pensais que les trous noirs sont des conséquences de la mort des galaxies.
Les trous noir sont le résultat de l' effondrement d' une étoile pas d' une galaxie.
Ben alors ! Je croyais que c’était les raëliens !
Le trou noir c'est en décomposition a l'intérieur 😢
JE SAIS C EST MAC ARON.....😂😅😅
Bas même que l'on savait déjà COMMENT CA FAIT PLAISIR UNE VIDEO A PEUT PRES PLUS PROCHE DE LA THERON DE LA SINGULARITÉ ET A NE PAS TROS EN DIRE QUOI 😂😂
Alors la matière à créer de la matière et boom tout est résolu on sait qui a créer l'univers ?! ils parlent de création de l'univers à l'instant 0 et voici qu'à l'instant 0 ils décident de faire apparaitre un trou noir sortir de nul part comme témoin de la naissance de l'univers. C'est relou. je m'attendais à mieux. Merci pour le résumé de leur article.
Putain, le titre commence par "Les scientifiques ont découvert...", c'est ballot car je suis scientifique et je ne suis pas au courant !
Le grand Albert aussi doutait sur les lois,de la physique quantique !
Quelle phantasme et rien sciontifique
3 fautes sur 5 mots pour décrire un vide sans pour autant l'enrichir.
La science ne sera jamais en mesure de répondre à nos questions de notre vivant autant être créatif 😂
Oui ce vraie@@Alex27991
Bonjour. Fort !
Alors si j'ai bien compris l'univers serai qu'un immenses trous noirs est je bien compris ?
Selon ce que vous dites Il a pété et ça a créé le bigbang ?
Difficile à croire.
Moi je suis persuadé que l'on existe pas pour rien comme ça par hasard = l'univers est un moyen de reproduction
🌻Très beau bel explications passionnant ✨💚🤗
Question: qui a créé le trou noir qui a créé l'univers ? 🤔
un mot L’Éternel.
Dieu est toute chose ! On est tous dans lui, il est impossible de lui comprendre😊 ce comme une main qui veut connaître son corps d'appartenance 😅
🎉🎉