Entendre tous ces gens excuser un meurtrier récidiviste est incroyable. Qu'il ait eu une enfance misérable je comprend mais d'autres ont vécu des drames et ne se sont pas mis à tuer pour autant.
Comme le frère de Ludovic janvier et le petit Ludovic na jamais été retrouvé ni l'assassin. Comme bien dautres helas.et heureusement ils ne deviennent pas tous des tueurs.ca serait dramatique. Il a grandi sans tuer.
Oui mais c'est aussi agaçant les gens qui savent pas faire la différence entre excuser un meurtrier et essayer de comprendre d'où viennent ses pathologies, un peu nuances ...
Je n'ai jamais cru à la culpabilité de Ranucci, c'est horrible comment il a été envoyé à la guillotine aussi jeune alors que les témoignages de Rambla et du garagiste avaient été retirés du dossier!
Quand j’avais 8 ans j’étais capable de reconnaître toutes les marques de véhicules et je ne suis pas le seul , à cette époque là tous les enfants étaient passionné par les voitures, Jamais je ne me serais trompé sur la marque et le modèle du véhicule , jamais personne n’aurait pu me convaincre , j’aurais garder l’image de ce véhicule gravé dans ma mémoire est-ce que c’est le cas de Jean-Baptiste ? Seul lui le sait…
@MrQuietmant87 il a été complètement reformaté (notamment par son père) et dans ses diverses déclarations depuis l'émission de Jean-Pierre Foucault des années 90 il a complètement assimilé Christian Ranucci et son coupé Peugeot à l'individu qu'il avait vu ce matin du lundi de pentecôte 1974 ça ressort de ce qu'il disait également à ses avocats de Toulouse
Quelque chose est extrêmement troublante : il a parlé à l homme qui a enlevé sa sœur lorsque celui-ci a dit aux enfants qu il cherchait son chien. A son age était parfaitement capable de reconnaître une personne. Comment se fait il qu il n était pas un témoin visuel ? Il semble que il aurait fait plus de bruit s il avait reconnu l assassin de sa soeur. Il a grandit en sachant parfaitement qu ils ont fait guillotiner un innocent. Et un coupable qui court toujours. Donc il grandit en pensant que l on peut tuer et échapper à la justice.
C'est pour ça que les paroles de Collard sont ignobles : il sait parfaitement que Ranucci n'était pas le coupable ( la voiture de l'assassin a aussi été décrite par un mécano comme une Simca, indépendamment du frère) ; or il excuse le frère assassin en le prétendant victime de Ranucci, alors que comme vous le dites, il a grandi en sachant que son silence ( imposé) a fait guillotiné un innocent, et laissé libre un assassin.
Moi ce qui me choque, c'est qu'il n'y a jamais eu de suspicions sur le couple de soit disant témoins qui changent perpétuellement leurs dépositions enfin leurs paroles. Puisqu'il semble que les paroles avaient parole d'évangile pour la police marseillaise.
On a raconté n'importe quoi sur les Aubert ! Ils n'ont jamais varié dans leurs dépositions ! Les pièces du dossier le prouvent... cherchez sur Internet, vous verrez.
@@hallucinati0n « Ils n'ont jamais varié dans leurs dépositions ! Les pièces du dossier le prouvent... » Dans un autre message vous avez écrit : » L'histoire du paquet volumineux provient d'un rapport de synthèse, rédigé par un gendarme qui n'a JAMAIS parlé aux Aubert. C’est donc que vous savez qu’il y a dans le dossier un PV de gendarmerie dans lequel Aubert donne une version différente de celle qu’il donnera plus tard aux policiers. En disant que les pièces du dossier le prouvent,…….vous mentez. Comme bien souvent.
Prenez un petit garçon dont on assassine la soeur, il est avec elle au moment du rapt; ne lui donnez AUCUNE aide psychologique; Laissez grandir dans une famille où le père exige que l'on mette toujours à table le couvert de sa fille morte (!!);Père parce qu'il est détruit détruira toute la famille avec. Mélangez le tout et vous aurez un jeune homme détruit.
Mais pas forcément un meurtrier , ça ne tient pas , il y en qui ont connu des choses terribles physiquement sur eux même et n'ont pas mal fini , je pense que Jean Baptiste à certes été détruit dans sa jeunesse mais à mis sa rage sur autrui sous couverture de cet affaire avec rannucci
Son frère et sa soeur n'ont tué personne, être une personne traumatisée ne vous condamne pas à commettre des crimes. Pour donner une aide psychologique, il faut que la personne soit demandeuse et de toute façon on ne fait pas des miracles.
Des juifs (sacrément nombreux !) , adultes ou enfants, qui ont eu leur famille entièrement assassinée par les nazis ne sont pas devenus eux-mêmes de sordides criminels, bien au contraire
@@hamtatarorode toute façon les cellules psychologiques ont existé à partir de quand ? la juge n'a jamais été informée de l'existence de ce frère témoin (vu qu'elle le reçoit à aucun moment ... idem pour le garagiste) enfin déjà ça traduit un problème : personne d'officiel ne l'a écouté ce gosse (même le journaliste Arduin a pas l'air d'essayer de comprendre les choses 🤔)
Ranucci était innocent le fils Rambla a vue celui qui a enlevée sa sœur mais la police s'en foutait il fallait bâcler l'affaire pour l'opinion publique 😠
Exactement. Il a évolué ds 1 climat morbide, avec 1 poids insupportable sur les épaules. Il s'est écroulé psychiquement, d'où sa pulsion de mort. Espérons qu'il parlera 1 jour de ce qui s'est vraiment passé en 1974 .
C'est ce que tout le monde croit depuis que Perrault a publié sa fable sur le pull over rouge, mais le dossier et les preuves contre Ranucci sont très solides. L'enquête policière a été autrement plus sérieuse que le roman de Perrault qui a transformé bien des choses pour faire croire à l'erreur judiciaire et vendre son livre. Et comme il a l'oreille des médias comme Stéphane Bourgoin en son temps...
Pourquoi ranucci était-il innocent d'après vous ? -la police retrouve le couteau avec ses indications, sous 20cm de tourbe. -Le pantalon que ranucci portait au moment des faits est tâcher de sang, pourtant le médecin qui examine ranucci ne relève aucunes blessures récentes susceptibles de provoquer ces tâches. -même après rétractations, ranucci ne dément pas être le propriétaire du couteau, il ne nie pas non plus qu'on l'ai retrouvé sous ses indications, et il ne nie pas être l'auteur du croquis de la scène de l'enlèvement. -Le garagiste spinelli n'a pas reconnu formellement la voiture puisque dans son témoignage il dit : il me "" semble"" que c'était une simca 1000, et dans son premier témoignage il dit ne pas pouvoir reconnaître formellement l'auteur. Pouvez-vous répondre à ces arguments ? Il ya nombre d'autres faits accablants. Si vous le désirez je peux les fournir.
@@joisseauxpeggy6459 oui et rappelons que perrault a été condamné à deux reprises pour diffamation envers les enquêteurs concernant son livre sur l'affaire ranucci. Faut l'savoir...
@@lucienrebatet139 moi j ai lu le pullover rouge. Pourquoi les habitants de la cité ont parlé d un homme au pullover rouge qui importunait des enfants depuis quelques jours ?
@@esthergalliot1684 Un crime n'en rachète jamais un autre. On ne parle pas non plus de cette patronne, qui n'y était pour rien. D'ailleurs, je viens d'apprendre qu'il a aussi tué une jeune fille de 21 ans, une angolaise du nom de Cintia Lunimbu www.leparisien.fr/faits-divers/jean-baptiste-rambla-et-la-malediction-du-pull-over-rouge-29-07-2019-8125317.php
@@esthergalliot1684 C'est une réponse de votre part au commentaire précédent, qui déplorait le fait que l'ombre de l'affaire ranucci planait trop sur cette vidéo. Ce qui est également mon avis. Ce à quoi vous avez répondu, ironiquement : Que rambla a tué, sans subir le même sort que ranucci. Rambla a fait son choix, il faut penser avant tout aux victimes.
@@dj2nu je résume : pour moi, rien ne plane sur rien. On a tué quelqu'un qui soi-disant aurait tué sa sœur et lui... il a tué sans l'ombre d'un doute et il est encore là, impunément vivant.
Si ce n'était pas Ranucci, j'aimerais bien savoir ce que pense le véritable assassin de tout cela en se rasant le matin. S'il n'est pas mort, est-ce qu'il sourit ? Est-ce qu'il pleure ? Sachant que le frère a commis un autre meurtre à sa sortie de prison. En tout cas les parents Rambla auront eu une vie bien difficile
@@angelloulou8998 Ce serait si j'ose dire commode, mais Fourniret, aussi monstrueux soit-il, ce que personne ne nie, a dans ce cas précis pu être mis hors de cause. Par contre l'affaire de la Simca et de l'homme qui depuis trois jours interpelait les jeunes enfants mériteraient qu'on s'y intéresse peut-être un peu plus. Je ne sais pas si Ranucci était coupable ou innocent, mais d'autres investigations devraient être menées pour confirmer ou infirmer les résultats de l'enquête. Hélas, dans un cas comme dans l'autre nous savons que mener de telles investigations serait un nouveau coup pour les membres de la malheureuse famille Rambla, éprouvée deux fois par d'horribles drames. La recherche de la vérité, pourtant si nécessaire, se heurterait là au respect de la douleur et de la possibilité, enfin, de faire son deuil. J'avoue humblement ne pas savoir ici ce qui a le plus de poids.
Venant de Monsieur Karl, je m' attendais à un portrait de cette dame, maman, épouse à qui il a ôté la vie alors même qu'il bossait pour et avec elle, non?!?! une phrase seulement sur les Circonstances, les raisons éventuelles (même hypothétiques), aucune interrogation de la compagne de Rambla sur son rapport aux Femmes......Sûrement 56 min à l' image du procès....Dommage KZ!!
On dirait qu'on minimise son assassinat, particulièrement sordide (plus sordide que celui de la petite Rambla) au prétexte que Rambla serait l'éternelle victime traumatisée par l'assassinat de soeur des décennies plus tôt. Et le mec a récidivé, à ce que je crois savoir
@@emiliedevos8895 pourquoi c'est une excuse, d'avoir perdu ça sœur ? Certaines personnes ont perdus leurs familles, sous leurs yeux, dans de simples accidents de vie, de voiture dans ce cas précis. Le fait d'avoir souffert n'autorise en rien à tuer ( 2 fois, me semble t-il)
Ils ont guillotiné un innocent. C'était pas Ranucci qui a enlevé la petite Rambla...mais il fallait un coupable, et vite...et c'est pas parce qu'il a avoué que c'était lui, cf l'affaire Patrick Dils et bien d'autre...
pas patrick dils mais patrick henri...qui a depuis été libéré avec travail etc et est retombé pour trafic de drogue je crois...Mais je suis d'accord avec vous je ne pense pas que Ranucci était coupable hélas
Oui et pouvez vous m'expliquer pourquoi la police retrouve le couteau sous 20cm de tourbe, avec les indications de ranucci ? Pourquoi ranucci avait du sang sur le pantalon bleu marine ? Sachant qu'il n'avait aucunes blessures récentes susceptibles de provoquer ces tâches ? Même après rétractation ranucci n'a jamais nié le fait que le couteau lui appartenait, pouvez-vous me l'expliquer ? Pareillement, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ranucci n'a jamais nié être l'auteur du croquis de la scène de l'enlèvement ? Même après rétractations ? Merci d'avance.
Bon reportage, merci, mais c'est un gros manque de ne pas écrire les noms et fonctions des intervenants que l'on voit parler tout au long... c'est étonnant de la part d'un pro
Y a pas que ça qui n'est pas très pro, dans ce documentaire... Suivre aveuglément la thèse de Gilles Perrault, et faire passer Ranucci pour un innocent injustement condamné, prouve bien que Karl Zéro n'a pas bossé son sujet pour le coup... très décevant, de la part d'un journaliste de sa stature...
🤔🙄Je n'en reviens PAS...!!! 😳CETTE HISTOIRE 'EST INCROYABLE...!!!.. MERCI KARL.. el ZORRO !!! 👏 Cette histoire me conforte dans mon opposition à la peine de mort (parfois j'en doutais et je m' en voulait .. 😪)moi je voudrais PERPET' RÉELLE.
La police et les tribunaux ont prouvé souvent qu'ils sont capable de faire des "bourdes" enorme ,en plus des erreurs ,des incompétenc es ,et ne le reconnait jamais , rien que pour cela la peine de mort es déja pas une bonne solution et puis si pour punir un crime on se met au meme niveau que l'assassin ,ce n'est pas agir en etre civilisé
Je parlais du papa de la petite pas du frere,le papa parlait avec une souffrance palpable,son vocabulaire très modeste était émotionnel on le ressentait avec lui!
@@victoiremotard5841oui mais il avait quand même une étrange animosité envers Gilles Perrault on essaie lui dire que les flics lui ont menti que l'assassin court sûrement encore mais lui il dit "c'est de saloperie j'y fous le feu"
Je n'arrive pas à décolèrer face à la remarque de Maître Collard. "Qui a-t-il tué en tuant Corrinne". Mais il est fou de dire ça. Il a tué Corrinne et pas quelqu'un d'autre. Tout les meurtriers ont de bonnes raisons de tuer. Ils oublient qu'ils sont libres de ne pas le faire. C'est ignoble de lui donner cette excuse. Le père de Marie Dolores me paraît très toxique. Il a élevé son fils dans la colère et la haine.
Cest surtout les parents les coupables aussi ou responsables cest malheureux a dire, mais on ne laisse pas 2 enfants tout seuls dehors en cité a Marseille sans surveillance meme en plein jour ! Qui les surveillait? Personne apparemment. Je trouve ça grave et irresponsable . Un enfant on le surveille déjà ,meme un enfant de 8 ans cest innocent a cet âge là, aucun adulte n'était en bas non plus pour avoir un œil sur eux. Ils se gardaient tout seuls cest triste. On va pas refaire l'histoire mais de tels drames seraient évités si il y avait surveillance d'un adulte . Dans un immeuble proche des gamines ont été accostée par un pédophile mais pas enlevées. Pourquoi? Car des adultes étaient la. Elles n'étaient pas seules.
On parle toujours un peu des victimes. On parle plus de l'assassin parce que c'est lui qui est jugé et condamné et pas la victime. C'est autour de lui que s'organise le procès. Et la justice est au service de la société pas des victimes.
Incroyable a quel point les divers membres des familles, que ce soit Rambla ou Ranucci sont franchement primitifs, ainsi qu' intellectuellement pauvres et desarmes, donc mentalement tellement limites et facilement manipulables..... Cette histoire et ses ramifications laissent un gout terrible dans la bouche et une odeur pestilentielle dans les narines!!!!!! Quant au "travail" de la police et de la justice, il vaut mieux ni en parler, ni s'en approcher.... C'est l'incompetence, la betise et les prejuges... le tout se terminant dans la violence, la cruaute et l'horreur ... QUELLE HONTE!!!!!!
Après le meurtre en récidive de Cintia, il est pas près de sortir cette fois. Il devrait prendre perpète avec une sureté de 22 ans minimum... Il sera proche des 75-80 ans si il ressort un jour, car ce n'est plus automatique de sortir à la fin de la sureté.
Surtout lorsque l'on sait que Ranucci a été guillotiné pour un meurtre sans preuve C'est incroyable de voir cette histoire d'un enfant témoin de l'enlèvement de sa sœur tué à coups de couteaux Mais comment est-il possible que cet enfant n'est pas été suivi par un psychiatre Pourquoi est il devenu un tueur
Je doute qu'il le fasse, c'est trop gros et encore trop 'spéculatif' pour la masse, mais pourtant bien tristement réel. Voyons si ça va tourner à la théorie du complot comme le #pizzagate pourtant bien réel aussi.. Marche rouge ! Aux armes..
J ai trouvé cela très intéressant cet aspect "psycho- trans-générationnel" qui traverse une époque puis la suivante sur la peine de mort et jusqu à nous aujourd'hui,,, qu à porté en lui le petit frère de Maria Dolorès ? qui n à été en effet que le frère de,,, qui survit à sa sœur avec toute la culpabilité que cela entraîne,qui vit le quotidien de la douleur familiale,, qui devient lui-même un assassin et refuse de parler de son crime et transmet aussi et ainsi la douleur à une autre famille... et ce pull over rouge qui n allait pas à Ranucci et ressurgit il y a 2 ans,,, rien n ' est anodin... Ce symbole de la mort et d un livre qui a laissé le doute sur la décapitation d un homme avec toutes les conséquences réapparaît et porte en lui une très grande part de la vérité....rien n est le hasard !!!
@@dolodumay2165 c est la capacité de transmettre de génération en génération son histoire avec tout ce qu elle comporte de positif comme de négatif. La répétition d évènements traumatiques par exemple
On a jamais su si c était ranucci, autant ce pauvre gosse a été victime de toute l’horreur de la machine judiciaire Certaines familles sont vraiment brisées par le malheur
@@gregnxs5345 : Il y en a aucune pour prouver sa culpabilité . Le témoignage des deux zozo est polluée par des mensonges, le pull over rouge est ridicule, et le témoignage de Ranucci est fait sous intimidation ( contexte de l'époque ) Ce crime reste donc impuni .
@@boreliatechnicolor1657 pas du tout, On retrouve le couteau sous 20cm de terre avec ses indications. Il ne nie pas en être le propriétaire même après rétractations. On retrouve du sang sur le pantalon de ranucci, et après examen, le médecin conclue qu'aucunes blessures récentes sur ranucci n'a pus laisser ses tâches de sang, d'où vient-il ?
@@lucienrebatet139 Un élément certes, mais insuffisant. Le gars fait face à une condamnation à mort . Il faut des preuves en béton . . . et il n'y en a pas .
ce qui est encore plus bizarre dans son aveu c'est "je suis obligatoirement coupable" pourquoi obligatoire??? c'est très bizarre quand-même, je pense que je suis des avis du fait que ce n'est pas l'assassin. :-/
Si toutes les victimes devenaient des assassins récidivistes comme ce gars là, y aurait plus grand monde de vivant sur Terre. Faudrait arrêter de victimiser ce type. Le père Rambla voulait une exécution, il l'a eu. Si les Rambla ont ensuite vécu sur le meurtre de leur fille tout le reste de leur vie, c'est eux que ça regarde. Ça ne justifie pas les meurtres commis par le fils Rambla. C'est quand même incroyable de se servir d'un meurtre vieux de 30 ans pour ne pas avoir à assumer les responsabilités de ses actes.
Donc finalement , c' est la mort de sa soeur , qui avait à l' époque entrainé indirectement l' abolition de la peine de mort , qui lui permet d' échapper aujourd'hui à la peine capitale ... Autrement dit , si ça soeur était toujours vivante peut-être aurait-il été condamnée à mort pour le meurtre de Corinne de nos jours , mais aurait-il tué Corinne sans le meutre de sa soeur ? Vertigineux
@@nedjimakerkarnedjma peut être mais il y à eu 3 enlèvements et meurtres d'enfants.....pendant et après l'affaire Ranucci... Ou comme vous dites.. .son frère aurait mis des coups de couteau à sa sœur et les parents pour couvrir le fils auraient fait disparaître le corps avec des faux témoins...qui ont provoqués l'accident de Ranucci à l'endroit plus ou moins ou un avait cacher le corps et mis un pull over rouge pour que ce soit plus crédible... pourquoi l'assassin aurait il caché son pull over y avait pas de sang dessus...et dans quel intérêt pour qu'on le repère plus vite?? C'est insensé ....c'est une machination....tout ça est un complot contre ce garçon qui passait par là....pourquoi les Martinez on courut après....et dise qu'il a un enfant dans ses bras? Ranucci a dit je suis obligatoirement l'assassin. ...on l'a menacé en disant si tu dis le contraire on te sigouille ta mère et toi! Quand vous entendez Martinez....Rambla....ça fait penser... la Favelas....bon! C'est juste mon opinion personnelle.
Rambla a tué. Et il laisse un orphelin de sa victime. Et lui, qui en parle ? On devrait s'inquiéter des malheurs des assassins, mais pas des victimes. Et si demain le fils Beidl tue, on s'intéressera enfin à lui ?
En fait ce que les gens recherchent c'est un coupable et plus la peine est sanglante plus ils sont satisfaits, triste humanité...La recherche de la vérité passe au dessus.
Bonjour a vous du Canada Vous avez tout a fait raison quand vous parlez de loi de l'attraction il ni a pas de malédiction sinon le libre arbitre n'aurait plus ça raison d"être.
Mais je pige pas, a l'époque on a pas presenté rannuci au frere de dolores ? Il aurait pu le reconnaitre (ou non) vu qu'il lui avait parlé pour chercher son chien. Un enfant sait reconnaitre un adulte quand meme...
il lui a ete presenté et il la pas reconnu ! de plus il avait dit que le ravisseur portait pas de lunette ! et avait bien une simca pas une 304 ! de plus comment aurait il fait pour sortir de la voiture de son coté ! gros bordel pour sortir coter passager ! dans un moment comme celui la on est indecis et bousculé ! quand on entend l accusation ,on nous dit que ranucci aurai ete ultra comptetent rapide et precis perso j y croit pas une seconde ! meme avec l adrenaline il aurai fallu que le mec est tout prevu et la c'etait loin d etre le cas! ranucci a avoué mais l a t il fait par depit ! ou par fatigue ! je sait pas ! tout ca est bizzar et sa cache quelque chose soit l incompetence de la police soit autre chose comme secte ou reseau je sait pas!
@@johnattend5661 certaines personnes avouent des crimes qu' elles n ont pas commis car on les empêchent de dormir et dans le cas de ranucchi il a été tabassé. C est sa propre mère qui l a constaté.
@@chantalou523 Si vous saviez de quoi sont capable certains (de trop hélas ) policiers quant ils croient tenir un coupable par (certitudes ,convictions, sentiments," flair" policier ,instinct ,expérience ,intuition ) Le passé montre qu'ils peuvent ,mentir ,cachés des preuves ,en fabriqués des fausses ,utiliser des pressions psychologiques ,utilisé la violence gratuite ...etc Si un innocent se trouve dans un commissariat de flics qui sont certains à tort qu" il est coupable ,le pauvre est condamné d'avance
J'aime beaucoup les reportages de Karl Zero, je lui reprocherai toutefois de ne pas mettre les noms des personnes interviewees dans l'emission afin de pouvoir savoir tres precisement qui est qui comme on le voit pour le Commissaire... dommage
La peine de mort oui, mais il faudrait vraiment que la culpabilité soit certaine à 100% mais genre aucun doute!!! Et aussi dans cette affaire, ils n’ont pas perdu de temps dis donc, pour lui couper la tête. Je pensais qu’il y avait un temps d’attente genre 10 ans, dans le couloir de la mort, avant l’exécution...
Le couloir de la mort avec une attente de plusieurs années c'est aux États-Unis, peut-être ailleurs aussi mais je ne sais pas. En France, la dernière chance de ne pas être guillotiné c'était la grâce présidentielle, et dès que le président de la République avait fait savoir qu'il n'accordait pas sa grâce, la peine était exécutée, le seul délai c'était celui du temps que la guillotine, gardée à la prison de la Santé à Paris, fasse le voyage jusqu'à la prison où la peine devait être exécutée, donc au maximum deux jours après le rejet de la grâce. fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_en_France#Lorsque_la_gr%C3%A2ce_%C3%A9tait_rejet%C3%A9e (cf dans sommaire du lien : 1.9.4 Lorsque la grâce était rejetée) Je suis toujours surprise par le fait qu'un grand nombre de personnes pensent que tout ici ou ailleurs se passe comme aux États-Unis ... et en France on ne dit pas Votre Honneur au président d'un tribunal ou aux juges !
Sosha Myla je n’ai absolument pas pensé que la justice Française fonctionnait comme celle des US, ni même pensé aux US. Je trouve juste surprenant que le temps entre la décision et l’exécution soit aussi court. Car la peine capitale est définitive. C’était quand même pas un serial killer récidiviste... De toute façon à force de regarder toutes ces émissions, j’ai l’impression que la Justice en France ne fonctionne tout simplement pas.
Totalement subjectif . C ' est un plaidoyer en faveur de Rambla à 99 % .KZ ne fait que trouver des arguments en sa faveur , en oubliant qu ' il a massacré une femme , une épouse , une mère et la perversion avec laquelle il a essayé de brouiller les pistes , en envoyant des textos à la famille , pour faire croire qu ' elle était encore vivante et qu ' elle les avait abandonné . C ' est zéro .
ce n'est pas la famille de marie dolorès qui a "assassiné" ranucci mais la justice et l'opinion publique surtout, pauvres gens qui ont tout subis si seulement si, les tests adn etc avaient existés on aurait pas eu la même fin tragique pour tout le monde..la famille rembla aurait dû être vraiment aidée, car le petit a eut le syndrome du survivant, lui il est vivant alors que sa sœur est morte c'est horrible à vivre..et le coup de l'école c'est vraiment d'une maladresse une vraie horreur...et un grand irrespect
Jean-Baptiste Rambla s'en sort bien, je trouve. Et Me Collard qui en fait une victime, c'est dégoûtant. Pourquoi faire la majeure partie de l'émission sur l'affaire Ranucci , politiquement instrumentalisée ? C'est tout aussi discutable, monsieur Karl Zéro. J.B. Rambla n'a aucune excuse. 18 ans de réclusion en 2008, et il récidive en 2017 ?? Quand la justice cède au misérabilisme...
Je me souviens très bien de cette affaire de cette époque vu que j'étais à l'armée et disons que c'est surtout V.G.E qui à donner l'ordre d’exécuter se gamin ayant peur que l'opinion public se retourne contre lui et perdre sa place de président . ils n'ont pas d'état d’âme ces mecs le pouvoir et le fric avant tout, et il était le seul à le sauvé de la guillotine.
@@stephane6170 ranucci était innocent !!! Comment peut tu expliquer que jean baptiste n’a pas reconnu ranucci à la tapisserie et que le couple ne l’a pas reconnu non plus , que la voiture de l’assassin n’était pas celle de ranucci !
C’est dommage que le père Rambla après toutes ces années ne soit pas en mesure de douter ou du moins d’atténuer ses positions. Nous comprenons sa peine et sa douleur mais pas son acharnement. C’est précisément cet état d’esprit qui a ruiné sa famille et conduit son fils au drame, et ce n’est pas le livre non; c’est à cause du manque de discernement de son père. Ce dernier n’a pas pris en compte les besoins de ses enfants encore vivants et les a condamnés eux aussi alors pourtant qu’ils avaient besoin de soutien et de réconfort. Et certainement pas d’être exclusivement des victimes et qui plus est à vie. La mère de Christian Ranucci souffre avec dignité et j’espère qu’un jour la vérité triomphera. Mes hommages chère Madame. La famille qui n’a pas été prise en compte c’est celle de la victime de Rambla en effet, Corinne. Et Adrien a raison. Il a la chance d’être doté d’une certaine capacité de discernement.
Christian ranucci était coupable malheureusement pour Marie-Dolores Rambla qui a croisé un jeune homme complètement en perdition ! 🤔 M. Rambla a péter un câble face à ce livre le pull-over rouge, bourré, je répète de contre vérité des choses qui ne sont absolument pas dans le dossier police des enquêteurs, je voudrais quand même signaler que Christian ranucci lui-même a indiqué précisément l'endroit où le couteau plein du sang de la petite fille était enterré dans la tourbière près de la champignoniere.... Le soi-disant écrivain qui a écrit ce livre ne peut répondre à ce fait... 🤔 La seule chose à la bouche pull-over rouge, pull-over rouge !!! Pour moi ce lainage était bien avant le crime qui a rien à voir avec cette triste affaire Rambla.... Quand au soi-disants témoin qui ont vus un homme au pull-over rouge conduisant une simca abordant les petits enfants, le témoin a la barre des assises c'est complètement déballonner... 🤔 Pauvre Jean-Baptiste.... Je suis marseillais et cette affaire a longtemps hanté la vie des habitants de ma ville 😔
La pauvre victime aurait elle eu de malheur d oser parler de l Affaire Ranucci à JB et d évoquer même des doutes ?? À l image de sa réaction en classe de 3ème....
Je trouve çà complètement NUL de se servir d'une affaire pour nous resservir la "fameuse" erreur judidiaire Ranucci !!! Quelle imagination, quelle honnêteté ! Bravo le bien nommé Zéro !
Si tu n’étais pas aussi con tu aurais remarqué que Karl ne parle pas d’erreur judiciaire ! Il nous informe sur l’affaire et les doutes qui ne semblent pas t’intéresser donc passe ton chemin charlot Holmes
Vous avec vos propos on voit bien de quelle génération vous êtes ce que vous écrivez tout le monde le sait déjà vous parlez pour ne rien dire !!!!!!!!!!!!!!!
Je me dis qu il ont peut être tué un innocent de 22 ans , et cela est terrible , cela ne ce rachète pas , jamais . Le père de la petite était borné et voulait que ce soit à tous prix ranucci . Et pour cela tout le reste de la vie de cette famille sera un enfer .
non mais faut arrêter le délire, ce type a tué parce que c'était un toxico et un meurtrier, lui chercher des excuses à travers une affaire vécue quand il était petit c'est inepte.D'ailleurs si quelqu'un doit se sentir responsable ce sont les parents qui ont entretenu la haine, ils n'ont pas pu faire leur deuil et ont dû faire partager à leur fils une ambiance vraiment pourrie!!!!
@@emiliedevos8895 la première fois il a fait 10 ans c’est rien pour un meurtre donc preuve que la justice a fait preuve d’humanité à son encontre.... mais il a recommencé...
effectivement 3 des flics de l'équipe saisie ont goupillé des trucs: - récupération du pantalon avec 2 taches de sang (issues pourtant d'un saignement de nez d'après spécialiste morphoanalyste) - 2ème partie du "témoignage Aubert" (partie incriminant Christian Ranucci ... déjà goupillée par l'équipe le mercredi 5 juin, soit la veille du jour du soi-disant enregistrement du témoignage, et vu qu'il a variation sensible entre la version attribuée à monsieur et celle attribuée à madame) - et sans doute récit d'aveu puisque ça ne correspond pas à un récit qui aurait été élaboré par le jeune homme (QI verbal de 115 d'après l'expertise psy...) et il n'y a pas le moindre élément à décharge dans ce récit alors que Christian Ranucci en aurait mis pour se défendre et 2 mentent ...même 30 ans plus tard
Coupable ou innocent, Ranucci a PERDU SA TETE. Et le "gentil" Rambla, qui a assassiné DEUX fois, est bel et bien en vie. Mais Collard et le père Rambla ont l'indécence de continuer à diaboliser Ranucci et excuser Jean-Baptiste. C'est à vomir.
@Hilda Bingen D'après l'ouvrage La Politique, le sexe et la finance de Yann Moncomble (1989), le nom de Christian Ranucci figurerait dans le carnet d'un client du réseau de Jacques Dugué, réseau faisant circuler des photographies et documents vidéos à caractère pédopornographique (scellé no 117 du dossier Sokolowski)
@@StrawberryLemonCreamyces gens là utilisaient déjà en 1977 des pseudos ou noms d'emprunts pour leur saloperies voyez ça plutôt comme de l'ironie macabre (nom probablement utilisé après l'exécution)
oui, c'est une honte on se sert de cette terrible affaire pour excuser le frère, d'autant qu'on a jamais été vraiment sûr de la culpabilité de Christian Ranucci, bien des magistrats et journalistes en doutent, la police été odieuse et nulle sur l'enquête.
oui, c'est une honte on se sert de cette terrible affaire pour excuser le frère, d'autant qu'on a jamais été vraiment sûr de la culpabilité de Christian Ranucci, bien des magistrats et journalistes en doutent, la police été odieuse et nulle sur l'enquête.
Ce couple a la mort de Christian Ranucci sur la conscience. Ils ont changé plusieurs fois de versions, et ont menti à la demande des policiers afin de monter un dossier béton à charge. Et le fait que Ranucci ait avoué, ne veux absolument pas dire qu'il est coupable...
@@Baba.Yaga95 il a fait le con si il est innoncent sérieux je faisais un pique-nique dans une champignonière mdr mais oui,et il a jamais expliqué pourquoi il a fait un délit de fuite
Ce sont de vieux croûtons maintenant. Ils ont menti à plusieurs reprises pour avoir leur 1/4 d'heure de gloire. Comme a menti le conducteur de la voiture percutée au stop, Vincent Martinez. Il dit d'abord que la voiture (Peugeot) était vide et raconte ensuite qu'il a vu une enfant sur le siège passager qui basculait vers l'arrière. Les Aubert lui ayant soit disant rapporté de suite qu'ils avaient vu le fuyard traîner une fillette à sa suite dans les fourrés. Or, cette version sera la dernière qu'ils oseront donner plusieurs jours après cet incident ! A l'époque, tout était démontré puis son contraire. Journaleux, policiers, faux témoins allaient dans le sens d'une instruction uniquement à charge. Cette tragique affaire aura fait 2 victimes innocentes puis 2 autres à cause du frère Rambla qui n'a aucune excuse !
Ils jugent Christian Ranucci une seconde fois? Où ils juge le criminel de cette dame? Quelle bêtise et qu'elle lâcheté je me souviens de cette affaire Ranucci ils ont manipuler l'opinion et comme beaucoup sont très influençable et ne fonctionnent qu'à l'émotion ont fait rien de bon avec ça
Ce qui me m'oppresse le plus ,c' est le comportement de maître Collard (et de tous les avocats de la défense, même si je reconnais le droit à la défense) .Après la condamnation ils devraient se taire à tout jamais sur l'affaire jugée (de plus quand ils ont perdu ). Comment peuvent ils être en paix avec leurs consciences ??? Faut il en rajouter une couche ??? Je ne l'ai envie pas ! Un crime reste un crime , il y a des limites à la compassion à ne pas dépasser. Paix aux victimes et à leurs familles. Quant à l'affaire Ranucci elle démontre bien que la peine de mort stoppe l'action de la Justice sans aucune possibilité de la remettre en cause et laisse planer le doute pour toujours...
Ils ont honte de rien "il est lui aussi victime de Ranucci" aaaaah FERME LA !!!! si tout ceux qui ont ete victime de quelque chose passaient eux meme a l'acte, et etaient en plus defendu par la justice, on serait ou ?
certes il a été sans doute perturbé par ce qui est arrivé à sa soeur..mais le comble c'est que si la peine de mort avait encore existé comme le revendiquait son père..il avait des chances d'être lui même décapité...encore que..lui on lui aurait donné des circonstances atténuantes..Ranucci n'a pas eu cette chance...il était pourtant sans doute probablement innocent...Pas étranger au crime mais pas coupable...selon moi...Cje plainds ses parents cependant ....pauvres gens
*POURQUOI IL N'Y A PAS DE NOMS SUR LES INTERVENANTS SUR L'ECRAN ????????????Bon j'ai reconnu beaucoup d'intervenant mais pas d'autres restent des inconnus pour moi car leurs noms ne furent pas affichés sur l'écran*
Nous étions jeunes.... La juge, c'était sa première affaire, moi je débutais en tant qu'avocat... Et oui, un homme a été décapité car vous étiez débutant mais vous êtes responsable de cette finalité !
L opinion publique et le meurte d un petit garçon ... l air de rien cela joue beaucoup et pour le coup il était déjà coupable! Impossible de savoir la vérité. Cette affaire reste bizarre. Pour ce qui est du frère je ne lui trouve pas de circonstances atténuantes! Il tueras encore à sa sortie de prison!
J'aimerai bien connaitre la réaction de monsieur Valerie Gisscard d'estin qui avait reffusé gracier le pauvre Rannuchi Et je dis bravo et merci à François Miterant qui avait abolit la peine de mort en France en 1981
Cà n'empêche qu'il y a dans les prisons des assassins d'enfants à qui on sert la soupe, TV, gym, instruction pendant des années aux frais de la société ; ces gens-là vivent mieux que certains Français. En prime, la récidive à la première occasion dès leur sortie. Moi, je suis pour la peine de mort dans ces cas-là.
@@elisa954 n'empeche su'il ya bq dinocents en prison qui on été inocentés apres plusieurs annees mais pour ce maleureux meme inocenté cela ne le rendra pas la vie Vous comprenez?????????
@@mohabens9150 ce que je comprends surtout c'est qu'il y a plus de coupables que d'innocents dans les prisons françaises parce que la justice fait bien son travail. Afin de fonder votre raisonnement, allez plutôt faire un tour dans les geôles turques ou iraniennes là où même les avocats de la défense sont des vendus ...
Moi non plus. Jai vu le film jeune et revu cet après-midi. Un homme en pull rouge embêtait des gamines à cette période quand ranucci a été arrêté. Dans le film 2 gamines disent quil les a tripotée, dommage quelle Laient pas décrit.On aurait eu plus de pistes et des surprises. Quel gâchis!
tu la connais sa compagne hein ? moi oui c'est une de mes meilleures amies et ja sais tt le mal que rambla a fait autour de lui , je rentrerai pas dans les details qui demeurent du privé
Et après? Ca nest pas systématique. Jerome janvier frère du pauvre Ludovic 6 ans enleve en 83 et jamais revenu sous les yeux du frère qui en avait, 7 sest marié et a 3 gamines et a bien tourné excepté quil est écrasé par la culpabilité. On na jamais retrouvé son frère ni le meurtrier, mais ca L'a Pas empêche de bien tourner et être un bon pere. Il ne faut pas généraliser.Rambla aurait pu bien tourner aussi.
je me demande si ce pull-over rouge a vraiment quelle que chose a voir dans l'affaire christian rannuci non moi je crois pas. c'est un pull-over qui trainer la tout simplement !
je me demande comment les gens qui ont accusé ranucci en racontant tout et n'importe quoi on pu dormir tranquilles...je vois moi, un criminel qui était habitué à enlever les enfants, avec l'histoire du chien perdu, et qui lui a sauvé sa vie.. et ce pull il était à qui ? il y eut plusieurs enfants importunés, quelle était la description de cet individu ? que faisait ranucci à ce moment là ?
Un peu de bon sens et de logique! Ce n'est pas du tout étonnant que le jeune Rambla ne l'ait pas reconnu...19h de garde a vue, mal rasé, une gueule cadavérique, le regard vitreux, le teint diaphane ! L'individu qu'on présente a un gosse terrifié dans les locaux de l'évêché, n'a rien avoir avec le sympathique jeune homme souriant bien habillé qui cherchait son chien. Dans ces conditions, même un adulte aurait eu des difficultés a reconnaître l'auteur de l'enlèvement...
attend la !!!!! rambla est le petit frere de dolores ????, il aurait tuer cette femme alors que sa petite soeur a ete tuer petite ! ou jai rien comprit encore!
Le pauvre compagnon à la victime, dans ce témoignage, on voit clairement qu'il est sous traitement - Les gens qui connaissent un peu, verront sur son visage pourquoi j'écris cela ..
L'exhumation du corps de la fille n'est pas indispensable, un membre de sa famille peut avoir un adn proche. C'est ce qui a fait que certains tueurs ont été retrouvés suite aux tests adn d'un ou de plusieurs proches. Ce procédé peut aussi servir pour confondre des victimes.
En tout cas on retrouve le couteau sous 20cm de tourbe avec les indications de ranucci. Ranucci ne niera jamais pendant l'instruction, même après rétractations que le couteau était à lui.
Mais moi je ne comprends pas. Si un jour mon enfant est assassiné, je voudrais être absolument certaine que son assassin est retrouvé et mis hors d'état de nuire. Si j'apprends qu'il y a un doute sur le suspect, je me renseigne, et je fais tout pour que l'enquête continue... Bref, c'est tragique, c'est du passé, mais je ne comprends pas ce père. Personne n'insulte la mémoire de sa fille. Et il se scandalise sur ce bouquin. Mais il s'indigne sur les mauvaises choses à mon avis.
Rambla à 6 ans aurait été capable d'identifier la marque de la voiture qui aurait enlevé sa soeur?! Qu'un gosse puisse dire la couleur d'une voiture banale, éventuellement son apparence général, certainement, mais révéler la marque...j'ai des doutes! A 40 balais passés je suis incapable d'identifier la marque d'une voiture "lambda"! Il faut vraiment que cela soit une voiture spéciale ou alors plutôt prestigieuse...pour que cela me frappe, sinon les bagnoles de base familiale je suis incapable de les distinguer les unes des autres à moins d'avoir fait attention au sigle de la marque, dans ce cas je pourrais vaguement savoir qu'il s'agissait d'une Renault et non une Nissan...donc qu'un gosse de 6 ans dise précisément qu'il a vu une "Simca" grise, cela me surprend!
A l'époque, tout enfant pouvait reconnaître un véhicule, pour au moins deux raisons: 1/ Il y avait beaucoup moins de modèles 2/ Les voitures ne se ressemblaient pas car elles avaient une vraie touche de designer. Pour ma part, fillette qui ne s'intéressait pas aux voitures, je distinguais très facilement une simca 1000, d'une Ford fiesta ou d'une Peugeot... Aujourd'hui, c'est impossible;dans la même gamme de prix,on a les mêmes véhicules...la même forme aérodynamique générale calculée par ordinateur, les mêmes feux...
@@noll8560 Tes arguments tiennent la route! Je trouvais un peu étrange qu'un enfant de 6 ans puisse désigner une Simca...mais en fait vu le contexte de l'époque il est effectivement possible qu'il ait été au moins capable de la reconnaître sur une photo.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Entendre tous ces gens excuser un meurtrier récidiviste est incroyable. Qu'il ait eu une enfance misérable je comprend mais d'autres ont vécu des drames et ne se sont pas mis à tuer pour autant.
Le pire c'est que le collard c'est le premier a crier au laxisme avec ses potes du rn
Comme le frère de Ludovic janvier et le petit Ludovic na jamais été retrouvé ni l'assassin. Comme bien dautres helas.et heureusement ils ne deviennent pas tous des tueurs.ca serait dramatique. Il a grandi sans tuer.
Il aurais dut être guillotiné lui aussi équilibre des choses
Oui mais c'est aussi agaçant les gens qui savent pas faire la différence entre excuser un meurtrier et essayer de comprendre d'où viennent ses pathologies, un peu nuances ...
C'est peut-être lui qui a tuer sa sœur 🤔
Je n'ai jamais cru à la culpabilité de Ranucci, c'est horrible comment il a été envoyé à la guillotine aussi jeune alors que les témoignages de Rambla et du garagiste avaient été retirés du dossier!
Oui d’ailleurs quand il a été condamné il a dit « ils sont fous «
Lors du verdict
Un coupable n’aurait pas dit ça
Moi non plus.....
Je confirme coupable tout trouvé
alors c'est qui bande de génies ??
ruclips.net/video/Rsc2PFZMaIM/видео.html
Quand j’avais 8 ans j’étais capable de reconnaître toutes les marques de véhicules et je ne suis pas le seul , à cette époque là tous les enfants étaient passionné par les voitures, Jamais je ne me serais trompé sur la marque et le modèle du véhicule , jamais personne n’aurait pu me convaincre , j’aurais garder l’image de ce véhicule gravé dans ma mémoire est-ce que c’est le cas de Jean-Baptiste ? Seul lui le sait…
Le mécano a confirmé le modèle que décrivait le petit.
@MrQuietmant87 il a été complètement reformaté (notamment par son père) et dans ses diverses déclarations depuis l'émission de Jean-Pierre Foucault des années 90 il a complètement assimilé Christian Ranucci et son coupé Peugeot à l'individu qu'il avait vu ce matin du lundi de pentecôte 1974
ça ressort de ce qu'il disait également à ses avocats de Toulouse
Quelque chose est extrêmement troublante : il a parlé à l homme qui a enlevé sa sœur lorsque celui-ci a dit aux enfants qu il cherchait son chien. A son age était parfaitement capable de reconnaître une personne. Comment se fait il qu il n était pas un témoin visuel ? Il semble que il aurait fait plus de bruit s il avait reconnu l assassin de sa soeur. Il a grandit en sachant parfaitement qu ils ont fait guillotiner un innocent. Et un coupable qui court toujours. Donc il grandit en pensant que l on peut tuer et échapper à la justice.
Ranucci portait un casque de moto quand il a enlevé la petite
LeHappiste et un pull rouge(trop petit)??
C'est pour ça que les paroles de Collard sont ignobles : il sait parfaitement que Ranucci n'était pas le coupable ( la voiture de l'assassin a aussi été décrite par un mécano comme une Simca, indépendamment du frère) ; or il excuse le frère assassin en le prétendant victime de Ranucci, alors que comme vous le dites, il a grandi en sachant que son silence ( imposé) a fait guillotiné un innocent, et laissé libre un assassin.
@@LeHappiste les sources????
ruclips.net/video/Rsc2PFZMaIM/видео.html
Cale zéro!,tu es le meilleurs des commentateurs!,clair,net,précis et rapide!
Moi ce qui me choque, c'est qu'il n'y a jamais eu de suspicions sur le couple de soit disant témoins qui changent perpétuellement leurs dépositions enfin leurs paroles. Puisqu'il semble que les paroles avaient parole d'évangile pour la police marseillaise.
Excatt ils sont pas nets
Exactement ils voulaient un coupable et vite et ont écarté toute autre hypothèse et témoignage helas.
On a raconté n'importe quoi sur les Aubert ! Ils n'ont jamais varié dans leurs dépositions ! Les pièces du dossier le prouvent... cherchez sur Internet, vous verrez.
@@hallucinati0n « Ils n'ont jamais varié dans leurs dépositions ! Les pièces du dossier le prouvent... »
Dans un autre message vous avez écrit : » L'histoire du paquet volumineux provient d'un rapport de synthèse, rédigé par un gendarme qui n'a JAMAIS parlé aux Aubert.
C’est donc que vous savez qu’il y a dans le dossier un PV de gendarmerie dans lequel Aubert donne une version différente de celle qu’il donnera plus tard aux policiers. En disant que les pièces du dossier le prouvent,…….vous mentez. Comme bien souvent.
@@simbeouify Oui oui, tout à fait. J'adore mentir. Je voudrais, à terme, devenir une version féminine et moderne de Jean-Claude Romand❤
Pas une malédiction, un homme très perturbé et dangereux.
ruclips.net/video/Rsc2PFZMaIM/видео.html
Très très dangereux, capable d'égorger une jeune fille uniquement parce qu'elle lui a ouvert la porte, il repousse loin les limites.
Prenez un petit garçon dont on assassine la soeur, il est avec elle au moment du rapt; ne lui donnez AUCUNE aide psychologique; Laissez grandir dans une famille où le père exige que l'on mette toujours à table le couvert de sa fille morte (!!);Père parce qu'il est détruit détruira toute la famille avec. Mélangez le tout et vous aurez un jeune homme détruit.
Mais pas forcément un meurtrier , ça ne tient pas , il y en qui ont connu des choses terribles physiquement sur eux même et n'ont pas mal fini , je pense que Jean Baptiste à certes été détruit dans sa jeunesse mais à mis sa rage sur autrui sous couverture de cet affaire avec rannucci
Son frère et sa soeur n'ont tué personne, être une personne traumatisée ne vous condamne pas à commettre des crimes. Pour donner une aide psychologique, il faut que la personne soit demandeuse et de toute façon on ne fait pas des miracles.
@@am5243 demandeuse??? c'était un enfant ! toute sa famille a été atomisée.
Des juifs (sacrément nombreux !) , adultes ou enfants, qui ont eu leur famille entièrement assassinée par les nazis ne sont pas devenus eux-mêmes de sordides criminels, bien au contraire
@@hamtatarorode toute façon les cellules psychologiques ont existé à partir de quand ?
la juge n'a jamais été informée de l'existence de ce frère témoin (vu qu'elle le reçoit à aucun moment ... idem pour le garagiste)
enfin déjà ça traduit un problème : personne d'officiel ne l'a écouté ce gosse
(même le journaliste Arduin a pas l'air d'essayer de comprendre les choses 🤔)
Ranucci était innocent le fils Rambla a vue celui qui a enlevée sa sœur mais la police s'en foutait il fallait bâcler l'affaire pour l'opinion publique 😠
Exactement. Il a évolué ds 1 climat morbide, avec 1 poids insupportable sur les épaules. Il s'est écroulé psychiquement, d'où sa pulsion de mort. Espérons qu'il parlera 1 jour de ce qui s'est vraiment passé en 1974 .
C'est ce que tout le monde croit depuis que Perrault a publié sa fable sur le pull over rouge, mais le dossier et les preuves contre Ranucci sont très solides. L'enquête policière a été autrement plus sérieuse que le roman de Perrault qui a transformé bien des choses pour faire croire à l'erreur judiciaire et vendre son livre. Et comme il a l'oreille des médias comme Stéphane Bourgoin en son temps...
Pourquoi ranucci était-il innocent d'après vous ?
-la police retrouve le couteau avec ses indications, sous 20cm de tourbe.
-Le pantalon que ranucci portait au moment des faits est tâcher de sang, pourtant le médecin qui examine ranucci ne relève aucunes blessures récentes susceptibles de provoquer ces tâches.
-même après rétractations, ranucci ne dément pas être le propriétaire du couteau, il ne nie pas non plus qu'on l'ai retrouvé sous ses indications, et il ne nie pas être l'auteur du croquis de la scène de l'enlèvement.
-Le garagiste spinelli n'a pas reconnu formellement la voiture puisque dans son témoignage il dit : il me "" semble"" que c'était une simca 1000, et dans son premier témoignage il dit ne pas pouvoir reconnaître formellement l'auteur.
Pouvez-vous répondre à ces arguments ? Il ya nombre d'autres faits accablants. Si vous le désirez je peux les fournir.
@@joisseauxpeggy6459 oui et rappelons que perrault a été condamné à deux reprises pour diffamation envers les enquêteurs concernant son livre sur l'affaire ranucci.
Faut l'savoir...
@@lucienrebatet139 moi j ai lu le pullover rouge. Pourquoi les habitants de la cité ont parlé d un homme au pullover rouge qui importunait des enfants depuis quelques jours ?
Dommage que tu ne parles quasiment que de l'histoire de Ranucci et non de l'affaire du crime du frère Rambla
Et il faut en dire quoi ? Qu'il y a la preuve lui qu'il a délibérément assassiné sa patronne et qu'il n'a pas été guillotiné lui ?
@@esthergalliot1684 Un crime n'en rachète jamais un autre. On ne parle pas non plus de cette patronne, qui n'y était pour rien. D'ailleurs, je viens d'apprendre qu'il a aussi tué une jeune fille de 21 ans, une angolaise du nom de Cintia Lunimbu www.leparisien.fr/faits-divers/jean-baptiste-rambla-et-la-malediction-du-pull-over-rouge-29-07-2019-8125317.php
@@dj2nu comprenez-vous ce que vous lisez ?
@@esthergalliot1684 C'est une réponse de votre part au commentaire précédent, qui déplorait le fait que l'ombre de l'affaire ranucci planait trop sur cette vidéo. Ce qui est également mon avis. Ce à quoi vous avez répondu, ironiquement : Que rambla a tué, sans subir le même sort que ranucci. Rambla a fait son choix, il faut penser avant tout aux victimes.
@@dj2nu je résume : pour moi, rien ne plane sur rien. On a tué quelqu'un qui soi-disant aurait tué sa sœur et lui... il a tué sans l'ombre d'un doute et il est encore là, impunément vivant.
Si ce n'était pas Ranucci, j'aimerais bien savoir ce que pense le véritable assassin de tout cela en se rasant le matin. S'il n'est pas mort, est-ce qu'il sourit ? Est-ce qu'il pleure ? Sachant que le frère a commis un autre meurtre à sa sortie de prison. En tout cas les parents Rambla auront eu une vie bien difficile
il faut écouter la trilogie de Hondelattel a malediction du pull over rouge
Fourniret était dans les parages e de Marseille a cette époque....
@@angelloulou8998 Ce serait si j'ose dire commode, mais Fourniret, aussi monstrueux soit-il, ce que personne ne nie, a dans ce cas précis pu être mis hors de cause. Par contre l'affaire de la Simca et de l'homme qui depuis trois jours interpelait les jeunes enfants mériteraient qu'on s'y intéresse peut-être un peu plus. Je ne sais pas si Ranucci était coupable ou innocent, mais d'autres investigations devraient être menées pour confirmer ou infirmer les résultats de l'enquête. Hélas, dans un cas comme dans l'autre nous savons que mener de telles investigations serait un nouveau coup pour les membres de la malheureuse famille Rambla, éprouvée deux fois par d'horribles drames. La recherche de la vérité, pourtant si nécessaire, se heurterait là au respect de la douleur et de la possibilité, enfin, de faire son deuil. J'avoue humblement ne pas savoir ici ce qui a le plus de poids.
Mais il y en a beaucoup comme eux dont on ne parle jamais !!!!!
Pourquoi la deuxième victime Cintia Lunimbu n'est pas évoquée plus que ça?
C’était en 2017
Le reportage date d’avant je crois
@@elisa4539 non non c'était bien en 2017 apparemment
Parce qu'elle était d'origine africaine tout simplement. Ce n'est point étonnant étonnant France.
Le Sais-on déjà. Voilà!!!
@@darinalaurentson4165andouille, le reportage date de 2013 et le deuxième meurtre s' est passé en 2017 !
Il aurait alors fallu être devin.
C'est très gênant de ne pas être informé du nom et de la fonction des intervenants.
Oui....
ET CORINNE BEIDL DANS TOUT CA?? ET SON FILS QUI N AURA PLUS SA MAMAN?ET SON CONJOINT?? Mes pensées pour cette famille...
Venant de Monsieur Karl, je m' attendais à un portrait de cette dame, maman, épouse à qui il a ôté la vie alors même qu'il bossait pour et avec elle, non?!?! une phrase seulement sur les Circonstances, les raisons éventuelles (même hypothétiques), aucune interrogation de la compagne de Rambla sur son rapport aux Femmes......Sûrement 56 min à l' image du procès....Dommage KZ!!
C est vrai pauvre femme il a tué une autre depuis
On dirait qu'on minimise son assassinat, particulièrement sordide (plus sordide que celui de la petite Rambla) au prétexte que Rambla serait l'éternelle victime traumatisée par l'assassinat de soeur des décennies plus tôt. Et le mec a récidivé, à ce que je crois savoir
Il n'y a pas de malédiction ,il y a un assassin multirécidiviste qui se croyait invincible !
qui ?
Le titre n est pas pour le fils... mais il me semble pour le respect des parents...
Exact et qui s'en sort à trop bon compte !
tes tu posé la question pourquoi ils as fait cela ? non tes trop con pour réfléchir !!!!
@@emiliedevos8895 pourquoi c'est une excuse, d'avoir perdu ça sœur ? Certaines personnes ont perdus leurs familles, sous leurs yeux, dans de simples accidents de vie, de voiture dans ce cas précis. Le fait d'avoir souffert n'autorise en rien à tuer ( 2 fois, me semble t-il)
Merci pour vos reportages intelligents 👍👍👍😊😊😊
Ils ont guillotiné un innocent. C'était pas Ranucci qui a enlevé la petite Rambla...mais il fallait un coupable, et vite...et c'est pas parce qu'il a avoué que c'était lui, cf l'affaire Patrick Dils et bien d'autre...
Dills est coupable pour moi. Heaulme n agissait jamais seul
@@halimataleb donc vous dites qu'il a été complice et par peur a aidé Françis?
pas patrick dils mais patrick henri...qui a depuis été libéré avec travail etc et est retombé pour trafic de drogue je crois...Mais je suis d'accord avec vous je ne pense pas que Ranucci était coupable hélas
@@halimataleb sincèrement je ne pense pas...là aussi trop d'incohérences
Oui et pouvez vous m'expliquer pourquoi la police retrouve le couteau sous 20cm de tourbe, avec les indications de ranucci ?
Pourquoi ranucci avait du sang sur le pantalon bleu marine ? Sachant qu'il n'avait aucunes blessures récentes susceptibles de provoquer ces tâches ?
Même après rétractation ranucci n'a jamais nié le fait que le couteau lui appartenait, pouvez-vous me l'expliquer ?
Pareillement, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ranucci n'a jamais nié être l'auteur du croquis de la scène de l'enlèvement ? Même après rétractations ?
Merci d'avance.
Bon reportage, merci, mais c'est un gros manque de ne pas écrire les noms et fonctions des intervenants que l'on voit parler tout au long... c'est étonnant de la part d'un pro
Effectivement -> Un Pro pas très pro…
La moitié du reportage refait l'affaire ranucci, 10mn aurait suffit.
Y a pas que ça qui n'est pas très pro, dans ce documentaire...
Suivre aveuglément la thèse de Gilles Perrault, et faire passer Ranucci pour un innocent injustement condamné, prouve bien que Karl Zéro n'a pas bossé son sujet pour le coup... très décevant, de la part d'un journaliste de sa stature...
@@hallucinati0n :
Ranucci serait coupable sans aucun doute selon toi !?
🤔🙄Je n'en reviens PAS...!!! 😳CETTE HISTOIRE 'EST INCROYABLE...!!!..
MERCI KARL..
el ZORRO !!! 👏
Cette histoire me conforte dans mon opposition à la peine de mort (parfois j'en doutais et je m' en voulait .. 😪)moi je voudrais PERPET' RÉELLE.
La police et les tribunaux ont prouvé souvent qu'ils sont capable de faire des "bourdes" enorme ,en plus des erreurs ,des incompétenc es ,et ne le reconnait jamais , rien que pour cela la peine de mort es déja pas une bonne solution et puis si pour punir un crime on se met au meme niveau que l'assassin ,ce n'est pas agir en etre civilisé
Le père Rambla a le visage de la souffrance,son vocabulaire ''simple'',me fend le cœur de émotion quant il s exprimé!
@Victoire
Vous pensez à la Famille dès deux victimes tuées sauvagement non!!
Je parlais du papa de la petite pas du frere,le papa parlait avec une souffrance palpable,son vocabulaire très modeste était émotionnel on le ressentait avec lui!
@@victoiremotard5841oui mais il avait quand même une étrange animosité envers Gilles Perrault
on essaie lui dire que les flics lui ont menti que l'assassin court sûrement encore mais lui il dit "c'est de saloperie j'y fous le feu"
Je n'arrive pas à décolèrer face à la remarque de Maître Collard. "Qui a-t-il tué en tuant Corrinne". Mais il est fou de dire ça. Il a tué Corrinne et pas quelqu'un d'autre. Tout les meurtriers ont de bonnes raisons de tuer. Ils oublient qu'ils sont libres de ne pas le faire. C'est ignoble de lui donner cette excuse. Le père de Marie Dolores me paraît très toxique. Il a élevé son fils dans la colère et la haine.
Cest surtout les parents les coupables aussi ou responsables cest malheureux a dire, mais on ne laisse pas 2 enfants tout seuls dehors en cité a Marseille sans surveillance meme en plein jour ! Qui les surveillait? Personne apparemment. Je trouve ça grave et irresponsable . Un enfant on le surveille déjà ,meme un enfant de 8 ans cest innocent a cet âge là, aucun adulte n'était en bas non plus pour avoir un œil sur eux. Ils se gardaient tout seuls cest triste. On va pas refaire l'histoire mais de tels drames seraient évités si il y avait surveillance d'un adulte . Dans un immeuble proche des gamines ont été accostée par un pédophile mais pas enlevées. Pourquoi? Car des adultes étaient la. Elles n'étaient pas seules.
exactement que du theatre c'est l'horreur la justice en FRANCE!!!!
Comme d'habitude on parle beaucoup de l'assassin , mais rien sur les victimes .....
On parle toujours un peu des victimes. On parle plus de l'assassin parce que c'est lui qui est jugé et condamné et pas la victime. C'est autour de lui que s'organise le procès. Et la justice est au service de la société pas des victimes.
@@am5243mais la justice est censée rendre justice aux victimes ... 🤔🤔
Incroyable a quel point les divers membres des familles, que ce soit Rambla ou Ranucci sont franchement primitifs, ainsi qu' intellectuellement pauvres et desarmes, donc mentalement tellement limites et facilement manipulables..... Cette histoire et ses ramifications laissent un gout terrible dans la bouche et une odeur pestilentielle dans les narines!!!!!!
Quant au "travail" de la police et de la justice, il vaut mieux ni en parler, ni s'en approcher.... C'est l'incompetence, la betise et les prejuges... le tout se terminant dans la violence, la cruaute et l'horreur ... QUELLE HONTE!!!!!!
Il a tué 2 fois exceptionnel libéré la première fois après 6 ans alors qu'il était condamné à ....18 ans Un scandale !!!
Après le meurtre en récidive de Cintia, il est pas près de sortir cette fois. Il devrait prendre perpète avec une sureté de 22 ans minimum... Il sera proche des 75-80 ans si il ressort un jour, car ce n'est plus automatique de sortir à la fin de la sureté.
Surtout lorsque l'on sait que Ranucci a été guillotiné pour un meurtre sans preuve
C'est incroyable de voir cette histoire d'un enfant témoin de l'enlèvement de sa sœur tué à coups de couteaux
Mais comment est-il possible que cet enfant n'est pas été suivi par un psychiatre
Pourquoi est il devenu un tueur
Non 10 ans il as fait et libéré sous condition et tu attire les casos qui crois ranucci accusé sans preuve
10 pas 6 mais un detail ces vrais
@@marianne.liberty5267 ces sale malade point barre pas d excuse faut voir le dechainemebt de violence sur la 2eme victime une horreur
J ai connu Christian Ranucci pendant le service militaire à Wittlich.Je ne peux pas croire une seule seconde qu'il soit coupable.
Ce n'est pas toujours ceux qu'on croit ! Ça serait trop facile....
dites nous plus de détails
Maintenant faut Passer au Cas EPSTEIN , cher KARL !
Car sur TF1 et BFM. C le Silence Total. ...
De quoi s'agit-il?
David Logat David .... David. ...!!
T’es un Sacré Numéro toi !! 😜
Je doute qu'il le fasse, c'est trop gros et encore trop 'spéculatif' pour la masse, mais pourtant bien tristement réel. Voyons si ça va tourner à la théorie du complot comme le #pizzagate pourtant bien réel aussi.. Marche rouge ! Aux armes..
Faut pas se faire d illusion. Ça va passer à la trappe
@@erwandeleveildupin1378 Specualtif ?? Mon gars c'est etaillé de fou , et y a pas de speculation la.
J ai trouvé cela très intéressant cet aspect "psycho- trans-générationnel" qui traverse une époque puis la suivante sur la peine de mort et jusqu à nous aujourd'hui,,, qu à porté en lui le petit frère de Maria Dolorès ? qui n à été en effet que le frère de,,, qui survit à sa sœur avec toute la culpabilité que cela entraîne,qui vit le quotidien de la douleur familiale,, qui devient lui-même un assassin et refuse de parler de son crime et transmet aussi et ainsi la douleur à une autre famille... et ce pull over rouge qui n allait pas à Ranucci et ressurgit il y a 2 ans,,, rien n ' est anodin... Ce symbole de la mort et d un livre qui a laissé le doute sur la décapitation d un homme avec toutes les conséquences réapparaît et porte en lui une très grande part de la vérité....rien n est le hasard !!!
@@dolodumay2165 c est la capacité de transmettre de génération en génération son histoire avec tout ce qu elle comporte de positif comme de négatif. La répétition d évènements traumatiques par exemple
@@dolodumay2165, non, je ne le suis pas mais je connais bien...
On a jamais su si c était ranucci, autant ce pauvre gosse a été victime de toute l’horreur de la machine judiciaire
Certaines familles sont vraiment brisées par le malheur
Pour Christian y'a pas de preuve pour prouver son innocence.
@@gregnxs5345 : Il y en a aucune pour prouver sa culpabilité . Le témoignage des deux zozo est polluée par des mensonges, le pull over rouge est ridicule, et le témoignage de Ranucci est fait sous intimidation ( contexte de l'époque ) Ce crime reste donc impuni .
@@boreliatechnicolor1657 je dis pas le contraire mais faut reconnaître qu'il a fait le con.
@@boreliatechnicolor1657 pas du tout,
On retrouve le couteau sous 20cm de terre avec ses indications.
Il ne nie pas en être le propriétaire même après rétractations.
On retrouve du sang sur le pantalon de ranucci, et après examen, le médecin conclue qu'aucunes blessures récentes sur ranucci n'a pus laisser ses tâches de sang, d'où vient-il ?
@@lucienrebatet139 Un élément certes, mais insuffisant. Le gars fait face à une condamnation à mort . Il faut des preuves en béton . . . et il n'y en a pas .
Très très très touchant le papa Rambla !!
Peut être même toucheur allez savoir
Jean batiste Rambla c'est un pauvre malheureux depuis que sa petite sœur....... C'est à vie
ce qui est encore plus bizarre dans son aveu c'est "je suis obligatoirement coupable" pourquoi obligatoire??? c'est très bizarre quand-même, je pense que je suis des avis du fait que ce n'est pas l'assassin. :-/
Si toutes les victimes devenaient des assassins récidivistes comme ce gars là, y aurait plus grand monde de vivant sur Terre. Faudrait arrêter de victimiser ce type.
Le père Rambla voulait une exécution, il l'a eu. Si les Rambla ont ensuite vécu sur le meurtre de leur fille tout le reste de leur vie, c'est eux que ça regarde. Ça ne justifie pas les meurtres commis par le fils Rambla. C'est quand même incroyable de se servir d'un meurtre vieux de 30 ans pour ne pas avoir à assumer les responsabilités de ses actes.
Vous dites lr pere rambla voulait la peine de mort faudrais se mettre a sa place
Donc finalement , c' est la mort de sa soeur , qui avait à l' époque entrainé indirectement l' abolition de la peine de mort , qui lui permet d' échapper aujourd'hui à la peine capitale ...
Autrement dit , si ça soeur était toujours vivante peut-être aurait-il été condamnée à mort pour le meurtre de Corinne de nos jours , mais aurait-il tué Corinne sans le meutre de sa soeur ? Vertigineux
Et surtout peut-être aurait-il été moins n*** de la tête si ça soeur n'avait pas été assassinée
Pourquoi ne pas dire que c'est lui peut être qui a tué sa soeur a l'époque? C'est un psychopathe. C'est mon avis personnel
Avec des si....
@@nedjimakerkarnedjma n importe quoi !! tu délire toi...
@@nedjimakerkarnedjma peut être mais il y à eu 3 enlèvements et meurtres d'enfants.....pendant et après l'affaire Ranucci...
Ou comme vous dites..
.son frère aurait mis des coups de couteau à sa sœur et les parents pour couvrir le fils auraient fait disparaître le corps avec des faux témoins...qui ont provoqués l'accident de Ranucci à l'endroit plus ou moins ou un avait cacher le corps et mis un pull over rouge pour que ce soit plus crédible... pourquoi l'assassin aurait il caché son pull over y avait pas de sang dessus...et dans quel intérêt pour qu'on le repère plus vite?? C'est insensé ....c'est une machination....tout ça est un complot contre ce garçon qui passait par là....pourquoi les Martinez on courut après....et dise qu'il a un enfant dans ses bras?
Ranucci a dit je suis obligatoirement l'assassin. ...on l'a menacé en disant si tu dis le contraire on te sigouille ta mère et toi!
Quand vous entendez Martinez....Rambla....ça fait penser... la Favelas....bon! C'est juste mon opinion personnelle.
Cette emission ne porte pas sur Rambla mais sur l'affaire Renucci.
Ranucci et les répercussions
C'est tragique cette affaire, dans les 3 camps on peut comprendre la fatalité...
Effectivement !! Et c'est vraiment des meurtres sordide !! Ça doit être terrible pour les familles....
Erreur judiciaire
plus exactement la justice a été trompée par les "enquêteurs" qu'elle avait saisis pour rechercher Marie-Dolorès Rambla ...
Rambla a tué. Et il laisse un orphelin de sa victime. Et lui, qui en parle ? On devrait s'inquiéter des malheurs des assassins, mais pas des victimes. Et si demain le fils Beidl tue, on s'intéressera enfin à lui ?
En fait ce que les gens recherchent c'est un coupable et plus la peine est sanglante plus ils sont satisfaits, triste humanité...La recherche de la vérité passe au dessus.
Il faudrait aussi s intéresser à l enfant de la femme assassinée on pense pas à lui non plus
Bonjour a vous du Canada Vous avez tout a fait raison
quand vous parlez de loi de l'attraction il ni a pas de malédiction
sinon le libre arbitre n'aurait plus ça raison d"être.
Mais je pige pas, a l'époque on a pas presenté rannuci au frere de dolores ? Il aurait pu le reconnaitre (ou non) vu qu'il lui avait parlé pour chercher son chien. Un enfant sait reconnaitre un adulte quand meme...
Ok j'ai eu ma réponse avec la vidéo de "Faites entrer l'accusé". Rannuci a bien été presenté au petit frère, qui ne l'a pas reconnu... Wtf...
il lui a ete presenté et il la pas reconnu ! de plus il avait dit que le ravisseur portait pas de lunette ! et avait bien une simca pas une 304 ! de plus comment aurait il fait pour sortir de la voiture de son coté ! gros bordel pour sortir coter passager ! dans un moment comme celui la on est indecis et bousculé ! quand on entend l accusation ,on nous dit que ranucci aurai ete ultra comptetent rapide et precis perso j y croit pas une seconde ! meme avec l adrenaline il aurai fallu que le mec est tout prevu et la c'etait loin d etre le cas! ranucci a avoué mais l a t il fait par depit ! ou par fatigue ! je sait pas ! tout ca est bizzar et sa cache quelque chose soit l incompetence de la police soit autre chose comme secte ou reseau je sait pas!
@@johnattend5661 certaines personnes avouent des crimes qu' elles
n ont pas commis car on les empêchent de dormir et dans le cas de ranucchi il a été tabassé. C est sa propre mère qui l a constaté.
@@chantalou523 N'importe quoi, il n'avait pas été tabassé 😂
@@chantalou523 Si vous saviez de quoi sont capable certains (de trop hélas ) policiers quant ils croient tenir un coupable par (certitudes ,convictions, sentiments," flair" policier ,instinct ,expérience ,intuition ) Le passé montre qu'ils peuvent ,mentir ,cachés des preuves ,en fabriqués des fausses ,utiliser des pressions psychologiques ,utilisé la violence gratuite ...etc Si un innocent se trouve dans un commissariat de flics qui sont certains à tort qu" il est coupable ,le pauvre est condamné d'avance
J'aime beaucoup les reportages de Karl Zero, je lui reprocherai toutefois de ne pas mettre les noms des personnes interviewees dans l'emission afin de pouvoir savoir tres precisement qui est qui comme on le voit pour le Commissaire... dommage
ruclips.net/video/Rsc2PFZMaIM/видео.html
Pauvre famille Rambla !🤔😔
La peine de mort oui, mais il faudrait vraiment que la culpabilité soit certaine à 100% mais genre aucun doute!!!
Et aussi dans cette affaire, ils n’ont pas perdu de temps dis donc, pour lui couper la tête. Je pensais qu’il y avait un temps d’attente genre 10 ans, dans le couloir de la mort, avant l’exécution...
Le couloir de la mort avec une attente de plusieurs années c'est aux États-Unis, peut-être ailleurs aussi mais je ne sais pas. En France, la dernière chance de ne pas être guillotiné c'était la grâce présidentielle, et dès que le président de la République avait fait savoir qu'il n'accordait pas sa grâce, la peine était exécutée, le seul délai c'était celui du temps que la guillotine, gardée à la prison de la Santé à Paris, fasse le voyage jusqu'à la prison où la peine devait être exécutée, donc au maximum deux jours après le rejet de la grâce.
fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_en_France#Lorsque_la_gr%C3%A2ce_%C3%A9tait_rejet%C3%A9e
(cf dans sommaire du lien : 1.9.4 Lorsque la grâce était rejetée)
Je suis toujours surprise par le fait qu'un grand nombre de personnes pensent que tout ici ou ailleurs se passe comme aux États-Unis ... et en France on ne dit pas Votre Honneur au président d'un tribunal ou aux juges !
Sosha Myla je n’ai absolument pas pensé que la justice Française fonctionnait comme celle des US, ni même pensé aux US. Je trouve juste surprenant que le temps entre la décision et l’exécution soit aussi court. Car la peine capitale est définitive. C’était quand même pas un serial killer récidiviste...
De toute façon à force de regarder toutes ces émissions, j’ai l’impression que la Justice en France ne fonctionne tout simplement pas.
Totalement subjectif . C ' est un plaidoyer en faveur de Rambla à 99 % .KZ ne fait que trouver des arguments en sa faveur , en oubliant qu ' il a massacré une femme , une épouse , une mère et la perversion avec laquelle il a essayé de brouiller les pistes , en envoyant des textos à la famille , pour faire croire qu ' elle était encore vivante et qu ' elle les avait abandonné . C ' est zéro .
ce n'est pas la famille de marie dolorès qui a "assassiné" ranucci mais la justice et l'opinion publique surtout, pauvres gens qui ont tout subis si seulement si, les tests adn etc avaient existés on aurait pas eu la même fin tragique pour tout le monde..la famille rembla aurait dû être vraiment aidée, car le petit a eut le syndrome du survivant, lui il est vivant alors que sa sœur est morte c'est horrible à vivre..et le coup de l'école c'est vraiment d'une maladresse une vraie horreur...et un grand irrespect
Jean-Baptiste Rambla s'en sort bien, je trouve. Et Me Collard qui en fait une victime, c'est dégoûtant. Pourquoi faire la majeure partie de l'émission sur l'affaire Ranucci , politiquement instrumentalisée ? C'est tout aussi discutable, monsieur Karl Zéro. J.B. Rambla n'a aucune excuse. 18 ans de réclusion en 2008, et il récidive en 2017 ?? Quand la justice cède au misérabilisme...
Je me souviens très bien de cette affaire de cette époque vu que j'étais à l'armée et disons que c'est surtout V.G.E qui à donner l'ordre d’exécuter se gamin ayant peur que l'opinion public se retourne contre lui et perdre sa place de président . ils n'ont pas d'état d’âme ces mecs le pouvoir et le fric avant tout, et il était le seul à le sauvé de la guillotine.
Ici on parle de l'affaire Rambla, tu mélanges tout. De plus Ranucci était clairement coupable, il faut pas raconter n'importe quoi sur VGE.
@@stephane6170 ranucci était innocent !!! Comment peut tu expliquer que jean baptiste n’a pas reconnu ranucci à la tapisserie et que le couple ne l’a pas reconnu non plus , que la voiture de l’assassin n’était pas celle de ranucci !
C’est dommage que le père Rambla après toutes ces années ne soit pas en mesure de douter ou du moins d’atténuer ses positions. Nous comprenons sa peine et sa douleur mais pas son acharnement. C’est précisément cet état d’esprit qui a ruiné sa famille et conduit son fils au drame, et ce n’est pas le livre non; c’est à cause du manque de discernement de son père. Ce dernier n’a pas pris en compte les besoins de ses enfants encore vivants et les a condamnés eux aussi alors pourtant qu’ils avaient besoin de soutien et de réconfort. Et certainement pas d’être exclusivement des victimes et qui plus est à vie.
La mère de Christian Ranucci souffre avec dignité et j’espère qu’un jour la vérité triomphera. Mes hommages chère Madame.
La famille qui n’a pas été prise en compte c’est celle de la victime de Rambla en effet, Corinne. Et Adrien a raison. Il a la chance d’être doté d’une certaine capacité de discernement.
Christian ranucci était coupable malheureusement pour Marie-Dolores Rambla qui a croisé un jeune homme complètement en perdition ! 🤔 M. Rambla a péter un câble face à ce livre le pull-over rouge, bourré, je répète de contre vérité des choses qui ne sont absolument pas dans le dossier police des enquêteurs, je voudrais quand même signaler que Christian ranucci lui-même a indiqué précisément l'endroit où le couteau plein du sang de la petite fille était enterré dans la tourbière près de la champignoniere.... Le soi-disant écrivain qui a écrit ce livre ne peut répondre à ce fait... 🤔 La seule chose à la bouche pull-over rouge, pull-over rouge !!! Pour moi ce lainage était bien avant le crime qui a rien à voir avec cette triste affaire Rambla.... Quand au soi-disants témoin qui ont vus un homme au pull-over rouge conduisant une simca abordant les petits enfants, le témoin a la barre des assises c'est complètement déballonner... 🤔 Pauvre Jean-Baptiste.... Je suis marseillais et cette affaire a longtemps hanté la vie des habitants de ma ville 😔
La pauvre victime aurait elle eu de malheur d oser parler de l Affaire Ranucci à JB et d évoquer même des doutes ?? À l image de sa réaction en classe de 3ème....
vous parlez de Mme Beidl ?
c'est une possibilité 🤔
Je trouve çà complètement NUL de se servir d'une affaire pour nous resservir la "fameuse" erreur judidiaire Ranucci !!! Quelle imagination, quelle honnêteté ! Bravo le bien nommé Zéro !
Si tu n’étais pas aussi con tu aurais remarqué que Karl ne parle pas d’erreur judiciaire ! Il nous informe sur l’affaire et les doutes qui ne semblent pas t’intéresser donc passe ton chemin charlot Holmes
Paix 🕊 à Marie repose en paix 🕊 un passé dramatique à vie ça remonte à son enfance
Pauvre Marie delores 8ans
Vous avec vos propos on voit bien de quelle génération vous êtes ce que vous écrivez tout le monde le sait déjà vous parlez pour ne rien dire !!!!!!!!!!!!!!!
Et vous feriez bien d' en faire autant surtout que vous ne me connaissez même pas !@@Sahihal-Bukhari5134
Merci de nous permettre de vous suivre ..
J ai des doutes sur la culpabilite de ranucci
Moi également car le fils ne l'a point reconnu, et le garagiste non plus ne l'a point reconnu.
concernant l affaire ranucci, je suis sur qu'il est innocent et que la petit dolores a été tuée par le tueur d enfants de l Isère
On seras jamais malheureusement mais j'suis d'accord un innocent à sûrement été tué 😔
Je me dis qu il ont peut être tué un innocent de 22 ans , et cela est terrible , cela ne ce rachète pas , jamais . Le père de la petite était borné et voulait que ce soit à tous prix ranucci . Et pour cela tout le reste de la vie de cette famille sera un enfer .
Il est condamné à perpétuité en décembre 2020 pour le meurtre d une jeune fille.
non mais faut arrêter le délire, ce type a tué parce que c'était un toxico et un meurtrier, lui chercher des excuses à travers une affaire vécue quand il était petit c'est inepte.D'ailleurs si quelqu'un doit se sentir responsable ce sont les parents qui ont entretenu la haine, ils n'ont pas pu faire leur deuil et ont dû faire partager à leur fils une ambiance vraiment pourrie!!!!
Ce type et devenu meurtrier tes tu demander pourquoi? toi tu as un discours de pauvre débile a qui la faute? tes parents je présume ...
@@emiliedevos8895 la première fois il a fait 10 ans c’est rien pour un meurtre donc preuve que la justice a fait preuve d’humanité à son encontre.... mais il a recommencé...
Des aveux trop rapidement fait c'est troublant ((complot des flics scène maquillée
effectivement 3 des flics de l'équipe saisie ont goupillé des trucs:
- récupération du pantalon avec 2 taches de sang (issues pourtant d'un saignement de nez d'après spécialiste morphoanalyste)
- 2ème partie du "témoignage Aubert" (partie incriminant Christian Ranucci ... déjà goupillée par l'équipe le mercredi 5 juin, soit la veille du jour du soi-disant enregistrement du témoignage, et vu qu'il a variation sensible entre la version attribuée à monsieur et celle attribuée à madame)
- et sans doute récit d'aveu puisque ça ne correspond pas à un récit qui aurait été élaboré par le jeune homme (QI verbal de 115 d'après l'expertise psy...) et il n'y a pas le moindre élément à décharge dans ce récit alors que Christian Ranucci en aurait mis pour se défendre
et 2 mentent ...même 30 ans plus tard
Alors les Aubert pffff ils ont changé de version 3fois pfff
oh tiens là aussi ils font allusion au chien et un étrange homme qui cherche son chien comme pour l'affaire de l'isère
Liline 81 tout à fait. J’ai aussi fait le lien.le crâne fracassé aussi
un classique le petit animal perdu pour intéressé les enfants ... un peu de hauteur
Coupable ou innocent, Ranucci a PERDU SA TETE. Et le "gentil" Rambla, qui a assassiné DEUX fois, est bel et bien en vie. Mais Collard et le père Rambla ont l'indécence de continuer à diaboliser Ranucci et excuser Jean-Baptiste. C'est à vomir.
@Hilda Bingen
D'après l'ouvrage La Politique, le sexe et la finance de Yann Moncomble (1989), le nom de Christian Ranucci figurerait dans le carnet d'un client du réseau de Jacques Dugué, réseau faisant circuler des photographies et documents vidéos à caractère pédopornographique (scellé no 117 du dossier Sokolowski)
@@StrawberryLemonCreamyces gens là utilisaient déjà en 1977 des pseudos ou noms d'emprunts pour leur saloperies
voyez ça plutôt comme de l'ironie macabre (nom probablement utilisé après l'exécution)
incroyable d'avoir essayé d'expliquer le crime de Rambla par la mort de sa soeur, on refait le procès Ranucci, quelle honte!!
oui, c'est une honte on se sert de cette terrible affaire pour excuser le frère, d'autant qu'on a jamais été vraiment sûr de la culpabilité de Christian Ranucci, bien des magistrats et journalistes en doutent, la police été odieuse et nulle sur l'enquête.
oui, c'est une honte on se sert de cette terrible affaire pour excuser le frère, d'autant qu'on a jamais été vraiment sûr de la culpabilité de Christian Ranucci, bien des magistrats et journalistes en doutent, la police été odieuse et nulle sur l'enquête.
Moi, j' arrêterai le couple de témoins avec des vrais interrogatoires formels.
Ce couple a la mort de Christian Ranucci sur la conscience. Ils ont changé plusieurs fois de versions, et ont menti à la demande des policiers afin de monter un dossier béton à charge. Et le fait que Ranucci ait avoué, ne veux absolument pas dire qu'il est coupable...
@@Baba.Yaga95 il a fait le con si il est innoncent sérieux je faisais un pique-nique dans une champignonière mdr mais oui,et il a jamais expliqué pourquoi il a fait un délit de fuite
Ce sont de vieux croûtons maintenant. Ils ont menti à plusieurs reprises pour avoir leur 1/4 d'heure de gloire. Comme a menti le conducteur de la voiture percutée au stop, Vincent Martinez. Il dit d'abord que la voiture (Peugeot) était vide et raconte ensuite qu'il a vu une enfant sur le siège passager qui basculait vers l'arrière. Les Aubert lui ayant soit disant rapporté de suite qu'ils avaient vu le fuyard traîner une fillette à sa suite dans les fourrés. Or, cette version sera la dernière qu'ils oseront donner plusieurs jours après cet incident ! A l'époque, tout était démontré puis son contraire. Journaleux, policiers, faux témoins allaient dans le sens d'une instruction uniquement à charge. Cette tragique affaire aura fait 2 victimes innocentes puis 2 autres à cause du frère Rambla qui n'a aucune excuse !
@@gregnxs5345 peut être tout simplement pour ne pas payer de malus sur son assurance comme beaucoup de gens.
Dans ce genre d affaire tout le monde a envie d avoir vu quelque chose pour qu' on parle d eux. Mais la réalité est souvent bien différente.
Dans le cas de Ranoutchi, le véritable coupable est la police
Developpez merci d'avance
Ranucci
Apprenez à écrire son nom de famille.
C'est irrespectueux 🤦♀️
Ils jugent Christian Ranucci une seconde fois? Où ils juge le criminel de cette dame? Quelle bêtise et qu'elle lâcheté je me souviens de cette affaire Ranucci ils ont manipuler l'opinion et comme beaucoup sont très influençable et ne fonctionnent qu'à l'émotion ont fait rien de bon avec ça
Comme ont dit .. il y à une justice... Ramuci était innocent,pourquoi monsieur colart ... ILS ont peurs de réouvir le dossier Ramuci
Ce qui me m'oppresse le plus ,c' est le comportement de maître Collard (et de tous les avocats de la défense, même si je reconnais le droit à la défense) .Après la condamnation ils devraient se taire à tout jamais sur l'affaire jugée (de plus quand ils ont perdu ). Comment peuvent ils être en paix avec leurs consciences ??? Faut il en rajouter une couche ??? Je ne l'ai envie pas ! Un crime reste un crime , il y a des limites à la compassion à ne pas dépasser. Paix aux victimes et à leurs familles. Quant à l'affaire Ranucci elle démontre bien que la peine de mort stoppe l'action de la Justice sans aucune possibilité de la remettre en cause et laisse planer le doute pour toujours...
Collard ne sait faire que cela, d'ailleurs je propose que l'on remplace les 2 L de son nom par des N
Comprend rien à ce que dit le père Rambla
Il’
Est obstiné et ne se remet pas en question
Il s’est félicité de la mort de Ranucci sans preuve !
Gros défaut de KZ, l'absence fréquente de sous-titres.
Ils ont honte de rien "il est lui aussi victime de Ranucci" aaaaah FERME LA !!!! si tout ceux qui ont ete victime de quelque chose passaient eux meme a l'acte, et etaient en plus defendu par la justice, on serait ou ?
Collard est vraiment insupportable à entendre
Mais on parle de Ranucci ou de Rambla dans ce reportage ?
On essaye d'excuser les actes de Rambla en se servant de l'affaire Ranucci.
On parle des 2 espèces de con
Des 2 espèces de singes ??
!!’Ranucci était innocent !!!!
certes il a été sans doute perturbé par ce qui est arrivé à sa soeur..mais le comble c'est que si la peine de mort avait encore existé comme le revendiquait son père..il avait des chances d'être lui même décapité...encore que..lui on lui aurait donné des circonstances atténuantes..Ranucci n'a pas eu cette chance...il était pourtant sans doute probablement innocent...Pas étranger au crime mais pas coupable...selon moi...Cje plainds ses parents cependant ....pauvres gens
Rambla est un assassin deux crimes a son actif
..il faut le dissocier de cette histoire ramucci
*POURQUOI IL N'Y A PAS DE NOMS SUR LES INTERVENANTS SUR L'ECRAN ????????????Bon j'ai reconnu beaucoup d'intervenant mais pas d'autres restent des inconnus pour moi car leurs noms ne furent pas affichés sur l'écran*
Nous étions jeunes.... La juge, c'était sa première affaire, moi je débutais en tant qu'avocat... Et oui, un homme a été décapité car vous étiez débutant mais vous êtes responsable de cette finalité !
Auriez-vous fait mieux?
@@atayato
Ce ne devrait pas être très difficile.
L opinion publique et le meurte d un petit garçon ... l air de rien cela joue beaucoup et pour le coup il était déjà coupable! Impossible de savoir la vérité. Cette affaire reste bizarre. Pour ce qui est du frère je ne lui trouve pas de circonstances atténuantes! Il tueras encore à sa sortie de prison!
J'aimerai bien connaitre la réaction de monsieur Valerie Gisscard d'estin qui avait reffusé gracier le pauvre Rannuchi
Et je dis bravo et merci à François Miterant qui avait abolit la peine de mort en France en 1981
Cà n'empêche qu'il y a dans les prisons des assassins d'enfants à qui on sert la soupe, TV, gym, instruction pendant des années aux frais de la société ; ces gens-là vivent mieux que certains Français. En prime, la récidive à la première occasion dès leur sortie. Moi, je suis pour la peine de mort dans ces cas-là.
@@elisa954 n'empeche su'il ya bq dinocents en prison qui on été inocentés apres plusieurs annees mais pour ce maleureux meme inocenté cela ne le rendra pas la vie
Vous comprenez?????????
@@mohabens9150 ce que je comprends surtout c'est qu'il y a plus de coupables que d'innocents dans les prisons françaises parce que la justice fait bien son travail. Afin de fonder votre raisonnement, allez plutôt faire un tour dans les geôles turques ou iraniennes là où même les avocats de la défense sont des vendus ...
Vous avea raison chere elisa et c'est pourquoi il faut abolir la peine de mort
@@mohabens9150 SAUF pour les tueurs d'enfants ... cher Mohâ Bens. Bonne soirée de Paris !
En 1018 il recidivise il égorge une jeune fille de 21 ans ! Qu'il reste en prison c'est un monstre autant que le meurtrier de ça sœur...
Jamais cru a la culpabilite de Christian Ranucci - affaire baclee
Moi non plus. Jai vu le film jeune et revu cet après-midi. Un homme en pull rouge embêtait des gamines à cette période quand ranucci a été arrêté. Dans le film 2 gamines disent quil les a tripotée, dommage quelle Laient pas décrit.On aurait eu plus de pistes et des surprises. Quel gâchis!
Sa compagne n'était vraiment pas curieuse... et les flics non plus... c'est dingue
tu la connais sa compagne hein ? moi oui c'est une de mes meilleures amies et ja sais tt le mal que rambla a fait autour de lui , je rentrerai pas dans les details qui demeurent du privé
Et après? Ca nest pas systématique. Jerome janvier frère du pauvre Ludovic 6 ans enleve en 83 et jamais revenu sous les yeux du frère qui en avait, 7 sest marié et a 3 gamines et a bien tourné excepté quil est écrasé par la culpabilité. On na jamais retrouvé son frère ni le meurtrier, mais ca L'a Pas empêche de bien tourner et être un bon pere. Il ne faut pas généraliser.Rambla aurait pu bien tourner aussi.
excellent reportage thèse anti thèse très objectif bravo
Giscard le président du début de la fin pour la France
Et pourquoi cela...?
Ça serait bien de sortir des placards poussiéreux des dossiers de meurtres non élucidé ce Rambla a peut-être plus de deux morts sur la conscience
P'tète même celle de sa soeur qui sait 😏
peut-être qu'elle lui a sorti qu'il était responsable de la mort de ranucci de ce fait il a pété les plombs !
Voilà pourquoi il fallait abolir la peine de mort, juste pour éviter le fait que des innocents puissent y être condamnés à tort.
je me demande si ce pull-over rouge a vraiment quelle que chose a voir dans l'affaire christian rannuci non moi je crois pas. c'est un pull-over qui trainer la tout simplement !
Pauvre innocent, une enquête a vomir, il fallait un coupable!😢
je me demande comment les gens qui ont accusé ranucci en racontant tout et n'importe quoi on pu dormir tranquilles...je vois moi, un criminel qui était habitué à enlever les enfants, avec l'histoire du chien perdu, et qui lui a sauvé sa vie.. et ce pull il était à qui ? il y eut plusieurs enfants importunés, quelle était la description de cet individu ? que faisait ranucci à ce moment là ?
Le pull c'était pour faire diversion,pour Ranucci il avait des choses à se reprocher et n'a jamais expliqué pourquoi il a fait ces choses-là
Alors si on suit la logique, le jeune Adrien fils de la victime, va tuer quelqu'un à son tour ???
non
sauf s'il n'a pas de soutien psychologique
Est-ce que l' on sait ce que l' éducation nationale a fait face à l' attitude de l 'instit??
Et face aux parents qui ont mis l'assiette d'une morte pendant des mois.
elle lui a montré le doigt
Un peu de bon sens et de logique! Ce n'est pas du tout étonnant que le jeune Rambla ne l'ait pas reconnu...19h de garde a vue, mal rasé, une gueule cadavérique, le regard vitreux, le teint diaphane ! L'individu qu'on présente a un gosse terrifié dans les locaux de l'évêché, n'a rien avoir avec le sympathique jeune homme souriant bien habillé qui cherchait son chien.
Dans ces conditions, même un adulte aurait eu des difficultés a reconnaître l'auteur de l'enlèvement...
Le gars avait les cheveux noirs et courts
attend la !!!!! rambla est le petit frere de dolores ????, il aurait tuer cette femme alors que sa petite soeur a ete tuer petite ! ou jai rien comprit encore!
o'u l'éducation nationale devient l'endoctrinement "national"...
La perversité du prof de français certainement gauchiste est sans limites.
@@lexasgard777un pervers ou juste un con (?)
Le pauvre compagnon à la victime, dans ce témoignage, on voit clairement qu'il est sous traitement - Les gens qui connaissent un peu, verront sur son visage pourquoi j'écris cela ..
J ai lu son livre et je suis persuadé de l innocence de Christian ranucci je suis contre la peine de mort
L'exhumation du corps de la fille n'est pas indispensable, un membre de sa famille peut avoir un adn proche. C'est ce qui a fait que certains tueurs ont été retrouvés suite aux tests adn d'un ou de plusieurs proches. Ce procédé peut aussi servir pour confondre des victimes.
De cette façon on n’aurait que l’ADN mitochondrial, pas nucléaire, mais on pourrait déjà amener sur une lignée c’est vrai.
A t'on fait des analyses sur le couteau ? Le pull over rouge était peut-être déjà dans la champignonnière ?
En tout cas on retrouve le couteau sous 20cm de tourbe avec les indications de ranucci.
Ranucci ne niera jamais pendant l'instruction, même après rétractations que le couteau était à lui.
Obligé de mettre mon écran en 4/3... J'ai du mal avec l'élargissement
Mais moi je ne comprends pas. Si un jour mon enfant est assassiné, je voudrais être absolument certaine que son assassin est retrouvé et mis hors d'état de nuire. Si j'apprends qu'il y a un doute sur le suspect, je me renseigne, et je fais tout pour que l'enquête continue... Bref, c'est tragique, c'est du passé, mais je ne comprends pas ce père. Personne n'insulte la mémoire de sa fille. Et il se scandalise sur ce bouquin. Mais il s'indigne sur les mauvaises choses à mon avis.
j'imagine qu'il avait trop confiance dans les policiers saisis 🤔 (ou ils l'ont manipulé)
Rambla à 6 ans aurait été capable d'identifier la marque de la voiture qui aurait enlevé sa soeur?! Qu'un gosse puisse dire la couleur d'une voiture banale, éventuellement son apparence général, certainement, mais révéler la marque...j'ai des doutes! A 40 balais passés je suis incapable d'identifier la marque d'une voiture "lambda"! Il faut vraiment que cela soit une voiture spéciale ou alors plutôt prestigieuse...pour que cela me frappe, sinon les bagnoles de base familiale je suis incapable de les distinguer les unes des autres à moins d'avoir fait attention au sigle de la marque, dans ce cas je pourrais vaguement savoir qu'il s'agissait d'une Renault et non une Nissan...donc qu'un gosse de 6 ans dise précisément qu'il a vu une "Simca" grise, cela me surprend!
A l'époque, tout enfant pouvait reconnaître un véhicule, pour au moins deux raisons:
1/ Il y avait beaucoup moins de modèles
2/ Les voitures ne se ressemblaient pas car elles avaient une vraie touche de designer. Pour ma part, fillette qui ne s'intéressait pas aux voitures, je distinguais très facilement une simca 1000, d'une Ford fiesta ou d'une Peugeot...
Aujourd'hui, c'est impossible;dans la même gamme de prix,on a les mêmes véhicules...la même forme aérodynamique générale calculée par ordinateur, les mêmes feux...
@@noll8560 Tes arguments tiennent la route! Je trouvais un peu étrange qu'un enfant de 6 ans puisse désigner une Simca...mais en fait vu le contexte de l'époque il est effectivement possible qu'il ait été au moins capable de la reconnaître sur une photo.
Ce dépasse de l'entendement j'ai pas envie de décortiquer ! Aucun discernement du bien et du mal ! Trop d'excuses au frère pfffff.
Mercure Karl je suis fan de votre travail 🤙🏽👌🏽💪🏽merci bisou 😘
y a pas d excuse pour un criminel point c est tout