Freue mich sehr darauf! Kein anderer Kanal hier auf RUclips bringt solch hochwertigen Analysen bezüglich des Krieges wie ihr! Österreich hat top ausgebildete Offiziere. 🇦🇹🦅
@@ajace5883 Na ja, ich glaube, daß auch ein Offizier der Bundeswehr NUR unpolitisch antworten dürfte. Und in beiden Fällen ist ganz sicher die Zustimmung des jeweiligen Oberkommandos erforderlich. Da ist kein großer Unterschied - abgesehen von der Zugehörigkeit zu einem internationalen Verteidigungsbündnis.
Friedliche Grüße aus Deutschland, vielen Dank für den hochwertigen Input ... unbedingt weiter so. Eine Diskussion mit beteiligten Fachleuten wäre prima. Gemeinsam sind wir stark! viel Erfolg Leonardo
Ich bin Schweizer und kürzlich auf Ihren Kanal gestossen. GRATULATION!!! Von der Fundiertheit, geschweige denn Objektivität, könnte sich der eine oder andere Journalist in diesen emotional ausgereizten Stimmung eine Scheibe abschneiden.
Gruß aus Deutschland Dieses ist einmal wieder ein sehr guter Beitrag zur Darstellung der Lage in der Ukraine Wie auch schon in den anderen Videos wird das Thema hervorragend und anschaulich präsentiert
Ob ein Krieg so "präsentiert" werden darf? Ich glaube gerade ein Militär sollte kein RUclips Kanal haben, wo Videos im Reklame bzw Werbestil veröffentlicht werden, und österreichische Offiziere die keine Ahnung von Krieg haben, die Lage in der Ukraine glauben beurteilen zu können oder gar zu dürfen. Scheint aber wieder mal so ein Männer erregendes Ding zusein.
@@axina9684 Wo war hier Reklame- oder Werbestil? Würde vorschlagen sich wieder in die Blase zurückzuziehen und schön Videos für Feminist:Innenenen zu schauen. Oder mit klugen Leuten über gendern zu diskutieren. Leider ist Leuten wie Putin sowas wurst. Die überfallen euch einfach wenn sie einen Vorteil drin sehen
Ich war beim Bund immer von der brutalen Gewalt der Waffen beeindruckt und möchte nie auf der Seite der Einschläge stehen. Aus Experten-Munde zur aktuellen Lage über Kriegskunst informiert zu werden ist schon spannend.
Mir geht es genau gleich, erst vor wenigen Monaten das erste Mal beim Heer geschossen und man spürt beim abdrücken wirklich, was man da eigentlich loslässt.
Пока вы обсасываете новости о том как плохо в Украине. Идёт передел мира, где вы становитесь всё беднее и беднее. Лучше обратите внимание на это и поломайте зубы этим глобалистам которые под эгидой "войны" вам повышают цены
Kriegskunst? Die Kunst Menschen brutal zu ermorden für die Interessen von anderen die einem einreden es ginge um dein Land von dem dir kein Quadratmeter gehört.
@@Алексей-в9ь6ь Sure, just looking at the economic situation in Russia where 25% of the population doesn't have access to inner plumbing (Rosstat data) and tell us how having a predatory government that takes everything for themselves and bleeds the country dry is good for you. And how good it feels not to be able to dissent. When your only option is to bow down and take in everything they dish at you. That's neo slavery. Ps: Nobody asked Putin to re-create the Russian Empire. That's his idea. Another cruel, carnivorous, predatory idea. Pps: Why is it that every ex-Soviet countries did everything they could to get into NATO and the EU? Why don't they want to go back into the embrace of Russia? Why do they all want to affirm their difference and absolutely refuse to be considered Russian? Why is it that even Russophone regions in Ukraine do not support and are fighting the Russian invasion, so Russia, who pretended to come in to "free" them (from freedom, obviously), has to call them Nazis in order to justify this operation? Who likes Russia, except for dictators? Who does Russia like, except for dictators and slaves?
Vielen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag - auch für die anderen Beiträge. Es ist wirklich selten, das die Armee eines neutralen Staat so offen über die fehler einer der beiden Kriegsparteien redet.
Sehr gutes Video! Dieser Kanal such seinesgleichen im deutschsprachigen Raum! Der der deutsche Bundeswehr-YT-Kanal ist dagegen ein oberflächlicher Dauerwerbekanal.
Bitte gleich zur Stellung einrücken, wir brauchen solche Leute wie sie, die an diesen Karnevals Verein glauben, vorallem sind sie dann die ersten Bauernopfer und nicht ich 😆
@@userbarny6271 Schon Traurig, wenn man Freitag Abends nichts besseres zu tun hat, als auf RUclips seine verbalen Ausscheidungen unter den Kommentaren von anderen zu verbreiten! Warum suchst du dir nicht im echten Leben ein paar Freunde zum spielen ;) Oder wollte keiner? :D Solche Leute wie du tun mir leid...
Dank an das Bundesheer und Oberst Sandtner für die anschauliche Erörterung. Es stellt sich dabei die Frage, welcher Führungskultur die ukrainischen und russischen Streitkräfte generell folgen. Davon hängt ab, welche nachhaltige Wirkung Angriffe auf Führungseinrichtungen haben.
Es ist gut, dass Fachleute vom Militär sich sachlich zur Lage äußern. Das dumme Geschwätz von Journalisten und Politikern mag ich mir nicht mehr anhören.
Vor allem bekommt man ja leider auch bei uns nur eine recht einseitige Sicht der Dinge, sei es aus Mangel an Quellen oder Solidarität mit der Ukraine, ich habe z.B. kaum zerstörte Militärfahrzeuge der Ukraine gesehen nur russische.
@@FabFunty Das liegt daran, dass die Russen solche Bilder nicht in dem Umfang produzieren und diese auch nicht wie die Ukrainer als positive PR einsetzen können. Die Ukrainer können die Bilder gut einsetzen, weil sie moralisch im Vorteil sind. Wenn sich einige Dinge in der Ukraine irgendwann aufklären, steht die ukrainische Regierung vielleicht nicht mehr so unschuldig da. Ich glaube, dass die ukrainische Regierung sich nicht nur dumm zu weit aus dem Fenster gelehnt hat (drohender NATO- Beitritt), sondern auch etliche Schweinereien unter US- Beteiligung in der Ukraine vor sich gingen. Darüber wird in unseren Medien kaum etwas zu hören sein, bis es nicht mehr zu leugnen ist und es schon von Anderen publiziert wurde. Die Sache mit den Biolaboren ist ja auch schon viel früher in anderen an Russland angrenzenden Ländern auffällig geworden. Die Darstellung der Russen in unseren Medien geht auch schon der offensichtlich ins Absurde. In einem Bericht wurde gezeigt, wie die russische Truppen geflüchtete Ukrainer mit Lebensmitteln versorgen. Der Journalist sagte, das würde nur aus Propagandagründen gemacht. Ein Beispiel dafür, dass der Westen auch aus einer guten Tat noch Bösartigkeit herleitet. Hier kann de Russe gar nicht mehr richtig machen. 🤨 Ich sag nur "Westjournalismus" - LmaA! 🤮
Tatsächlich? Aus meiner Sicht erzählen die hier den gleichen Schmarrn wie in den Medien, mit Tendenz die russische Strategie einseitig negativ zu interpretieren. Komisch nur, dass sie trotzdem die Ukrainer überall erfolgreich einkesseln und zurückdrängen. Oder mit modernsten Waffen in der Westukraine gezielt Söldnerlager und Waffendepots ausschalten. Da schaue ich mir lieber "The Duran" oder "Gonzalo Lira" an, letzterer befindet sich vor Ort in Kharkiv.
@@wolfgangkranek376 Nun, ich würde sagen die negativen Dinge sind auch wirklich negativ, wenn man etliche hohe Führungskräfte verliert. Für mich hörte sich das wie eine negative aber sachlich gut begründete Kritik an. Vernünftige Berichterstattung oder Bewertung bedeutet doch nicht, dass Negatives nicht angesprochen werden darf. Die Erfolge mit Marschflugkörpern haben damit nichts zu tun. Dass Sie diese ersten krassen Fehler verbessern ist auch logisch. Die Sache mit dem Zurückdrängen ist wohl lokal unterschiedlich und teilweise auch umgekehrt.
@@Gaston413 Wie gesagt, es schadet nichts sich auch mal andere Leute anzuhören als solche mit auf Linie gebrachter Einheitsmeinung. Zwei davon habe ich ja genannt. Was die Verluste betrifft - laut anderer Darstellung ist es für d. russische Armee normal, dass die Führungskräfte mit an der Front stehen. Das machen sie seit jeher so. Die Russen haben außerdem höhere Verluste in Kauf genommen um Zivilisten und Infrastruktur zu schonen. Sonst gäbe es id. Ukraine auch mittlerweile weder Strom noch würden die Medien funktionieren. Anders als die NATO die erst tagelang bombardiert wie in Serbien und Irak. Last but not least, über ukrainische Verluste erfahren wir ja recht wenig - aber sicher nicht weil es diese nicht gibt.
Les informations anglo-saxones et françaises mettent surtout l'accent sur la résistance opiniâtre des Ukrainiens, mais c'est la première fois que je découvre qu'il y a une vraie stratégie ukrainienne derrière ces opérations et pas seulement des hommes et du matériel. Très éclairant... Merci beaucoup...
il est également plus facile et moins cher (plus efficace) de se rendre au front en voiture privée. De plus, 44 millions défendent leur pays. Victoire de l'Ukraine ! | es ist auch einfacher und billiger (effektiver) in einem privat PKW an die front zu fahren. Zudem verteidigen 44 Millionen ihr land. Sieg der Ukraine!
@@Larrypint Starlink is the internet (as they say). In the first week, the Russian Army seized one of the NATO laptops, through which they received frames from satellites in "real" time.
Danke für den guten Beitrag. So in der Theorie wirklich brauchbar. Man sollte die Berichte der offiziellen ukrainischen Seite zumindestens halbieren, wenn man "nah an die Wirklichkeit grenzende" Informationen verarbeiten will. So der im Beitrag erwähnte Kommandant der 8 rus. Armee (angeblich am 19.03.2022 im Süden gefallen) ließ sich zusammen mit Kadyrov am 29.03 in Mariupol ablichten. Es kursieren auch kurze Videos über die Besprechung der aktuellen Lage vor Ort mit den beiden. Nur mal so als ein Beispiel. Die Wahrheit stirbt in einem Krieg zuerst. Parteien betreiben einen Informationskrieg. Selten ist auf zuerst auftauchende Meldungen 100% Verlass
Nun, gemessen daran, wie die ukrainische Luftwaffe im Simulator Russische SUs abschießt. Ich würde die Informationen aus der Ukraine in zehn Teile unterteilen.
Mit dem Tschetschenen und den zwei sehr schwer verwundeten Generälen, hat die Ukraine bis heute sogar 9 Generäle Russlands aus dem Verkehr gezogen. Das ist einfach mehr als zu Fall. Wie die Ukrainer das hin bekommen haben, haben Sie sehr anschaulich erklärt. Habt Dank!
Vielen Dank für die knackige und informative Analyse. Die Ausschaltung operativer Führungseinrichtungen hat natürlich zunächst nur temporäre Auswirkungen. Interessant insbesondere für unsere militärische Ausbildung wäre auch eine Analyse des Ausbildungsstandes der russischen Armee. Hier sehe ich große Lücken und zeitnahe Auswirkungen- ausgezeichnetes Ausbildungsmaterial! Beste Grüße aus Deutschland
Danke für die gute Analyse - sehr interessant. Wenn auch traurig, dass wir uns in Europa mit solchen Themen wieder „befassen müssen“! Beste Grüße aus Berlin
Weswegen? Was ist deren Leistung? Ist es für sie eine Überraschung, dass es effektiver gewesen wäre Adolf aus zu schalten als 65 Millionen vom Fußvolk? 🤦🤦♀️🤦♂️
Sehr interessante Aufschlüsselung. Okkupation ist okkupation, dies wäre in historischer Literatur sehr gut ersichtlich.- vor allem durch Kommandanten im Militär-Land/seerechtlichen Bereich.
Was mir bei vielen Analysen zu kurz kommt (nicht hier) sind die Biografien der Generäle im russischen Generalstab. Wenn man sich die mal genau anschaut handelt es sich bei diesen meist nicht um Militärs (mit einer typischen militärischen Laufbahn) sondern um Geheimdienstoffiziere, denen man das Kommando "geschenkt" hat, weil sie loyal sind, inklusive des Verteidigungsministers. Ich denke, das erklärt vieles. Da ist kein Schukow dabei.
@@nicoschmidt4357 lies dir mal die Biographie von Schukov genauer durch.... Angriffe ohne Rücksicht auf die eigenen Soldaten haben tausenden ihr Leben gekostet,
@@filou89 Das ist normal im Krieg, dass Angriffe tausende Leben kosten. Da hilft es nicht zu moralisieren und Schukow war nunmal ein sehr fähiger Militär. Ist auch nur ein Beispiel.
Entspannung für den Frieden. Wer für den Frieden ist, sollte sich aus meiner Sicht um Entspannungspolitik bemühen. Massive Aufrüstung an der NATO Ostgrenze könnte möglicherweise einen Atomkrieg auslösen. Österreich, bitte baue Brücken. Danke und alles Gute aus der Wachau.
Also meine Befürchtung ist, dass die russische Militärführung den Einsatz von taktischen Kernwaffen in Erwägung ziehen könnte, wenn man mit den vorhandenen Kräften die Gefechtsziele nicht erreichen kann.
das ist ein realistisches scenario, jedoch auch das es hier keinen 5 minuten krieg geben wird. die USA freuen sich über jedes Gerät das auf Kosten der Ukrainer vernichtet wird. China wartet und wird wie andere im wirtschaftskrieg darann verdienen. Putin hat sich geirrt, und führt sein eigenes volk in den abrund! krieg schafft nur verderben.
Extrem wohltuend, wie einem hier beigebracht wird, wie Dinge funktionieren statt dem aufgeregt hechelndem Spekulieren der TV-Stationen. Ich hoffe, ihr Etat wird erhöht, wir brauchen mehr davon!
....wenn die Ukraiener so weiter machen, dann ist in 4 Wochen keiner mehr da der die Kapitulation Russland überbrinen kann. ;-) In den ersten 4 Wochen hat Russland bereits so viele Soldaten verloren wie in den ersten 7 Jahren gegen Afganistan. Aus afanistan haben die Russen sich nach 10 Jahren und ca. 15.000 verlorenen Soldaten zurück gezogen...bis jetzt hat Russland ca. 9.000 -12.000 Soldaten verloren.
@@thomaskamp9365 Dann muss die russische Armee in die Enge getrieben, wohl Mal direkt ihre Atom und Wasserstoffbomben in die Hinterzimmer von Washington DC, News York ,Stuttgart und Frankfurt schicken! Und da sie soviele haben ,bleiben noch ein paar Stück für die Wadenbeisser in Wien Neustadt, London und Paris bzw Berlin übrig!
Es ist halt extrem schwer, sich ein differenziertes Bild von der Lage zu machen, da westliche Outlets (verständlicherweise) sehr Ukraine-lastig berichten.
Führen von Vorn ist in Russland nicht ungewöhnlich. Als ich beim russischen Militär gedient hatte, war das normal das hat uns mehr Vertrauen gegeben. Bei der bw war das anders als ich im Kunduz war, habe ich meinen KpCh nie bei uns gesehen.
Ich würde sagen, er hat der Kompetenz der unteren Führung und der Soldaten vertraut. Und konnte sich mehr auf Organisation, Koordination und Planung konzentrieren.
@@mweskamppp ich würde von meinem hohen Ross sagen, dass es was anderes ist. Da ich das Glück hatte, in beiden Armeen zu dienen, bin ich der Meinung, dass ich das subjektiv und objektiv besser beurteilen kann. Es ist echt selten gewesen, wenn überhaupt, dass ein goldener Fasan sich in einen B-Stand getraut hatte oder sich überhaupt für die Belange der einzelnen Soldaten interessierte. Von oben oder aus dem Stab hat alles funktioniert, der Kälteschutz, die Lochkoppel, die IDZ- Ausstattung waren aus der Perspektive einfach nur super. Die realen Bedingungen waren nicht interessant. Bei den Russen ist es anders, der Offizier auch ein General ist bei den Männern und kann von da aus besser beurteilen, wie die Lage ist und was der einzelne Soldat braucht. Aber wozu schreibe ich das??Die BW und bestimmt auch das BH sind/ist natürlich besser ausgebildet und hat natürlich mehr Erfahrung in Kriegseinsätzen. Alleine die Operationen im Bereich Kunduz sind mit den Operationen in Georgien, Syrien sowie UA nicht zu vergleichen. Diese Operationen würden unsere glorreichen Verbände in einem Tag bewältigen.
Бойтесь разбудить Русского! Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили Русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок - вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придёт к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит в глаза. Он будет вонять порохом, кровью, смертью, и это будет в вашем доме. Русский задаст вам лишь один вопрос: «В чём сила, брат?». Именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат Русскому.
Könnte es sein, dass in der russischen Armee ein solider Unterbau an Führungskräften für die Mannschaften (Unteroffiziere, Feldwebel) und deshalb die Führung vor Ort oft von ranghohen Soldaten übernommen werden muss, was dazu führt, dass viele russische Generäle fallen? Danke für das interessante Video und Grüße aus Hessen.
Lehrreiche Analyse. Wünschenswert wären englische Untertitel. Denn diese wesentliche Ergänzung zum Verständnis des Kriegsgeschehens in der Ukraine fehlt weitgehend in der Anglosphäre.
Die Schlange muss am Kopf enthauptet werden. Was im sonst sehr guten Vortrag nicht behandelt wurde, war die Frage wie viele hochrangige Führungskräfte "üblicherweise" (also gemäß russischer Doktrin) an der Front stehen. Sind es diesmal auffällig viele oder ist das eine "normale" Dichte von Offizieren, weil es in den russischen Streitkräften immer sehr viele hohe Offiziere gibt, die mit den Truppen vorne stehen?
Klar und verständlich erklärt. Frage: bei 8:21 zeichnen Sie XXXX Verbände auf russischer Seite ein, was der Armee entspricht. Ist dies nich ein- bis zwei Grössenordnungrn zu hoch? Aus der Gesamtzahl der russischen Truppen laut Medienberichten und den einzelnen Angriffsrichtungen hätte ich eher die Grössenordnung Division oder maximal Korps etwartet. Ist die russische Armee wesentlich kleiner definiert als bei westlichen Militärs? Danke.
Die Erklärung eines Militärexperten entspricht exakt dem, was ich als militärischer Laie, aber mit durchaus fundiertem Wissen über die Ukraine und dem Kontakt zu ukrainischen Soldaten bestätigen kann. Eine Einschränkung möchte ich aber schon machen. Russland hat zwar (möglicherweise schon 7) Generalmajore verloren, kann sie aber glaube ich leichter ersetzen, als es das westliche Militär wohl könnte. Interessant ist aber, wie viele dieser russischen Generalmajore bereits in Syrien aktiv waren. Es wird bald genau darüber ein Artikel erscheinen. Vielleicht recherchieren Sie mal selbst ;-)
Durch die Blume: Mathematik ist nicht nur 1+1 sonder auch variablen und andere Gesetze. Aber es gibt viele die ganz stolz sagen, man muß nur 1+1 zusammenzählen und merken nicht, dass es keine Auszeichnung ist auf dem Stand der Grundschule stehen geblieben zu sein. Wir leben in einer multilateralen Welt, wo eben Einflussnahmen stattfinden. Am Beispiel Deutschland der letzten Jahre: Russland hat mehr und mehr Einfluss genommen und der Bilaterale Effekt war, dass die USA versucht haben durch Sanktionsandrohungen dies zu unterbinden. Hat Deutschland ignoriert und steht jetzt als Geisel da und Entscheidungen werden im wesentlichen mit der russischen Politik im Nacken getroffen. An deinem Beispiel das Bilaterale Bild in der Ukraine. Russland versucht durch Krieg und Unterdrückung einfluss in der Ukraine zu erzwingen und die Nato (da sind sogar ganz andere Länder stark vertreten: England und Deutschland zum Beispiel) stellt Aufklärung zur Verfügung um den Einfluss mitzugestalten. Effekt ist, dass die Ukraine sich besser helfen kann und ein Weltkrieg hinausgezögert werden kann. Diese Beispiele waren schon stark vereinfacht und sollten dich vielleicht daran erinnern, dass die Grundschule schön war, weil man dafür kein Grips brauchte aber die Realität nicht die Grundschule ist. USA und Russland waren vor einigen Tagen noch auf einem ähnlichen diplomatischen Level. Bis jetzt tut die Russische Politik alles dafür, dass man, zurecht, sich von Russland abwendet ohne tatsächliche Not. Der unzufriedenen Bevölkerung kann man mehr Mitbestimmung geben und Gesetze erlassen oder man fängt einen Krieg an und erlässt Gesetze um sie unfreier werden zu lassen und geschlossen vor einer ausgedachten Bedrohung zusammen treiben. Ich bin tatsächlich nicht auf der Seite der Amerikaner. Das heißt aber immernoch nicht, dass ich es gut fände, wenn einer einen Urlauber umbringt nur weil er was mit den USA zu tun hat.
@@rantovicannato9046 Ja ich gebe zu die Medienarbeit ist sehr gut, und überzeugend. Doch Emotionalisierung macht abhängig und unfrei, selber denken und sich mit Wahrheitsliebe auf die Suche begeben ist der Weg zum Guten.
@@uwewuer5364 nein Uwe, manchmal ist es auch Zeit sich einzugestehen, dass man in manchen Punkten weniger versteht als man denkt und einfach neutral zu bleiben. Ich habe dir Bilaterale Beispiele genannt, die aber nie für sich stehen. Multilateralen weist auf eine viel größere Verflechtung hin, die kaum ein Mensch alleine überblicken kann. Der aktuelle Zeitgeist sagt zwar "selber denken", meint aber bei den meisten, die sich davon angesprochen fühlen nur "selber fühlen" Ich habe zu allem ein Gefühl aber kann nicht zu allem eine Meinung haben. Wer zu allem eine Meinung hat, hat nur zu allem ein Gefühl und diese trügen bei komplexen Themen, weil unser Gehirn nicht dafür gemacht ist. Was wir wissen und beeinflussen können ist unsere eigene Einstellung. Will man kriegt oder lieber Frieden? Will ich jedem Menschen guten Herzens begegnen oder will ich lieber Abneigung zeigen? Was weiß ich ob Schweden, Schweiz, Australien oder Indien richtig auf den Krieg reagieren. Mein Gefühl sagt mir, dass alle, die der einfachen Verflechtung folgen einfach nur dumm sind. Und das narrativ von Putin ist halt das einfache Narrativ. Russland hat nichts falsch gemacht und es ist das böse Amerika und die Bösen Nazis. Allein daran könnte man schon Fest machen, dass das zu einfach ist.
Gutes sachliches Video, aber ehrlicherweise viel "no na ned" Inhalt, wie man auf gut Wienerisch sagen würde. Trotzdem Daumen hoch und gerne mehr Videos hochladen.
Ich hätte eine Frage bezüglich der russischen Moral. Auf welcher Quellenlage basieren diese Annahmen? Sprich, was genau lässt auf eine schwache russische Moral schließen? Ich kenne diverse Aussagen von ukrainischen Soldaten, Politikern usw., jedoch muss man hier die Objektivität doch stark anzweifeln. Wäre für eine Aufklärung äußert dankbar!
Sie konnten ja den Manöversoldaten nicht sagen.... so jetzt gehts dann los. Wir greifen die Ukraine an. Die Soldaten die jetzt bald kommen wissen bescheid und sind nicht die Bauern auf dem Schachbrett sondern die Pferde und Türme.
War genau mein Gedanken...von wegen objektiv...Das würde auch das aufführen positiver Gründe beinhalten. Deren ich mir viele vorstellen kann...aber ich bin ja "nur" eine Frau:-)
Würde gerne mal eine bewertung der S-400 Triumf sehen und wieso sich da überhaupt Bayraktar Drohnen bewegen können. Denn ich denke das ist ein Wesentlicher Faktor wieso die Russische Führung überhaupt getroffen werden kann...
S 400 kosten mehrere Millionen pro Schuss. Ein Bayraktar nur ein Bruchteil davon. S 400 sind für Flugzeuge, Helikopter und vielleicht Raketen gedacht. Für Bayraktar sollte normale Flak ausreichen. Scheint aber nicht zu funktionieren bei den Russen.
Freue mich sehr darauf! Kein anderer Kanal hier auf RUclips bringt solch hochwertigen Analysen bezüglich des Krieges wie ihr! Österreich hat top ausgebildete Offiziere. 🇦🇹🦅
Task & Purpose ist auch extrem sehenswert. Um Ihnen bei Interesse eine weitere Empfehlung auf dem Weg zu geben.
Unglaublich beeindruckend wie man hier mit brillanten Informationen/Analysen versorgt wird! Danke²!
@@loplace6614 welches Video haben sie gesehen?
@@userbarny6271 : Ah! Eine Putin-Gspusi
@@loplace6614 Ah, ein Kasperl
Unaufgeregt und offensichtlich hochfundiert. Danke aus Deutschland für die Einblicke von militärisch neutraler Seite.
und vor Allem unpolitisch. Ein bundesdeutscher Offizier dürfte hier niemals solch eine unpolitische und sachliche Analyse bringen.
@@ajace5883 Na ja, ich glaube, daß auch ein Offizier der Bundeswehr NUR unpolitisch antworten dürfte. Und in beiden Fällen ist ganz sicher die Zustimmung des jeweiligen Oberkommandos erforderlich. Da ist kein großer Unterschied - abgesehen von der Zugehörigkeit zu einem internationalen Verteidigungsbündnis.
Bessere Infos als in jeder Nachrichtensendung. Vielen Dank aus Deutschland
Friedliche Grüße aus Deutschland, vielen Dank für den hochwertigen Input ... unbedingt weiter so. Eine Diskussion mit beteiligten Fachleuten wäre prima. Gemeinsam sind wir stark! viel Erfolg Leonardo
Ich schließe mich an, liebe Grüße aus Deutschland und ein anz herzliches Dankeschön an Österreichs Bundesheer
Das sind die Fachleute !!
Sehr gut. Vielen Dank für Ihre sachliche Arbeit.
Ich bin Schweizer und kürzlich auf Ihren Kanal gestossen. GRATULATION!!! Von der Fundiertheit, geschweige denn Objektivität, könnte sich der eine oder andere Journalist in diesen emotional ausgereizten Stimmung eine Scheibe abschneiden.
Gruß aus Deutschland
Dieses ist einmal wieder ein sehr guter Beitrag zur Darstellung der Lage in der Ukraine
Wie auch schon in den anderen Videos wird das Thema hervorragend und anschaulich präsentiert
Ob ein Krieg so "präsentiert" werden darf? Ich glaube gerade ein Militär sollte kein RUclips Kanal haben, wo Videos im Reklame bzw Werbestil veröffentlicht werden, und österreichische Offiziere die keine Ahnung von Krieg haben, die Lage in der Ukraine glauben beurteilen zu können oder gar zu dürfen.
Scheint aber wieder mal so ein Männer erregendes Ding zusein.
@@axina9684 Wo war hier Reklame- oder Werbestil? Würde vorschlagen sich wieder in die Blase zurückzuziehen und schön Videos für Feminist:Innenenen zu schauen. Oder mit klugen Leuten über gendern zu diskutieren. Leider ist Leuten wie Putin sowas wurst. Die überfallen euch einfach wenn sie einen Vorteil drin sehen
Sehr informativ und lehrreich. 👍🇩🇪
Auch hier wieder danke für Ihre Einschätzung. Grüße aus Deutschland.
Hervorragend! Danke sehr für die so wertvolle Information!
Danke, dass ihr öffentlich informiert.
Hervorragende Didaktik! Vielen Dank!
Eine unglaublich seriöse und qualitativ hochwertige Serie. Danke! 👏👍... p.s. "Geführt wird von vorn" E. Rommel
Danke für die ausgezeichneten Erläuterungen
Ich war beim Bund immer von der brutalen Gewalt der Waffen beeindruckt und möchte nie auf der Seite der Einschläge stehen. Aus Experten-Munde zur aktuellen Lage über Kriegskunst informiert zu werden ist schon spannend.
Mir geht es genau gleich, erst vor wenigen Monaten das erste Mal beim Heer geschossen und man spürt beim abdrücken wirklich, was man da eigentlich loslässt.
Пока вы обсасываете новости о том как плохо в Украине. Идёт передел мира, где вы становитесь всё беднее и беднее. Лучше обратите внимание на это и поломайте зубы этим глобалистам которые под эгидой "войны" вам повышают цены
Kriegskunst? Die Kunst Menschen brutal zu ermorden für die Interessen von anderen die einem einreden es ginge um dein Land von dem dir kein Quadratmeter gehört.
@@Алексей-в9ь6ь Sure, just looking at the economic situation in Russia where 25% of the population doesn't have access to inner plumbing (Rosstat data) and tell us how having a predatory government that takes everything for themselves and bleeds the country dry is good for you. And how good it feels not to be able to dissent. When your only option is to bow down and take in everything they dish at you. That's neo slavery.
Ps: Nobody asked Putin to re-create the Russian Empire. That's his idea. Another cruel, carnivorous, predatory idea.
Pps: Why is it that every ex-Soviet countries did everything they could to get into NATO and the EU? Why don't they want to go back into the embrace of Russia? Why do they all want to affirm their difference and absolutely refuse to be considered Russian?
Why is it that even Russophone regions in Ukraine do not support and are fighting the Russian invasion, so Russia, who pretended to come in to "free" them (from freedom, obviously), has to call them Nazis in order to justify this operation?
Who likes Russia, except for dictators? Who does Russia like, except for dictators and slaves?
Danke,für diese sachliche u.fundierte Analyse.
Vielen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag - auch für die anderen Beiträge. Es ist wirklich selten, das die Armee eines neutralen Staat so offen über die fehler einer der beiden Kriegsparteien redet.
dass
Danke für ihre Analysen. Liebe Grüße von einem Mittenwalder Besucher. ;-)
Danke für Ihre sachliche Analyse. Viele Fragen die ich mir schon gestellt habe sind auch für mich als Laien verständlich erklärt worden.
Sehr gutes Video! Dieser Kanal such seinesgleichen im deutschsprachigen Raum! Der der deutsche Bundeswehr-YT-Kanal ist dagegen ein oberflächlicher Dauerwerbekanal.
Danke, dass Fachleute vom Militär sich sachlich zur Lage äußern.
Thanks for having these videos with English subtitles!
I don't even speak German but these videos are very good(thank you RUclips auto translate).
Bravo, danke für das informative Video. 💪🏻
ruclips.net/video/F1Igbm4LwEA/видео.html
ruclips.net/video/aXm_DyZJKZ4/видео.html
ruclips.net/video/RdCV0An2APo/видео.html
......................................................................................................................
Wieder ein sehr starkes Video. Großes Lob an das Österreichische Bundesheer!
Bitte gleich zur Stellung einrücken, wir brauchen solche Leute wie sie, die an diesen Karnevals Verein glauben, vorallem sind sie dann die ersten Bauernopfer und nicht ich 😆
@@userbarny6271 Schon Traurig, wenn man Freitag Abends nichts besseres zu tun hat, als auf RUclips seine verbalen Ausscheidungen unter den Kommentaren von anderen zu verbreiten! Warum suchst du dir nicht im echten Leben ein paar Freunde zum spielen ;) Oder wollte keiner? :D Solche Leute wie du tun mir leid...
Sehr interessant, hervorragend. Danke.
Can someone give us English subtitles. I only know a little German and there's no breakdowns like these on the internet and I love this!
Vielen Dank, das ist hochinteressant!
Vielen Dank sehr professionell liebe Grüße aus Tirol HGJ
Killer-Analysen! Vielen Dank, Grüße aus Piefkeland😉
Dank an das Bundesheer und Oberst Sandtner für die anschauliche Erörterung.
Es stellt sich dabei die Frage, welcher Führungskultur die ukrainischen und russischen Streitkräfte generell folgen. Davon hängt ab, welche nachhaltige Wirkung Angriffe auf Führungseinrichtungen haben.
Excellent explanation of the OODA loop as applied to elimination high value targets.
Es ist gut, dass Fachleute vom Militär sich sachlich zur Lage äußern. Das dumme Geschwätz von Journalisten und Politikern mag ich mir nicht mehr anhören.
Vor allem bekommt man ja leider auch bei uns nur eine recht einseitige Sicht der Dinge, sei es aus Mangel an Quellen oder Solidarität mit der Ukraine, ich habe z.B. kaum zerstörte Militärfahrzeuge der Ukraine gesehen nur russische.
@@FabFunty Das liegt daran, dass die Russen solche Bilder nicht in dem Umfang produzieren und diese auch nicht wie die Ukrainer als positive PR einsetzen können.
Die Ukrainer können die Bilder gut einsetzen, weil sie moralisch im Vorteil sind.
Wenn sich einige Dinge in der Ukraine irgendwann aufklären, steht die ukrainische Regierung vielleicht nicht mehr so unschuldig da.
Ich glaube, dass die ukrainische Regierung sich nicht nur dumm zu weit aus dem Fenster gelehnt hat (drohender NATO- Beitritt), sondern auch etliche Schweinereien unter US- Beteiligung in der Ukraine vor sich gingen.
Darüber wird in unseren Medien kaum etwas zu hören sein, bis es nicht mehr zu leugnen ist und es schon von Anderen publiziert wurde.
Die Sache mit den Biolaboren ist ja auch schon viel früher in anderen an Russland angrenzenden Ländern auffällig geworden.
Die Darstellung der Russen in unseren Medien geht auch schon der offensichtlich ins Absurde.
In einem Bericht wurde gezeigt, wie die russische Truppen geflüchtete Ukrainer mit Lebensmitteln versorgen.
Der Journalist sagte, das würde nur aus Propagandagründen gemacht.
Ein Beispiel dafür, dass der Westen auch aus einer guten Tat noch Bösartigkeit herleitet. Hier kann de Russe gar nicht mehr richtig machen. 🤨
Ich sag nur "Westjournalismus" - LmaA! 🤮
Tatsächlich?
Aus meiner Sicht erzählen die hier den gleichen Schmarrn wie in den Medien, mit Tendenz die russische Strategie einseitig negativ zu interpretieren.
Komisch nur, dass sie trotzdem die Ukrainer überall erfolgreich einkesseln und zurückdrängen. Oder mit modernsten Waffen in der Westukraine gezielt Söldnerlager und Waffendepots ausschalten.
Da schaue ich mir lieber "The Duran" oder "Gonzalo Lira" an, letzterer befindet sich vor Ort in Kharkiv.
@@wolfgangkranek376 Nun, ich würde sagen die negativen Dinge sind auch wirklich negativ, wenn man etliche hohe Führungskräfte verliert.
Für mich hörte sich das wie eine negative aber sachlich gut begründete Kritik an. Vernünftige Berichterstattung oder Bewertung bedeutet doch nicht, dass Negatives nicht angesprochen werden darf.
Die Erfolge mit Marschflugkörpern haben damit nichts zu tun.
Dass Sie diese ersten krassen Fehler verbessern ist auch logisch.
Die Sache mit dem Zurückdrängen ist wohl lokal unterschiedlich und teilweise auch umgekehrt.
@@Gaston413 Wie gesagt, es schadet nichts sich auch mal andere Leute anzuhören als solche mit auf Linie gebrachter Einheitsmeinung. Zwei davon habe ich ja genannt.
Was die Verluste betrifft - laut anderer Darstellung ist es für d. russische Armee normal, dass die Führungskräfte mit an der Front stehen. Das machen sie seit jeher so.
Die Russen haben außerdem höhere Verluste in Kauf genommen um Zivilisten und Infrastruktur zu schonen.
Sonst gäbe es id. Ukraine auch mittlerweile weder Strom noch würden die Medien funktionieren. Anders als die NATO die erst tagelang bombardiert wie in Serbien und Irak.
Last but not least, über ukrainische Verluste erfahren wir ja recht wenig - aber sicher nicht weil es diese nicht gibt.
Danke für diese sehr klare Darlegung von derartigen operativen Vorgängen und die dazugehörigen Ausführungen.
Les informations anglo-saxones et françaises mettent surtout l'accent sur la résistance opiniâtre des Ukrainiens, mais c'est la première fois que je découvre qu'il y a une vraie stratégie ukrainienne derrière ces opérations et pas seulement des hommes et du matériel. Très éclairant... Merci beaucoup...
il est également plus facile et moins cher (plus efficace) de se rendre au front en voiture privée. De plus, 44 millions défendent leur pays. Victoire de l'Ukraine ! | es ist auch einfacher und billiger (effektiver) in einem privat PKW an die front zu fahren. Zudem verteidigen 44 Millionen ihr land. Sieg der Ukraine!
It's not really Ukrainian strategy it's US-Nato Strategy based on starlink Satellites.
@@Larrypint Starlink is the internet (as they say). In the first week, the Russian Army seized one of the NATO laptops, through which they received frames from satellites in "real" time.
@@KAFllR it's way more than just internet. Starlink satellites have functions comparable to Google maps satellite view but in real time.
At least put your gibberish in Google Translate before posting. Thx.
Vielen Dank Herr Oberst für die gute Analyse und die Präsentation. Viele Grüße aus Deutschland
Sehr interessant ihre Ausführungen.
Haben Sie auch eine interessante Analyse zur "Führungsfähigkeit als entscheidender Faktor" des Krieges in Afghanistan?
Danke für den guten Beitrag. So in der Theorie wirklich brauchbar. Man sollte die Berichte der offiziellen ukrainischen Seite zumindestens halbieren, wenn man "nah an die Wirklichkeit grenzende" Informationen verarbeiten will. So der im Beitrag erwähnte Kommandant der 8 rus. Armee (angeblich am 19.03.2022 im Süden gefallen) ließ sich zusammen mit Kadyrov am 29.03 in Mariupol ablichten. Es kursieren auch kurze Videos über die Besprechung der aktuellen Lage vor Ort mit den beiden. Nur mal so als ein Beispiel. Die Wahrheit stirbt in einem Krieg zuerst. Parteien betreiben einen Informationskrieg. Selten ist auf zuerst auftauchende Meldungen 100% Verlass
Nun, gemessen daran, wie die ukrainische Luftwaffe im Simulator Russische SUs abschießt. Ich würde die Informationen aus der Ukraine in zehn Teile unterteilen.
LOL aber nur russen es so behaupten . Im Wahrheit kadyrov war nicht mal in Ukraine was nachgewiesen ist. Klar warheit stirbt zuerst.
Mit dem Tschetschenen und den zwei sehr schwer verwundeten Generälen, hat die Ukraine bis heute sogar 9 Generäle Russlands aus dem Verkehr gezogen. Das ist einfach mehr als zu Fall. Wie die Ukrainer das hin bekommen haben, haben Sie sehr anschaulich erklärt. Habt Dank!
Das mit dem Tschetschenen war nicht echt. Er lebt noch
Zufall
Nur Fakten, ohne Hetze/Propaganda. Absolut überzeugend.
Wirklich sehenswert.
Sehr verständliche Analyse
Vielen Dank für die knackige und informative Analyse.
Die Ausschaltung operativer Führungseinrichtungen hat natürlich zunächst nur temporäre Auswirkungen.
Interessant insbesondere für unsere militärische Ausbildung wäre auch eine Analyse des Ausbildungsstandes der russischen Armee. Hier sehe ich große Lücken und zeitnahe Auswirkungen- ausgezeichnetes Ausbildungsmaterial!
Beste Grüße aus Deutschland
Danke für die gute Analyse - sehr interessant. Wenn auch traurig, dass wir uns in Europa mit solchen Themen wieder „befassen müssen“! Beste Grüße aus Berlin
Meine österreichischen Kameraden! Man kann Euch für die kompetenten und treffenden Analysen gar nicht genug loben. Vielen Dank!
Danke Herr Oberst! Die Lage - und Fachvorträge, die das österreichische Bundesheer hier ins Netz stellt, sind einfach hervorragend!
Ihre Analyse ist top 👍🌹
Danke für die auch für Laien verständliche Analyse , Ich bin Stolz auf unser Heer 💯😐
Weswegen? Was ist deren Leistung? Ist es für sie eine Überraschung, dass es effektiver gewesen wäre Adolf aus zu schalten als 65 Millionen vom Fußvolk? 🤦🤦♀️🤦♂️
Vielen Dank!
Sehr gutes Video will mehr...
ruclips.net/video/F1Igbm4LwEA/видео.html
ruclips.net/video/aXm_DyZJKZ4/видео.html
ruclips.net/video/RdCV0An2APo/видео.html
......................................................................................................................
Sehr interessante Aufschlüsselung. Okkupation ist okkupation, dies wäre in historischer Literatur sehr gut ersichtlich.- vor allem durch Kommandanten im Militär-Land/seerechtlichen Bereich.
Danke, sehr informativ
Sehr gute Analyse!
Tolle Analysen !
Was mir bei vielen Analysen zu kurz kommt (nicht hier) sind die Biografien der Generäle im russischen Generalstab. Wenn man sich die mal genau anschaut handelt es sich bei diesen meist nicht um Militärs (mit einer typischen militärischen Laufbahn) sondern um Geheimdienstoffiziere, denen man das Kommando "geschenkt" hat, weil sie loyal sind, inklusive des Verteidigungsministers. Ich denke, das erklärt vieles. Da ist kein Schukow dabei.
Der Schukov hat in Wirklichkeit Zehntausende sinnlos verheizt, nur um Stalin zu gefallen. Mit voller Hose ist's leicht stinken😉
Wo hast du diesen Blödsinn her?
@@segeln968 Aus den Biografien, steht doch da.
@@nicoschmidt4357 lies dir mal die Biographie von Schukov genauer durch.... Angriffe ohne Rücksicht auf die eigenen Soldaten haben tausenden ihr Leben gekostet,
@@filou89 Das ist normal im Krieg, dass Angriffe tausende Leben kosten. Da hilft es nicht zu moralisieren und Schukow war nunmal ein sehr fähiger Militär. Ist auch nur ein Beispiel.
Entspannung für den Frieden. Wer für den Frieden ist, sollte sich aus meiner Sicht um Entspannungspolitik bemühen. Massive Aufrüstung an der NATO Ostgrenze könnte möglicherweise einen Atomkrieg auslösen. Österreich, bitte baue Brücken. Danke und alles Gute aus der Wachau.
Also meine Befürchtung ist, dass die russische Militärführung den Einsatz von taktischen Kernwaffen in Erwägung ziehen könnte, wenn man mit den vorhandenen Kräften die Gefechtsziele nicht erreichen kann.
das ist ein realistisches scenario, jedoch auch das es hier keinen 5 minuten krieg geben wird. die USA freuen sich über jedes Gerät das auf Kosten der Ukrainer vernichtet wird. China wartet und wird wie andere im wirtschaftskrieg darann verdienen. Putin hat sich geirrt, und führt sein eigenes volk in den abrund! krieg schafft nur verderben.
Extrem wohltuend, wie einem hier beigebracht wird, wie Dinge funktionieren statt dem aufgeregt hechelndem Spekulieren der TV-Stationen. Ich hoffe, ihr Etat wird erhöht, wir brauchen mehr davon!
Vielen Dank an das Bundesheer. Die Bundeswehr ist zu derartigen Analysen anscheinend nicht bereit (zumindest öffentlich)
Vielen Dank.
ja genau weil die feiglinge immer alles hintenrum macht und wenns dann mal wieder soweit ist wird das volk rangezogen.
Störe die Gegenseite nicht wenn sie Fehler macht - Napoleon
Eklärt einiges 👍
Die Ukrainer müssen aufpassen dass sie nicht zu viel dieser Führungskräfte ausschalten, nicht dass dann Offiziere mit Ahnung das Kommando bekommen
ruclips.net/video/QeLu_yyz3tc/видео.html Hier sagt ein ex-Offizier, der im Irak als Inspektor unterwegs war (Scott Ritter), etwas zum Ukraine-Krieg.
Japp...
....wenn die Ukraiener so weiter machen, dann ist in 4 Wochen keiner mehr da der die Kapitulation Russland überbrinen kann. ;-)
In den ersten 4 Wochen hat Russland bereits so viele Soldaten verloren wie in den ersten 7 Jahren gegen Afganistan. Aus afanistan haben die Russen sich nach 10 Jahren und ca. 15.000 verlorenen Soldaten zurück gezogen...bis jetzt hat Russland ca. 9.000 -12.000 Soldaten verloren.
@@thomaskamp9365 ein paar trolle werden schon überleben
@@thomaskamp9365 Dann muss die russische Armee in die Enge getrieben, wohl Mal direkt ihre Atom und Wasserstoffbomben in die Hinterzimmer von Washington DC, News York ,Stuttgart und Frankfurt schicken! Und da sie soviele haben ,bleiben noch ein paar Stück für die Wadenbeisser in Wien Neustadt, London und Paris bzw Berlin übrig!
Es ist halt extrem schwer, sich ein differenziertes Bild von der Lage zu machen, da westliche Outlets (verständlicherweise) sehr Ukraine-lastig berichten.
Sehr interessant!
Sie sollten ein vernünftiges Mikro verwenden.
Derart hochwertige Informationen verdienen einen besseren Ton.
Sehr guter Beitrag. Vielen Dank dafür!
Österreich ist sehr gut👍🏻
Satelittennetzwerk KA-SAT wird genutzt oder?
Weiter so ! Endlich kompetente Aufklärung statt Geschwurbel in den Medien
🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹💪👍 Bundescherr
Absolut top! Ton ist leider unterirdisch.
Führen von Vorn ist in Russland nicht ungewöhnlich. Als ich beim russischen Militär gedient hatte, war das normal das hat uns mehr Vertrauen gegeben.
Bei der bw war das anders als ich im Kunduz war, habe ich meinen KpCh nie bei uns gesehen.
Ich würde sagen, er hat der Kompetenz der unteren Führung und der Soldaten vertraut. Und konnte sich mehr auf Organisation, Koordination und Planung konzentrieren.
@@mweskamppp stimmt! deswegen hat die wehrmacht auch die rote armee geschlagen!
@@mweskamppp ich würde von meinem hohen Ross sagen, dass es was anderes ist. Da ich das Glück hatte, in beiden Armeen zu dienen, bin ich der Meinung, dass ich das subjektiv und objektiv besser beurteilen kann.
Es ist echt selten gewesen, wenn überhaupt, dass ein goldener Fasan sich in einen B-Stand getraut hatte oder sich überhaupt für die Belange der einzelnen Soldaten interessierte. Von oben oder aus dem Stab hat alles funktioniert, der Kälteschutz, die Lochkoppel, die IDZ- Ausstattung waren aus der Perspektive einfach nur super. Die realen Bedingungen waren nicht interessant.
Bei den Russen ist es anders, der Offizier auch ein General ist bei den Männern und kann von da aus besser beurteilen, wie die Lage ist und was der einzelne Soldat braucht. Aber wozu schreibe ich das??Die BW und bestimmt auch das BH sind/ist natürlich besser ausgebildet und hat natürlich mehr Erfahrung in Kriegseinsätzen. Alleine die Operationen im Bereich Kunduz sind mit den Operationen in Georgien, Syrien sowie UA nicht zu vergleichen. Diese Operationen würden unsere glorreichen Verbände in einem Tag bewältigen.
@@alfman6150 genau so. Strategisch und taktisch war die Wehrmacht den Russen überlegen. Das haben die bis zum 09. Mai (08) jedes Mal gezeigt. :)))
@@ViktorKilo hah. Ich war nur Wehrpflichtiger in der Bundeswehr. Ich kann das schlecht beurteilen.
🇺🇸🇦🇹🇺🇳 Gott segne Amen. 🇦🇹⭕🇺🇦⛔🇷🇺
Бойтесь разбудить Русского! Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение.
Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили Русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок - вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас.
Он придёт к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит в глаза. Он будет вонять порохом, кровью, смертью, и это будет в вашем доме. Русский задаст вам лишь один вопрос: «В чём сила, брат?». Именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат Русскому.
Könnte es sein, dass in der russischen Armee ein solider Unterbau an Führungskräften für die Mannschaften (Unteroffiziere, Feldwebel) und deshalb die Führung vor Ort oft von ranghohen Soldaten übernommen werden muss, was dazu führt, dass viele russische Generäle fallen? Danke für das interessante Video und Grüße aus Hessen.
"Es wird eine Waffenwirkung auf ein Ziel ausgeübt."
Sehr gut gemacht! Gruß aus Tirol
sehr guter Mann!
Lehrreiche Analyse. Wünschenswert wären englische Untertitel. Denn diese wesentliche Ergänzung zum Verständnis des Kriegsgeschehens in der Ukraine fehlt weitgehend in der Anglosphäre.
Die Schlange muss am Kopf enthauptet werden. Was im sonst sehr guten Vortrag nicht behandelt wurde, war die Frage wie viele hochrangige Führungskräfte "üblicherweise" (also gemäß russischer Doktrin) an der Front stehen. Sind es diesmal auffällig viele oder ist das eine "normale" Dichte von Offizieren, weil es in den russischen Streitkräften immer sehr viele hohe Offiziere gibt, die mit den Truppen vorne stehen?
Klar und verständlich erklärt. Frage: bei 8:21 zeichnen Sie XXXX Verbände auf russischer Seite ein, was der Armee entspricht. Ist dies nich ein- bis zwei Grössenordnungrn zu hoch? Aus der Gesamtzahl der russischen Truppen laut Medienberichten und den einzelnen Angriffsrichtungen hätte ich eher die Grössenordnung Division oder maximal Korps etwartet. Ist die russische Armee wesentlich kleiner definiert als bei westlichen Militärs? Danke.
Gliederung nicht gleich größe! Ein Korps könnte theoretisch auch nur aus 2-3 Divisionen bestehen..!
Die vier X sind das Größenordnungssymbol für die Armeen. zB Die 41. Im Norden. Wieviel da dann wirklich drin ist an Truppen schwankt...
Interessant wäre gewesen, wie hier die Relation der russischen Verluste zu ihrer Gesamtkapazität ist. Wie signifikant sind diese bisherigen Verluste?
@Fartinhal0r deine Quelle ist dann wohl RT, oder? Lel
Wer rückt nach als Kommandant? Wer rückt nach als 1a 1b 1c? Wie gut sind die ausgebildet?Waren die in Syrien und haben Kampferfahrung?
Die Erklärung eines Militärexperten entspricht exakt dem, was ich als militärischer Laie, aber mit durchaus fundiertem Wissen über die Ukraine und dem Kontakt zu ukrainischen Soldaten bestätigen kann. Eine Einschränkung möchte ich aber schon machen. Russland hat zwar (möglicherweise schon 7) Generalmajore verloren, kann sie aber glaube ich leichter ersetzen, als es das westliche Militär wohl könnte. Interessant ist aber, wie viele dieser russischen Generalmajore bereits in Syrien aktiv waren. Es wird bald genau darüber ein Artikel erscheinen. Vielleicht recherchieren Sie mal selbst ;-)
Wie ist die Reichweite der Aufklärung durch die AWACS Flugzeuge?
Die Reichweite des Radars wird mit etwa 500 Kilometer angegeben.
@@TorianTammas Danke sehr
Durch die Blume, Die Ukraine wird nicht nur in der Politik direkt aus der USA gesteuert.
Durch die Blume: Mathematik ist nicht nur 1+1 sonder auch variablen und andere Gesetze. Aber es gibt viele die ganz stolz sagen, man muß nur 1+1 zusammenzählen und merken nicht, dass es keine Auszeichnung ist auf dem Stand der Grundschule stehen geblieben zu sein.
Wir leben in einer multilateralen Welt, wo eben Einflussnahmen stattfinden. Am Beispiel Deutschland der letzten Jahre: Russland hat mehr und mehr Einfluss genommen und der Bilaterale Effekt war, dass die USA versucht haben durch Sanktionsandrohungen dies zu unterbinden. Hat Deutschland ignoriert und steht jetzt als Geisel da und Entscheidungen werden im wesentlichen mit der russischen Politik im Nacken getroffen.
An deinem Beispiel das Bilaterale Bild in der Ukraine. Russland versucht durch Krieg und Unterdrückung einfluss in der Ukraine zu erzwingen und die Nato (da sind sogar ganz andere Länder stark vertreten: England und Deutschland zum Beispiel) stellt Aufklärung zur Verfügung um den Einfluss mitzugestalten. Effekt ist, dass die Ukraine sich besser helfen kann und ein Weltkrieg hinausgezögert werden kann.
Diese Beispiele waren schon stark vereinfacht und sollten dich vielleicht daran erinnern, dass die Grundschule schön war, weil man dafür kein Grips brauchte aber die Realität nicht die Grundschule ist.
USA und Russland waren vor einigen Tagen noch auf einem ähnlichen diplomatischen Level. Bis jetzt tut die Russische Politik alles dafür, dass man, zurecht, sich von Russland abwendet ohne tatsächliche Not. Der unzufriedenen Bevölkerung kann man mehr Mitbestimmung geben und Gesetze erlassen oder man fängt einen Krieg an und erlässt Gesetze um sie unfreier werden zu lassen und geschlossen vor einer ausgedachten Bedrohung zusammen treiben.
Ich bin tatsächlich nicht auf der Seite der Amerikaner. Das heißt aber immernoch nicht, dass ich es gut fände, wenn einer einen Urlauber umbringt nur weil er was mit den USA zu tun hat.
@@rantovicannato9046 Ja ich gebe zu die Medienarbeit ist sehr gut, und überzeugend. Doch Emotionalisierung macht abhängig und unfrei, selber denken und sich mit Wahrheitsliebe auf die Suche begeben ist der Weg zum Guten.
@@uwewuer5364 nein Uwe, manchmal ist es auch Zeit sich einzugestehen, dass man in manchen Punkten weniger versteht als man denkt und einfach neutral zu bleiben.
Ich habe dir Bilaterale Beispiele genannt, die aber nie für sich stehen. Multilateralen weist auf eine viel größere Verflechtung hin, die kaum ein Mensch alleine überblicken kann. Der aktuelle Zeitgeist sagt zwar "selber denken", meint aber bei den meisten, die sich davon angesprochen fühlen nur "selber fühlen"
Ich habe zu allem ein Gefühl aber kann nicht zu allem eine Meinung haben.
Wer zu allem eine Meinung hat, hat nur zu allem ein Gefühl und diese trügen bei komplexen Themen, weil unser Gehirn nicht dafür gemacht ist.
Was wir wissen und beeinflussen können ist unsere eigene Einstellung. Will man kriegt oder lieber Frieden? Will ich jedem Menschen guten Herzens begegnen oder will ich lieber Abneigung zeigen? Was weiß ich ob Schweden, Schweiz, Australien oder Indien richtig auf den Krieg reagieren. Mein Gefühl sagt mir, dass alle, die der einfachen Verflechtung folgen einfach nur dumm sind. Und das narrativ von Putin ist halt das einfache Narrativ. Russland hat nichts falsch gemacht und es ist das böse Amerika und die Bösen Nazis. Allein daran könnte man schon Fest machen, dass das zu einfach ist.
Ziemlich mau, angesichts der Tatsache dass Ukraine atomwaffen gg leere Versprechungen abgegeben hat
Leider eine schlechte Tonqualität
Gutes sachliches Video, aber ehrlicherweise viel "no na ned" Inhalt, wie man auf gut Wienerisch sagen würde.
Trotzdem Daumen hoch und gerne mehr Videos hochladen.
Ist Oberst vor- oder nachname?
👍🏻👍🏻👍🏻
Sehr interessant. Weiter so!
Toll
Nachhilfe für Vladi?
Ich hätte eine Frage bezüglich der russischen Moral. Auf welcher Quellenlage basieren diese Annahmen? Sprich, was genau lässt auf eine schwache russische Moral schließen? Ich kenne diverse Aussagen von ukrainischen Soldaten, Politikern usw., jedoch muss man hier die Objektivität doch stark anzweifeln. Wäre für eine Aufklärung äußert dankbar!
Die Russen haben bis jetzt ihre Wehrpflichtigen eingesetzt. Jetzt kommen die Spezialisten. Das ist nachweislich bewiesen.
@@Bunny2802 Kannst du mir dafür vielleicht ein paar Quellen liefern? Fällt mir äußerst schwer vertrauenswürdige Informationen zu finden
Sie konnten ja den Manöversoldaten nicht sagen.... so jetzt gehts dann los. Wir greifen die Ukraine an. Die Soldaten die jetzt bald kommen wissen bescheid und sind nicht die Bauern auf dem Schachbrett sondern die Pferde und Türme.
@@Bunny2802 Die wurden zusammen eingesetzt. Was sie erzählen ist Wunschdenken.
War genau mein Gedanken...von wegen objektiv...Das würde auch das aufführen positiver Gründe beinhalten. Deren ich mir viele vorstellen kann...aber ich bin ja "nur" eine Frau:-)
Das hört sich für mich an wie der Krieg 1939 40 gegen Finnland!
Würde gerne mal eine bewertung der S-400 Triumf sehen und wieso sich da überhaupt Bayraktar Drohnen bewegen können. Denn ich denke das ist ein Wesentlicher Faktor wieso die Russische Führung überhaupt getroffen werden kann...
S 400 kosten mehrere Millionen pro Schuss. Ein Bayraktar nur ein Bruchteil davon. S 400 sind für Flugzeuge, Helikopter und vielleicht Raketen gedacht. Für Bayraktar sollte normale Flak ausreichen. Scheint aber nicht zu funktionieren bei den Russen.
Gibt es sowas ahnliches von der Bundeswehr? Eine Analyse auf RUclips von der Militar-Akademie?
Super Erklärt (Würdig).
Sind Feldkanonen heutzutage überflüssig?
nein
im wesentlichen ja
Halt nicht mobil genug und leicht zubekämpfen !
@@bennikdk_4927 jo panzerhaubitzen sind im unwegsamen gelände viel mobiler und extrem einfach mit dem hubschrauber zu verlegen
@@outdooradventureHungary 🤣🤣🤣👍
Jesus ist der Herr
🙏💚💯👍
Wann kommt eingentlich Österreich in die Nato ?