Hat der Schweiz nicht geschadet. Die nehmen halt Landesverteidigung auch etwas ernster als unsere Politiker u geben dementsprechend weit mehr dafür aus.
@@Squilliam-Fancyson Die Schweiz hat sich auch als verwalter von Goldreserven historisch herausgestellt und auch als neutraler vermittler bei Friedensverhandlungen als wichtig erwiesen. Daher akzeptiert man deren neutralität auch zu einem gewissen grad, es ist aber auch so dass selbst die Nazis dort Pläne hatten anzugreifen. Österreich hat überhaupt keine sonderrolle sondern ruht sich auf einer neutralität aus, die es nur genießen kann weil befreundete Staaten rundherum geld für verteidigung ausgeben und als schmarotzer in der sonne liegt, ohne selbst das geringste zu tun außer dumme witze übers ausland zu machen. Da sind halt himmelweite unterschiede und andere neutrale Läner wie schweden und Finnland haben erkannt wann es an der Zeit ist mal was zu tun... zwei länder die auch ausreichend selbst für ihre Verteidigung gesorgt haben und auch etwas beitragen können. Aktuell Hätte Österreich nichtmal etwas beizutragen zur NATO an fähigkeiten. Schweden und Finnland sehr wohl. Deswegen sollte man auch in Österreich langsam mal drüber nachdenken ob man noch ernst genommen werden will überhaupt.
man wird aber auch nicht "einfach so" angegriffen. und ob man angegriffen wird ist eine Frage von Kosten vs Gewinn. Das heisst, selbst selbst ein Gegner der stark genug ist einem zu bezwingen, ,tut dies nicht wenn er sich nicht A: bedrohter fuehlt oder B: es mehr zu holen gibt als die zu erwartenden Kosten. funktionerte fuer uns Schweizer 1000 jahre lang (mit ausnahme Napoleons) gut. Das Problem mit alianzen ala nato ist, dass sie zwar die militaerische staerke foerdern, aber somit auch die bedrohung die eine fremde Grossmacht dadurch wahrnimmt(und somit das beduerfniss gegen sie vorzugehen)
10:56 Komisch, jahrzehntelang hatte Österreich 7,5 Mio Einwohner. Heute sind es fast 10 und die Leute für BH und ZD sind nicht einmal mehr halb so viele? Wo sind die Fachkräfte jetzt alle??
Mit 10 meinst du 9,1 Million Einwohner, nicht Staatsbürger, ca 1,8 Millionen Nichtösterreicher in Österreich also also ca 7,3 Millionen Staatsbürger, geringe Geburtsrate = überalterte Bevölkerung also weniger Rekruten, weniger Zivildiener.
Richtig wo sind Fachkräfte die das Land stärken die Produktivität steigern vom Land, leider nichts davon Ausverkauf im Sozialwesen das ist alles , Brot und Spiele 😂😂🤦🏻♂️
Gutes Interview und schön, dass Hr. Köppel, der mir als sonst hervorragender Journalist bei weitem zu "russlandhörig" ist, hier mit dem sehr kompetenten Oberstleutnant Reisner auch eine andere Position gelten lässt. Vielen Dank, Herr Reisner, für Ihre professionelle und unabhängige Einschätzung der Lage mit stets klaren Worten!!
@@anonsenitl reisner mit einem S, du clown. steht zum glück sogar auf seiner brust, aber man kann ja nicht alles wissen nach den paar jahren seiner internetpräsenz..
Was für ein Geschwurbel. Es geht nicht um die "Elite", sondern um uns alle. Ich will die Demokratie behalten. Ich will nicht in einem Lande leben, dass unter russischer Hegemonie steht oder der eines anderen undemokratischen Staates, wie China. Du hast echt keine Ahnung.
Wundert mich nicht, diese Beobachtung habe ich auch gemacht, in meiner Branche gibt es ebenfalls keine Hoffnung auf junge Arbeitskräfte, Österreich bietet einfach kaum Perspektiven. Überregulierung ist Österreichs Problem. Ein großer Prozentsatz entschließt sich nach der Ausbildung auszuwandern, weil es im extremsten Fall, auf einem anderen Kontinent mehr Chancen und Freiheiten gibt. Man kann von jungen Menschen nicht erwarten etwas zu verteidigen, dass aus endloser Bürokratie und Verboten besteht, wenn kreative junge Menschen sich dazu entscheiden, ihre erlernten Fähigkeiten in einem anderen Land einzusetzen, weil sie dort ihrer Kreativität freien lauf lassen können, um sich dort selbst zu verwirklichen, während diejenigen, die in Österreich verweilen, vor Depression den Beruf wechseln und nur noch stupide monotone arbeiten durchführen, um über die runden zu kommen, finde ich das eine katastrophale Entwicklung in Österreich. Österreich braucht mehr Freiheiten und somit einen Grund dieses Land zu lieben, wenn man nicht mal mehr mit seinem Fahrrad eine Schotterstraße durch den Wald befahren darf, jedoch im groben Kontrast sich zur Bewusstlosigkeit betrinken darf, läuft etwas ziemlich falsch!
@@irmgardlulei1675 Souveränität eines Staates kann man nicht durch Neutralität schützen, wenn’s der Putin einmaschiert,,ist Neutralität nur ein Schamblatter für Kapitulation
Frieden war ein mal, da ging es allen zu gut. Die Militärs sind gefragt wie die ganzen Virologen zu Coronas Zeiten. Die Typen in den Kampfanzügen nutzen die Gunst der Stunde und trommeln damit das Militär viel Geld bekommt, Steuergeld das abgeht.
On einer Zeit, wo die Aufforderung zum Dienst an der Allgemeinheit als _Einschränkung der Willens und Wahlfreiheit_ betitelt wird, sind kluge Menschen wie Oberst Reisner eine Unabdingbarkeit. Gut gesprochen Herr Oberst.
Endlich mal einer der das Militär ins gute Licht stellt! Wir sind für euch da, damit ihr alle gut schlafen könnt! Es geht nicht um Eskalation, es geht um Souveränität !
@@danielwillig3772 Das wollen Militärs nicht gerne hören, aber 1939 began in Europa ein Land einen Krieg mit einem sehr, sehr starken Armee und einer guten Rüstungsindustrie - -hat diese Superarmee einen Krieg gewonnen? 1941 eine gewaltige starke Flotte im Pazifik = kein Sieg. - in den 60ern eine sehr teure modernste Armee in Vietnam = kein Sieg - Keine Armee der Welt ganz so stark sein, wie die Politiker dumm sein können!
Die Schweiz wurde im 2. Weltkrieg nicht zerstört und ausgeplündert. Österarm als EU-Mitglied hat Beistandspflicht falls ein Mitgliedsland angegriffen wird. Viel Erfolg!
Die Schweiz kann sich heute nicht alleine verteidigen und konnte es im 2. Weltkrieg auch nicht. Wir hatten einfach Schwein. Etwas bedauerlich ist aber das Schmarotzertum, das wir Schweizer leben. Fragt sich wie lange EU und Nato unser parasitäres Verhalten noch dulden.
Niemand in der EU vertraut der Beistandsfloskel. Deswegen sind sie alle in der NATO. Und selbst die "Pflicht" in der NATO ist sehr vage formuliert. Ein garantierter Beistandsautomatismus liegt definitiv nicht vor.
Ihr wisst aber schon, dass wir nicht in der NATO sind. Da ist nix mit militärischer Beistandspflicht. Und die Schweiz ist auf Grund ihrer Finanzlage in einer ganzvanderen Situation. Wenn Russland gegen Westen marschiert, sind die in einem Tag durch, durch Österreich.
Völlig unglaublich: Ein Mann im öffentlichen Dienst, der nicht nur hoch intelligent ist, was kann und KEIN Polit-BS labert. Diesen Oberst bitte sofort zum Bundesminister machen!
@@ajayzuuj naja wenn man sich die Vorgeschichte ansieht .... Hat er sich einiges versucht die entstehenden Probleme entstanden durch US volkerechts Brüche auf diplomatische Weise zu lösen ... Ich würde da tatsächlich ehr Viktoria nulland, die clintons, Joe bidens Schwiegersohn der sich die framing Gas Lizenz im donbas gesichert hat sehen und natürlich die Rüstungsindustrie die der Ukraine auf europäische Unions kosten den Jahrzehnte alten Schrott übertrieben teuer verkauft haben
Anders rum: Wenn wir den Amis folgen würden (in Sachen militärischer Härte, Patriotismus, Selbstwert und Selbstbehauptung), dann hätten wir die Probleme nicht. Die Probleme haben wir wegen Feigheit (vor allen Herausforderungen für Europa), Geiz, Duckmäusertum (vor Moskau) und falschem Respekt für Verbrecher und Mafiosi.
@@Sven-mi8pq 😂😂😂Amerika meint es nur gut mit Europa😂😂was für Ironie!😂 Sie machen genau das Gegenteil! Seht ihr das nicht? Wie blind muss man sein! Die Waffenlobbyisten wollen weiter verdienen!
Alles gut und schön, nur auf den Titel bzw. Überschrift wird garnicht eingegangen... Können wir uns denn jetzt ohne die USA verteidigen ??? Irgendwie am Thema vorbei. In der Schule würde es heissen: Setzen fünf, da Thema vefehlt.
Bravooo!Habe gerade geschrieben.Iracionelle Angst. Warum?Damit Politiker mit uns leicht manipulieren können um eigene Ziele zuerreichen. Leute,AUFWACHEN!
@@Joda5212nicht finanzierbar! Wir müssen uns endlich von dem Gedanken verabschieden, das ein Staat von höchstens mittlerer Größe ohne Hilfe alleine einen großen Konflikt lösen kann! Völlig ausgeschlossen!
Der Ministerrat der Westeuropäischen Union (WEU) hatte bei seinem Treffen auf dem Petersberg bei Bonn 1992 eine Reihe konkreter Aufgaben zur Konfliktbewältigung vereinbart. Diese Petersberg-Aufgaben wurden von der EU übernommen und fanden Eingang in den Vertrag von Amsterdam (1997, Titel V). Die P. umfassten zunächst humanitäre Aufgaben und Rettungseinsätze, friedenserhaltende Aufgaben sowie Kampfeinsätze bei der Krisenbewältigung einschließlich friedenschaffender Maßnahmen. Im gescheiterten Verfassungsvertrag wie auch im Vertrag von Lissabon (2009) wurde dieses Aufgabenspektrum erweitert und präzisiert (»Petersberg-Plus-Aufgaben«).
In der Praxis hat es dazu geführt, selbst nackt zu sein und in Abhängigkeiten Dritter zu geraten, während Vierte zündeln und fünfte dann ermutigt sind anzugreifen oder sich einzunisten, weil alle gleiche Freiheiten hätten. So bist du als Hilfskraft in Zivil noch der Depp, und im Zweifel hast du eine Politik, die keinen Bündnis-&Verteidigungs- oder Notfall ausruft, wenn die Hilfskräfte nicht geschützt werden, sondern ins Ziel geraten.
Die Europa hat kein Grund sich von Europäer zu verteidigen! Man muss einfach alle Europäer anerkennen und allen gleiche Rechte zu geben und dann herrscht der Frieden!!!
@@panicp5597 erstens, dass Russland ein europäisches Land angreiffen würde finde ich hysterisch mehr als lächerlich, zweitens, villeicht hören auf zu machen, alles was die Amis von euch verlangen/befehlen?
🗽 Die immerwährende Neutralität ist ganz sicher keine politische Entscheidung von völlig inkompetenten Politikern in AT, es ist der Wille des Souveräns, der Bürger.... das ist ein großer Unterschied! ☝ .
So ist es ! Wir sollten unbedingt NEUTRAL bleiben. Das hat sich bewährt und wir Österreicher haben nach dem WK2 richtig gehandelt. Ich war im Kalten Krieg beim Ö BH und es war mir klar, dass es notwendig war um unsere Neutralität zu schützen.
Die immerwährende Souveränität ist den Geschenk aus Gold. Hoffe, die Ö verteidigen diesen Status. Das Beste, was uns nach Hitler-Deutschland gewährt wurde.
Endlich spricht einer auch mal über die eigene Lage und nicht immer nur darüber wie es in Russland läuft, ist bei uns nichts besser sogar noch schlimmer teilweise, keine Soldaten keine Waffen, keine Munition, keine Verteidigung usw, was die anderen aber doch haben.
Wir haben nichts ausreichend da man in den letzten Jahrzehnten ja keine wirklichen Intensiven Kriege geführt hat wo der Gegner annähernd die selben Fähigkeiten hat nur größer.
Markus Reisner ist wirklich eine Bereicherung mit seiner ruhig wirkenden Rhetorik und Expertise. Ein Mann der auf den Boden geblieben zu scheinen bleibt und die Menschen in diesen vernebelten Zeiten der Emotionen, Fakten trotzdem aufklären kann. Er ist aber Mann des Militärs, was man auch bei seinen Argumentationen herausspürt. Mich 'stört' seine Sicht und Meinung auf die Neutralität, die er natürlich aus Sicht Österreichs und dessen Geschichte kennt. Ich finde er sollte die Neutralität völlig anders betrachten und meine damit die Neutralität der Schweiz, welche 1815 auch am Wiener Kongress anerkannt wurde. Zwischen 1815 und heute, gab es anfangs in vereinzelnden Kantonen Auseinandersetzungen von paar übriggeblieben aristokratischen Geschlechter und dann der Sonderbundskrieg 1848. Seither gab es kein Krieg mehr. Die Schweiz hat das Glück der Alpen und ist so natürlich nicht Ziel von schnellen Blitzkriegen oder was auch immer. Doch sie hat ihre Neutralität stehts bewaffnet erhalten. Was die Schweiz schon zweimal jetzt durch ihre Neutralität und vielleicht auch sonstige Geschicke, Listen was auch immer geschafft hat, nämlich sich staatlich aus Weltkiegen herauszuhalten, finde ich ist Vorbild genug für andere Staaten, unteranderem auch die Nachbar Alpenrepuplik Österreich.
Die Schweizer Neutralität funktioniert weil es den umliegenden Machten genehm ist. Gleichzeitig profitiert die Schweiz von einer regelbasierten Weltordnung massiv mit. Immer nur profitieren ohne sich in irgendeiner Form an deren Wahrung zu beteiligen wird langfristig auch nicht funktionieren. Man merkt nett ja schon das die Europäer ihre militärische Wiederbefahigung ohne Schweizerische Waffen (großteils) angehen wollen
Warum treten unsere Offiziere immer im Tarnanzug auf? Haben die keine Ausgangsuniform? Mein Vater war auch Oberst, aber im Tarnanzug hab ich ihn nie gesehen. ;-)
@@GK_Max Ja, Dienstkleidung für den Kampfeinsatz im Fernsehen. ;-) Aber schaut natürlich viel gefährlicher aus, gell. So wie der Verrückte im Tarnanzug zu Coronazeit. 😂😂😂
@@mich9067 Wo bist du denn rausgebrochen😂 Von welchen Grenzsoldaten redest du. Der BGS wurde schon vor Jahrzehnten angeschafft und deine Genossen wollen keine Grenzsicherung.
Wenn die USA ihre militärische Tätigkeit vor 85 Jahren auf ihren Kontinent beschränkt hätten, dann hätten wir heute vermutlich eine Nazi-Diktatur in ganz Europa und wenn die USA ihre militärische Tätigkeit in Europa nach dem 2. Weltkrieg eingestellt hätten, dann hätten wir in ganz Europa eine kommunistische Diktatur bekommen. Wenn Europa heute endlich mehr in die Verteidigung investiert, dann können wir auf die USA vielleicht in 10 Jahren verzichten.
Und wenn es anders als gedacht kommt hat man sich eben getäuscht falls es irgend einer Großmacht zu eng wird. Nur dürfte dies den meisten dann nicht mehr interessieren bei den ganzen Möglichkeiten die eine Großmacht hat.
Weil die Höhe der Gelder nicht die Quantität bestimmt.. 50 Mrd im Westen bedeuten nicht die gleiche Menge wie 50 Mrd im Osten ... Russland kann mit 50 Mrd 10x mehr Waffen herstellen als wir .. weil wir zahlen den amerikanischen Profiteuren mit überhöhten Preisen
1:50 ich beneide ja jeden der mit den wirklich hohen so sprechen darf. Der ganze schwachsinn dazwischen interessiert ja langsam nicht mehr, wir wissen, dass wir nichts wissen. Vor allem die Fake KI Videos sind schwierig finde ich.
Glaube es geht weniger darum, dass Italien auf einmal Österreich überfällt sondern eher, dass Großmächte wie China, Russland oder andere den westlichen Staaten nicht positiv gesonnene Bündnisse Europa überrollen.
Isso. Die denken alle dass Russland ganz Europa will. Selbst wenn , die Nato ist ja auch da mit ihren Raketen. Und Österreich kann sich wenn dann nur gegen kleinere Staaten verteidigen. Ein Land wie Serbien hat dagegen guten Grund aufzurüsten. Stichwort Kosovo. Ich setze die Schweiz auch mit Österreich gleich. OK die Berge sind eine gute Verteidigungsbasis aber sonst ? Wie groß ist die Armee ? Und wie viele Leute wären bereit zu kämpfen ?
Geht wohl nicht um unsere Nachbarn. Wird wohl auf Russland gemünzt sein. Und da wäre Europa wehrlos. Ein Grund mehr warum wir die Ukraine in der Nato und EU brauchen. Die Ukraine wollte auch keinen Krieg aber der Nachbar kam einfach.
Wusste eigentlich Putin, dass die Ukrainer die Pipeline sprengen würden? Oder warum hatte er Deutschland schon vorher den Gashahn durch Nordstream abgedreht?
Mich interessiert eher was mit all denen passiert, die Europa an die Russen verkauft und verraten haben. Danke Ukraine und Nato, dass ihr mit Blut und Geld uns vor den gierigen Fingern des Kremls schützt.
@@nwoneudoch, sonst gäbe es nicht längst eigene Wege. Ettliche EU-Missionen laufen ohne US-Amerikanische Befehksgewalt, Atalanta, Althea, Aspides etc.
@@thomasworner3661 und die sind sicher ohne den Einfluss der Amis? ich denke, das würden die nicht zulassen. Europa würde ja niemals so blöd sein sich gegen Russland in den Krieg treiben zu lassen.
@@rafomic4210 jeder versucht jeden zu beeinflussen, das ist nichts ungewöhnliches. Nur das die EU am Rockzipfel der Amerikaner hängt, das ist eben nicht korrekt.
It's pretty amazing how a military expert may have so little understanding of geopolitics. In this understanding, this conflict started from the Russian invasion, and not from NATO expansion towards the eats, and not from coups in Kyiv. He sticks to his dimension this is what makes his position so solid.
"Das Mittel des Militärs ist in den Hintergrund geraten." Auf welchem Planeten leben Sie? NATO gegen Serbien, USA gegen Iraq 1, USA gegen Iraq 2, NATO gegen Libyen, NATO gegen Afghanistan. Also, gerade der Wertewesten hat in den letzten Dekaden keine Munition gespart.
@@stocktonthompson ja aber wie du schon anmerkst sind diese Konflikte schon mehrere Jahrzehnte in der Vergangenheit. Die deutsche Bundeswehr war im Jahr 1999 eine ganz andere Armee was die Schlagkraft angeht, als jetzt 25 Jahre später. Die Armee ist in den Hintergrund gerückt.
@@Anderixx Mehrere Jahrkzehnte in der Vergangenheit? Aus Afganistan sind USA und die Verbündeten in einer Nacht und Nebel - Aktion letzets Jahr verschwunden. Libyen und Ende der Iraq - Besatzung war 2011 - auch nicht sooo lange her.
Hallo du darfs Kriegführen in der Ukraine wen es dir spas macht ! Die Schweitz ist mit der Neutralität immer gut gefahren !!! 1 Weltkrieg ohne Schweiz ! 2 Weltkrieg ohne Schweiz !! Vor wem hast du Angst !! 🤔Selber DENKEN nicht alles immer nach sagen !
Das Problem ist wohl dass sich Europa eher gegen die USA verteidigen müsste als gegen den "bösen" Putin. Mit Putin eine gute Beziehung zu schaffen anstatt sich gegen Russland zu positionieren wäre die bessere Garantie.
Wer so sehr an den Weihnachtsmann glaubt dem steht es frei mal ein Jahr in Russland zu leben. Aber Warnung! Da werden viele Trugbilder an der Realität zerschellen. Verbündet sein Mit Russland heißt: Technologischer Stillstand, Perspektivlosigkeit, Korruption auf allen Ebenen der Verwaltung, Mafiastrukturen in der Wirtschaft UND der Politik. Die ehemaligen Mitgliedsstaaten der SU wie die Ukraine oder die baltischen Staaten wissen ganz genau warum sie sch Richtung Westen gewandt haben und nicht weiter Moskaus Mündel sein wollten. Georgien und Armenien sind hier auch gute Beispiele. Russland war Armeniens Schutzmacht. Russland konnte nicht mal Aserbaidschan in seine Grenzen verweisen. Russland ist ein Witz. Wie Bundeskanzler Schmidt einmal sagte: Obervolta mit Atomraketen.
Eine gute Beziehung mit einem von Internationalen Gerichtshof gesuchten Kriegsverbrecher, der in jedem europäischen Land sofort verhaftet werden müsste, wenn er das nächste Mal den Fuss auf europäischen Boden setzt? Echt jetzt? 😂😂😂😂
Nachrüsten ? für was? - rausgeschmissene 100e Steuermilliarden !!! - rechnet mal aus, wie viele Menschen für diese Waffen und Munition - ein Jahr lang arbeiten müssen.
Ohne die Amerikaner wäre Europa mit Hammer und Sichel vorhanden. Die Sowjets standen in großer Zahl an der innerdeutschen Grenze! Schon die Niederschlagung diverser Demonstrationen und die sowjetische Expansion sollte doch Warnung genug sein!
Und die richtige Antwort würe: JA. Frag doch mal Georgien, Chechenien, Estland, Lettland, Litauen, Finnland oder einfach bloß die Ukrainer. Putin hat doch oft genug in seinen Reden angekündigt, dass er das alte Sovietreich anstrebt, das sich tief in Europa erstreckt.
@skeptikervonnatur3813 Vermutlich nicht, weil wir eh schon zu Russland gehören würden und die gleichen Freiheiten wie die Bürger der Russischen Föderation genießen dürften. Mit etwas Glück wären wir auch mit dem gleichen Wohlstand gesegnet wie sie und müssten nicht weiter im Elend leben, wie wir es im Westen jetzt tun.
Mein Vorschlag: Russland sollte den Lithium Bergbau am Donbass betreiben. In der EU wäre eine Genehmigung solcher Minen niemals möglich. Die EU kauft das Lithium zu Weltmarktpreisen, aktuell wieder recht billig zu bekommen! Der Welthandel sorgt auch für Frieden und Wohlstand für alle. … und die Eliten schicken wir in die Wüste, weil die braucht niemand. .
Zur Frage in der Überschrift: Eigentlich mühelos! Der BIP ist besser, Menge an Bevölkerung ist grösser, technisches Niveau ist besser, sogar das Gelände ist besser (viele grosse Flüsse quer zur Angriffsrichtung, Ostsee wird beherrscht), mehr Flugzeuge, selbst genug eigene A-Waffen, um das Patt aufrechtzuhalten. Was fehlt sind Politiker ohne Profilierungskomplexe und Bürger, die Verantwortung übernehmen.
Von welchem Staat sprichst Du? Ich hoffe doch mal nicht von der BRD. Wenn doch, dann hast Du nicht wirklich Ahnung von verteidigungspolitischen fragen.
@@eugenstenzel1020 Nicht mal vor seinen eigenen Politikern sonst würde die Europäische Wirtschaft nicht gerade krachen, weil sie jetzt viel teuerere Energie kaufen müssen 🫣
10:29 "Hey Bruder, was geht? Hey Bruder, linke Grenze, rechte Grenze. Das geht!" Einfach nur Herrlich.
Genial. Ich lache mich weg
Die zwei Herren, wie immer: Ganz exzellent! Vielen Dank! :)
Neutralität bedeutet unter Umständen, dass man bei einem gegnerischen Angriff auch auf sich allein gestellt bleibt.
Deshalb würde keine klar denkende Nation diese akzeptieren, vorallem bei so einem Nachbar.
Das wäre der sichere Tod.
Hat der Schweiz nicht geschadet. Die nehmen halt Landesverteidigung auch etwas ernster als unsere Politiker u geben dementsprechend weit mehr dafür aus.
@@Squilliam-Fancyson Die Schweiz hat sich auch als verwalter von Goldreserven historisch herausgestellt und auch als neutraler vermittler bei Friedensverhandlungen als wichtig erwiesen. Daher akzeptiert man deren neutralität auch zu einem gewissen grad, es ist aber auch so dass selbst die Nazis dort Pläne hatten anzugreifen. Österreich hat überhaupt keine sonderrolle sondern ruht sich auf einer neutralität aus, die es nur genießen kann weil befreundete Staaten rundherum geld für verteidigung ausgeben und als schmarotzer in der sonne liegt, ohne selbst das geringste zu tun außer dumme witze übers ausland zu machen. Da sind halt himmelweite unterschiede und andere neutrale Läner wie schweden und Finnland haben erkannt wann es an der Zeit ist mal was zu tun... zwei länder die auch ausreichend selbst für ihre Verteidigung gesorgt haben und auch etwas beitragen können. Aktuell Hätte Österreich nichtmal etwas beizutragen zur NATO an fähigkeiten. Schweden und Finnland sehr wohl.
Deswegen sollte man auch in Österreich langsam mal drüber nachdenken ob man noch ernst genommen werden will überhaupt.
man wird aber auch nicht "einfach so" angegriffen. und ob man angegriffen wird ist eine Frage von Kosten vs Gewinn. Das heisst, selbst selbst ein Gegner der stark genug ist einem zu bezwingen, ,tut dies nicht wenn er sich nicht A: bedrohter fuehlt oder B: es mehr zu holen gibt als die zu erwartenden Kosten. funktionerte fuer uns Schweizer 1000 jahre lang (mit ausnahme Napoleons) gut. Das Problem mit alianzen ala nato ist, dass sie zwar die militaerische staerke foerdern, aber somit auch die bedrohung die eine fremde Grossmacht dadurch wahrnimmt(und somit das beduerfniss gegen sie vorzugehen)
Authentisch, gut ausgebildet und wertschätzend
10:56 Komisch, jahrzehntelang hatte Österreich 7,5 Mio Einwohner. Heute sind es fast 10 und die Leute für BH und ZD sind nicht einmal mehr halb so viele? Wo sind die Fachkräfte jetzt alle??
Mit 10 meinst du 9,1 Million Einwohner, nicht Staatsbürger, ca 1,8 Millionen Nichtösterreicher in Österreich also also ca 7,3 Millionen Staatsbürger, geringe Geburtsrate = überalterte Bevölkerung also weniger Rekruten, weniger Zivildiener.
In der Hotelbranche zB die die Zimmer und Klos putzen, für die Ärsche der Reichen.
Sie sind davongelaufen weil Österreich primitiv ist.
Richtig wo sind Fachkräfte die das Land stärken die Produktivität steigern vom Land, leider nichts davon Ausverkauf im Sozialwesen das ist alles , Brot und Spiele 😂😂🤦🏻♂️
Lebst du auf dem Mond und gehst in den Wald klatschen? So dumm kann man ja gar nicht sein...
Herr Obers Reissner ist der Beste
Gutes Interview und schön, dass Hr. Köppel, der mir als sonst hervorragender Journalist bei weitem zu "russlandhörig" ist, hier mit dem sehr kompetenten Oberstleutnant Reisner auch eine andere Position gelten lässt. Vielen Dank, Herr Reisner, für Ihre professionelle und unabhängige Einschätzung der Lage mit stets klaren Worten!!
@@citoyen3439 Oberst Reisner*
DANKE SERVUS TV fuer die immer offene Berichterstattung und auch die Kritischen Stimmen.Das ist was Oesterreich braucht.DANKE
@@michaeld.4174 może potrzebujecie inżynierów I lekarzy z krajów muzułmańskich?inni biorą jak leci.duzo.
@@michaeld.4174 Vor allem das am Schluss. Reisner hat völlig recht, über die Neutralität sollte man nachdenken, ob man sie weiterführen soll.
Ein sehr kompetenter Erfüllungsgehilfe der Transatlantiker.
Respekt an Herr Reisner
Egal wie man zu Köppels Publizistik steht, er ist ein umwerfender Interviewer
Stimmt !
Also mich hat er noch nie umgeworfen. Aber ich bin halt auch kein wackliger Lampenständer, sondern stehe mit beiden Beinen fest im Leben. 😂😂
@@bernieg.8835ja scheint so ….
Einbildung hat mit Bildung nichts zu tun. @@bernieg.8835
Es ist gut dass die beiden miteinander gesprochen haben.
Herr Reissner TOP wie immer. Weiter so!!!!
wenn du ihn so TOP findest, dann könntest du auch seinen namen richtig schreiben
@@JAGDTIGER128
Offizier Glatze !?
@@anonsenitl reisner mit einem S, du clown. steht zum glück sogar auf seiner brust, aber man kann ja nicht alles wissen nach den paar jahren seiner internetpräsenz..
Herr Köppel ist echt Top. 👍👍👍
keine Angst Herr Reisner, keiner möchte uns angreifen.
Bis auf die Invasoren, die schon da sind. Dagegen sollte man etwas machen.
@@nomeansno2335 Die dienen ja zu 70% in der Armee, wie Oberst Reisner positiv angemerkt hat.
@@gringolein5146 mir gefaellt es nicht wenn oberst reisner in diesem nato kampfanzug bei interviews sitzt.
@@carstenmanz302 "dienen"
Für diese Elite stirbt man nicht.
@@michaelkainer9744 dann wirst Opfer von der Aggressor.. ob das dir besser gefällt ?
@@michaelkainer9744 die Elite sterben nicht.
Was für ein Geschwurbel. Es geht nicht um die "Elite", sondern um uns alle. Ich will die Demokratie behalten. Ich will nicht in einem Lande leben, dass unter russischer Hegemonie steht oder der eines anderen undemokratischen Staates, wie China. Du hast echt keine Ahnung.
Ja ja ja ... ab mit dir raus aus dem schrecklichen Westen. Genieße deine neuen Freiheiten im Osten.
Und für keine andere.
Wundert mich nicht, diese Beobachtung habe ich auch gemacht, in meiner Branche gibt es ebenfalls keine Hoffnung auf junge Arbeitskräfte, Österreich bietet einfach kaum Perspektiven. Überregulierung ist Österreichs Problem. Ein großer Prozentsatz entschließt sich nach der Ausbildung auszuwandern, weil es im extremsten Fall, auf einem anderen Kontinent mehr Chancen und Freiheiten gibt.
Man kann von jungen Menschen nicht erwarten etwas zu verteidigen, dass aus endloser Bürokratie und Verboten besteht, wenn kreative junge Menschen sich dazu entscheiden, ihre erlernten Fähigkeiten in einem anderen Land einzusetzen, weil sie dort ihrer Kreativität freien lauf lassen können, um sich dort selbst zu verwirklichen, während diejenigen, die in Österreich verweilen, vor Depression den Beruf wechseln und nur noch stupide monotone arbeiten durchführen, um über die runden zu kommen, finde ich das eine katastrophale Entwicklung in Österreich.
Österreich braucht mehr Freiheiten und somit einen Grund dieses Land zu lieben, wenn man nicht mal mehr mit seinem Fahrrad eine Schotterstraße durch den Wald befahren darf, jedoch im groben Kontrast sich zur Bewusstlosigkeit betrinken darf, läuft etwas ziemlich falsch!
Reisner ist realist und ein fâhiger Offizier
Nein ein Schwätzer bezüglich Ukraine!
Endlich einmal ein objektiver, kritisch nachfragender Journalist, heutzutage eine Seltenheit.
😂😂😂😂😂😂
super interview, Gruß aus Deutschland :)
Die Neutralität darf niemals in Frage gestellt werden!
@@Harry-se8md Doch!
Tun die mit ihren gschissanan NATODRaketen aber ... die muss man verhindern.
Naiv
@@eastwest6612wie die Geschichte lehrt, ist die Neutralität ein ganz wichtiger Friedens Faktor und keineswegs naiv!!!!
@@irmgardlulei1675 Souveränität eines Staates kann man nicht durch Neutralität schützen, wenn’s der Putin einmaschiert,,ist Neutralität nur ein Schamblatter für Kapitulation
Wie wäre es, wenn man einmal vom Gedanken des Friedens ausgeht und nicht immer von Konflikten...
Frieden war ein mal, da ging es allen zu gut. Die Militärs sind gefragt wie die ganzen Virologen zu Coronas Zeiten. Die Typen in den Kampfanzügen nutzen die Gunst der Stunde und trommeln damit das Militär viel Geld bekommt, Steuergeld das abgeht.
Ein schwerer Gedanken wenn Russland monatlich tausende Artilleriegranaten hunderte Panzer und etliche stück Munition herstellt...
@@Butterbrotdiesel und tausende junge Menschen in menschenverachtenden Attacken verheizt!
@petertrummer7828 Sag dass mal Putin!
Nur ein Schwacher Wurm winselt um Frieden
On einer Zeit, wo die Aufforderung zum Dienst an der Allgemeinheit als _Einschränkung der Willens und Wahlfreiheit_ betitelt wird, sind kluge Menschen wie Oberst Reisner eine Unabdingbarkeit. Gut gesprochen Herr Oberst.
ein perfekter offizier und fachmann! gut zuhören!
😅😂😂 der war gut 😅😂😂😂😂
@@daniel16203 es ist schön zu sehen, dass du als humoriger Mensch so gut über dich lachen kannst.
Oberst Reisner ist einer der wenigen die fundiert und neutral Sachen erklären kann.
Danke dafür👍
Alles hausgemacht unglaublich diese Zustände! Alles verschlafen
Hausgemacht im kreml
Ich gehe durch die Stadt und frage mich:
Für wen und wozu?
"Hey Bruder - linke, rechte Grenze, das geht!"
Wie geil!!!!
Ja suuper. Und funktioniert- gar nicht. Aber für 'nen billigen Lacher gut.
Endlich mal einer der das Militär ins gute Licht stellt! Wir sind für euch da, damit ihr alle gut schlafen könnt! Es geht nicht um Eskalation, es geht um Souveränität !
Man sollte die Nachrüstung der Gehirne Vorantreiben wie wahr
Dann fang mal bei dir an!
Hr. Oberst Reisner! Respekt vor ihnen! So einen Verteidigungsminister bräuchten mir. Mit ihnen würde ich für unsere Republik das Land verteidigen!
Kampffähig ist momentan nur die Schweiz und eingeschränkt England und Frankreich.
????????????????????
gegen welchen Feind??
-
Gegen Atomgroßmächte ???
Schweden, Finnland, Polen sind sehr wohl wehrfähig und bereit sich gegen einen Feind aus dem Osten zu verteidigen
@@ixydelay5644 Nö. Ist zum Beispiel die Schweiz nicht. Alleine schon vom Munitionsvorrat her.
@@danielwillig3772
Das wollen Militärs nicht gerne hören, aber 1939 began in Europa ein Land einen Krieg mit einem sehr, sehr starken Armee und einer guten Rüstungsindustrie - -hat diese Superarmee einen Krieg gewonnen?
1941 eine gewaltige starke Flotte im Pazifik = kein Sieg.
- in den 60ern eine sehr teure modernste Armee in Vietnam = kein Sieg
-
Keine Armee der Welt ganz so stark sein, wie die Politiker dumm sein können!
Die Schweiz wurde im 2. Weltkrieg nicht zerstört und ausgeplündert. Österarm als EU-Mitglied hat Beistandspflicht falls ein Mitgliedsland angegriffen wird. Viel Erfolg!
Wer sollte uns angreifen ? Absurde Frage !
@@Joda5212er meint wenn ein EU Land angegriffen wird hätte Österreich Beistandspflicht wie auch immer die aussehen mag
Die Schweiz kann sich heute nicht alleine verteidigen und konnte es im 2. Weltkrieg auch nicht. Wir hatten einfach Schwein. Etwas bedauerlich ist aber das Schmarotzertum, das wir Schweizer leben. Fragt sich wie lange EU und Nato unser parasitäres Verhalten noch dulden.
Niemand in der EU vertraut der Beistandsfloskel.
Deswegen sind sie alle in der NATO.
Und selbst die "Pflicht" in der NATO ist sehr vage formuliert.
Ein garantierter Beistandsautomatismus liegt definitiv nicht vor.
Ihr wisst aber schon, dass wir nicht in der NATO sind. Da ist nix mit militärischer Beistandspflicht.
Und die Schweiz ist auf Grund ihrer Finanzlage in einer ganzvanderen Situation. Wenn Russland gegen Westen marschiert, sind die in einem Tag durch, durch Österreich.
sehr gutes Interview
Völlig unglaublich: Ein Mann im öffentlichen Dienst, der nicht nur hoch intelligent ist, was kann und KEIN Polit-BS labert. Diesen Oberst bitte sofort zum Bundesminister machen!
Das kommt ja praktisch einer Neukonstitution gleich.
Zwei Menschen mit Weitblick, vielen Dank.
"Ich dachte immer alle wäre gegen Krieg, bis ich drauf kam das es Leute gibt die Nie hin gehen müssen."
Aber daran verdienen
"Ich möchte der Allerbeste sein, wie keiner vor mir war!" Ash Ketchum
Putin zB
@@ajayzuuj naja wenn man sich die Vorgeschichte ansieht ....
Hat er sich einiges versucht die entstehenden Probleme entstanden durch US volkerechts Brüche auf diplomatische Weise zu lösen ...
Ich würde da tatsächlich ehr Viktoria nulland, die clintons, Joe bidens Schwiegersohn der sich die framing Gas Lizenz im donbas gesichert hat sehen und natürlich die Rüstungsindustrie die der Ukraine auf europäische Unions kosten den Jahrzehnte alten Schrott übertrieben teuer verkauft haben
Vielleicht hätten wir diese 'Bedrohungen' gar nicht, wenn Europa nicht ständig den Amis folgen würde?
Ja, Europa sollte doch lieber einem Kriegsverbrecher wie Putin folgen. Dann würde sicher sofort der Frieden in Europa ausbrechen!
Anders rum: Wenn wir den Amis folgen würden (in Sachen militärischer Härte, Patriotismus, Selbstwert und Selbstbehauptung), dann hätten wir die Probleme nicht. Die Probleme haben wir wegen Feigheit (vor allen Herausforderungen für Europa), Geiz, Duckmäusertum (vor Moskau) und falschem Respekt für Verbrecher und Mafiosi.
Ne, dann würde auf jedem Schreibtisch europäischer Regierungschefs ein rotes Telefon gen Moskau stehen wo sie die Befehle erhalten.
Putin lacht sich kaputt ,wie blind USA-Hasser sind, sieht man
@@Sven-mi8pq 😂😂😂Amerika meint es nur gut mit Europa😂😂was für Ironie!😂 Sie machen genau das Gegenteil! Seht ihr das nicht? Wie blind muss man sein! Die Waffenlobbyisten wollen weiter verdienen!
Alles gut und schön, nur auf den Titel bzw. Überschrift wird garnicht eingegangen... Können wir uns denn jetzt ohne die USA verteidigen ??? Irgendwie am Thema vorbei. In der Schule würde es heissen: Setzen fünf, da Thema vefehlt.
Von Frieden mit Toleranz und Ethik spricht niemand !
Bravooo!Habe gerade geschrieben.Iracionelle Angst.
Warum?Damit Politiker mit uns leicht manipulieren können um eigene Ziele zuerreichen.
Leute,AUFWACHEN!
Putins morden sollten wir tolerieren?
Putin hat Angriffskrieg gestartet. Was willst da machen?
Die Verteilung der Staatsgewalt:
1. Großkapital
2. Medien
3. Pharma
4. Waffen
Der Rest!!!
👍 Grandios auf den Punkt gebracht !!!
Wann wird der Mann eigentlich mal zum General befördert?
Wenn er Europäer ist und nicht Nordamerikaner.
@@NEUTRAL_EUROPEAN_UNIONNordamerika er ? Hä
Generäle werden nur in Kriegszeiten ausgesprochen. Wenn in einem Land kein Krieg herscht gibt es keinen General!
Wenn der jetzige General den Post freigibt. So läuft das in Europa...
Wieso? Der macht doch da wo er jetzt ist in seiner Position einen sehr guten Job. Warum wollen Sie ihn ins Aus befördern?
Das Streben nach Freundschaft müsste endlich Priorität haben.Nicht die Instinkte der Vorfahren des Menschen!
Ich will keine russen als Freunde. Freundschaft mit und Waffen für die Ukraine!
Freundschaft mit Russland ist unmöglich
Wer anderen Staaten die Daseinsberechtigung abspricht muss gnadenlos isoliert und boykotiert werden
haben sie noch nie über die Definition der Verfassung gehöhrt? wo steht etwas über NATO Beitritt?
🗽☮ Der beste Schutz ist ein souveräner wehrhafter Bürger, nicht ein Militär.
.
Soldaten sind keine Bürger?
Oder so ! Bin aber für eine gut ausgebaute eigenstaatliche Landesverteidigung ohne NATO
@@Speechlessgame Genau, es sind Sklaven, die man verheizen darf. So einfach!
@@Joda5212nicht finanzierbar! Wir müssen uns endlich von dem Gedanken verabschieden, das ein Staat von höchstens mittlerer Größe ohne Hilfe alleine einen großen Konflikt lösen kann! Völlig ausgeschlossen!
@@thomasworner3661 Reisner wird vom österreichischen , neutralen Staat finanziert. Ich erwarte entsprechend differenzierte Antworten.
Der Ministerrat der Westeuropäischen Union (WEU) hatte bei seinem Treffen auf dem Petersberg bei Bonn 1992 eine Reihe konkreter Aufgaben zur Konfliktbewältigung vereinbart. Diese Petersberg-Aufgaben wurden von der EU übernommen und fanden Eingang in den Vertrag von Amsterdam (1997, Titel V). Die P. umfassten zunächst humanitäre Aufgaben und Rettungseinsätze, friedenserhaltende Aufgaben sowie Kampfeinsätze bei der Krisenbewältigung einschließlich friedenschaffender Maßnahmen. Im gescheiterten Verfassungsvertrag wie auch im Vertrag von Lissabon (2009) wurde dieses Aufgabenspektrum erweitert und präzisiert (»Petersberg-Plus-Aufgaben«).
In der Praxis hat es dazu geführt, selbst nackt zu sein und in Abhängigkeiten Dritter zu geraten, während Vierte zündeln und fünfte dann ermutigt sind anzugreifen oder sich einzunisten, weil alle gleiche Freiheiten hätten. So bist du als Hilfskraft in Zivil noch der Depp, und im Zweifel hast du eine Politik, die keinen Bündnis-&Verteidigungs- oder Notfall ausruft, wenn die Hilfskräfte nicht geschützt werden, sondern ins Ziel geraten.
Die Europa hat kein Grund sich von Europäer zu verteidigen! Man muss einfach alle Europäer anerkennen und allen gleiche Rechte zu geben und dann herrscht der Frieden!!!
Und wenn der eine ( RuSSland) keinen Frieden will?
@@panicp5597 erstens, dass Russland ein europäisches Land angreiffen würde finde ich hysterisch mehr als lächerlich, zweitens, villeicht hören auf zu machen, alles was die Amis von euch verlangen/befehlen?
Im Tarnanzug beim Interview. Gut gelernt vom Coronapyjama.
Ist wahrscheinlich eh sein Pyjama; das ist die Essenz der Tarnung wenn man es nicht erkennen kann.
was soll er sonst anziehen? Soldaten tragen nunmal Uniform
@@Speechlessgame :
Kennst den Unterschied zwischen Uniform und Kampf-Camouflage nicht?
@@seanmars6562 auweh🤦♂️
Na bitte schieß los
@@Speechlessgame :
Ja, Auweh!
Auf blöde Frage gibts nur eine Antwort:
Hast ja Internet, also schaust einfach ...
Wie abhängig wollen wir uns denn noch von den "United States of Scheinheiligkeit" machen???
Sollte lauten "Kann sich Europa GEGEN die USA verteidigen".
Immer noch tausend Mal besser, als von einem korrupten Verbrecherstaat wie Russland abhängig zu sein!!!
@@wnklee6878 Warum sind die russischen Mittelstreckenraketen auf Europa gerichtet? Zu unserem Schutz? 😂😂
@@bernieg.8835 Vielleicht weil die Nato jetzt von Finnland angreift?
@@bernieg.8835nicht auf die Russentrolle😂
🗽 Die immerwährende Neutralität ist ganz sicher keine politische Entscheidung von völlig inkompetenten Politikern in AT, es ist der Wille des Souveräns, der Bürger.... das ist ein großer Unterschied! ☝
.
So ist es ! Wir sollten unbedingt NEUTRAL bleiben. Das hat sich bewährt und wir Österreicher haben nach dem WK2 richtig gehandelt. Ich war im Kalten Krieg beim Ö BH und es war mir klar, dass es notwendig war um unsere Neutralität zu schützen.
Sie wissen schon, wie es dazu gekommen ist.
So ein Blödsinn! Die Neutralität wurde Österreich aufgezwungen, informieren Sie sich gefälligst.
@@x4times266 stimmt. jetzt wollen wir sie nimmer hergeben.
Die immerwährende Souveränität ist den Geschenk aus Gold. Hoffe, die Ö verteidigen diesen Status. Das Beste, was uns nach Hitler-Deutschland gewährt wurde.
Wir brauchen einen Markus Reisner der Diplomatie.
@@schargiel7033 aber bitte nicht in einem nato kampfanzug.
@@schargiel7033 Militär ist ein Mittel der Diplomatie
Endlich spricht einer auch mal über die eigene Lage und nicht immer nur darüber wie es in Russland läuft, ist bei uns nichts besser sogar noch schlimmer teilweise, keine Soldaten keine Waffen, keine Munition, keine Verteidigung usw, was die anderen aber doch haben.
Wir haben nichts ausreichend da man in den letzten Jahrzehnten ja keine wirklichen Intensiven Kriege geführt hat wo der Gegner annähernd die selben Fähigkeiten hat nur größer.
Unsere Feinde saßen immer in der Regierung und derzeit auch in der Hofburg!
Frieden auf Erden
Jedenfalls ist eine Aufrüstung der falsche Weg.
Wer will uns denn angreifen ?
Markus Reisner ist wirklich eine Bereicherung mit seiner ruhig wirkenden Rhetorik und Expertise. Ein Mann der auf den Boden geblieben zu scheinen bleibt und die Menschen in diesen vernebelten Zeiten der Emotionen, Fakten trotzdem aufklären kann.
Er ist aber Mann des Militärs, was man auch bei seinen Argumentationen herausspürt. Mich 'stört' seine Sicht und Meinung auf die Neutralität, die er natürlich aus Sicht Österreichs und dessen Geschichte kennt. Ich finde er sollte die Neutralität völlig anders betrachten und meine damit die Neutralität der Schweiz, welche 1815 auch am Wiener Kongress anerkannt wurde. Zwischen 1815 und heute, gab es anfangs in vereinzelnden Kantonen Auseinandersetzungen von paar übriggeblieben aristokratischen Geschlechter und dann der Sonderbundskrieg 1848. Seither gab es kein Krieg mehr. Die Schweiz hat das Glück der Alpen und ist so natürlich nicht Ziel von schnellen Blitzkriegen oder was auch immer. Doch sie hat ihre Neutralität stehts bewaffnet erhalten. Was die Schweiz schon zweimal jetzt durch ihre Neutralität und vielleicht auch sonstige Geschicke, Listen was auch immer geschafft hat, nämlich sich staatlich aus Weltkiegen herauszuhalten, finde ich ist Vorbild genug für andere Staaten, unteranderem auch die Nachbar Alpenrepuplik Österreich.
Die Schweizer Neutralität funktioniert weil es den umliegenden Machten genehm ist. Gleichzeitig profitiert die Schweiz von einer regelbasierten Weltordnung massiv mit. Immer nur profitieren ohne sich in irgendeiner Form an deren Wahrung zu beteiligen wird langfristig auch nicht funktionieren. Man merkt nett ja schon das die Europäer ihre militärische Wiederbefahigung ohne Schweizerische Waffen (großteils) angehen wollen
der Mann ist einfach fantastisch
Warum treten unsere Offiziere immer im Tarnanzug auf? Haben die keine Ausgangsuniform? Mein Vater war auch Oberst, aber im Tarnanzug hab ich ihn nie gesehen. ;-)
Auf wichtig machen !!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣😂😆
Der Austro-Rambo...
@@hansrotter9289 man nennt das "Dienstkleidung".
@@GK_Max Ja, Dienstkleidung für den Kampfeinsatz im Fernsehen. ;-) Aber schaut natürlich viel gefährlicher aus, gell. So wie der Verrückte im Tarnanzug zu Coronazeit. 😂😂😂
Vielleicht wird der auch benutzt??,
An der Kriegsfront? RICHTIG. Aber nicht in der Politik, wenn der Politiker klug ist
Hier gibt es nichts zu verteidigen, keinen Finger würde ich rühren . Alle potentiellen Feinde reisen legal ein.
@@lodda55 eigentlich sogar mehrheitlich illegal. Das Gesetz wird nicht durchgesetzt.
Dann melde dich freiwillig zur Armee und stehe als Grenzsoldat dort wo der Hut deiner Meinung nach brennt... Aber dafür bist du dir ja zu bequem!!!
Als Würstchen könnte man so argumentieren …
Als Idiot und Held an der Tastatur halt anders. 😂@@pianotronicsophism138
@@mich9067 Wo bist du denn rausgebrochen😂 Von welchen Grenzsoldaten redest du. Der BGS wurde schon vor Jahrzehnten angeschafft und deine Genossen wollen keine Grenzsicherung.
Von wem verteidigen ?....
Na klar mussen Frauen mit kämpfen. Quotenregelung!!!!
FEMINISMUS 😢😢
Die USA sollten ihre militärische Tätigkeit auf Ihren Kontinent beschränken...
Wenn die USA ihre militärische Tätigkeit vor 85 Jahren auf ihren Kontinent beschränkt hätten, dann hätten wir heute vermutlich eine Nazi-Diktatur in ganz Europa und wenn die USA ihre militärische Tätigkeit in Europa nach dem 2. Weltkrieg eingestellt hätten, dann hätten wir in ganz Europa eine kommunistische Diktatur bekommen. Wenn Europa heute endlich mehr in die Verteidigung investiert, dann können wir auf die USA vielleicht in 10 Jahren verzichten.
Damit Putin ganz Europa unterjocht? 😮
Die armen Latinos.
Dass Problem damit ist, dass der größte Teil der US-Ökonomie vom Kriegführen abhängt.
Krieg = Kohle.
Das wäre eine Einladung für Putin. Dann würden viele osteuropäische Länder in 10 Jahren nicht mehr existieren.
Was hier wieder an Trollen unterwegs ist :D
Und wenn es anders als gedacht kommt hat man sich eben getäuscht falls es irgend einer Großmacht zu eng wird. Nur dürfte dies den meisten dann nicht mehr interessieren bei den ganzen Möglichkeiten die eine Großmacht hat.
Deutschland alleine hatte schon unter Merkl ein Verteidigungsbudget von über 50 Milliarden und ist wehrlos?
Tja wo fließen all diese Milliarden pro Jahr hin...
Kleiner Tipp - Tributzahlungen an USA und Israel 😊
- Falsche Priorisierung.
- Schlechte Verteidigunfsminister.
- Anderer Zwitgeist bzgl. Des Militärs
Weil die Höhe der Gelder nicht die Quantität bestimmt.. 50 Mrd im Westen bedeuten nicht die gleiche Menge wie 50 Mrd im Osten ... Russland kann mit 50 Mrd 10x mehr Waffen herstellen als wir .. weil wir zahlen den amerikanischen Profiteuren mit überhöhten Preisen
50 Mrd im Westen sind nicht 50 Mrd Euro im Osten
14 Mrd gehen allein für Pensionen drauf
Gut, dass man hier mal einen Kreigsbegeisterten sehen kann.
1:50 ich beneide ja jeden der mit den wirklich hohen so sprechen darf. Der ganze schwachsinn dazwischen interessiert ja langsam nicht mehr, wir wissen, dass wir nichts wissen. Vor allem die Fake KI Videos sind schwierig finde ich.
Köppel hat hier Respekt vor Fakten, von einer Person die er nicht in die linksgrüne Ecke stellen kann. Deswegen ist Köppel so zahm.
Stoppt Putins Krieg in Ukraine
Gegen wen sollen wir uns denn verteidigen? Was für eine kranke Vorstellung. Wir sollten uns lieber um einen guten Kontakt zu den Nachbarn kümmern.
Der Feind für den Weltfrieden sitzt im Westen und kommandiert uns. Schmeissen wir ihn raus.
Glaube es geht weniger darum, dass Italien auf einmal Österreich überfällt sondern eher, dass Großmächte wie China, Russland oder andere den westlichen Staaten nicht positiv gesonnene Bündnisse Europa überrollen.
Isso. Die denken alle dass Russland ganz Europa will. Selbst wenn , die Nato ist ja auch da mit ihren Raketen. Und Österreich kann sich wenn dann nur gegen kleinere Staaten verteidigen. Ein Land wie Serbien hat dagegen guten Grund aufzurüsten. Stichwort Kosovo. Ich setze die Schweiz auch mit Österreich gleich. OK die Berge sind eine gute Verteidigungsbasis aber sonst ? Wie groß ist die Armee ? Und wie viele Leute wären bereit zu kämpfen ?
@@Interesse66 sehe ich genauso
Geht wohl nicht um unsere Nachbarn. Wird wohl auf Russland gemünzt sein. Und da wäre Europa wehrlos. Ein Grund mehr warum wir die Ukraine in der Nato und EU brauchen. Die Ukraine wollte auch keinen Krieg aber der Nachbar kam einfach.
Reisner bei Servus ..... was soll man davon jetzt halten?
Nachdem die Ukrainer uns unsere Pipeline unterm A*sch weggesprengt haben, bekämen die von mir nicht mal mehr eine Gulaschkanone
Abwarten.
Wusste eigentlich Putin, dass die Ukrainer die Pipeline sprengen würden? Oder warum hatte er Deutschland schon vorher den Gashahn durch Nordstream abgedreht?
@@bernieg.8835 Scholz hat zwei Tage vorher den Vertrag aufgelöst und dann wurde der Gashahn zugemacht.
@@Majorsunny-y1l Was für eine billige Lüge! Der Lügner Putin hat behauptet, dass Russland kein Gas mehr liefern könne, weil eine Pumpe kaputt sei.
Mich interessiert eher was mit all denen passiert, die Europa an die Russen verkauft und verraten haben. Danke Ukraine und Nato, dass ihr mit Blut und Geld uns vor den gierigen Fingern des Kremls schützt.
Befehle befolgen, die überlegt sein sollten... ja das ist ein schöner Traum, den ich auch einst träumte.
"Kann sich Europa..." - eine durchaus nicht rein rhetorische Frage. Die Antwort lautet selbstverständlich "nein" 🖖
@@Edwing77 die haben nicht mal gegen die permanente politische Eimflussnahme der Amis eine chance
@@nwoneudoch, sonst gäbe es nicht längst eigene Wege. Ettliche EU-Missionen laufen ohne US-Amerikanische Befehksgewalt, Atalanta, Althea, Aspides etc.
@@thomasworner3661 und die sind sicher ohne den Einfluss der Amis? ich denke, das würden die nicht zulassen. Europa würde ja niemals so blöd sein sich gegen Russland in den Krieg treiben zu lassen.
@@thomasworner3661Trotzdem ist der Einfluss da
@@rafomic4210 jeder versucht jeden zu beeinflussen, das ist nichts ungewöhnliches. Nur das die EU am Rockzipfel der Amerikaner hängt, das ist eben nicht korrekt.
It's pretty amazing how a military expert may have so little understanding of geopolitics. In this understanding, this conflict started from the Russian invasion, and not from NATO expansion towards the eats, and not from coups in Kyiv. He sticks to his dimension this is what makes his position so solid.
"Das Mittel des Militärs ist in den Hintergrund geraten." Auf welchem Planeten leben Sie? NATO gegen Serbien, USA gegen Iraq 1, USA gegen Iraq 2, NATO gegen Libyen, NATO gegen Afghanistan. Also, gerade der Wertewesten hat in den letzten Dekaden keine Munition gespart.
Russland in Georgien, Russland in Tschetschenien, Russland in Syrien, Russland in der Ukraine....aber is klar, der böse Wertewesten. Bullshit!
@@stocktonthompson ja aber wie du schon anmerkst sind diese Konflikte schon mehrere Jahrzehnte in der Vergangenheit. Die deutsche Bundeswehr war im Jahr 1999 eine ganz andere Armee was die Schlagkraft angeht, als jetzt 25 Jahre später. Die Armee ist in den Hintergrund gerückt.
Er redet von Westeuropa nicht vom Rest der Welt
@@RobertMildner Westeuropa hat an allen diesen Kriegen mitgewirkt.
@@Anderixx Mehrere Jahrkzehnte in der Vergangenheit? Aus Afganistan sind USA und die Verbündeten in einer Nacht und Nebel - Aktion letzets Jahr verschwunden.
Libyen und Ende der Iraq - Besatzung war 2011 - auch nicht sooo lange her.
Da gab es mal einen Film "Herr Oberst haben eine Macke" 😂😂😂 habe sehr darüber gelacht, muss aber nichts mit dem Interview zu tun haben.
Werd erwachsen …
@pianotronicsophism138 Tanze deinen Namen
Eine Demokratie muß Wehrhaft sein und bleiben !! Nur auf andere verlassen ist keine Lösung liebe Mitbürger (in)
Klare Ansage an die Neutralitätslüge.
Hallo du darfs Kriegführen in der Ukraine wen es dir spas macht ! Die Schweitz ist mit der Neutralität immer gut gefahren !!! 1 Weltkrieg ohne Schweiz ! 2 Weltkrieg ohne Schweiz !! Vor wem hast du Angst !! 🤔Selber DENKEN nicht alles immer nach sagen !
AMI nach Hause und NATO an dieLeine und Europa ist wieder in Ordnung !
... und Freundschaft mit Russland. Das wäre der beste Schutz.
Und einen diktatorischen Verbrecherstaat wie Russland in Europa einfach schalten und walten lassen? Nein danke!!!
Weg it der NATO ordentliche Bundeswehr fertig !
Die Mehrheit der NATO-Staaten sind Europäer! Die NATO ist auch nicht der Erfüllungsgehilfe der USA!
Dazu eine zwingend notwendige Machtbeschneidung der EU, wieder zurück zu einem stabilen und selbstbestimmtem Europa
Das Problem ist wohl dass sich Europa eher gegen die USA verteidigen müsste als gegen den "bösen" Putin. Mit Putin eine gute Beziehung zu schaffen anstatt sich gegen Russland zu positionieren wäre die bessere Garantie.
Exakt. Genauso ist es. Nur die Amis hatten etwas dagegen. Und die Europäer buckeln bis zum Untergang.
Einverstanden! Und das ist wohl der dümmste Titel, den ich seit langem gelesen habe.
Wer so sehr an den Weihnachtsmann glaubt dem steht es frei mal ein Jahr in Russland zu leben. Aber Warnung! Da werden viele Trugbilder an der Realität zerschellen. Verbündet sein Mit Russland heißt: Technologischer Stillstand, Perspektivlosigkeit, Korruption auf allen Ebenen der Verwaltung, Mafiastrukturen in der Wirtschaft UND der Politik. Die ehemaligen Mitgliedsstaaten der SU wie die Ukraine oder die baltischen Staaten wissen ganz genau warum sie sch Richtung Westen gewandt haben und nicht weiter Moskaus Mündel sein wollten. Georgien und Armenien sind hier auch gute Beispiele. Russland war Armeniens Schutzmacht. Russland konnte nicht mal Aserbaidschan in seine Grenzen verweisen. Russland ist ein Witz. Wie Bundeskanzler Schmidt einmal sagte: Obervolta mit Atomraketen.
@@honkdatonk1819 :
Nach deiner Aussage kennst Rusland bestenfalls von der Landkart und aus Indoktrination der Leitmedien ...
Eine gute Beziehung mit einem von Internationalen Gerichtshof gesuchten Kriegsverbrecher, der in jedem europäischen Land sofort verhaftet werden müsste, wenn er das nächste Mal den Fuss auf europäischen Boden setzt? Echt jetzt? 😂😂😂😂
ooh, die Geburtenrate , das hat Schwurblpotenzial 🤔
Danke sehr interessant der Reisner ist 1A
Ich kann diesen Oberst nicht mehr sehen
Me neither!
Fielmann, da wird dich geholfen
@@cricho15 "Burn, Baby! Burn!" Quelle: "Magnificent Montague" (USA) / DJ Smash (RF) bzw. DoD (USA).
@@cricho15Kannst ihn auch nicht sehen 😂
Gut getarnt...
Nachrüsten ?
für was?
- rausgeschmissene 100e Steuermilliarden !!!
- rechnet mal aus, wie viele Menschen für diese Waffen und Munition - ein Jahr lang arbeiten müssen.
wahrscheinlich muss man beim bundesheer das erbärmliche material nachrüsten, dass es seit jahrzehnten gibt?
Sag es Putin!!
Die richtige Frage wäre: MÜSSTE sich Europa ohne die USA überhaupt verteidigen können?
Nur Kolonien haben keine eigenen Streitkräfte. Und du willst gerne Russisch-Islamische Kolonie sein.
Ohne die Amerikaner wäre Europa mit Hammer und Sichel vorhanden. Die Sowjets standen in großer Zahl an der innerdeutschen Grenze! Schon die Niederschlagung diverser Demonstrationen und die sowjetische Expansion sollte doch Warnung genug sein!
Natürlich nicht. Aber dann müssen wir unterschreiben was Putin uns diktiert. Denn Russland wäre dann die einzige Großmacht weit und breit
Und die richtige Antwort würe: JA. Frag doch mal Georgien, Chechenien, Estland, Lettland, Litauen, Finnland oder einfach bloß die Ukrainer.
Putin hat doch oft genug in seinen Reden angekündigt, dass er das alte Sovietreich anstrebt, das sich tief in Europa erstreckt.
@skeptikervonnatur3813 Vermutlich nicht, weil wir eh schon zu Russland gehören würden und die gleichen Freiheiten wie die Bürger der Russischen Föderation genießen dürften. Mit etwas Glück wären wir auch mit dem gleichen Wohlstand gesegnet wie sie und müssten nicht weiter im Elend leben, wie wir es im Westen jetzt tun.
Er spricht für die Eliten
Haben sie die Aussage eines deutschen Politikers, daß es in der Ukraine nur um Lithium geht nicht gehört ?
Mein Vorschlag: Russland sollte den Lithium Bergbau am Donbass betreiben. In der EU wäre eine Genehmigung solcher Minen niemals möglich. Die EU kauft das Lithium zu Weltmarktpreisen, aktuell wieder recht billig zu bekommen! Der Welthandel sorgt auch für Frieden und Wohlstand für alle. … und die Eliten schicken wir in die Wüste, weil die braucht niemand.
.
Das war Lindsey Graham, ein amerikanischer Senator. Aber dafür kämpfen die Amis bis zum letzten Ukrainer.😮😮😮
Die Amis haben doch selbst extrem viel Lithium in ihrem Boden... Hat man erst kürzlich eines der größten Vorkommen der Welt entdeckt.
@@karlgritsch2098 hat jetzt auch ein deutscher Politiker vor Mikrofon preisgegeben
@@karlgritsch2098 es war auch Roderich Kiesewetter der es offiziell zugab, daß es nur um Lithium geht
Gott segne Sie Herr Reichelt ❤
Herr Köppel.. das ist doch keine Diskussion.. wo haben sie sich geschlagen?
13:40 ok so kommt die Aussage schon ganz anders rüber. Als ich nur dies gesehen habe, dachte ich mir hää? Aber im Kontext absolut klar und stimmt.
Stell dir vor es Schießt auch noch einer zurück.
Zur Frage in der Überschrift: Eigentlich mühelos! Der BIP ist besser, Menge an Bevölkerung ist grösser, technisches Niveau ist besser, sogar das Gelände ist besser (viele grosse Flüsse quer zur Angriffsrichtung, Ostsee wird beherrscht), mehr Flugzeuge, selbst genug eigene A-Waffen, um das Patt aufrechtzuhalten. Was fehlt sind Politiker ohne Profilierungskomplexe und Bürger, die Verantwortung übernehmen.
Von welchem Staat sprichst Du? Ich hoffe doch mal nicht von der BRD. Wenn doch, dann hast Du nicht wirklich Ahnung von verteidigungspolitischen fragen.
Kann sich Europa ohne die USA verteidigen?
Von wem ? ! ? !
Die glauben alle Russland will Europa erobern
Von der Schweiz hHaha
@@eugenstenzel1020 Nicht mal vor seinen eigenen Politikern sonst würde die Europäische Wirtschaft nicht gerade krachen, weil sie jetzt viel teuerere Energie kaufen müssen 🫣
Türkei
from its own shadow.
Wir müssen aber erst mal dafür sorgen daß wir angegriffen werden.
wenn Sie noch nicht bemerkt haben was da schon lange läuft,dann gute Nacht ! ....schon mal was von Troja gehört ??...
@@w.t.f.-jf9mo Der letzte Angriff auf Europa was 1999 auf Jugoslawien.
@@w.t.f.-jf9mo Ja , die NATO greift uns an oder wildgewordene von der EU hochgerüstete Ukrainer !
Der Mann kann was !
Fuer mich biesch tu auch krieg traiber
Warum aufrüsten…? Welches Land wollen den die Länder denn in Zukunft ÜBERFALLEN???
Libyen… Irak… Afghanistan… Jugoslawien … usw…
schlaganfall?
@@JAGDTIGER128 die Liste die WIR… so überfallen haben… kann man leicht erweitern…
Serbien ist wirklich ein gutes Beispiel für richtige Souveränität. Das Land das von der Nato bombardiert wurde
@@JAGDTIGER128Estland und so sind ganz schön aggressiv hahahaa
@@JAGDTIGER128Der Leopard hat auch schon ausgedient hahahaha
Keiner spricht die Vorgeschichte an. 🤔
Ja! Frieden und Völkerverständigung, statt Korruption, Wirtschaftskrieg und Überschuldung!