Mortebianca, il Bipedismo e l'Idroscimmia
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Mortebianca ha pubblicato un video sul tema dell'evoluzione umana.
Questo è il video: • Camminare fa MALE? - L...
Lo guardiamo insieme, ci facciamo due gag e ne approfittiamo per parlare un po' di questi temi.
IL LIBRO: I primi passi: amzn.to/3ztCTby 
Развлечения
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
IL LIBRO: I primi passi: amzn.to/3ztCTby
Ma scappare da predatori non natanti e raggiungere zone ricche di cibo oltre ai fiumi?
Non è un medico, ma tipo mai. Io mi sto laureando in medicina questo mese e sono del'99. Mortebias è sicuramente più grande di me e dice di stare facendo medicina ( ipoteticamente il 5 anno dato che parla di cliniche come dermatologia e farmacologia) dal 2017 almeno: o è fuori corso da ormai 5 anni o mente. Da quanto sembra, su reddit, dicono che Valerio ( vero nome di morteban) abbia abbandonato medicina per psicologia, anche se non so se abbia terminato almeno questa facoltà.
Comunque a tutti i fan di mortecognitiva: si sbaglia su tutto ed è stato debunkato su tutto.
Storia= accademia dei pugni
Biologia=entropy for Life
Religione=padre kayn e AteoTube
Nucleare= avvocato del atomo
Filosofia= qualsiasi altro filosofo su YT
Fumetti= praticamente tutti
E la lista potrebbe continuare a lungo. Anche sui video riassunto dice boiate: nel video in cui parla della saga di Terramare commette una marea di errori su trama e personaggi. Nello stesso video afferma pure che il nome di dio in ebraico si scrive con il tetragramma perché questi ultimi si sono scordati come pronunciare le vocali ( dott.Cuscito aiutaci tu). Mortecerebrale ha proprio una metodologia sbagliata in partenza, dove adatta i dati alle sue strampalate visioni del mondo, dogmatiche ed ideologizzate. Ha pure fatto uscire un video in cui critica i GDR e i boardgame( supponendo che l'unico TTRPG esistente sia D&D, vabbè...) perché troppo difficili! Morte, se hai un QI sotto gli 80 punti tutto è difficile!
ma tu ti fidi dell'avvocato dell'atomo? a prescindere dalle posizione che tu possa avere sull'argomento non pensi che, essendo lui appunto l'avvocato di questa tematica, abbia tutto l'interesse di questo mondo nell'appoggiare questo tipo di tecnologia della quale noi non-ingegneri non capiamo nulla?
@@risottomistico3396 è un fisico nucleare che divulga il nucleare, che diavolo dovrebbe fare??
@@risottomistico3396...
Ma sei serio?
@@giovanniromano8983 scusa se non ho mai studiato i principi dell'energia nucleare fra non sono degno di vivere nella società
@@risottomistico3396 parlo del fatto che basi "la fiducia" sul suo nome.
I video di morte bianca mi ricordano le interrogazioni di un mio compagno di classe dell'epoca. Sapeva un sacco di cose ma poche veramente bene e ogni volta che parlava usava una dialettica appositamente confusa, facendo collegamenti spesso illogici e senza coerenza. Ciò nonostante riusciva a sfangarla. E la cosa triste è che credo che nemmeno lui fosse conscio di cosa non andasse nei suoi "ragionamenti".
Pieno di gente che si sente stocazzo
Oddio ma anche io avevo un compagno simile.
Per ogni discorso faceva un giro assurdo e poi molte volte non rispondeva veramente alla domanda
"Questa è una cosa interessantissima" is the new "ha appena detto una boiata colossale"
Notare come Giacomo specifica cose e mette aggiunte interessanti come per esempio il fatto che tutti gli uomini mica potessero essere per forza nel continente africano o solo lì
Ormai ci sono più video di debunking reaction ai video di Mortebianca, che video nel canale di Mortebianca stesso
Se scegli di parlare di cose che non hai studiato a fondo, c'è da aspettarsi di ricevere correzioni e precisazioni. Mi auguro che il diretto interessato abbia la maturità di cogliere l'occasione per imparare e non lo prenda invece come un attacco personale. Ho visto più volte divulgatori pubblicare video dove dicevano "Mi è stato fatto notare che ho sbagliato a dire questa cosa, andate a vedere questa fonte che lo spiega meglio" oppure anche fare un video con le correzioni. Credo sia normale, specialmente per chi affronta diversi ambiti anziché concentrarsi su un tema molto specifico, avere anche dei confronti con altri che parlano degli stessi argomenti.
Nel caso di mortebianca, da quanto leggo, ci sono solo shadow ban e video di risposta (indiretta) incazzosa
@@taiogoni4735 Mortebianca I il Permaloso. sarebbe un ottimo nome per un villain-king di qualche manga dove piove piove e piove ancora e ancora e ancora (ma puoi vedere il cielo !)
"Interessante come riesca ad avere torto anche quando ha ragione"
Sì mi ricorda Calenda, dove spara cazzate allucinanti e quando dice cose corrette è sempre per la ragione sbagliata
*"gli insetti o ortropodi" intensifies*
Ormai si sta delineando la vera e propria professione di Debunker delle argomentazioni prive di logica di Mortebianca
Montebianca è un esperto nel sbagliarsi su tutto e avere il peggior punto di vista su ogni cosa di cui parla. Il tutto condito con prepotenza e supponenza.
@@maxwarfar2651 la cosa peggiore del suo operato è la sua fanbase...
Dodicenni acefali e indottrinati.
0 spirito critico
Mamma Giacomo sta facendo un’altra live su un video di Mortebianca
Somministrazione di un altro schiaffo*
Mortebianca?! Quello che ha detto che la bibbia contiene principi evoluzionistici perché dio ha "condannato" il serpente a strisciare e perché i serpenti discendono dalle lucertole?! 😂
E quando glielo si fa notare, risponde piccato con frasi del tipo "tu l'hai detto, io non ho mai fatto un collegamento così esplicito": coso, ma l'hai fatto eccome, nel tuo stesso video, riascoltati almeno!
@@Cacciatoredidemoni cazzaro baciapile
@@Cacciatoredidemoni il titolo di quel video? Grazie
@@haisedettodavide4875 Quello di preciso non lo ricordo, ma in questo: ruclips.net/video/sKQifdYrwdE/видео.html&ab_channel=Mortebianca al minuto 4:12 Mortebianca dice che l'argilla pare essere stata fondamentale per l'origine della vita sulla Terra (secondo non meglio specificati studi scientifici), e ciò sarebbe quindi coerente con il fatto che nella Genesi viene citata come il materiale con il quale il dio della mitologia ebraico-cristiano-islamica ha creato il primo essere umano.
11:50
12:22
𝙽𝚎𝚊𝚗𝚍𝚎𝚛𝚝𝚑𝚊𝚕, _«o artropodi»_
Tristissimo vedere alcune persone che evidentemente non hanno neanche ascoltato ciò che ha detto Giacomo nei commenti che partono dal presupposto ‘allora l’ipotesi è giusta’ solo perché mortebianca l’ha criticata. C’è proprio un problema di polarizzazione che mi auguro sia dovuto al fatto che sia un video ‘drama’ su un altro youtuber perché veramente i video di Giacomo sono ottimi e non capisco perché si leggano certe cose qua sotto che sono proprio l’opposto dei ‘principi’ del canale.
No zio, in tutti i video risposta su di morte si riempiono dei suoi bannati, e sono principalmente fasci, stalinisti, antivacinisti, suprematisti dell manga (termine scherzoso, non impicatemi)
@@matteofr6166 sei veramente vergognoso....
Chiaramente non hai mai visto un video di debunking di qualsivoglia esperto o youtuber che ha creato un contenuto....
Economisti, storici, studiosi di religione, ebraisti, fisici.... O più semplicemente gente che usa il cervello... Tutti violenti estremisti
#mortebias e i suoi frutti
@@matteofr6166
Fan di Mortebianca meno brainwashato:
@@usgabe5990 ma perché si parla di mortebianca, se uno dice idiozie su praticamente ogni cosa da anni, banna chiunque lo critichi, cerca di denigrare gli esperti che lo sbugiardano, il tutto mentendo e travisando volontariamente dimostrando una rara disonestà intellettuale, è normale che a un certo punto nessuno lo prenda sul serio e tutti lo sfottano. Ci ha messo anni e tanto impegno a guadagnarsi il disprezzo di molti.
Ho letto anch'io il libro di DeSilva su tuo consiglio e posso confermare che è un libro meraviglioso!
Giusto perché è stato menzionato, si sta ipotizzando che il collo della giraffa sia in realtà una selezione sessuale, perché avvantaggia i maschi nel combattimento.
Mortebianca dovrebbe rinominare il canale in Mortecerebrale.
un argomento è sempre più gradito di un insulto ;)
Anche gli avvocati delle cause perse.
@@azathoth-tv6906
I suoi video parlano molto più di quanto potrei fare io.
Beh mortebianca non è che sia molto ragionevole @@azathoth-tv6906
@@azathoth-tv6906non serve argomentare qualunque cosa nella vita, per saperlo basta non vivere sulla propria homepage di reddit.
Spunto di riflessione interessante a sostegno dell'ipotesi della scimmia acquatica:
Jacques Mayol nel suo libro "L'Uomo Delfino" descrive diverse analogie tra i mammiferi marini e l'uomo con particolare riferimento al fenomeno del Blood Shift che consente a noi uomini, così come ai grandi cetacei, l'immersione in apnea.
Potrebbe essere interessante un video sull'argomento magari analizzando più a fondo tali tematiche di fisiologia subacquea come il riflesso di immersione che hai citato.
Ti lascio il like sulla fiducia, ma non sono mentalmente pronto ad ascoltare Morte Bianca.
come disse Luca de l’AvvicatoAtomico: “parlare di nucleare con morebianca è impossibile sarebbe come giocare a scacchi con un piccione, non importa che mosse fai lui continuerà a far cadere i pezzi e cagare sulla scacchiera”
che origianlità di parole, una vera dimostrazione di pensiero indipendente, sagace, pungente e per nulla scontato. Deve essere stato uno scontro tra titani. Mi ero perso che avessimo un pirlavvocato atomico... devo recuperare sta svista 😱
@@BresciGaetano Ecco qua, un fanboy di Mortebianca. Torna a idolatrare il "Ree ddel Suddde"
@@BresciGaetano cringe
@@BresciGaetano invero l'Avvocato Atomico è stato ingiusto. paragonare Mortebianca ad un piccione è un insulto troppo troppo offensivo
VERSO IL PICCIONE
@@_Pro_Historia_ quello che parla veloceveloceveloceveloce che senno' poi uno si accorge che non sa cos'è la punteggiatura...
Mamma mia che figata sarebbe una combo Giacomo/padre Kayn 😂 ragazzi, per chi non lo conoscesse, cercate padre kayn
Vedo che anche lei è un fedele della parrocchia di padre Kayn 😉
@@Marek-su2uh assolutamente fratello. Amen fratello, sia lodato deo
"Questo nella bibbia non c'è" io smetterei di guardarlo, ha letteralmente falsificato quello che c'è davvero scritto per dargli torto.
@@conforxè in un altro versetto. Cit.
Grandissimo padre kayn lo seguo da un paio di anni, la sua parrocchia sta crescendo vedo
Il tuttologo del tubo continua il suo lento declino
Dubito purtroppo, finché schiere di gente gli danno retta... A prescindere dalle fesserie che dice... Purtroppo il pubblico funziona così...
@@riksfaltohuraker4276 io parlo di declino intellettuale.
Purtroppo come dici tu l, RUclips funziona così...
Se poi alla base di mortebianca ci sono schiere di fidelizzati senza la benché minima idea dello spitito critico, il gioco è fatto....
Ho visto che i suoi video non fanno più di 30k views.
Da un lato sono troppi, ma potrebbero essere anche molti di più
@@BioTheHuman fosse anche una sola visualizzazione sarebbe troppa.
Ha fatto, e continua a fare disinformazione in ogni ambito che tocca.
Economia
Energia
Storia
Filosofia
Biologia
Religione
Neanche sui cazzo di manga riesce a dire una cosa giusta....
Senza contare il suo pessimo carattere da piagnone censore narcisista...
@@BioTheHuman vediamo il bicchiere mezzo pieno, si
Io non capisco perchè mortebianca debba sempre avventurarsi in argomenti che non gli competono, se non sei esperto del settore perchè fare video su temi così complessi che richiedono conoscenze approfondite? È ovvio che poi dice una serie di cavolate ed imprecisioni così fa solo la figura di quello che vuole fare il tuttologo ma ha solo una conoscenza di base piena di bias cognitivi, non può lamentarsi se lo criticano così tanto!
35:43 Zucchero. Associare l'insorgenza del diabete quale effetto di un consumo smodato di zuccheri è un errore.
Secondo punto: non esiste "il diabete", bensì esistono "i diabete". È necessario, quando si parla di diabete, differenziare tra diabete di tipo 1, diab. di tipo 2, diabete gestazionale, diab. secondario etc.
Trovo curioso che un medico si esprima in modo tanto generico, senza usare dei (necessari) distinguo.
Non sarà mai un medico fortunatamente
Credo fosse per fare un esempio veloce, non credo che si sarebbe fermato nel mezzo del video a fare una lezione completa sul diabete uscendo totalmente fuori tema.
Un errore che spesso viene fatto quando si parla di evoluzione osservata da un punto di vista del "benessere" del soggetto quando invece va vista dal punto di vista "riproduttivo" del soggetto. Il benessere è subordinato alla capacità riproduttiva, sia perché puo permettere di avere più prole che perché puo permettere di massimizzare le possibilità riproduttive dei propri figli.
Perdonami Giacomo, ma a 1:03:01 dici cosa a Mortebianca sull'aver usato il raggiungere la frutta più in alto come possibile vantaggio del bipedismo perché l'arrampicata sarebbe più efficiente, e mi sembra sensato. Però a 20:44 dici che comunque gli individui bipedi "riuscivano a raggiungere più cibo" e che questo era un vantaggio. Cosa intendevi?
Una mia ex mi fece scoprire Mortebianca considerandolo un idolo. Ascoltato mezzo video, mi sono fatto una grossa riflessione su questa ragazza 😂
C'è stato un periodo in cui era interessante. Circa tra il 2018 e 2019 (o forse 20). Poi ha cominciato una mezza spirale religiosa, si è mostrato essere egocentrico e so-tutto-io, ha smesso di fare creepypasta piacevoli e lì l'ho abbandonato.
Non so di altri sviluppi particolari, ma nel caso mi piacerebbe sapere che ha combinato in sti 5 anni
non capisco questo odio verso il canale, quale la critica oggettiva?
@@kino_61 capisco che le creepypasta non ti piacciono più essendo sta roba e una cosa soggettiva, però con il resto come critica non ha senso, poi lui porte fonti riguardo temi differenti, e ha anche collaboratori che controllano il suo lavoro, dalle religioni fino alle scienze, ovviamente tranne medicina o biologia essendo che lui stesso frequenti la facoltà medica, ti posso confermare da informatico che tutti i suoi video su informatica sono ottime fonte di informazioni, poi tutte le fonti stanno in discrezione e i video come detto sono revisione da differente esperti di quel tema.
@@azathoth-tv6906 in generale non sa accettare le critiche, prende pesantemente per il culo chiunque non la pensi come lui e più si allontana dai suoi campi di competenza e più inizia a fare imprecisioni.
@@the_nerd_showtv5562 mi dispiace se hai avuto con mortebianca questa esperienza, io stesso ho fatto a mortebianca delle critiche lui li riporta sempre sul commento pinnato in su, e mette un cuore, questa fu la mia esperienza.
Ricordo un video in cui si rimarcava come l'essere umano fosse l'unico animale bipede... Quando ho fatto notare che così ci si scordava completamente degli uccelli mi è stato risposto che sono argomenti complessi e il relatore li voleva rendere più semplici... Che mi sembra un po' come dire "visto che la terra sembra piatta facciamo che è piatta".
Trovo questo tipo di video davvero stimolante
Ma l'idroscimmia è un animale addomesticato?
Si, sta nel famoso recinto fatto dagli alieni, non lo sapevi 😂
GAN-EDEN:giardino recintatoh 😆😆😆
@@alessandromimo3445 un recinto che sembraun pò l'Aquafan 😂
ottimo video come sempre , la cosa piu sconvolgente e che giacomo perda tempo con un fufaro come morte
in effetti Mortebianca è parecchio fuffaro/fusaro
Ho scoperto che anche i cani vanno da ortopedici perché dormendo storti si curvano la schiena 😅
Eh ma giacomo, è colpa tua che fai video approfonditi e documentati. Vedi che a usare wikipedia come fonte, interpretandola male tra l'altro, si fanno molti più abbonati?
1:06:02
Nah, scommetto che Mortebianca sia uno di quelli che dice: "Wikipedia non è buona fonte perché chiunque può modificare l'articolo1!!1!2".
Che in parte è vero, ma la cosa è più complessa.
Per far un esempio, una persona che usa wikipedia inglese, specialmente su cose scientifiche, sa molte più cose giuste di Mortebianca
Grazie per questo video, l'argomentazione sulla fitness darwiniana mi aveva convinto e ci ero cascato
Ma cascato in cosa? Entropy non sta certo dicendo che la tesi che la posizione eretta sia "innaturale" è giusta.
@@godoatthegoat2884 Come ho scritto, l'argomentazione sulla fitness darwiniana. Il discorso secondo cui il motivo per il quale la postura eretta sia corretta è che altrimenti la selezione naturale non l'avrebbe selezionata, quando l'ho sentito ho pensato "beh mi torna, ha senso". Giacomo poi mi ha ricordato che no, la selezione naturale non favorisce tratti che ti fanno vivere meglio, ma ciò che ti porta a procreare meglio, a prescindere che ti faccia vivere meglio o peggio
domanda..
non ho mai visto un video di Mortebianca e mi scuso se scriverò qualcosa di inesatto.
Ma, con una veloce e probabilmente superficiale ricerca dettata dalla curiosità, ho cercato qualche informazione su questo youtuber e non ho trovato nulla... intendo nulla che non abbia dichiarato lui riguardo a se stesso.
Quindi..
chi è Mortebianca?
ha un nome e cognome pubblici?
ha un volto pubblico?
A quanto sembra no.
Quindi..come si fà ad asserire con certezza che è laureato in medicina? Perché lo ha detto lui?
Ma scherziamo?
Attendo delucidazioni da chi ne sa più di me..
È solo per curiosità chiaramente, perché il fatto che sia o meno laureato in qualcosa mi cambia poco.
Ha detto di star studiando medicina, ma è quasi sicuramente ancora nei primi 6 anni non avendo parlato della sua specializzazione. Di suo lo youtuber è una identità che ha sempre voluto separare dalla sua vita reale per poter avere massima libertà
@@alessandromarchiori38
ah ecco.. quindi "ha detto di star studiando medicina"....
in realtà leggo
Sono Mortebianca, mi occupo di Medicina, sono un Filosofo e Scrittore.
Che vuol dire " mi occupo di Medicina"?
Mistero.
Comunque...il canale mi pare sia aperto dal 2013, leggo..quindi sono 11 anni che studia medicina? o meglio. che "si occupa di medicina" senza però essersi laureato od almeno aver dichiarato di essersi effettivamente laureato.
D'altronde se effettivamente è uno youTuber che dedica il suo tempo alla creazione di contenuti trovo abbastanza complicato nel frattempo mandare avanti un corso di laurea così complesso.
Tipo.. mi sono iscritto ed ho dato qualche esame credo potrebbe essere forse più vicino alla realtà.
Ma comunque..questo non cambia molto.
...
No.. vabbè Maria.. io esco... (cit.)
@@laraangel6862 il canale lo ha aperto prima dell'università.
I migliori video che lo descrivono sono di altri youtuber quando fanno cadere la sua maschera, è un pagliaccio saccente fascista, non ci sono altre parole.
@@EhM-xt7pl
Quanto prima?
e comunque.. ci rendiamo conto che stiamo dando per certe informazioni che non sono accertabili in alcun modo se non da sua dichiarazione?
Come d'altronde molti danno per certe ben altre sue asserzioni.
Il Verbo.
La maggior parte tengono la prole sul sinistro, perché utilizzano il destro 😅
Non è solo 1 su Istagram ma anche uno su RUclips, lui fa video sulla palestra una volta ha fatto un video corto sul perché essere bipedi porta a dolori alla schiena ad esempio
Uffa che peccato che mi son perso sta live.
Cioè, non sentivo veramente il bisogno di guardare un video di Mortebianca, sia chiaro. Ma è affascinante come sulla questione antropologica, che evidentemente ti interessa/colpisce molto di più di altre, hai un atteggiamento impeccabile. Sottoscriverei la maggiorparte delle obiezioni e ragionamenti che hai fatto.
Interessante come nel distinguere gli ominidi pre-sapiens ti soffermi a specificare che fossero "animali". Nonostante tu sia uno dei pochi che faccia spesso attenzione a definire gli "animali non umani" come tali per rimarcare il fatto che siamo anche noi degli animali. Piccole sviste come queste dimostrano come in realtà il concetto antropocentrico tipico della cultura umanista sia ancora radicato alla base dei processi logici che porti.
Grazie per lo spunto sulla volontarietà della respirazione. Un argomento che devo assolutamente aproffondire su cui onestamente non ho mai ragionato più di tanto.
Effettivamente i sistemi di ossigenazione degli organismi possono variare anche parecchio e anche le modalità di consumo... questo sicuramente ha degli effetti sulla gestibilità della cosa. MA un dubbio che mi sorge spontaneo, almeno per tutti quelli come noi dotati di polmoni, riguarda il fatto di come se ne sia appurata la volontarietà. Il solo fatto che molti cambiamenti a livello emozionale possano portare a ritmi respiratori fortemente diversi suggerisce l'opposto e posso assicurarti che per una buona comunicazione interspecifica l'attenzione alla respirazione dell' interlocutore è assolutamente un punto chiave per la lettura dell'individuo. Se però come sembra riduciamo tutto al concetto di apnea (ritenzione del respiro), il primo problema non da poco e come mai potrei convincere un essere non umano a farlo... dubito che dirgli che mi serve per la scienza lo colpisca più che tanto e trovare dei sotterfugi per costringerlo a farlo spesso è un processo che incorre in tutta una serie di bias che danno poi tutta una serie di dati falsati. Processo usatissimo ancora oggi in ambito accademico non ostante la palese inefficacia.
Solo un piccolo appunto, è simpatico come in un recentissimo video parlassi della respirazione come di un processo istintivo essendo propedeutico al discorso che era li in corso.
Sarebbe poi da fare un enorme ragionamento sull' esistenza o meno del concetto stesso di istinto e sulla sua definizione ma oltre ad essere troppo lungo ammetto che sia anche troppo fuori dal seminato accademico per sperare in un dibattito. Io onestamente credo che la preprogrammazione di un qualunque comportamento sia un approccio assolutamente fallimentare in un ambiente complesso come dimostrato da qualunque studio di robotica ed altri processi automatizzati. Ciò che definiamo istinto sono a mio avviso un insieme di comportamente fisiologicamente necessari, "memoria muscolare" e reazioni emotive che fatichiamo a controllare.
Ancora sto retaggio bigotto del parto doloroso... il famoso melone che deve passare per un buco grande come un oliva. Mica è detto che ci sia un oliva li sotto ed il dolore è inversamente proporzionale alla dilatazione della zona preposta al parto. Le ossa dell'area pelvica poi sono conformate apposta per potersi muovere in modo da creare il necessario spazio. Se poi ci mettiamo l'usanza moderna di partorire in posizioni assurde per favorire la postura di dottori e personale infermieristico non aiutiamo di certo la figura. In più possiamo aggiungerci che in alcuni ospedali l'attenzione per le madri ed il loro benessere psicologico sia abbastanza bassa. Alcuni corsi preparto trattano l'argomento ma rimane comunque molto difficile la divulgazione a causa del pudore.
Un esempio molto interessante mi è capitato quando un amica al terzo parto scelse di adare all'ospedale di Monfalcone preferendolo a quallo locale di Trieste per l'attenzione che mettono verso le partorienti. Lei afferma di non aver mai provato gran dolori e ho le mie buone ragioni per crederci e darmici una spiegazione, in oltre il terzo l'ha direttamente partorito durante il viaggio, in autostrada, con una mezza mano del compagno in preda al panico. Quando lo raccontai a mia madre che per anni fu gestrice del personale all' ospedale pediatrico Burlo Garofalo di Trieste appunto. Dopo una prima risposta stizzita sulla scelta (ecco dopo quando c'è un problema ci tocca andare a prenderle con l'ambulanza fin li) discutendone se ne uscì con una frase molto particolare "loro hanno più attenzione nella cura del paziente, noi nella cura della patologia"... a parte il fatto che non vedo perchè debbano essere mutualmente esclusivi, ma la scelta del termine patologia in relazione al parto in generale (visto che mica sempre le cose vanno male) è molto particolare.
Mi piace la tua posizione sull' ipotesi della scimmia acquatica, mi sembra la cosa più plausibile. ti avevo chiesto già tempo fa cosa ne pensassi. Lo l'avevo letta da ragazzino la prima volta su un giornale satirico di Jacopo Fo in un articolo intitolato "perchè le donne hanno le tette?". Forse a causa di quel articolo trovo ancora come tratti più convincenti il naso a sifone (che la volontarietà del respiro non è sufficente senza la giusta struttura fisica) e la disposizione dei grassi.
Auspicherei altrettanta imparzialità per le ipotesi non accademicamente condivise anche in ambito non antropico ma so che è chiedere troppo.
Cuao Giacomo, nel video sia tu che Mortebianca usate il gattonamento e la quadrupedia come sinonimi…ma non lo sono, il gattonamento è sulle ginocchia, il quadrupedismo è comunque sui piedi
Esatto, nessuno sano di mente potrebbe durare molto a gattoni.
Invece usando i piedi la cosa diventa molto più fattibile
Giacomo, non pensi che la visione "adattazionista" di Mortebianca sia dovuta anche al fatto che la teoria neutra dell'evoluzione non è sufficientemente divulgata?
Davvero interessante 👍🏻
mi è piaciuto tantissimo.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Mah, su un libro degli Angela (mi pare "La straordinaria storia della vita") si dice che l'andatura bipede è acquisita e senza nessuno che insegni ai bambini a camminare questi andranno sempre carponi come nei casi dei cd "bambini-lupo'l".
O forse i bambini lupo hanno imparato a camminare così dai lupi
Forse confonde un po' la definizione di acquisito e connaturato. L'essere umano medio ha la capacità di vocalizzare e parlare, se però un bambino cresce nella foresta senza altri umani probabilmente non parlerà mai spontaneamente; allo stesso modo se un bambino cresce isolato e non vede altri umani eretti probabilmente non avrà mai lo stimolo a stare in piedi. È un mio punto di vista, aperto a smentite
Sulla questione delle sottospecie credo sia influenzato da ciò che ci insegnavano a scuola. Ho 32 anni e ricordo benissimo che si parlava di Homo Sapiens e Homo Sapiens Neanderthalensis (parlo di scuola elementare)
Anche io mi ricordo di Homo sapiens sapiens.
E può darsi che i neanderthal fossero l'altra sottospecie.
Però chiaro, questo non difende assolutamente Mortebianca, anzi 🤣
Mortebianca che cerca di tirare acqua al suo mulino utilizzando la frase "tesi non discutibile come 2+2=4" che non è assolutamente una tesi non discutibile visto che in un sistema ternario 2+2=11 e in un sistema quaternario 2+2=10
Il problema resta sempre l’uso di fallacie argomentative, non è che una cosa diventa vera se io la uguaglio a qualcosa di vero. Il tono perentorio nelle affermazioni è proprio la definizione di antiscienza, ma lui non sembra capirlo.
Si vabbè se è per questo in Z/2Z abbiamo che 2+2=0+0=0 ... la tua obiezione che vorrebbe significare?
@@federicovesentini3719 non mi sembra un commento di difficile comprensione
@@giiiuseppe2802 queste non-risposte passivo-aggressive lasciale a casa, te lo richiedo: qual è il senso di questa tua obiezione?
@@federicovesentini3719 "com'è sempre vero che 2+2=4" non è vero. La frase catchy che usa per sottolineare la veridicità di quello che dice è falsa.
.
💥IDROSCIMMIA!!! 🌊🐵💥
Ricordo quando fecero il mocumentary sulle sirene usando come pretesto teoria della scimmia acquatica e una versione modificata del bloop... c'ero cascato in pieno, sembrava un'ipotesi sensata per come l'avevano esposta, solo quando ho cercato il vero suono del bloop mi resi conto che era fiction, comunque tralasciando il fantasy, l'ipotesi della scimmia acquatica in sé era interessante, è bello sentire finalmente un esperto che ne parla 🔥
Quale è il video di Instagram virale?
Ciao Giacomo, ha mai visto il video di come camminavano nel medioevo prima dell'invenzione delle scarpe (punta-tacco invece che tacco-punta come oggi) e di come questo cambiamento impatta negativamente sulla postura? Cosa ne pensi? Ha senso?
Ma quindi sto tipo, su che basi parla di tutti questi svariati argomenti?
Oh no siamo tornati al punto di partenza!!! Grazie per i consigli lavorativi giacomoski!
Ciao Giacomo , mi sento abbastanza sicuro di affermare che camminare a quattro zampe per una vita intera ti porti a tutta una serie di problemi articolari , non solo colonna ma anche polsi, gomiti e spalle , calcola che le lesioni dei tendini della spalla già normalmente riguardano tra il 18 e il 26% degli over 40 e con l aumentare dell' età aumenta ancora di più , immagina se dovessimo sempre camminare sulle mani ...
Grazie.
E certo che teniamo i bambini sul lato sinistro, la mano destra ci serve per fare cose 😅 i mancini sono una percentuale molto bassa della popolazione o sbaglio?
Già, intuitivo persino. Ma forse non è scritto sui libri e lui non ha messo in moto il pensiero. Problemuccio..
"ma poi ha deciso di continuare"😂
Gorilla: *si batte il petto*
Giacomo: "Io che sono grosso" "ho grandi pettorali" "So cucinare il pesce" "Io ho tanta barba"
Stai cercando di fare ingelosire la ragazza? 🤣
La donna si chiama Karen of the Boreal Valley ed è uno dei boss più fighi di Dark Souls 3
I tuoi video spaccano !!
Merda... Quindi per mettere la mia ragazza a 4 zampe devo aspettare che il medico gli faccia una prescrizione??
Se lei è medica sei a posto però.
No Giacomo, ti sei scordato che serve anche l'altra figura laureata di supporto (immagino fisioterapista o scienze motorie).
Quindi o ha bisogno della ragazza con doppia laurea, oppure uno dei due deve occupare una laurea e l'altro il complementare
Il dottore a insistito nel dire che basta la laurea in medicina, quindi niente, ho appuntamento con la mia ragazza dal dottore per lunedì prossimo... Non so come sentirmi al riguardo
Mai sentita questa della scimmia acquatica.
Come fai a dipingere se usi tutti e 4 gli arti per sostenere il tuo peso?
la bocca la usi per tenere il pennello
Non sono necessari tutti e 4 gli arti.
Anche un animale quadrupete usa spesso solo 3 arti oppure può mettersi seduto/disteso
Ma durante i convegni del Darwin day hanno spesso ripetuto l'ipotesi che il formarsi della Rift Valley, e successiva separazione di ecosistemi, sia stato probabilmente determinante per l'avvio di modificazioni scheletriche che avrenbero portato ad un bipedismo 'incompleto'.
Ma pure i "No Posizione Eretta" esistono?
Anche io tifo Neanderthal ... tutto dipende da che definizione di specie si adotta ...
Ho un dubbio sulla natura del video, piu che altro per inquadrare meglio la posizione di morte bianca (non è per forza per capire chi ha ragione, è un dubbio strettamente argomentativo, cioè mi chiedo se in un punto non sia diversa la posizione di mortenianca da quella descritta, felice di essere smentito nel mio dubbio genuino non avendo io un “tifo”. Chiedo scusa per l’errore nell’uso dei termini tecnici ma sono ignorante circa la biologia evoluzionistica, spero di farmi capire): quando ci chiediamo se un nostro carattere ci fa male cosa ci stiamo chiedendo davvero? Io non credo che chiedersi se camminare faccia male sia come chiedersi se l’essere più alti faccia male. Nel primo caso ci chiediamo se camminare faccia male perchè in caso la risposta fosse affermativa smetteremmo di camminare e allora ha senso aprire un dibattito, mentre chiedersi se l’altezza faccia male è inutile perchè la risposta come dicevi tu è banalmente “si perchè se sei più alto hai più cellule e quindi più probabilità di sviluppare tumori (semplifico) “ ma questa risposta non ci interessa, anche ammesso che essere più alti faccia male tanto non possiamo curarlo o abbassarci e quindi non ci interessa (in questo caso, in questo ambito. Che poi ci interessi per altri motivi è ovvio). Ecco intendo dire che quando ci chiediamo se una nostra caratteristica ci fa male in realtà ci chiediamo “questo comportamento modificabile va interrotto in modo da evitare dolori cronici?” Credo sia questa la logica con cui lui dice che l’evoluzione non permetterebbe la diffusione a medio/lungo termine di caratteristiche dannose. Credo sia proprio diversa la prospettiva, lui non si sta chiedendo se è possibile che in generale si diffondano caratteristiche che aumentano la possibilità di problemi salutari (non si chiede se l’altezza fa male) lui si chiede se è possibile che si diffondano atteggiamenti che a lungo/medio termine causano problemi alla salute “cronici” diciamo. È in questa sua logica che ha senso l’esempio dello zucchero. Lo zucchero non fa male come l’altezza ma fa male come l’eventuale danno che può fare il camminare. Sono due danni diversi, un gruppo è di danni alla salute cronici (nel senso che durano nel tempo e rendono difficile la vita di un individuo e possono essere modificati in poco: lo zucchero mi causa diabete tutta la vita ma se non lo assumo non mi viene il dibattete, “camminare male” mi fa danni di postura che se cammino quadrupede elimino). Ecco che per controbattere la sua posizione forse un esempio migliore di quello dell’altezza è quello del parto: anche il parto doloroso può essere interrotto come comportamento (eventualmente come il camminare eretti) eppure si è diffuso.
Ecco che parto e camminare rientrano nella stessa sfera di problemi, sono nella sfera : questo comportamento che mi causa danni va interotto? Essendo che almeno il parto sappiamo di per certo che causi danni, viene scartata l’argomentazione del “la natura non porta avanti comportamenti che ci causano danni”. L’argomentazione è scartata da da un problema simile, non dall’altezza che non c’entra, riguarda una domanda diversa.
(Si potrebbe poi aprire una discussione anche sulla diversità di parto e camminare, il parto so che è dannoso solo dopo che l’ho fatto, non è un atteggiamento che ho tutti i giorni come il cammianre)
@@pietroitalia489 essere bipedi non è un atteggiamento. È un tratto.
Poi non capisco perché il parto doloroso secondo te dovrebbe essere un atteggiamento. È una conseguenza di due tratti, come spiegato nel video.
@@andreamaliello4653 “Essere bipedi non è un atteggiamento. è un tratto”. Ok, come sottolineavo ho scarse conoscenze di biologia evoluzionistica e probabilmente ho sbagliato termine specifico, cosa cambia ai fini della mia domanda? Posto che essere bipedi sia un tratto, cosa c’entra con l’individuare correttamente l’argomentazione di morte e quindi la corretta contro argomentazione? Nel mio commento io spiego che secondo me rispetto all’affermazione di morte “camminare non fa male perchè l’evoluzione non porta avanti tratti dannosi” (falsa) è meglio utilizzare come argomentazione il parto e non l’altezza. credo che tu non abbia capito il punto del mio commento, non era un dubbio sulla materia presa in esame (tratti, atteggiamenti, biologia) ma era un dubbio argomentativo, su quale sia la migliore argomentazione pro o contro una tesi.
@@pietroitalia489 il motivo per cui ti ho contestato un termine non è per fare il precisino. È per dirti che, siccome è un tratto e non un comportamento, è del tutto simile all' altezza.
Francamente poi non ho capito la tua distinzione tra l'altezza e il parto, considerando la prima come una caratteristica e il parto come un comportamento. Quindi ti chiedo nuovamente, e non prenderla come arroganza perché voglio davvero solo capire: perché questa distinzione?
@@andreamaliello4653 Perchè io sto considerando la logica di morte. La logica di morte non è chiedersi se un tratto in generale faccia male, è chiedersi se un comportamento va interrotto, spiego in che senso. Quando morte si chiede se camminare fa male, si sta chiedendo “devo smettere di camminare, comportamento dannoso?”(chiamiamola domanda A). Non si sta chiedendo “è possibile che in natura si diffondano tratti che aumentano le possibilità di disturbi alla salute?”(domanda B). (Aggiungo qui una cosa che non c’entra niente con tutto il resto della mia attuale risposta: il motivo per cui secondo me (ipotesi) morte si fa la domanda A e non la domanda B. Se vedo un video di una donna che cammina in quadrupedia e mi dice che mi fa bene mi sorge il dubbio di seguirla perchè in caso posso modificare il mio comportamento e andare in quadrupedia. Se invece mi appare un reel di uno che mi dice che essere alti fa male nel senso che aumenta la probabilità di cancro non mi pongo domande, perchè non posso fare nulla sulla mia altezza. Sto dicendo che come essere umano che scrolla nel letto (non come ricercatore o scienziato) non me ne frega nulla di sapere quali tratti fanno “piu male in generale” (ad esempio l’altezza che aumenta la possibilità di cancro) ma mi interessa quali comportamenti che magari ho ereditato per natura devo interrompere per vivere meglio, ad esempio interrompo l’eccessiva assunzione di zucchero, non faccio figli perchè mi causa danni, eventualmente se fosse vero che fa bene vado in quadrupedia, Ma sicuramente non mi “abbasso” per evitare cancri visto che non posso abbassarmi).
E la sua risposta ad A è: “no, perchè la natura non porta avanti tratti dannosi”(chiamiamola risposta 1).
Che la sua logica sia questa (la domanda A) e non “possono diffondersi tratti che sono dannosi?” (Domanda B) è evidente dal fatto che lui stesso porta come esempio lo zucchero, cosa che risponde anche a B ma che è particolarmente pertinente ad A.
Ora la risposta 1 (no, camminare non fa male perchè la natura non porta avanti comportamenti dannosi) è sbagliata. Il problema è come tu mi argomenti che sia sbagliata. Se tu mi porti come contro argomentazione “la risposta 1 è sbagliatala natura porta avanti tratti come l’altezza che si diffondono anche se fanno male”, stai contro argomentando rispetto alla risposta 1 ma con una logica diversa dalla risposta 1. Stai contro argomentando alla risposta 1 come se la logica di morte fosse la domanda B. il parto è una contro argomentazione alla risposta 1 che considera la risposta 1 come risposta alla domanda A e non alla domanda B.
@@pietroitalia489 per vedere se esistono comportamenti acquisiti che fanno male e si diffondono comunque basta guardare, ad esempio, il fumare.
"in moltissime culture le femmine tendono a tenere i bambini sul braccio sinistro" e questo andrebbe oltre i comportamenti trasmessi ecc ecc. Pensare che magari lo tengono a sinistra perchè non sono mancine e con la destra riescono a compiere più facilmente tutti quei gesti necessari ad accudirlo?
il tuo ragionamento non è conclusivo. Se usassi questa argomentazione, potrei dire: "e allora perché la mano destra è così capace rispetto a quella sinistra? soprattutto, perché la gran parte dei mancini è di sesso maschile?"
Anche questa è una caratteristica determinata dall'evoluzione, in particolare nell'accudimento dei bambini: se si utilizza il braccio sinistro, infatti, il bambino appoggerà la sua testa naturalmente sulla parte sinistra del petto, dove appunto sta il cuore. Sentire i battiti del cuore della mamma garantisce al bambino una sensazione di sicurezza o di eventuale consapevolezza del pericolo.
@@francescocolombo899 volevo solo avanzare la risposta che a me sembra più ovvia.
Ciao Giacomo, avevo ketto che il bipedismo negli umani ha aumentato la mortalità infantile in maniera spropositata rispetto gli altri primati, è vero o è impreciso ciò che sto dicendo?
Credo di si, viene anche accennato nel video verso la fine, per via delle anche che per farci stare in piedi sono più strette.
@@riccardo4396 eh sì non avevo canora visto il finale
Io riuscivo a sudare anche nuotando ...
Aggiungi questa storiella, un antenato del homoerectus in situazione di pericolo con un ghepardo che cercava di salire l'albero si spezza un ramo cade in testa al ghepardo e fa scappare il ghepardo, così la scimmia memorizza l'accaduto e trova importantissimo tenere in mano quel ramo perche lo fa sopravvivere, così si abitua a tenere un oggetto in mano e ripete la stessa cosa in un futuro pericolo solo che stavolta il ramo non cade ma è la scimmia che colpisce il ghepardo in testa, quella scimmia diventa alfa in automatico dato che lo usa anche in combattimento tra alfa vincendo e procreando ed ecco homoerectus
insomma siam sopravvissuti a botte di culo
e questo non mi sorprende affatto
@@fabioartoscassone9305 beh, il culo è la cosa che accomuna un po' tutta la storia, culo che la terra si trovasse ad una certa distanza, culo che ci fossero gli elementi che creassero le prime proteine, culo che queste proteine creassero la cellula, culo che le prime forme di vita cagassero ossigeno, culo che un pesce volesse uscire dall'acqua e così via dicendo, essendo io non credente non dirò mai dio in quanto è una fantasia dell' uomo( finché non esisteva l'uomo non esisteva dio) quindi sempre una serie di circostanze strane accomunati dal culo
Scusate, ma qualcuno sa dirmi perché io rispondo alle persone sotto il mio commento e tali risposte vengono eliminate il secondo stesso in cui le posto?
Se non trovi il tuo commento né tra i più popolari né tra i recenti significa che hai detto qualcosa che non piace all'algoritmo. Hai violato le norme della community (che nessuno conosce) e sei stato rimosso, eliminato senza sapere qual'è il tuo peccato, un po' come avviene ne "il processo" di Kafka. Inquietante, non trovi?
Può essere che tu metta delle parole bannate dal canale, o magari link che di solito sono sempre flaggato dagli youtubers
Grazie delle risposte. Mi pare strano perché non metto mai link, dato che yt li vede come spam, e non credo che buffone sia una parola così cattiva da meritare la censura. Comunque si è inquietante, io non scrivo spesso commenti ma aver visto metà delle mie argomentazioni spazzate via senza una giustificazione mi fa ricredere sulla possibilità che yt sia una piattaforma dove avere un dialogo democratico
@@diegorossi4588 ti ho risposto e mi ha cancellato il messaggio
Da appassionato di knuckle walk confermo che è questione di abitudine, non fanno male (e ho una bassa soglia del dolore).
Mi pagate per fare l'esperimento di un anno?
perchè dovremmo?
@@fabioartoscassone9305 ho ben 3 motivazioni:
1 per la scienza
2 sono molto bravo nella quadrupedia
3 non potrei lavorare se stessi tutti i giorni a 4 zampe e dovrò pur mangiare in qualche modo
@@iurivittorioarrivo8821 al massimo ti gettiamo 6 arachidi, 3 volte al giorno. dov'è finito il tuo spirito olimpico? anzi- tetra- olimpico?
@@fabioartoscassone9305 posso accettare, ma voglio anche una ciotola d'acqua e qualcuno che pulisca la mia lettiera
22:47, credo. che morte abbia inteso come tratto vantaggioso un tratto con un bilancio tra malus e bonus positivo per la fitness darwiniana.
so che c'è tutto un piccolo villaggetto sperduto in cui tutti vivono a 4 zampe da generazioni se ricordo bene, la postura non è delle più piacevoli da vedere avendo gli arti posteriori lunghi
Commento a caldo, subito dopo aver visto la live: devo dire che alcuni concetti relativi all'ipotesi della scimmia acquatica sono estremamente interessanti.
Al di fuori del video di Mortebianca, perché questa ipotesi non viene approfondita scientificamente? Vero è che non ci sono prove concrete, come detto da Giacomo: non ci sono stati ritrovamenti assimilabili a potenziali nostri antenati acquatici, ma alcune argomentazioni mi sembrano plausibili.
Ad esempio, il discorso del pelo, mi sembra decisamente valido. Anche altri aspetti correlati alla forma della nostra milza, mi sembrano comunque validi. Ma senza dubbio quello l'aspetto relativo alla perdita del pelo, mi sembra l'aspetto più solido dell'ipotesi della scimmia acquatica.
Mi piacerebbe un video dedicato a questa ipotesi, slegato dal discorso Mortebianca, perché quantomeno potrebbe offrire degli spunti.
Conosci il falso documentario sulle sirene? Dove viene spiegato di come le sirene discendono da una stirpe di ominidi che sono diventati acquatici (ovviamente speculativi e quindi non esistenti)
@@Lurtz848 no, non lo conosco!
@@raffaelepizz ruclips.net/video/sp33OgYJrJE/видео.htmlsi=ZVfIJ0a9mLexsLU9
Perché la perdita di pelo può essere spiegata anche in tanti altri modi.
Ti sei risposto da solo "capisco che non ci siano molte evidenze a supporto", quindi come si può parlare della cosa?
Il fatto che non ci siano evidenze al momento non fa dell'ipotesi totalmente nulla per sempre, ma solo per lo stato attuale.
Ma appunto, che senso ha spingere una certa ipotesi che è molto debole?
"Il parto doloroso l'ha voluto Dio... per fare un torto a...a...a Ev (no vabbé non ce la faccio)"
Leggo che il 20-30% delle persone ha almeno una copia di APOE4. Tu hai affermato che supera la diffuzione della APOE2. Ho letto o capito male io?
non che supera la diffusione, ma che ha un vantaggio adattativo, tanto che è comparsa ed è riuscita a diffondersi su APOE2
😂 l'unica cosa che mi sento di dire è "fate i bravi, non scannatevi". Ci teniamo alla pace.
A nooooo lui parlava della prescrizione per pararsi il culo sia mai qualcuno diceva che s8 era fatto male
Preferisci l'originale finlandese.
Più alto = più grosso = più forte, chi se ne frega del mal di schiena, passa con il voltaren
@Mortebianca 🤦♂
1:09:35 sì beh ci sono modi più divertenti ed efficaci di fare petto - spalle - tricipiti rispetto al camminare su 4 zampe 🤣
in questo video assomigli un po' ad Adrian Mannarino
Ciao, è la b talassemia non la falciforme
entrambe
buonissime le patelle, vieni in Salento Giacomo!!!!
C'è stato un periodo ovvero quando avevo 12 anni fino ai 14 che lo seguivo...poi ha 15 anni ho capito che individuo era. È solo un estremista di qualsiasi cosa di cui si senta il re della sua "divulgazione corretta" e ogni sua teoria è legge. Poi le sue creepypasta sono arte pura. E per lui la cucina non può essere arte perché si usa solo per mangiare, alla faccia di tutta la gente che impiatta nei ristoranti di lusso. E ha sempre ragione! Guai a te se dici il contrario!!! Se mortebianca è contrariato il linciaggio è assicurato😂😂 (ma poi c avrà 40 anni e fa i versi come i bambini delle medie) no comment, anzi ho commentato anche troppo
Mi è capitato di contestarlo, ma non mi ha né bannato né linciato né shadowbannato. Da quello che ho potuto osservare banna solo se insulti lui e la sua community, invece di fare una critica costruttiva
@@peterporto1263 falso, ti banna se lo contraddici. Punto.
Io sono pro caccia, indovina quanto è durato il mio account sul suo canale?
Lui non vale nulla a confronto di te.
Dice cose a caso, a volte ci prende ma le sue argomentazioni sono sbagliate.
È insopportabile come faccia cadere le cose dall alto e imponga il suo pensiero pieno di forzature.
Arrivando poi magari a conclusioni corrette
Mi sono guardata la sua live di reazione ad un video di pare Kayn e quella live è molto utile per capire che tipo di persona è.
Tralasciando l'argomento del video, io neanche seguo Kayn, è evidente il suo voler sempre dimostrare di avere ragione.
Si gasa (comincia ad urlare alzare tono della voce) quando pensa che qualcuno abbia fatto un errore e lui è lì pronto a correggerlo. Ho cringiato spesso perché mi sembra di sentire un adolescente liceale.
41:35 the human centipiedes :)
Perché ci si ringgrinziscono le dita in acqua?
Per raccogliere meglio le Patelle...la famosa teoria della Patella😆, anzi ipotesi. 😉
Per quanto riguarda la postura "naturale" io ho fatto un'osservazione assolutamente da profana. I bambini molto piccoli e già deambulanti, quando giocano a terra, si pongono nella medesima posizione degli aborigeni australiani ovvero, raccolti, con le ginocchia flesse, non seduti e con la parte finale della colonna perfettamente in asse. E stanno comodi, loro... Sigh
Pare che i bambini provino la postura eretta per imitazione. Discorso simile per il linguaggio. Siamo biologicamente bipedi, ma dobbiamo imparare a camminare.
Ma quindi i capodogli sono o non sono pesi?
Il video di barbascura è peso
Sicuramente non sono leggeri
Li vendono alla Decathlon, scegli tu se farci l'acquario o gli stacchi
Top cetacei, anche se sono delle teste di grasso
Grande. Spero tu sia no-Quel tipo -di vax! Ti ho conosciuto con questo video ❤
Cos'è quel tipo di vax 😂
@@alessandromimo3445lascia perdere è meglio
Ma una collab no? Potete discutere insieme ed esporre le vostre idee e tutto il resto....
Da quando Mortino fa collab con chi osa criticare il sacro verbo?
@@danielelavatelli2790 seguo morte bianca come entropy for Life così come l'avvocato dell'atomo, sinceramente mi danno fastidio i video risposta e/o critica che si fanno a vicenda, preferisco di gran lunga un confronto sano e civile tra le parti, non importa chi ha ragione o meno, il confronto a tu per tu è molto più importante secondo me, tanto se si sceglie di credere in qualcosa e non si vuole cambiare idea neanche davanti all'evidenza (questo vale per tutte le parti di qualunque discussione) si resterà di quell opinione ma il pubblico magari avrà un quadro più ampio e completo rispetto a video separati e sconnessi.
Mi sa che non hai molto chiaro chi sia contro il dialogo nella triade che hai nominato
ma avete fatto caso che tutti quelli che fanno sti video pseudoculturali parlano strano!?:)
Mi piacciono molto i tuoi video, spieghi in modo chiaro e semplice, se mi permetti stavi meglio senza la barba.;)
Giacomo ti seguo, il video mi è piaciuto e spero che ne farai altri così perché fa emergere molto la tua conoscenza e la tua maniera di ragionare, però vorrei dire una cosa: fare un video commento non significa screditare il lavoro di un altro, dicendo addirittura, seppur quasi scherzosamente, di disiscriversi dal suo canale e iscriversi al tuo. Detto questo a me piace anche mortebianca come mi piace il tuo canale, avete due modi molto diversi affrontare i temi, i tuoi sono perfettamente scientifici, i suoi meno, ma secondo me hanno valore anche quelli di morte, per il metodo logico e filosofico che cerca portare
Premetto che ti seguo sempre e il tuo canale è tra i miei preferiti. Detto questo, devo dire che l'altra volta che hai fatto una reaction sul video di Mortebianca, anche se avevi ragione sul merito, non mi è piaciuto, perché, secondo me, sei stato un po' troppo "antipatico" nel commentare quel video. Questa volta ero partito abbastanza prevenuto, ma lentamente mi hai conquistato: sei stato più equilibrato nello smontare tutte le teorie (pardon, ipotesi) di Montebianca e avallare quello che diceva correttamente. Se posso dare un umile consiglio, cerca di essere ancora meno enfatico con il para verbale, quando secondo te lo speaker dice delle cavolate, perché a mio parere rende le argomentazioni meno cariche di emozioni e quindi più fruibili. In altre parole, se fai così, sembra che tu non ce l'abbia con chi sta argomentando, ma solo con l'argomento che sta esponendo.
Bahhh....l'esigenza di mettersi in posizione eretta secondo me è principalmente indotta al bambino dalla comunità in cui essi si sviluppano, quindi una trasmissione "culturale" da parte del gruppo, ma in definitiva l'evoluzione ci induce alla posizione eretta, gli arti inferiori "ormai" si sviluppano e diventano troppo lunghi per un facile andamento quadrupede, l'innesto della spina dorsale nel cranio creerebbe problemi per osservare la realtà che ci circonda. Insomma da milioni di anni la via che ha intrapreso la nostra evoluzione ci porta inevitabilmente alla posizione bipede eretta.
Esatto, basta anche solo pensare a una cosa base: quanto veloce corri bipede e quanto a quattro zampe haha... Credo un bambino anche lasciato solo potrebbe percepirlo da solo
@@alessandromimo3445 in realtà la questione della velocità di corsa bipede e quadrupede è stata affrontata anche da Vsauce in un recente video corto, esiste un controverso studio che prevede la possibilità che il record di velocità di scatto su 4 zampe possa sorpassare quello bipede entro qualche decennio. Personalmente la ritengo una stronzata, ma per onor di cronaca è un fun fact meritevole di essere riportato
I miei 2cents non richiesti. Ho sinceramente trovato questa reaction poco stimolante e arricchente, fatta per lo più di tante piccole correzioni un pò pignolette, soprattutto accademiche, sacrosante sicuramente, ma da "maestrina".
Mi ricordo invece un'altra tua reaction super bella sulla presunta addomesticazione dell'uomo dove c'era un tizio professore che appoggiava tesi allucinanti, quella la trovai fantastica, perchè entrando nel merito, uscirono fuori un sacco di cose. Non so se l'autore del video sia lo stesso, per contenuti mi verrebbe da dire di no, almeno lo spero. Se così fosse hai fatto bene allora :D :D :D
Ovviamente e sempre IMHO.
Ma non è assolutamente vero.
È un buonissimo video che aiuta a comprendere cosa significa ragionare scientificamente.
Cosa che è molto carente nella popolazione, soprattutto a Mortebianca e ai suoi seguaci
Entropy for dead
Mortecerebrale
@@lorenzovilla2385 Ragazzi qui c'é qualcuno in cerca di aiuto
La cosa che non capisco è perché fare importanza a questo individuo. La sua fallacia di base è quella di tutti i religiosi, pensare che tutto abbia una finalità
Mortebianca Ha letteralmente fatto una serie di video sulla biologia solo per smentire il creazionismo.
Sempre per finalità intendi quello.
@@matteofr6166 ma se ha ficcato l'evoluzionismo nella bibbia.....
Ma li guardate i suoi video??? O avete una memoria breve alla tik tok?
@@matteofr6166 il finalismo è diverso dal creazionismo, e si può essere finalisti anche se evoluzionisti. Ad esempio spesso la gente pensa che l'evoluzione è stato un processo che aveva come fine l'uomo odierno, anche se magari non esplicita questo, ma dice semplicemente che siamo "più evoluti" degli insetti o dei primati. Se sei anche credente, quindi pensi ci sia un entità superiore che programma tutto in vista di un fine superiore è molto probabile, come accade con mortebianca, di cadere nella trappola dell'evoluzione come cosa finalistica invece che come una risposta ad un ambiente com particolari condizioni in un particolare momento
@@lorenz4787 nelle live mortebianca ha criticato idea di un entità superiore che programa tutto nella penultima live, dicendo che se la creazione nella filosofia cristiana è lasciata libera di autodeterminarsi, muovendosi particela per particela crea una reazione causa effeto che crea disastri, la usata per parlare dell problema dell male e di altre critiche alla religione, quindi che morte sia finalista....... bhe questa affermazione lo smentirebe la tesi che lui è di questa posizioneb
@@matteofr6166Per quanto riguarda la prima parte non penso di aver capito (la creazione se è libera crea disastri, quindi è vincolata?). La cosa principale però è che finalismo è un qualcosa di presente nella religione, ma che può essere anche presente in individui non credenti, infatti ti ho fatto l'esempio del "più evoluto" che è un malinteso che spesso persone anche non credenti hanno con l'evoluzione quando si approcciano alla materia.
Le 2 principali critiche del video sono state:
1. I Neanderthal non sono una sotto-specie di Homo Sapiens.
2. Non si dice teoria, ma ipotesi.
1) In realtà dipende dal tipo di classificazione e dal significato della parola "specie". Wikipedia in lingua inglese dice:
"Homo neanderthalensis or H. sapiens neanderthalensis) are an extinct group of archaic humans (generally regarded as a distinct species, though some regard it as a subspecies of Homo sapiens"
E anche un paper pubblicato nel 2019 su Nature chiamato A Late Middle Pleistocene Denisovan mandible from the Tibetan Plateau classifica i Neanderthal come sotto-specie di Homo Sapiens.
Quindi non è un errore in toto ma dipende dal tipo di classificazione che si utilizza.
2) Nella stessa fonte (Wikipedia) che hai citato tu viene utilizzato sia il termine ipotesi che il termine teoria.
"The aquatic ape hypothesis (AAH), also referred to as aquatic ape theory (AAT)".
Anche nel papar "Sinuses and flotation: Does the aquatic ape theory hold water?" viene chiamata teoria.
Bellisimo comento e ben argomentato, non penso che tutti i fasci che morte ha bannato, (che si raggruppano in ogni video risposta)non gli interessa, sai non sanno leggere.
Ps non intendo che i fan di entropy siano fasci, ma che i fasci si raggruppano nei video risposta.
queste sono le principali critiche nel tuo mondo forse
@@matteofr6166scusami, non ho capito
@@SirKurochanFEntropy ha insistito molto su questi punti. Cos'altro ha detto Morte di falso?
@@carlo989898 la live dura un'ora e mezza e analizza un video di 15 minuti, se dici che quelli sono i 2 punti principali o sei intellettualmente disonesto oppure ti invito a riguardare il contenuto visto che o non l'hai capito o ti sei distratto.