Mich würde interessieren wie 1. die Speicherauslastung der 5080 ist bei 4K max rt dlss4 mfg und 2. wie hoch die Frametimes sind gegenüber „altem“ framegenration. Nach meiner Erfahrung steigt die Frametime recht deutlich an wenn fg genutzt wird, das könnte ich mir bei mfg noch deutlicher vorstellen? Und ich könnte auch denken, dass der Speicher an 16gb kommt wenn alles hoch geprügelt ist..? Oder ist da noch Luft?
Erstmal danke für dein Video. Ich persönlich finde den Preis für die 5080 im Vergleich zum Release der 4080 okay, obwohl es echt teuer ist. Was die Leistung betrifft ist sie schon nicht schlecht, wie du richtig sagst ein Refresh zur 4080super mit neuer Technik. Was mich allerdings etwas stört, das sie noch mehr Strom braucht. Man sollte doch eigentlich erwarten können das auch der Stromverbrauch mal gesenkt werden kann, wenn schon die Mehrleistung hauptsächlich durch KI generiert wird. Wie dem auch sei, ich werde mir keine der 50er Serie kaufen da ich ebenso denke das meine 4080 noch locker ausreicht. Mal sehen was die 60er Serie mal mit sich bringen wird oder was bei Team ROT noch alles schönes in Zukunft bringt.
Jap so sehe ich das auch...ich hab vor 2 Monaten einen rechner gebaut mit ner 4070ti super 7 7800x3d. Bin mega zufrieden. Ich werde auch erst ab 6000er Reihe über was neues nachdenken. Dann kann ich mir über 4k auch mal Gedanken machen
Hab aktuell ne 2070 Super und wollte dieses Jahr auf die 5.000er Serie (eigentlich die 5080) upgraden. Die allgemeine Enttäuschung in den Reviews verbreitet irgendwie so ne negative Stimmung, dass man zweifeln könnte. Aber vermutlich wirds zu meiner jetzigen Karte trotzdem nen gutes Upgrade sein. Aber es schmälert dennoch die Vorfreude drauf 😕
ich denke auch so wie du mein bruder hat ne rtx 4080 super und ich hab hier nur die 7900 xtx die beiden Karten werden die nächsten Jahre noch nen guten Job machen aber es wäre für ältere Karten wie 1080 ti, 2080 ti, 3080 ti ne Upgrade möglichkeit
Die native Mehrleistung der #5080 ist ja fast zum Verstecken. Die #5070Ti und Co. sind dann gleich schnell bzw. langsamer, wie ihre Vorgänger oder was? 😂
Hoffe ich bekomme eine 5090 zu normalen Preisen. Aktuell habe ich nur eine 4070-Ti, welche für VR und Flugsimulator absolut nicht ausreicht. Wenn man die Preise der 4090 sieht, sind die ja ab 2500+ erst zu bekommen, somit keine Option. Amd ist auch zu schwach und hat schlechtes Raytracing und kein DLSS. Bleibt nur die Hoffnung eine 5090 zu bekommen für Maximal +300 auf die UVP. Ansonsten wart ich ab.
Da ich noch eine 2070super habe ist die Serie tatsächlich interessant, allerdings kommt es drauf an was man bezahlen soll wenn die Custom Karten rauskommen
Ich würde gerne allgemein ein upgrade meines PC's machen, jedoch kann ich mich nicht entscheiden ob ich halt eine 40er reihe Grafikkarte nehme oder die 50er. Ich hoffe ja das die Dubaro angebote angepasst werden auf die 50er reihe, das man den preis sieht was so ein volles setup kostet (kann kein eigenen pc zusammen bauen und weiß nicht was ich reinpacken soll)
Ich würde mir eine differenziertere Betrachtung von FG/MFG wünschen bezogen auf Multiplayer Games, wo die Features meiner Meinung nach weiterhin irrelevant sind.
Wenn man einen 2K Monitor hat ist die Karte also ein absolutes Beast ? Dann sollte die DLSS 4 doch auch besser funktionieren, da man mehr Frames hat ? Gab es Spulenfiepen und wie war die Lautstärke ?
Die Dinger werden immer größer, teurer und verbrauchen mehr Energie. Doch wofür? Die genannten "features" sind doch für die meisten Menschen absolut unverständlich. Beispielhaft dafür das, was Du da zwischen 5min20 und 5min50 erzählst. Klingt wie Bahnhof, Bahnhof, Eisen...was? Wer braucht denn das, wer kann es überhaupt nutzen? Schließlich erfordert das einen recht guten PC mit allen erforderlichen Notwendigkeiten und entsprechenden Monitor. Bei Vergleichen sehe ich im Bild meist kaum noch nur ohnehin winzige Unterschiede im Detail oder flüssigem Ablauf. Dazu kommt bei mir ein Rätsel, das mich seit sehr langer Zeit beschäftigt: Geht es da noch ums gaming, also das Spielen eines Spiels, oder nur um eine Art geringfügig interaktive Betrachtung eines vorgefertigen Entwurfs eines Films? Mir persönlich ist es schnurz-piepe-egal, ob ich 55 oder 64 fps nativ habe, ob ich auf 4K +/- schaue oder sich alles realistisch in glänzenden "Oberflächen" spiegelt - denn erst einmal muss es ein gutes SPIEL sein. Mich nervt dieser Wahn mancher, immer das Top-Aktuellste zu haben. Dieser gedankenlose Wahn, für mich ist das Beste gerade gut genug. Das führt auch zu einer ganz anderen Antwort bezüglich Umstiegsfragen: Wer 1000 Euro für eine GraKa blechen kann, der kauft sich natürlich auch gleich wieder das neue Modell, während jene, die für länger mit irgend etwas auskommen müssen, gar nicht auf die Idee kämen, solche Unsummen dafür auszugeben (und es auch nicht könnten). Daher nervt mich speziell auch dieses Vorbeten immer neuer "Standards", die immer nur als 100 Prozent des Möglichen daher kommen, auch in Vergleichlisten, wodurch der Wahn weniger Selbstkritik-Befreiter einen gesellschaftlichen Druck erzeugen, der sich dann auch im Markt der games widerspiegelt, so dass Unternehmen mehr darauf setzen, den nächsten AAAAA-Blockbuster mit noch aufwändiger Grafik zu erstellen, also auch nur konzeptionell oder gar im balancing und einer Fehlersuche ein wirklich gutes Produkt zu liefern, das vor allem erst einmal ein gutes Spiel als Spiel sein soll. Zur Information der Wenigen sind solche Videos ganz nett, aber man darf nicht die Wirklichkeit der meisten Menschen vergessen. Und die betrifft es eben nicht, ob sie ihre gar nicht vorhandene, knapp ein Jahr alte 4080S durch eine neue 5080 ersetzen wollen.
Aber wenn ich meine 10 Jahre alte 1050ti mit einem neuen System Updaten möchte, warum dann nicht auf einer aktuellen Karte. Dann läuft der PC wieder 5-7 Jahre und alles ist gut.
@@kekshunter4566 Wenn du immer noch eine 10 Jahre alte 1050Ti nutzt, wäre das nicht nur bewunderswert, es würde sich auch eine Frage erheben: Tust du es aus Genügsamkeit oder sogar Umweltbewusstsein - oder musstest du es tun, weil du dir mehr, also Neueres zwischendurch nicht leisten konntest? Oft wird dabei noch aufgemacht, man wäre an neueren games nicht sonderlich interessiert. Doch das dürfte Ausflucht oder billige Fremdzuweisung sein. Fakt ist, dass gerade die "größten", umworbensten und am meisten gehypten, neuen games schlicht nicht auf den Rechnern des größten Teils potenzieller Interessierter laufen. Letztlich ist die Frage, wie du zum Konsum in diesem Bereich stehst, die aber längst der einer individuellen Möglichkeit zum Konsumieren untergeordnet ist. Ähnlich wie etwa die Sache mit Fleisch von Tieren unter besseren Haltungsbedingungen; eine Mehrheit würde dies begrüßen, scheitert aber spätestens an einem Gefühl, sich dies nicht leisten zu können. Daher ist die aufgeworfene Frage so gar nicht beantwortbar. Man muss den Hintergrund kennen. Wenn du über Jahre bewusst sparst, um dir dann irgend wann ein richtig gutes, neues Modell zu kaufen (wobei es hier gar nicht allein um eine GraKa gehen kann, sondern nur um ein Komplettsystem einschließlich dummerweise einer neuen Betriebssystem_Version), dann steht es dir frei zu entscheiden. Ich würde jedoch auch hier anmerken, dass der Gewinn für eine längere Nutzungsdauer in der Zukunft nicht ausgeglichen wird durch die meist absurd hohen Preise der neusten Generation. Dass es also fast immer vernünftiger ist, statt für 5-7 Jahre zu planen (was meist schon die Funktionsdauer wichtiger Komponenten überschreitet), für 4-5 Jahre zu planen und dafür kostengünstiger auf das zweitbeste Modell aus der zweitneuste Generation zu setzen. Aber eigentlich ist dies ein unsinniges Beispiel, denn solche Fälle wird es extrem selten geben und falls, dann mehr im Sinne eines weiteren Beibehaltens von Gewohnheiten. Es wird kaum jemanden geben (am ehesten vielleicht Jugendliche, die nach 7 Jahren sich ihren ersten, eigenen PC kaufen und da dann ganz anders planen), der bezüglich games sagt: Nach Jahren des Gamings mit alten, einfachen Spielen will ich jetzt etwas ganz anders, nämlich quasi fotorealistische Top-of-the-Art-Games haben. Der typische Mensch verhält sich eher umgekehrt und schwärmt von früheren Spielen. Ganz zu schweigen von jenen, die mit ihrem PC alt geworden sind. 200 fps in einem shooter bei minimaler Latenz, das ist was für pro-gamer, die typischerweise recht jung sind.
hab schon paar tests geschaut und irgendwie bin ich froh die 7900xtx gekauft zu haben diese 10% übern daum gerechent was die 5080 mehr leistet ist die frage ob das für gamer lohnt unbedingt upgradfen zu wollen.also meines empfindens wäre es ehe rnoch ein downgrade vom vram her wenn ich auf rtx upgraden würde .
Das ganze Rumgehate der Leute geht mir so auf den Keks. Jeder will am besten 8K@240Hz bei max Grafik haben und am besten max. 300€ dafür ausgeben. Wen interessiert die Rasterleistung?! Es ist die stärkste Gaming GPU der Welt. Darüber gibt es nichts mehr. Was soll passieren? Alle zwei Jahre eine doppelt starke GPU, was Rasterleistung betrifft?! Dann zieht so eine GPU in 4 Jahren 1000 Watt, wenn nicht mehr. DLSS und FG/MFG sind wahnsinnig geniale Technologien, mit der unfassbare Grafik möglich ist. Man siehe die 5070, welche mit KI Support die FPS einer 4090 erreicht - für 550€! Wie dumm kann man sein und das nicht merken?! Außerdem ermöglicht eine solche Tech mal eben Pathtracing in 4K mit max. Grafik bei 200+ FPS. Mehr Vorteile sind dann eben auch: - weniger Stromverbrauch - weniger Hitzeentwicklung - bessere Frametimes (essentiell für ein "smoothes" gameplay" - teilweise bessere Bildqualität als nativ (ja, das stimmt wirklich, ich habe keine Ahnung wie viele Screenshots gemacht, die das eindeutig zeigen) - doppelt und dreifache FPS - ermöglicht Gaming mit Pathtracing ohne Probleme - hebt das grafisch/technisch von einer GPU Machbare auf ein krankes Niveau, was bessere Grafik bei besseren Bildraten ermöglicht - DLSS 4 Performance sieht fast besser aus als DLSS 3.8 Quality.... gestern gerade erst bei mir getestet. Es gibt so viele Videos, die so eindeutig zeigen, wie krass diese Technologien sind und was sie uns Gamern ermöglichen, aber nein, es wird nur gemeckert. Aber wo kämen wir denn da auch hin, wenn man als Gamer mehr FPS geil finden würde?! xD Jaja, ich weiß, früher hat man für 300 Mark noch 8K auf 3 Monitoren flüssig zocken können... blablabla... da gabs noch richtig viel GPU fürs Geld... blabla...dummes Geschwätz. Ich spreche übrigens aus Erfahrung. Habe eine 4090 und einen 4K@144Hz Monitor. Zuletzt habe ich Cyberpunk 2077 gespielt. Maximale Grafik, Pathtracing voll an, FG an, DLSS Quality an und gute 90+ FPS. Input Latenz völlig ok und die wohl brutalste Grafik und Beleuchtung, die ich JE in einem Spiel gesehen habe. Cyberpunk mit Pathtracing ist einfach ein anderes immersives Level... Eine Spielerfahrung, die ohne DLSS und FG überhaupt nicht möglich wären... Man man man...
@@silvergood84 100Hz ist auch stabil! Ich hatte im Text übrigens vergessen zu erwähnen, dass das Bild durch DLSS unfassbar "sauber" wird. Beste Kantenglättung bzw. Bildqualität, die ich je hatte. Da flimmert nichts mehr. Von DLAA ganz zu schweigen, womit ich Forza Horizon 5 und Baldurs Gate 3 durchgespielt habe. Wenn man nach DLAA wieder die üblichen AAs anmacht (TAA, TXAA, SMAA und wie sie alle heißen), kriegt man fast das Kotzen... :D Es ist einfach unfassbar, was mir DLSS, DLAA und FG für geniale Optikpracht auf den Bildschirm gezaubert haben bei unfassbaren Bildraten... und allein für CP 2077 mit Pathtracing hat sich der 4090 Kauf schon gelohnt. Diese Spiel- und Grafikerfahrung werde ich nie vergessen.
mana die multgeneration ist useless fals latenz ansteigt dadurch was glaube ich der fall sein dürfte oder? bin mir nicht ganz sicher, und wieder raytracing also kauf ich auch diese karte nicht kaufe keine grafikkarte mit raytracing weil es useles ist dan wieder amd
@@friedhelmvollberg3876 In Cyberpunk Hohe einstellung, Nativ 1440P ist CPU Limitiert, die 5090 erreicht die 92% Util nicht. Der GPU Busy liegt bei 10% bei 1080P erreicht der Busy schon 30% was klar ist. Somit ist es die erste reine 4K Karte. Meine Quelle: Vex Alle ergebnisse sollte man ernst nehmen auch wenn es erstmal komisch erscheint.
Die 7900xtx ist doch nur eine verkrüppelte 4080 super ohne richtiges Raytracing und DLSS gerade jetzt wo das neue Transformermodel und auch Reflex 2 für competitive Shooter auf die 4000er Serie kommt wird der Abstand zu AMD immer größer. AMD hat gar keine Argumente mehr auf ihrer Seite überhaupt noch gekauft zu werden außer im lowend wo sie sich mehr als eine 4060 oder 3060 lohnen können. FSR sieht so schon so unendlich viel schlechter aus als das alte DLSS aber mit dem Transformermodel hat NVidia nochmal so einen gigantischen Abstand geschaffen dass man FSR und DLSS nicht mal mehr vergleichen kann.
Für mich geht es nur noch ums Geld bei den Gpu,s klar CPU,s ist auch der Markt voll... aber da daddel ich weiter mit meiner 1080Ti rum bis wirklich mal es sinn macht ne neue Gpu zu kaufen , hab zwar in 2pc ne 4070Ti auch drin aber die war gut runter gesetzt bis ich die für 2 rechner gekauft hatte... also gewartet bis die Preise io sind in mein augen 😅😅
@karelkrejci2244 für mich ist das dlss nicht wichtig u der 1gb mehr 12 statt 11gb macht nicht viel aus u warum soll man jedes mal ne GPU kaufen für 2000euros usw... u die GTX Ti war ja damals schon 1500 rum coustum Model... u ich bin jemand der nicht immer das neuste u vielleicht beste haben muss...
@@pepechris2141 hatte mir damals die GTX 1080 ti als Founders Editon direkt nach Release gekauft und hab sie bis ende 2022 benutzt und erst dann durch eine RTX 4080 ersetzt. ich habe natürlich auch nicht vor immer das neueste Modell zu kaufen und da sind die RTX 5000 Karten auch eingeschlossen. ich denke ich werde meine GPU wieder mindestens etwa 5 Jahren nutzen vielleicht sogar noch länger. Aber wie Ben hier ab 8:29 sagt finde ich alle Features der neuen Karten super wäre ja sinnlos sie nicht zu nutzen wenn man sie nutzen kann. ich würde sagen das dümmste was ich in den letzten Jahren gemacht habe war 32 GB DDR5 Ram für 400€ zu kaufen(war ende 21/anfang 22 überteuert)
@karelkrejci2244 meine Ti die GTX hab ich jetzt 5 o 6 jahre im Einsatz u die RTX Ti gute 2jahre die Games die ich spiele da muss ich keine 2500 für ne Gpu hin legen um ne gute Grafik zu haben die Gtx macht das auch ohne zu jammern u wegen Dlss ja ich brauch es nicht... ja die Preise warn böse für DDR5 damals aber viele gamer haben nicht mal ne Rtx 4000 Reihe die ich so kenne... klar am Ende muss es jeder selber wissen ob man das braucht o auch das Geld rein stecken will
@@pepechris2141 da gebe ich dir vollkommen recht 2500 würde ich auch nie für eine GPU ausgeben wenn überhaupt mal 2000€ für den ganzen PC aber ich liebe es eher neuteile mit Gebrauchter Hardware zu mischen
Ja absolut. hätte ich nicht eine RTX 4080 hätte ich diese GPU als upgrade von meiner GTX 1080 Ti gekauft ich benutze auch gerne alle Features der GPU beim Zocken
sry aber wer kann sich schon so ne karte leisten habe mir mit ach unf krach ne 3060 mit 12 gb und nen neuen cpu leisten können,immer dieses dumme geschwätz für das war die kraka kostet kaufen sich andere nen ganzen rechner von!!!!!
Ich habe heute meine 4080 Super erhalten und möchte in den nächsten Tagen Vergleiche mit der 5080 ansehen und mir einen Überblick über Preise und Verfügbarkeit verschaffen. Möglicherweise sende ich sie zurück, falls ich ein gleichwertiges Angebot für eine 5080 finden sollte.
Mich würde interessieren wie
1. die Speicherauslastung der 5080 ist bei 4K max rt dlss4 mfg und
2. wie hoch die Frametimes sind gegenüber „altem“ framegenration.
Nach meiner Erfahrung steigt die Frametime recht deutlich an wenn fg genutzt wird, das könnte ich mir bei mfg noch deutlicher vorstellen? Und ich könnte auch denken, dass der Speicher an 16gb kommt wenn alles hoch geprügelt ist..? Oder ist da noch Luft?
Erstmal danke für dein Video. Ich persönlich finde den Preis für die 5080 im Vergleich zum Release der 4080 okay, obwohl es echt teuer ist.
Was die Leistung betrifft ist sie schon nicht schlecht, wie du richtig sagst ein Refresh zur 4080super mit neuer Technik. Was mich allerdings etwas stört, das sie noch mehr Strom braucht. Man sollte doch eigentlich erwarten können das auch der Stromverbrauch mal gesenkt werden kann, wenn schon die Mehrleistung hauptsächlich durch KI generiert wird.
Wie dem auch sei, ich werde mir keine der 50er Serie kaufen da ich ebenso denke das meine 4080 noch locker ausreicht. Mal sehen was die 60er Serie mal mit sich bringen wird oder was bei Team ROT noch alles schönes in Zukunft bringt.
Meine rog strix 4080 super wird auch bleiben. Frühestens bei der rtx 6000 Serie überlege ich mal
eine 0 runde für Grafikfans. Mehrleistung=Mehrverbrauch. Wer mehr FPS will muss den Pfusch button aktivieren in form von DLSS/FG etc.
Gute Besserung Ben, gutes Video und.. man merkt, dass du mehr Zeit hattest für das Video :P
ich bleibe bei meiner 4080 und warte auf die 60er Gen :)
Kann dir jetzt schon versichern das zu deiner 4080 zu 6080 keine 25% mehr bekommst ;) (AI firlefranz außen vor)
Jap so sehe ich das auch...ich hab vor 2 Monaten einen rechner gebaut mit ner 4070ti super 7 7800x3d. Bin mega zufrieden. Ich werde auch erst ab 6000er Reihe über was neues nachdenken. Dann kann ich mir über 4k auch mal Gedanken machen
Ich bleibe bei meiner Asus TUF RTX 4080 OC. Lohnt nicht das Super Super Refresh
Hab aktuell ne 2070 Super und wollte dieses Jahr auf die 5.000er Serie (eigentlich die 5080) upgraden. Die allgemeine Enttäuschung in den Reviews verbreitet irgendwie so ne negative Stimmung, dass man zweifeln könnte. Aber vermutlich wirds zu meiner jetzigen Karte trotzdem nen gutes Upgrade sein. Aber es schmälert dennoch die Vorfreude drauf 😕
Ich denke von einer 2070 super auf eine 5080 ist schon ein enormer Performance Boost, wo man schon ein wenig Vorfreude haben kann 🙂
hab genau die selbe Situation
Warte noch bis zur 60er gen
Bei mir von 2080 Super auf 5080 genau selbes feeling ...
Zockst du überhaupt auf nem 4k Monitor? 1000€ für ne 4k Karte mit nur 16GB ist halt todeslost
ich denke auch so wie du mein bruder hat ne rtx 4080 super und ich hab hier nur die 7900 xtx die beiden Karten werden die nächsten Jahre noch nen guten Job machen
aber es wäre für ältere Karten wie 1080 ti, 2080 ti, 3080 ti ne Upgrade möglichkeit
Gute Besserung Ben 🙌🏼
Danke :)
Und ich frage mich wie hoch der Performance Verlust ist wenn man pcie 4.0 nutzen würde?
Die native Mehrleistung der #5080 ist ja fast zum Verstecken. Die #5070Ti und Co. sind dann gleich schnell bzw. langsamer, wie ihre Vorgänger oder was? 😂
Danke das du auch die KI Leistung zeigst 🥰
Hoffe ich bekomme eine 5090 zu normalen Preisen. Aktuell habe ich nur eine 4070-Ti, welche für VR und Flugsimulator absolut nicht ausreicht. Wenn man die Preise der 4090 sieht, sind die ja ab 2500+ erst zu bekommen, somit keine Option. Amd ist auch zu schwach und hat schlechtes Raytracing und kein DLSS. Bleibt nur die Hoffnung eine 5090 zu bekommen für Maximal +300 auf die UVP. Ansonsten wart ich ab.
Da ich noch eine 2070super habe ist die Serie tatsächlich interessant, allerdings kommt es drauf an was man bezahlen soll wenn die Custom Karten rauskommen
Ich würde gerne allgemein ein upgrade meines PC's machen, jedoch kann ich mich nicht entscheiden ob ich halt eine 40er reihe Grafikkarte nehme oder die 50er. Ich hoffe ja das die Dubaro angebote angepasst werden auf die 50er reihe, das man den preis sieht was so ein volles setup kostet (kann kein eigenen pc zusammen bauen und weiß nicht was ich reinpacken soll)
Ich würde mir eine differenziertere Betrachtung von FG/MFG wünschen bezogen auf Multiplayer Games, wo die Features meiner Meinung nach weiterhin irrelevant sind.
Bleibe bei meiner 4080 super
Gute Besserung, Ben!
Wenn man einen 2K Monitor hat ist die Karte also ein absolutes Beast ? Dann sollte die DLSS 4 doch auch besser funktionieren, da man mehr Frames hat ?
Gab es Spulenfiepen und wie war die Lautstärke ?
Gute Besserung dir.
Die 50er reihe ist eher enttäuschend bis jetzt leider heist meine 2080 muss noch weiter akkern xD
bei einer 2080 lohnt ein upgrade aber schon lange bei einer 3080 auch nur wenn du eine rtx 4000er hat lohnt die 5000er Reihe nicht.
Laut bauer ist der Kühler bisschen anders und hat auch kein Flüssigmetall drauf
Dann hast du nicht richtig zugehört, es ist der gleiche Kühler und hat auch Flüssigmetall
@@FehIer37 Guck den angepinnten Kommentar. Der8auer hat ein kommentar von sich selber angepinnt wo er das korrigiert
@@De-M-oN Ja ok der war halt noch nicht da als ich das Video geschaut hab. 😅
Die Dinger werden immer größer, teurer und verbrauchen mehr Energie. Doch wofür? Die genannten "features" sind doch für die meisten Menschen absolut unverständlich. Beispielhaft dafür das, was Du da zwischen 5min20 und 5min50 erzählst. Klingt wie Bahnhof, Bahnhof, Eisen...was? Wer braucht denn das, wer kann es überhaupt nutzen? Schließlich erfordert das einen recht guten PC mit allen erforderlichen Notwendigkeiten und entsprechenden Monitor. Bei Vergleichen sehe ich im Bild meist kaum noch nur ohnehin winzige Unterschiede im Detail oder flüssigem Ablauf. Dazu kommt bei mir ein Rätsel, das mich seit sehr langer Zeit beschäftigt: Geht es da noch ums gaming, also das Spielen eines Spiels, oder nur um eine Art geringfügig interaktive Betrachtung eines vorgefertigen Entwurfs eines Films? Mir persönlich ist es schnurz-piepe-egal, ob ich 55 oder 64 fps nativ habe, ob ich auf 4K +/- schaue oder sich alles realistisch in glänzenden "Oberflächen" spiegelt - denn erst einmal muss es ein gutes SPIEL sein. Mich nervt dieser Wahn mancher, immer das Top-Aktuellste zu haben. Dieser gedankenlose Wahn, für mich ist das Beste gerade gut genug. Das führt auch zu einer ganz anderen Antwort bezüglich Umstiegsfragen: Wer 1000 Euro für eine GraKa blechen kann, der kauft sich natürlich auch gleich wieder das neue Modell, während jene, die für länger mit irgend etwas auskommen müssen, gar nicht auf die Idee kämen, solche Unsummen dafür auszugeben (und es auch nicht könnten). Daher nervt mich speziell auch dieses Vorbeten immer neuer "Standards", die immer nur als 100 Prozent des Möglichen daher kommen, auch in Vergleichlisten, wodurch der Wahn weniger Selbstkritik-Befreiter einen gesellschaftlichen Druck erzeugen, der sich dann auch im Markt der games widerspiegelt, so dass Unternehmen mehr darauf setzen, den nächsten AAAAA-Blockbuster mit noch aufwändiger Grafik zu erstellen, also auch nur konzeptionell oder gar im balancing und einer Fehlersuche ein wirklich gutes Produkt zu liefern, das vor allem erst einmal ein gutes Spiel als Spiel sein soll. Zur Information der Wenigen sind solche Videos ganz nett, aber man darf nicht die Wirklichkeit der meisten Menschen vergessen. Und die betrifft es eben nicht, ob sie ihre gar nicht vorhandene, knapp ein Jahr alte 4080S durch eine neue 5080 ersetzen wollen.
Aber wenn ich meine 10 Jahre alte 1050ti mit einem neuen System Updaten möchte, warum dann nicht auf einer aktuellen Karte.
Dann läuft der PC wieder 5-7 Jahre und alles ist gut.
@@kekshunter4566 Wenn du immer noch eine 10 Jahre alte 1050Ti nutzt, wäre das nicht nur bewunderswert, es würde sich auch eine Frage erheben: Tust du es aus Genügsamkeit oder sogar Umweltbewusstsein - oder musstest du es tun, weil du dir mehr, also Neueres zwischendurch nicht leisten konntest? Oft wird dabei noch aufgemacht, man wäre an neueren games nicht sonderlich interessiert. Doch das dürfte Ausflucht oder billige Fremdzuweisung sein. Fakt ist, dass gerade die "größten", umworbensten und am meisten gehypten, neuen games schlicht nicht auf den Rechnern des größten Teils potenzieller Interessierter laufen. Letztlich ist die Frage, wie du zum Konsum in diesem Bereich stehst, die aber längst der einer individuellen Möglichkeit zum Konsumieren untergeordnet ist. Ähnlich wie etwa die Sache mit Fleisch von Tieren unter besseren Haltungsbedingungen; eine Mehrheit würde dies begrüßen, scheitert aber spätestens an einem Gefühl, sich dies nicht leisten zu können. Daher ist die aufgeworfene Frage so gar nicht beantwortbar. Man muss den Hintergrund kennen. Wenn du über Jahre bewusst sparst, um dir dann irgend wann ein richtig gutes, neues Modell zu kaufen (wobei es hier gar nicht allein um eine GraKa gehen kann, sondern nur um ein Komplettsystem einschließlich dummerweise einer neuen Betriebssystem_Version), dann steht es dir frei zu entscheiden. Ich würde jedoch auch hier anmerken, dass der Gewinn für eine längere Nutzungsdauer in der Zukunft nicht ausgeglichen wird durch die meist absurd hohen Preise der neusten Generation. Dass es also fast immer vernünftiger ist, statt für 5-7 Jahre zu planen (was meist schon die Funktionsdauer wichtiger Komponenten überschreitet), für 4-5 Jahre zu planen und dafür kostengünstiger auf das zweitbeste Modell aus der zweitneuste Generation zu setzen. Aber eigentlich ist dies ein unsinniges Beispiel, denn solche Fälle wird es extrem selten geben und falls, dann mehr im Sinne eines weiteren Beibehaltens von Gewohnheiten. Es wird kaum jemanden geben (am ehesten vielleicht Jugendliche, die nach 7 Jahren sich ihren ersten, eigenen PC kaufen und da dann ganz anders planen), der bezüglich games sagt: Nach Jahren des Gamings mit alten, einfachen Spielen will ich jetzt etwas ganz anders, nämlich quasi fotorealistische Top-of-the-Art-Games haben. Der typische Mensch verhält sich eher umgekehrt und schwärmt von früheren Spielen. Ganz zu schweigen von jenen, die mit ihrem PC alt geworden sind. 200 fps in einem shooter bei minimaler Latenz, das ist was für pro-gamer, die typischerweise recht jung sind.
Kann auch jetzt weiterhin definitiv eine 4080 Super als 4090 User nur wärmstens empfehlen!!!👍🏻
hab schon paar tests geschaut und irgendwie bin ich froh die 7900xtx gekauft zu haben diese 10% übern daum gerechent was die 5080 mehr leistet ist die frage ob das für gamer lohnt unbedingt upgradfen zu wollen.also meines empfindens wäre es ehe rnoch ein downgrade vom vram her wenn ich auf rtx upgraden würde .
Das ganze Rumgehate der Leute geht mir so auf den Keks. Jeder will am besten 8K@240Hz bei max Grafik haben und am besten max. 300€ dafür ausgeben.
Wen interessiert die Rasterleistung?! Es ist die stärkste Gaming GPU der Welt. Darüber gibt es nichts mehr. Was soll passieren? Alle zwei Jahre eine doppelt starke GPU, was Rasterleistung betrifft?! Dann zieht so eine GPU in 4 Jahren 1000 Watt, wenn nicht mehr.
DLSS und FG/MFG sind wahnsinnig geniale Technologien, mit der unfassbare Grafik möglich ist. Man siehe die 5070, welche mit KI Support die FPS einer 4090 erreicht - für 550€! Wie dumm kann man sein und das nicht merken?!
Außerdem ermöglicht eine solche Tech mal eben Pathtracing in 4K mit max. Grafik bei 200+ FPS.
Mehr Vorteile sind dann eben auch:
- weniger Stromverbrauch
- weniger Hitzeentwicklung
- bessere Frametimes (essentiell für ein "smoothes" gameplay"
- teilweise bessere Bildqualität als nativ (ja, das stimmt wirklich, ich habe keine Ahnung wie viele Screenshots gemacht, die das eindeutig zeigen)
- doppelt und dreifache FPS
- ermöglicht Gaming mit Pathtracing ohne Probleme
- hebt das grafisch/technisch von einer GPU Machbare auf ein krankes Niveau, was bessere Grafik bei besseren Bildraten ermöglicht
- DLSS 4 Performance sieht fast besser aus als DLSS 3.8 Quality.... gestern gerade erst bei mir getestet.
Es gibt so viele Videos, die so eindeutig zeigen, wie krass diese Technologien sind und was sie uns Gamern ermöglichen, aber nein, es wird nur gemeckert.
Aber wo kämen wir denn da auch hin, wenn man als Gamer mehr FPS geil finden würde?! xD
Jaja, ich weiß, früher hat man für 300 Mark noch 8K auf 3 Monitoren flüssig zocken können... blablabla... da gabs noch richtig viel GPU fürs Geld... blabla...dummes Geschwätz.
Ich spreche übrigens aus Erfahrung. Habe eine 4090 und einen 4K@144Hz Monitor. Zuletzt habe ich Cyberpunk 2077 gespielt. Maximale Grafik, Pathtracing voll an, FG an, DLSS Quality an und gute 90+ FPS. Input Latenz völlig ok und die wohl brutalste Grafik und Beleuchtung, die ich JE in einem Spiel gesehen habe. Cyberpunk mit Pathtracing ist einfach ein anderes immersives Level...
Eine Spielerfahrung, die ohne DLSS und FG überhaupt nicht möglich wären...
Man man man...
Danke Mann! So muss es sein, fundiert und erklärt! Wollte gerade Fragen ob du einen 8k mit 240 Hz hast, denn meiner kann nur 100HZ ...
Amen!
Und Danke 🫶✌️
Endlich einer der es verstanden hat
@@silvergood84 100Hz ist auch stabil! Ich hatte im Text übrigens vergessen zu erwähnen, dass das Bild durch DLSS unfassbar "sauber" wird. Beste Kantenglättung bzw. Bildqualität, die ich je hatte. Da flimmert nichts mehr. Von DLAA ganz zu schweigen, womit ich Forza Horizon 5 und Baldurs Gate 3 durchgespielt habe. Wenn man nach DLAA wieder die üblichen AAs anmacht (TAA, TXAA, SMAA und wie sie alle heißen), kriegt man fast das Kotzen... :D Es ist einfach unfassbar, was mir DLSS, DLAA und FG für geniale Optikpracht auf den Bildschirm gezaubert haben bei unfassbaren Bildraten... und allein für CP 2077 mit Pathtracing hat sich der 4090 Kauf schon gelohnt. Diese Spiel- und Grafikerfahrung werde ich nie vergessen.
@ danke für die Rückmeldung, hatte nämlich auch bisschen gesucht. Bin mal gespannt werde auch anfangen paar nette Videos zu machen.
ich warte noch auf die 5070 und schaue dann ob ich von meiner gtx970 auf eine 5070 oder doch nur 4070 Upgrade
Das Mult kommt eh bald für alle Karten, lass es 3 Monate dauern, also nicht jammern sondern warten. Das gibt nen Boost für alle.
Eben nicht. Nur DLSS 4 soll für die 40er kommen.
@@ivurin4248 meinst du jetzt wirklich 40 oder 50 ?
zeigt doch ingame tests, jeder zeigt nur diese graphen, wir wollen ingame tests verdammt zick zack
Ingame Tests haben keinerlei Aussagekraft beim Leistungsvergleich, deswegen zeigt diese auch niemand.
@@Bens_Hardware 5090 neben 4090 ingame macht das authentischer, verstehst du, wie ich das meine ? ansonsten guter mann bist du
um wieviel würde meine Stromrechnung mit der 5090 im MOnat ansteigen? Ganz ehrlich es lohnt sich kaum eine andere Karte lol D:
Man hört nicht nur, dass du krank bist. Man sieht es auch 😂
Traurig. Für den Preis immer noch 16GB. 20+ wären nen Argument gewesen, zumal die 5090 mit 32GB daher kommt.😅
Zur Unterstützung meiner Aussage der Vergleich mit einem ANDEREN Video von Ben: ruclips.net/video/etB2zFcc1iM/видео.html
mana die multgeneration ist useless fals latenz ansteigt dadurch was glaube ich der fall sein dürfte oder? bin mir nicht ganz sicher, und wieder raytracing also kauf ich auch diese karte nicht kaufe keine grafikkarte mit raytracing weil es useles ist dan wieder amd
Mach mal ein 1440P Test mit dem 7800X3D und rede über Bottleneck. Ist ein wichtiger punkt bei den Karten.
Was soll da passieren? Der 7800x3d befeuert auch ne 5090 ohne Probleme
@@friedhelmvollberg3876 In Cyberpunk Hohe einstellung, Nativ 1440P ist CPU Limitiert, die 5090 erreicht die 92% Util nicht. Der GPU Busy liegt bei 10% bei 1080P erreicht der Busy schon 30% was klar ist.
Somit ist es die erste reine 4K Karte.
Meine Quelle: Vex
Alle ergebnisse sollte man ernst nehmen auch wenn es erstmal komisch erscheint.
@@friedhelmvollberg3876 eben nicht, gibts viele tests wo sogar eine 9800x3d teilweise probleme hat
von der 2080 auf 5080, das nenne ich mal ein gelungenes Upgrade danke Nvidia
Ich behalte meine 4080, die reicht mir mehr als aus 😉. Dir eine gute Besserung 🙂
Ich will bei einer neuen gpu mehr rasterleistung und mehr ram.
Die 7900xtx sieht für ich immer leckerer aus
Die 7900xtx ist doch nur eine verkrüppelte 4080 super ohne richtiges Raytracing und DLSS gerade jetzt wo das neue Transformermodel und auch Reflex 2 für competitive Shooter auf die 4000er Serie kommt wird der Abstand zu AMD immer größer. AMD hat gar keine Argumente mehr auf ihrer Seite überhaupt noch gekauft zu werden außer im lowend wo sie sich mehr als eine 4060 oder 3060 lohnen können. FSR sieht so schon so unendlich viel schlechter aus als das alte DLSS aber mit dem Transformermodel hat NVidia nochmal so einen gigantischen Abstand geschaffen dass man FSR und DLSS nicht mal mehr vergleichen kann.
Framegen macht nur Sinn wenn man eh schon viele fps hat. Haste nur 30 fps macht Framegen das Erlebnis schlechter
Das zum Thema 5070 ist genau so schnell wie 4090 wenn 5080 kaum schneller als 4080s😂😂
Für mich geht es nur noch ums Geld bei den Gpu,s klar CPU,s ist auch der Markt voll... aber da daddel ich weiter mit meiner 1080Ti rum bis wirklich mal es sinn macht ne neue Gpu zu kaufen , hab zwar in 2pc ne 4070Ti auch drin aber die war gut runter gesetzt bis ich die für 2 rechner gekauft hatte... also gewartet bis die Preise io sind in mein augen 😅😅
Warum nicht die GPU´s Tauschen und die 1080 ti in den 2pc einbauen
@karelkrejci2244 für mich ist das dlss nicht wichtig u der 1gb mehr 12 statt 11gb macht nicht viel aus u warum soll man jedes mal ne GPU kaufen für 2000euros usw... u die GTX Ti war ja damals schon 1500 rum coustum Model... u ich bin jemand der nicht immer das neuste u vielleicht beste haben muss...
@@pepechris2141 hatte mir damals die GTX 1080 ti als Founders Editon direkt nach Release gekauft und hab sie bis ende 2022 benutzt und erst dann durch eine RTX 4080 ersetzt. ich habe natürlich auch nicht vor immer das neueste Modell zu kaufen und da sind die RTX 5000 Karten auch eingeschlossen. ich denke ich werde meine GPU wieder mindestens etwa 5 Jahren nutzen vielleicht sogar noch länger. Aber wie Ben hier ab 8:29 sagt finde ich alle Features der neuen Karten super wäre ja sinnlos sie nicht zu nutzen wenn man sie nutzen kann. ich würde sagen das dümmste was ich in den letzten Jahren gemacht habe war 32 GB DDR5 Ram für 400€ zu kaufen(war ende 21/anfang 22 überteuert)
@karelkrejci2244 meine Ti die GTX hab ich jetzt 5 o 6 jahre im Einsatz u die RTX Ti gute 2jahre die Games die ich spiele da muss ich keine 2500 für ne Gpu hin legen um ne gute Grafik zu haben die Gtx macht das auch ohne zu jammern u wegen Dlss ja ich brauch es nicht... ja die Preise warn böse für DDR5 damals aber viele gamer haben nicht mal ne Rtx 4000 Reihe die ich so kenne... klar am Ende muss es jeder selber wissen ob man das braucht o auch das Geld rein stecken will
@@pepechris2141 da gebe ich dir vollkommen recht 2500 würde ich auch nie für eine GPU ausgeben wenn überhaupt mal 2000€ für den ganzen PC aber ich liebe es eher neuteile mit Gebrauchter Hardware zu mischen
LMAO ich hab cyperpunk auf meiner 1080 ti durchgezockt
das is doch keine echte 4 k mehr
Ja absolut. hätte ich nicht eine RTX 4080 hätte ich diese GPU als upgrade von meiner GTX 1080 Ti gekauft
ich benutze auch gerne alle Features der GPU beim Zocken
Abgesehen davon Gute Besserung Ben!!
sry aber wer kann sich schon so ne karte leisten habe mir mit ach unf krach ne 3060 mit 12 gb und nen neuen cpu leisten können,immer dieses dumme geschwätz für das war die kraka kostet kaufen sich andere nen ganzen rechner von!!!!!
Ich habe heute meine 4080 Super erhalten und möchte in den nächsten Tagen Vergleiche mit der 5080 ansehen und mir einen Überblick über Preise und Verfügbarkeit verschaffen. Möglicherweise sende ich sie zurück, falls ich ein gleichwertiges Angebot für eine 5080 finden sollte.