У Сталкера есть хороший тест наушников...он прям согнал в кучу звуковиков знакомых с их наушниками и теми чем он сам пользовался и звуковики слушали их в слепую.и тест показал , что все опознали баеры, как "цикающую" классику (угадывали даже модели), и 90% участников выбрали наушники лучшими- именно свои в которых они и работают. Да у этих людей огромный опыт, да они пробовали очень большое количество наушников для записи и для сведения. Но тест показал, что каждому своё, у всех слух индивидуален, нет чего-то этолонного.
внешняя аудиокарта (даже самая дешевая) - даст более удобное управление (крутилки громкости входов и выходов ручные), + подключение наушников по 6.3 джеку, а не по 3.5... если постоянно использовать наушники в 3.5 оно довольно быстро раздолбается, сигнал начнет контачить (или точнее - неконтачить)... 3.5 ещё нормально для колонок (которые стационарно стоят, соответственно натяжения провода не меняется и штеккер в гнезде не двигается), а вот с наушниками идея не самая лучшая, т.к. наушники постоянно меняют свое положение в просранстве - провод также двигается... ну и потихоньку-потихоньку расшатывает гнездо, которое в калибре 3.5 не то чтобы крепкое
Могу согласится только про удобство аналоговых крутилок, да и то, они не так часто крутятся, как может показаться. Обычно, оставляешь громкость на своём рабочем уровне и не трогаешь. А вот с натяжением провода нет такой проблемы. Обычно, карта стоит рядом, на столе (иначе как крутить крутилки?), в то время как длины провода наушников там с таким избытком, что ты наматываешь его в круг для того что бы по столу не болтался. Там до натяжения в штекере еще очень далеко. В данный момент я вернул себе свою Аудиотехнику MX-50 и поставил самый короткий шнур из набора. Он вообще коротыш, но даже его хватает. Там быстрее сам штекер в соединении с проводом начнёт разрушаться, чем порт 3.5мм.
@@hrcpictures вы не поняли... про движение провода я как раз про интегрированные в материнку говорил, а не про выносные... выносную ты ставишь на стол где удобно, а комп зачастую стоит где-то под столом... собственнно до покупки внешней карты у меня сменилось 2 компа... и у обоих за несколько лет полностю убились выходы аудио
Ещё лет 10 назад купил Sennheiser HD 201 примерно за 1000 рублей, и больше такого соотношения цена/качество не встречал. Слушал и наушники за 3к, и за 10к, но особой разницы в качестве не заметил. Лет через 6 у них облезли амбрюшуры, потом с провода стала отваливаться изоляция. Но до сих пор работают, качество звука не ухудшилось.
По поводу беспроводных - монтирую видео на беспроводных fiio fw5 (покупал за 8т руб) они дешевле моих акг240 и сони 7506, играют прелестно (я проф. звукореж), лучше стоящих в 3 раза дороже эйрподсов про, в каждом цап AKM и громкости хватает. Основная причина, почему обычно беспровдные не годятся для видео - большая задержка по блютус. Поэтому надо смотреть, чтобы в наушниках были поновее контроллеры блютус, поддерживающие игровой режим. Игровой режим (низкая задержка) позволяет слушать синхронный с картинкой звук, около года полет нормальный.
@@hrcpictures да, для походных условий оч удобно. А дома можно и в полноразмерах, а еще лучше - на мониторах (не устают уши). Не так важно для работы, какие именно наушники или мониторы, сколько знать и помнить, как на них звучат хорошо записанные треки
Если так рассуждать то да, но есть еще параметр чувствительности. Вырезка из гугла = Про громкость наушников больше говорит характеристика чувствительности, а от импеданса зависит то, сколько мощности может им дать усилитель. Чувствительность (или эффективность) - это громкость наушников при определенной номинальной мощности. Часто чувствительность измеряют на определенной частоте (1 кГц) при мощности 1 мВт. Обычно она находится в диапазоне 90-105 дБ (исключениями считаются низко- и высокочувствительные наушники). Таким образом, при прочих равных условиях более чувствительные наушники будут играть громче. Если мы подключим к одному источнику наушники с одинаковой чувствительностью, но разным импедансом, низкоомная модель будет звучать громче на тех же настройках. Спасибо за просмотр и комментарий!
@user-pm5mg4jb2w я такого ни разу не видел) Даже когда деньги у людей заканчиваются, даже год без денег, даже год без денег и по больницам... и при первой же возможности как наркоманы за старое)
Список можно найти в гугле по запросу -"наушники для сведения и мастеринга". Я не хотел указывать какой либо профильный ресурс, тем более какой-нибудь популярный Dr.Head в данном списке рассматривает модели от 100 до 200 тысяч, что как бы странно, но это их бизнес) На менее распиаренных ресурсах уже будут приближенные к реальности подборки, почти везде будут одни и те же модели, только места в топе могут немного отличаться.
Согласен с мнением по аудиофилам, но почти три минуты на них перебор. По поводу мониторных наушников... Ну... Мы же монтируем. Обработка звука это немного другое. Вот прямо сейчас сижу, давинчи как-то криво вывел звук, даже не на наушники, а почему-то на динамики монитора. А перезагружаться лень. И ничего, монтирую концерт. Какая мне разница? Инструменты слышны, вокал слышен, а значит собрать переходы по биту вполне можно. Да и то, по биту... Бит-то на гистограмме виден, звук если честно нужен просто чтобы не потеряться и вовремя заметить рассинхрон камер или уточнить какой инструмент в данный момент солирует.
@ZoZZh Согласен. Перебор) Вообще тут видео больше про то, что не обязательно покупать наушники за 9999млн рублей. Многие начинают уходить в крайность и смотреть на "профессиональную" технику за +\- три зарплаты. Можно монтировать и без ничего. Но всё же если монтируется что то приличное, то следить за уровнем саундизайна в слоях лучше на том, что под это больше заточено. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures , мне кажется, если монтируется прямо что-то приличное, то именно качество звучания звука должно быть целиком на звукорежиссёре собирающем финальный микс. У него и мониторы, и наушники ценой в половину операторской камеры, но главное он знает что с этим делать. А наше дело доставить ему технически не убитый материал, без перегруза и со всеми звуками.
@ZoZZh Да, это безусловно так. Уточню что именно я имел ввиду. В нормальном коммерческом проекте каждый занимается своим делом. Кто-то красит, кто-то графику композит, кто-то музыку и кто-то звуки. Но чаще всего, когда проект небольшой, или к тому же еще и не коммерческий, то почти всегда этим всем занимается один человек. А если идея хорошая, материал хороший, хочется сделать прилично, то вот тут мы и приходим к теме видео. Либо если Вы из небольшого города, где в принципе никто не будет отдельно оплачивать специалистов. А так конечно у каждого должна быть своя работа. Компетенции куда выше дают результат, чем дорогая аппаратура.
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
У Сталкера есть хороший тест наушников...он прям согнал в кучу звуковиков знакомых с их наушниками и теми чем он сам пользовался и звуковики слушали их в слепую.и тест показал , что все опознали баеры, как "цикающую" классику (угадывали даже модели), и 90% участников выбрали наушники лучшими- именно свои в которых они и работают. Да у этих людей огромный опыт, да они пробовали очень большое количество наушников для записи и для сведения. Но тест показал, что каждому своё, у всех слух индивидуален, нет чего-то этолонного.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо большое за информацию, лайк однозначно
Спасибо за просмотр и комментарий!
Попадал как то на аудиофилов))) в ютубах))) Год потратил чтобы разобраться в теме звука))) Купил наушники за 6 К и они бесподобны)
Спасибо за просмотр и комментарий!
внешняя аудиокарта (даже самая дешевая) - даст более удобное управление (крутилки громкости входов и выходов ручные), + подключение наушников по 6.3 джеку, а не по 3.5... если постоянно использовать наушники в 3.5 оно довольно быстро раздолбается, сигнал начнет контачить (или точнее - неконтачить)... 3.5 ещё нормально для колонок (которые стационарно стоят, соответственно натяжения провода не меняется и штеккер в гнезде не двигается), а вот с наушниками идея не самая лучшая, т.к. наушники постоянно меняют свое положение в просранстве - провод также двигается... ну и потихоньку-потихоньку расшатывает гнездо, которое в калибре 3.5 не то чтобы крепкое
Могу согласится только про удобство аналоговых крутилок, да и то, они не так часто крутятся, как может показаться. Обычно, оставляешь громкость на своём рабочем уровне и не трогаешь. А вот с натяжением провода нет такой проблемы. Обычно, карта стоит рядом, на столе (иначе как крутить крутилки?), в то время как длины провода наушников там с таким избытком, что ты наматываешь его в круг для того что бы по столу не болтался. Там до натяжения в штекере еще очень далеко. В данный момент я вернул себе свою Аудиотехнику MX-50 и поставил самый короткий шнур из набора. Он вообще коротыш, но даже его хватает. Там быстрее сам штекер в соединении с проводом начнёт разрушаться, чем порт 3.5мм.
@@hrcpictures вы не поняли... про движение провода я как раз про интегрированные в материнку говорил, а не про выносные... выносную ты ставишь на стол где удобно, а комп зачастую стоит где-то под столом... собственнно до покупки внешней карты у меня сменилось 2 компа... и у обоих за несколько лет полностю убились выходы аудио
💥Первый лайк от меня😊💯
Спасибо за просмотр и комментарий! (и за первый лайк) ))
Ещё лет 10 назад купил Sennheiser HD 201 примерно за 1000 рублей, и больше такого соотношения цена/качество не встречал. Слушал и наушники за 3к, и за 10к, но особой разницы в качестве не заметил. Лет через 6 у них облезли амбрюшуры, потом с провода стала отваливаться изоляция. Но до сих пор работают, качество звука не ухудшилось.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо, контент - топ☺️👍🎉
Спасибо за просмотр и комментарий!
По поводу беспроводных - монтирую видео на беспроводных fiio fw5 (покупал за 8т руб) они дешевле моих акг240 и сони 7506, играют прелестно (я проф. звукореж), лучше стоящих в 3 раза дороже эйрподсов про, в каждом цап AKM и громкости хватает. Основная причина, почему обычно беспровдные не годятся для видео - большая задержка по блютус. Поэтому надо смотреть, чтобы в наушниках были поновее контроллеры блютус, поддерживающие игровой режим. Игровой режим (низкая задержка) позволяет слушать синхронный с картинкой звук, около года полет нормальный.
@VadimKupriyanov Я так понимаю, в основном дело в удобстве? Раз звук достаточно хорош, то зачем сидеть в огромных наушниках?
@@hrcpictures да, для походных условий оч удобно. А дома можно и в полноразмерах, а еще лучше - на мониторах (не устают уши). Не так важно для работы, какие именно наушники или мониторы, сколько знать и помнить, как на них звучат хорошо записанные треки
Сопротивление у sennheiser 206 вроде 24 Om . По идее , громкость должна быть нормальная.
Если так рассуждать то да, но есть еще параметр чувствительности. Вырезка из гугла = Про громкость наушников больше говорит характеристика чувствительности, а от импеданса зависит то, сколько мощности может им дать усилитель. Чувствительность (или эффективность) - это громкость наушников при определенной номинальной мощности. Часто чувствительность измеряют на определенной частоте (1 кГц) при мощности 1 мВт. Обычно она находится в диапазоне 90-105 дБ (исключениями считаются низко- и высокочувствительные наушники).
Таким образом, при прочих равных условиях более чувствительные наушники будут играть громче. Если мы подключим к одному источнику наушники с одинаковой чувствительностью, но разным импедансом, низкоомная модель будет звучать громче на тех же настройках.
Спасибо за просмотр и комментарий!
11:28 😂😂😂
Вот это я оранул😂.
Аудифилия болезнь которая лечится!
@user-pm5mg4jb2w я такого ни разу не видел) Даже когда деньги у людей заканчиваются, даже год без денег, даже год без денег и по больницам... и при первой же возможности как наркоманы за старое)
а где найти список наушников от профессионалов то?) За видео лайк!
Список можно найти в гугле по запросу -"наушники для сведения и мастеринга". Я не хотел указывать какой либо профильный ресурс, тем более какой-нибудь популярный Dr.Head в данном списке рассматривает модели от 100 до 200 тысяч, что как бы странно, но это их бизнес) На менее распиаренных ресурсах уже будут приближенные к реальности подборки, почти везде будут одни и те же модели, только места в топе могут немного отличаться.
Akg k361/371 неплохо звучат
Спасибо за просмотр и комментарий!
Согласен с мнением по аудиофилам, но почти три минуты на них перебор.
По поводу мониторных наушников... Ну... Мы же монтируем. Обработка звука это немного другое. Вот прямо сейчас сижу, давинчи как-то криво вывел звук, даже не на наушники, а почему-то на динамики монитора. А перезагружаться лень. И ничего, монтирую концерт. Какая мне разница? Инструменты слышны, вокал слышен, а значит собрать переходы по биту вполне можно.
Да и то, по биту... Бит-то на гистограмме виден, звук если честно нужен просто чтобы не потеряться и вовремя заметить рассинхрон камер или уточнить какой инструмент в данный момент солирует.
@ZoZZh Согласен. Перебор) Вообще тут видео больше про то, что не обязательно покупать наушники за 9999млн рублей. Многие начинают уходить в крайность и смотреть на "профессиональную" технику за +\- три зарплаты. Можно монтировать и без ничего. Но всё же если монтируется что то приличное, то следить за уровнем саундизайна в слоях лучше на том, что под это больше заточено. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures , мне кажется, если монтируется прямо что-то приличное, то именно качество звучания звука должно быть целиком на звукорежиссёре собирающем финальный микс. У него и мониторы, и наушники ценой в половину операторской камеры, но главное он знает что с этим делать. А наше дело доставить ему технически не убитый материал, без перегруза и со всеми звуками.
@ZoZZh Да, это безусловно так. Уточню что именно я имел ввиду. В нормальном коммерческом проекте каждый занимается своим делом. Кто-то красит, кто-то графику композит, кто-то музыку и кто-то звуки. Но чаще всего, когда проект небольшой, или к тому же еще и не коммерческий, то почти всегда этим
всем занимается один человек. А если идея хорошая, материал хороший, хочется сделать прилично, то вот тут мы и приходим к теме видео. Либо если Вы из небольшого города, где в принципе никто не будет отдельно оплачивать специалистов. А так конечно у каждого должна быть своя работа. Компетенции куда выше дают результат, чем дорогая аппаратура.