очень полезный контент. Я просто в шоке сколько нового узнал. Всю жизнь монтировал на маке в файнал кате. Потом перепел на давинчи. Сейчас хочу продать мак бук на i9 radeon pro 550x. хочу собрать компьютер для монтажа. Очень познавательные полезные видео спасибо!!!
Да, вот классная штука давинчи, но всё-таки нет в Fairlight нативной спектрограммы. А изотоп конечно хорошая штука, у меня тоже стоит, но это полностью внешний обработчик со всеми нюансами, даже не подключаемый VST.
Нативной своей нет, это конечно не так удобно, как внешний обработчик, но вполне жизнеспособно. Правда, если твоя работа на >60% времени состоит из чистки спектрограммы, то конечно лучше посмотреть другой вариант.
@@hrcpictures , тут скорее дело не в 60% чистки спектрограммы, а в том, что обычный проект с многодорожечным звуком и нативными плагинами можно править, слушать и править хоть с выделенными дорожками, хоть со всеми, а в изотопе придётся работать с дорожкой, и лишь всё закончив послушать многодорожечный результат. Для меня это лично означает что работать со спектрограммой я так буду только если все остальные методы исчерпаны.
Справедливо. В моей работе спектрограмма открывается исключительно на какой то кусочек или файл с одной локации. Многодорожечного варианта не применяется, поскольку смысла нет, на восстановлении работаю чисто с одним файлом. Восстановил его, почистил, а уж потом смотрим на саунд дизайн, музыку и прочее. Если же нужно сразу несколько дорожек, то лучше поискать другой софт... хотя я не пробовал через группы править... может если завернуть всё в группу,а группу в бас, а его вывести и там активировать спектрограмму? Хотя нет, такие костыли быстро сломаются. По идее любое изменение должно всё перетереть. Лучше всё таки искать другой софт.
@@hrcpictures , на данный момент это происходит примерно так: кто-то на концерте лажает (обычно невовремя вступая), это видно, решаем собирать это место или не собирать, и я просто говорю "ну наверное лучше просто не лажайте" и этот фрагмент просто никому не показывается. А работая с аудишном я иногда успешно подправлял это место. Но чаще обнаруживал что испугавшись одного лажающего вся группа шла вразнос и смысла что-то править нет. Ради вот этого нестабильного вытаскивания лажи из корзины я не готов менять программу которая в остальном позволяет работать достаточно быстро и эффективно.
Вроде бы сам ютуб так умеет делать, по крайней мере, я включаю такую функцию. Надо перепроверить. Но по хорошему надо самому делать, нейронка может ошибиться.
А в чём принципиальная разница между распакованными кодеками вроде DNx или ProRres? или там еще меньше нагрузки? Я когда эту тему изучал, вроде не сильно большие плюсы для работы.
Если честно, не знаю. У меня луты работают, но в основном я их сам делал. Не знал что такая проблема вообще существует. Она их именно не видит? Или не активирует?
Может размерность лутов где то слетела? Я чесслово даже не знаю что предположить, я с такой проблемой не столкнулся. Это прям массовая проблема? Или чисто локальная?
Если коротко, то так исторически сложилось) Зелёные активно работали с производителями различного софта (не только по видео, кад системы, 3д и тд) и под них делали оптимизацию + развивали и настраивали CUDA тоже под них. У красных же такой оптимизации нет, у них немного иные алгоритмы и они уступают зелёным в рабочих задачах. Красные действительно дешевле, в игровых задачах скорее всего будет выгоднее брать красных, но в рабочих кпд у зелёных будет выше. Однако, всё еще зависит от Ваших задач. Если вы не делаете сложный и комплексный монтаж, то особо нет разницы на каких алгоритмах он будет проходить. Многие на 1080ti сидят до сих пор и им хватает, там любой аналог красных покажет схожие результаты. Но если подходить к вопросу очень серьёзно, понимая, что будут сложные и тяжёлые задачи, то тут без вариантов надо идти к зелёным. Спасибо за просмотр и комментарий!
На Apple 🍏 iMac 🖥️ с этим проблем нет, плюс докинул оперативку, ссд сделал еще фюжен драйв на всяк случай обьединил hdd and ssd ну и понятно внешние ссд самсунг тешки, для архива можна hdd. Не греется, все летает, экран притушил так, как из-за многолетней работы в одном глазу появилась мать ее глаукома (пропал глаз) поэтому и Вам советую берегите свои глаза, отдыхайте от этого железа и занимайтесь на воздухе спортивными упражнениями, или просто физически работайте это для организма будет очень полезно, хорошо. И конечно совершенствуйте на примере тех же американце скачивайте ихние уроки, самое главное железо желательно для монтажа те же iMac 🖥️ ноутбуки не очень хорошие хотя я и на них работал, только они грелись сильно, как утюг плавились динамики 🔊 но хоть медленно но тянули я на них десять лет монтировал, рендеринг конечно тяжелый для них и те аае.
Всё это обязательно проговорим в видео про мак. Там действительно есть что обсудить и о чём рассказать, но в целом с Вами я согласен. Есть нюансы, но в целом всё так. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures вот у меня комп. 5900x-3080ti-128gb-sdd samsung 512gb 970evo plus. (1. система 2. под кэш. 3 по файлы проекта) и если в давинчи используешь 265 с айфона, уже так плавно не работает предпросмотр и левое окно нарезки, (тормлоза) что не скажешь про прорес и BRAW файлы . тупо беру кодирую все файлы в прорес proxy и комп оживает и приятно работать.
@dishabay Отличная система! А по поводу проксирования в 265 для монтажа тут немного не так идёт логика. Допустим, вам принесли 4ТБ материала в 6к BRAW Q3 и он прям сильно тормозит и винты на пределе (допустим). Тогда можно запроксировать в 265, но не в 6к, а в 1080р H265. Тогда 4ТБ превратятся (дополнительно) в 200мб, винты будут дышать свободно, а 3080ti раскодирует 1080р крайне легко, даже не заметит. Ну либо если нужен альфа канал. В любом другом случае конечно лучше выводить прокси в ProRes\DNx. Но если мы будем выводить 4ТБ в DNx, то мы создадим еще 3-4ТБ, если не сильно сожмём качество. И это мы сейчас говорим про всего лишь 4ТБ :) Если подобной нагрузки нет, то не стоит заморачиваться. Я например почти всегда тяжёлые проекты вывожу в DNxHRQ и даже крашу поверх, не переключаясь на оригинал. Но для такой работы нужны очень быстрые винты с огромным объёмом.
Так подробно и обстоятельно , нет ни у кого в русской язычном интернете
Спасибо за просмотр и такой тёплый комментарий!
очень полезный контент. Я просто в шоке сколько нового узнал. Всю жизнь монтировал на маке в файнал кате. Потом перепел на давинчи. Сейчас хочу продать мак бук на i9 radeon pro 550x. хочу собрать компьютер для монтажа. Очень познавательные полезные видео спасибо!!!
Спасибо за просмотр и тёплый комментарий!
Спасибо! Очень подробно и интересно.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Очень хорошо и подробно объясняют.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Если можно, пожалуйста добавляйте тайм коды под видео! Это увеличит просмотры и удобность припересмотрк видео, когда нужно чтото найти, спасибо
Да, мы осознали свою недоработку, будем это исправлять. Спасибо за просмотр и комментарий!
Да, вот классная штука давинчи, но всё-таки нет в Fairlight нативной спектрограммы. А изотоп конечно хорошая штука, у меня тоже стоит, но это полностью внешний обработчик со всеми нюансами, даже не подключаемый VST.
Нативной своей нет, это конечно не так удобно, как внешний обработчик, но вполне жизнеспособно. Правда, если твоя работа на >60% времени состоит из чистки спектрограммы, то конечно лучше посмотреть другой вариант.
@@hrcpictures , тут скорее дело не в 60% чистки спектрограммы, а в том, что обычный проект с многодорожечным звуком и нативными плагинами можно править, слушать и править хоть с выделенными дорожками, хоть со всеми, а в изотопе придётся работать с дорожкой, и лишь всё закончив послушать многодорожечный результат. Для меня это лично означает что работать со спектрограммой я так буду только если все остальные методы исчерпаны.
Справедливо. В моей работе спектрограмма открывается исключительно на какой то кусочек или файл с одной локации. Многодорожечного варианта не применяется, поскольку смысла нет, на восстановлении работаю чисто с одним файлом. Восстановил его, почистил, а уж потом смотрим на саунд дизайн, музыку и прочее. Если же нужно сразу несколько дорожек, то лучше поискать другой софт... хотя я не пробовал через группы править... может если завернуть всё в группу,а группу в бас, а его вывести и там активировать спектрограмму? Хотя нет, такие костыли быстро сломаются. По идее любое изменение должно всё перетереть. Лучше всё таки искать другой софт.
@@hrcpictures , на данный момент это происходит примерно так: кто-то на концерте лажает (обычно невовремя вступая), это видно, решаем собирать это место или не собирать, и я просто говорю "ну наверное лучше просто не лажайте" и этот фрагмент просто никому не показывается. А работая с аудишном я иногда успешно подправлял это место. Но чаще обнаруживал что испугавшись одного лажающего вся группа шла вразнос и смысла что-то править нет. Ради вот этого нестабильного вытаскивания лажи из корзины я не готов менять программу которая в остальном позволяет работать достаточно быстро и эффективно.
поперло меня на комментарии коллегам) Делай таймкоды на видео или дербань видосы. СЭО прокачаешь, не каждый готов так сразу всю выжимку получить
Да кстати, всё никак не могу взять за правило ставить таймкоды) Надо над этим поработать! Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures вроде есть нейронка, создающая главы сама
Вроде бы сам ютуб так умеет делать, по крайней мере, я включаю такую функцию. Надо перепроверить. Но по хорошему надо самому делать, нейронка может ошибиться.
@@hrcpictures Главы учавствуют в индексе, продвигая видео в поиске. Не тяните с этим. Написал в вашу гугл форму
оптимайзед медиа позволяет выгонять тяжелое видео быстрее, без декодинга. Принцип Smart Rendering Codec
А в чём принципиальная разница между распакованными кодеками вроде DNx или ProRres? или там еще меньше нагрузки? Я когда эту тему изучал, вроде не сильно большие плюсы для работы.
@@hrcpictures я думаю нужно затестить в скорости обработки. Покопаюсь в проектах, возможно он сохраняет в рав встроенные компоненты цветовых настроек
Подскажи, почему давинчи перестала определять кастомные луты?
Если честно, не знаю. У меня луты работают, но в основном я их сам делал. Не знал что такая проблема вообще существует. Она их именно не видит? Или не активирует?
@@hrcpictures она их видит, создает превьюшки с девчонкой, но не применяет цвет, ни к превьюшке, ни к ноде
Может размерность лутов где то слетела? Я чесслово даже не знаю что предположить, я с такой проблемой не столкнулся. Это прям массовая проблема? Или чисто локальная?
@@hrcpictures скажем так, я не один такой
Почему RTX 3060
Красные дешевле, или они для монтажа не так хороши?
Если коротко, то так исторически сложилось) Зелёные активно работали с производителями различного софта (не только по видео, кад системы, 3д и тд) и под них делали оптимизацию + развивали и настраивали CUDA тоже под них. У красных же такой оптимизации нет, у них немного иные алгоритмы и они уступают зелёным в рабочих задачах. Красные действительно дешевле, в игровых задачах скорее всего будет выгоднее брать красных, но в рабочих кпд у зелёных будет выше. Однако, всё еще зависит от Ваших задач. Если вы не делаете сложный и комплексный монтаж, то особо нет разницы на каких алгоритмах он будет проходить. Многие на 1080ti сидят до сих пор и им хватает, там любой аналог красных покажет схожие результаты. Но если подходить к вопросу очень серьёзно, понимая, что будут сложные и тяжёлые задачи, то тут без вариантов надо идти к зелёным.
Спасибо за просмотр и комментарий!
На Apple 🍏 iMac 🖥️ с этим проблем нет, плюс докинул оперативку, ссд сделал еще фюжен драйв на всяк случай обьединил hdd and ssd ну и понятно внешние ссд самсунг тешки, для архива можна hdd. Не греется, все летает, экран притушил так, как из-за многолетней работы в одном глазу появилась мать ее глаукома (пропал глаз) поэтому и Вам советую берегите свои глаза, отдыхайте от этого железа и занимайтесь на воздухе спортивными упражнениями, или просто физически работайте это для организма будет очень полезно, хорошо. И конечно совершенствуйте на примере тех же американце скачивайте ихние уроки, самое главное железо желательно для монтажа те же iMac 🖥️ ноутбуки не очень хорошие хотя я и на них работал, только они грелись сильно, как утюг плавились динамики 🔊 но хоть медленно но тянули я на них десять лет монтировал, рендеринг конечно тяжелый для них и те аае.
Всё это обязательно проговорим в видео про мак. Там действительно есть что обсудить и о чём рассказать, но в целом с Вами я согласен. Есть нюансы, но в целом всё так. Спасибо за просмотр и комментарий!
265 не монтажный кодек, забудьте про него.
Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures вот у меня комп. 5900x-3080ti-128gb-sdd samsung 512gb 970evo plus. (1. система 2. под кэш. 3 по файлы проекта) и если в давинчи используешь 265 с айфона, уже так плавно не работает предпросмотр и левое окно нарезки, (тормлоза) что не скажешь про прорес и BRAW файлы . тупо беру кодирую все файлы в прорес proxy и комп оживает и приятно работать.
@dishabay Отличная система! А по поводу проксирования в 265 для монтажа тут немного не так идёт логика. Допустим, вам принесли 4ТБ материала в 6к BRAW Q3 и он прям сильно тормозит и винты на пределе (допустим). Тогда можно запроксировать в 265, но не в 6к, а в 1080р H265. Тогда 4ТБ превратятся (дополнительно) в 200мб, винты будут дышать свободно, а 3080ti раскодирует 1080р крайне легко, даже не заметит. Ну либо если нужен альфа канал. В любом другом случае конечно лучше выводить прокси в ProRes\DNx. Но если мы будем выводить 4ТБ в DNx, то мы создадим еще 3-4ТБ, если не сильно сожмём качество. И это мы сейчас говорим про всего лишь 4ТБ :) Если подобной нагрузки нет, то не стоит заморачиваться. Я например почти всегда тяжёлые проекты вывожу в DNxHRQ и даже крашу поверх, не переключаясь на оригинал. Но для такой работы нужны очень быстрые винты с огромным объёмом.