Обзор ZOOM H6: Отличная вещь! Но есть лучше и дешевле.
HTML-код
- Опубликовано: 20 апр 2024
- Обозреваем ZOOM H6! Рекордер, знакомый каждому творцу. Их используют и музыканты, и подкастеры, и видеографы, и репортажники... да вообще все! Но есть ли смысл именно в H6? Там так много интерфейсов, что слабо представляется сценарий, где ты будешь использовать их всех. Об этом и пойдёт речь в нашем видео.
Ссылки на нас:
VK: hrcpictures
Instagram: / hrc.pictures
Telegram: t.me/HRCPictures
Также наши подкасты можно послушать на различных подкаст-площадках:
Apple podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast...
Google podcasts: podcasts.google.com/feed/aHR0...
Подкаст на Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/24067077
Подкаст на Castbox: castbox.fm/vic/1654375273
Подкаст на Overcast: overcast.fm/itunes1654375273
Подкаст на Saundstream: soundstream.media/playlist/ve...
Подкаст на Mave: vechernie-terki.mave.digital/
Поддержите нас на Boosty!
boosty.to/hrcpictures
"для чего нужно 6 каналов - оно избыточно"? если накроются пара каналов со временем - можно сэкономить на ремонте, просто используя оставшиеся)
Не ну если так смотреть на это под таким углом, то да, Вы правы))))
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за просмотр и комментарий!
6 микрофонов это здорово. Семья празднует день рождения, ты снял на смартфон, все классно, а звук то фигня. И ты начинаешь задумываться, либо купить этот zoom h6 и получить еще тот геморрой, либо нанять человека и заплатить нормально прилично. А если будет как в comico но по качеству godox virso с 4 или 6 микрофонами, с выходом 3,5 мм мини джек, вуаля, день рождения снято с хорошим звуком, пусть даже в одну дорожку. Главное в семейный архив ушел с хорошим звуком.
Вот как раз для кино он очень подходит, я на него в двух фильмах писал, с бум удочкой и микрофоном пушкой, конечно рекордером ни в кого тыкать на надо и в сумку его пихать, он крепиться креплением к удочке.
Я встречал подобное решение, но это на мой взгляд очень утяжеляет удочку, а это критично в определённых сценах. В сумке гораздо удобнее, нашей команде не зашло на удочку вешать. Кстати, еще более странную штуку вспомнил. Есть крепление для H6 в виде скобы... как для губной гармошки. Вешают на шею и рекордер всегда перед твоим носом :) Уровни смотреть удобно конечно, но в остальном это жесть :)
Есть отличное решение в comica пока они являются пионерами. У них вышли 4-х радиопетличные микрофоны, с выходом 3,5 мм мини джек. 2 микрофона в одну дорожку, 2 микрофона в другую дорожку. Решение гениальное. Но качество передачи слабоватая. Вот бы сделали как godox virso m2 , только m4 с четырьмя микрофонами но также запись в себя, отличный шумодав ( на приемник запись, а лучше 6 микрофонов, 6 петель, 3 микрофона в один канал, 3 в другой канал как стерео, пусть даже на одну дорожку согласен, но с хорошим звуком) то цены не было бы. Та же самая comica , но только качество godox virso m2 и с 4-я и 6-ю микрофонами m4 m6, пусть даже в одну дорожку, и не нужно стерео. Это пригодиться, для маленькой семьи, поход в кафе, на природу. Микро собраний, на главных участников надел 4-6 микрофона, собрание из 20-40 человек, и записал в одну дорожку, с отличным звуком и все. Нарезал видео, и не нужно сводить звук, контролировать итд. Видео готово. Вот было бы идеально.
Ух ты, впервые вижу подобные требования) Но технически тут можно выйти из ситуации достаточно просто, правда, по бюджету выйдет немного дороже. Можно взять простенький микшер и вообще всё сводить в одну дорожку или несколько. Можно взять еще одну comica и писать через этот же пульт. По сути он будет просто коммутатором всех систем. Та же самая суть как на киносъемках, где на пульт к саунд миксеру приходит 3 бума, 6 петель, 2 эмбиента, рум и еще что ни будь. Иногда еще и интеркомы от всей команды штук 20. Просто сводишь всё в дорожки, через разветвители. Надо кстати такую штуку себе придумать... Спасибо за просмотр и комментарий!
Как по мне, не очень хорошая идея сразу писать несколько микрофонов в одну дорожку. Потом будет каша, и не будет возможности работать с каждым источником звука отдельно.
@@tsopar да бро. Но тогда , надо сделать два вида. Один в одну дорожку, 4-6 микрофонов, для массового сегмента, кому нужен просто хороший звук. Та же самая запись на смартфон, но уже с хорошим звуком. И запись дублирующая в приемник. Кто не хочет заморачиваться со звуком. И вторые для блогеров. 4 микрофона, каждая дополнительная запись в себя, отличный шумадав, и запись в стерео 2 микрофона в одну дорожку, два в другую. В 4-е дорожке не получиться, передача в 4 канала, это усложнит и удорожит радиомикрофонов wi-fi системы.
@@user-il9ju1wg9p ну вы попробуйте для эксперимента записать одновременно звук с 4 петличек на 4 разных людях. Потом без обработок, эквализаций, выравнивания уровней громкости сведите их в одну дорожку. Ну чтобы понимать, как это будет звучать в итоге. Я такой вариант не пробовал, но мне кажется - будет каша.
Ну все пользуются давно радиопетлями, радио пушками.да, про таймкод согласен это е б ля. Хорошо хоть на радио петлях и радио пушках он есть.
Музыкантам оч зайдет h6
Таймкод на пушках? Вы наверное перепутали с рекордерами?
Привет. Подскажи пожалуйста. Для записи говорящей головы для ютуба, стоит ли покупать дорогую петличку типа сенхайзер за 40к или достаточно будет типа бойя за 5к? Звук с дешевой петлички требует большей обработки или все +- одинаково?
Привет! Подойдёт boya за 1200р :)
Отличная петличка. Обрабатывать конечно же больше, чем дорогой зенхайзер, но эта разница в три минуты работы максимум. С любым микрофоном нужно будет научиться работать, правильно и ровно говорить с одним давлением. Если так не делать, то любой микрофон будет плохой
@@hrcpictures спасибо
Здравстауйте!. Уменя есть опасение о том, что из - за незнания иногда можно сжечь петличный микрофон, неправильно подключая в рекордер.
Я устанавливаю переходник Rode VXLR PRO на Zoom F3. В этот переходник подключаю петличный микрофон Rode Lavalier Go.
А вот в настройках аудиорекордера Zoom F3 какое значение фантомного питания надо устанавливать?
В каких случаях 24 вольт и в каких случаях 48 вольт?
А когда просто пункт microfon?
Что Вы думаете по этому поводу? Или переходник Rode VXLR Pro сохранит мой петличный микрофон?
Вы можете подсказать мне как найти инструкцию по эксплуатации аудиорекордера Zoom F3 на русском языке?
Здравствуйте, по инструкции - лежит тут zoomrussia.ru/products/music_production_tool/zoom-f3/ во вкладке "Поддержка".
По Rode VXLR PRO заявлен внутренний понижающий трансформатор с 12-48 В в подключаемое питание 4 В, собственно, оно нужно для внешних видео микрофонов, которые питаются от кроны 4В, для Rode Lavalier Go заявлено напряжение питания 2.7 В. Следовательно, вам вообще НЕ НУЖНО фантомное питание. Необходим простой переходник с jack 3.5mm на XLR без трансформатора.
Просто убираете фантомное питание с канала и подключаете микрофон, всё будет нормально.
Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures Спасибо Вам за ответ. 👍🏻👍🏻👍🏻
Согласен, но по поводу избыточности... джазовый квартет плюс вокалист это 6 дорожек (2 дорожки на ударника). А это прямо маленький коллектив, и хорошо бы ещё рум собрать на два стерео микрофона, то есть H8 хорошо бы...
Так что музыкантам-то как раз впритык это. Рокерам каким-то только (гитарист, бас, клавиши, ударник, вокалист), и с одной дорожкой на ударника.
Сколько нужно дорожек музыканту? Еще одна) Конечно H6 не панацея для всех музыкантов, но многим, особенно начинающим он непременно подойдёт. Если коллектив большой, то думаю там точно потребуется что-то побольше. Либо брать несколько рекордеров и сводить на посте. Хотя я думаю, если уж потребность есть в каналах >6, то наверное микшерная консоль + ноутбук будет более предпочтительна. Опять же всё от задач зависит. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures , согласен, микшерная консоль типа того же ZOOM L8 вариант гораздо лучше. Но она требует чтобы за ним сидел отдельный человек. это же кстати основная моя лично проблема с ZOOM H1-4-6. Они могут автономно работать, но если вдруг перегруз то до свидания. А лимитер прямо на записи музыки нельзя, убьёт все возможности обработки.
Поэтому я лично взял Zoom F3. Да, всего лишь стереопара, но если я вижу краем глаза что на нём горит лампочка записи, то я спокоен :)
@ZoZZh с F3 то конечно) Всё никак не доделаю видео про проблемы 32бит. Но вот с L8 нет достаточного опыта, в чём там разница с H серией? Почему она не может автономно работать, а Н серия может? Вот тут не совсем понял.
@@hrcpictures , не, если поставить L и H с одним и тем же количеством каналов, то разницы особо не будет, разве что свои батарейки H доест через 4 часа, а L через час.
Но при мультидорожечной записи мы же наверняка ставим микрофоны ближе к объекту съёмки, а значит и динамический диапазон звука там потенциально выше (особенно если источник звука вдруг взял, да и переместился вдвое ближе к микрофону из-за того что было между ними 40см, а стало 20). И в случае H скорее всего у нас есть стереопара на которую пишется звук на всякий случай, что подсказывает сама конструкция рекордера. И если поканалка где-то померла из-за перегруза, то мы что-то восстанавливаем со стереопары. Хотя бы для синхронизации и переписывания. А на L же вечно хочется занять все каналы и сразу настроить на хороший уровень - для этого у неё куча удобных органов управления.
Т.е. в целом я не слишком правильно выразился. Что L что H лучше контролировать отдельному человеку, но если H это просто страхует от проблем, то потенциал L (органы управления, встроенные эффекты) просто не раскрывается.
@ZoZZh Вот оно что, спасибо за объяснение!
Долго искал его на авито по нормальной цене, уже купил H1n, и в ту же ночь увидел H6 за 17. Сразу написал, утром приехал первым, взял и радовался. В итоге или из-за самого зума, или из-за меня и петличек, звук через них постоянно шумел. Продал этот зум, взял беспроводные Lark max с записью в себя. Теперь вопрос со звуком полностью решён, крутое качество, супер удобно, никаких проводов, можно слушать самому и давать звук на суфлёр с автопрокруткой.
6 дорожек меня и правда манили, но мне такое ни разу не пригождалось, да и всегда можно будет взять дополнительный звук в аренду.
Отличный выбор! Думаю, Вам изначально не нужен был зум Н6, тем более, по беспроводной записи от рекордера вообще ничего не зависит. Какой сигнал пришёл - такой пришёл. Всякие крутые преампы и процессоры ничего уже не сделают. Спасибо за просмотр и комментарий!
@@hrcpictures подскажите по поводу радиопетличек, пожалуйста. Они передают сигнал от передатчика к приемнику по аналогу или по цифре? Вроде читал, что тот же Wi-Fi может передавать и аналоговый, и цифровой сигнал.
@tsopar есть системы аналоговые, есть системы цифровые, есть комбинированные системы (используют сразу оба варианта). Предупреждаю будущий вопрос - никто из них не лучше или хуже. Это разные способы под разные задачи, с разным законодательствам разных стран (2.4Ghz разрешены везде, а аналоговые волны в каждой стране разрешены свои). Если вам достаточно "просто писать нормальный звук", то не заморачивайтесь, там действительно много моментов и нюансов. Берите современную цифровую петлю с записью в себя и получайте удовольствие от съёмки.
@@hrcpictures а я и брал именно "с запасом", чтобы при случае и головы менять, и писать много дорожек.
Если бы звук писался нормально, может и оставил бы, но теперь рад холлиленду.
Это реальное удобство, которое я чувствую при каждой съёмке, потраченные деньги каждый раз работают на меня. А в зуме они бы просто лежали и ждали своего часа, и не факт, что в итоге все его функции мне бы пригодились)
@@hrcpictures спасибо за ответ. Просто стало интересно, как происходит процесс оцифровки. Если я воткну петличку в рекордер - оцифровку будет производить АЦП рекордера, в хорошем качестве (16/24/32 бита и т.д.). Ну и чем лучше и дороже рекордер - тем лучше качество оцифровки, и все такое.
Но если я к этому же рекордеру подключаю радиопетлю - то получается, что звук оцифровывает передатчик (в каком качестве - вопрос), передает цифровой сигнал в приемник, тот его принимает и переводит обратно в аналог, после чего выводит аналоговый сигнал в рекордер, который вторично начинает его оцифровывать, после всех потерь на предыдущих этапах. И я так понимаю, что в таком случае качество звука неизбежно портится. И вот нафига эти лишние процессы? И как их можно избежать?
а чужие глаза когда выйдут?
Скорее всего летом начнут выходить. Сейчас проблемы с юридической очисткой музыки, скорее всего придется всю переписывать. Но это долго и дорого, возможно придётся забить на релиз в онлайн кинотеатрах и выпустить на Ютубе. Обидно, но лучше чем ничего
21 минута, довольно быстрый?))
Я большой любитель сделать видео на час с небольшим) Работаю над собой) Спасибо за просмотр и комментарий!