【歴史のIF】もし日本が太平洋戦争をしなかったら?前編「第二次世界大戦編」【ゆっくり考察】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • 中編、冷戦編→ • 【歴史のIF】もし日本が太平洋戦争をしなかっ...
    後編、現代編→製作中

Комментарии • 3,3 тыс.

  • @aribon715
    @aribon715 2 года назад +600

    IFを考えても仕方ないけど歴史はIFを考えると途端に面白くなる

    • @soviet959
      @soviet959 Год назад +5

      もしものお話は無駄だ、起きたことしか起こらねえのさ、人生は。

    • @snoopd.r.e___
      @snoopd.r.e___ Год назад +15

      なぜ人生と絡める?

    • @snoopd.r.e___
      @snoopd.r.e___ Год назад +48

      @@soviet959かっこいいこと言ってそうだけど意味わからなくて草

    • @ラル-o4c
      @ラル-o4c Год назад +5

      @@soviet959 わざわざどうでもいいネタを理解する為に見るわけなくて草

    • @soviet959
      @soviet959 Год назад +3

      @@ラル-o4cブラックラグーンは人生の大切な全てのことが詰まってるんだよ?でもほとんどの人がそれに気づかないんだ。

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x 2 года назад +37

    どっちにしろソ連が侵攻してきそう

  • @日常と非日常-t9c
    @日常と非日常-t9c 2 года назад +25

    「太平洋戦争(対アメリカ)をしなかったら」別の戦争をしていた。
    そういう状況だったんだ。

  • @さんじゅうろうつばき
    @さんじゅうろうつばき 2 года назад +502

    対日戦を強く望んだルーズベルトが大統領な時点で日米戦は避けられなかっただろうね。

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri 2 года назад

      そうなのですが、日本が「ルーズベルト」の名字でS・ルーズベルトには世話になった感で、勝手に親日だろうって空気を持っていたのが敗因の一だと思います。2002年頃胡錦濤に胡耀邦のイメージを当てはめるような期待感がありましたが、それと同じ事が1933前後にもあったようです。反日新聞ハーストがくっついていることは知られていたのですが。

    • @fps2426
      @fps2426 2 года назад

      それな。
      アメリカに仕組まれた戦争だからなー。
      今のロシアも大戦開始時の日本と同じような感じかと。

    • @ヒロシ田部井
      @ヒロシ田部井 2 года назад +1

      米の対日参戦を強く望んでいたのは、蒋介石です。又、日本の東南アジアへの警戒を強めていたチャーチルは、ルーズベルト大統領に対日参戦の確約を欲して、説得に成功。終戦近くに、トルーマンに対してなんどもスターリンに対して警戒・信用出来ないと忠告してます。好き嫌いではなく、日本にチャーチルのような政治家がいれば、と思ってしまいます。

    • @ふぁんたすてぃっくマン
      @ふぁんたすてぃっくマン 2 года назад

      ロシアのスパイにそそのかされた馬鹿だろ?

    • @ヒロシ田部井
      @ヒロシ田部井 2 года назад +13

      ルーズベルト云々より、英国・中国の参戦ラブコールが凄いです。戦争の趨勢に一番影響力がありますし。大西洋・ヨーロッパ大陸・太平洋を総合的に戦える国は、他にないです。好き・嫌いは別にしてチャーチルの傑物ぶりに驚かされます。日本に欲しいタイプです。
       後、蛇足ですが戦後殆どの国が疲弊した中、全世界の金の半分をアメリカが保有してました。アメリカ恐るべし。

  • @マグマ団幹部ホムラ
    @マグマ団幹部ホムラ 2 года назад +186

    世にも奇妙な物語『戦争はなかった』がこんな感じの話でしたね

    • @粗衣粗食の貧乏神
      @粗衣粗食の貧乏神 2 года назад +70

      ヒトラーホワイトハウスで平和演説っていう記事すき

    • @よおまえだれだ
      @よおまえだれだ 2 года назад +24

      @@粗衣粗食の貧乏神 最高に皮肉効いてる

    • @山本熊一-s4d
      @山本熊一-s4d 2 года назад +7

      違法ですが、You Tubeに上がっていたと記憶しています。

  • @ピッピ-e4p
    @ピッピ-e4p 2 года назад +76

    日本は非常に慎重だったんですよね。でもあれが運命だったのだろうと思います
    あまりにも痛々しく避けられなかった犠牲なので、深く考えたりするのも疲れるものです

  • @kanedashoutarou0905
    @kanedashoutarou0905 2 года назад +43

    ヤン提督が
    「人類の歴史は戦争の歴史かもね。火の発見から数千年経つのに、未だ火事1つ無くせないし、戦争1つ止められない…やれやれ」
    みたいな事言ってたの思い出した。

  • @puu-san
    @puu-san 2 года назад +161

    敗戦国を追いつめすぎると、次の戦争の引き金になりかねないという事か…

    • @masahiro5513
      @masahiro5513 2 года назад +4

      北朝鮮を徹底制裁できない事情は、そういう経緯があったからでしょう。
      何せ相手は核兵器を持っていると思われているのですから、暴発させたらとんでもないことになるのは目に見えてますからね。

    • @puu-san
      @puu-san 2 года назад +12

      @@masahiro5513 さん
      おっしゃる通り、核を持っている(と思われている)事が事態を面倒なものにしていますね。

    • @puu-san
      @puu-san 2 года назад +11

      @どらごん さん
      そう、たとえ数発でも持っていれば今日の事態はなかったでしょうね。

    • @早稲田大学-3f
      @早稲田大学-3f 2 года назад +36

      ロシアは多分NATOに追い詰められ過ぎたな

    • @megumitakahashi297
      @megumitakahashi297 Месяц назад

      アジアの覇権をかけて日中戦争が激化する。でもこの場合、欧米は日中の共倒れを望むから中途半端な支援しかしないだろうな。あるいは勝った方に難癖つけて領土や利権を認めないとかしてくるだろうな。

  • @真_飛鳥-q2g
    @真_飛鳥-q2g 2 года назад +17

    if(特に歴史)の何がおもろいかって結論が出るのが難しいから様々な人の予想や意見や憶測が飛び交うこと

  • @furyu_ai
    @furyu_ai 2 года назад +86

    戦争は嫌いだけどホイ4は好き

  • @lunaticks2082
    @lunaticks2082 2 года назад +210

    戦争がよかったか悪かったかはともかくとしてあの戦争があったから今の日本があるわけで先人達の頑張りには感謝しなければならないと思うし忘れてはいけない

    • @エースケサンタマリア
      @エースケサンタマリア 2 года назад +1

      旧日本兵が朝鮮人にたいし過去に何をしたのか、何百万人を56したのかのも忘れないでくださいね

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад +5

      @@エースケサンタマリア
      全て捏造なので安心して下さいね。
      イアンフーさんも日本から沢山お金貰って幸せだったですしね。
      k国の皆さんは、旭日旗振りながら喜んで日本万歳と言ってましたよ?
      写真見る?

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад +2

      @@エースケサンタマリア
      むしろ
      k国の人口2倍以上にふえてますからね。
      奴隷解放したし、ハングル文字も日本が作って教えましたし。
      良いことばかりですね。
      流石日本人は偉いなぁ。

    • @エースケサンタマリア
      @エースケサンタマリア 2 года назад +7

      @@NAO-wq6xe いや、奴隷を解放するのさ当たり前だし、言語作っただけでいい気になるべきじゃ無い

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад +7

      @@エースケサンタマリア
      凄い。Σ( ̄ロ ̄lll)
      歴史の事実を知ってるk国の人初めて見た。

  • @二ウ-f4o
    @二ウ-f4o Год назад +36

    おじさんが思う所、日本が太平洋戦争をしなかったってことは第一次が終わったところの状態が今でも続いたってことだね。
    そうなると、タイ、中国(?)、日本以外のアジア諸国は今でも西洋の植民地状態で、いつかは日本を狙う西洋の国と戦う日本になってたと思うよ。だから、第二次での日米戦は避けられなかったと思うよ。イギリスがアメリカに助けを求めて植民地を日本に占領させないでくれ!とお願いしたと思う。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад +1

      防衛戦術に特化すれば引き分けには持ち込める。アメリカの言う通りに、朝鮮と満州諦めていれば、石油はアメリカが運んできてくれる。この場合、アメリカが相手でないとしたら、爆撃機の撃墜ができれば良いわの。空戦や、海中、海上も無論だが。アメリカが天皇制を止めろと言ってきた場合のみ、向こうにも非礼が発生するわの。

    • @nako2946
      @nako2946 27 дней назад

      いや、西部諸国は戦間期(ww1〜ww2)の時点で既に経済的に植民地の維持が厳しくなっていたのと、国際的に植民地支配に対する反対が増していた時期なので、いずれにしろ解放されていたであろうというのがほとんどの学者の通説です。

    • @イケメソ-g5j
      @イケメソ-g5j День назад

      ⁠@@nako2946それww1だけやろ?ww2で相当日本は西洋に打撃与えてるぞ。イギリスなんて戦艦零戦の魚雷で沈めまくられてるし…日本参戦してなきゃ結構楽やったと思うで

  • @ToshiomiHamabata
    @ToshiomiHamabata 2 года назад +905

    史実をかいつまむよりも、IFを考える方が歴史を楽しく理解出来ますね。これは面白いです。次回を楽しみにしています。

    • @中山田浩司とクールファイブ
      @中山田浩司とクールファイブ 2 года назад +3

      とつ

    • @ponyotan0331
      @ponyotan0331 2 года назад +58

      IFを考える…
      これも歴史の楽しみ方の1つですね。
      発想も広がります。

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 2 года назад +1

      日本、ドイツは米英に完敗し、国連が出来、ソ連とアメリカとの冷戦ができました、という結果から組み立てて、
      現代日本の歴史教育は組み立てていますので、
      大東亜戦争(と日本では言っていた)前の日本の状況を日本の指導者たちがどう考えていたのか、
      分からなくなっているとは思います。
      関東大震災というのは日本にとって大きすぎる損害で、永田鉄山などを中心に、
      満州、朝鮮の重工業化で、「戦線を拡大することなく」国力回復しようと考えていたと思います。
      なので、満州経営にとって脅威であるソ連や、軍閥を警戒していました。
      (満州の大慶油田が、戦後発見されたのが決定的なツキの無さかも)
      盧溝橋事件にも謎が多いですが、泥沼の日中戦争も謎があり、
      蒋介石も疲弊を避けるため、日本と早期講和したかったのでは、という説もあります。
      ルーズベルトは最初不人気な大統領だったのでアメリカ国内の大恐慌を打開するため特需を必要とし、
      英国は、ソ連への当て馬としてドイツを宥和するのに失敗。
      結局、米英は正義という前提の歴史をかなり教わってると思うのですね。
      スターリンソ連は世界中から、どう動くか分からないという意味で信用されてなかったと思います。

    • @PREVIEW5555
      @PREVIEW5555 2 года назад +14

      言われてみて ものすごーーく納得
      歴史の史実の勉強にこそ
      ifを適当に考えてみてから
      史実を覚えた方が
      暗記の勉強もしやすくなるという考え方
      できますね

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 2 года назад +25

      @@PREVIEW5555
      注意すべき点は、現在時点の出来事でも、報道が事実を言っているという前提で聞いていますが、事実であっても一部分だけ切り取って聞くと、違う印象になりますし、古文書などは大事な本物か区別しにくい場合もある。
      例えば日本の場合、30年余り前に昭和天皇が崩御されましたが、生きた昭和天皇を知らない人が30才になっており、30年前の一般国民の感じ方などがすっかり変わってもいます。
      何と言うか、物理学者のような人達でも時代時代で思想が変わっているようだから、
      同じ物をみても、段々に変わる部分と、いつの時代も変わらないものがあるという感じですかね。
      入試では正解は一つですけど。

  • @moguchiya9991
    @moguchiya9991 2 года назад +101

    あのタイミングはアメリカ大統領がどうしても参戦したかったから、どう頑張っても参戦してきた気がする。

    • @user-jodgdnit46
      @user-jodgdnit46 2 года назад +11

      日本が先やんw

    • @bachiboko
      @bachiboko 2 года назад

      @@user-jodgdnit46 お前反日で有名なアカウントだよね

    • @Lord-thief_gang-d8x
      @Lord-thief_gang-d8x Год назад +24

      参戦するためにドイツに無警告射撃とかして嫌がらせしてたがドイツは無視、だから日本に嫌がらせをしてうまく攻撃をさせ参戦

    • @永田誠至
      @永田誠至 Год назад +2

      その通りですね。

    • @バタービーン-f8u
      @バタービーン-f8u 2 месяца назад

      そうだよ。どの道戦争は避けられないだろうな。先制攻撃してなくとも、してもらうように仕向けるのがアメリカ

  • @wghifoens1448
    @wghifoens1448 2 года назад +129

    面白いし、IF日本で成功したこういう「損して得を取る」やり方は日本が伝統的に下手くそなので第二次世界大戦教育と併せてこういうIFを考えさせるのが本当に必要な教育だと思う。

    • @ゴボウ-e3h
      @ゴボウ-e3h 2 года назад

      損して得したから、経済世界三位な大国やろ。面倒なプライドが邪魔してたルールは敗戦したから全て無くなって財閥無くなり華族も消え綺麗になったし。陸軍と海軍も連携してる国になってるやん。いや平和主義とか言う御花畑思想があるけどそれはそれ。
      IF考えたら第二次が速攻終了して、その後日本とソ連が国境紛争して第三次世界対戦への未来しか見えないけどなぁ・・

    • @wghifoens1448
      @wghifoens1448 2 года назад +8

      @@ゴボウ-e3h 敗戦は積極的な選択の結果じゃないので偶々結果が良かったに過ぎない。敗戦確定する前に選択できたよねって話で。

    • @ゴボウ-e3h
      @ゴボウ-e3h 2 года назад

      @@wghifoens1448
      最初から負けるの確定されてた戦争ってあるけど、フィンランドはソ連追い返して世界から一目置かれてるし、ベトナムは日本と逆に勝って良かった訳ではないけどアメリカに戦争に勝った国やん。じゃあウクライナは?ってなるよ。
      基本的に戦争をしない選択を取る国は世界地図から国名が消えてるよ。ちと頭のネジが緩んでる位戦闘狂な国が先進国になると言うのは歴史の常かな。
      まぁ、もう少し負けかたはあったんじゃね?とかあるけど、無条件降伏やからこれだけ改革出来たのは事実やし、あの情勢やとアメリカは日本を支援するしかなかったのも事実やん。
      戦略を盤面をチェスでなく将棋で戦略考えてる日本からしたら普通やと。
      戦争始めた理由も戦争せずにアメリカに恭順するより、待遇が良くなるって思って戦争しただけやからな・・日本は意外と脳筋やから・・殴り会わないと分かり会わない。

    • @ゴボウ-e3h
      @ゴボウ-e3h 2 года назад +23

      大日本帝国は連戦連勝の脳筋で国内が降伏を認めない、戦争せず恭順とかクーデターが一回増えるだけ。
      難しかったやろな。
      核兵器の威力とソ連参戦で流石に脳筋でも分かるヤバさで国内纏めて降伏したってのがある。
      これは日本側の問題やけど、アメリカ側(ルーズベルト)の問題も大きいからなぁ・・
      IFをやろうとすると紺碧の艦隊みたいな主要メンバーの転生が必要やね。

    • @野良悪魔
      @野良悪魔 2 года назад +15

      困ったことに「損して、そのまま大損する」可能性を捨てきれないんですよ。
      まぁ、そうなる様に追い詰めるのが、外交の妙なんですけど。

  • @山下哲司-t4g
    @山下哲司-t4g 2 года назад +83

    まず、日中戦争(真珠湾攻撃前)にアメリカは少数であるが、米軍の航空部隊(フライングタイガース)を出していました、当時中国軍は航空戦力を持たず制空権取り返し爆撃機や偵察機を撃墜するのが仕事でした・・・・・
    もし、日本軍がこの部隊に損害を与え死傷者が出た時アメリカは、それを理由に第二次世界大戦に参戦していたでしょう・・・・
    根拠:日本軍はアメリカの民間貨物船(中国軍支援が目的?)に中国沖で損傷を与えた時アメリカは戦争介入をしようとしました、日本側が多額の賠償金を支払いアメリカの介入を防いだのです・・・・
    つまり、アメリカはアメリカ国民の民意を得るために、あの手この手で日本を挑発して何とか日本に手を出させ被害者面をして参戦する機会を伺っていたのです・・・・真珠湾攻撃が無くても、何か理由をつけてアメリカは参戦していたでしょう

    • @ああ-t4e4b
      @ああ-t4e4b 2 года назад +9

      先制攻撃さえしなきゃね…(;´д`)
      まだ誰にでも分かる大義名分を与えずに済んだっていうか

    • @sisihunzin
      @sisihunzin 2 года назад +1

      アメリカはドイツにも同じようなことしてますしね

    • @ビルだーず
      @ビルだーず 2 года назад +2

      @@ああ-t4e4b 先制攻撃しなくとも米国は日本を攻撃していたでしょう。
      真珠湾攻撃の5ヶ月も前に米国は日本本土爆撃攻撃を米大統領以下、米首脳揃って承認書にサインして主要都市への攻撃を予定していました。米国が宣戦布告せずに日本を壊滅させる計画『JB355計画』です。
      欧州戦線の急迫で予定通り実施できなかっただけですから。日本は奇襲攻撃を察知して日米開戦を決意したのが史実です。

    • @ああ-t4e4b
      @ああ-t4e4b 2 года назад +2

      @@ビルだーず
      知らなかった…有り難うございます

    • @Soimito
      @Soimito 2 года назад +3

      その民間船に対しての攻撃がパナイ号事件なら目的は民間人引き揚げとタンカーの退避で日本政府に事前説明されている上に賠償金に関しては12/14日に対日抗議としてアメリカ側から謝罪と賠償を求めた物を日本政府が受け入れた経緯な上に賠償金の約220万ドルには物損や死傷者への賠償のみで懲罰賠償は含まれていなんだが?

  • @DecimalChannel
    @DecimalChannel 2 года назад +33

    その代わりに、日本ではクーデターや内線が起きていた可能性がありますね。
    もともと世論に勝てず、戦争が止められなかったわけなので、軍の中の強硬派をどうやって抑えるか……というか、ハルノートを受け入れる時点でクーデターを覚悟しなくてはならない訳で。
    クーデターの結果如何では、クーデター政府がアメリカに宣戦布告してた可能性も高いと思います。
    日本の内線が長引いてドイツ敗戦が誰の目にも濃厚になったら、強硬派が勝ったとしてもさすがに開戦はしないと思いたいですが……

    • @そそららそらら
      @そそららそらら 4 месяца назад

      東條は天皇に指示されて戦争回避しようとしてたから、このとき吹っ切れて強硬派に対してスターリン並みの大粛清ぶちかませばいけるいけるよゆーよゆー

  • @flyingmashroom
    @flyingmashroom 2 года назад +33

    いやあ、これは壮大なテーマですね。世界中でそれぞれの視点でストーリーを作ってぶつけ合っても面白そうです。

  • @edomurasaki0
    @edomurasaki0 2 года назад +108

    この手のif解説は大好きです!
    ありがとうございます!!

  • @ほよほよ-x8k
    @ほよほよ-x8k 2 года назад +11

    行き過ぎた制裁や孤立化は戦争を招く。
    国際的な結びつきを強くして
    互いに妥協点を見つけながら
    支え合うことが大切。

  • @user-nj5ce9dq3e
    @user-nj5ce9dq3e 2 года назад +14

    チャーチルはアメリカの参戦なくして、第二次世界大戦は勝てないと確信していた。なので、なんとかルーズベルトを口説いて参戦させようとしたけど、肝心のアメリカ国民が反対するので参戦はできなかった。ドイツも自国の国力を考えて、背後から日本がソビエトを牽制してくれる事を期待したけど、日本がアメリカに宣戦布告して、ヒトラーは失望、チャーチルは大喜び、全てが終わった。

  • @ウマシカモネギ
    @ウマシカモネギ 2 года назад +31

    仮に血をながさず合理的な選択肢というものがあったとしても、感情に流される大衆心理がそれを選ばせなくさせるから絵に描いた餅になるんでしょうね

  • @Kento-t4l
    @Kento-t4l 2 года назад +57

    歴史にifは無いけどifを考えるのは面白いな。俺は歴史はよくわからんが

  • @ふものふ
    @ふものふ 2 года назад +197

    IF動画って興味尽きないですよね。皆さんのコメ数の多さにもビックリ。
    主様の考察の深さにたっぷり楽しませていただきました。
    不敗の軍部は発言力を維持、軍備費は増大し高度経済成長もなく
    IFの日本は今より影の薄い国家だったかもしれません。

    • @kazumasaotu6016
      @kazumasaotu6016 2 года назад +16

      現在が、例えば第二次世界大戦以来の時代の分岐点だという気は皆、しているのでしょうね。
      戦闘の他に、日本固有の問題として、大恐慌の前に関東大震災による金融恐慌が来たという点と、
      憲法と天皇の地位をどうすれば良いのか、ということが再び大きな全国民への課題として意識されていると思います。

    • @cofrom8933
      @cofrom8933 Год назад

      @有識者 どゆこと

    • @のんたん-c6l
      @のんたん-c6l Год назад +1

      ​@user-dx7yp1kp3i😢

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      昭和天皇は、偽物じゃないリベラルだからね。まず、そこと、首脳部の対立は永久に続くわの。科学技術も人権意識も低いまま、帝国は存続した場合、結局の所、痩せ細っていくだけだろう。北朝鮮、アフガン、イラク、イランとかと同じように。

  • @哲人になれなかったひと
    @哲人になれなかったひと 2 года назад +20

    太平洋戦争を逃れても軍部の暴走と国民の熱狂をどのように制御するかという課題が…

    • @Kouki3537
      @Kouki3537 2 года назад

      それは、
      宇宙からの遠隔操作
      コンピューター制御で。wwww✨

  • @戦部小次郎-r3z
    @戦部小次郎-r3z 2 года назад +37

    これの考察はいろんな人が行っているけど、ここでは触れられなかった「アメリカから難癖をつけられて結局戦争」が
    一番可能性が高いんじゃないかな、と個人的には思っている。(動画内で語られているけど、民衆は戦争を欲していなかったけど、
    政府は経済を立て直すために戦争を欲していたので。あとはヨーロッパ戦線への介入の口実も含めて。)
    ハルノートも、日本が絶対に飲めない(であろう)条件を吹っ掛けるために作ったものだったので。
    あとは、動画内のルートの場合、陸軍をどうやって封じこめるか、にかかってるけど、海軍が主力になるしかないので、
    最後は海主陸従になったんじゃないかなぁ、と。

    • @rokkaku1980
      @rokkaku1980 2 года назад +9

      いいねが少ないけど私も似たような感じになるかなぁと思って観てました。
      「ハルノートを受け入れる」ってどうやるんでしょうねぇ。

    • @user-pb3ux7sg
      @user-pb3ux7sg 2 года назад +1

      ハルノートはちゃぶ台返しの時間稼ぎが目的。米側はハルノートを叩き台として交渉継続を望んでた。
      交渉が長引けば日本の備蓄石油は減り、両洋艦隊法で日米の戦力はどんどん開くのだから。

    • @かぶとむし-n5z
      @かぶとむし-n5z 2 года назад +1

      日本が飲める条件ってどんなもんでしょうか?

    • @山田ビスケット-r3p
      @山田ビスケット-r3p 2 года назад +3

      その前に中華大陸での戦争を止めろよ

    • @ogutan99
      @ogutan99 2 года назад +4

      結局ルーズベルトは何をやっても戦争したかったから・日本が取れる作戦は逆に全世界にとっとと日中戦争を自ら放棄して撤退ぐらいだろうね・・
      さすがに先に撤退し始めたら何も制裁しなくてもいいじゃんとなる可能性がある

  • @才蔵テケレッツ
    @才蔵テケレッツ Год назад +7

    随分と楽観的な “ もし ” ですな。 😅 
    日本がしなくても、
    おそらく、日本は戦場になってたでしょう。 
    アメリカ側とソ連側との、似て非なる戦争のね。 
    その結果、南側の大和民国と、
    北側の日本民主主義人民共和国に分断されて、
    本州のどこかに線が引かれて、
    非武装中立地帯になって… 😢

  • @dougadenosyoukai
    @dougadenosyoukai 2 года назад +24

    身も蓋もない話ですが戦争は戦争するぞじゃなくて戦争しなきゃいけない状況によって起こるものだから
    戦争に関しての歴史のIFはほぼないと個人的には思います

    • @Shokaku.
      @Shokaku. 2 года назад +4

      外交の手段の一つでしかないからね
      できる限りは避けたい手段だが。

  • @hiroyukiohishi8524
    @hiroyukiohishi8524 2 года назад +150

    佐藤大輔さんの「レッドサン・ブラッククロス」をおすすめします。日本を連合国側に立たせるために、序盤でかなりさかのぼって歴史改変(?)してて楽しいです。筆者が亡くなってしまったため絶筆なのが残念でなりません。

    • @佐藤正道-e9r
      @佐藤正道-e9r 2 года назад +26

      日露戦争で陸軍が負けた前提でしたっけ?結果として兵力を大陸に送る負担が無くなり、貿易立国に邁進。
      一世代早く工業国に脱皮出来た話になってますね。想定が説得力抜群で最高に面白い。未完なのが悔しい作品の筆頭です。

    • @hiroyukiohishi8524
      @hiroyukiohishi8524 2 года назад +22

      @@佐藤正道-e9r そうです!日露戦争終盤、日本海海戦後に行ったロシア陸軍の限定攻勢で弱体化していた日本陸軍の実情がばれてしまい、その後の全面攻勢で日本陸軍が瓦解して大陸から追い出される設定、本当にあり得たのでゾクッとしました。本当に残念です。

    • @hiroyuki.s5619
      @hiroyuki.s5619 2 года назад +8

      (故)佐藤先生の著書だと、征途の世界観が好きでしたね。
      ちゅーか、完結できたのは征途だけかも・・?

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +9

      当時であればリアリティのある歴史改変戦記ってだけで
      いまから見るとそこまでなぁ…当然のごとく打ち切りだし
      日露戦争に負けた結果経済大国になりました!のくだりとか無茶苦茶雑だしな

    • @花崎天神作成動画保存
      @花崎天神作成動画保存 2 года назад +15

      @@TK-hr1nb 歴史改変戦記として発想の根幹にご都合主義があることは作者本人も認めてるけど、その上で佐藤大輔氏の作品が評価されてるのは作中の「もし日本とドイツが世界大戦を始めた場合、使われる兵器や採用される戦略はどんなものか」という点のリアリティとエンターテインメント性が絶妙だからだぞ。
      あと佐藤大輔氏の小説が未完なのは打ち切りじゃなくて本人が続き書かなくなったからだぞ。週刊連載の漫画じゃないんだから打ち切りとかはないぞ。

  • @eyefuldaisakusen
    @eyefuldaisakusen 2 года назад +12

    個人的には、本気で太平洋戦争回避しようと思ったらハルノート受け入れではちょっと遅くて、
    日中戦争をトラウトマン和平交渉で終わらせて対中国に早くケリをつけるのが最低ラインで、
    できればロンドン軍縮あたりからうまく立ち回る必要があるように思うんですよ。後知恵ですけど。

  • @大胸筋小さ美
    @大胸筋小さ美 2 года назад +51

    東條英機は対米開戦論者ではなく、むしろその逆で、天皇陛下に対米開戦を回避するように言われ、回避に努力したけど結局出来なかった感じだな

    • @ライキ613
      @ライキ613 2 года назад +6

      昭和天皇に内閣組閣の大命を拝するまでは対米開戦論者ではなかったでしょうか?

    • @大胸筋小さ美
      @大胸筋小さ美 2 года назад +3

      @@ライキ613 そうだったんですか!?
      勉強不足でした....
      教えていただきありがとうございます!

    • @supremegarbage9796
      @supremegarbage9796 2 года назад +9

      東條を悪く言えば風見鶏。近衛内閣の陸相時代は強硬派であったが首相に任命されたら聖慮に応えようと外交優先で開戦を出来る限り避けようとした。恐らくではあるが規律第一の東條は強硬派が幅を利かせる陸軍を統制する為に敢えて強硬な発言をしたと思う。

    • @Shokaku.
      @Shokaku. 2 года назад +10

      主戦が非戦という話でなく
      東條さんは忠誠狂いみたいな所ある

    • @哲人になれなかったひと
      @哲人になれなかったひと 2 года назад +12

      トウジョーは戦争不可避のタイミングで首相にさせられただけなんだよなぁ

  • @misoshiru1723
    @misoshiru1723 2 года назад +25

    日英同盟解消の時点でアメリカは日本に対して好意的ではなかったです

    • @塩だれ-n2b
      @塩だれ-n2b 2 года назад

      まぁ四か国条約自体その為にあったようなもんだしな...
      英「世界大戦で支援してくれてありがとう日本これからも仲良くしような」
      日「もちろんっすよ」
      米「日本がイギリスと仲良いまま力つけたらめんどくさいな...せや!」
      米「日本くん!イギリスくん!そんな同盟だとまた世界大戦が起こるかもしれないよ、そんな1対1の同盟じゃなくて真の世界平和の為にも我々戦勝四大国で戦争しない為の同盟組まない?」
      英「えっ...うん、いいよ」
      (アメリカ参戦しないとやばかったし、借金あるからしゃあねぇべ)
      日「は、はい...」
      (チッ、アメリカの野郎露骨に邪魔しやがって、でもまた戦争起きたらうちもしんどそうだし、国際協調って意味でも言うこと聞くか)
      的なイメージ

  • @user-pipoppopipipi
    @user-pipoppopipipi 2 года назад +102

    歴史のIFってなんでこんなに面白いんだろう。

    • @前世まま
      @前世まま 2 года назад +18

      色々好きなように想像できるからじゃない?

    • @user-pipoppopipipi
      @user-pipoppopipipi 2 года назад +9

      @@前世まま やっぱそれに尽きるよねぇ

    • @EinsatzgruppenB
      @EinsatzgruppenB 2 года назад +3

      少なくとも今よりは良い思いができるからじゃない?
      人権問題は置いといて

    • @馬肉波平
      @馬肉波平 2 года назад

      日本帝国憲法のままなら高度成長期やバブルが起きていなかった。ロシアや北朝鮮のように戦争してたかもしれない
      そして民間人はひもじい生活。

  • @兼涼
    @兼涼 2 года назад +59

    日独が互いに足を引っ張り合うかのように米ソに宣戦したところがgdgd感最高で笑えないです

    • @deiziki4760
      @deiziki4760 2 года назад +17

      ドイツって同盟国なのに傭兵として
      ドイツは中国に協力してたんだよな
      アメリカも満州国の建国に協力したが
      インフラ全くせずにあとで利権を寄こせ
      で日本は断ったその後はアメリカの嫌がらせ

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +32

      独逸「ソ連と不可侵条約むすびまーす!」
      日本「えっ…じゃうちもソ連と手打ちするわ」
      独逸「えっ…ソ連攻めるわ」
      日本「えっ…アメリカと開戦するわ」
      独逸「えっ」
      おまいらもうちょい話し合えよ…

    • @ふろ-w1g
      @ふろ-w1g 2 года назад +3

      @@TK-hr1nb イタリアとかいう被害者

    • @catwarcat
      @catwarcat 2 года назад +2

      @@deiziki4760 アメリカからすると「政治のプラットフォームは俺らが与えてそのおかげでお前らでかい顔できるんだからな?」だったからね。
      当時の時点で日本は飼い犬の扱いよ。

    • @deiziki4760
      @deiziki4760 2 года назад

      @@catwarcat 確かにそうですね
      でも日本と外交できなかったら
      潰れてた国家だったのに
      恩をアダで返してるんだよな

  • @user-magusa
    @user-magusa 2 года назад +16

    4:07
    ちなみに、当時の朝日新聞はこれを批判するどころか
    現代では信じられないほど賛美していたそうです。

  • @reni21979
    @reni21979 Год назад +1

    このifにつき物なのが
    「ハルノートを受け入れてもアメリカはもっと色々要求してきて、結局対米戦は避けられなかっただろう」
    という反論です。
    しかしこの動画はその辺りを見事に解決してますね。

  • @勇一安部
    @勇一安部 2 года назад +8

    禁油という切札を持つアメリカには一切逆らえず属国化するか、或いは開戦して南方ルートを制圧し物流を守るかの二択。
    あらゆるメディアを通じてハルノートの事実を伝え、やむ無く開戦せざるを得ない状況をアメリカ国民に訴え、宣戦布告をしてから軍事行動を起こせば、早期講和があったかもしれませんね。

  • @kazuki2605
    @kazuki2605 2 года назад +64

    非常に面白たったですが、英仏に日本が輸出したらドイツの通商破壊で輸送船が沈められまくって日本海軍がインドくらいまで護衛するので早期に対独宣戦布告する羽目になった可能性もありますね。史実でもUボートはインド洋で暴れてますし

  • @こんなのはじめて
    @こんなのはじめて Год назад +5

    歴史にもしもはない…なんて言うけどこういうのやっぱりロマンがあるよね

  • @Mozu_Mo
    @Mozu_Mo 2 года назад +15

    ルーズベルト「真珠湾が攻撃されたか残念だ。。」
    (ラッキー、これで大手を降って戦争に参加できるぜ!!)

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад

      日本陸海軍「真珠湾攻撃に至ってしまったが残念だ。」
      (ラッキー、これで大手を振って戦争に参加できるぜ!!)

  • @airan8357
    @airan8357 2 года назад +36

    太平洋戦争をしなくてもいずれは何かをキッカケに戦争を推し進めたんだと思うんだよなぁ。その時まで自分達は負けてないっていう自負があった訳だし。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      幕末からの連中がやったんでしょ。薩摩長州だけではないよ。オールジャパンでやったからの。大義もあったし。それが、いらんことばっかり、しくさる連中を制御できなくなっての。幕末の連中も寿命でいなくなるし。

  • @wakamewake9368
    @wakamewake9368 2 года назад +11

    奴隷になるか全滅するか、どっちにする?ってアメリカに言われたので負けるのわかってても未来の日本人が誇りをもってまた立ち上がれるようになるために、勝負したるで!と立ち向かった日本国だった

  • @kiichiokada9973
    @kiichiokada9973 2 года назад +42

    なんだ、ハルノート受け入れにもメリットは十分あったのか。
    つまり全ての黒幕は、交渉のときに野村と来栖(ハルと会談した駐米日本大使)に「これ受け入れたら特需が……ゴニョゴニョ」ってきちんと教えてあげなかったハルってことだな。

    • @真喜志宏美
      @真喜志宏美 2 года назад +19

      だってハルとルーズベルトは真珠湾攻撃やって欲しかったんですから。もし日本が引きます!と言っても、形だけでいいからやってくれ!2,3か月戦ってくれたら石油あげます!と言ったかもしれないくらい。それをはっきり言わせて、裏取引するくらいの知恵は必用だったんですよ。
      この程度の分析は中野学校OBの間ではやっていて、共産党つかってでも戦争止めようって勢力もあったみたいだしね(戦後、海軍の井上成美が若干触れてる)
      ここら辺までの深い読み愛と、柔軟な対応ができなければ魑魅魍魎が跋扈する世界では生き残れない、ということですよ。

    • @Kaito5327
      @Kaito5327 2 года назад +15

      米国の要求が更にエスカレートしないという保証は?
      米国善人説などGHQのプロパガンダの亜種に過ぎない。

    • @minagoroshiTV
      @minagoroshiTV 2 года назад +9

      当時の日本国民がハルノートを受け入れられるとは思えない

    • @真喜志宏美
      @真喜志宏美 2 года назад +3

      @@minagoroshiTV 日本は曲がりなりにも民主国家ではなくて事実上の専制君主国でしたから、本気でやるなら手はあったと思いますよ。

    • @もりかわにごう
      @もりかわにごう 2 года назад +3

      日本が飲めない案の草案は実はソ連も関わっていたから、さらに過酷な条件にしそう・・何よりさらに条件きつくできると考えてやりそうではある

  • @06S松ちゃん
    @06S松ちゃん 2 года назад +8

    当時AB CD包囲網で石油が入って来なくなってたよねえ、そこで戦争しないなんて言ったらクーデターが起きるよ。実際に終戦間際に軍の一部が動いてるし。あの戦争は軍部が勝手に起こしたものではなく、やらなければいけない状況に政府が追い込まれていたので世論を納得させる為に起きたものなので無かったなんて選択肢は無いよ。

  • @上杉鷹山-t6y
    @上杉鷹山-t6y 2 года назад +9

    IF動画ではあるけど、当時の日本人に満州を返還するというのは無理があるのでは。日本が満州地域を占領した大きな理由はソ連の南下の防波堤として。日露戦争は軍事外交の両輪でうまく勝ったが、ロシア革命の時期という幸運もあってロシア側が継続できなかっただけで、長引けば日本に勝ち目はなかった。ヨーロッパ諸国の植民地経営に倣って、日本も満州という植民地を持ってようやく軌道に乗ってきた当時としてはハルノートを呑むのはIFでも無理。 
    また、米国も無理を承知でハルノートを出してきているので、従順にしていたら他のアジア国のように日本も植民地にされていたでありましょう。と言いますか、中国の米国に対する働きかけが太平洋戦争の原因です。中国の胡適という人は素晴らしい外交官です。日本人としてムカつくが。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      朝鮮も満州もいらんよ。レベルが低すぎたの。

    • @midorimasuda6018
      @midorimasuda6018 2 месяца назад

      現実的にはハルノートを呑むのは無理ですよね。
      そこを無理して呑んだIFにしたら、仰る通り植民地の道を歩んでいたと思います。この動画の考察はそこが抜けてますね。
      アメリカ国民は戦争を嫌がっていたが上層部はむしろ参戦の口実を探していて、だからこそ枢軸の日本を巻き込もうとしたのは有名な話です。ハルノートを呑んだところでアメリカの参戦は必然でしょう。
      そして日本の国体は崩壊していたでしょうね。天皇家も存続できていたか怪しいものです。
      参戦しなかったら上手くいっていた、なんて世界線は甘いと思うんです。日本は戦後の経済発展もなく、アメリカに依存しないと何もできない国になっていたのでは、と言う気がします。
      戦争は悪い面ばかりがフォーカスされがちですが、テクノロジーの進化という側面もあります。恐らく日本の技術は世界より遅れたものとなり、今の地位は絶対に築けなかった、と思います。

  • @島村ジョー-k4c
    @島村ジョー-k4c 2 года назад +30

    面白い考察でした。 只、政策の失敗を糊塗するためにルーズベルトは難癖をつけて戦争に巻き混みそうですが?

    • @senrikisaragi8017
      @senrikisaragi8017 2 года назад +8

      やはり大東亜戦争は日本が絶対正義の聖戦だったな

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад

      無理やり日本と戦う位だったら欧州にいちゃもん付けて介入するんだよなあ
      と言うかそんなに日本潰したかったら満州事変の段階から経済制裁してる
      今のロシアよりよっぽど無茶苦茶な侵略をしまくってた日本が1940年まで放置されてたって事実を少しは直視してほしいもんだ

    • @島村ジョー-k4c
      @島村ジョー-k4c 2 года назад

      @@TK-hr1nb
      ルーズベルトはニューディール政策の失敗から国民の目を逸らす為にヨーロッパに参戦したかったがモンロー主義が強く国民の同意が得られなかった。 そこで枢軸側の日本を経済的に締め上げ戦争に追い込み真珠湾を攻撃させ被害をを受けさせたのさ。

  • @須弥山-c7k
    @須弥山-c7k 2 года назад +33

    無理難題を突き付けられたハルノートだけで終わるとは思われないな。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +13

      あれが無理難題になってしまう当時の日本が無茶なだけだからなぁ
      好き放題に暴れて枢軸と手ぇ組んでなんで連合国と交易できると思ったんだか

    • @川野岩魚-d1z
      @川野岩魚-d1z 2 года назад +6

      無理難題は実際にその行動を期待しているわけではなく、挑発してるってことだからな。

    • @deroi217
      @deroi217 2 года назад +14

      自国の横暴には寛容で、他国の横暴には厳しいアメリカさんだからな

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +9

      @@deroi217 自国の横暴(中国侵略)には超寛容で、
      他国の横暴(中国政府に依頼されて軍事顧問団を派遣)には超厳しい
      大日本帝国さんに比べたら仏みたいなもんだな

  • @よしかず-q9q
    @よしかず-q9q 2 года назад +14

    当時の東條英機総理は戦争には反対しています、昭和天皇から戦争は極力しないで平和に解決する方針でしたが、ハル・ノートの要求を受け入れられず開戦へと至りました。

  • @おーはん
    @おーはん 2 года назад +57

    この世界だと世界の民主化の流れで、ほとんど完全な民主国家になったとしても国名は「大日本帝国」のままだとすると変な感じだな

    • @ソビエト連んほぉ
      @ソビエト連んほぉ 2 года назад +8

      その名前マジャール人キレそうww

    • @drgiraffe1301
      @drgiraffe1301 2 года назад +23

      そもそも大日本帝国憲法変わらない時点で「それはそれでどうなんや…」感が

    • @昭和天皇-k1v
      @昭和天皇-k1v 2 года назад

      お前ここにも居たんか…!?

    • @drgiraffe1301
      @drgiraffe1301 2 года назад +3

      @@ああ-h1w3g そこまで外交的に酷いことにはならんと思うけど、経済的には韓国みたいに財閥入れないと人生バイバイ状態にはなるかも
      まあ今の日本の学歴社会がちとヤバくなるって言うくらいかな?
      政治的には陛下の悪口言ったら逮捕されるタイレベルくらいにはなるんかな?

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 2 года назад +1

      @@ああ-h1w3g
      いや、小さい現代中国だろ

  • @gasisunzen9692
    @gasisunzen9692 2 года назад +22

    日米開戦前の時点でも大分死者数出てるのに、ハルノート受諾で何も得られませんでしたじゃ世論は納得しないだろうな

    • @ざまぁ味噌カツ弁当
      @ざまぁ味噌カツ弁当 2 года назад +11

      賠償金貰えなかっただけでも焼き討ち起こすくらいだからな…

    • @ああ-y4o1w
      @ああ-y4o1w 2 года назад +7

      軍部が反乱起こして内戦とかありそう…

  • @HJEAN-wm8mo
    @HJEAN-wm8mo 2 года назад +33

    本格的にIFを考察するところがいいっすね!
    後半にいたっては、泣ける

  • @ojinrider8265
    @ojinrider8265 2 года назад +127

    多分ルーズベルトは武器貸与法だけでドイツ倒せるのわかってたんでしょうね。よい分析でした。

    • @00kumakuma
      @00kumakuma 2 года назад +27

      ソ連が倒れると陸上兵力で勝算がないので慌てる。
      イギリスに援助しているのは、イギリスに戦争続けさせて疲弊させて、ヘゲモニーを完全にイギリスからアメリカに交代させる戦略。

    • @hiron114
      @hiron114 2 года назад +21

      @@TTbrandaccount
      正直、スエズ運河をドイツに確保されたら、交易に重大な支障がでますからね、そうなればアメリカ経済も無事じゃ済むなんて事はなく、物価が上昇し、国民世論も変化し、参戦は必至でしょう。

    • @昭和天皇-k1v
      @昭和天皇-k1v 2 года назад +1

      @@hiron114 そーいや、アメリカってスエズが盗られてもあんま被害なくね?

    • @hiron114
      @hiron114 2 года назад +11

      @@昭和天皇-k1v
      国内資源や、国内の生産物を海外で売却して、外観を稼ぐのが当時のアメリカのスタイルだったと思う。交易航路が崩壊したら、お金が入らなくなり国民生活への打撃は必定と考える。

    • @昭和天皇-k1v
      @昭和天皇-k1v 2 года назад +4

      @@hiron114 そっか、教えてくれてありがとう

  • @神谷じん
    @神谷じん 2 года назад +21

    ハルノートを受け入れるってのが非現実的に感じる

    • @ルディア-q6m
      @ルディア-q6m 8 месяцев назад +2

      これってさハルノート受け入れない=アメリカが宣戦布告みたいな構図やったん?
      受け入れずに真珠湾攻撃もしなかったらどうなってたんやろ

    • @村上隆夫-t8f
      @村上隆夫-t8f 8 месяцев назад +2

      ハルノートの対応は別に「何もしない」でも良かった様です。
      スペインのフランコ政権がこういう感じでのらりくらりしていてドイツの形勢不利になってきたので参戦を見送りました。

    • @drgiraffe1301
      @drgiraffe1301 24 дня назад

      ​@@村上隆夫-t8f何もしない、と言うよりは「交渉する気はありますよ?」みたいな顔をし続けて、その間に無理やり日中戦争を終わらせて既成事実化するくらいしか無かったとは思う
      いくらなんでも黙殺は愚策

  • @whatis4946
    @whatis4946 2 года назад +27

    今回は「太平洋戦争がない=ハルノート受け入れ」という条件ですが、他にも、対米交渉を華麗にスルーしつつ油田のみ確保という場合や、日英の提携維持で支那事変が早期終結という形での対米戦回避の可能性を倉山満が著作で書いていて面白いです(『大間違いの太平洋戦争』)

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      油田がないから、負けるという話は、次元の低いものの見方。それで、戦争は起こらん。イスラエルがガチで戦っているのは、そこではない。

  • @Honegitune
    @Honegitune 2 года назад +17

    山下奉文:機甲師団あれば電撃戦します
    牟田口廉也:補給線ちゃんとしてればまともな攻勢計画です
    植田賢吉:防衛戦の天才です
    今村均:海軍と仲良いです
    これで負けるわけないだろ?とは思うけど

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +1

      山下奉文:皇道派かつ2.26事件にも同情的で天皇の不興を買いまくる
      牟田口廉也:指揮以前に「ワシが日中事変を起こした」と宣う問題児
      植田賢吉:軍司令官に必要なのは戦術指揮じゃなくてだね(失脚)
      今村均:陸軍中央と仲悪いです
      うーんこの

    • @ヒロシ田部井
      @ヒロシ田部井 2 года назад

      中々勇ましい投稿ですね。勢いがある時は、大体上手くいくものです。日本軍の弱点は、作戦が上手くいかなかったときの対応のなさですね。今、続々と外国のアーカイブの研究が始まって、事実がハッキリしてきてます。
      ㌧面するとき、飛行機でひとっ飛びのりーダーを褒めちぎるのは、何か利害関係者さんですか?冷静に歴史的事実を分析することを、おすすめします。

    • @Honegitune
      @Honegitune 2 года назад

      @@ヒロシ田部井 作戦どうこうより将軍の話しかしてないんですがそれは…

    • @ヒロシ田部井
      @ヒロシ田部井 2 года назад

      @@Honegitune 様へ。
      戦争しない、Ifに、将軍の評価列伝を投稿したのですね。私もその中の将軍の行動を書いてますけど。
       了解しました。これからも、歴史・戦史・人物史の研究頑張ってくでさい。
       只今、休憩中。下々の労働者は、忙しいので、よろしくお願いします。

  • @Mike_Kalkan
    @Mike_Kalkan 2 года назад +47

    ハルさんが共産圏とつながってたなんて話もあったりしたし、ハル・ノート受諾はまさにifって感じですよねぇ。満州にアメリカ資本が進出して対ソ連・共産圏の橋頭堡になってくれそうで考えると楽しい

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 года назад

      残念だが…それは無い。
      当時の政権の支援者はソ連のバックアップしていた連中だぞ。

    • @Assfghjkqe
      @Assfghjkqe Год назад

      ハルノートは実際は、もう少し寛大な内容だったが、たしかソ連のスパイがアメリカの高官にいて日本を陥れる内容にした。

    • @紫の戦士-w2m
      @紫の戦士-w2m Год назад

      コーデルハルもそうですが、原案をかんがえたのが「アルジャーヒス」で二人とも露国のスパイと言われています。(ベノバ文章参照)

  • @伊藤雲黒斎
    @伊藤雲黒斎 Год назад +2

    友の中学社会科教師は教科書を「逆から」やって夏休み前に大東亜戦争開戦までやって生徒に夏休みの宿題を出す。①何故戦争に至ったか?②開戦しなかったらどうなっていたか?親に聞いてもネットで調べてもかまわないう条件。
    友は生徒を右寄りに持って行きたいわけでなく悪いことは悪いとちゃんと教えている。友曰く「ありもしないガンダムの戦歴たらなんちゃらには夢中になるくせに現実に起きた戦争についてはまるで興味ない」生徒の目を向けさせ、CやKからイチャモンつけられても言い返せない日本人を減らす。のが目的だそうである。

  • @AKSHION
    @AKSHION 2 года назад +28

    ホイホイさん最近頑張ってるやん!

    • @ヤマトウズメ-r1o
      @ヤマトウズメ-r1o 2 года назад

      勉強し直せ!太平洋戦争ネーミングは、東京軍事裁判から付けられたのです。
      日本人なら使うな!大東亜戦争を日本は、戦ったのだ!
      アジア解放の為の戦いです。アメリカに負けたが自由と尊厳の為に日本は、
      アジアに貢献したのだ、誇りに思いなさい。
      ruclips.net/video/MNOFfjwnJUI/видео.html 広島・長崎人体実験でした! 戦争が早く終わりそうだから 原子爆弾の人体実験実行したのです。 戦後広島の被爆者少女を助ける治療をする 偽りの治療で少女が被ばくで死んでいく過程を 記録して死ぬと臓器を取り出しアメリカに 持ち帰りました! 真珠湾攻撃では、日本のパイロットは、民間人を攻撃しませんでした! 軍事施設に限定した爆撃です。米軍は、 広島・長崎・大阪・東京など無差別民間人を狙った大殺戮である。 It was a human experiment in Hiroshima and Nagasaki! The war was about to end soon, so we conducted a human experiment on the atomic bomb. Treating a girl who helped an A-bomb survivor in Hiroshima after the war Recorded the process of a girl dying of exposure by false treatment, and when she died, she took out her organs and took them back to the United States! In pearl harbor attack, Japanese pilots did not attack civilians! It is a bombing limited to military facilities. The U.S. military is a massacre targeting indiscriminate civilians in Hiroshima, Nagasaki, Osaka, Tokyo, and other areas.

  • @きりさめようむ
    @きりさめようむ 2 года назад +36

    アメリカが参戦しなければトルコ、スペインが枢軸国側で参戦しドイツは大敗しなかったという予想もある

    • @Assfghjkqe
      @Assfghjkqe Год назад

      ナチスもアメリカとの戦争は避けていた。しかし、結局はこの結果。

  • @Satomi_Tadashi_
    @Satomi_Tadashi_ 2 года назад +3

    世にも奇妙な物語で「戦争はなかった」っていうエピソードがあったな…

  • @ゆっくりゲーマー-l4v
    @ゆっくりゲーマー-l4v 2 года назад +58

    この人がゆっくり解説に本腰入れたらメチャクチャ化けそうw
    ガチで分かりやすいし

  • @2h113
    @2h113 2 года назад +167

    関東大震災は1923年だと思います。

    • @溶けたパイナップルウィンナー
      @溶けたパイナップルウィンナー 2 года назад +13

      そのとおり!

    • @-GRANDESCAPE-
      @-GRANDESCAPE- 2 года назад +12

      来年で、100年かぁ

    • @ふるさと.脱税
      @ふるさと.脱税 2 года назад +4

      @@-GRANDESCAPE- はい

    • @やまたろう-v2b
      @やまたろう-v2b 2 года назад +5

      これはひどい

    • @黒猫紫陽花
      @黒猫紫陽花 2 года назад +8

      第一次世界大戦から関東大震災までは大戦による消耗が比較的少なかったなかったアメリカと日本は好況だったと言われていますね。
      第一次世界大戦による影響から世界的な経済はボロボロでしたので、アメリカも1929年の世界恐慌によって好景気を終える事になりますが、日本はそれより先の1923年の関東大震災によって好景気を終え、首都東京での経済が壊滅的なダメージを受け財政悪化から財政緊縮策となり、更に世界恐慌が追い討ちとなり、農産物の輸出が大幅に減少、農村部での収入が激減した事によって農村部での生活は困窮し、先の財政緊縮策から農村部への生活保障などはほとんど無く、大正デモクラシーとも言われた比較的民主的な政党政治は大混乱となり、日本経済は昭和恐慌と言われる強烈なデフレ期となります。
      1931年の関東軍の独断専行による満州事変、
      1932年の海軍青年将校による五・一五事件などによって政党政治は終わりを迎え、新聞社による軍部称賛記事も後押しとなって日本は急速に軍国主義化していきます。

  • @akeytook8944
    @akeytook8944 2 года назад +95

    ありがとうございます。
    IFを想定するために丹念に史実を踏まえてみれば、対米開戦はいかに不可避なものであったか良く分かる。

    • @seikiryuu815
      @seikiryuu815 2 года назад

      日本もアメリカも何とか利権確保のために動いていたからね

    • @草生えるWww
      @草生えるWww 2 года назад

      まぁ軍部が暴走したと考えられてるけど、優秀な日本の将校たちがいろいろ戦略練って対策をした部分もあるからね...
      日本はどうしても共産主義に染まらないためにソ連と中国と戦うための前線を上げる必要があったため
      満州国を築いた。そのあとイギリスと同盟を組むことによって影響力を保ってた日本が国連脱退するのは論外だから、
      国連は脱退しないまま満州国を成長させ、アメリカとイギリスに何といわれようと真珠湾攻撃はせず、日中戦争に勝ち(なおこの時戦ってたのはこっちサイドの中国国民党だから、今の台湾と同じように力を合わせて共産党を倒すべきだったかも)大東亜共栄圏を築きそのままソ連を出来る限り叩き潰し、東南アジア、中国 インド当たりまで西側陣営にするのが理想かな?

    • @hirohiro1770
      @hirohiro1770 2 года назад +17

      戦争特需考えたら戦わないのが一番なわけで。
      ただし、もし対米参戦しなくても、戦争特需までタイムラグはありそうだし(例えば中国内戦は瞬時にすぐ再開ではないだろう、当然)、アメリカだって同じく戦争特需を受けるだろうし(しかも工業国アメリカの方がより受ける)、結局経済がなかなか立て直されずクーデター起こって、やはり開戦!は確率が高い。世論も「権益を手放すべきじゃなかったんだ!」になってるだろうし。
      そもそも、せっかく手に入れ利権は手放せない、は感情的で近視眼的ではあるが、だからこそかなり国民は固執しそうだし、ジリ貧だし、対米開戦やはりやむなしか……
      不可避だと思いたくないが(侵略を正当化する連中の言い訳になるから)

    • @湯浅龍太郎-q3z
      @湯浅龍太郎-q3z Год назад +2

      回避はできたんですよ。
      朝日や毎日に煽られた世論、煽られた若手将校達を恐れ迎合した指導者達が勇気を出して反対してたら対米戦争は起き無かった。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      朝鮮と満州を持っている時点で、アメリカはやると決めていたというね。これも一つづつ詰めていけば、誰でもそういう結論に落ち着くんじゃないんすかね?どうやっても、アメリカには絶対に勝てないからね。今はもっと、絶対勝てんからの。

  • @ちゃんぽん-u4e
    @ちゃんぽん-u4e 2 года назад +6

    中学校でも高校でも、近代史はさらっとやり過ごされました。

  • @趣味のごった煮
    @趣味のごった煮 2 года назад +7

    ハルノートを受け入れた場合宮城事件みたいな軍部の暴走があるってのは私も絶対そうだと思うんだけどその暴走を完全に止められるかっていうと当時の世論も併せてかなり疑問だなぁ
    仮にハルノートを受け入れるのが成功したとして中国から撤退して中国とは戦えない、南進もしないとなった場合軍部を納得させる方法はもう北進論復活させてソ連に宣戦布告しかない気がする。中立条約とかは知らん

    • @nako2946
      @nako2946 27 дней назад

      北進論は確か当時の軍部内でも議論されていたが、戦争に見合う資源がないということで断念したはず。

  • @justinjordan7711
    @justinjordan7711 2 года назад +33

    民主主義の先進国になってなかった 品質が良く高性能な自動車は造ってない 世界に誇るアニメや漫画はなかった 品質が高い家電製品は造ってなかった プレーステーションや任天堂のゲーム機はなかった   プロ野球は発展せず停滞していたのでイチローや大谷のようなメジャーリーグのスーパースターは存在しなかった

  • @パラポネラ-t6d
    @パラポネラ-t6d 2 года назад +36

    日本が戦争に勝ちたいなら最低でも何とかして日中戦争を終えなきゃ無理

    • @知花信
      @知花信 2 года назад +2

      無理だよ アメリカ·イギリス
      どころか
      ドイツまで中華民国を支援しとる
      兵士の装備 ドイツのライセンス品

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 2 года назад

      @@知花信
      ドイツは第一次大戦で日本に中国の領土を奪われた過去があるから恨みは深そうだよな

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад

      中国がアジアサイド裏切ってる時点で色々不利ですね。
      ドイツ以外の強国と同盟する必要がありました。
      まあ、そもそも中国とロシアの裏切りが原因なんやけどね。

    • @Shokaku.
      @Shokaku. 2 года назад

      トラウトマン工作(小声)

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +1

      @@NAO-wq6xe アジアサイドってどこの事言ってんだかw
      キミみたいな連中が嫌う朝日新聞の「アジア各国」と何が違うんだか

  • @babbwlsb86
    @babbwlsb86 2 года назад +38

    南洋諸島に、台湾、香港、千島樺太を失わずに済むって結構でかいと思う

    • @グレゴリウス-x9q
      @グレゴリウス-x9q 2 года назад +5

      それな

    • @はる-n2y3m
      @はる-n2y3m 2 года назад +5

      朝鮮もあるけどね

    • @aokisn
      @aokisn 2 года назад +4

      そのかわり日本以外は植民地になりそのうち日本もやられてただろうね。

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад +13

      @@はる-n2y3m
      そこいる?
      全くいらなかったやん。
      裏切ったし。恩を仇でかえすし。

    • @はる-n2y3m
      @はる-n2y3m 2 года назад +8

      @@NAO-wq6xe 要らないけど範囲に入っちゃってるし💢
      チャイナかロシアに売却したいところですね

  • @Kadoabo965
    @Kadoabo965 2 года назад +4

    めっちゃ勉強になりました😌

  • @PARIS-JAPAN
    @PARIS-JAPAN 2 года назад +27

    大艦巨砲主義が戦後も続き、改大和型も就役するかもしれませんね。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад

      対米不戦だと海軍予算ガン削りされる可能性が濃厚だよ
      一刻も早く軍縮しないと戦争してないのに軍事費で潰れる

  • @またもある
    @またもある 2 года назад +12

    一番大きかったのはルーズベルトが選挙公約に参戦しないと言ってしまったことだと思います。ただこのテーマーで私はシベリア極東軍をソ連が使わなかったらどうなっていたと、いつも思いますが僕は赤軍持たなかったと思うんですよね

  • @pipipopi92
    @pipipopi92 2 года назад +3

    歴史は韻を踏むと言うけれど、今の状況、しっかり第二次世界大戦開戦前の状況の韻を踏んでるとしか思えない。

  • @山桜-y4m
    @山桜-y4m 2 года назад +20

    日米開戦を望んだのは米国側でしょ。背後には米国経済のたて直し、ドイツとの参戦、
    コミンテルンの工作、人種差別意識などがあり複雑ですね。当初はドイツに嫌がらせ
    をしたが、ドイツが慎重だったため日本を標的にするようになった。大国が戦争を
    望めば、小国は自殺行為でも闘うか、闘わずに敗北するかの二択になる。

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k 2 года назад +2

      戦前の日本は別に小国じゃないぞ
      甘ったれんな

    • @人暇-d3c
      @人暇-d3c Год назад

      そのドイツとの参戦ってまじで意味わかんねーから
      日本が宣戦布告してきたからってなんでドイツと戦争になるん?
      アメリカが好き好んで二勝面作戦をやるとでも思ってんの?
      史実でドイツがアメリカに宣戦布告した理由は謎、の一言で片付けられてるのにそれを予測できる人間がいるわけないだろ
      結果論でもの見過ぎなんだよ

    • @山桜-y4m
      @山桜-y4m Год назад

      @@人暇-d3c 日本が参戦したことで厭戦気分の米国国民を一気に戦争へと導いたのがルーズベルト大統領。ご理解できないでしょうが本当の話ですよ。

  • @ソビエト連んほぉ
    @ソビエト連んほぉ 2 года назад +83

    太平洋戦争がないってことは、真珠湾、マレー沖、ミッドウェー海戦がないから空母が少なくて大和よりデカい戦艦作られるかもね

    • @ぷにき-h4i
      @ぷにき-h4i 2 года назад +20

      海外で空母が戦艦沈めた実績とかあれば変わってくるかも。(にわか民なのでしらん)
      計画上では50万トン戦艦考えてたしできたかもね。

    • @しりこだま-y5n
      @しりこだま-y5n 2 года назад +12

      超大和型とか、、、

    • @ピエールラブァル
      @ピエールラブァル 2 года назад +14

      そもそも大和型自体が対アメリカ用の兵器だから建造中止か計画はされてたけど建造はされなかった兵器として歴史に残されるんじゃない?なにかあって作られたとしても大和一隻だけじゃないかと思う。

    • @もりかわにごう
      @もりかわにごう 2 года назад +8

      信濃はそのまま戦艦型になり、建造中止の四番艦ができていたかも

    • @ぷにき-h4i
      @ぷにき-h4i 2 года назад +2

      @@ピエールラブァル 仮想敵国であるアメリカを意識しているとは思うけどきっかけはロンドン海軍軍縮条約の破棄によって欧米諸国が条約を無視した艦艇を建造するのではってことだから最初に議会で承認された大和、武蔵は建造されると思うんだが。

  • @washihatensaija
    @washihatensaija 2 года назад +33

    戦争で東京が焼け野原になったから都市計画うまくいったって話もあるし、当時の町並みを残したままだったら細い道で大渋滞みたいなことがあちこちで起きてたかもしれない

    • @ノ木乃シムロ
      @ノ木乃シムロ 2 года назад +3

      遷都されてたかも

    • @asaichban9842
      @asaichban9842 2 года назад +8

      関東大震災で 後藤新平の帝都復興計画が計画通りであったら と思う
      軍が余計なちょっかい出さず シナ事変に投入した国費を軍事じゃなく失業対策(帝都復興とか地方産業発展)に使えば
      ニューディール政策、ソ連の五か年計画、ヒトラーのドイツ復興などの経済面だけを 見習えばよかったのに
      経済のわかる軍人が主流であったらなぁ

    • @暮盆-o1g
      @暮盆-o1g 2 года назад

      ⇧⇧過ぎて、言葉も出ない。
      そしたら、Japし⇧うが、現在だな。

    • @晴れの日-v9b
      @晴れの日-v9b 2 года назад +3

      ただし、軍国主義が続くなら住民たちの反対も政府が弾圧するかもしれません。だとすれば、都市計画も予算さえあれば、むしろ史実以上に進んだかもしれません。基本的に住民の反対運動によって、遅延することは民主主義国家の特徴ですから………。

  • @kawasaki1164
    @kawasaki1164 2 года назад +15

    ハルノートって完全に日本との開戦目的だったからそう上手くはいかないと思う
    むしろ禁油したまま生殺しでそのまま植民地にするのではないでしょうか?
    ルーズベルトは日本を潰す気まんまんだったみたいですし

    • @ふろ-w1g
      @ふろ-w1g 2 года назад

      何で禁輸されたんですかねぇ...

    • @mesugaki072
      @mesugaki072 2 года назад

      植民地にする気だったら日中戦争の時点で制裁してるよ。

  • @いちごみるく-w7d
    @いちごみるく-w7d 2 года назад +30

    凄い分かりやすいです!学校の社会の授業よりも凄い面白いです!

  • @たまごかけごはん-p8r
    @たまごかけごはん-p8r 2 года назад +15

    貿易額の6割を満州国が占めていたと思うので、それを放棄するって結構深刻な経済ダメージを被りそう。
    あと中国との泥沼戦争は、泥沼化しつつも沿岸部を中心に鉄資源の確保には成功(※)していて戦略的には目標達成とも言える。
    南仏進駐の政策立案者が戦後インタビューで「禁輸措置は想定外だった、完全に見誤った」と応えてた。ここが唯一最大のミスだったのかなと
    やっぱり職業軍人が不得意な外交戦略もやっていたというのが敗因かと
    満州のチチハル大油田を発見できてたら日本はかなり変わっていたのかなーと妄想してます。
    ※戦争中の年間鉄産出量について
    日本朝鮮台湾満州:150万トン(鉄製品徴収込み)
    中国本土(占領地域):300万トン
    東南アジア:350万トン

    • @ロキ-b5d
      @ロキ-b5d Год назад

      そーそー。だから「満蒙は日本の生命線」て言われてたんだよなー。

  • @drni7775
    @drni7775 2 года назад +5

    そもそも、日清日露戦争に勝利した頃から、西洋の識者たちは、既に日本を危険視しており、こういったタラレバの話を遡っていくと、結局は開国せずに侍の時代の生活をずっと続けていたら・・・、となってしまいます。日本人の賢さから、そういった選択をするとは考えにくく、アメリカと争わなくとも、他の国と争って結局は似たような結果に・・・。

  • @PICMX
    @PICMX 2 года назад +5

    根本的な間違いは対米開戦で区切ってる事
    日露も日中も無視して語れるわけがない

  • @bokkore.bianko.captain
    @bokkore.bianko.captain 2 года назад +19

    国内情勢(インフラ、生活水準、経済)は史実より20年は遅れてると思う。

  • @KYヤギ
    @KYヤギ 2 года назад +32

    もしかしたら地震が無くて世界からも良い目で見られていて資源物質など環境が良ければこうなったかもな

  • @鹿島高穂
    @鹿島高穂 2 года назад +5

    もし、戦争をしなかったら…まず間違い無く一番上の叔父さんは戦死しないで済んでいただろうなぁ…と。個人的に思って仕舞います

  • @ベルカ公国国家宣伝相
    @ベルカ公国国家宣伝相 2 года назад +6

    去年の12月8日に放送されたBSフジの「プライムニュース」で、1941年当時の日本政府もいくつかの国の暗号の解読に成功していて暗号化された外交文書を読んでたって話を初めて知った。

  • @裕也佐藤-b5k
    @裕也佐藤-b5k 2 года назад +36

    真珠湾攻撃、マレー沖の戦いで飛行機および空母が戦艦にとってかわる存在になったから、もしかしたらこの世界では戦艦が現役で動いてるかもしれませんね…

    • @Fujitani
      @Fujitani 2 года назад +4

      戦艦好きなので勝手にifします(笑)
      ハルノート受託後、日本軍も米軍の事実上配下になり(これは史実もですが)朝鮮戦争やベトナム戦争で大和や武蔵、信濃が動員され活躍。1970年前後に退役。
      80年代のアイオワ級現役復帰を受け、大和型の近代化改修が決定、最新のレーダーやトマホーク、ハープーンなどの近代兵器が搭載される。90年代前半にはイージスシステムを搭載。
      2011年東日本大震災が発生、大和型戦艦はその巨体を活かし物資輸送や電源供給などの復興支援に当たる。
      2013年老朽化により退役が決定。大和は呉に、武蔵は佐世保に、信濃は横須賀に記念艦として残される。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +3

      タラント空襲は確定だし、使い勝手悪いから遅かれ早かれ価値は無くなるよ
      多少延命できたとしても、対艦ミサイルの実用化でビッグガンの時代は終わる

    • @Fujitani
      @Fujitani 2 года назад +1

      @@TK-hr1nb 対地攻撃も含めて戦艦の役目を完全に終わらせたのは航空機ではなくミサイルですね。

    • @s-1officer_wisteria56
      @s-1officer_wisteria56 2 года назад +2

      @@Fujitani ちょっと失礼しますね。その世界線だと、ベトナム戦争や朝鮮戦争は起きない可能性が有りそうですね。

    • @hamuchans-pb7mj
      @hamuchans-pb7mj 2 года назад +1

      シンガポール以外は80年代までには独立すると思う

  • @おかゆ-e7b
    @おかゆ-e7b 2 года назад +3

    旧軍が存続してたら国家予算の何割かがずっと軍事費に割り振られ続けてて、高度成長期みたいな超好景気は無かったかもね。

  • @jodasow
    @jodasow 2 года назад +23

    ハルノートはもともと総論と各論の二部構成だったものが、ハルが独断で各論を握りつぶしたため「今までの交渉をふりだしに戻す」形となり東郷外相がブチ切れたんですね。ハルがなんでそんなことをしたのかについては憶測しかないが、日本が既に軍事行動に移ったと誤認したという説があります。

    • @yuta7187
      @yuta7187 2 года назад +15

      というか、そもそも日本に提示されたモノは、ハル長官が書いた物とは完全に別物だったんですけどね。
      で、実際に使用された「ハル・ノート」の執筆者は、コミンテルンと繋がっていた事も分かっています。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 2 года назад +5

      @@yuta7187 モーゲンソー試案の事言ってるなら、ハルノートより内容が穏当だったってこともわかってるけどね。wikiですらこの位載ってるよ

    • @こば-w4t
      @こば-w4t Год назад

      そもそも、既に裏切り者やスパイが暗躍してたから、開戦まで持っていく事は確定してたと思いますよ。

  • @dqx8312
    @dqx8312 2 года назад +31

    当時のアメリカはドイツとソ連を同時に相手して勝てるくらいだからなぁ…

    • @もりかわにごう
      @もりかわにごう 2 года назад +11

      ソ連とドイツが互いに疲弊して、ヨーロッパも弱ったところで横合いからぶん殴ったのがアメリカだからな

    • @毛沢山-f9z
      @毛沢山-f9z 2 года назад +5

      獨→最初だけ強い
      ソ→米の支援がないと戦えない雑魚
      日→すぐに石油が尽きて干上がる
      米→永遠に戦える化け物

    • @橘内裕也
      @橘内裕也 2 года назад +5

      そうでもない
      ソ連抜きじゃドイツには勝てなかったとアイゼンハワーが証言してる

    • @チョコボール-m8d
      @チョコボール-m8d 2 года назад +8

      @@橘内裕也 大戦中期以降のソ連陸軍は間違いなく世界最強だからな

    • @t-3454
      @t-3454 2 года назад +1

      第二次世界大戦は実質ドイツ=ソ連戦争日米を添えて…って感じですからね。

  • @メジロアサマ-u1m
    @メジロアサマ-u1m 2 года назад +3

    なるほど.. 後付けで何とでも言えますね(笑
    避けられない戦争でした

  • @pm86ca
    @pm86ca 2 года назад +20

    日本が対戦しなかったら、ヨーロッパの植民地だった東南アジア各国の独立は無かった

  • @takehiro8008
    @takehiro8008 2 года назад +11

    昔、日本が太平洋戦争で勝つルートはあったのか検証するテレビがあったけど、結果は中国との停戦しアメリカとは開戦せずにシベリアに北進することが勝ちがあるルートって結論だったなぁ。当時の軍部にもシベリア北進を唱える人はいたみたいですね

    • @asaichban9842
      @asaichban9842 2 года назад

      北進してたらもろにソ連と戦争。結果的には連合軍には負けて確実に北海道・東北はソ連領かソ連傀儡政権、日本全土かもしれない
      北進しても石油はない 日本が戦争に踏み切ったのは石油問題だから北進はありません
      吉田茂は陸軍がソ連に攻め込まなかったことだけは評価できると言ってましたね

    • @takehiro8008
      @takehiro8008 2 года назад +2

      そうですね。当時の考えは主流の考えはその通りですよ。だから中国と停戦して米国と開戦せずにソ連だけを狙えば石油禁輸が解除される可能性あったみたいですよ。まっIFの話ですから。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      アメリカは、領土は日本だけにしろと、必ず言うよ。それはない。石油があるから勝つなどの、低次元の理論はない。大義があるから、日清、日露で、日本が躍動したのだよ。薩摩長州だけで戦はできんのよ。

  • @TAMGBLUES
    @TAMGBLUES Год назад +3

    歴史にIFはない。
    というが、IFを考えられたらイロイロ困る勢力があるのは事実。

  • @コーヒーうまい-t1e
    @コーヒーうまい-t1e 2 года назад +23

    ソ連の勝利のはアメリカやイギリスの長大な支援があったので、それをかなり考慮する必要があると思う。
    兵站を支えるトラックは主にアメリカからの援助ですし、電子機器から化学製品
    製造装置も米英からの支援に頼っていたのが実情です。
    ソ連が戦車や火砲を揃えられたのは、こういった理由があるので、
    アメリカが参戦しないと、ソ連は物資面でかなり厳しい戦いになると思います。
    それにイギリスもほぼ単独になると、ソ連への援助は厳しくなるので、
    しばらくは膠着状態になるのではないでしょうか?

    • @蓮見宏幸
      @蓮見宏幸 2 года назад

      ソ連とアメリカって対立していたからあり得ないんじゃあ。朝鮮戦争はソ連とアメリカの”代理戦争“と言われたくらいだから。

    • @penguin-r2v
      @penguin-r2v 2 года назад +3

      @@蓮見宏幸 確か第二次世界大戦の末期ら辺から急速に仲が悪くなったんじゃ
      具体的に言うとルーズベルト→トルーマンになった時

    • @supremegarbage9796
      @supremegarbage9796 2 года назад +1

      ソ連がポーランドを勢力下に置いてから米英の不信は高まった感がある。

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад +1

      @@蓮見宏幸 様
      対立はしてましたが、
      アメリカが日本等を裏切りました。
      もともと全てと戦争するつもりなので

    • @NAO-wq6xe
      @NAO-wq6xe 2 года назад

      @@penguin-r2v 様
      もともと対立して、
      日本叩くために手を組んで、
      やっと危機感持ったアメリカ

  • @越後善弥
    @越後善弥 2 года назад +15

    ハルノート飲んだら内戦起きそう

  • @kentaendou1190
    @kentaendou1190 2 года назад +10

    戦前ドイツが中国を軍事支援を行ったのは中国が強大化すればソビエト軍が極東アジアに多く展開することで、
    ヨーロッパに対するソビエト軍の軍事圧力が低減すると見ていました。
    しかしその後ドイツは日本と同盟を結ぶ事で中国にさせようとした事を日本軍に期待したのが
    日独同盟だと思います。

    • @ts7049
      @ts7049 11 месяцев назад

      フランスと中国は持久戦が得意。最後には勝つ。今回、日本ドイツは、右手あげたり、万歳したりしている暇はないw。

  • @51カラシン
    @51カラシン 2 года назад +11

    形式上の宣戦布告で思い出したけどたしかイタリアも大戦末期に日本へ宣戦布告してた気がします

    • @はる-n2y3m
      @はる-n2y3m 2 года назад +5

      イタリアは余り好きになれない理由がこれ

    • @mesugaki072
      @mesugaki072 Год назад

      @@はる-n2y3mイタリアが枢軸側と連合側で分かれてたことを知れば少しは好きになれるかもよ。

  • @timegoesbynever
    @timegoesbynever 2 года назад +13

    バグラチオン作戦はアメリカによる大量のトラック供与があったため、遂行できた様ですね。また、動画内でも述べられているとおり、クルスク戦の最中に連合軍のイタリア上陸がなければクルスクではドイツ軍が勝利していたでしょうし(連合軍のシチリア島上陸を受けクルスクで戦うドイツ軍をイタリアへ転用しようとしたヒトラーに対し、撤退将軍の?マンシュタインがクルスクへの攻撃継続を強く主張した事からも、その可能性は高い。)。以上から私はアップ主とは逆の意見で、独ソ戦は失われた勝利(マンシュタイン)=引き分けに持ち込めたと思います。米軍が参戦しないならなおさらです。

  • @ボマイェ-x3o
    @ボマイェ-x3o Год назад +5

    1941.12/8に起こらなかっただけで対英米戦は避けられなかった思う

  • @superneptunia7358
    @superneptunia7358 2 года назад +17

    アメリカが参戦しない場合はスペインやトルコがドイツ側で参戦する可能性もある気がしますね。
    スペインもファシズムだったので

    • @はみだし刑事
      @はみだし刑事 2 года назад +7

      確実に勝てると確信しない限り動かなかっただろうね。何度も参戦要請送ってたしヒトラーも

    • @あーるぐれい-b4b
      @あーるぐれい-b4b 2 года назад +5

      @@はみだし刑事 40年には開戦する素振り見せまくってたのに、いざバトルオブブリテンと地中海で枢軸がポカやらかすと速攻で態度変えたスペイン君すき

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 2 года назад +1

      @@あーるぐれい-b4b
      イタリアといい、ラテン系は味方にしたらダメだな

    • @Shokaku.
      @Shokaku. 2 года назад +3

      スペインは内戦直後だし仕方ないね
      義勇軍なら一応対ソ戦には出してたけど

  • @軍事研究
    @軍事研究 2 года назад +8

    自分も太平洋戦争が起きなかったらと考えてみましたが、やはり当時の情勢(世論の開戦支持、それを背景にした軍部の開戦派の軍部の掌握、戦略物資の備蓄状況等)を考察すると昭和天皇が決断し開戦回避をした途端、軍部は天皇陛下の弟又は親族を擁立してクーデターを起こす可能性が高く、良くて
    内戦、最悪では内戦からの開戦となり昭和天皇が実権を失うことから本土決戦が決行され国土の致命的な荒廃と莫大な人的被害(アメリカ軍は核のみならず化学兵器の投入を計画しており
    又、大戦末期の日本軍の動員計画により日本には民間人は存在しないとの認識の元、徹底的な殲滅戦を計画していた)により日本の復興は数十年にわたり遅れた(核、化学兵器による汚染、国内産業の壊滅、生産基盤の消滅による飢餓により数十万の死者)と推察しておりました。つまり、あの時点で開戦しなければ今の日本の繁栄はなく、
    今も発展途上国として貧富の差が激しく国内には反政府武装勢力が定期的にテロを起こすか逆に共産化して冷戦時においてアメリカの介入によりベトナム戦争の日本版が行われていたと思ってます。このような思考実験は興味深く面白いですね。

    • @Assfghjkqe
      @Assfghjkqe Год назад

      元々、フランクリンルーズベルトは日本人と日本を全滅させる事をガチでやろうとしていた。トルーマン大統領になったのは、複雑。