【どっちかというと世界史】秀吉が朝鮮出兵に踏み切った本当の理由とは…？

[@old-mond]

【念のため】今回は話の流れ上、キリスト教勢力が敵役になります。が、「キリスト教が悪」なんてつもりはさらさらありません。道具も使う人の意志しだいで武器になり得るといった具合の話です。
さて、私個人の意見ですが歴史上もっとも優秀な人を３人あげろと言われるとカエサル、曹操、豊臣秀吉となります。
みなさんはどう思いますか？

[@asakazefuji]

豊臣秀吉は三英傑の中で昔は最も人気あったイメージですが
個人的には今は老獪と残虐のイメージが強くてどうもよろしくない
狸爺と呼ばれた家康のほうが今ではいい印象さえする

[@はは-z2f]

朱元璋とかいうやべーやつ

[@user-ebombobo]

プラトン、ダ・ヴィンチ、アインシュタインですかネ……(すっとぼけ)

[@てまえのほそみち-k2i]

優秀の定義にもよりますが、私は理想はもちろん内政かつ外交結果ももたらすことが必要条件と考えます。
ゆえに、カエサル、ウマル、康熙帝の３人です。

[@tillc8092]

秀吉：統一事業はできたが他人にかっさらわれる
曹操：中華最強となって王手をかけ、普の時代でなおリスペクトされるも自家での統一できず
カエサル：ともあれローマの覇権は保たれ、しかも甥が期待通り初代となった
もっとも優秀な人といえどままならぬものよね。。。そう考えるとやっぱカエサル化け物だわ

[@user-nf1un5zi8x]

農民に生まれてこれほどの事を考え成し遂げてるのほんとカッコイイわ

[@クヌギタックル]

師匠で主君の信長さま

[@umakara55]

ルイス・フロイスは豊臣秀次が粛清されたとき「秀吉はもともと三人の甥（秀次・秀勝・秀保）に天下を分け与えるつもりであった」と本国に伝えていますが、ここでいう「天下」とは日本だけではなく東アジア全土だったのかも知れませんね。秀次事件の原因についても、朝鮮出兵を秀次が拒んだことが大きな理由とされており、秀吉と秀次にはグランドデザインに大きな違いがあったのでしょう。フロイスはじめ宣教師が秀吉のことを嫌悪感たっぷりに描写したのは後のキリシタン弾圧から考えると当然ですが、逆に秀次はかなり好意的に描写されている点も気になります。秀次が実はキリシタンだったという説もあり、秀吉vs秀次の権力闘争は、反キリシタン勢力と親キリシタン勢力との代理戦争という側面もあったのかも知れません。

[@masmaz749]

@@umakara55 とはいえ、関係ない幼子まで殺戮して、人心を失った秀吉は頭悪すぎる。

[@中年おにぃの気まぐれ投稿]

秀吉って日本史を勉強していたとき、あまりおもしろくないなぁと思っていたけど理由がわかりました。
教科書が眠くなりそうに書いていただけだった！凄いおもしろいじゃん！

[@イヲ-t3t]

秀吉さんって、本当にめちゃめちゃ仕事して忙しい人生だったんでしょうね。筆まめで直筆の書状がかなり残ってて、そんな現場のことにも口出すのね、って書状あるし細かく先を見て仕事されていたんだろうと思います。良い人か悪い人かなんてことは別として優秀だったことは間違いないと思ってます。最近のドラマでは悪役キャラですが出身地ではとても愛されおりますよ。

[@たけいいちろう-b6s]

でもなぁ・・・晩節を汚したからなぁ・・・

[@嘉孝鶴窪]

ああ、だから秀吉は貧しい農民だったのに天下人になれたのか…
そう思ってしまったわｗ
この話を最初聞いたときはホントか？って疑ってたけど、今に思ってみれば本能寺の変の時にあんなにいち早く反応できた事とか、いろりろと情報に長けている部分があるから納得しちゃう。

[@電気工事士の頂点]

農民といってもただの農民ではないけどね。
武士の子孫で農民なんだよ。

[@フォード-i1w]

本能寺に関してはマジで苦しんでたから、信長本人を呼び込むための準備してたってのも大きい（今までずっと地方の国衆をすり潰しあいの消耗戦で宇喜多直家や南条元次といった島根や岡山の国衆が裏切ってやっと毛利軍と直で接触）し、信孝・丹羽の四国方面軍が津田信澄がらみで混乱して身動き取れずの中合流できたのも大きかった

[@abbtk14]

支配者の地位にあった人間の常で、秀吉もまた自らの考えを読まれる事を嫌い、側近と言えど表層的な事しか話していなかったでしょうね。そのため言葉通りの記録しか残っていないし、それがそのまま解釈されてきました。しかし解説されているように、当時の状況からして海外情勢を強く意識して出兵を決めた事は確か。こうした説も十二分にあり得るでしょうね。

[@たけうち-y9y]

とても面白く、興味深い動画でした
日本史は世界史の観点から見ないと読み解けないところがあるのだと、何となく分かってはいても
こうして面白く分かりやすく解説してくれるのは本当にありがたいです

[@HK-rs2xn]

この動画みて改めて家康が最高にラッキーだったのはアダムス＆ヨーステンにより
カソリックｖｓプロテスタントの全世界規模での貿易＆宗教戦争の真っ只中に巻き込まれそうになってたのを漸く理解できた点ですよね。
まぁ宗派同士の対立自体は本願寺とかで理解してたけどまさか海の向こうの宗教でもこんな対立が起きているなんて
少なくとも信長＆秀吉は知らなくても仕方ないですし。
だから今鎖国という概念は江戸初期においては「カソリック教圏国家との国交断絶」故教科書でも描かれなくなった位ですし。

[@old-mond]

当時は「鎖国」なんて感覚はなかったとも言いますね。明治以降の「開国」の対義語として後から当てられた言葉だとか。

[@antecedent0425]

出島のオランダ商館長が通商と引き換えに、年一回必ず江戸幕府に欧州情勢のレポートを提出してましたので、若干イギリスの悪口多めの内容であるものの、幕府の中枢は江戸時代ずっと国際情勢をちゃんと抑えてましたし、黒船の来訪についても事前に知ってましたからね。それを理解した上で鎖国が最善と判断した訳ですし、産業革命と言うイレギュラーが無ければ、西欧諸国から日本を守り切る計算は正確にできてたと思います。

[@yamatotakeru2008]

ストーリーの構成がしっかりしているので、当時の日本周囲の状況とそれに対応する秀吉の意図がとてもよくわかり腑に落ちました。また最後のゆっくりモンドチャンネル様の卓越した認識にも感動しました。

[@YOSHIPIRO7201]

日本史からみるか、世界史からみるかで、見方が180度ひっくり返っちゃう好例ですね。

[@moyomoto_kakapo]

秀吉にしてもそうやけど、この時代の人達は現代人が思っている以上に世界に目を向けていたんやな

[@taka3905]

伴天連追放、朝鮮出兵、スペイン/ポルトガルへの強気な外交
これは秀吉のお陰で日本の独立も守られたのではないか、
それが無ければ東南アジア諸国の様に植民地にされ
日本人も奴隷の様な扱いを受けていたかもしれない
秀吉への感謝の念が湧く動画でした

[@ib4950]

江戸幕府もオランダ（プロテスタント）に抵抗し、鎖国

[@2990117]

日本の軍事力がそもそも多いので植民地支配はまず無理
あと当時から日本人は日本人自身の手で奴隷として多数が売り飛ばされてたよ

[@emid5726]

秀吉ほど先見の明がある人間がなぜ朝鮮出兵をしたのかずっと疑問だったけれど、この動画を観て納得しました。歳を取って正常な判断ができなくなった、しばらく平和な世の中が続いていたので征服欲が再発したと色々説はありましたが、どれもしっくり来なかった。まさしくこの理由だったのでは！と思わされた動画でした。ありがとうございました。

[@ネコ-t3e]

いつも質の高い動画をありがとうございます！！！
朝鮮出兵がスペインへの防衛策という説は知っていましたが、日本側、スペイン側双方の思惑や資料がここまで詳しく解説されている動画は初めて見ました！！！
ぜひ続きも解説していただきたいです！
大変でしょうが、別チャンネルも含めて動画作成頑張ってください！！！

[@old-mond]

ありがとうございます！

[@old-mond]

@@みたらし団子-m2k そいつは勝てねえ…

[@新党司馬遷]

秀吉の海外政策における戦略眼は緻密かつ壮大なものだったのは間違いないと思います。
惜しむらくは、大和大納言秀長が亡くなっていたため、壮大な海外遠征と内部家臣団の調整を一手に担える人材を失っていたこと。さらに、秀頼誕生からの秀次事件によって外患よりも内憂を抱え込んでしまったこと。
トップ個人の頭が健在でも、“日本統一政府＝豊臣政権”という体制からすると遠征軍を維持できる機構がなく、秀吉亡き後の五大老五奉行では現状維持すら不可能だったのが歴史の物語るところ。うーん、現実とは厳しい…

[@old-mond]

秀長の人徳が失われたのは痛かったですねえ。。彼が調整してくれたら三成と清正・正則の確執もやわらいでいたかも。

[@諸坂義仁]

大国に対して毅然とした態度
をとった時の指導者方には、
本当に尊敬します。

[@Akihiko.HIROSE.1954]

イエズス会ってポルトガル系だったのか。世界史が好きでカトリック教徒である私が初めて知った。世界史的観点で大胆に踏み込んだ解説がとても良かった。ありがとうございました。

[@old-mond]

とはいえ、イエズス会にはスペイン人やイタリア人もいたので、あくまで「もともとポルトガル王の要請で動いていた」という程度の「系」のようです。ザビエルもスペイン人ですし。
まあ似たような組織が対立するのは社会の常のようですね。

[@浅井優也]

@@old-mond まあ対立した結果『ボロ負け』したから、再拡大の為に『明に行った』んですがね。

[@鼻毛-b8q]

ポルトガルという国自体がフリーメーソンの作った国。
十字軍がアッコンでイスラム系白人奴隷の王朝に負けた後、フランスに潜伏して、その後一部が当時のポルトガル王に接近してます。

[@青葉-n1n]

秀吉の印象が変わる動画でした
感謝します!

[@武田聖宣]

もう何十年も大河ドラマを見ていないが、この動画を基にしたものならば見てみたい。

[@zhuwkdal]

今のNHKがこの内容で作ることは絶対にないでしょうね

[@tokyoneotokyo]

同感。ジェームズ三木とか時代劇専門の脚本家が絶滅したし、時代劇の作法を教える人材がもういない。何より時代劇俳優がいない。市川染五郎はかろうじて鬼平で頑張ってはいるけど…

[@花岡実太郎]

​@@tokyoneotokyoさま
真田広之氏がエミー賞を取られました🎉

[@もりぞう]

動画の時間見てNAGEEEE！と思ったけど、作業しながら横目でチラ見しつつ聞いてるうちに気付いたら耳と目が釘付けになってた。
高校では歴史は世界史のみで日本史を学ばなかったから「朝鮮出兵」は言葉くらいしか知らなかったが、十分面白く聞けました。
秀吉がもし、この動画の通りの知略を働かせて手紙を送っていたなら、世界のことが相当に「見えていた」ということですね。
34分の長さを感じさせない充実した動画でした。海賊動画といい、本当によい動画をたくさん作られる方だと思います。次の動画も楽しみにしています。

[@ucchaso]

うわぁ～めちゃくちゃ興味深い話でした。
この辺りは、納得いくような説明がないまま急に朝鮮に攻めて、耳や首を取って帰ったりと、秀吉が残酷で理不尽な人間として描かれたストーリーを学びました。
信長のために尽くした話や、軍師としての才覚から感じる秀吉像とは真逆だったので、当時はかなり違和感を持っていたのを覚えています。
こういった解釈は、スペインとキリスト教との関係性について信長のころから流れを追い、かつ世界規模で状況を追わないと見えてきませんね。
自分が今まで学んだことはひどく限定的な歴史だったことが衝撃です。
もちろんこれは一つの解釈でしかないのは理解していますが、物事をいろいろな視点から見る大切さを再確認しました。

[@曽我部店長]

一次資料にもあたられてていて、非常に合理的で面白かったです。キリスト教化した日本人が自ら宣教師の尖兵になるくだりは寒気を覚えて聴き入りました。
この動画を見て、朝鮮出兵がスペインポルトガルに対抗するための手段との話は、後年では通説になってるのではと思いました。

[@old-mond]

ただ明確な証拠がないので定説化はむずかしいのかなーと。あくまで一説どまりでしょうね。

[@晴れのち曇り-r9l]

@@old-mond 秀吉がボケていたなんて証拠こそ無いと思うので、
これまでの通説の再検証と、証拠が無いことは一説に格下げして
同等くらいにはしてほしいものですね。

[@晴れのち曇り-r9l]

@ゆっくりIFch 直接的な証拠は無くても、周りや世界の状況証拠はいくらでもある点で言えば
一番有力な説にしてもおかしくないですね。
ただ、現在国内では日〇組がそれを認めたくないのでしょうけど。

[@NAO-wq6xe]

証拠はあるのに
捏造呼ばわりしてる人がおるんすわ

[@ib4950]

取り敢えず、この状況で切支丹伴天連の正義とやらを説くものが居れば、そいつは人類の敵！

[@mshima2579]

23:53 こんな世界的な戦略だったんだ！すごい！と思いました
31:29 「先が見える人だから不安も大きかった」
「西欧の侵略から日本を守るため」
「スペイン・ポルトガルが実際に世界征服を目指していたので、それと同レベルの戦略がないと対抗できない」

[@hinodeichiban6719]

秀吉最高。
フェリペ2世はイングランドの興盛でボロボロ、上手くいっていたらと思うとワクワクしますネ。
秀吉の世界観が一般的のそれより大きかったことは充分この動画の収穫です。
ありがとうございました😊

[@水溜り-q1n]

資料が本当に正しいとすれば、秀吉はまさに天才ですね

[@snnhmntsk8077]

投稿者コメントで「キリスト教が悪なんてつもりはさらさらない」と言っておられたのはとても良いと思いました
道具も使う人の意思次第　本当にそうですよね　　
何かに一方的な悪レッテルを張ってみても正しく物事を観る事は出来ないと思います

[@こけこけた]

面白かったぜ！秀吉君の晩年は首を傾げる事が多かったのですが、こういう切り口もあるのかーと非常に新鮮でした。結構危うい日本や中国・東南アジアの情勢だったんですな…

[@お宮さん-r2t]

晩年の奇行、朝鮮出兵の戦略性の無さから酷くボケていたのは確かでしょう。
ボケる以前の世界観、戦略が優れていたのだと思います。

[@ヤマトウズメ-r1o]

ありがとう。
学校の日本史では、教えられなかった、謎が解けた思いです。
太閤さんが最近大河ドラマで悪人役になっている事に困惑してました。

[@attmtsm]

穿った見方をすれば、秀吉の朝鮮侵略をプロパガンダに利用したい外国からの宣伝工作費の流入の結果とも想像出来たりして。

[@NAO-wq6xe]

反日k国人やＮＨＫは
豊臣秀吉めちゃくちゃ嫌いですからね。
後伊藤博文とか。
神功皇后とか。

[@新宮康寛]

とても面白かったです!僕も正直、秀吉の朝鮮出兵は呆けたためと思ってました。まさかこのような壮大な計画があったとは！勉強になりました。ありがとうございます。

[@金山光行]

この案がものすごくすっきり納得できました。

[@光神サザンクロス]

まさか日本系の歴史をやるとは思ってなかったから、あれ？どこのチャンネル？ってなった。これは嬉しい

[@quercuscrispula3484]

もし秀吉が、新教と旧教の対立、西洋の船の作り方、硝石の産地、日本国外の木材の分布、アンボン島の実態、中南米の実情（疫病含む）、植民のやり方（日本でやっていた国取りではない）を知る機会があれば、歴史は全く別物だったのかもしれませんね。

[@toyonakamasafumi5696]

意外と知っていたかもですよ😃‼️

[@鼻毛-b8q]

秀吉は人たらしと呼ばれていたほどのコミュ力のバケモノ。
比較的素直で頭悪い南蛮人からいろいろ情報を仕入れてた可能性もある

[@理系のなかやま微積んにくん]

秀吉有能すぎて草
こんな世界的にも稀に見る逸材が過小評価されていたのか

[@kitanoteketeke]

この仮説の秀吉が持つ世界観
先見の明を持った信長の側で生きてきた証なのかも,,,
この動画の解説で、一国を預かる晩年の秀吉像にリアリティが増しました

[@Amichans]

西欧で日本史マニアの人は秀吉はミニナポレオンって言いますからね＠＿＠

[@おかちゃんまんZ]

無茶苦茶面白かった！大河初め歴史ものはドラマ等で見る事は多かったですが、ここまでの考察を掘り下げて解説したものは今まで見たことが無かったです。秀吉の見方が一変しました。日本にも誇りが持てました。良い動画に出会えて良かったです。

[@stone4005]

天才の考えている事は凡人には分からなかったということでしょうか
秀吉の新たな知見を得て嬉しく思います

[@KayKitabayashi]

めちゃくちゃいい動画！
前から疑問に思っていた大航海時代の日本史・戦国時代の世界史を丁寧に解説してもらってるので凄く見応えありました。
琉球や台湾を抑えるシーレーン確保や中国占領後のZOC、朝鮮出兵での九州キリシタン大名が出血の多い１・２番隊なのもスペインの尖兵にされるくらいなら先に使ってしまおうという考えに思えますし、その上で外交通して揺さぶりかけてるのは流石の秀吉やなという具合。
徳川時代の続き(それと同時期にあった伊達家の支倉常長なんかも)が気になるのでぜひ続編待ってます

[@坊や雅]

結美大学でもおっしゃってましたね！
秀吉公は紛れもない大和の英雄です

[@hi-b3663]

ボケたふりして相手を油断させるってのが頭のいい私の中での秀吉はこれだなと思う。そうすると周りも警戒解いて本当の我が出るものですよね。狡猾で天下人とはどういうものかを想像するのが楽しいです。過去からの学びを今に活かすためにも世界史でも日本史でも貪欲に学んでいきたいです。ありがとうございました。

[@クザン-i6k]

素晴らしい。ほぼ私見と同じ。クイーンエリザベスのおかげで日本は守られたとも言える。

[@白崎月光]

そうですよね。歴史と言うものは１つの事象で動くものではなく、複数の動きの連動です。
松永久秀だって一時は天下を握ってた人ですから、やはり慧眼だったのでしょう。それを超える秀吉はやはり英雄と言えるのではないでしょうか。
信長、秀吉と偉大な人物が居てこその日本ですね。家康の動きもぜひ知りたいです！　よろしくお願いします(≧▽≦)

[@nebusokugimi_gg]

漫画の信長のシェフに秀吉がスペインに手紙を送るシーンが出てくるのですが、この動画で取り扱われている「余の言葉を軽く見ないように」が「余の言、軽んずべからず」って扱われてて、クッソかっこよいです。秀吉の朝鮮出兵に関しては秀吉の晩年の大失態というイメージが強いですが、世界史的な視点で見ると秀吉がこんなに強かに見えるんですね。
動画とても興味深かったです、ありがとうございます

[@kentanaka3158]

ボケたとか言われるけど秀吉さん当時の意外に若いですからね。
今でいえば江口洋介さんとかそれくらい。
寺脇康文さんより若いくらい。バリバリの壮年たと思いますよ。

[@panda688]

高校世界史で宗教改革をやってると旧教側の対抗改革を知るわけだが、その中に非キリスト教圏の征服方針みたいなのが入っているんだもんな。

[@ヒョーロク玉-i2v]

この考察は初めて見たし、とても面白かった！

[@佐藤康平-y7j]

何の本だったか忘れましたが、その本でも「対南蛮の防衛ライン構築説」を取っていたのを覚えています。
宣教師が実質スパイ＆奴隷商をやっていたのを考えればやはり妥当な考察だと思います。
とはいえ当の秀吉がそのコンセプトを明文化していない以上は推測でしかないのは仕方ない。
だからって征服欲や老齢ボケで片付けていい問題でもないと思いますがね。

[@ShusakuCo]

ありがとうございます。面白かったです。
スペイン、ポルトガルが日本を征服しようとしていたのはよく聞きますが、その後日本兵を使って中国を征服しようと考えていたとは初めて知りました。

[@非ノ]

とても面白く充実した内容で感銘を受けました。
秀吉がいかに先見の目があり行動が早くリーダーとしての目的意識を持っていたかが分かりました。
秀吉は日本を守るためにスペインに絶えず危機感を持っていたのに対し、
学校で教わった「秀吉は慢心から朝鮮出兵した」というのが教師の主観だったというのがまた驚きですね。

[@石川タロウ]

朝鮮出兵はスペインからの攻撃の対抗策、琉球の交易を通じて情報収集、などなど思わず引き込まれてしまいました。
これだけ壮大な計画を説明したり理解を得る事は難しかったのかなと。
その頃、秀吉の優秀な弟も亡くなっていなければ、もっと理解がされてまた結果が違っていたのかなと思ったり面白いですね。

[@Houri_Tatsunari]

朝鮮出兵がスペインへの脅威からという事は歴史を勉強する過程で知っていたことですが
より詳しく簡潔にまとめられていて興味深い動画でした
ありがとうございます

[@光宏日比野]

実際、スペインは日本が朝鮮半島に派遣した総兵力に震え上がったそうですね
後の関ヶ原合戦開戦時、日本は世界最大の軍事大国となっていました

[@kisiro]

私も歴史上の人物の晩年が気になって偉人たちのカルテ？だったかな？そんな本を読んだんですがなかなか面白かったですよ

[@イバモッチテンベー]

たいへん面白かった。
up主が言われるように、時代劇や大河の刷り込みで、晩年の秀吉は認知症だと思ってましたし、信長、家康に比べると、私的な欲求に走りすぎでは？とか...許すまじ大河。
この通りなら信長にも優る大局を見据える戦略家じゃないですか❗かっけー秀吉
とても面白い動画、ありがとうございました！

[@春餅-c2n]

めちゃくちゃ面白くてわかりやすかったです、ありがとう。

[@とーま-z5u]

34分と長い動画なのでちょっと敬遠してましたが、最後まで飽きさせない解説でした。
朝鮮出兵についてこの様に広い視野で捉えた解説は今まで見たことがなかったかもしれません。

[@gikyou81]

とても納得できました。秀吉耄碌論はなんかしっくりこなかったのですが、日本を守ろうとしたと考えると納得です。

[@fdahoidfaofadjfdaifoa2832]

とても面白い動画でした。
秀吉は日本一の知恵者だった訳で、当然世界情勢を俯瞰して計画を立てていたはずですね。
日本人が奴隷として売り飛ばされていたのを阻止しようとしたり、もっと評価されるべきだと思います。

[@NAO-wq6xe]

作り話だよ、それ。
⬆️でもk国人がそう言って騒いでるでしょ？
日本には奴隷制度は あ り ま せ ん 。

[@sansei9]

@@NAO-wq6xe 世阿弥の能で奴隷が出て来る話がありますが。日本にも奴隷は居ましたよ。身売りで自ら成ったり、戦争で負かしたところの女子供を売り払ったりとか。後者は武田家が特に有名ですね。

[@NAO-wq6xe]

@@sansei9
君はk国人かな？
君とは話をしていない。
ブロックするわ。
お前ん所は奴隷はいるやろ？
k国わな。
日本と同じにするなよw

[@sansei9]

@@NAO-wq6xe 意味が分かりませんが、あなたは何を以てして日本奴隷制度が無いと断言するのでしょうか?　こうやって根拠を聞くと全く答えないのですが。もしかして日本は古代から奴隷など全くいなかった素晴らしい国だと妄想してませんか?

[@NAO-wq6xe]

@@sansei9
>根拠を～
前に私に論破されて逃げた人なの？
名前代えてるからわからんわ。
名前変えたって認めるコメントじゃね？
前に君とは話をしてないよね？w
k 国 人 さ ん ？ w

[@xitebau140]

冒頭の茶番で笑っちゃいましたｗ
内容もすごく興味深くて面白かったです！！

[@S春香]

日本も世界の一部なので、日本史と世界史を、切り離しすぎるのは、なにか問題がある気がしてました。こういう動画、とってもいいと思います👍🌟　しかし、秀吉さんの国防作戦凄いですね。朝鮮出兵は明征服への足掛かりと見る事もできますが、スペインを恫喝するためにある程度実力を見せておく必要があった、というのもありそうに思えて来ました。征服は出来なかったけど、ハッタリに使える程度に勝てていていなければ、スペインも慌てなかったと思います。現代の歴史の教科書にあるように、苦戦していたかどうか怪しいですね。

[@old-mond]

ただ戦闘では勝っても食糧不足と寒さという辛さが大きかったのかなと。

[@茅野カエデ-l4g]

@@old-mond 地政学的に見れば海軍強化してフィリピン攻略すればいいだけで、陸軍ではどう頑張っても海軍力にはならない以上、朝鮮出兵は無意味に（というかそれが目的かもしれんが）陸軍力をすり減らしただけ

[@mtera9775]

人口で言えば小さいモンゴルが中国を占領したし、満州族もそう、
だとしたら秀吉も明を征服出来ると思っても何の不思議もないよね？

[@wasuregusa]

​@@mtera9775満州もモンゴルも地続きだから。秀吉が補給や兵站を軽視してるのは太平洋戦争時と同じ。

[@kensan-]

まだ国内で戦ってる段階で世界的な視点を持てた秀吉すご
幕末以降の日本史はそれなりに書籍も読みましたが、
戦国時代から大陸をめぐった日本と欧米の睨み合いは始まっていたんですね

[@ピエールジャン-i8z]

面白い説だった！まぁ主も言ってるように「正解かどうかは本人のみぞ知る」って所はどの時代どの人物にも言えることだし、色んな説を当時の資料から想像するのが歴史の醍醐味でもあるからね

[@ジョージアS]

最近、バチカンの資料も一部 公開されましたから、宣教師の任務も分かって来ました。
最終目的は明の征服でした。
日本については 日本の軍事力が強大すぎて 軍事力では日本を征服 出来ないと考え、日本に明を攻めさせ、日本は布教によって征服する計画を立てていた様です。

[@猿飛佐助-m3s]

@@ジョージアS
戦国時代の軍事力が強大？？？
海上の軍事力なんてカスですよ。
地球を半周してヨーロッパから来た勢力と、
日本の本土で陸上戦をする設定なら、有利かも知れませんが
それだけの力です。

[@ジョージアS]

@@猿飛佐助-m3s はい。幕末と違ってスペイン、ポルトガルの海上戦力は知れています。
日本に上陸して 日本を制圧する事は不可能です。
日本の鉄砲の数はスペイン、ポルトガルに比べて膨大でした。
海戦をする必要は有りません。

[@NAO-wq6xe]

@@猿飛佐助-m3s
スペイン相手に日本武士が無双してましまよ？
陸上も強いですが、特に船の上ではめちゃくちゃ日本武士強かったそうです。
オランダからの要請で多くの日本武士がスペイン打倒しました。

[@NAO-wq6xe]

@@ジョージアS 様
ですね。
日本どころか。
タイ、ベトナム等東南アジアの数千人の日本武士がスペイン相手に無双してましたしね。
タイでは王様になった人もいますしね。

[@あかねあき-u9t]

面白かったです✨続きが気になります。

[@スターウォーズ0079]

秀吉が見出した沖縄の戦略的価値が現代の米軍駐屯の件も考えると歴史を越えて有効であることがわかってしまう。

[@crownclown205]

秀吉にあと10年あげたかったな

[@umakara55]

「最低でも県外」とか言ってた某元総理とはえらい違いだな

[@やっちのサブ垢]

@@umakara55 ポッポ～

[@honhon999]

結局地政学によって決まってしまうので騒いでも無駄なところはある

[@tunafishermann2435]

沖縄の「租界」化に日本本土民がほぼ痛みを感じない事が最大の問題だろ？

[@minan8127]

興味深い動画でした
現代のようにネットが普及しているわけでもない、世界の情勢を正確に掴むことが難しい時代に情報を入手分析し先を読み、騙されたふりをしハッタリをかましながら攻略する。
秀吉がもっと長生きしていたらどんな日本になっていたのか。
貿易を優先しキリスト教の危険性を軽く見ていた信長が本能寺の変で死ななかったらどんな日本になっていたのか。
妄想がとまりませんね

[@ray-cd9sp]

とても良い、秀吉に対する考察で感服しました。そして33:32このセリフ、過去に縛られず、未来志向とても感銘しました。素晴らしい動画です❗️

[@ai_love_fox]

過去の動画の中でも1番って言っていいくらい面白かったです。
動画の中に出てきた家康や世界史的な観点での幕末もぜひ動画にして欲しいです。

[@winddivine8435]

この説の解説動画、待ってました！
かなり前からこの説は噂になってましたが概要しか分からず。この動画で全体像が理解出来ました。
有難う御座いました！

[@ああああ-j2y]

めちゃ面白かった。家康、信長の外交政策も見てみたい。

[@ふみひこみま]

気持ちが明るくなりました。有り難うございます

[@y.m2322]

凄くおもしろかった

[@コウダイ-r1v]

聚楽第の正門に
「驕る平家久しからず」と落書きされた、秀吉は自ら筆を取りその横に落書きしたという。
「驕らずとも久しからず」
どのように生きようと人生は短い。

[@old-mond]

そのエピソードは初耳です。短いやりとりなのに深いですね。。

[@rock69dynamite]

配信感謝します。
絶好のタイミングで情報に出会えました。

[@ボウ西田]

書簡の内容は初めて知りました。勉強になりました。

[@yukh2903]

ものすごく面白かったです。ちょうど中米でのスペインの植民行動について読んでおり、さらにこの動画を見たことで、秀吉のキリスト教の布教禁止や朝鮮出兵について腑に落ちた感じです。本能寺の変も、もしかして対外政策、キリスト教の布教などへの信長との意見の違いがあった人が起こしたのではないかと思いました。後半の書簡では、「秀吉の喧嘩のうまさ、交渉、かけひきのうまさ」が感じられました。記録に残っているのがありがたく素晴らしいですね。たいへん興味深い動画をありがとうございました。

[@bassey1120]

豊臣秀吉は政治屋としては、めちゃくちゃ優秀だと思いますね。ここまで🇪🇸スペイン=🇵🇹ポルトガル連合王国に対してハッタリをかましてたのはスゴいと思いますし🇨🇳中国、🇮🇳インド征服まで計画してたのはスゴいですよね。

[@maccha-p6v]

面白い。これが事実なら秀吉は日本史上に並び立つ者のない大戦略家だったのかもしれない

[@old-mond]

私は秀吉を世間一般の1.5倍くらい高く評価していると思います

[@サカナ-n5d]

ほぼ事実に見える。秀吉は当時から日本だけでは無く世界を見てたんだろうな。
あの時代の日本人は優秀だったからな。

[@はやしたかやす]

秀吉もそうですが、先達の信長の着眼点・発想力・応用力も凄いと思います。(^_^;)

[@レーニン主義の使者]

@@はやしたかやす 秀吉がやった中国大返しの基本は信長の補給線の逆行という説があるくらいだから後の世の補給戦を確立してた信長さんかなりのやり手だと思う

[@本橋寿夫]

@@はやしたかやす さま　　日本って、島国だからこそ、逆に見る人は良く世界を見ていましたよね。
　　　　　　　　　　　　　これは、幕末の西欧列強のアジア侵略時の明治維新にも通じますね。

[@山田太郎-t8u4u]

来日した宣教師には日本を嫌いな人、好きな人、いろいろいた。
しかし全員共通して言っていることがある。
日本の軍事力の高さ。

[@TATANKA-nf4ck]

俺は日本人の一人として言う。宣教師は全員嫌い。敵

[@kumosukeponsuke]

世界史から見た日本史はためになる。

[@菊地佑太]

素晴らしい動画。
朝鮮出兵のここまで明快な説明を見た・聴いたのは初めてかも。
それにしても秀吉の有能さよ。信長、家康も凄いし、三英傑とはよく言ったもの。

[@user-1800]

でも結局は信長が言った通り　その後も「あのように遠いところからそのために十分な兵が来るのは不可能だ」だった

[@kasinsatoru]

「ジパングに訪れる者は4人の内の1人のみ。」
宣教師の間ではそれが常識だったという。
派兵するのに1万人とすれば、4万人派兵しなければならない。
そんな事、戦争経済としては不可能だ。
朝鮮半島、中国を侵略するより台湾(統治者おらず。ほぼ無人島に近い存在。)、比島(たった400人の兵しかいなかった。明の、ん十万の大軍より容易)に派兵して占領して日本統治をした方がずっと話が早かったのではないか。
従って、当方はスペインポルトガル進出阻止説はあまり支持していない。(朝鮮の役、参加大名にも秀吉が説明するはず。)
まあこの説明動画は、日本放送協会の特集番組よりも説得力があったけどね。

[@悟朗江桜]

素晴しい！極めて納得。秀吉の『地球儀を俯瞰した安全保障戦略』、しかと腑に落ちました。
私は切支丹（但し新教）なので、神の王国を地上に作ろうとした宣教師やスペイン、ポルトガルの意図が良く理解できるだけに、その観点からも凄く納得です。それにしても、秀吉が長生きして、ルソンで決戦が起きていたらと考えると、わくわくぞくぞくしますね。
これまでの史観は、ややもすれば世界を制覇したキリスト教国の歴史観が基本でしたが、我が国の観点から見ないことには、秀吉の意図も実情も解らないと思います。秀吉の構想は、大東亜戦争の日本の進撃図とほぼ一緒になるのも刺激的。地政学上、そうなるということでしょう。次回作を大変期待しています。

[@old-mond]

切支丹の方からのご感想、ありがとうございます。
ちなみにぶしつけですが、今回の動画では流れ上キリスト教が「悪役」のポジションになってしまいますが、クリスチャンから見て不快になったりしないものでしょうか？？
敵役が旧教ではなく新教のほうだと仮定しても…

[@悟朗江桜]

@@old-mond これは猶太教や回教も一緒ですが、一神教は、神の言葉＞＞＞人の決め事、考えです。この論理を敷衍すると、当然、議会で決定されたことより、神の言葉が優先です。従ってややもすると、それは原理主義となり、社会だけでなく、個人の行動や思想さえもそれへの帰依を求められます。そういう意味で、件の16世紀は、この基督教原理主義、旧教の宗教的情熱が世界を覆った時代だったと言えましょう。流石は何百年も掛けてレコンキスタを果したスペイン、ポルトガル両国です。…因みに今は回教に原理主義が発現し、その宗教的情熱が世に勃興していますね。
私は米国系の原理主義的な教会で洗礼を受けましたので、教会が、個人の行動から思考さえも型に嵌るよう圧迫して、自分も含め、多くの人が苦しむのを目にしてきました。結局教会の腐敗が明らかになると私は脱会しました。そして、信仰は飽くまで、個人のものだ、私自身とキリストとの関係なのだと確信して、原理主義の敷衍を否定するようになりました。何だか、キリスト教の歴史そのものですね。
だから私は、キリスト教が「悪役」となっていても、それは只の歴史的事実であり、私個人の信仰とは別だと認識しているのです。私は個人としてクリスチャンですが、属性として日本人なので、その主体的な観点を尊重しています。ただ中には、キリスト教側に与するクリスチャンは、内外に大勢いると思いますけれども。

[@old-mond]

@@悟朗江桜 ためになるお話、ありがとうございます。そのような個人の生の体験談はメディアや、ましてや通常の生活ではとうてい知ることができませんでした。
○○教はこうだ、と一緒くたにするなという好例だと思います。
その方の属性がどうあれ、発信する内容によって嫌われる人には嫌われるし、そうでなく受け止めてくれる人もいる、という感じですね。
最近はご視聴いただく方も多くなって、内容に批判的な意見も見えるなってきましたので、このようなぶしつけな質問をしてしまいました。ご容赦ください。

[@悟朗江桜]

@@old-mond 大体、日本にクリスチャンって１％しか居ませんし、その中でも、そういう体験をされた方は更に極小でしょうからね。随分しんどい思いもしましたが、これで原理主義（これは後年、全体主義という派生形を生みます）の何たるかを学びました（だから、（異教徒の神殿である）神社仏閣を壊しまくった宣教師や戦国切支丹達の行動が良く分ります。基本は、バーミヤンの大石仏群を爆破したタリバンの行動と一緒です）し、キリスト教の推移を一代で体験も出来ました（笑）元々、私は自由主義的心情の持主でしたが、「良心の自由」、「自由主義」の意義を痛感しました。
人は、己の受けてきたことに基いて、主体的に自ら考えて生きる。これが人として自然で、且つ結局は納得して幸せに生きることになるのだろうと思います。自分の家庭環境、田舎に生れ育ったこと、日本人であること等々、皆、天から受けたことです。それに基いて主体的に正直に考え、生きる。だから、日本の立場から、秀吉の目で考えてみる、ということが、歴史を考える上でも大事なのだと思います。主様の動画には、何を題材に取っても、そういう自律的な感じの思考や姿勢が感じられて、私は共感しています。だから、人は色々言うでしょうが、自信を持って、これからも動画を編集され、私達にそれを届けて下さると嬉しいです。
「ぶしつけな質問」だなんて、とんでもない。率直な質問で嬉しかったです。当然の疑問ですし、実は私、いつかこういう質問が自分に来ないかな、と些か期待してもいたので、愉快でした。

[@old-mond]

@@悟朗江桜 嬉しいお言葉、ありがとうございます…！
これからもよろしくお願いいたします。

[@oceanview4440]

スペインがアジアに触手を伸ばし始めた時が、天下統一の時期で有った事は、日本にとってとてつもない幸運で有る事を改めて感じました。
日本が戦乱で千々に乱れた時期で有ったり、天下太平で１００年以上続いた時期で有ったら、完全に植民地だったでしょう。

[@msw5867]

「明と朝鮮に勝算がない」のは、一旦豊臣軍を朝鮮から叩き出しても引き分けでしかないと言う意味に思えます。朝鮮の豊臣軍を全滅させるなど物理的に再戦が出来なくなるダメージを与えるのは難しい。日本本土へ逆上陸なんてもっと無理。搦手で日本に内紛を起こせる具体的な当てもない。再侵攻されなくする算段が立たないと。

[@haku3492]

叩き出すって明、朝鮮連合軍にできるかな？
数千人の日本軍に対し数万人で勝てないのだから
明らかに勝算ないよ
当時からしてもやっと全国平定したばかりだから
軍の練度も全然違うだろうし

[@NAO-wq6xe]

そもそも朝鮮は戦って無いし、
明軍は20万 ＶＳ 島津5000
で日本武士が圧倒しましたからね。

[@Shinzine]

@@NAO-wq6xe
レオニダス王「島津兵こっわ…」

[@old-mond]

なるほど、「勝ち」がどの時点にあるかという論点ですね。
確かに撃退するだけでは勝ちとは言えないかもしれませんね。より深い考察をありがとうございます。

[@浅井優也]

何故『日本は半島で苦戦した』とあるかがわかると『明と朝鮮に勝算が無い。』という意味がわかる。
単純にいうと『日本と同じに統治しようとした』からなんだよ。
元々『何にもない』から『統治し発展』なんて無理ゲーだったんだよ（笑）
だから『苦戦した』んだが…世界標準で見れば『異常な事』やってたんだよ。
単に略奪して攻めるだけ。だから『それをやったら明も落ちてる』可能性は高い。

[@くコ彡イカ-s5t]

秀吉なのに確かに世界史だった
行けたら行くのパターンじゃなくて近いうちに本当に家康もやっちくり

[@フォード-i1w]

当時は中国との貿易による輸入銭依存で勘合貿易やってた室町幕府の衰退、大内氏滅亡で輸入困難の時代で、各大名家が○○国王感覚で独自に外交・貿易してた時代（平戸の松浦氏のタイ、島津大友らのカンボジア等）というのも前提におかないといけないし、秀吉・家康期は外交・貿易権を中央に再統合する過程といえるのかもですね。ただ秀吉の場合頭が切れすぎて他の大名ら付いてけず困惑だったろうな…（平和になったのに唐入り！？）

[@twtw7053]

秀吉の先手先手のグローバル戦略はほんとにすごい。

[@teruakimatsuda9735]

近代の「大東亜共栄圏」に似ているような気もする。

[@egodanse]

大変面白く、勉強になりました。
改めてこれは、朝鮮出兵ではなく、明出兵に変えるべきだと思います。

[@世界記録保持者帰宅部]

これなら納得できる、秀吉はあの歳でボケるのは運動能力的にないし、理由なしに攻めるわけないと考えたから面白かった。

[@user-jz7uk8ht3r]

大変な労力になると思いますが、主様の動画なら18時間くらい続けてみたいです
寝る時間は引いて一日中

[@old-mond]

ありがたいお言葉で〜！

[@thima8757]

秀吉まじでかっこいい。スペインが怖くても逃げないで戦略をねって喧嘩売ったり、、、こんな男になりたい

[@タイガーますくメロン]

いや〜、実に面白くて、納得できそうな解説でした。👏
良いわぁ～。

[@weekendparty0203]

素晴らしい動画でした。

[@金曜日のカンパネラ]

今回のゆっくり解説は魔里紗の博学多才に脱帽です
ますます魔里紗が好きになった😌💓

[@giantnioinoba2023]

うp主が変われば、ポンコツ魔理沙もいるよw

[@お爺さん-k5i]

逆説の日本史で井沢元彦氏は、戦国を終わらせた後の職業軍人の取り扱いという観点を提示してたな
なるほどと思ったよ
実際、その後の江戸時代初期には取り潰しの嵐だったわけでね
ところで、朝鮮出兵(または討伐)ではなく唐入りと言ってた訳だから、朝鮮半島は通過するつもりだった訳だよね。なぜ、明を目指したのか? という疑問は残る訳だけど、統一アジアとしてキリスト教勢力に対応するつもりだったとすれば、もしかすると上洛する感覚だったのかもしれないね
そう考えるとその後の鎖国への流れがつながってくるね

[@鍛冶屋のバリアン]

最後のまとめ、俺も常々言っていることで激しく同意します。
動画に動機についても個人的に大きく評価。現代日本の歴史伝承はやはり戦敗による偏った内容が多すぎる。単純に、そしてフラットに見渡せば全く違う様相が見えてきます。
大体において日本が真珠湾攻撃で初めて武力を用いて太平洋戦争が始まり最終的に敗北したというのは語られますがなぜ日本がそうしたか、というのはきちんと語られることはほぼ無い。戦争なんてその時代時代の価値観でそれぞれの、お互いの言い分がある。戦勝国の語る歴史館だけで歴史を語っては事実は見えてこない。

[@old-mond]

( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

[@Azaxeru]

ドラマや漫画よりも楽しい、ゆっくり解説！！！

[@はんぞう-w6i]

こう見てくるとホント信長、秀吉、家康の役割は時代の流れに合致していてほぼベストの結果を果たしているのかと思う。

[@old-mond]

同感です。

[@SuperHenntaiShichowshar]

最高の動画 またおすすめに出ました！

[@著超難問チャンネル著]

秀吉やっぱ頭いいよなー!!!

[@user-lx1ns2hz4n]

まあ頭良くないと日本のトップにはなれないだろうね

[@りらっくまん-w7m]

知略98と政略97あわせたら全武将で最高値でない？

[@ロバートロドリゲス-u2f]

色んな価値観や見方はあるけど抗う力がないと自分の国を守れないってのは当時も今も変わらないって事は確か