Философия ислама: опровержение предрассудков. Беседа с видом на Босфор.
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2020
- Беседа об интеллектуальных основаниях ислама, о его прошлом, настоящем и будущем. Опровержение главных предрассудков связанных с исламом. Участники: Андрей Баумейстер, Рашид Абдурахманов / rashid.ibnseifullah и Али Шабайкин / @pravdaor
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ
Три главных момента, которые больше всего смущают в исламе.
1. Вся жизнь человека в исламе регламентирована. По словам вашего собеседника. Очень удобно и уютно. Конечно, какие уж тут депрессии и суициды. Все же уже расписано. Где тогда простор для поиска смыслов, личного выбора? Если уже есть все ответы, зачем думать самому?
2. Признают ли верующие мусульмане ценность других религий? Иногда (да и в словах ваших знакомых) сквозит такая мысль, что мол только ислам по-настоящему правильная вера, а мы просто еще не поняли этого и поэтому не приняли ислам. И поэтому суициды в развитых странах. Но если нам хорошенько объяснить, мы все поймем, отбросим другие религии, весь мир будет исламский и тогда заживем. Могут ли люди быть не мусульманами и не считается ли это ошибкой, которую надо бы исправить?
3. Все-таки наука и искусство. Достижения древних исламских ученых никто не отрицает. Но что-то современнее алгебры? Что из того, что сейчас облегчает жизнь человеку было придумано мусульманами? Транспорт, лекарства? Может мы просто не знаем? Тогда хотелось бы узнать.
Ислам запрещает мусульманам оскорблять или покушаться на жизнь, имущество, честь и достоинство людей Писания*. Находясь в исламском государстве, они имели право свободно исповедовать свою религию. Взамен этого они как зимми должны были платить специальный налог (джизья)[1], в то время как мусульмане выплачивали закят.
* Люди Писания - это последователи иудаизма и христианства
Нынешние страны, которые зовут себя мусульманскими, на деле не совсем ими являются. Это скорее как привычка или этническая традиция. К сожалению, вглубь веры заглядывают единицы. Это уже ошибка самих мусульман
Вы точно подметили. Когда все расписано, есть ли простор для творчества, исследования? Новое в науке, например, часто строчится на разрушении старых убеждений. Есть ли в исламе место для переосмысления устоявшихся убеждений? Можно ли ставить по сомнение древние слова?
1) помощь обществу различными способами, назидание.
2) уважительно относимся к прошлым писаниям таким как Тора , Псалтырь , Евангилие но эти писания были для людей того времени ну и к нашему времени эти писания дошли искажёнными это можно понять сравнив Коран и Тору например.
jago52.livejournal.com/83418.html
3) в наше время большинство людей которые называют себя Мусульманами тонут в невежестве (релегиозном) , многобожии , релегиозных новшествах в поклонении что не допустимо, в следствии чего и проблемы во всех остальных делах. Если рассуждать с точки зрения материализма это не понять
Здравствуйте! Постараюсь не оставить вас без ответа. Как и Али с Рашидом (парни на видео), я не алим (учёный) и мои слова не имеют веса, поэтому постараюсь с Божьей помощью меньше говорить от себя, тем более, если ответа я не знаю. Ведь даже великий имам, основатель одной из четырёх правовых школ (мазхабов), Малик ибн Анас, да пребудет над ним милость Аллаха!, когда не знал ответа, всегда так и говорил "Я не знаю", боясь понести ответственность перед Всевышним за слова без знаний и не боясь прослыть невеждой среди людей. Такими были наши учителя и имамы (лидеры).
В поисках ответа на первый вопрос, приведу в пример основателя другого мазхаба в фикхе (фикх - мусульманское право) - имама Азама, более известного как Абу Ханифу. В этом ролике его краткая биография и ответ на ваш вопрос: ruclips.net/video/c9FWbv5KSTQ/видео.html
Во втором вопросе имеется изъян: мусульмане могут признавать что угодно, мусульман много, мы тоже люди, среди нас много мнений, но "Поистине, (истинная) религия для Аллаха - это Ислам" (Коран, 3:19, смысловой перевод, а сам Коран в принципе непереводим), ведь "Те, кому была дана Книга, разошлись во мнениях лишь после того, как к ним пришло знание, и из-за зависти одних к другим." (там же). Те, кому была дана Книга - христиане и иудеи, то есть, люди Писания. "Они разошлись насчет истины из-за взаимной зависти, злобы и вражды. И их взаимная ненависть заставила их противоречить друг другу во всех словах и действиях, даже если это была истина." - из толкования Ибн Касира на этот аят. Иными словами, только Ислам - истинная религия, другие либо были искажены, как христианство и иудаизм, либо придуманы людьми, специально или по невежеству, но придуманы, как индуизм или шаманизм. Тем не менее, об отношении к представителям других конфессий вы можете судить, изучая историю Египта, где местные христиане - копты - не только не были уничтожены, но даже не были изгнаны, как были истребляемы мусульмане и гонимы евреи. Христиане Египта за почти полтора тысячелетия как жили, так и живут там, так же как и христиане Турции и Сирии, это их право, ведь "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах - Слышащий, Знающий" (Сура «Бакара», аят 256).
Ещё вы задались таким вопросом: "Могут ли люди быть не мусульманами и не считается ли это ошибкой, которую надо бы исправить?". Вот ответ на ваш вопрос: "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах - Слышащий, Знающий.", ведь "Истина - от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует» (Коран, первод смыслов, 2:256 и 18:29).
Ну и, конечно же, не могу не порекомендовать вам книжку "Расскажи мне об Исламе", там ответы на многие вопросы относительно религии, которую я имел счастье узнать в своё время и принять, за что я часто благодарю Бога. АльхамдулиЛлях! darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
@@maliatale "ошибка самих мусульман" - народы принимавшие Ислам очень много занесли из своих прежних традиций, обычаев, фольклора и тд из доисламских (так называемые адаты) и после исламских времен (бида). Со временем это внедрилось и забылось и стало приписываться Исламу, нормам шариата, что есть заблуждение.
Почему мне ощущается привкус пропаганды в словах ребят?
Это одна из обязательных дисциплин ислама так проявляется?
Вам показалось ,перекреститесь и накатите боярышника .Они наоборот сдерживались был бы на месте Андрея ,Кавказец Али они по другому разговаривалиб так я уж точно .Видимо они не хотели задевать Андрея и чтоб у многих подписчиков не Мусульман бомбило .
Да, это даува, призыв к исламу, кто новообратит то попадёт в рай, вот и стараются
Душевный Свет в Турцию из РФ уехало много радикалов, т.к. Эрдоган имплицитно поощряет исламизм и готовит себя на роль халифа. А замечательный в кавычках христианин Баумейстер ничего за четыре ролика про это не сказал, зато с салафитом душевно посидел. Приоритеты ясны.
Храм Св. Софии превратили в мечеть? Давайте расскажем про справедливость в шариатском государстве. Чего только сразу не про ИГИЛ.
Знаете, у Достоевского тоже есть своего рода привкус пропоганды, порой кажется , что для него, кроме христиан, людей на этой планете вообще нет... Тем не менее, я обожаю его читать. А так я с Вами согласен, но нужно учиться слушать людей и говорить с ними, не пытаясь скопировать свой мозг и вставить в их голову.
Забавно слушать историю вливания в уши журналистов древнего предания и уход от прямого ответа что же "миролюбивые" исламисты сделают с христианами если на Кавказе воцарится шариат.
Страшно представить.
Истинные мусульмане будут терпимы к другим авраамическим религиям. А вот исламИСТы не знаю, это опасные ребята. Не стоит путать ислам и исламИЗМ. Все, что заканчивается на "изм" априори опасно
Ничего не сделают по идее.
"Нет принуждения в религии".
В Иерусалиме, например, прекрасно сосуществовали христианство, иудаизм и ислам при шариате.
Зато крестоносцы активно уничтожали всех мусульман в этом городе🙂
Ответ на ваш вопрос лежит в прошлом. Каково было положение христиан в Халифатах прошлого, таким и будет положение христиан в Халифатах будущего
Надо их в Сирию отправить. Пусть посмотрят на отрезанные уши и пытки во имя аллаха. Мож там найдут благодать(
Вы про какой ислам, как в библиотеке или как в жизни?
Даниила Сысоева читайте, он пишет, от кого получил откровение Мухамед, и какой бог ему насильно диктовал.
Как в жизни.
@@michaelosforza5365 Даниил Сысоев нечего не знал.
@@michaelosforza5365 Есть на этот счет и авторитетное решение - Томос Константинопольского собора 1180 г. "О боге Магомета". Так что вопрос давно решен. Надо лишь ознакомиться. Впрочем греки на собственном горьком опыте узнали, что такое настоящий ислам а не та фикция и сказка, которую навязывает Рекоммендация 1162 от 1991р. принятая Ассамблеей Европы и вошедшая в законодательство Евросоюза и других организации и которую везде нам впихивают с упором достойным лучшего применения.
@@michaelosforza5365 он что свечку держал?
Концовка прекрасна, все должны жить по регламенту тчк
Жаль, Андрей не задавал острых и жестких вопросов.
они и так на его вопросы не ответили куда им острые...
Жесткий....,пожалуйста,зайди в клетку,Негро
Концовка прекрасна Потому что Андрей сказал смотрите какой ветер поднимается
@@user-rf4yl9ck3r они и так и не ответят, так как являются псевдо-салафитами (вахабиты), приписывающие себя к ахлю сунне, следовательно как может тот, кто свою религию не знает и что достоверно в ней, а что нет, отвечать на вопросы, говорят о религии какую то поверхностную чушь, объясняя неправильно, эта секта кстати запрещает изучать логику, логично ожидать нелогичность от людей, запрещающих логику )) плюс еще бред как "идея тасальсуля" от почитаемого ими Ибн Таймии, коротко говоря лжецы конченные.
@@thetraveler7779😂
Что бы не говорили эти пропагандисты, их культ не уживётся с другим мировоззрением, или его отсутствием, платить налог на исповедание другой религии это конечно весёлая перспектива. Хочется верить что это религиозный культ не распространится глубоко в по другому мыслящие благополучные страны с "высоким" уровнем суицида.
Ты и без ислама платишь налоги. Только они идут в карман олигарху. А в исламе пошли бы хоть на нуждающихся
Так люди и так платят налоги, причем в Европе он вообще конский.
В исламе платить налог, в христианстве всех иноверцев просто уничтожают. О чем свидетельствует история 👍
@@MCXM111 Разговор чисто о философии, а не об истории. Христиане многие тоже не понимают СУТИ христианства
@@user-nt4we1ft4n Самое интересное, что этот налог был ниже чем налог (закят) самих мусульман в те века.
"Так почему вы приняли ислам? Я татарин" Браво!
шабайкин простой банальный пропагандист. Говорит лишь об идеологии. он говорит, и сразу вспоминается коммунистические партийные идеологи. Идеология и власть. Распространение ислама под благими намерениями, как идеологической платформы, с последующем разрушение всех культурных и религиозных свершений Христианства. Эти чудные молодые люди приехали в турцию ликовать, великую Христианскую святыню превратили в мечеть.
Не хочешь принимать ислам будешь платить унизительный налог. Но у нас есть несколько интересных историй, которые должны вас успокоить. И отдельное спасибо за упоминание сепаратистских настроений на кавказе. По сути ребята не сказали ни чего вразумительного. Ограничили декларативные заявления.
Вы вообще не смотрели это видео и толкаете свой Ислам ,фобский бред .
Вы не платите налогов?
Давай свои контакты. Проведём дискуссию, дебат если угодно. Если ты кончено не брехун обыкновенный
Напоминает как молодые коммунисты приехали в деревню агитировать вступать в колхоз .
"Так почему вы приняли ислам? Я татарин" - Всё правильно, по месту рождения, вероисповеданию семьи. А в христианской семье разве ребенок выбирает вероисповедание?
Изучайте их культуру,интеллектуальное наследие,но не запускайте массово в Европу
Пусть Европа перестанет бомбить их дома и они не куда не уедут
@@dahaka777 а для чего ехать "к врагу"? Где логика? Кого бомбила Швеция или Норвегия?
@@user-tr4ej8mw4s да он идиот. У них на все одна отговорка, это же проще чем признать, то что вина именно на мусульманах
Поздно,всё самое ценное вывезли.Они за своим едут
@@mr.balaam53
Мистер не разводи туфту
Андрей Олегович, при всем уважении к ребятам, мне кажется большинство претензий к ролику связано с тем, что вы не в одной "весовой категории" с ними. Конечно, в Турции, как и в Украине с Россией, есть очень много людей, которые не только ответили бы на ваши вопросы с лихвой, но и рассказали бы об исламе без лишних пропагандистских тонов, учитывая претензию ислама к универсальности (что действительно так), а также как одной из авраамических религий, очень схожей с христианством и иудаизмом по совокупности философских, религиозных и практических воззрений. Понятно, что вы не выбирали конкретных собеседников для этой беседы, тем более, учитывая временные рамки вашей поездки в страну, но было бы гораздо интереснее сделать цикл передач на тему ислама с участием не столько более сведущих товарищей, а сколько тех, кто , как и вы, может гораздо шире и глубже взглянуть и ответить на давно назревшие вопросы о религии последнего пророка. В частности, касательно точек соприкосновения ислама и христианства, исламской философии, роли ислама и отношения к нему носителей других религиозных убеждений в современном мире, анализа основополагающего труда имама Газали, который якобы и стал тем камнем преткновения на пути развития исламского мира после 12 в., отношения ислама к идеям Прогрессизма, Модернизма и т. п. продуктам века Просвещения, фактора Османской империи в развитии Европы после завоевания Константинополя (фактически начало эпохи Возрождения) и т. д. Благодарю!!!
Андрей Олегович прекрасно понимает что когда наступает время боёв без правил нужно на правилами пренебречь и весовыми категориями тоже
Андрей потроллил их а мы повеселились. Они такие жалкие...
Видимо и разговор напоминает как молодые коммунисты приехали агитировать в деревню вступать колхоз .
@@alextheshadow9922 Да они просто ищят себе выгоду в распространении Ислама, ведь Аллах обещал им воздать по заслугам в следующей жизни. Наврали им им самим интересно переубеждать "биомассу"
@@user-uk2dd7kc2z
Биомасса смесь полезных и неполезных вещест,а ты точно из дерьма,на все 100%,примесей нет
😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣👌👌👌👌👍👍лучший коммент, я люблю Вас, человек
@@user-uk2dd7kc2z 100% У нас в ЖК, в доме на площадке поселилась протестантка. Я же тот ещё Пуаро🧐 - при встречах по-соседски о том о сём...В итоге эта насквозь святая при встрече во дворе дома пожаловалась что лечит венерическую болезнь. Всех настойчиво приглашает в их церковь, подбрасывает "святые письма" и ходит с пластмассовой улыбкой на лице. Прилепучая такая. Но я сказала ей чтоб не напрягала и в общем своё мнение...Отстала. Она вообще как зомбированная, а когда пару раз шла из церкви то была навеселе под чем-то. Я слышала что они там какие-то чаи пьют.🥴Лично Я агностик😎и за мир во всём мире😄😄😄
@@donsven.1 Почему Вы такое хамло? Человек имеет право на своё мнение.
Если вы (мусульмане) находитесь под властью их (неверных), опасаетесь за себя, ведите себя лояльно к ним на словах, скрывая внутреннюю враждебность к ним… Аллах запретил верующим (мусульманам) дружественные или близкие отношения с неверными вместо верующих (мусульман) - кроме случаев, когда неверные над ними (во власти). В таком случае, пусть они действуют дружественно по отношению к ним». - Тафсир к Коран 3:28, Табари
Такое впечатление что это не беседа об исламе , а пропаганда его .....
Любой разговор подкованных в плане знаний людей будет выглядеть именно так
Чего же вы хотели от апологетов?)
@@SuleimanRus вопрос не в знании , а как им пользоваться )
@@user-ux4rj6qc5x я не увидел что бы эта беседа была заявлена как апологетика между католиками и мусульманами ... да и пропаганда была одностороней
@@MikeAbdulla на основе чего выводы? Ты психиатр иди хотя бы психолог? Ты видел их мед карточку?
Шёл 21 век
И либералы заскулили
@@radikalno_inoy ТОт, кто не одурманен религиозной верой, для вас либерал. который всегда скулит?
@@MrAndry1955 ну, те кто говорят "ай как такое может происходить в 21 веке?" Явные либералы. Для них вот 21 век имеет какое то оккультное значение.
@@radikalno_inoy Почему сразу либералы может быть коммунисты
Могли бы вы обсудить следующие моменты в исламской религии:
Регламентированность жизни мусульманина во всех мелочах это один из главных недостатков ислама. Ибо регламенты, данные людьми из седьмого века могут существенно усложнить жизнь современному человеку. Лечение верблюжей мочой, кровопусканием, маслом тмина и прочее средневековье, закреплённое в сунне. Запрет кушать левой рукой, ибо "левой рукой ест Шайтан". Почти обязательное отпускание бороды. Сотни, если не тысячи этих бредовых и бестолковых регламентов. Мусульманин просто вынужден всё это принимать, иначе выходит из религии.
Как разделить наследство? -- Дочери в два раза меньше, чем сыну. Как принимать свидетельства в суде? -- Свидетельство мужчины равняется свидетельствам двум женщин, ибо "у женщин недостаток ума". Как пожениться? -- Женщина самостоятельно без опекуна выйти замуж не может (исключение -- ханафиты). Как развестись? -- Для мужа достаточно произнести одно слово, а для жены только при наличии очень уважительных причин через судью. Плюс, жена не может влиять на то, возьмет ли муж вторую жену. А, в случае, если жена будет непослушной, можно ее побить (но не сильно). Посторонним людям нельзя спрашивать человека, за что он бьёт свою жену.
А теперь хочу рассказать вам про некоторые моменты "вечного шариата". Отсечение руки за воровство. Забивание камнями за прелюбодеяние. Сто ударов плетью за добрачный секс. Казнь за вероотступничество. Разные права для мусульман и "неверных" (в вопросах женитьбы, хотя бы). Язычников вообще мочить по возможности. С атеистами не знаю как обстоят дела.
Это лишь часть проблематики ислама в современном обществе.
"Регламентированность жизни мусульманина во всех мелочах" - вы путаете с иудаизмом. Для начала прочитайте книги что-ли по Исламу. Есть границы, через которые нельзя переходить, но внутри каждый может поступать в соответствии с обстановкой. Так что нет такой регламентированности в мелочах.
"Сотни, если не тысячи этих бредовых и бестолковых регламентов." - я вначале было подумал, что вы адекватен и действительно ищете диалог. Но вы очередной исламофоб
Shakhboz Fakhritdinov хорошо расписано. Надеюсь будут ответы на эти вопросы, а то в видео было просто масло маслянное
У Ислама нет проблем.
Проблемы с интерпретацией Ислама пропущенной через некую призму есть у современного мирового язычества, особенно у ее крайней примитивной формы манифестации - либерализма/неолиберализма.
@@muhammad_azzahaby прекрасный ответ из обвинения и ни одного контраргумента )
Из высказываний вырисовывается алгоритм: ислам заменяет нам когнитивный процесс, поскольку нам всё регламентировали вплоть до похода в нужник. Это уничтожает творчество как таковое и необратимо ведёт к деградации.
+ещё - смерть за вероотступничество . Пожизненный эцих с гвоздями.
То что за тебя уже решили как правильно сходить в туалет, не обязательно ведёт к уничтожению творчества..)
Как вы хотите по творческому подойти допустим к вопросу испражнения, как то по типу вверх ногами испражняться или давайте если нам что то не понятно будем уточнять что имеется ввиду, и что исключается , и куда это ведет
Прикинь, ислам учит, что навалив кучу надо вымыть зад и руки. Это так ужасно, реально убивает все творчество 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Я удивлён тем, как большинство комментаторов восприняли этот разговор. Люди делятся своей системообразующей ценностью, противопоставляя её хаотичному и безыдейному существованию, доминирующему сейчас в западном мире. И прекрасно, что а) она у них есть, и б) она возможна в принципе. Нигде не утверждалось, что другие формы невозможны, Ислам не противопоставлялся другим религиям. Нет оснований для того, чтобы считать Ислам враждебным Христианству. Более того, эти люди имеют достаточно смелости признать упадок в своём мире, где Ислам принимается номинально, но не соблюдается в делах и моральных выборах. Мне разговор показался весьма содержательным и внушил веру в то, что мусульмане способны вернуться на заданный им путь, преодолев все испытания и искушения. Хотелось бы такой же осознанности и в христианском мире. Спасибо за видео!
Как же я люблю встречать непредвзятых людей на огромном фоне людей агрессивно настроенных.
Причем наверняка люди за мониторами в большинстве неплохие, просто выдают то, что привыкли думать, даже не попытавшись услышать о чем идет речь.
Успехов вам Дмитрий. Мое уважение 🤝
Да и фон сногсшибательный
@@user-fy6ki1dj8e Человек не может быть объективным сколько бы он этого не хотел.
проблема в том, что у мусульман нет спокойного общения. Есть правильная позиция, и твоя. Ты либо снами либо против. В этой беседе ни один из ребятишек не ответил на вопросы А.О. С учётом того, что даже дагестанец не стал церемонится и сказал: как только мусульмане приходят к власти остальные будут им платить дань. Насколько явной должна быть ловушка?
@@user-rf4yl9ck3r Любомир, ну определённо вы также считаете истинной только свою веру ,разве нет?
прочитал по Вашему совету книгу - "Как читать книги" Поварнина, спасибо Вам большое за совет. существенный шаг в освоении искусства чтения.
Изложите кратко пожалуйста, в чем суть, очень интересно
да уж, мельчает человек, раз ему не достаёт искусства чтения в наши дни =)))
@@MAR61E книга написана около ста лет назад, так что, похоже, проблема не так уж и молода
Андрей Олегович, большое вам спасибо за возможность ответить на ваши вопросы и поделиться своими мыслями в таком открытом и цивилизованном диалоге.
Рашид, благодарю за чудесную прогулку и содержательный разговор!
Рашид, спасибо вам. Скажите, пожалуйста, а разве ислам не запрещает мужчинам ношение украшений?
И второе - вы говорите, что ислам предлагает путь людям всяких жизненных интересов. А как насчёт культуры? Как насчёт творчества? Самым большим достижением христианского мира мне видится не только развитие мысли, но и ряд искусств. Красота, которую создали Бах, Микеланджело, Рафаэль, и. т. д. - немыслима в исламском мире. Или я ошибаюсь? Кажется, творчество, как таковое, запрещается вашей религией.
Послушайте и подумайте! О каком боге можно говорить в той религии, где нет равенства между людьми. Это касается всех религий. Увы, молодой человек, бог это одно, это духовность, а религии это другое, это инструмент власти. И быть вне религий- это не значит быть атеистом. Это значит верить в бога независимо от условностей. Подумайте над эти, а не говорите заученные фразы.
@@faridachananova750 если вы феменистка, то думаю вам будет интересно m.ruclips.net/video/ZtQDGQpKNnc/видео.html
Будет ли встреча/общение Андрея Баумейстера с Абдулаххом Костекским?
Я мусульманин. Я практикую ислам. Я убежденный мусульманин. Ребята эти всеми силами пытаются оправдаться перед немусульманином,доказать,что всё хорошо,красиво. Причём приводят примеры из прошлого. Из первых веков ислама. Они всячески избегают затрагивать тему современного падения мусульман ниже той планки, которую задаёт Ислам. Хотя конечно мы видим,что Ислам начал возрождаться,хотя проявления этого возрождения порой и часто уродливы. Я люблю Аллаха,его посланника, солляллаху алейхи уа саллям и Ислам. Поэтому мне неприятно то, что происходит со мной и остальным мусульманским миром. Это стыдно.
Здравствуйте, Андрей! Меня зовут Руслан, мне 33 года я живу в России в г.Калуга. Познакомился с вашем ютубтворчеством, за которое говорю вам спасибо! Вы производите на меня впечатление знающего, умного, интересного человека, которому можно доверять. В последнее время меня интересует философия. Я уверен, что именно философия может сделать человека ососзнаной личностью и как следствие наполнить жизнь смыслом. Филосовских авторов очень много, а трудов по философии еще больше. Я не знаю с чего начать изучение философии. Если читать все подряд, боюсь закопаться и разочароваться, так как совсем неподготовлен. В этой связи прошу вас порекомендовать авторов и их труды для прочтения (возможно не только философские произведения, но и художественная литература). Именно для заложения фундамента знаний, который позволит сформировать правильное мировоззрение.
Еще раз спасибо за ваш просветительский труд!
На канале есть в разделе плейлистов "Истоки философского мышления" И "как правильно читать философские тексты" Попробуйте с них начать :)
Посмотри фильм _ убить дракона, потом, матрица все серии и фильм время. Если не поймёшь, то до философии не приближайсь))) удачи, у каждого свой путь и своя правда, а истина та одна!!!
Диалоги Платона почитай пару раз. Попробуй понять что ищет Сократ и зачем ищет.
На последнем вопросе всё «посыпалось»))): идеология, а не религия, как ни крути.
Чё? Ты вообще хоть что-то способно понять? Или у тебя всё по принципу, "слышишь звон, да не знаешь где он"?
Впрочем, как и любая религия или распространённая философия - они не могут нести 🐻 а себе черты идеологии, причём разносторонней.
Так, христианство, на мой взгляд, примечательно тем, что воодушевляет и слабых, и сильных, и богатых, и бедных. Каждый там может найти поддержку для своих желаний и образа жизни.
Сильный пойдет в крестоносцы и погибнет в войне, слабый пойдет в Красный крест и погибнет в тылу.
Богатый пожертвует денег на каменный храм посреди нищей деревянной деревни, а бедный со словами "Христос терпел и нам велел" примет страдание , бедность и голод как должное и продолжит работать в рабстве на богатого...
@@user-vt7ji6gf1j вообще то Ислам тоже поддерживает любого человека.
Главная проблема Христианства в том что христиане молятся Иисусу( он же пророк Иса(мир ему) в Исламе) хотя он призывал молиться Богу, а не ему и никогда не называл себя Богом, он всегда говорил с божьей помощью, молитесь Богу моему. В Евангелие нет никого призыва ему молиться и считать его Богом, но почему то люди считаютвообще то Ислам тоже поддерживает любого человека.
Главная проблема Христианства в том что христиане молятся Иисусу( он же пророк Иса(мир ему) в Исламе) хотя он призывал молиться Богу, а не ему и никогда не называл себя Богом, он всегда говорил с божьей помощью, молитесь Богу моему. В Евангелие нет никого призыва ему молиться и считать его Богом, но почему то люди считают. Посмотри видео ruclips.net/video/F6PyY7w4HBA/видео.html
@@user-kx2tl5cn2f вы говорите о Евангелии и о и слова Иисуса. Вы доверяете Евангелием как источнику о Иисусе?
Спасибо, Андрей Олегович, за интересную беседу! Жду продолжения.
Внимательно послушал и проанализировал. Всё, что говорят ребята - это всё не об истинности веры, не о душе, не о спасении души. Вот смотрите, о чём говорят эти мусульмане:
1) Национальные корни (с чего начиналась вера). То есть, если родители так верят, то и я тоже. А это не стремление к Истине, а следование за толпой.
2) Их привлекает «лёгкость религии», что, вообще и смешно и грустно (за них). Ведь, это - не следование к Истине, не путь спасения души. Путь спасения, с очевидностью, сопряжён с какой-то борьбой (внутри себя и с внешними обстоятельствами). Сюда же можно привязать "жёсткое (и примитивное) единоюбожие"
... без попыток разобраться...
3) Они говорят об историчность ислама. Историчность - вещь хорошая, но это, опять же, не об истинности веры, не о спасении души.
4) И много слов про ислам - как систему регламентов (от утреннего просыпания до захоронения). Опять же, в послании апостола есть слова, что «делами закона не оправдается никакая тварь», то есть, законы, регламенты, распорядок, то есть, всё то, что делает мусульман верными (муслим = верный) - это всё, по сути материальные регламенты, вопросы о теле, а не о душе, не о спасении души.
Я тут даже не стал приводить важные и существенные критические вещи, связанные с тем, что ислам ведёт в погибель души. Просто удивляюсь, что все мысли и разговоры этих верующих мусульман не направлены на поиск Истины, не направлены на вопросы спасения. Следование верованиям родителей (кстати, у многих мусульманских народов России и других стран было христианское прошлое), следование преписаниям - это, простите, совсем не поиск Истины, совсем не путь спасения...
Что Вы понимаете под душой? Определение истины можете дать?
Алексей Задонский Вы рассуждаете как христианин. Я Вас понимаю. Но как бывший мусульманин, родившийся в мусульманской семье, скажу, что в исламе нет понятия спасения души. Там нет первородного греха, передающегося через порождение. Следовательно, нет нужды в тотальном Искуплении человеческого рода. Им не нужно спасаться. Им нужно просто выполнять заповеди Всевышнего. Мусульмане просто веруют, что эти повеления даны в самом очищенном и полном виде в Коране. Попробуйте посмотреть с этой точки зрения.
Очень грамотный разбор видео и вопросов связанных с ним. Сразу видно по умению излагать свои мысли высокоинтеллектуального человека. Стремление к Истине в Любви спасает душу. А не подтирательные практики. Магометанство это форма без содержания, каждый правитель наполняет её своими стремлениями.
Парень может быть и говорит, что то ценное, но невозможно слушать, говорит как гвозди забивает, через каждое слово ДА, прошел коучей всех мастей сразу видно, нет души в его речи. Андрей куда вы нас втягиваете, мы вас теряем, вернитесь!!!!
Огромное спасибо Вам за эту беседу,было очень интересно узнать,как понимают современные молодые мусульмане роль исламского наследия в их жизни.Почитал комментарии и диву дался сколько оказывается вокруг философов познавших бытие,ортодоксальных христиан,сколько могучих в своей аргументации атеистов.К сожалению философы не удосужились узнать,что сохранением текстов древних мыслителей мы во многом обязаны мусульманам,а кондовые ортодоксы не знают придание о спасении юного Мухаммеда(тогда еще просто караванщика) монахами обители св.Екатерины.Ваши беседы напоминают вехи странствия по духовному миру человечества,как в древности странники из своих келий выходили в мир уча и учась,надеюсь,что Господь приведет Вас к желаемому результату странствия.
Для меня весь ислам выражается в этом ролике - две девушки сзади, в жару сидят в своих платках на голове.
Так это же их осознанный выбор
зря вам девушек жалко:их платки из качественного шёлка, что не делает жарко, а наоборот, обеспечивает постоянство температурного режима . не обязательно они богаты - они научены выбирать платки
У девушек счастливые лица.
@@maliatale Каким образом он осознан? Был ли у них действительно выбор? Что такое сознание есть понимание?
@@maliatale Все в исламском мире имеют осознанный и свободный выбор? Уважает ли исламский мир выбор женщин других религий? Если да, то умение выбрать платок - это не лишнее.
Я так понимаю, Андрею просто нравится иерархичность, соответственно, и религии, в т.ч. и ислам, которые исповедуют иерархичность - каждый сверчок знай свой шесток. Почитание, благоговение, уважение, преданность ... - и уже оп, и смысл жизни нарисовался, а не то что в этом анархолиберализме, валяют памятники, отвергают традиции и беззащитны против парадокса Рассела (должны ли мы быть толерантны к нетолерантности или идеям нетолерантности?).
Вам нужно получше узнать Ислам, там нет никакой иерархичности :) там все очень просто, никакого духовенства, никаких попов, человеку не нужны посредники перед Господом
rotozeev религия - прежде всего духовная традиция, к ней не применимы светские законы, как Вы их описываете. Познать духовную традицию можно только её практикуя, иначе - механистический, проекционный взгляд получается, каждый слышит и видит своё - то, что доступно пониманию
@@oksanadekoning4192 а практикуя это как? без обрезания можно обойтись?
зы. вы всерьез думаете, что для того чтобы составить свое представление о религии, надо пожить в монастыре? а "снаружи глядя" не получится никак?
@@sergiybondarenko6527 ..? Вы серьезно??
Андрей советую вам встретиться с Эльмиром Кулиевым, автором перевода смыслов Корана. Он живет в Стамбуле. Было бы очень интересно послушать вашу беседу с ним.
Говорю, как ограниченный невежда, -- Спасибо за это видео.
Я лишь недавно начал приоткрывать для себя настоящее христианство (благодаря Вам же), а уж об ислам, даже поверхностно, почти ничего не знаю. Одни лишь предрассудки, которые, к превеликому счастью, начали стираться. Ещё раз -- Спасибо.
@@brandmaks9665 Благодарю.)
Нашли что посоветовать 🤔 почему не фильмы про Леопольда?
Если желаете узнать что-то про ислам, то делайте это через мусульман, а не из уст людей, безнаказанно бомбящих мирное мусульманское население на протяжении десятитий. У ребя из видео есть свои каналы "rashid sayfullah", "правда или" или более религиозный канал "al igtisam", все конечно же на русском.
Если желаете что-то узнать про мусульман, то узнавайте это изучая историю, как с 7 века и до Османской империи, аллахнутые вели джихад против Европы, захватывали Сицилию, Кипр, вели грабительские набеги, убивали население, не могли остановиться до тех пор, пока не убьют всех неверных, как и завещал и подавал пример пророк, Константинополь осаждали больше 5 раз, аллахнутые доебывались непереставая и в итоге получили своё и захватили его. Как появился Пакистан, Афганистан, которые были центрами буддизма, мусурмане уничтожали буддийские институты, спиздили от туда трактаты ученых индусов, убивали монахов ведь они ой язычники и прочее. Ну и конечно же можете изучать аллахнутых из их же уст, они вам расскажут о том, как города им сдавались с радостью и цветами, что мусурманы только защищались и прочее, и что Константинополь они ни разу не осаждали и тд. А щас ой бедных мусурман обижают ойййй, так их пророк завещал сражаться и убивать немусульман а когда против них сражаются включают из себя жертву.
Слухаючи людей, стверджуюсь в Християнстві.
@@user-ir6yr6sq7r Сура 3 "Семейство Имрана"
О, я услышал в проповеди исламистов ответ на вопрос: "Чей Крым?".
Когда ребята озвучили предание на счет потери доспехов и суда между бывшим владельцем и нашедшим их. Потерявший доспехи принял решение суда потому что принимает закон! Потерявший самостоятельно, без вмешательства иной воли (то есть без воровства) - утратил право на имущество! Нашедший, утраченное имущество которое уже никому не принадлежит - обретает его в собственность.
Россия когда то добровольно, по собственной воле (Россия право-преемница СССР) утратила право на Крым по всем правилам отчуждения собственности, но вернула себе - украв его - пренебрегая собственными волевыми решениями в прошлом.. украли свой собственный дар.
Это похоже на то, как кавалер подарил подруге украшение перед.., но после, когда были удовлетворены все потребности, решил забрать обратно, с формулировкой: "Я тогда членом думал, а теперь протрезвел"..
Хорошие истории. Все идём в Ислам. Ёлки-палки, и православные тоже хорошо рассказывают... Дилемма из анекдота: красивая я "обезьяна" или "умная"... Наверное пойду в "ислаславие" или "правослам". Ну, а какая религия плохому учит? Какая из них неинтеллектуальна? Какая не отвечает на ВСЕ вопросы? Вот щас таки разорвусь... Спасибо. Благодарна за позитив участникам беседы. Я за разум, толерантность, мир, дружбу, честность, честь, бережное отношение к экологии и всему живому, к личности... Вообщем, за всё хорошее и против всего плохого. Я (не смейтесь, пожалуйста!) искренне верующий в Бога человек, уважающий религиозные "пристрастия" других людей. Но религию себе так и не "выбрала". Как это сделать? А, может, этого и не стоит делать? Может достаточно не убивать, не воровать, не лжесвидетельствовать...? Если выбирать для себя религию по эстетическим критериям (архитектура, музыка, скульптура ...), то я, наверное католичка (и сидя можно там молиться - весьма заботливое отношение к человеку). Так что же даёт человеку принадлежность к определённому виду религиозного исповедания? Может я не доросла до такого понимания? Помогите пожалуйста.
Отвечу так - на мой взгляд, нет смысла в таком случае предавать себя конкретной конфессии, если только для вас не имеют грандиозного значения обряды и определённый регламент свыше.
Вера - это то, что идёт изнутри, то, что позволяет дать самому себе ответы, та близость с божественным и единым, что ты чувствуешь собственными телом и душой. И если для этого чувства Вам нужны обряды и регламенты - выбирайте по тому, на что отзывается Ваша душа, и где она, чувствуя себя комфортно. Тогда и будет Вам счастье. А если Вашей вере и Вашему чувству не мешает отсутствие обрядов и Вам не так важен мнимый внешний контроль - тогда Вам вряд ли нужно примыкать к конкретной конфессии.
Другое дело вопрос нужды в точном регламенте, и обретении смысла через следование ему, через получение точных ответов - но здесь всё индивидуально. Можно найти для себя ответы и вне конфессии или лишь опираться на них, не примыкая, но быть вполне духовным человеком, который обладает ответами, и живёт, не чувствуя неопределённости, но чувствуя смысл
По крайней мере, это лишь моё мнение, Вам судить
@@valeri6735 Надо искать ту религию, которая правильно описывает реальность. Совр. наука подтверждает существование законодателя. Порочная человеческая природа подтверждает наличие греха. Свобода человека предполагает размышление и выбор. Для начала - читать, сопоставлять и размышлять.
Все начинается с отношения к Богу. С Его атрибутов. С того,что может относиться к Богу,и что невозможно по отношению к нему. В какой религии это все исповедуется правильно,та религия и верна
Так каков же Бог?
Он единственный
Самодостаточный и не нуждающийся в ни в чем
Он не родил и не был рождён и всегда был вечным и никогда не умрёт
И нет никого из творений подобного или равного Ему
Рашид. Удивительно, сколько раз я слышал этот голос и его прекрасную озвучку, но вижу в первый раз у Андрея на канале.
У него же есть Инстаграм.
@@IM-uj7ix , меня нет в инстаграме, да и я не им интересовался, а смотрел ролики им озвученные. Интересно получилось.
Это не мой мир.
Просто нужно выбрать роль. Почетный богатый раб Господа и брат адекватному большинству в этом мире или эгоистичный бедный раб людей?
И правильно, Саша.
Андрей Олегович,конечно,умный и интелигентный человек.Его вопросы и беседы помогают вскрыть такие сущности,о которых собеседники не подозревают.Но мы же сторонние наблюдатели, имеющие свой критический взгляд,который фиксирует и очищает зерна от шелухи.Спасибо еще раз Андрей Олегович!
Андрей Олегович, а как Вы, как христианин, выражаете свое отношение к исламу ну и вообще к другим религиям? Если все они говорят о других, как неверных? Для вас другие религии это заблуждение? Либо это просто откровение другим народам в другой форме и , например, христиане просто принимают это как данность (я так понимаю сейчас все равно нет такой агрессии к другим религиям, в том числе и течениям внутри христианства, как была в средние века)? Понятно, что христианство, ваш предельно сознательный выбор, но какие тогда аргументы, либо более высокие смыслы отталкивают вас от того же ислама? Уверен, что вы задавали себе эти вопросы. Очень интересует эта тема, возможно посоветуете что-то почитать по ней.
"Неверные" в исламе это только те, кто либо не верят в единого бога, либо те, кто в Бога не верят вообще. А в целом там очень интересная философия. Потому что считается что кроме трех основных писаний посланных с тремя пророками, Бог отправлял на землю их сотни, поэтому например даже в каких-то племенах, оторванных от остального мира можно встретить именно единобожие.
ruclips.net/video/F6PyY7w4HBA/видео.html посмотри видео) интересное. На эту тему
С каким воодушевлением молодой человек говорил о толерантности ислама: всего лишь платить раз в год налог, если ты не мусульманин. А про захват территорий и обращение людей в ислам - вообще сказка, прямо торжество любви и милосердия! Бенедикт XVI был совершенно прав, сказав, что Мухаммед принёс миру только злое и бесчеловечное, т.к. приказал распространять мечом веру, которую он проповедовал. Не дай Бог никому увидеть торжество ислама, мало не покажется ни христианам, ни атеистам.
Просто они не любят говорить про жизнь Магомеда который всю жизнь воевал и убивал. Брал в рабство женщин и детей. И прочтите жизнь Христа, который до того нес мир что умер на Кресте. Один всю жизнь воевал, и убивал. Другой ходил и прощал всех, исцелял, пришел не наказывать а спасать. Две противоположности. Потому в библии сказано по делам их узнаете их.
редкостные дикари в большинстве своем, одни инстинкты
А сколько раз Вы платите налог будучи единственным источником власти по конституции?
..
".. Не дай Бог.. " говорите вы, а о каком Боге идёт речь? Если Бог один, то наверное и истина одна.
Интересно получается, что христиане просыпаются и вспоминают, что они христиане, только, когда кто-то рядом говорит об Исламе. Блюстите хотя бы 1/100 часть Библии и тогда возможен диалог с вами как с христианами. Я не про вас конкретно, а про большинство
Чем вы слушали вообще?
Он же ясно объясняет на 12 минуте что к чему
О распространении Ислама
Византийский император Мануил II
Покажите же мне, что Мухаммед принёс нового, и Вы обнаружите только злое и
бесчеловечное, как его приказ распространять мечом веру, которую он проповедовал.
Бог не удовлетворяется кровью - и неразумные действия противоречат природе Бога.
Вера рождается душой, а не телом. Всякий, кто пытается обратить другого в веру,
должен обладать способностью хорошо говорить и разумно рассуждать, без насилия и угроз…
Чтобы убедить разумную душу, нужно иметь не сильную руку
или оружие любого рода или любое иное средство угрозы человеку смертью.
Когда слушаю мусульман, то всегла ловлю диссонанс.
Диссонанс слов и того, что вижу сейчас и в истории. Даже откинув радикализм отдельных группировок и организаций, даже сделав скидки на перегибы.
И в комментариях те же мусульмане всегда используют один тезис: "вы не погрузились в ислам, а обсуждаете и критикуете его", но кто будет погружаться в религию, где действия последователей вызывают отторжение. Ведь поступки впереди слов.
Последние слова на этом видео-...проповедь ислама....видите какой ВЕТЕР подымается...
Книга Иовы:
40:6 И отвечал Иегова Иову из ВИХРЯ и сказал:
40:7 Препояшь же твои чресла, как могучий человек;
Я буду спрашивать тебя, а ты поведай Мне ...
41:1 Можешь ли ты крюком вытащить левиафана
Или прижать его язык верёвкой? ...
42:4 Слушай же, и Я буду говорить;
Я буду спрашивать Тебя, а Ты поведай мне.
42:5 (Иов)Я слышал о Тебе слухом уха,
Но теперь мой глаз увидел Тебя.
Евангелием по Иоанну:
ВЕТЕР дует, где хочет, и слышишь его звук, но не знаешь, откуда он приходит и куда уходит; так и всякий рождённый от Духа.
Иов вначале так же был очень правоверным «мусульманином» по принципу.Но Бога не интересуют правильные люди.Его любовь-это Сын!
Псалом 2: Целуйте Сына,
Чтобы Он не разгневался и вы не погибли, исчезнув с пути,
Ибо Его гнев может внезапно возгореться.
Блаженны все находящие убежище в Нём.
Как и ВЕТЕР отличается от пропеллера-так и христианин отличается от любого законника. Этот человек подобен ВЕТРУ, который можно заметить, но невозможно понять, однако он является фактом, действительностью
Спасибо за видео об исламе! Очень интересно!
Ислам имеет значение только для тех, кто родился в нем и считает его частью своей этнической идентичности.
Если искать истинное откровение, то только христианство подойдет.
Не напрасно 36 стран наказывают апостазию от Ислама смертной казней. Только так можно защитить исламскую "истину".
Я пришёл в Ислам в 34 года, был православным крещенным. И нас таких сотни тысяч. Ислам истина.
@@sergiybondarenko6527 Ваш пример очень убедителен. Ведь православный мусульманин, принявший крещение не может поделиться таким сообщением в силу перехода в иной мир в 36 странах, а значит никого не убедит. А число сто тысяч несоменнено придаст истинности любому высказыванию. Принадлежность к растущей группе - это очень важно для выживания в человеческих сообществах.
Интересно то что если погуглить ваш термин апостасия то выясняется что термин то это христианский, и что смертную казнь и истязания практиковали ваши церкви. И ни слова об исламе. Вот ваше «истинное откровение». Исламское же откровение говорит что нет принуждения в религии. Вот про исламское вероотступничество: «Первым проявлением вероотступничества был отход от ислама некоторых арабских племён после смерти пророка Мухаммада. Военные экспедиции, направленные Праведным халифом Абу Бакром в разные области Аравийского полуострова, помогли вернуть отпавшие аравийские племена в состав Халифата.»
Геннадий Горбулин пример очень убедителен, а также убедительно то что сегодня ислам религия номер один в мире и самая быстро растущая, без псевдо «принуждения» , а осознанно, думающими людьми. А вот ваше « православный мусульманин, принявший крещение» да ещё и в «36 странах» ох как неубедительно, мягко говоря:)
@@sergiybondarenko6527 Сожалею............................
Фильм «Матрица» воспроизводит, возможно, главный миф человечества: мол, настанет час и придет кто-то добрый и всемогущий, чтобы спасти нас. «Волшебник в голубом вертолете…» Забавно, но мы все еще в это верим. Каждый из нас, и вы лично. Многие, конечно, не осознают этого, но верят все.
В основе нашей иррациональной веры в Спасителя банальный детский комплекс: когда мы были маленькими, то что бы ни случилось, мы ждали помощи от своих родителей. Они должны были прийти и спасти нас. Теперь мы выросли, а рефлекс остался - мы продолжаем ждать.
Мы ждем неизвестно чего. У моря погоды. Страдаем, переживаем и боимся - как когда-то ночью, в той своей детской кроватке. Мы ждем избавления от страданий. Ждем, что все устроится, как-то образуется, наладится. Мы верим в эту свою фантазию, и ничто, кажется, не в силах поколебать этой веры. "Красная таблетка" Курпатов А.В.
Думаю, что "Матрица" говорит о том, что в "биомассе" всегда найдётся несколько "штук" "нестандартных" "товарищей", которые эту матрицу покалечат с сотой попытки... Свобода воли, способность к творчеству! Дары Создателя так сказать... Если сотню-две монеток подбрасывать вверх много раз, затем отбирать те, которые упали решкой, то в конце концов останется такая, что все "разы" многочисленных подбрасываний "упрямо" падала "орлом" и "орлом"... Можно также сказать и так: количество определяет качество. Когда в биомассе созревает какое-то определённое количество "нестандарта", т.е. запроса на изменения, "рождается" герой-носитель запроса на изменения (Спаситель), пассионарный катализатор "закваски"... Спаситель не "сверху" приходи, а с "низу" оформляется, ну и дальше - мы изучаем "роль личности в истории".
@@user-vp5cb7tx6s Есть, конечно, разные версии, но вы поглубже попробуйте изучить версию спасения библейскую. Там есть что покопать, было бы желание.
Я бы предпочёл философию, чем вот это.
Всем безразницы
@@_magisstor_6835 тогда зачем оставляешь тут свои комментарии? Всем же без разницы.
Я видел в туркмении музчину, гордо идущего по городу, а метрах в 5ти за ним пыли его жены и дочери, человек 12 . А в эмиратах я видел женщин в намордниках из металла(до пандемии) на замочке. Видел на пляже женщин полностью в черном с головы до пят и их господ в трусах. А ещё я знаю, что в коране (гори он в огне) есть три десятка сур, где прямое указание УБИВАТЬ неверных, т.е. нас с вами.
Никому про это не говори ведь ислам это религия мира и счастья............................. кто в это не верит будет наказан.
Я видел в России мужчину, пьяного как свинья, который избивал свою жену перед детьми. В Украине я видел шлюх, которые не стесняясь материались и снимали средь бела дня клиентов. А Библия, так это вообще призыв к геноциду всех несогласных.
Бла бла лв
Очень импонирует ислам и восточная культура. Но, живя в Европе (за исключением Германии и Франции, пожалуй), трудно было бы поддерживать эту практику. Да и источников знаний мало (например, откуда взять информацию о регламентации дня?).
Андрей, большое спасибо Вам и Вашим гостям за интервью. Всегда залипаю на видео об исламе, даже больше, чем философии :) Есть в нём какая-то красота, эстетика, благородство.
Посмотрите на досуге в интернете о шейхе Абдулкадир ас суфи
Мир вам. Можете спрашивать а я отвечу что знаю
Живу в Польше, тут же принял Ислам, по милости Всевышнего, тут же в Польше практикую. Жизнь это испытание.
Если есть вопросы - обращайтесь, буду рад поделиться своим опытом и помочь
Испания, Португалия некогда оплот Ислама в Европе, Балканы очень большое количество Мусульман,также Скандинавия, Великобритания и вообще западная Европа)
Спасибо за прекрасный формат ! Хотелось бы узнать, почему при таком большом проценте населения исламского мира существует такой маленький процент нобелевских лауреатов-мусульман по физике, химии, физиологии и медицине ? Можно ли сказать, что сейчас ислам переживает те же темные века, что и Европа во времена средневековья, когда тот же ислам был одним из ведущих мировых центров науки и развития ? Интересно послушать об отношении ребят к проблеме точных наук.
Действительно, у мусульман очень мало Нобелевских лауреатов. Такое же позорное положение как у русских. Всего 31 человек из России/СССР, и это несмотря на количество народу. Для сравнения у США их 383!
Если бы Нобелевскую премию учредили в 8-9 веке, то 80-90% премий было бы у мусульман.
нобелевская премия ничего не значит от слова совсем, тот же обама получил нобелевскую премию за мир, начав много войн и убив тысячи людей
Спроскальзывает фанатизм. Причины стать приспешником мусульманства, названные в начале, звучат для меня лично незрелыми. Строгое единобожие - как будто необходимо выбрать одну из данных религий и они выбрали, где меньше богов и построже? Незатруднительное следование - выбрали, что попроще? Разве Бог не поддерживает человека вне религии? Религия - это искусственная опора для человека, созданная для управления народами. Истинное верование в Бога не имеет ничего общего с религиями, существующими в современном мире. Это искажение, инструкция, как нужно жить, написанные кем-то, которая освобождает человека от ответственности поступать в соответствии со своим голосом разума и душевным состоянием. Люди ищут ответы. И найдя многие ответы в Коране, не замечают момента, когда со временем и вопросы начинают соответствовать Корану. Так же и с Библией. Но никакая книга не может дать всех ответов. Между душой человека и Всевышнем нет никаких книг, нет пасторов и имамов. Конечно, с инструкцией легче, не так одиноко, но завести эта инструкция может очень далеко, особенно если у "соседей" она другая. Вместо верования в Бога, люди верят в книги, в их интерпретации, в богословов, в практичность... Я не отвергаю Коран или Библию. Из этих книг можно многое узнать и многому научиться, но они не должны становится камнем прекновения и тем более преградой к истинному Богу. Они всего лишь указатели, а не инструкция для жизни.
Вот скажите мне , на чем строится ваша " истинная вера" ? С чего вы взяли ,что Бог именно такой, каким вы Его представляете? Как можно понять зачем создал Бог и для чего без Его посланников ? На основе чего? Разума? Логики? Интуиции?
Кстати реально тупые доводы написаны, автором данного комментария 😁
лучше и не скажешь. Все верно
Очень интересная беседа спасибо
Интересно бы Вас, Андрей, послушать в беседах о католичестве 😊
Так и знала что Вы полячка/полька ✌️😎
Андрей Олегович - вы тот кто вдохновляет знать, думать, жить. Спасибо.
Але в житті ми, нажаль, бачимо зовсім інший іслам. Кавказ явно не «халальний» іслам.
там "імперський" вірус...
@@alextheshadow9922 у терроризма нет ни нации ни религии. Это просто больные люди с запутанными мозгами
Как понять кавказ не халяльный ислам? Ты хоть понимаешь смысл слов своих?
@@user-kx2tl5cn2f Религия есть и еще как, не надо забывать своих героев и мы вам напомним.
@@alextheshadow9922 Вы про то как французы в Алжире почти миллион человек вырезали, про эти теракты??? Про нацистов вообще молчу.
ПРОДОЛЖЕНИЕ............275. Те, которые пожирают лихву, восстанут, как восстает тот, кого сатана поверг своим прикосновением. Это - потому, что они говорили: "Воистину, торговля подобна лихоимству". Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство. Если кто-нибудь из них после того, как к нему явится предостережение от Аллаха, прекратит, то ему будет прощено то, что было прежде, и его дело будет в распоряжении Аллаха. А кто вернется к этому, те станут обитателями Огня, в котором они пребудут вечно.
276. Аллах уничтожает лихву и приумножает пожертвования. Аллах не любит всяких неблагодарных (или неверующих) грешников.
277. Воистину, тем, которые уверовали и вершили праведные деяния, совершали намаз и выплачивали закят, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены.
278. О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и не берите оставшуюся часть лихвы, если только вы являетесь верующими.
279. Но если вы не сделаете этого, то знайте, что Аллах и Его Посланник объявляют вам войну. А если вы раскаятесь, то вам останется ваш первоначальный капитал. Вы не поступите несправедливо, и с вами не поступят несправедливо.
280. Если должник находится в трудном положении, то дайте ему отсрочку, пока его положение не улучшится. Но дать милостыню будет лучше для вас, если бы вы только знали!
281. Бойтесь того дня, когда вы будете возвращены к Аллаху. Тогда каждый человек сполна получит то, что приобрел, и с ними не поступят несправедливо.
282. О те, которые уверовали! Если вы заключаете договор о долге на определенный срок, то записывайте его, и пусть писец записывает его справедливо. Писец не должен отказываться записать его так, как его научил Аллах. Пусть он пишет, и пусть берущий взаймы диктует и страшится Аллаха, своего Господа, и ничего не убавляет из него. А если берущий взаймы слабоумен, немощен или не способен диктовать самостоятельно, пусть его доверенное лицо диктует по справедливости. В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей. Свидетели не должны отказываться, если их приглашают. Не тяготитесь записать договор, будь он большим или малым, вплоть до указания его срока. Так будет справедливее перед Аллахом, убедительнее для свидетельства и лучше для избежания сомнений. Но если вы заключаете наличную сделку и расплачиваетесь друг с другом на месте, то на вас не будет греха, если вы не запишите ее. Но призывайте свидетелей, если вы заключаете торговый договор, и не причиняйте вреда писцу и свидетелю. Если же вы поступите таким образом, то совершите грех. Бойтесь Аллаха - Аллах обучает вас. Аллах ведает обо всякой вещи.....................СУРА 2.............КОРАН............151. Скажи: "Придите, и я прочту то, что запретил вам ваш Господь". Никого не приобщайте к Нему в сотоварищи, делайте добро родителям. Не убивайте своих детей, опасаясь нищеты, ведь Мы обеспечиваем пропитанием вас вместе с ними. Не приближайтесь к мерзким поступкам - ни к очевидным, ни к сокрытым. Не убивайте душу, которую Аллах запретил убивать, если только у вас нет на это права. Это заповедал вам Аллах, - быть может, вы уразумеете.
152. Не приближайтесь к имуществу сироты, кроме как во благо ему, пока он не достигнет зрелого возраста. Наполняйте меру и весы по справедливости. Мы не возлагаем на человека сверх его возможностей. Когда вы произносите слово, будьте справедливы, даже если это касается родственника. Будьте верны договору с Аллахом. Это заповедал вам Аллах, - быть может, вы помяните назидание.
153. Таков Мой прямой путь. Следуйте по нему и не следуйте другими путями, поскольку они собьют вас с Его пути. Он заповедал вам это, - быть может, вы устрашитесь...........СУРА 6...................КОРАН................................................................НЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕГО ОПИСАННОГО ВЫШЕ ВРЕДИТ ОБЩЕСТВУ В КУПЕ ЛЮДИ СОВЕРШАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ САМИХ СЕБЯ И ОБЩЕСТВА И ИЩУТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ.............................
Ма ша Аллах. Кого я вижу! Али! Вот это долгожданная встреча! АльхамдулиЛлах
Я так понимаю вы к каждому слову добавляете -ллах😂😂😂
Хорошее ,доброе видео. Не понимаю,откуда столько плохих комментов🤷🏻♀️. Есть какие-то нюансы, но чтож все так их демонизируют,чтож такая агрессия. Не мусульмане ведут себя еще агрессивнее,чем (по предрассудку)агрессивные и жесткие мусульмане. Интересный парадокс. Со стороный забавно выглядит )
Теперь люблю Ваш канал еще больше 😍
Круто! Такие диалоги нужны нашему миру как воздух! Как для расширения фоновых знаний так и для прочистки мозгов от слов и идей, значения которых мы понимаем криво и неверно. Жаль, что некоторые коментаторы не испытывают к этому ничего кроме страха перед "пропагандой". А могли бы протереть свои христианоцентричные очки и вопрос задать или оспорить сказанное... Ато сами же необоснованную пропаганду и толкают.
Господин Бауместер, там правды нет, надеюсь вы не столь наивны.
Армянин, правды нет в твоей гнилой душонке. Ты религиозный шовенист, как большинство Армян придерживается Христианства из-за национальной традиции и идентичности, знаю вас как облупленных. Ещё у меня есть знакомые, Армяне Мусульмане коих не мало, вот они отличные люди, которые сделали свой выбор искренне
_Magisstor_ вот полюбуйтесь, яркий пример девиантного поведения с точки зрения цивилизованности и это подтверждает моё суждение о том, что за ширмой скрывается агрессия к инакомыслию. Собственно, раз уж затронули, на мой взгляд и в христианстве этой самой правды ненамного больше.
@@armena.5450 ислам - самая мирная религия, а не согласным просто отрежут голову😁😎😷
Ооо... А вы, видимо в свои годы мудры настолько, что познали суть мироздания и знаете где истинная правда?🧐 Дак поделитесь))
Вот вам пример почему исламские страны деградировали да и другие цивилизации тоже . Это статус женщины . В христианстве где нет многоженства но главное не это а невозможность развода . Эти пустулаты веры привели такому институту как дворянство . Династические браки , союзы всё это было невозможно без статуса женьщины . Можно задать вопрос. И что такого что это дало . Дело в том что дворянство внутри своего сословия сформировало законы , порядки которые обязательны к исполнению и соблюдению . Сформировалось общество людей где действовал свод правил и обязанностей . Дворянин это не смерд . Человек начинает воспринимать себя как личность который имеет своё мнение и право критически мыслить . Без всего этого не случилось построение западной цивилизации .
И такая мелочь как запрет иметь несколько жён и невозможность развода дало такие результаты .
Мені дуже сподобалося ця бесіда. Нам треба обов'язково спілкуватися.
Спасибо большое Андрей Олегович за это видео много интересного.
Слушаю все ваши эфиры.
Украина Черкассы
Что мальчишка знает об иудаизме, чтобы рассуждать как великий мудрец?!?
Этот мальчишка не раз давал жару в дискуссиях возрастным представтелям других конфессий. Будучи относительно юным для какой-то степени ученности, у парня немало знаний. В т.ч. и по другим религиям.
@@user-fy6ki1dj8e Никто не знает, что такое «справедливость», «свобода», «добро», «атом», «пространство» или «эволюция», никто не знает, что такое «реальность». Но у каждого из нас есть некое «интуитивное понимание», «теоретическое представление», и мы договариваемся друг с другом, хотя, в действительности, мы просто уладили проблему социальной коммуникации.
Войско пришло-добровольно принимайте Ислам.
Обидно видеть эти комментарии. Почему люди, не углубившись в ислам, так о нём судят (к сожалению, вижу такие комментарии и про христианство) . Неужели вся эта пропаганда успешно работает? Спасибо Вам, Андрей, что непреклонны в своих убеждениях и здраво обсуждаете тему, сразу видно, что за плечами огромная библиотека.
Почему люди, не углубившись в ислам, так о нём судят - думаю что один из ответов на ваш вопрос прозвучал. Молодые люди признают упадок и уход большинства уммы от истиного ислама. Если умма не следует исламу, если ислам в цивилизационном упадке (то же и с христианством, но не о нем речь) то какая причина миру углубляться в упадок и отступничество? Тем более что жизнь коротка, а ошибка в выборе стоит целой вечности (если верить в ад и рай)
Старый мир важен и интересен. Новый (будущий) мир, новая философия, новые законы строятся именно сейчас. И каждый в праве решать, как скоро и на сколько он готов впустить в себя это свежее дыхание. Смелых всегда очень мало. Но именно они меняют мир. Каждый смелый стоит перед выбором меча или слова. Слабый эксплуатирует прошлое, не имея достаточно сил для включения в свою жизнь добывания новых форм и мыслей. Всё так гармонично. Мир прекрасен в своем легком неравновесие. Главное, чтобы слабый или сильный, от большой любви и величайшей заботе о «заблудших» не множил боль.
Молодой человек говорит, что сейчас в религии отсутствует какая-то высшая справедливость, согласна с ним, сегодня многии религии скатились в "обрядовость", нежели в духовное развитие
Вы плохо слушали . Ислам это религия где всё прописана , носить бороду даже как справлять нужду есть указания .
"Многие религии скатились в обрядовость,нежели духовное развитие."
Скорее люди так и не научились правильно воспринимать свои религии, никто ведь не стремится к святости.
Религия всегда остаётся религией. Какая бы ни была. Опиум для народа. И одни противоречия. Наука настолько опровергает все религиозные догмы, что непонятно, почему люди образованные могут быть религиозными.
ДНК - это программа. Законы природы - это информация. Подумайте о законодателе
Чем проще религия, тем проще её насаждать среди простолюдинов
Положительные моменты есть в любой философии и религии. Даже Гитлер: мобилизовал Германию на экономический подъем, а остальное разве неважно? Важнее всегда то, что преобладает. Суры противоречат друг другу, т. к. основатель сам менял свою тактику ради стратегии: он хотел подмять под себя весь мир.
Почему Шабайкин испугался защитить свою веру в диалоге с иереем Максимовым?
Испугался?
Ашариты-карамиты были причиной упадка мусульманской общины. Во всем исламском мире было доминирование именно этой доктрины, следствием чего стало отдаление людей от понимания и следование Корану и Сунне. Ашариты запрещали людям понимать его не прибегая к их сложной системе толкования, простым людям было оставлено ритуальное поклонение в виде практики суфийских вирдов тарикаов. Понимание и толкование было разрешено для узкой прослойки клерикалов, которые в свою очередь не занимались созиданием нового для прогресса общества а были сосредоточены на духовной стороне, в которой у них самих были проблемы по причине неправильного убеждений в отношении Творца и предопределения. Именно "Ашаризм" имел идею того, что предопределение отрицает свободу воли, "Человек подобен листу подающего с дерева", что является противоречием доктрине вероубеждения Пророка(мир ему и благословения Аллаха) и его сподвижников, о чем до нас дошло из Корана и достоверных преданий. Сомнения некоторых философов породило ашаризм, который привел к тяжелейшему регрессу исламской цивилизации. Али и Рашид забыли упомянуть акыду(вероубеждение) как главную причину упадка и возрождения исламской уммы.
Да, акыда(вероубеждение) архиважно в Исламе.
Как такое могло случиться? Ведь молодые люди говорили что в исламе все расписано, все по силам и все понятно- что и как делать. А то что описано - это печальная участь многих религий ставших на путь служения сильным мира сего. Рассказ про справедливость и соблюдение законов впечатлил, конечно. Но и у Александра Великого или у Бонапарта есть подобные эпизоды. Для меня это звучит как элемент пропаганды завоевателя - мы несем вам лучший мир по сравнению с тем в котором вы живете. Религия, принесенная армией, выбранная по причине ее утилитарности (рассказ о возврате имущества болгарам и о более низком налогообложении) , а не избранная сердцем - разве не в этом причина упадка?
🤣🤣🤣🤣
Лол, последователей джемаля так смешно читать
Лоуренс Аравийский - британский археолог, путешественник, военный, писатель и дипломат.
Для того, чтобы принять ислам, нужна атрофия психики, готовность жить
на правах муравья или пчелы, не имеющих своей воли и своего личного облика.
Как говорил Гейдар Джахидович, что в Коране нет линейного развития его провиденциальной мысли, то есть это мысль выстроена по окружности, вокруг центрального ядра Корана. Что может свидетельствовать о проявлений воли Всевышнего Аллаха на этой земле.
Касательно об Подлинности Ислама, да конечно, невозможно доказать существования Аллаха явно(научным путем), иначе весь смысл Ислама превратился бы в объективную реальность, частности Аллах превратился бы, ну например, в сверх-сверх-Царя, который всемогущий всезнающий, а тогда Аллах не отличался бы содержательно от сверх-сверх-Царя. Поэтому предикат есть, абсолютно не применим для Аллаха, иначе все напряжение веры не имело бы никого смысла вообще.
Да, Гейдар Джемаль это величина. Да простит Аллах все его грехи.
Разве не все существует по воле Всевышнего Аллаха по мнению ислама? А раз все существет, то все и является доказательством. С другой точки зрения - ничто нельзя принять как доказательство. Об этом вы и сами пишите ниже. Меня смущает причина, по которой так часто говорят о свидетельстве проявления воли. Это ли не голос соменения, выискивающий часть среди целого, волну среди океана и блеск отражения под солнцем ?
Большую часть ваших словесных формул большинство "местных" комментаторов, наверно не поняли бы :)
Мысли Гейдара Джахидовича (да будет доволен им Аллах) еще предстоит изучать , расшифровывать и перекладывать в более простые формулы. Иншалла́х
@@user-ex4dw4ml5s Подскажите, где можно узнать подробнее об этом? Его лекции или книги
У меня какой-то диссонанс. Видео вроде доброе и два мусульманина тоже, вроде ничего злобного не было сказано, но в комментариях одни "ангелы" - с ртов которых так и льётся кислота. 🙂
Это тебе совесть подсказывает, и поверь мне в этих устах кислоты предостаточно😊Чуйка тебя не подводит
Спасибо. Очень интересно. Я давно заметила, что распад СССР обернулся созданием глобальной советской диаспоры. Людей разных национальностей, разных теперь уже религиозных убеждений объединяет общесовесткая система образования, русское богоискательство во всех вариантах и русский язык. Это сочетание уникально!
Я давно уже получаю нужную мне в Израиле информацию от бывших советских соотечественников - и тех, кто остались на территории бывшего СССР, и тех, кто натурализовались практически во всех странах мира. И убеждаюсь - картина получается принципиально отличной от той, что теперь "на рынке" как единственный "товар".
Думаю, среди всех Ваших проектов, за которыми слежу с огромным интересом, такого рода беседы, как эта, могли бы создать отдельный проект, ценность которого трудно переоценить.
Идея, на мой взгляд, висит в воздухе.
Ютуб мне это выдал по случаю очередного культурного обогащения в Париже?
Андрій, Лайк!
Спогади про армію - мусульмани:
перший рік служби: "не понимаю"
другий рік: "не положено",
...хитруни
Но свинину и в т.ч. сало жрали.
В комментариях чувствуется страх ислама. Давайте будем смелее.
А какие предрассудки они опровергли? Ислам очень разный как и христианство. Но жизнь Мухаммеда и его изречения мало связано с миролюбием. Идея ислама с самого начала была обратить всех иудеев и христиан в свою религию.
Он обращал как раз дикие языческие племена Саудовской. Христиане и иудеи просто под руку небольшими кучками попадали, и им заодно "объяснили" про единобожие. Почитайте Коран, ясно же, что там были такие нравы у этих арабов (детей живьем в песок зарывали в жертву идолам), Мухаммед был просто гуманист.
@@olgaatman4677 Мухаммед создал религию на основе иудаизма и христианства, назвав себя последним пророком. Иерусалим объявил священным городом, хотя никогда там не был, и велел изначально молиться в его сторону, а потом поменял направление на Мекку. Язычники и монотеисты не-мусульмане в исламе относятся к "зимми", у них другой правовой статус, чем у мусульман, это те, которые еще не "догнали", поэтому на ступеньке ниже находятся.
Христианство и язычество существовало в Римской империи одновременно долгое время, многие праздники из языческой традиции перешли в христианство, им просто был дан новый смысл. В исламе нет ничего подобного. Мухаммед и его сторонники уничтожили все языческие статуи у Каабы, как ИС уничтожил недавно Пальмиру с его музеями или Талибан взорвал статую Будды.
@@gv2453 какой иной смысл могло дать христианство языческому празднику или статуи идолопоклоничества? Вы представьте, раньше на этих праздниках восхваляли ложных богов, духов,демонов,проводили обряды,жертвоприношения, люди в это верили и жили этими верованием. Иисус велел радушно принять эти праздники и дать им иной статус? Разве сама суть этих праздников,статуй не является греховной, мерзкой ?
@@gv2453 Бог посылал пророков и их было много. До Иисуса была череда пророков. Иудеи ждали пророка ,которого Бог обещал послать после Моиссея. И...Бог посылает сына Бога? Себя в сыне человеческом? Где обещанный посланник? Или все же Иисус был посланником Бога ,Его пророком как и было всегда до этого. Христиане изменили истину, и Бог послал следующего пророка, Мухаммада(мир ему) .
Рассуждения о том что ислам не есть результат деятельности человека, вершина мракобесия. Молодые люди испугавшись неопределенности будущего решили его детерминировать приняв "платформу") ислама.
Андрий, я думаю тебе нужны собеседники с пониманием как у Гейдара, Орхана Джемалей чтобы ответить на заданные тобой вопросы.
Посмотрел несколько роликов на канале, и, если я не ошибся, то я вижу в тебе искренне толерантного человека. Так сказать "От души" толерантного, а не с навязанной искусственной толерантностью теми же западными ценностями.
В ФБ есть у тебя ативность?
Андрей почему не спросили про отрезание клитора?
Потому что это больше касается христиан в Африке. Христиане Эфиопии и Эретрии в этом деле чемпионы.
Спасибо! Хотелось бы глубже раскрыть затронутую тему про развитие и деградацию (людей, проектов. сообществ) в связи с духовно-этическими ценностями
Было бы интересно узнать позицию этих ребят в вопросе отрицания Турцией геноцида армян в 1915...
Рассказ о кольчуге и иудее растрогал до слёз, особенно если вспомнить, как в моём дворе в Баку бывшие соседи мусульмане жгли имущество своих же соседей армян, сброшенных перед тем с балконов...И растёт новое поколение бакинцев-мусульман, которые и знать не знают о недавнем позоре своего города. Сон разума...
Рассказ о кольчуге говорит о том, что даже люди имеющие власть ,следовали закону и закон был справедлив .
А вы приводите в пример невежество, определенных мусульман .
Если среди атеистов есть насильники ,то это не значит что атеисты пропагандируют насилие !
Если вы найдёте священные тексты мусульман ,где говорится о дозволенности подобных поступках, то тогда вы можете предъявить свое недовольство Исламу .
Наш Али
Пастафарианство - истинная религия.
Спасибо большое за видео! Надеюсь на продолжение бесед. Потому задам вопрос: что ислам может противопоставить христианскому понятию любви и милости Божьей воплотившейся в Иисусе Христе?
Почему "противопоставить"?
принимайте или платите унизительный налог
Astemir Khagazheev потому что христианство и ислам всю свою историю конкурируют за влияние (во многих аспектах). Мне, как христианину, этот вопрос очень важен.
Павел, а зачем противопоставлять. Ислам это включает
А зачем? Мы любим Иисуса, мир ему, и тоже ждём его возвращения.
Отак послухаєш хлопців - то сама миролюбива релігія. Ну просто казка. Так в 30-их роках в США і Європі деякі романтики про комунізм і соціалізм говорили, ніколи не бачивши його.
Лично для меня это пока самый лучший кроссовер в истории. С одной стороны Али и Рашид за деятельностью которых слежу уже больше года. С другой стороны, вы, Андрей, совсем недавно познакомили меня с Платоном в классическом осмыслении. Это прям эпично! Жду ещё ваших встречь! Спасибо большое!
Главный вывод из вашего видео с исламистами - держись подальше от ислама.. был один знакомый врач, который женился чтобы переехать в лучшую страну. Фото их вместе на свадьбе - цветущая красивая девушка с современной причёской и полна жизни. Спустя 10 лет это замученное без косметики и в каком то странном платке существо, постоянно говорящее об исламе и всяких правилах и отграничениях. Сам же исламист красив и имел даже какой то роман с блондинкой как мне потом сказали.. при этом он гоаорит что именно Вера даёт ему силы идти вперёд ..)))
Все это очень смахивает на патриарха Кирилла и его Мерседесы .. самые честные люди это просто хорошие люди без всяких религий! Только пустому внутри человеку нужно за что то держаться в жизни , и тут на помощь приходят манипуляторы всех религий! По моему лучше ходить к психиатру и психологу чтобы разобраться в себе и быть успешным !
Лучше слушать Вадима Зеланда ! Потому что все эти религии не что иное как навязчивые эгрегоры и маятники..
Спасибо Андрей. Интересная беседа получилась!
Спасибо, Лара
@@AndriiBaumeister Ждём видео про падение Константинополя
Искренне желаю Вам и вашим попутчикам успешной 'экспедиции'.Все о чем Вы повествуете очень интересно. И даже если Вы будете рассказывать про какую-нибудь травинку, растущую в горах, то нет сомнений будет интересно слушать.
Желаю чтобы у вас получилось. задуманное.
Интересный диспут христианина (Филиппа) с участником этого разговора (Али).
1 часть.
ruclips.net/video/z3DA5f9RzyI/видео.html&feature=emb_title
2 часть.
ruclips.net/video/LhZW1ndL6Ss/видео.html&feature=emb_title
Не интересный. Два неуча что-то там пытаются обсудить.
если встреча и срежиссированна, то бриллиантово :) Рашид - молодец, как спокойно и интересно излагает - Практика.
Самый неинтересный ролик Баумейстера.
Не ролик а позорище всем, кроме Андрея.
На вопрос: почему примерно до 14-15 веков в исламском мире процветали наука, философия, культура, медицина, экономика и т. д., но потом всё это резко прекратилось -- я так и не услышал ответа. У меня есть догадка, предположение -- это всё развивалось суфиями, но потом по какой то причине стал насаждаться религиозный фундаментализм( с его расписанным регламентом всех сфер жизни), а суфиев всё чаще стали приравнивать к язычникам и преследовать. Да и сам суфизм скатился с философско - мистических высот уровня Платона-Аристотеля до психотехник религиозного мракобесия.
Андрей Олегович поиздевался немножко над двумя молодыми людьми.Но не жестоко,достаточно корректно,если эти слова вообще можно как то соединить.
Молодцы, все видео очень хорошие, больше контента, нет разницы, какой формат, все интересно. Так держать. Не слушайте людей, слушайте себя, делайте то что вам по душе и будет вам 1 млн.подписчиков. Удачи.
Людей беспокоит политическая и идеологическая практика ислама а не на духовные основы ислама Современная практика - это насилие Это факт Все остальное сугубо идейные разговоры об идеальном исламе Противоречие здесь непреодолимое Надо четко понять что есть культура философия и теология А есть общественная практика которая подчиняет себе все остальное
Осмелюсь предположить, что практика возникает из идей. А чтобы влиять на практику, надо влиять на идеи. А чтобы влиять на идеи, о них как минимум надо узнать непредвзято, в диалоге. И спасибо автору - он знакомит нас с миром идей, создавая атмосферу поиска истины, разрушая стереотипы. Что касается политической и идеологической практики - то молодые люди признают упадок мусульманства, признают отход от истоков как причину упадка. А значит описанные вами политические и идеологические практики не имеют к исламу отношения. И ставят вопрос о том что отношение терпимости не имеет предмета - так то что нам предлагают терпеть как религиозную особенность таковой не является. Если мусульмани поступил не по закону в отношении иудея или христианина , то он должен нести наказание, как перенес потерю своих доспехов по закону великий воин ислама.
Напомнило общение со "Свидетелями Иеговы": бестолковые "аргументы" и попытки манипулятивного давления. Зачем беседовать с такими людьми?
Чтобы себя самого убедить, что ты не предвзят. Ведь даёшь же фанатикам тебе свою пропаганду озвучить
Аминь! Вы правы на 1000%
Ребята ставят Ислам как антидот проблеме самоубийств...интересно заметить что в Исламе предлагается смысл не только жизни но и самоубийству+убийству множества других людей. Могут сказать что это радикалы или что в Коране на премую не предлагается это практиковать, и вообще христиане тоже во имя Божие чего только не творили...тем не менее, интересно было бы послушать углубленную лекцию именно на эту тему. Как рассматривают мусульмане, интеллектуалы, специалисты и в глубину знающие свою религию люди эту тему и другие темы поднявшиеся в этом разговоре. У меня создалось впечатление что у ребят не хватает критической мысли, то есть возможности немного дистанцироваться от своих убеждений что бы рассмотреть их ясно через это мочь объяснить людям других религий конкретно о чем идет речь. Мне кажется они немного туманят как раз в самых проблемных вопросах.
Кроме притчей в Исламе есть факт. Турки безуспешно осаждали две итальянские колонии в Крыму, Судак и Кафу (феодосия). Тогда они узнали, какие налоги берут горстка итальянцев с городского местного населения. И обьявили о налогах в Исламе для неверных. Жители сами открыли ворота.