Безумие масс или что происходит с Западом?
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2020
- Мы наблюдаем в последнее время чрезвычайно интересное явление. Как "анти-репрессивный дискурс" сбросил все обманчивые маски и, наконец, обнаружил свое подлинное лицо. Борьба с колониализмом, с тоталитаризмом, с расизмом, со всевозможными формами "репрессивности" - это методы борьбы за власть. И эти методы - жестокие, репрессивные и беспощадные. Сторонники этих методов не пощадят никого - ни Джоан Роулинг, ни крайне предупредительных и порядочных университетских профессоров, ни великих исторических персонажей, ни историческую память, ни саму реальность. Не пощадят они даже здравый смысл...
Что расскажут экскурсоводы будущим посетителям блестящих музеев и картинных галерей? Ведь все, что там собрано и передано последующим поколениям, все это - О ЧЕМ-ТО ДРУГОМ, О ДРУГОЙ РЕАЛЬНОСТИ, о других ценностях и идеалах. Это портреты прекрасных леди, а не "людей, которые менструируют". Портреты великих святых, королей, философов и политиков, а не существ, описанных какими-то механическими и бесчеловечными словосочетаниями (по типу таблицы Менделеева или геологических пород). Это была цивилизация личностей, а не обиталище индивидов, "спаянных одной цепью".
Что делать? Проявлять мужество в защите собственных идеалов. И "никогда не сдаваться"...
Да, так волновался когда делал ролик, что допустил оговорку. Конечно, Уинстон Черчилль! Как раз недавно делал этюд о Черчилле для своего Patreon.
Благодарим за качественный звук Алексея Доброходова
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ
Андрей, искренне вами восхищаюсь! Я в своей жизни видел мало людей настолько интеллектуальных, воспитанных, культурных со своей точкой зрения.
Главная задача мыслящих людей сейчас не молчать и доносить правду в массы. Безумие должно быть остановлено. Спасибо Вам!
Но масса никогда не будет мыслить, на то она и масса. Может быть это из за культуры так или из за причин которые я не вижу, но почему люди так глупы?
Daniel , безумие имеет место быть именно потому , что люди так глупы . Не пришло время истинного лидера или лидеров , не все ещё отработали , не все отстрадали по закону причинно следственной связи . Но свет в конце тоннеля начинается с самого темного места . Философия возможно не согласиться , глядя со своего угла и пласта зрения , но эпоха Кали Юги заканчивается . Вкрапления Сатья Юги налицо , смена эпох выглядит именно так - хаос , потери ... Кто должен уйти уйдет . ,, Не все на свете , друг Горацио , по силам нашим мудрецам ,, У. Шекспир . Мир очень быстро меняется , это очевидно . Результат зависит от каждого из нас , тк общий эгрегор личностей, стремящихся ко благой жизни, имеет место .
Толпа и массы это безумие всегда . История этому подтверждение. И там одно безумие меняется на другое , и всегда под возвышенные лозунги добра , мира , справедливости , единства , защиты ... и все в таком духе .
Ты че на фотке то короны побздехиваешь?
@@act0r399 почему она не будет мыслить? у людей разная физиология?
Отважная позиция философа! Спасибо, дорогой Андрей Олегович!
Этот текст для слушателя.
Автор анализируя Запад, поднимает следующих призраков:
1. Большевизм - как отражение СССР: однозначно дурное в его речи. Но ведь это не так, вспомните о росте экономики, образования, уровня жизни и высоком прогрессе наук.
Нельзя судить о таких явлениях в истории однозначно, это скажет любой историк.
2. Западную "истинную" идею? В таком случае вспомните истоки основы Запада - христианство пришло и в Европу из-за моря.
Инородные ли идеи ядро?
Вспомните забытых греков.
3. Скоро будет нечего возвращать, так говорит он нам, указывая для знающих - что цикличность падений и взлётов нарушена.
Но правда ли это? Общество растет над государственной машиной и меняет ее: вспомните времена рабства и наглядного расизма с разными входами.
Это ли падение?
4. Аргументы в лице писателя отражают опять лишь часть, бесспорно негативную из-за размытия определений.
Но разве все изменения этой системы негативны?
5. Ах, профессора. Не те из них подвергаются гонению, что нарушают правила по выборке, создавая опять же однобокое исследование?
Хотя всегда были и жертвы прогресса, это печально, но не нужно отказываться от подхода, важно его корректировать.
6. Книга о политике бесспорно научный труд - так он нам подаётся, без критики, без правки.
Отцы основатели сами некогда были частью мира старого и будут нести в себе его части: конечно они бы не смогли оценить того, что им не понятно, что зашло столь далеко.
Но разве наш прогресс в равенстве или системе сдержек между государствами вреден?
Исходя из всего перечисленного, могу утверждать, что автор все ещё видит ситуацию лишь с одной точки зрения.
@@pecunianonolet3937 согласен с Вами по всем тезисам. Андрей даёт негативную оценку большевизму и делает большевиков учинителями гражданской войны? То есть, не четырнадцать иностранных армий пришли 1918 году на территорию советской республики, а большевики позвали их чтоб людей мучить голодомором? Мне интересно, где бы был уважаемый автор канала если не большевики? Получил бы он философское образование в стране где образование было доступно либо дворянам либо промышленникам и торгашам (смотреть "закон о кухаркиных детях")?
Какой то философ - не философ... Глубины мысли нет.... Одни абстракции без перехода к конкретному... Андрей это маленький эльф, пархающий с цветка (книги) на цветок (книгу), собирающий пыльцу (образы) и совершенно не имеющий методологии познания... Прямо как преподы в МГУ. Образование в классовом обществе пренадлежит правящему классу. Класс - буржуазия = регрессивный... Образование деградирует с ним и преподы...
@@pecunianonolet3937 Приветствую. Что скажете о падении смехдержавы под названием рф?
Или вы тролль на методичке?
И спасибо за поднятую тему, за смелость высказывать свои убеждения несмотря на потенциальную угрозу благополучию.
Радует, что у Запада есть мы, куда эта шиза еще не докатилась. Возможно, тут нам и придется возрождать западные ценности, когда западнее от них уже полностью отрекутся. Какая тут угроза благополучию? Тут все всё пока понимают. И SJW'шники тут - это скорее курьез. Выдыхаем, и принимаем ответственность. )
А что опасного профессор сказал?
Ничего. Даже наоборот.)))
@@dongiovanni1993 Этот текст для слушателя.
Автор анализируя Запад, поднимает следующих призраков:
1. Большевизм - как отражение СССР: однозначно дурное в его речи. Но ведь это не так, вспомните о росте экономики, образования, уровня жизни и высоком прогрессе наук.
Нельзя судить о таких явлениях в истории однозначно, это скажет любой историк.
2. Западную "истинную" идею? В таком случае вспомните истоки основы Запада - христианство пришло и в Европу из-за моря.
Инородные ли идеи ядро?
Вспомните забытых греков.
3. Скоро будет нечего возвращать, так говорит он нам, указывая для знающих - что цикличность падений и взлётов нарушена.
Но правда ли это? Общество растет над государственной машиной и меняет ее: вспомните времена рабства и наглядного расизма с разными входами.
Это ли падение?
4. Аргументы в лице писателя отражают опять лишь часть, бесспорно негативную из-за размытия определений.
Но разве все изменения этой системы негативны?
5. Ах, профессора. Не те из них подвергаются гонению, что нарушают правила по выборке, создавая опять же однобокое исследование?
Хотя всегда были и жертвы прогресса, это печально, но не нужно отказываться от подхода, важно его корректировать.
6. Книга о политике бесспорно научный труд - так он нам подаётся, без критики, без правки.
Отцы основатели сами некогда были частью мира старого и будут нести в себе его части: конечно они бы не смогли оценить того, что им не понятно, что зашло столь далеко.
Но разве наш прогресс в равенстве или системе сдержек между государствами вреден?
Исходя из всего перечисленного, могу утверждать, что автор все ещё видит ситуацию лишь с одной точки зрения.
КАК ЛЕГКО ВАС ВСЕХ КУПИТЬ НА СЛОВОБЛУДНЫЕ ФАНТИКИ МАСТЕРА БОЛТОЛОГИИ!!! ВЫ ДАЖЕ НЕ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЯ НА ЕГО ФАМИЛИЮ(скорее - это псевдоним его) БАУМАЙСТЕР - с немецкого переводится СТРОИТЕЛЬНЫЙ МАСТЕР !!! Да, Западный мир действительно великие мастера тотальной лжи - они умудряются веками за немалые деньги обманывать всю планету СВОИМИ БРЕДНЯМИ! и только РАДИ ГИГАНТСКИХ ДЕНЕГ!!!
Щиро вдячний за цей шедевр оцінки, діагностики та пророчого попередження !!!
дякула пожаловал. иди к порошенко и там дякуй
Людей, которые отрицали Холокост или имелю другую точку зрения - репрессировали и это делали не либералы и не социалисты.
Давайте признаем и эти метод методы - жестокими, репрессивными и беспощадными.
@@user-nb7qe1xb8p і до чого тут Порошенко?
@@helenebabych9287 Можу припустити, що через ввічливість і культурність... :)
@@helenebabych9287 Я тоже не понял чего он вспомнил Порошенко. Передача о другом.
Многоуважаемый, Андрей Олегович! Благодарю Вас за смелость высказывать личную точку зрения, неугодную большинству. Благодарю за то, что доносите до людей смысл происходящего и заставляете задуматься. Браво!
"поколение моих родителей в течение 40 лет боролось за изгнание коммунистической идеологии из школ, чтобы ее нельзя было навязать детям, не промывать им мозги".
"Они боролись не для того, чтобы мы приняли, что придет другая идеология, еще более разрушительная для человека, идеология, которая под клише уважения и терпимости скрывает глубокую нетерпимость", - заявил Дуда.
Nestor Mahno Что за истерика? А ещё Махно...
@@NetleKiss пожалуй. Сталин и гитлер - это кислота, плеснутая в лицо, а нынешняя западное левачество - кислота, регулярно принимаемая внутрь.
нет ничего хуже коммунизма
@@SovietForeignAgent и что же в этом плохого? Бесспорно урон есть и он будет при измениях,как и ошибки.
Но разве мульти общество и распад национальной идеи, перестройка институтов плохи?
Это ли не тот Дуда партия которого делает подачки в виде 500+ 300+ и т.д. Его в Польше называют социалистом, национал-социалистом, абсолютно диструктивная идеология и риторика как президента. Люди которые воспринимают себя как думающих не голосуют за Дуду. За Дуду голосуют только лишь бедные и пенсионеры, посмотрите соц опросы.
Трудно сказать лучше. Спасибо.
а зачем Вы - Andrii - удаляете неудобные комментарии?
Вы же сами пропагандируете плюрализм мнений
Сидит блогер и позерствует.
Интеллектуалы ему виноваты в том, что физический мир подчиняется силе... И при плюрализме мнений Петя может навалять Ване.
И ведь наверно сидит и не думает, что его интеллектуальные подводы к положительным сторонам неравенства на практике могут обернуться опкой … и даже большого размера :)
Этот текст для слушателя.
Автор анализируя Запад, поднимает следующих призраков:
1. Большевизм - как отражение СССР: однозначно дурное в его речи. Но ведь это не так, вспомните о росте экономики, образования, уровня жизни и высоком прогрессе наук.
Нельзя судить о таких явлениях в истории однозначно, это скажет любой историк.
2. Западную "истинную" идею? В таком случае вспомните истоки основы Запада - христианство пришло и в Европу из-за моря.
Инородные ли идеи ядро?
Вспомните забытых греков.
3. Скоро будет нечего возвращать, так говорит он нам, указывая для знающих - что цикличность падений и взлётов нарушена.
Но правда ли это? Общество растет над государственной машиной и меняет ее: вспомните времена рабства и наглядного расизма с разными входами.
Это ли падение?
4. Аргументы в лице писателя отражают опять лишь часть, бесспорно негативную из-за размытия определений.
Но разве все изменения этой системы негативны?
5. Ах, профессора. Не те из них подвергаются гонению, что нарушают правила по выборке, создавая опять же однобокое исследование?
Хотя всегда были и жертвы прогресса, это печально, но не нужно отказываться от подхода, важно его корректировать.
6. Книга о политике бесспорно научный труд - так он нам подаётся, без критики, без правки.
Отцы основатели сами некогда были частью мира старого и будут нести в себе его части: конечно они бы не смогли оценить того, что им не понятно, что зашло столь далеко.
Но разве наш прогресс в равенстве или системе сдержек между государствами вреден?
Исходя из всего перечисленного, могу утверждать, что автор все ещё видит ситуацию лишь с одной точки зрения.
Спасибо Вам! Ваше присутствие позволяет удержаться внутри себя, устоять в кафкианском мире отмены смыслов. Сегодня слушать это так еще горше, поскольку все описанное приобрело масштабы, выходящие за рамки кругов интеллектуалов. Каждодневная жизнь обычного, склонного рефлексировать, человека во время войны наполнена страхом обличения в инакомыслии. Молодые, образованные и достаточно зрелые люди просто боятся позволить самим себе думать, чрезвычайно агрессивно реагируют на альтернативное мнение, называя его опасным и контргосударственным. Они, не знавшие опыта диктатуры, свободу высказывания объявили... наследием репрессивной системы прошлого, они взаправду боятся быть "запрограмированными неправильными идеями", а потому запрещают себе даже слушать заклейменного кем-то "носителя заразы", не доверяя собственной способности отличить добро от зла, полагаясь на принятую большинством оценку. Невежественные гуманитарно, не способны рассмотреть и очевидного повторения всех пройденных этапов любого тоталитарного устройства, повторяют штампы Геббельса, большевизма, оперируя теми же словами и теми же понятими. Побудить же к самообразованию практически невозможно. Почему такое самограничение стало для людей спасительным? Почему не возникает естесвенная потребность быть самостоятельными? Новые комсомольцы-чекисты во всеоружии...
Дякую за здорову та адекватну позицію! Серед гуманітаріїв усього світу зараз важко знайти тих, хто б іще не піддався ліволіберальним ідеологіям.
Я ультраправий філолог 😉
@@Max_Ukas Мои соболезнования)))
@@Max_Ukas тупиковая ветвь эволюции.
@@Max_Ukas Понятия не имею, что означает слово "ультраправый" ( и при чем тут филология?). Это любимое ругательство "лево-либералов" (= культуральных марксистов), но даже они сами не способны его определить и вешают на кого попало - от Гитлера до Хайека и от Тэтчер до Жириновского.
Так что о Вас это вообще ничего не говорит.
Людей, которые отрицали Холокост или имелю другую точку зрения - репрессировали и это делали не либералы и не социалисты.
Давайте признаем и эти метод методы - жестокими, репрессивными и беспощадными.
Спасибо, что поделились своей позицией, Андрей Олегович. Среди шума толпы с непонятными целями и намерениями, очень важно слышать личное мнение.
Задача: сохранение «старого доброго» вида - Человек Здравомыслящий
Ахаха
А ВЫ ЗНАЕТЕТ ЧТО ТАКОЕ "ЧЕЛОВЕК ЗДРАВО МЫСЛЯЩИЙ?"?! Если знаете ,то удивительно что верите этому ХИТРО ЗАПУТАННОМУ БРЕДУ - ПРИМАНКА ДЛЯ НЕВЕЖД....
Всё это правильно, но у меня есть несколько замечаний.
1. Юваль Харари, его можно не любить и с ним можно не соглашаться, но он указывает о том, что формируется определённая когорта людей "ненужные люди". Это - не просто безработыне люди, и даже не Langzeitarbeitslose, которых можно переучить на нужную экономике профессию. Это - люди, которые никогда больше в своей жизни не будут делать никакой работы. Харари называет таких людей "ненужные люди" и он утверждает, что для этих людей будут разрабатываться компьютерные игры и эти люди будут жить на пособие всю свою жизнь. Однако Харари не пишет ничего о том, согласятся ли "ненужные люди" жить так. Какждому человеку нужна самоактуализация, и я вижу эти протесты как протесты "ненужных людей", на фоне огромного экономического кризиса.
Это насколько нужно иметь нехватку здравого смысла, чтобы во время пандемии выходить на такие протесты! Это говорит о низком уровне образования протестующих, о низком уровне материального достатка, об отсутствии бизнес-опыта - ну не будет человек, кто хотя бы раз строил свой бизнес громить пиццерию, кафе или магазин совершенно незнакомого человека. Но самое главное - это то, что этот бунт "ненужных людей" говорит о крахе их мировоззрения. Он показывает то, что их идеалы просто не работают на практике.
Viktor Bober
Слово « идеалы» наверное не очень подходящее слово для такого типа людей. Вы не знаете что творится в их голове. И также уровень самореализации у всех разный. У некоторых очевидно его нет. Поэтому они грабят и убивают , и сидят на наркоте. Это тоже можно назвать негативной самореализацией. Они поколениями сидят на welfare и их это устраивает. Нет смысла работать за низкую плату, зачем? Поэтому их устраивают Демократы, которые готовы бесконечно давать и давать, а этот биологический мусор будет все равно продолжать грабить и убивать. Те из них которые хотят подняться по социальной лестнице и добиться чего-то в жизни, у них все получается. А ненужные люди они для чего вообще? Им нужно жить отдельно от остального общества, и вот там пусть они и самореализуются, где-нибудь на острове.
Вы очень однобоко видите ситуацию. На протесты ( это не то же, что погромы) выходят как раз весьма образованные и успешные люди, которые хотят реформ. Но чтоб это понять нужно действительно разобраться в происходящем.
@@helenebabych9287 у образованных и успешных людей есть другие возможности протестовать, если у них есть такая потребность.
Не похоже, что вы разобрались в проблеме.
"Это насколько нужно иметь нехватку здравого смысла, чтобы во время пандемии выходить на такие протесты! Это говорит о низком уровне образования протестующих,.." - да, говорит о невежестве, добавлю только -карантинные меры привели к накоплению дикой неуправляемой энергии - мозги-то неспособны контролировать поведение - плюс массовый психоз толпы, которой никто не смог оказать сопротивление. А почему никто не смог - отдельный разговор. А вот бедность ни при чем - все сытые, все жирные - по статистике, среди черных значительно больше толстых....
Совершенно с вами согласна. Только нужно бороться с такими выступлениями, которые под эгидой "демократии" требуют специальных условий для себя, чтобы ничего не делать и все иметь, а остальным пусть будет хуже. А эта же демократия не даёт возможность с ними бороться, а то они обидятся.
Лучше снести памятники великим людям и поувольнять или пересажать полицейских, а они будут поджигать и разорять всех, кто им не нравится.
Дякую за вашу мужність висловлювати публічно СВОЮ позицію в сучасному "вільному" світі!
а яка тут мужність - повторювати в Ютьюбі те, що ми не раз чули?
Так легко мужньо висловити свою позицію, коли це стосується процесів у Европі або Америці. І так важко бути таким же критичним та провидцем, коли це стосується твоєї країни. Автору не вистачило мужності рік тому так само розкласти на полиці наслідки царювання блазнів та невігласів :(
@@SatSergeevich по твому висеру видно, що твій язик негативно вплинув на тебе а ранньому віці... Укр мова була признана 2по милозвучності в світі. А людина, яка називає дурачком того , хто говорить на укр мові - фашист срусского міра.
@@SatSergeevich Руссиш, отвечу тебе на твоем родном: иди домой, водки и папирос нет.
ВЫ объяснили что произошло и происходит , будем отстаивать и сражаться с невежеством и дикостью , другого пути нет !! Образовывать наших детей и хороших людей
Вообщем, в итоге я вспомнил слова группы Кино:
"Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума..."
болезнь это прекрасно
видите разницу
Спасибо! Вы мне очень дороги. С любовью из Флориды.
Республиканская Флорида, как говорит Гарри Табах, вроде как в порядке, всё ок?
@@Max_Ukas держимся, спасибо ))
Спасибо за вашу точку зрения, солидарны с Вашим мнением, что то очень плохое происходит с нашей цивилизацией, 25 лет назад я уехала с Украины, мне было 20 и я была не согласна с тем ,что происходило в той стане, 9 лет назад уже мы моя семья уехали с Израиля так как видели, что происходят со страной метамарфозы, 9 лет мы живём в Канаде, имеем гражданство, конечно работаем, платим налоги, законопослушные граждане , и мы видим как либералы -демократы уничтожают эту страну, это так видно, они кричат про расизм , но его нет,открыли границы для нелегалов и криминала превращая страну в помойку, нам добавили налог на воздух, карбон тах, пол страны рефьюджеров и они все сидят на социалке и даже не думают учить язык и идти работать, а нам поднимают налоги всё выше . в школе советуют детям смотреть CNN так как там обьясняют, что такое расизм( я стёрла это сообщение с рекомендацией смотреть CNN) ну а теперь вопрос ...Что делать??? кто виноват мы уже поняли...прежде всего мы сами..это мы выращиваем Павликов Морозовых
Советую посмотреть канадского профессора Джордана Питерсона, у него есть ответ на ваш вопрос.
Согласна со всем кроме "Павлика Морозова".
Несчастный ребенок с ужасной судьбой.... и уже лет 60 его имя незаслуженно позорят .
1) не бояться и не молчать. Кто молчит и терпит - проигрывает и исчезает. Разоблачать, демонстрировать местным люмпенам (Уильям Пирс называл их леммингами=) всю сущность левой брехни.
2) всячески аргументированно поддерживать белых консерваторов, тех, кто не боится.
3) пристрелить джастина "давайте попросим прощенья" трюдо.
А вообще от мировой гражданской войны не убежишь. И в Канаде, и в Японии, и в Австралии вас достанет леворадикальная шизофрения.
Так а зачем вы переезжаете-то в либеральные страны? Едьте в Иран или в Россию. Наверное там вам было бы намного комфортнее устраивать свою жизнь при переезде :)
Может вам, космополитам, пора уже повзрослеть и понять, что хорошо только там где вас нет?
Дякую за ваші світлі думки пане Андрію.
А что значит дякую ?
@@user-mn9ru3sf5u благодарю, если я не ошибаюсь
@@user-mn9ru3sf5u загуглить быстрее чем спрашивать пояснения на ютубе
@@user-mn9ru3sf5u Как ты не понимаеш? Ты же словянин. Или нет...
Спасибо вам за мудрость, человечность, человеколюбие.
до тех пор пока человек не научиться любить ближнего как самого себя . он не найдет мир в душе ...
This is exactly what I think too. Relationship between people is the main problem. We are parts of one whole thing. Totally agree. Only love can save us.
Вы просветитель, смело вещаете на российскую аудиторию, спасибо Вам!
Ситуация просто за гранью.
Чувак, который мусолит католический "томизм" Фомы Аквинского "вещает" на российскую аудиторию? Вы не в себе. С тем же успехом он может это вещать на корейскую аудиторию. Он бы эту хрень как-то полякам втереть мог, но он а) не знает польского, б) так таких же блекочущих католических мозготёров - выше крыши.
Кремлеботы ошиблись дверью
Вам человек вещает на понятном и красивом русском языке. Так радуйтесь! Не все так умеют. И тема его это НЕ русско-украинские отношения. Хотите критиковать по теме - это другое дело. Но в главном он прав, в мелочах может что-то кому-то не нравится. А вы сами попробуйте выступить на непростую тему и увидите реакцию на ваше выступление.
а при чём тут смелость?
как раз российская аудитория вполне откликнется на эти размышления
Це голос справжнього інтелектуала. Дякую пане Баумейстер за вашу позицію.
Людей, которые отрицали Холокост или имелю другую точку зрения - репрессировали и это делали не либералы и не социалисты.
Давайте признаем и эти метод методы - жестокими, репрессивными и беспощадными.
Мне 23 года. Уже пол года думал уйти в философию и вы меня заинтересовали, ваше мышление, передача информация, опыт, побуждают меня уйти в эту сферу образования. Вас приятно слушать!
.....а думать?)))
@@user-xm5sy4md4i Пусть уходит,зачем вы его отговариваете? Может потом вернётся и принесёт нам что нибудь хорошее,а послушает вас пойдёт пить пиво )
Не иди, сопьешься.
Бабы, вино и карты полезнее для здоровья.
А жить за что будешь ?
@@user-xm5sy4md4i Философия это не сколько образование , сколько склад ума . Можно быть образованным и много знать . Но не уметь самостоятельно думать . Хотя безусловно образование играет свою роль . Но таких как Анрей я мало встречал людей , хотя у нас философов с магистратурой и докторов очень много . Да и вообще для меня уже давно есть большая разница между знаниями и умом ...
Спасибо. Я услышала то, что уже давно мучает меня., о чем я думаю, что пугает меня. Пугает тем, что как будто бы никто не замечает те процессы, которые уже давно идут и развиваются в Европе. Спасибо, что я не одинока.
Какое замечательное видео! Иметь мужество отстаивать свои идеи и никогда не сдаваться, под силу только, сильному человеку, сильному внутренне.
Две недели ждал это видео. Спасибо!
С удовольствием посмотрел бы более развернутую дискуссии на эту тему.
Від усього серця дякую за мужність інтелектуала і громадянина! Про брехню про "суспільство без насилля" із застосуванням максимального насилля про дегуманізацію із застосуванням "принципів гуманізму" говорять лише відповідальні особистості.
Спасибо вам за ваш здравый ум! За то, что находите простые слова объяснить сложные вещи.
Борьба за плюрализм превратилась в борьбу за диктатуру!
Желаю Вам такой диктатуры!
Вырванные из контекста неприятные единичные события
были и есть везде! Перегибов тоже! Но про диктатуру на Западе
Еще рано говорить.
Да и вообще, а альтернатива где?
Россия и Китай!? Желаю с ними счастья!
@@tatjana5972 щас рано, а потом будет поздно и наказуемо! пора уже увидеть лес за деревьями. А россия и китай - это и есть левая альтернатива нынешней америке, именно туда тащат ес и сша леваки, немного осталось.
@@tatjana5972 Этот текст для слушателя.
Автор анализируя Запад, поднимает следующих призраков:
1. Большевизм - как отражение СССР: однозначно дурное в его речи. Но ведь это не так, вспомните о росте экономики, образования, уровня жизни и высоком прогрессе наук.
Нельзя судить о таких явлениях в истории однозначно, это скажет любой историк.
2. Западную "истинную" идею? В таком случае вспомните истоки основы Запада - христианство пришло и в Европу из-за моря.
Инородные ли идеи ядро?
Вспомните забытых греков.
3. Скоро будет нечего возвращать, так говорит он нам, указывая для знающих - что цикличность падений и взлётов нарушена.
Но правда ли это? Общество растет над государственной машиной и меняет ее: вспомните времена рабства и наглядного расизма с разными входами.
Это ли падение?
4. Аргументы в лице писателя отражают опять лишь часть, бесспорно негативную из-за размытия определений.
Но разве все изменения этой системы негативны?
5. Ах, профессора. Не те из них подвергаются гонению, что нарушают правила по выборке, создавая опять же однобокое исследование?
Хотя всегда были и жертвы прогресса, это печально, но не нужно отказываться от подхода, важно его корректировать.
6. Книга о политике бесспорно научный труд - так он нам подаётся, без критики, без правки.
Отцы основатели сами некогда были частью мира старого и будут нести в себе его части: конечно они бы не смогли оценить того, что им не понятно, что зашло столь далеко.
Но разве наш прогресс в равенстве или системе сдержек между государствами вреден?
Исходя из всего перечисленного, могу утверждать, что автор все ещё видит ситуацию лишь с одной точки зрения.
@@lorass57 умно, левый Китай и Россия
@@tatjana5972 Я живу в эпицентре такой диктатуры, от неё пол шага до кровавой тирании. Может случиться чудо, но это вряд ли, очень долго и старательно строили нам "светлое будущее", уже немного осталось свидетелей славы Западной Цивилизации, а новые поколения, с пере-программированным мышлением уже ничего не помнят и не хотят отягощать себя такими знаниями.
Наше медийное пространство абсолютно не передает того, что происходит в тех же США. Я случайным образом нырнул в американский дискурс примерно за месяц до начала протестов и откровенно говоря ужаснулся. Идеи, которые доминируют там сейчас и ассоциируются с либерализмом абсолютно потери связь со здравым смыслом и очевидным образом губительны для общества. При этом любой, кто пытается оспорить адекватность происходящего тут же клеймится ярлыками типа расист, нацист, сексист, гомофоб или трансфоб. Левая идея приобрела все признаки фанатичной религии, адепты проявляют агрессию к любым несогласным, в данной ситуации вести диалог в принципе не представляется возможным. Ты с нами или против нас.
Не знаю, как США будет выходить из этой ситуации, антагонизм между двумя частями общества нарастает с каждым годом. Единственное, что вселяет некий оптимизм - сторонники консервативных взглядов постепенно просыпаются от сна, в которым были последние лет 30 и начинают оказывать информационное сопротивление. Есть все же не маленькая вероятность, что ситуация пойдет по среднему, а не радикальному сценарию.
Тому, кто хочет вникнуть в ситуацию рекомендую послушать Джордана Питерсона, он фундоментально подходит к описанию ситуации и опасностей с ней связанных. Есть множество видео с переводом на русский язык.
Прекраснейший комментарий. Но ты ещё не видел всей глубины их падения и лживости транснационалов. Зайди в твиттер и найди там публику вроде "lady anaconda", потрать 10 мин жизни полистав её публикации и осознай ЧТО ОТКРЫТО позволяется постить в соц сети, "отчаянно борящейся с расизмом", глянь количество подписчиков, сторонников и тд. Коллективный суицид (как говорил Уильям Пирс до своей смерти) и шизофрения.
Джордан Питерсон сам является левым, который выступает якобы за "правые" идеи
Обожаю Питерсона, его ход мыслей меня поражает, есть все таки пока шанс какой-то...
@@xxx9686 Пруф или...
Единственное, что не очевидно - "как они дошли до жизни такой"? Что-то тут мне кажется непонятным.
Прекрасный взгляд на нынешнюю ситуацию в мире 🙂
Андрей мы конечно ждали от Вас именно такой коментарий к известным событиям благодарю
Danke
Всю жизнь я пыталась читать философов. Без успеха. Спасибо вам за ум и доброту к людям.
.
Всю жизнь я считал философию ненужной псевдонаукой. Как же я ошибался. Оказывается я просто не дорос.
Jelena Hatsinskaja Не получалось понимать тексты?
попробуйте начать с азов, с базовых понятий. Иначе тексты Канта и Хайдеггера конечно будут казаться китайской грамотой.
Дякую , пане Андрію. Як завжди чітко, спокійно, виважено. Не знаю, чи потішить це Вас, але прослухав майже всі Ваші лекції з античної філософії і навіть частково з метафізики. Мабуть інстинктивна рефлексія - спроба налаштуватися на філософський лад, щоб зберегти притомність у буремні часи
...А вообще это давно известные явления: "демократия - это диктатура демократов", "рабы мечтают не о свободе, а о собственных рабах" и т.д. Печально, но тут закон единства и борьбы противоположностей во всей красе.
Первым делом надо задуматься над тем, что это такое демократия?!! "Власть народа", это ТОЛЬКО прямая демократия!... первобытная демократия, завершающая фаза ПЕРВОБЫТНОГО развития человека!...
@@user-du8cv6ww4g , значит ли это, что все ещё только выходят из первобытного состояния и только вы первовыходимец первее всех остальных?
@@milame4553 Сегодня задача ВСЕХ - выйти из рабства!... Раб, это человек, право на жизнь которого обеспечивается ТОЛЬКО его правом на труд!... Себя не узнаёте?...
Психолог Олег Козлов
Страшно спросить, если демократия-диктатура, то что же такое "не демократия"? Общество свободных людей?
вот интересно, хотя бы три человека хоть когда-нибудь всерьёз договаривались о сложных, намешанных и подменённых понятиях)) удаче!
психоанализ и то интереснее зашёл - не что говорится, а почему. .."речи активистов и университетские дискурсы", добавлю как биолог - обезьян.
Как там у Бродского "Хоть плач от того что просто зряч.. " Спасибо..
Когда же вы объединитесь, два достойных Мужчины Украины - Андрей и Геннадий?
Ну,и мы присоединимся!
плачЬ!!!!
Спасибо огромное! Самое сложное когда все преодолел, все перестрадал, и стал сильным. Остаться Адекватным Разумным и Добрым. ЧЕЛОВЕКОМ.
Поясните, в чем доброта тут?
какой чудесный,гармоничный человек! Какая прекрасная речь!
Спасибо Вам за смелость!
Браво, маски сброшены! Анти- репрессивный дискурс-зло! А что тогда благо, тирания под маской тирании? Потрясающе, человек, который учит остальных "правильному взгляду на реальность" настолько впал в иллюзии сам, что уже не отличает вымышленный мир от реальности. Фундаментальное противоречие у Андрея. Сначала, нас "левацкое теневое правительство" видимо, учит, что добра и зла нет. Но тут же утверждается, что оно, оказывается, имеет четко определенную позицию по этому вопросу и даже настолько всемогущее, что заставляет нас, принимает свою т.з. путем "мягкой тирании".
@@NetleKiss В принципе, да. Но дело в деталях. Например в уровне свободы. Такого свободного общества как сейчас на Западе, во всех отношениях, не было никогда в истории. Но данный лектор, как я понимаю, считает, что с этим перегнули палку. В частности он предлагает ввести ценз. на избирательное право и экзамены на гражданство и это после пространных рассуждений о МЯГКОЙ ТИРАНИИ ЛИБЕРАЛОВ и ИЗГНАНИЯ ДИСКУССИИ в университетской среде. Короче,назад к Вавилону.
Ох, спасибо. Важно было услышать подобное именно от Вас, Андрей.
Андрей Олегович у меня вопрос, а так ли плохо то что западная цивилизация теряет свое могущество? естественный ли это процесс? Черчиль говорил что он не считает что индейцы Америки пострадали и что это нормально что более сильный и организованный народ занял их место, как вы и сказали, у запада сейчас есть конкуренты в виде Китая и Индии и сейчас западную цивилизацию могут вытеснить более сильная и организованная цивилизация, так плохо ли это? Да и то что привлекает людей в Европе построила старая имперская абсолютно другая Европа а не та которая есть сейчас.
P.S. мне это напоминает падение западной римской империи, империя пала но человечество это пережило
Точно!
Я давно ждал вашего коментария по этому поводу! Аргументы условно называемых "прогресивных" просто ужасны. Следуя их не-логике я бы мог заявить - я потомо рабов (крепостное право в России отменили 1861), требую снести памятник Петру I (при нем же усиливалось крепостное право), а также - когда будем сносить Колизей (место бойни рабов), и когда займемься Египетскими пирамидами.
Британские салафиты уже давно призывают к сносу Египетских пирамид!
Моё отношение к любым памятникам и монументам, особенно ,,великим,, деятелям, негативное!
Так как они есть ...памятники человеческой дурости!
Не будет их, не будет ни споров на крови, ни вандализма, ни пропаганды...
Но ...памятники архитектуры я бы не сносил!!!
Англосаксов ставят на место и показывают их сущность.Только один народ избран.Ну,так они считают.....Очень они мудры,но какой ужасный мир получился у них в результате....
@@roxolanathor48 Египтяне грубо отказались! Они чтут свою или историю или туристический бизнес?? - кто знает? - не я.
Ничего нового не происходит. Все это было много много раз в разных странах (читайте историю Рима). Просто та часть цивилизации которую мы относим к Западу сейчас переживает этап который в Риме был связан с отходом от республики в пользу власти императора. При республике основой общества и армии являлись свободные крестьяне(плательщики налога). А при императорах основное поступление в казну было уже не столько от налогов на землепашцев, сколько доходы от ограбления колоний (Галлии, Испании, Египта и пр.). Опорой социальной стал люмпен (безработные жители Римских городов живущие на "пособия"). А армия стала контрактной при императорах (наемники из колоний получившие римское гражданство). Рим императоров это типичный "левый популизм" неизбежная фаза развития любого государства.
Вам следует заново послушать этот ролик. Там все объясняется.
@@tengiz2366 верно то, что виток истории закруглился, но не верно то, что повторился. История движется по спирали, а не по кругу, поэтому мне ближе точка зрения автора ролика, но не ваша, извините.
Ой мамочки, столько тут умников, знатоков всего и вся. Аж г-ну Баумайстеру следовало бы помолчать, или вообще отказаться от просвещения народа непросвещенного. Вот эти, сцо. сетовские умники, чем не отличная субстанция для дела просвещения. Вот им и нужно заняться упомянутым...
А если всерьёз, то диву человек дается всмотревшить в бездну здешней тупости. Куда ж катится мир (понимаю, что со. сетевская ерунда это не показатель, но реальность ведь, и миллионы ведь тут?
Жизнь может быть понята только назад, но она должна быть прожита вперед.
Те, кто думает, нам не нужны. Нам нужны те, кто одумался.
Приятно слышать трезвого человека. Мне кажется у нас есть прививка от левых идей которой нету на западе.
Снимаю шляпу! Браво!
Да, ситуация тревожит! Оказывается и интеллектуальные опоры не всемогущие. Интеллектуалы дают сбой! Выходит, что Михаэль Лайтман, со своей "Наукой Каббала", попадает в точку с теорией всеобщего человеческого эгоизма. Если остановиться на уровне знания и не двигаться дальше, всех нас ждёт беда!...
У каждого времени свои варвары*
И пророки варваров, соответственно. Будьте осторожны.
@@stenwilliams5347 и Робингуды в том числе...
Мы имеем дело с неприятным, но естественным процесом. Многие великие цивилизации пали раньше, как тогда казалось, перед варварами. Либеральная интеллегенция только создает слабое место своей мягкотелостью и нигелизмом. Именно ее, а не традиционалистов снесут в первую очередь. Снесут не демонстранты - мечтатели, а прагматики, устраивающие передел под их прикрытием.
ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ, особенно революции.
Такая слепота странна именно у украинцев после всего что сделали те же самые нелюди с Украиной.
Просто все по спирали. Вы думаете Римскую Империю разрушили левые либералы?
@@milame4553 то есть, Витя Проффесор был либеральным интеллигентом?.. ))
@@vladara7226 , римская империя обожралась присоединеными терииториями и зажралась дома, буквально и лопнула.
И я ни слова не сказала о либералах.
Я говорю о глобальном управлении.
Революции сами по себе на зреют, народ сам по себе не собирается в демонстрации.
Светоч! Спасибо за ясность мыслей)
С восхищением и благодарностью наблюдаю за Вашими публичной деятельностью и мыслью .
Боль чувствуем мы, когда слышим офигительные истории про тиранический большевизм, отбросивший цивилизацию назад. От человека, который учился в образовательной системе, основанной при СССР. От человека, который затирал про неправильность однобокого взгляда на исторические события.
Молодец, Андрii, не побоялся выступить!
Спасибо, Андрей. Согласен в Вами.
Блестяще!!! Благодарю!
Спасибо, очень ждала, когда вы на эту тему высказажетесь
*Приємно послухати глибоку людину. Дякую*
Ваши лекции замечательны, спасибо! И это видео своевременно, поддерживаю
Попала « случайно» на ваш канал. Я покорена удивительным изложением смыслов, излагаемых прекрасной логичной образной речью, вливающейся в мое понимание чистым ручейком без непреодолимых препятствий.
С благодарностью. Подписалась с удовольствием.
В сегодняшней конъюнктуре - глоток свежего воздуха, здравомыслия. Спасибо, Андрей! Продолжайте тему!
Браво! Браво! БРАВО!!!!!
Андрей,спасибо Вам за глубокий,очень выдержанный в подаче языка, анализ,затрагивающий и философию,и обществознание и историю культуры народов и социальный и нравственный регресс их
Спасибо Андрей Олегович! Мысль о подмене понятий "равенства личностей" и "равенства группировок" очень хорошо фокусирует проблему. Мне кажется этой мысли недостает в Вашем посте на Фейсбуке. В толпе нет свободы, даже если толпа кричит "Свободу всем!".
Да. Интересная мисль... В остальном банально...
Спасибо за вашу позицию и за слова М.Тэтчер!
Эх, не добрался Макарти до университетов, не там где надо беду Америки (коммунистов) искал. Бил в сердце, а надо было в голову. Как всегда Андрей Олегович блестяще!
Томас Гоббс, в конечном счете, оказался прав. Люди равны только в своей природе, но не в достоинствах. Права человека в любых реакциях суть фикция, потому что человек изначально имеет право на все, включая и свободу распоряжаться жизнью и смертью других людей. И куда ценнее не эти права, которые порождают собой депрессивную войну всех против всех, а достоинства, в которых люди уже не равны, и которые призваны остановить эту войну. И эти достоинства, привилегии, не даются за красивые глазки или за то, что предки Черное море выкопали. Наоборот, их надо достигать.
Вы про арете и аристократию?
Могу согласиться только с одним утверждением. О том, что господствует идея ложного равенства, неких группировок и "-измов", а не зрелых личностей.
Безусловно! И причиной этому является отчуждение и отсутствие условий для полноценного всестороннего развития личности в условиях жестокого капитализма.
На счёт всего прочего лучше промолчу, чтобы не вызвать гнева "носителей единственной истины" среди подписчиков >.
автор подменяет классическое либеральное понятие "равенство всех перед законом" левацким вывертом "равенство всех ваще". Отсюда и словесные кружева про измы и личности. Личности не равны ваще ни в чем, это идеалистический бред. А равенство всех личностей и не очень личностей перед законом - один из основных базисов социума в современной демократии. И именно такое равенство всех перед законом и создает возможности для полноценного всестороннего развития личности, если личность хочет развиваться, а не сидеть на пособиях и торговать наркотой. А про равенство измов - ваще бред.
"И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни".
Мф 24:22
Андрей Олегович вы смелый и очень разумный человек
Спасибо за вашу позицию.
Хочешь изменить свою жизнь - измени мировоззрение! Люди пугаются, сталкиваясь с чем-то новым, не замечая очевидного, натыкаются на одни и те же проблемы. Упорно опираясь на устаревшие образы, которые ограничивают наше мировоззрение, мы просто не способны воспринимать быстро меняющийся мир. И, соответственно, не можем адекватно действовать в нем так, чтобы получить необходимый результат. Наверняка Вас, как человека разумного, не устраивают те образы, которыми оперирует современная цивилизация. Необходимо обратить внимание, что пакет образов, которыми мы пользуемся, сформирован не нами, а теми, кто имел и имеет доступ к средствам массовой информации, составлению учебников, религиозной литературы, т.е. представителями власти, политики, культуры, религии и проч. Получается, что основу нашего мировоззрения составляет чужая субъективная информация. Объективная информация существует независимо от человека в информационном поле Земли. Субъективные образы та же информация, но пропущенная через восприятие человека, не обладающего возможностью считывать информацию с инфополя Земли. Она становится, как минимум, неполной, а как максимум, еще и искаженной! Даже на науку мы не можем полностью положиться, её "объективный" опыт сплошь и рядом становится субъективным по прошествии лет. В современном мире, если хочешь успевать за жизнью, надо учиться менять мировоззрение. Именно этим и занимается Народный Академический Университет Эволюции Разума, г. Одесса. Предлагаю познакомится с информацией нашего Университета, набирайте в Ютюбе: "Обманутое человечество", части 1, 2, и 3, "Как спасти эту цивилизацию?" Сергея Вахновского, "Кто я? Зачем я этому миру?" части 1, 2 и 3, статья "Ключи к будущему".
Пропагандон нацизма в этом видео, интелектуальнный Соловьёв. Типа пытается представить объективный кризис либерализма (который он скоро пройдёт как делал это ранние) как оправдание тоталитаризму и диктатуре только в завуалированном виде. Люди сражаются за свои права по всей земле стремясь саморавиться, познать, приумножить могущество своих личностей...да пускай иногда это переходит грань, превращается в насилие против угнетателей и таких вот фриков зачитавшихся как автор на видео. Факуяма и другие правы - это порыв людей избавиться от мракобесия религии, ограничения политики, расовых различий построить новый единый мир. Например много на эту тему пишут адепты и жрецы (здесь будет слово уместно ибо второе религия) Нью-Ейдж и все возможных мистических религий типа Викии, которые аргументиованно доказывают что началась новая эра, эра единого мира и величия человеческого существа, это первые её волны. Государство более не сакрально, политика и религия условность, всё что было раньше порочно - ибо так называемая традиция и есть та первородная тирания которая породила все эти измы 20 века, включая все преступления той же религии за десятки веков. Его вопрос волнует кто в музее и библиотеки будет ходить.....а кому это вообще надо будет, когда каждая личность по отдельности и совокупно будут интелектуальными, смелыми, активным свободными людьми с большим могуществом и без предрассудков (в прочтении того Нью-Ейдж и других мистических культов - полубагами со сверестествеными силами и способностями). Разве такого человека (существо) сможет смутить картина манструбирующего или минструирующей на стене? Нет, он только посмеётся. Жачем ему та вонючая леди лохматого века, если он привзошёл её по всем мыслимым и не мыслимым параметрам в десятки и сотни раз. За орфо прошу простить писал не сильно трезвым и ночью...но думаю общая мысль понятна
Умнее намного, чем у автора ролика этого.
@@tacittacis9390 отлично!
@@tacittacis9390 дурость несусветная. Все плевали на ценности истинной свободы. Это крики безумия. Полубогами они будут. Что курил? Это движение под маской нового в Средневековье. Понятно, что пьяный писаол.
@@tacittacis9390 "так называемая традиция и есть та первородная тирания".Не слишком ли радикально,агрессивно,и,я бы сказал нигилистически?Потому что без традиции вы ничего не сможете создать нового.Для начала любого движения нужна точка опоры.
Думаю вот он - крах образовательной системы, не смогли привить любовь и уважение ни к истории ни ко мнению других людей. Может оно и не удивительно, смотря американские фильмы про их бедные школы этого и надо было ожидать.
Жаль нет второго Ленона, который скажет что все что нужно - это любовь .
О, сколько преступлений совершено во имя такой "любви"!
Профессор, доброго здоровья! Как всегда глубокий анализ. Оригинальные мысли, формулировки. Очень интересно! Обнял! До новых встреч!
Спасибо!!!!
Как мне кажется, Андрей, придуманные и иллюзорные идеалы максимально гармонируют с эпохой постмодерна. Наличие иллюзорной свободы масс привело к такой "бесчустчвительной" парадигме, как "identity policy". Расизмом теперь называется неверный взгляд, брошенный на человека противоположенной расы, сексизмом - желание пошептаться с человеком противоположенного пола... black lives matters, а все остальные как бы не очень. И вопрос, как мне представляется, не в крушении идеалов запада, а в том, что сегодняшняя парадигма мировоззрения просто изжила себя ВЕЗДЕ!. Нам нужен другой градус искренности в отношениях, только так можно избежать раскола в обществе. Нам нужно прежде всего менять себя, но не изменять себе!
Задача сильных - направлять, и заботиться о слабых, но никак не идти у них на поводу. Это больше всего похоже на психическую слабость. Если интеллектуал начинает заигрывать с толпой, то это всегда лицемерие. Я могу понять лицемерие, когда ты знаешь, что делаешь, и получишь в конце желаемое, но здесь остервенело пилится сук под самим собой. Скорее да, отрыв от реальности, шизофрения, или помешательство. Обычно лечится мировыми войнами. Увы, только так, в грязи, крови, и трупах, люди вытряхиваются из розовых тапков в реальность. Если и существовали времена, когда человек разумный мог себе позволить всякие глупости, то сейчас это уже не к месту. Действительно, это долг каждого - нести разум в массы, словом ли, делом, или даже насилием. Иначе все превратимся обратно в мартышек.
Начинаются "Голодные игры",раздражение и злоба будут наростать.Пока ещё все вменяемые,надо объяснить, что будет тяжело и внутри будут пробуждаться демоны.
Саня Иванов голодные игры будут в нашей стране в конце лета😂
Как часто, ещё не предвидя будущего, мы догадываемся, чем оно для нас обернётся.
Есть положительное в изначальных идеях :принятия разнообразия,свободе самоидентификации,свободе идеи ,которую каждый избрал сам. Но помню как я поразилась ,когда смотрела курс лекций Гарвардского университета «Справедливость». В самой первой лекции,если не ошибаюсь, профессор рассуждал со студентами о квоте количества чернокожих студентов в университете, я тогда впервые услышала об этом, они радостно говорили о том ,что все делается из-за многовекового угнетения чернокожих. Мне вспомнились слова «Сын за отца не отвечает». И в целом я не увидела разных точек зрения в ходе лекции-беседы, все вторили друг другу. Помню как у нас всегда появлялся кто-то,у кого была совершенно другая точка зрения , конечно большенство посмеивалось, но даже в самых жарких дискуссиях, не было мыли заткнуть кого-либо. Сейчас мои молодые товарищи стремятся заткнуть любого ,кто не согласен с идеями, касающимися гендерных ролей, не желают слушать. Как мне видится ,снова революцию творят молодые ,сейчас такой бум. Надеюсь со временем это утихнет. Это как новый штамм вируса, или бактерии :они всегда самые губительные и агрессивные.
И да ,я бы очень хотела именовать свой пол и гендер женским ,а не «человек,который менструирует». Там много есть к чему придраться.
Помню ещё как профессор Сапольски в своих лекциях вынужден был высказывать в слух долгий «дисклеймер» о том , что он не хочет задеть ни чьих чувств и т.д, но все ровно находятся отличившиеся.
Вы бы не хотели заткнуть людей, поддерживающих фашизм и холокост? Не любые идеи сулят добро, логично что вас пытаются заткнуть, особенно когда речь идет о ЧУЖОЙ свободе и о ЧУЖИХ ролях, решения которых ВЫ видвигаете.
Спасибо за это ✊🏻
Маргарэт Тэтчер, при всём уважении, не луч идеодогического света. И отстаивать во что бы то ни стало "западные ценности", у которых подмоченная репутация, морально сомнительная позиция. Да, и в 68-м студентечское движение хоть там было всего много и хаотично намешано, было эмансипаторным и имело и ясные требования к политике. Интересно, это кто заставлял Роулинг обозначать себя менструирующим человеком. Чушь. Здоровый консерватизм это хорошо, но борьба прогрессивного и ригидного необходима, иначе болото и разложение
Спасибо, Андрей Олегович, за содержательный комментарий. Хотелось бы услышать ещё возможные варианты развития событий.
Благодарю
Каждый раз я получаю огромное удовольствие от этих лекций. Из них исходит не только глубина знаний, но и та логика, которая очаровывает.
Спасибо, Андрей! Ролик - отличный! Чётко всё разложено по полочкам! Ещё раз, спасибо! Сейчас я уже не удивляюсь такого рода историческим качелям. Похоже мы достигли дна в развитии человечества или стабилизации определённого состояния. Для меня показатель - РЭП. На моей памяти длится сие творение более 40 лет (если не ошибаюсь). Был раньше "рэп" у казахов. Акыны сочиняли на ходу и в рифму. Но! Там был в стихах смысл, была МУЗЫКА. Похоже человечество готовится к прыжку в развитии. И боюсь неизбежно будут новые ценности, так как научно-технический прогресс станет через импланты менять человечество. Традиционные формы и методы будут видоизменяться. Электричество и всё, что повязано с ним будет менять человечество. Вопрос - кто и для чего всё это задумал? Хотя кто - каждый может себе ответить сам. Самое главное, я думаю, это готовить себя к неизбежным процессам. И старыми методами будущие события описать нам не придётся. Все армии учатся воевать на прошедших войнах! А новые тактики отрабатываются во время новых боевых столкновений. "Нельзя войти два раза в одну и туже реку"!
Дуже дякую, Пане Андрію, за цікаву і щиру оцінку останніх подій і загальних тенденцій.
Спасибо, Андрей!
It was the most remarkable statement, I'd ever heard before from the Master.
Всенародная демократия - диктатура прав большинства и угнетение прав меньшинства.
"Власть народа", это прямая демократия. А есть ещё ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ демократия!... proza.ru/2016/06/14/78
@@user-du8cv6ww4g Благодарю. Я это прекрасно понимаю. Однако, математическое решение вопросов общества (особенно прямая демократия) не является ускорением "прогресса" и выбором достойных.
@@rostyslavkamerystyi-breite2186 Но человечество не остановилось на прямой демократии, процесс развития пошел дальше и тут-то мы(человечество) и запутались.
А дальше было что?...
Общество продолжало развиваться, значит средняя продолжит. жизни людей росла и численность населения в обществе тоже росла! ... Больше того!... развитие человека в обществе сильно ускорилось.
Что стало причиной ускорения развития?!...- разделение общества на две категории людей: собственники и рабы!... И вот это рабское общество ещё и ускорялось в развитии!... Этапы этого развития (после общины первобытной): города, княжества, республика и монархия-империя!!!... А империи все в мире распадаются!...
Что является причиной распада?... деградация...
Вот этот путь развития и называется рабским способом развития человека в обществе!..., или - рабская демократия!...
А, что лучше наоборот?
всенародная демократия - это охлократия, власть малообразованной и не мыслящей толпы. Но в чистом виде ее не бывает, именно в силу дебиловатости толпы власть над ней быстро перехватывают авантюристы, мошенники, диктаторы, умеющие красиво врать и заводить толпу. И если представительная демократия еще терпит кое-как иные мнения, отличные от мнения толпы, то охлократия готова инакомыслящих сразу пускать в расход, так как толпе необходимо единомыслие в силу ее неуверенности и ущербности.
Когда больше миллиарда людей только и пытаются обнаружить какую-то новую нетерпимость и продолжают пытаться найти этого последнего расиста на планете, который где-то спрятался в пещере.
Наконец то. Андрей Альтрайт Баумейстер, я так давно этого ждал. Даешь интегральный традиционализм как альтернативу этому мракобесию, духовную жизнь, сплоченность!
whyskay produc Духовных скреп нам побольше!
Рофл и преувеличение? Представляешь Андрея со свастикой?)
при таких словах где-то морщится один сторонник Открытого общества) Хотя Андрей Олегович, кажется, тоже не против ОО. Мы, кстати, тут думали, какие бы понятия можно было бы противопоставить ОО?
@@Max_Ukas Нацисты левые
В связи с этим вспоминаются высказывания Дона Руматы про пулемёт.
напомните, пож-ста!
Андрей, не волнуйтесь, всё будет хорошо! ))
На камнях начертать повести,
На скрижалях писать былины,
-Прогоесс, разлагает совести,
-ПУТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ в ГЛИНУ!
Это такая виртуальная игра: как заставить наибольшее число людей верить в то что померещилось автору
Умник
@@AndriiBaumeister не жалуюсь. С Кебуладзе знакомы?
Великая дорога к уюту снова приводит к деградации и пропасти.
Усердие и воля к переменам охватывает новые земли. Муравейник живёт)
О, этот бархатный голос умного мужчины...)
Благодарю Вас. Меня охватывает ужас от того, как трудно стало передавать фундаментальные ценности даже собственным детям и ближнему кругу. Надеюсь на то упорство, которое позволило тем, кто старше меня пережить темный век и передать эстафету человечности моему поколению и тем, кто идёт ща ним.
За ним. Мой год рождения 1955 .Те, кто учил меня, родились в начале 20 века, помнили подлинную жизнь, настоящее образование и кропотливо передавали каждую черту человечности и фундаментальные принципы.Я вижу выход только в возрождении метафизики, поэтому радуюсь безмерно тому, что Ваш труд стал доступен огромному числу людей.
Хух, любив Вас слухати, але вважав, що Ви лівого напрямку. Гора з плеч)
Почему вы так считали? Это же абсурд) Может вы не ориентируетесь в понятиях?
Посмотрите "Политические этюды" с Андреем Олеговичем Баумейстером и Алексеем Арестовичем, и убедитесь как они критикуют леваков.
@@user-es2ox2ne3w критикуют, но в дебаты вступают только "за спиной". Жалуются, что "все университеты и СМИ захватили леваки". А как захватили? Путем дискуссии прежде всего. Люди типа Баумейстера-Арестовича умеют вещать, как тетерева, по системе ниппель. Они актеры и кафедральные проповедники, а не носители ценностей. Обвиняет Баумейстер "леваков", например, в отстаивании политкоррекности. Ах, вам не нравится политкорректность? Тогда и по отношению в Вам можно быть неполиткорректным? Давайте назову вас долбоебом. Некорректно, но ведь я считаю это истиной - значит, имею права высказать ее?
Манархіст ня можа быць левым )
@@user-cf8ul2xg6w Однажды начала слушать Арестовича, поначалу с интересом. В какой-то момент речь зашла о действующем президенте Украины, и этот "интеллигентный" человек начал как последний гопник тупо обзывать президента, не приведя при этом ни единого аргумента, не проводя никакого анализа. Стало противно, и я выключила.