Иллюзия информированности и архитектура массового мировоззрения. Уроки Пола Лазарсфельда
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2021
- Пол Лазарсфельд (1901 - 1976) - американский социолог и теоретик массмедиа. Он ввел в научны оборот понятие "лидер мнений". Задача лидеров мнений - посредничество между СМИ и массовым потребителем информации. Лазарсфельд сформулировал поразительно точную мысль, которая сегодня особенно актуальна: "Нужно обрушить на граждан поток информации, чтобы у них возникла иллюзия информированности". Лидеры мнений кристаллизуют смутные ощущения массового человека, превращая их в "мнения". Фактически, лидеры мнений вкладывают готовое и "правильное" мировоззрение в головы граждан. Лидеры мнений - это архитекторы массового мировоззрения.
Я привожу несколько примеров деятельности лидеров мнений - В России и Украине. А затем даю слово Роберту Шпеману (консервативному христианскому философу) и Гарольду Пинтеру, выдающемуся британскому драматургу и лауреату Нобелевской премии по литературе 2005 года.
Вот ссылки:
Роберт Шпеман "Ценности против людей. Как война спутывает наши понятия: www.ruthenia.ru/logos/number/... Примечательно, что сейчас на FAZ этой его статьи не найти. Все статьи есть, а этой нет. Редакторы газеты статью удалили. Вполне демократично. И никакой цензуры, конечно. Но то, что она там была указывает несколько источников.
1. Эта статья ("Werte gegen Menschen. Wie der Kosovo-Krieg Begriffe verwirrt") под №25 есть в сборнике "Границы" с указанием на FAZ:
www.klett-cotta.de/buch/Philo...
Кстати, в польском издании этого сборника (который у меня есть в бумажной версии) 2006 года, данная статья отсутствует.
2. Еще источник - влиятельный немецкий политический журнал Indes (здесь на с.92 указывается, что статья появилась именно 4 мая 1999 года в FAZ): www.vandenhoeck-ruprecht-verl...
Нобелевская речь Пинтера: www.nobelprize.org/prizes/lit...
Анализ и критика речи здесь: en.wikipedia.org/wiki/Art,_Tr...
Русский перевод: paul-kartashev.livejournal.co...
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Как говорится, общественное мнение - это мнение тех, кого не спрашивают.
общественное мнение - это мнение тех у кого не хватает способности выразить свое собственное Кого в этом нужно обвинять ?
Уважаемый Андрей Олегович! Со своими потрясающими просветительскими, в лучшем понимании этого слова, лекциями, Вы ступаете по минному полю. Да хранит Вас Бог!
@@ibnkhaldun7373 Антикиллер. И такой, Душка, к тому же. )))
Бог его хранит.... Ум, сознание и харизма. Слава богу все при нём
Просто родниковая вода Ваши ролики! Спасибо!
Когда что-то случается в мире (и даже если не случается) - я включаю канал Андрея Баумейстера :)
Спасибо огромное, Андрей Олегович, за Ваш очень важный и подвижнический труд.
Когда мне нужно уравновесить ум и дух, я слушаю Ваши лекции
Прекрасная лекция по смыслу и форме! Как всегда блестяще, спасибо Вам.
Блестящее видео. Андрей Олегович для меня однозначно становится таким лидером мнений. И хотя я живу в Москве, меня это ничуть не смущает: более объективных и беспристрастных интерпретаций политических событий я не встречала. Спасибо профессору за его труд!
Большое спасибо за вашу работу! Она очень ценная! Ещё раз большое спасибо Андрей Олегович!
Заметьте, но в последние 70 лет лидерами мнений, стали так же певцы и артисты, чего раньше тоже не было. Потому что сегодня важно что Бред Пит думает о вакцинации, или Джорд Клуни о глобальном потеплении. Раньше, когда власть понемногу переходила в круги интеллектуалов, и писателей - все ровно это была еще книжно газетная культура, но даже тогда никто не спрашивал, что думает известный артист или баллериина о том или ином событии. Сегодня - да. И мнение коллективного голливуда сейчас важнее, чем мнение 100 экспертов.
Потому что они имеют влияние на людей. Артистов и балерин дергают за ниточки, а они влияют на мнение масс. Как-то так, видимо.
Тот факт, что лидеры мнений участвуют в формировании мировоззрения огромного большинства - это ни плохо, ни хорошо. Это социологический закон. Так было на протяжении всей истории человечества. Самостоятельно сформировать своё мнение способно лишь ничтожное меньшинство населения.
@@dovkaplan2352 Вот именно. "Думать - самая трудная работа. Вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие". (Генри Форд)😪
@@dovkaplan2352 это плохо в том плане, что лишает общества критического мышления, бесспорно сам процесс естественный, но опыт показывает , что от него надо избавляться цивилизованному обществу. Когда лидеры мнений , в т.ч. и научные могут завести страну в очень плохие дебри, к примеру Германия 30-40 годов и Россия 10-20 :(
Об этом рассказывал в видео о Бернейсе. Как я понял, из этих селебрети сделали новых святых и героев. Поэтому для людей их мнение, взгляды, стиль и тд. важно.
Большая проблема так называющих себя интеллигентных людей, что они себя считают порядочными людьми, по факту ими не являясь. Проявляя малодушие и не имея силы духа и мужества не допустить не справедливости или отворачиваясь от происходящего зла. Спасибо. Будем работать.
Супер
Андрей Олегович, благодарю 🙏 Вас, за просветительскую деятельность и колоссальный труд.
Очень интересная и актуальная тема . Спасибо Андрей Олегович
Спасибо, Андрей Олегович. Сегодня эта тема актуальна как никогда.
никогда не думал что мне так понравиться философия! Переслушиваю эту лекция уже третий раз!!! Огромный респект автору. Очень увлекся его идеями и смыслами, оказываться большинство его взглядов я разделяю как христианин!!!
Узнал о Баумастере через Арестовича! Огромное уважение к этим людям!!! Интересно до безумия, не могу работать нормально!!! Слава Богу что у нас есть люди такого масштаба, удачи вам и благословений!!!
Владимир, спасибо!
Со своей задачей Вы справляетесь блестяще и лучшего не может быть. Искренне благодарен.
Спасибо
Спасибо Андрей Олегович за интересную аналитику и за то что не устаете прививать нам критическое мышление! Всегда интересен Ваш взгляд на происходящее сейчас и ранее в истории.
Благодарю, Андрей Олегович!
Современно,актуально,достойно!Благодарю Вас за работу!
Дякую, Андрій Олегович!
Отак і живемо, ,,терзаясь смутними сомненьями,,.
Хай Господь Всемогутній подарує нам мудрість...
Спасибо вам за вашу энергию и трудолюбие.
Спасибо за просвещение! Удачи вам и оптимизма!
Всегда интересно Вас слушать, а по такому вопросу особенно.
И вспомнилась запись из дневника А.С.Пушкина :
-" толпе нельзя отказать в здравом смысле, но в отношении вкуса ни гу-гу..."
Критическое мышление это как спортивная форма её надо поддерживать.
Вы, Андрей Олегович, наш тренер))
👍
Спасибо! Очень грамотный, разносторонний подход.
Спасибо!
Как- то после Ваших лекций легче жить.
Благодарю за отличный звук!
Андрей Олегович. Эту лекцию надо периодически переслушивать. Огромная вам благодарность! Настолько актуально, настолько удерживает от саморазрушения или от того, что у нас называют "бесперспективняк".
И ещё добавлю, в очередной раз поняла необходимость (в нынешнее время именно необходимость) владеть свободно хотя бы английским, а лучше и немецким языком.
Андрію, дякую за таку актуальну тему, в теперішньому часі.
Спасибо огромное за ваш труд!
Спасибо за вашу работу !!!! Удивительно !!!!
О, спасибо! Теперь на вопросы о происходящем в Украине я буду отвечать: "У меня с этим эстетическая несозвучность!"
Благодарю за наводку на Гарольда Пинтера. Рекомендую всем прочитать полностью.
Hervorragend, Andrey Olegovitsch! Sehr gut .Vielmals Dank.
Я подозреваю, что и в научном мире всем заправляют лидеры мнений)
конечно авторитеты заправляют
Bezmernaya vam blagodarnost', Andrey, za vashe nebezrazlichnoe prosvetitel'stvo.
Karina, Toronto.
Очень хорошая лекция. Учит думать.
Спасибо за интерес
@@AndriiBaumeister Здравствуйте, хочу поблагодарить вас за вашу деятельность, прослушал ваши курсы по античной и средневековой философии, принялся за курс по метафизике, а также смотрю ваши видео на современную тематику. Все нв высшем уровне! Разбудили так сказать интерес к философии. Попрошу у вас совета, я прочитал рассуждения Декарта, диалоги Платона(Парменида из сложных не брал только), также пытаюсь изучать логико-философский трактат Витгенштейна, вот скоро планирую взять еще одну книгу, и есть несколько вариантов из интересного мне : Кант и Шопенгауэр, с какой вы посоветуете начать? А также важно ли почитать что-то конкретное у Аристотеля прежде, чем начинать Канта?
Благодарю! Как всегда проницательно.
Спасибо
😊@@AndriiBaumeister
Очень полезная информация. Спасибо за лекцию. Очень жаль что мало просмотров и ещё меньше вникших в сказанное.
Благодарю Вас, Андрей! Как всегда, Вы превращаете информацию в знания.
Всех Вам благ!
Спасибо Вам за просветительскую работу . Слушаю ваши лекции несколько лет . Конкретно эта лекция меня вылечила. Спасибо. С начала войны я не могла оторваться от новостей всяких , обо всем , из разных источников . Просыпалась и за телефон . Так продолжалось долго . Пожалуй я оказалась в состоянии когнитивного диссонанса . Ваша лекция меня встряхнула . Я выздоравливаю . Слушаю музыку. Спасибо.
Очень актуальные и ценные идеи в современную эпоху переизбытка информации. Спасибо Вам за это видео)
Как бы там ни было, я считаю, что невозможно каждому отдельно взятому человеку обойтись без аналитики эксперта/лидера мнений в той или иной сфере жизнедеятельности. Человек не может быть осведомлённый и разбрирающийся, в силу ограничености собственных сил и времени, обо всех направлениях, системах или структурах, например: экономики, истории, философии, энергетики, образовании, медицины, транспорта, культуры и т. д. Поэтому, если человек хочет быть разносторонним и широковидящим, ему/ей необходимо будет обратится к мнению тех или иных персоналий. Особенно сильно это касается молодых людей, которые не имеют достаточного опыта и багажа знаний, что бы увидеть все "подводные камни" и сформировать для себя чёткую картину происходящего или произошедшего. Самое важное, как по мне, это учить и садить семена критического мышления в людях, что бы они прислушивались к наиболее компетентным, образованным, объективным и честным людям.
Дякую, я відкрив вас для себе. Вкрай цікаво, особливо мені імпонувало ваше відношення до подій у нашій країні. Приємно, що ви з України, та що ви відкрито та сміливо висловлюєте свою точку зору. Іще раз дякую.
Спасибо. Вы очень полезную работу ведете. Только мало кому это интересно.
Спасибо Андрий за ваши видео и анализ.
Блестящая лекция, которая останется актуальной до тех пор, пока большинство людей не научится, наконец, ползоваться своим мозгом и мыслить критически. (А значит, скорее всего, эта лекция будет актуальна всегда). Жаль, что не многие ее услышат.
Как же это актуально во всем мире сейчас.
Спасибо. Очень приятно вас слушать. Через вас я развиваю своё мышление
Очень рад, Владимир
премного благодарен !
Спасибо большое!
Андрей Олегович, низкий поклон вам за просветительскую деятельность! Ваши лекции это глоток свежего воздуха.
Спасибо за очередное умное видео!
Готов подписаться под каждым Вашим словом!
Гениально. Благодарю вас, Андрей Олегович:)
Огромное спасибо Вам за очень важную, интересную беседу для нас,Ваших слушателей! Весь год постоянно обращалась за помощью к Вашим лекциям и стримам. Благодарю покорно,Андрей Олегович! Желаю Вам в новом году всех благ,главное, здоровья и удачи! СПб 🙏🌹
Чудово) навіть емоційно)) дякую вам за працю та позицію...
Благодарю, особенно приятно было подведение итогов в конце ролика. Не смог посмотреть всё сразу и подведение итогов очень помогло. Относительно тех кто видит СССР благом, я думаю это от того, что люди были молоды, а молодость всегда кажется прекрасной, независимо от того, что там было.
"Оптимизация" образования готовит материал необходимый для эффективного применения подобных технологий.
Благодарю! За искренность.
Чего только не говорили предсказатели и не обещали лидеры, но одну вешь ни один из них не увидел в будующем - пандемия. И как она изменит мир.
Андрей Олегович, спасибо вам за то, что вы доступно и понятно освещаете положение дел в системе формирования общественного мнения. Особенно сейчас ярко видно как идёт активное противостояние между лидерами мнений по ситуации на фронте и предпосылках конфликта.
Нравится. Весьма. Оригинальные темы и подача. Спасибо.
Спасибо. Люблю ваши видео
Очень понравилось, спасибо большое! Сейчас особенно важно формировать свое мнение, делать правильный выбор, и большинству это нелегко сделать, ведь нас учили не иметь своего мнения. А чтобы его иметь, я думаю, надо быть свободным, в первую очередь, от своих страхов, и тогда истина сама откроется
Я не спец и не интеллектуал, но ведь были понятные очевидные причины у "Оранжевой революции".
И "Партия Регионов" вроде была создана раньше, чем "Наша Украина"? ПР разве не подпитывали различные "фонды", связанные с ближайшим соседом?)
И, по-моему, тогда в 2004, в первую очередь, выступали против бандитизма, воровства (в том числе, голосов на выборах) и всякого криминала в стране. "Зека - на нари, тоді підем на пари" тогда кричали.
И тогда ещё соцсетей не было, и блогеров, только-только мобильники появлялись, а телевизор мы уже особо не смотрели)
Браво,как всегда в яблочко. Это все было интуитивно заметно и понятно но вы добавили деталей и контекст
В контексте нынешних событий ваш анализ звучит крайне актуально. Спасибо!
Пане Андрію , бережіть себе, ви дуже смілива людина.
Дякую!!
Благодарю Вас, Андрей Олегович! Есть о чем размышлять, делать выводы и более ясно видеть " ковер сотканный из лжи"
Благодарю. Просто о сложном и актуальном.
Учиться мыслить: но ведь многие люди абсолютно не способны на это.
Для того и существуют лидеры, чтоб массы делегировали им полномочия. Простой человек не может анализировать все факты, поэтому надо кому-то довериться. А вот тут начинается самое интересное, надо «выбирать сердцем»)))
Или по эстетическим канонам). Я к тому, что вы, Андрей, вполне эстетично смотритесь)
Я, прочитав ваш коммент, к тому, что вы ничего не сказали.
@@vsevolodsemenov8498 А я здесь не одна такая)
Очень интересно. Спасибо 👍👍👍
Спасибо. Очень понравилось
Как мило Андрей Олегович, на 13.40 завуалированно вкладывая в голову историю про одного активиста, подаваемую здесь Андреем Олеговичем предвзято и в негативном свете, становится тем, о чем читает лекцию.
Ваше право давать оценки
Да, тоже считала такое)
Красно дякую ,Андрій Олегович!
БЛАГОДАРЮ!!!!!!!
07:10 Алгоритм Google стремится достичь такого положения, при котором мы будем спрашивать его обо всем и получать лучший в мире ответ.
Все будут получать один лучший ответ. Мозг собственный атрофируется.
Спасибо большое!))
Очень хорошая лекция. Вспомнила про Олеся Бузину. Царствие ему небесное😢🙏
Теперь Баумейстер один из моих лидеров мнений
Лидеров мнений выбираем мы. Чем мы руководствуемся в своем выборе?
Мы не выбираем лидеров мнений
Благодарю Вас❤
Браво!
Всегда улыбала отсылка к "ЭКСПЕРТАМ" в Украинских СМИ.. Спасибо за информацию.
Помилуйте, мы (я и мой близкий круг друзей) выбрали Вас! :)
Ваши лекции позволяют связать отдельные известные факты и мои мысли о них в стройную картину происходящего. Я хорошо помню жуткие репортажи Кристиан Аманпур на CNN из лагерей косовских беженцев , которые послужили претехтом для бомбежки Сербии. Тоже время в фильме Wage the dog (плутовство), показывается как создаются такой информационный content (в сцене съемки якобы документальных кадров о албанской девушке). Кстати, фильм был снят за год то дела Моники Левинской и последующих событий в Косово и Сербии. Ещё раз спасибо for eyes opening.
Спасибо за Ваши рассуждения
Спасибо.Давно согласна.
Вся незадача как раз в том и состоит: те, кто ведётся на простые дихотомии- не слушают Баумейстера... А их, не слушающих, - большинство, вот капец-то... А ещё хуже то, что эти не слушающие и слушать не хотят и не станут (типа, сами всё знаем)!!! И это большинство обладает к тому же весьма плохой памятью, то есть уроки не будут извлекаться НИКОГДА. Будут остервенело искать и находить крайних.
Спасибо !
Андрий Баумейстер-наш лидер мнений!)))
Андрей Олегович спасибо.
Андрей, большое спасибо Вам за много хороших смысов. Их озвучивание обогощает наш мир - ему это очень нужно.
Я достаточно долго наслаждаюсь вашими видео. Не читая комментариев и не участвуя в их обсуждении я чувствую их влияние на ваши видео и я бы хотел поделиться своими наблюдениями, которые, возможны, Вы сочтете интересными.
Имеея в голове диалог с комментаторами и опонентами, Ваши видео стараются быть более убедительными и сразу отвечать на какие-то споры за кадром с людьми, которые видимо требуют более примитивной агрументации, чем вы могли бы дать как ученый.
Отпечаток этой дискусси мне видеться в том, что изучая методы влияния на общество, Вы подсознательно или сознательно применяете эти методы для своей аргументации. Например, в видео «Иллюзия информированности...» Вы аппелируете к своему эстетическому неприятию исторических событий 2004 года, что странным образом перекликается с вашим видео о методах сужения дозволеного в публичных обсуждениях по фрау Фрик. Мне видиться стена железобетонной аргументации против агресии недоброжелателей, которую вы стоите, но которая по моему мнению делает ваши видео менее ценными во времени.
Относительно части видео про ложные дихотомии и политтехнологов. Я вижу тут у Вас аргументацию только для одной из сторон, что уводит дискусс от выяснения проблемы к выяснению позиций. В видео просмотривается упрощенная схема «заказчик - лидеры мнений - население». В моем понимании, клубок противоречий намного более многоуровненый. Сильное управляемое государство середины 90-х построенное на корупционной ренте времен Кучмы, в начале 2000-х стало поедать самого себя, поскольку лёгкие ресурсы исчерпались, но не произошел напрашивающийся с точки зрения исторической логики переход от консалидации к жесткой вертикали лидерского и/или авторитарного типа. Это породило сомнение в элитах и появилась мощьная база недовольства, из которой уже родились лидеры мнений, о которых вы говорите.
К тому же часть лидеров мнений существовала и формировалась с начала 90-х и свое влияние оказывало с тех пор, но они стали услышеными. По моему мнению в схему «заказчик - лидеры мнений - население» обязано быть добавлено элиты ближнего окружения человека - 10% думающих и авторитетных людей, под влиянием которых каждый человек уже определяется с глобальными лидерами мнений, к которым прислушивается. И на конец я бы добавил в схему множественность заказчиков, поскольку в меж-империалистическом разногласии как минимум две стороны.
Первый пропагандист обрушивший потоки информации на других - Кот в сапогах. И он не только информировал, но и создавал "любовь". Очень мощная историческая фигура)
Здравствуйте, Андрей Олегович. Всегда получаю массу удовольствия, слушая Ваши беседы. Хотя, к сожалению, не всегда есть возможность до конца и внимательно Вас выслушать, но всякий раз, когда удаётся, это некое погружение во "вне-временной" философский контекст истории и её "перформансов" - отдых моей душе.
Если бы возможно было разработать анализ инструментов пропаганды в контексте философии права... По сути, как мне кажется, именно в этом ключе происходят Ваши наблюдения.
П.с. Оранжевую революцию - хорошо помню и полностью разделяю Ваши мнения и ощущения на этот счёт. Это было настолько неэстетично, что вызывало отвращение, вопреки всем личным "ориентирам" на европейскую политическую культуру. Но важно отметить, что этот опыт был принципиально важен для событий 14-го года. И то, что близко по духу, ("просто и понятно"), массе ведомых - может быть уместно и полезно как инструмент управления массами... Но, вот, правомерность использования этих инструментов - эта сфера совершенно неотрегулирована. Всё это происходит и будет происходить, и все - не могут "разобраться". Большинство всегда было и остается ведОмым. И пока это манипулирование "массовым сознанием" происходит в некой "серой зоне", вне закона, фактически - это состояние "как бы управляемого хаоса" будет наростать...
Вы Луч счета в темном царстве!
Спасибо
Этот цикл про пропаганду в школе нужно давать
Точно! В некоторых школах уже существует такой предмет.
из нобелевской речи Гарольда Пинтера:
"Следует вам напомнить, что в то время президент Рейган выступил со следующим заявлением: "В нравственном отношении Контрас - это то же самое, что отцы-основатели Америки"."
Ну что - достойные своих отцов потомки
Интересная беседа, спасибо.
Всё что задумано без Бога не имеет будущего.
Если ложные идеи вкладываются в сознание людей, то они создадут общество,, которое неизбежно будет деградировать.
Спасибо, Андрей! У Пушкина в "Пире во время чумы" был один лидер общественного мнения, но в конце пришел священник и его разоблачил. На "Эхо Москвы" один Лидер так начинает свою еженедельную пятничную программу: "Много информации, непонятно. Я щас всё объясню!" Сейчас в Украину часто ездит один эксперт экономист из Вашингтона и дает много длинных (до 2-х часов) интервью разным СМИ - и ТВ и на ЮТ, о том как Украине надо вести политику, как на нее будет нападать РФ и проч. Когда я написал в его блоге, впрочем не возражая ему ни в чем, про Бернейса и Липпмана, был сразу же забанен.
Лично я на Украину нападать не собираюсь Я люблю бы у мистера и у меня в Киеве двоюродная сестра А в своей семье я Лидер общественного мнения а в своей компании мой сын Лидер общественного мнения
Что и требовалось доказать!
Потрясающе! Антилоботомия.
👍👏💥
"Любой коновод, болтун, киноактëр или эстрадный кривляка способен сегодня увлечь за собой десятки тысяч двуногих ослов, заполучить в полную власть их души (или что там осталось вместо души) и передать нам. Настанет время, когда за редким исключением вовсе отпадëт нужда в индивидуальной работе с клиентами: зааркань вожака, и стадо пойдет за ним". (С)
Клайв Стейплз Льюис. "Письма из преисподней" ("Письма Баламута".)