Шановний п. Олексію та Андрію, дякую за те, що ви є і що вибудовуєте правильну стратегію для розвитку і росту самоусвідомлення українців. Бо без цього ми і далі будемо ходити кругами і наступати на ті самі граблі, потім в котрий раз нарікати на долю, не розуміючи, що самі ж собі і створили цю долю. Шлях, звичайно, не близький, але йти всім нам треба. Нехай Бог допомагає Вам у ваших добрих починаннях!
Давно подписан. Вы взялись за огромный труд. Просвещение должно добавить ГРАЖДАН. Участие государства в данном вопросе---удручает.Почему это нужно только Аристовичу и Баумейстеру ? Когда сведущие люди станут решающей силой? Вопросы риторические.
Спасибо за интересную дискуссию. Все же как важно учиться, узнавать новое, задавать вопросы, сомневаться и по кусочкам, шаг за шагом составлять для себя картину мира и найти себя в этой картине мира.
Благодарю за содержательную беседу, и интересный анализ происходящего. Пока что только ваш дуэт или вас по отдельности мне увлекательней всего смотреть на пост снгэшном ютубе)
Дякую за потужне відео. Останні 10 хвилин - квінтессенція усього, що коїться на нашій голубій кулі, а каменти до цього відео тільки підтвердили все, про що розмовляли у кадрі.
Супер цікаві теми. Така собі політична філософія. А взагалі так, люди забули, що базові філософські питання є головними факторами руху прогресу. Ви праві, створення інструментів ми плутаємо з власне роботою. Філософія надає сенсу технологіям, вона первинна, далі йдуть соціальні технології. Це є смисли. А айфони з фейзбуками є лише інструментом. Україна повинна пропонувати свій проект, оскільки ну ніяк такий нікчема як Макрон не може задавати смисли світові. А ідея, яку ми маємо спродукувати має кілька моментів: глобальний вектор людства, вектор демократичного світу, частиною якого ми хочемо бути і власне вектор України в цьому всьому. Так от... Все це вже є навіть у Вас пане Олексій. Глобально світ має рухатись до поліглобалізму, космічної експансії. Це має стати ідеєю людства, яка і технології поставить на місце, вони стануть інструментом стрибка людства з пелюшок Землі. Друге: слід модернізовувати демократію, бо її утопічна догма про загальну рівність робить привабливим авторитаризм. В політиці, як на ринку праці, мають важити компетенції. Виборець, який не вміє писати не може мати ту ж вагу голоса, як людина з п'ятьма освітами, і про це писали давно. Ми можемо першими це пропонувати для Європи як ідею модернізації демократії. А в України є все, щоб зайняти гарне місце в новому світі: космічні технології, щоб включитись в нову ідею людства, приклад подолання активною думаючою меншістю наслідків дій кон'юнктурної заманіпульваної більшості, можливо скоро матимемо ще один такий приклад і шанс на модернізацію демократії...якщо переживемо. А що ще пропонувати, Ви Олексій самі казали: 400К ветеранів у вигляді Private Military Contractors для вирішення проблем Заходу. Паралельна приватна армія при правильному законодавстві продавить наші інтереси в світі, завалить контрактами нашу оборонку, що підніме наш рівень технологій і вирішить проблему адаптації ветеранів. А Макрон, ну шо Макрон? Чому стільки уваги пустому місцю? В нього нічого нема для світу, він прагне випередити Германію в підіграванні росії? Так а чого це? росія не має нічого для світу. Чого це він приплів її до динамічних країн, в чому динаміка? Ріст ВВП, нові техноллогії, соціальні технології, нові сенси для людства? Ні, основна її динаміка- агресія і хамство.
Було цікаво прослухати Вашу розмову. А стосовно того, яку ідею може нести Україна у світ, - мені здається, заслуговує на увагу суспільний Договір і Інаваційна Конституція (посилання на неї я знайшла у статті "Конституційний ультиматум" у блозі Сергія Дацюка на "Українській правді".) Може, запросите його в одну з наступних бесід? Розмова двох розумних людей обіцяє багато, в т.ч. і активне шелестіння сірих звивин. :)
Очень понятно, доступно, информативно, достойная замена философских этюдов. Андрей Олегович очень удачный собеседник, вы хорошо дополняли друг друга, но хотелось бы, Алексей,чтобы в разговоре он обращался не только к вам, но и к зрителям.
Спасибо, было интересно, что я для себя вынесла:мы на данном этапе общество потребления, сраввнимое с мегаполисом, пототувшим в собственных отхода в широком понимании и отсюда в тупике. Проблема мусора и экологии, жажда получать больше без ограничения, т. е. РАЗУМ молчит, как следствие этого конфликты. Жажда власти как движущая сила для осуществления своих потребностей, а т к разум молчит, мы имеем то, например вот примитивно генерал у которого квартиры до верху забиты купюрами. Чисто в человеческом плане это решаемо так :разумно взвесить свои потребности и возможности. Если немного попозже будет время, я постараюсь найти его напишу еще
В разговоре также наблюдается некоторый налет снобизма или элитарности, в контексте образования идей. Равно как и игнорирования денег. Технологии это деньги, а деньги это идеи и авианосцы...
Живу в Італії вже понад двадцять років , тому серед європейських політиків більш ретельно приглядаюсь власне до них. Але ще і досі не визначилась кого тра популістів та фраєрів в дорогих піджаках можна вважати політиком . Мені здається, що тут ситуація ще більш плачевна ніж в Україні.
Тільки що приїхав з Італії ( Болонья). І моє відчуття співпадає з твоїм! Дві внучки ходять там в садочки. В групах з 15-20 чол тільки 2-3 дитини італійців решта - діти ,,страньєрів"! Як на мене то Макрон дурню морозить! Замість того , щоб об'єднувати Західний світ він його роз'єднує! Тим самим італійцям ,що українець ,що китаєць все одно! А мали би розрізняти , у кого європейський менталітет, а у кого антиєвропейський ! Я зараз Польщу вище ставлю за Італію! Вона зараз бурхливо розвивається,а Італія ніби закостеніла! Польща диференційовано підходить до того кого приймати ,а кого ні! Може в тому причина прогресу?
З повагою, але контактувати з проплаченними політиками европи та Сша, не можуть прояснити ситуацію та привести до вирішення проблем. Розвинені країни дружать з ворами соцлагеря, запустили їх в свої країни, щоб вони проживали накрадене. Але цим були запущені процеси ліквідації демократичних посилань.
Предлагаю концепцию. Если не за что бороться - борись за себя, любимого. Годится как для частной жизни, так и для определения государственной политики.
Всі дії (від тактичних рішень до стратегічних прорахунків) як на персональному, так і на національному рівні одніей краіни потрібно розглядати з більшого з точкі зору наповненості: чім саме наповнена ця персона, або країна. Безумовно, людство змінюется и окрема персоналія, і народ краіни змінюется. Але при всьому - це надзвичайно повільни зміни, наприклад в порівнянні з технологічними змінами. І в той же самий час е меньш змінни речі - зміст, характер, менталітет, свідомість. І саме цей характер і буде тим, що абсолютно обумовлює ВСІ дії того, хто робить всі ці дії. Щоб зрозуміти позіцію Макрона, дії Франції, потрібно не розглядати саме Макрона, або його політични сили, або звьязкі Франції поточні. Потрібно подивиться на всі історічни вчінкі, все, що по факту декларувала і робила Франція. І все стае одночасно зрозуміло. Крайньою мірою, в короткостроковому терміну часу. Дії в кризови моменти, в другої світової війні, взаемовідносини з іншими країнами... Нажаль, Франція наврядше виступає як авангард ліберальних цінностей, або чіткої і гарантованої, надійної позіціі для стабільної стратегічної співпраці та впевненности.
Олексій та Андрій, дякую Вам за Вашу працю. Вона дуже корисна і потрібна прокинувшимся українцям. Не бачу рекламних банерів у цьому відео. Може є сенс налагодити, та щоб хоч якась копійка Вам капала на добрі справи?
Как не крути, а выбор делают некомпетентные избиратели, которые в теме не разбираются и не хотят. На фоне тотального инфантилизма выбирать всегда будут макрончиков и меркелей...
Вот это класс,спасибо Арестовичу за программу,за поучительное ёмкое осветление нынешней ситуации как в Украине,так и в других странах, очень интересное интервью и полемика с гостем!!!!с нетерпением жду что-то нового!!!!да по ходу стабильностью и не пахнет в ближайшем времени??!!!!!
Один вопрос! Как или по какой схеме произошли следующие события? А)ФРАНЦИЯ -приглашена волнениями бьют машины и магазины Б) Бац и Франция решает быть лидером Европы! В) ХАОС во Франции происходит при политике- поддержка Украины, а Франция -лидер Европы при поддержке РФ. ИТОГО: У РФ бабла ну очень много, Европа и Америка нам не друзья, а У Нас есть Атомные стнации и должно быть ядерное оружие! Згорел сарай -гори и хата!
Попробуйте и получите санкции как Северная Корея. Европейцам не нужны в центре Европы неадекватники с ядерной дубиной, которые меняют власть и взгляды как перчатки и устраивают революции каждый вторник
То что в Европе сейчас наступает кризис не говорит о том что Украина, выбрав европейский путь, придет к разбитому корыту. Мы находимся на разных экономических и политических уровнях и реализация европейских ценностей и институтов уже даст сильный рост экономике и политическому состоянию страны. Это как переход на новую ступеньку. Уже достигнув их уровня можно будет спокойно решать их проблемы, а находясь на несколько ступенек ниже можно просто не рассчитать силы и не допрыгнуть до решения их проблем а наоборот покатиться вниз. Тот факт что Макрон считает что авторитарные системы хорошая альтернатива (особенно пример с Россией) показывает что он совершенно не понимает о чем говорит и ищет решение совсем не в том месте. Авторитарные системы очень не устойчивы так как зависят всего от одного человека - если он разумный (что бывает очень редко в таких системах) то страна будет жить хорошо (насколько это можно назвать), а если дурак - то будет россия. Демократия имеет множество защитных механизмов от поехавших диктаторов и некомпетентных людей. Также проигрывает и экономическая сфера, так как для наличия инициативности должны соблюдаться права и свободы граждан, должна быть судебная система которая гарантирует их защиту. Без этого тяжело развить сильны эффективный бизнес. Даже тот же Китай из-за командного управления некоторых экономических проектов несет огромные убытки (скоростная железная дорого, новые города призраки). Поэтому авторитаризм скорее отмеряющая система а не та где можно искать новые решения
Алексей, а что вы думаете об анархии? Анархии не как хаос, а как систему организации. Наблюдая за подъёмом волонтёрского движения в 2014, ловишь себя на мысли, что самоорганизация простых граждан работает лучше представительской демократии. Пожалуйста, опишите все возможности и все риски.
Жду от наших политиков определения развития Украины, если хотите глобальной национальной идеи, на ближайшие 20-30 лет, ну хоть бы кто- то заикнулся. Должен быть всеобщий ( вдохновляющий) путь развития, иначе куда идём- то?
Я б хотів мати такий гострий механізм. Який поліметрово може оцінювати ситуацію не тільки зв'язану зі мною а й оцінкою мене в цьому світі і країни в якій я живу і планую жити. Це б дало розуміння що я можу та маю зробити.
Интересно , а у Алексея Арестовича не возникает вопрос , когда он читает коменты под роликом , типа : " бл...ть , для кого я так распинаюсь ?!!!.... " )))
Очень современный диалог, не глядя на то, что он был 3 октября 2019. Общепланетарная пандемия и кризис либерально-демократических псевдоценностей вместе с ростом экономических катастроф, попытки вернуть военными методами прежнюю видимость стабильности, может быть наконец-то хоть кого-то заставят задуматься о себе, как о личности, а не персоне, понять где я нахожусь и в каких отношениях с окружением. Эти три фактора помогут не принимать на веру любую пропаганду. И, наконец, самое сложное - лично самому, а не на эмоциях толпы, попытаться увидеть маяк будущего своей страны, как субъекта и генератора новых личностных идей, а не просителя и плакальщика. Самообразование , отсутствие страха критики, осознания правды о самом себе, какой бы она ни была, поможет думающим вести диалоги без истерик. Auditur et altera pars (да будет выслушана и иная сторона!). В условиях войны с Россией национальная безопасность Украины должна быть обязательным элементом и гарантом создания конструктивного. И не допустить чужеродного вторжения смердящих тленом либерально-демократических иллюзий со старого кладбища просвещения и гуманизма ХХ века.
Первая мысль была "Коллективный "Лейстрейд" предпочитает иной контент на ютубе. Пробегаясь по комментам, свое мнение поменял. Далек от мысли, что авторский замысел "этюдов" состоит в том чтобы публично ввергнуть "Лейстреда" в рефлексию... А вообще, - вброс мяча зачётный. Спасибо
Макрон має якісь проблеми із сексуальною орієнтацією. Х...йло йому дав знати, що він в курсі діла і цим взяв мурзіка за гриву конкретно. Подібні маніпуляції були проведені і з ніколя саркозі , лише компромат був зв'язаний із мільйонними хабарами від каддафі. Кгб - фсб - це справжні демони тьми і тіньову сторону життя знають добре. А всі навколофілософські болісні м'явкання жалюгідного геронтофіла макроші говорять лише про те , що він є агентом х...йла ,під страхом викриття його таємного життя завербованим. Макроша заговорював і приховував тисячою бредовий ідей основне - його чутливі органи знаходяться в жорсткій і смертельній петлі кгб-фсб - х...йла , і він буде танцювати під його дудку. Макроша - агент кремля ! І не здивуюся , якщо через кілька років випливе , що мурзік отримав від х...йла пару десятків-сотень мільйонів за труди.
Передумовою такого устрою була світова війна. Наразі такої передумови немає. До того ж такий устрій не вирішує чотирьох проблем, про які говорив Макрон
@@ЯнаБунчук-я6х Кхе-кхе, там купа критеріїв і не усі навіть здатні захищати країну. Наприклад, маєш діабет,якусь фіз. недостатність - ти недогромадянин.
Интересно было бы поговорить о глобальной политике , мировой , к чему вообще катается мир ..??? Реально ли в далёком будущем отсутствие границ и всемирная армия полиция суд и т.д. или теретория делились , делится и будут делиться ??
Сама идея о том что если у нас нет идей, то мьі обязаньі кому-то принадлежать - обман. Большие политические системьі так обманьівают себя. Так обманьівали себя немцьі например, думая что они - арийцьі, а потом сломали зубьі о маленький остров частньіх собственников. Может украинцьі, как политическая система, не знают чего хотят. Но они по крайней мере точно знают чего не хотят - рабства и порабощения. А тот проект СССРа 2.0 легко разоблачить несовместимостью с частной собственностью, к которой украинцьі всех проектов архитепически предрасположеньі. И здается мне, частная собственность - єто нечто больше чем либеральная ценность, скорей базовая потребность, такая же как потребность владеть собственньім телом. Образньіе огурчики на грядке за домом или вайфай в палатке с бетонной дорожкой на земле - єто не такая простая вещь как может показаться, как по мне. Тяга к перманентному обсустраиванию идет не от побега от хаоса, єто - творческое созидание в чистом виде. И компонент своей территории, тут ничем заменить. В єтом плане рашка всегда пугала украинца, потому что там нет своего, оно больше общее или вообще чужое (как вариант, государственное), не на чем созидать.
Рушаться принципи и мораль,много информации,много грязи и лжи,общую картину Мира поххоже не хотять показать,чтоб не думали,что все так запущено и в упадке.
Всегда истина где-то по середине. Это где-то между "просоленным" реалистом и либеральными ценностями. Поиск истины в крайностях не приведет к решению. Хотя, эти крайние решения выглядят привлекательно в своей простоте.
Из всего наговоренного красивыми словами понял лишь пару простых вещей: 1. Мир вокруг тебя таков, каким ты видишь его внутри себя. 2. Для того, чтобы было хорошо, нужно стать хорошим. По сути, данная передача - это вся та же добрая старая изотерика новыми словами. ИМХО, стоящие идеи появляются лишь тогда, когда ты приближаешься к пониманию того, на кой черт ты в этот мир пришел... Но за передачу спасибо - хорошая работа.
Почну з шпильки: - шістдесят хвилин нарцисизму авторів проекту - це забагато. Пояснення ідеї, яку ви хотіли донести - вмістилось приблизно в 10 хвилин. Посилання на ресурс куди надсилати ессе - відсутнє. Тому, тримайте тут: 1) Стосовно кризи "Світового порядку" - з Макроном важко не погодитись. Цивілізація історично прямує від імперії до імперії і кожна з них щось привносить. Фатальним "внеском" останньої імперії (гегемонії) стала Бреттон-Вудська фінансова система, і як наслідок - зовнішній борг майже всіх Держав Світу в три рази перевищує орієнтовну вартість всього належного їм майна. (С этим нада шота делать?! И таки-да: мы накануне грандиозного шухера). Макрон вбачає Китай, Індію та ЕрЕфію майбутніми імперіями, які змінять резервну світову валюту на якусь нову "рупірублєань". - сценарій можливий, але що робити з криптовалютами? Тому його сподівання екстраполюють в другу тезу: 2) Сильний імператор не дозволить ніяких криптовалют, або візьме їх під контроль Держави. Можна багато балакати про Марксизм, Кейнсіанство та інші течії економічної думки, але панівна ідея одна - планова економіка (СРСР, Китай - тому приклади) і панівна роль старих еліт в подальшому розподілі благ. Цьому плану можуть стати на заваді тільки грамотні громадяни (які нафіг не потрібні у великій кількості новому імператору, - роботи, технології, кіборги - це все "няшки" нового світового устрою, в якому бидломассі не місце). Рівень грамотності населення можна регулювати, і як показує практика - при досягненні певного співвідношення освіченості до культури споживання - веде до старіння нації. Звідси заклик до третьої тези: 3) При сучасному рівні технологій праця білшьшості населення на планеті - не потрібна. Щоб прогодувати населення, яке байдикує, необхідно вводити поняття "безумовний базовий дохід" . І для кожної держави (території) він буде унікальним, але спрямованим на скорочення "тиску на грунт" зайвих ротів. І тут - вуаля!: 4) Вирішуються проблеми екології! - "меньше народу - больше кислороду!" Взагалі, - виступ Макрона нагадує демарш Шарля Де Голля в 1965 році, коли він зробив заяву обміняти 1,5 мільярди паперових долларів США на золото. До чого тут Україна? - В короткостроковій перспективі нам далеко до "Полудня XХII століття", ми радше наближаємось до "хижих речей" цього сторіччя. 1) В теорії - впровадження нової криптовалюти дало би волю Державі, як це зробили "отці-засновники" на зорі становлення "гегемонії" в 1775 році. Але в неї повинні бути інші принципи обертання - або "плата за користування" (Теорія Маргрит Кеннеді aub.org.ua/index.php/bankivska-systema/alternatyvne-bankivnytstvo/6717-6717.html), або різна вартість в часі - обернена до терміну використання придбаної речі/блага. 2) впровадження безумовного базового доходу - теоретично знищить систему "чиновників-розподілювачів" і нівелює олігархів, а при вірному підході - збільшить відповідальність "отримувачів-платників", бо наявність ББД має зворотній бік - отримуєш його і саменький мусиш платити лікарям, вчителям і т.д. - "по повній" - все бюджет закінчився! Скидаємось на армію, поліцію, суд, освіту, лікарів, науку, дороги - самостійно з ББД. Не скинувся - позбавили громадянства і ББД. 3) загалом - перспектива стати "козаками" (найманцями/загарбниками) в світі "нових цифрових фінансів" та перерозподілу власності. І тут потрібна освіта - швидка дієва і нещадна. (може різками?) 4) Конституцію і цивільний кодекс доведеться переписати заново. Ось такий вам Лестрейд з Ватсоном...
Поток совместной мысли поразителен, предельно профессионален и продуктивен. Вот-вот выскочите за пределы любого вида мышления в соответствии с "новым лингвистическим поворотом". Если вы всерьёз признаете материальность-реальность-созидательность Ваших Мыслительно-Абстрактных Образов, то должны будете признать, что коренным образом изменили-запрограммировали Существующий процесс Становление Нового Миропорядка. Как, впрочем, свойственно всем Выдающимся Мыслителям, да иногда и простым людям тоже. Успеха в понимании открывающихся возможностей для вас.
Джентльмены вам в команду нужен сильный экономист, философия+психология все супер разложено, но есть некоторые нюансы. Например Макрон бывший бухгалтер Ротшильдов мало вероятно что он побежит в объятья к Путину. Как мне кажется запад проснулся и начал играть с Путиным готовя очередной ход. Озвученная риторика прозападного мира скорее всего игра и симуляция. В финансовом плане западный мир для России не досягаем для сравнения бюджет всей РФ еще в 2017 году был меньше одного города Нью-Йорк. По Сирии Америка контролирует самые крупные месторождения нефти, вряд ли тут проигрыш, что хотели то и получили, озвученная победа РФ в Сирии тоже часть пропаганды.
Вот и я говорю. Ближний Вօсток больше не нужен США, поскольку Америка стала главным эскпортером нефти еще при Обаме. Далее, что может быть интересно в этих Сириях, Ливиях, Ираках? Сараи, руины и пустыня? Там где Западу интересно, все стабильно пока, да и то без острой необходмости их тоже можно не держать (Эмираты, Сауд.Аравия, Катар, Кувейт, Иордания, Израиль). Если Путина это тешит, иметь власть над всякими рамзанами, асадами, хафтарами и эрдоганами, то пусть радуется. Кому они на Западе интересны? Это уже точно не лидеры уровня Харун аль-рашида или Салладина, которые могли созидать великую исламскую культуру или мощную военную машину против Запада, о которых упомянул Баумейстер. Запад реально сосредотачивает свои силы сейчас, готовясь к рывку в сфере ИИ, биомедицины и особенно Звездной программы (Пентагон+NASA+Space X) . А Россия...Как сказал бывший начальник ОКШ Вооруженных Сил США генерал ДЭнфорд, она сама сгниет, мы даже руки об нее пачкать не будем. Пока Путин устоял благодаря таким типам, как Трамп и Макрон и немецким деньгам и Брекзиту. Но бесконечно везти не будет. Есть государственная стратегия США и Европы, в которой России места нет. Спросите Маска или Гейтса, какое место России в их проектах?
Сущее не делится на разум без остатка. Эволюция всегда шла и будет идти неизменно по самому оптимальному пути. Как бы разнообразно кто ни проявлялся в политике и др. деятельности. Несомненно, что эти тактические усилия и их векторы важны, но стратегически это все учтено эволюцией по-умолчанию.
Олексію, перепрошую, але погано працював Ваш мікрофон.. не чула 50 відсотків слів.. у Вас гарний бариотн але не розібрала слова)) тема гарна і як завжди - цікаво..
Я бы хотел чтобы Украина стала новым смыслом Европы. И мы могли бы им стать, как Киевская Русь. К сожалению, для этого обстоятельства у нас не хватает идеалогической и количественно-интеллектуальной силы.
"Идеи- терапевтические средства? Могут ли они излечить?"- нет, нет и нет. Идеи- ментальные карты, с помощью которых люди понимаю ситуацию. Идея- не таблетка, а компас или очки. " У нас нет ресурсов?" - у нас есть ресурсы, весь мировой культурный и научный опыт у нас ЕСТЬ. "Элитные группы упрутся в вопрос, насколько обществу можно навязывать свою точку зрения" - элитные группы не придут к власти, потому что они уже упёрлись в этот вопрос. Только отказавшись от навязывания своей точки зрения, элитные группы смогут участвовать в будущем, может быть ещё с более сильной организующей ролью. "Технологии ослабляют нашу способность управлять",- нет, не так. Никогда нож не определял нравственность, а свод моральных правил определял использование ножа. В чём согласна, это то, что "рецепт стать великими- это ерунда; западные принципы утратили влияние; человек- отображение внешних проблем, чем менее осознаваемых, тем более манипулируемый извне". Куда я направляюсь и что хочу сделать- идеи есть, надо только уйти с освещённого различными философами и коучами места, заглянув к осуществляющим некие идеи людям. Иду- безусловно, в более безопасное место, где можно справиться с вызовами сегодняшними и будущими, повысить качество жизни, ощутив её полновесность, реализовав себя. Но вот дорога туда вряд ли теперь будет собственностью одного (группы) человека. Смысл 21 века, что дорога во всё хорошее определяется ВСЕМИ на этом пути, каков бы он ни был. Хеллингера вам в ленту- никого нельзя выбрасывать (Например, та же Франция выбрасывает мигрантов культурно, материально помогая им. Вопрос, хорошо ли вам с хозяевами дома, которые подчёркивают, что вы нахлебник, но относятся к вам толерантно. Это неравноправный обмен, и он не работает. Будет работать, когда признают ценность культуры приехавших мигрантов, будут её изучать, будут у них учиться и лечиться, советоваться и решать все вопросы совместно, раз уж они допущены во французское поле. Не знаю, объяснила ли я. Сейчас мигранты в принимающей позиции и идёт скрытый явный протест. Мигранты могут стоять успешно для Франции только в обменивающейся позиции). И так в любой сфере будущего. Учителя не могут учить, стоять над учеником, только рядом, исследуя с ним области вселенной. Директор не может руководить фабрикой, может быть только тем СЕО, который легенда и просто ходит , общается и иногда задаёт вопросы. Я о том, что уже описано, и это будущее. Украина не может быть недостраной, потому что тогда ни у кого не будет будущего, ни у Китая, ни у США. Украина- равная с равными, с Зимбабве и с Канадой. Хотя в каком виде будут страны я не знаю. Будущее за уходом от представительской демократии к прямой демократии (гаджеты на что). Но чем это отличается от идеи Зе? Тем, что любое решение обсуждается до тех пор, пока все, кого оно касается будут хотя бы не категорически против. При этом выслушиваются все эксперты. Кстати, не хочешь вникать- не голосуй. Голосуешь- вникай во все подробности. Потому что никого исключить нельзя. Впрочем, я повторяюсь. P. S. -идеи не мои.
Зміни в социумах Европи, як і США, цілком прекрасно аналізовани Екатериной Шульман (при всіей недовіри до науковців Россіі). Дві великіх лекції про суспільство майбутнього, трансформації соціумов та політичних режимів при зміні технологічного укладу в цивілізації, і інши великі планетарни процесси... На користь Шульман можемо зазначіти, що вона як науковець більш живе в англомовному світі, тому в її лекціях багато посилань на літературу та джерела, які варто читати. (Звісно англійську Ви знаете by default). Її лекції більш складни та змістовни, ніж рівень ціей лекції. (Без спроб образити автора). Може тому, що ця лекція - початкова. Треба зазначіти, що акцент на Франції, якій в цьому відео, цікаво розглядати саме з позіцій всесвітніх тенденцій та трансформацій. Призвіща та краіни не важливи - важливи всесвітні тенденції. І якщо повертатись до питання далекої цілі, умовно кажучі «для чого все це?», до освідомлення того, що нейробіологічни і інформаційни технології не дають нам очікуемих позитивних змін взагалі і персонального щастя для кожної людини, то стае зрозумілим повернення до старого и добре забутого - до того, що неможливо осягнути (але спроби не заперечуються) ні зміст, ні кінцевий результат життя людини, до Божественного змісту в кожної людині. (Як би пафосно чі знайомо це не лунало.) Може мати сенс повернутись до древніх манускриптів, вже маючі досвід фактичної пораскі в цівілізаційному проекті США і Західної Европи (частково і Азіі)...
Очень важен критерий морали. Захватывать чужие территории- это морально? Думаю, что аморально. Второй критерий - справедливость. Вмешиваться в дела чужого государства или в жизнь человека-это справедливо? Третий - честность. Подкупать с целью захватить -это честно? Есть разумеется нюансы. Вот над ними и должны работать международные организации. Нельзя лишать народы самобытности и унифицировать
Ну вот в дела нацистской Германии долго никто не вмешивался, спросите у Поляков справедливо ли, спросите у украинцев как им то что в дела России никто не вмешивался, более того активно торговали с ней пока не начался геноцид украинцев. Мораль она такая штука скользкая произрастающая из нормы, а нормы меняются раз в 30-300 лет, о справедливости я вообще молчу так как не думаю что она когда-то в принципе была. Про самобытность вообще интересно - вот в исламе самобытность это забивать женщин камнями на площади за всякие там провинности, как думаете стоит их этой самобытности при возможности лишить или все таки лучше оставить, часть культуры как никак.
Вывод : Все зависит от взаимодействия мышления и делания!! Какое качество нашего мышления и каковы последующие поступки !!! Понятие ценностей и Единства ! Человеку необходимо познать свою собственную природу !!!!!1
Т.е. резюмируя и упрощая... Украина слабый и зависимый обьект всемирной политики. Мы начнем выбираться, когда и если сформируем политические элиты... однако глобализация и обьектность будут мешать это сделать.
Можна, будь-ласка, лінк на спіч Макрона французькою? Володію французькою, шукаю в ютубі його спіч. Хотілося б дуже послухати французького президента і ваш аналіз. Дуже дякую!
👉 Школа мышления Апейрон: apeiron.school
📍Все официальные ресурсы Алексея Арестовича: lnk.bio/alexey.arestovich
Шановний п. Олексію та Андрію, дякую за те, що ви є і що вибудовуєте правильну стратегію для розвитку і росту самоусвідомлення українців. Бо без цього ми і далі будемо ходити кругами і наступати на ті самі граблі, потім в котрий раз нарікати на долю, не розуміючи, що самі ж собі і створили цю долю. Шлях, звичайно, не близький, але йти всім нам треба. Нехай Бог допомагає Вам у ваших добрих починаннях!
Алексей, Андрей, спасибо за политические этюды. Очень помогает в понимании происходящего.
ИНТЕРЕСНО УСЛЫШАТЬ ВАШИ МЫСЛЬ 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Получил ответы на многие вопросы и увидел пробелы в своих знаниях. С нетерпением жду продолжение. Дякую!
Цікава розмова,дякую!
Спасибо ))Я благодарна ВАМ за Ваш труд.Многое не понимаю,но что-то сильно привязывает меня к умению мыслить и анализировать в Вашей компашке))
Давно подписан. Вы взялись за огромный труд. Просвещение должно добавить ГРАЖДАН. Участие государства в данном вопросе---удручает.Почему это нужно только Аристовичу и Баумейстеру ? Когда сведущие люди станут решающей силой? Вопросы риторические.
С большим уважением.
З вами згодна, але ніхто не хоче слухати, це все основи політики.
Спасибо за интересную дискуссию. Все же как важно учиться, узнавать новое, задавать вопросы, сомневаться и по кусочкам, шаг за шагом составлять для себя картину мира и найти себя в этой картине мира.
Интересный проект. Буду следить. Может чего научусь
Благодарю за содержательную беседу, и интересный анализ происходящего. Пока что только ваш дуэт или вас по отдельности мне увлекательней всего смотреть на пост снгэшном ютубе)
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Дякую за потужне відео. Останні 10 хвилин - квінтессенція усього, що коїться на нашій голубій кулі, а каменти до цього відео тільки підтвердили все, про що розмовляли у кадрі.
Супер цікаві теми. Така собі політична філософія.
А взагалі так, люди забули, що базові філософські питання є головними факторами руху прогресу. Ви праві, створення інструментів ми плутаємо з власне роботою. Філософія надає сенсу технологіям, вона первинна, далі йдуть соціальні технології. Це є смисли. А айфони з фейзбуками є лише інструментом.
Україна повинна пропонувати свій проект, оскільки ну ніяк такий нікчема як Макрон не може задавати смисли світові.
А ідея, яку ми маємо спродукувати має кілька моментів: глобальний вектор людства, вектор демократичного світу, частиною якого ми хочемо бути і власне вектор України в цьому всьому.
Так от... Все це вже є навіть у Вас пане Олексій. Глобально світ має рухатись до поліглобалізму, космічної експансії. Це має стати ідеєю людства, яка і технології поставить на місце, вони стануть інструментом стрибка людства з пелюшок Землі.
Друге: слід модернізовувати демократію, бо її утопічна догма про загальну рівність робить привабливим авторитаризм. В політиці, як на ринку праці, мають важити компетенції. Виборець, який не вміє писати не може мати ту ж вагу голоса, як людина з п'ятьма освітами, і про це писали давно. Ми можемо першими це пропонувати для Європи як ідею модернізації демократії.
А в України є все, щоб зайняти гарне місце в новому світі: космічні технології, щоб включитись в нову ідею людства, приклад подолання активною думаючою меншістю наслідків дій кон'юнктурної заманіпульваної більшості, можливо скоро матимемо ще один такий приклад і шанс на модернізацію демократії...якщо переживемо. А що ще пропонувати, Ви Олексій самі казали: 400К ветеранів у вигляді Private Military Contractors для вирішення проблем Заходу. Паралельна приватна армія при правильному законодавстві продавить наші інтереси в світі, завалить контрактами нашу оборонку, що підніме наш рівень технологій і вирішить проблему адаптації ветеранів.
А Макрон, ну шо Макрон? Чому стільки уваги пустому місцю? В нього нічого нема для світу, він прагне випередити Германію в підіграванні росії? Так а чого це? росія не має нічого для світу. Чого це він приплів її до динамічних країн, в чому динаміка? Ріст ВВП, нові техноллогії, соціальні технології, нові сенси для людства? Ні, основна її динаміка- агресія і хамство.
Спасибо большое! Очень надеюсь на продолжение подобных бесед
Було цікаво прослухати Вашу розмову. А стосовно того, яку ідею може нести Україна у світ, - мені здається, заслуговує на увагу суспільний Договір і Інаваційна Конституція (посилання на неї я знайшла у статті "Конституційний ультиматум" у блозі Сергія Дацюка на "Українській правді".) Може, запросите його в одну з наступних бесід? Розмова двох розумних людей обіцяє багато, в т.ч. і активне шелестіння сірих звивин. :)
Очень понятно, доступно, информативно, достойная замена философских этюдов. Андрей Олегович очень удачный собеседник, вы хорошо дополняли друг друга, но хотелось бы, Алексей,чтобы в разговоре он обращался не только к вам, но и к зрителям.
Не,норм,стильненко))
Спасибо, было интересно, что я для себя вынесла:мы на данном этапе общество потребления, сраввнимое с мегаполисом, пототувшим в собственных отхода в широком понимании и отсюда в тупике. Проблема мусора и экологии, жажда получать больше без ограничения, т. е. РАЗУМ молчит, как следствие этого конфликты. Жажда власти как движущая сила для осуществления своих потребностей, а т к разум молчит, мы имеем то, например вот примитивно генерал у которого квартиры до верху забиты купюрами. Чисто в человеческом плане это решаемо так :разумно взвесить свои потребности и возможности. Если немного попозже будет время, я постараюсь найти его напишу еще
В разговоре также наблюдается некоторый налет снобизма или элитарности, в контексте образования идей. Равно как и игнорирования денег. Технологии это деньги, а деньги это идеи и авианосцы...
Арестович + Баумейстер - это интеллектуальная бомба... Наконец то Свет, свет наступает!
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Как бы хотелось продолжения с учетом ситуации по состоянию на конец 2022 года.
Многообещающий проект . Сложные и правильные вопросы .термин критика употреблён несколько амбициозно , но звучит любопытно
Очень интересно, я тоже расчитывал что новый тех уклад определит многое, автоматически...
Живу в Італії вже понад двадцять років , тому серед європейських політиків більш ретельно приглядаюсь власне до них. Але ще і досі не визначилась кого тра популістів та фраєрів в дорогих піджаках можна вважати політиком . Мені здається, що тут ситуація ще більш плачевна ніж в Україні.
Тільки що приїхав з Італії ( Болонья). І моє відчуття співпадає з твоїм! Дві внучки ходять там в садочки. В групах з 15-20 чол тільки 2-3 дитини італійців решта - діти ,,страньєрів"!
Як на мене то Макрон дурню морозить! Замість того , щоб об'єднувати Західний світ він його роз'єднує! Тим самим італійцям ,що українець ,що китаєць все одно! А мали би розрізняти , у кого європейський менталітет, а у кого антиєвропейський !
Я зараз Польщу вище ставлю за Італію! Вона зараз бурхливо розвивається,а Італія ніби закостеніла! Польща диференційовано підходить до того кого приймати ,а кого ні! Може в тому причина прогресу?
З повагою, але контактувати з проплаченними політиками европи та Сша, не можуть прояснити ситуацію та привести до вирішення проблем. Розвинені країни дружать з ворами соцлагеря, запустили їх в свої країни, щоб вони проживали накрадене. Але цим були запущені процеси ліквідації демократичних посилань.
Благодарю！ Интересно,содержательно и по сути！
Розкішно. Дякую. Я такого чекав чогось після смерті Андрія Склярова.
Предлагаю концепцию. Если не за что бороться - борись за себя, любимого. Годится как для частной жизни, так и для определения государственной политики.
В Украине - єто означает проиграть анклаву туземцев, которьіе борятся за путина или бежать туда где они не достанут.
Да . Концепция правильная.
Всі дії (від тактичних рішень до стратегічних прорахунків) як на персональному, так і на національному рівні одніей краіни потрібно розглядати з більшого з точкі зору наповненості: чім саме наповнена ця персона, або країна.
Безумовно, людство змінюется и окрема персоналія, і народ краіни змінюется. Але при всьому - це надзвичайно повільни зміни, наприклад в порівнянні з технологічними змінами.
І в той же самий час е меньш змінни речі - зміст, характер, менталітет, свідомість. І саме цей характер і буде тим, що абсолютно обумовлює ВСІ дії того, хто робить всі ці дії.
Щоб зрозуміти позіцію Макрона, дії Франції, потрібно не розглядати саме Макрона, або його політични сили, або звьязкі Франції поточні. Потрібно подивиться на всі історічни вчінкі, все, що по факту декларувала і робила Франція. І все стае одночасно зрозуміло. Крайньою мірою, в короткостроковому терміну часу.
Дії в кризови моменти, в другої світової війні, взаемовідносини з іншими країнами... Нажаль, Франція наврядше виступає як авангард ліберальних цінностей, або чіткої і гарантованої, надійної позіціі для стабільної стратегічної співпраці та впевненности.
Олексій та Андрій, дякую Вам за Вашу працю. Вона дуже корисна і потрібна прокинувшимся українцям.
Не бачу рекламних банерів у цьому відео. Може є сенс налагодити, та щоб хоч якась копійка Вам капала на добрі справи?
Дякую! Дуже необхідний проект!!!!
Продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся (с)
Ох... последние 10 мин раз 15 назад перематывал
Как не крути, а выбор делают некомпетентные избиратели, которые в теме не разбираются и не хотят. На фоне тотального инфантилизма выбирать всегда будут макрончиков и меркелей...
И клоунов из КВНа
Да, но при этом того кто приходит к власти, власть всегда развращает, и нужно его менять каждые пару-тройку лет. Поэтому диктатура это не выход
Благодарю, стало все понятно глобально.
Вот это класс,спасибо Арестовичу за программу,за поучительное ёмкое осветление нынешней ситуации как в Украине,так и в других странах, очень интересное интервью и полемика с гостем!!!!с нетерпением жду что-то нового!!!!да по ходу стабильностью и не пахнет в ближайшем времени??!!!!!
Лайк✌️😎
Пора записывать следующий этюд. В новых реалиях.
Алексей Арестович,спасибо вам за возможность послушать вашу программу про политические этюды.
Зразу лайк 👍🙏❤️
Один вопрос! Как или по какой схеме произошли следующие события?
А)ФРАНЦИЯ -приглашена волнениями бьют машины и магазины
Б) Бац и Франция решает быть лидером Европы!
В) ХАОС во Франции происходит при политике- поддержка Украины, а Франция -лидер Европы при поддержке РФ.
ИТОГО: У РФ бабла ну очень много, Европа и Америка нам не друзья, а У Нас есть Атомные стнации и должно быть ядерное оружие! Згорел сарай -гори и хата!
Попробуйте и получите санкции как Северная Корея. Европейцам не нужны в центре Европы неадекватники с ядерной дубиной, которые меняют власть и взгляды как перчатки и устраивают революции каждый вторник
Дякую!!!
То что в Европе сейчас наступает кризис не говорит о том что Украина, выбрав европейский путь, придет к разбитому корыту. Мы находимся на разных экономических и политических уровнях и реализация европейских ценностей и институтов уже даст сильный рост экономике и политическому состоянию страны. Это как переход на новую ступеньку. Уже достигнув их уровня можно будет спокойно решать их проблемы, а находясь на несколько ступенек ниже можно просто не рассчитать силы и не допрыгнуть до решения их проблем а наоборот покатиться вниз.
Тот факт что Макрон считает что авторитарные системы хорошая альтернатива (особенно пример с Россией) показывает что он совершенно не понимает о чем говорит и ищет решение совсем не в том месте. Авторитарные системы очень не устойчивы так как зависят всего от одного человека - если он разумный (что бывает очень редко в таких системах) то страна будет жить хорошо (насколько это можно назвать), а если дурак - то будет россия. Демократия имеет множество защитных механизмов от поехавших диктаторов и некомпетентных людей. Также проигрывает и экономическая сфера, так как для наличия инициативности должны соблюдаться права и свободы граждан, должна быть судебная система которая гарантирует их защиту. Без этого тяжело развить сильны эффективный бизнес. Даже тот же Китай из-за командного управления некоторых экономических проектов несет огромные убытки (скоростная железная дорого, новые города призраки). Поэтому авторитаризм скорее отмеряющая система а не та где можно искать новые решения
Алексей, а что вы думаете об анархии? Анархии не как хаос, а как систему организации.
Наблюдая за подъёмом волонтёрского движения в 2014, ловишь себя на мысли, что самоорганизация простых граждан работает лучше представительской демократии.
Пожалуйста, опишите все возможности и все риски.
спасибо. очень интересно
Жду от наших политиков определения развития Украины, если хотите глобальной национальной идеи, на ближайшие 20-30 лет, ну хоть бы кто- то заикнулся. Должен быть всеобщий ( вдохновляющий) путь развития, иначе куда идём- то?
Наконец-то интересный собеседник у Арестовича.
Я б хотів мати такий гострий механізм. Який поліметрово може оцінювати ситуацію не тільки зв'язану зі мною а й оцінкою мене в цьому світі і країни в якій я живу і планую жити. Це б дало розуміння що я можу та маю зробити.
Лучшее событие этой осени.
Интересно , а у Алексея Арестовича не возникает вопрос , когда он читает коменты под роликом , типа : " бл...ть , для кого я так распинаюсь ?!!!.... " )))
По моему базис это некие ресурсы. У Европы я их не вижу. Франция напоминает голого короля ( во всех смыслах)
...одичание наших чувств и эмоций...
Арестовичь я слушаю !
Зло только внутри нас, то есть там, откуда его можно вынуть!
Очень современный диалог, не глядя на то, что он был 3 октября 2019. Общепланетарная пандемия и кризис либерально-демократических псевдоценностей вместе с ростом экономических катастроф, попытки вернуть военными методами прежнюю видимость стабильности, может быть наконец-то хоть кого-то заставят задуматься о себе, как о личности, а не персоне, понять где я нахожусь и в каких отношениях с окружением. Эти три фактора помогут не принимать на веру любую пропаганду. И, наконец, самое сложное - лично самому, а не на эмоциях толпы, попытаться увидеть маяк будущего своей страны, как субъекта и генератора новых личностных идей, а не просителя и плакальщика. Самообразование , отсутствие страха критики, осознания правды о самом себе, какой бы она ни была, поможет думающим вести диалоги без истерик.
Auditur et altera pars (да будет выслушана и иная сторона!). В условиях войны с Россией национальная безопасность Украины должна быть обязательным элементом и гарантом создания конструктивного. И не допустить чужеродного вторжения смердящих тленом либерально-демократических иллюзий со старого кладбища просвещения и гуманизма ХХ века.
Первая мысль была "Коллективный "Лейстрейд" предпочитает иной контент на ютубе. Пробегаясь по комментам, свое мнение поменял. Далек от мысли, что авторский замысел "этюдов" состоит в том чтобы публично ввергнуть "Лейстреда" в рефлексию... А вообще, - вброс мяча зачётный. Спасибо
Макрон має якісь проблеми із сексуальною орієнтацією. Х...йло йому дав знати, що він в курсі діла і цим взяв мурзіка за гриву конкретно. Подібні маніпуляції були проведені і з ніколя саркозі , лише компромат був зв'язаний із мільйонними хабарами від каддафі. Кгб - фсб - це справжні демони тьми і тіньову сторону життя знають добре. А всі навколофілософські болісні м'явкання жалюгідного геронтофіла макроші говорять лише про те , що він є агентом х...йла ,під страхом викриття його таємного життя завербованим. Макроша заговорював і приховував тисячою бредовий ідей основне - його чутливі органи знаходяться в жорсткій і смертельній петлі кгб-фсб - х...йла , і він буде танцювати під його дудку. Макроша - агент кремля ! І не здивуюся , якщо через кілька років випливе , що мурзік отримав від х...йла пару десятків-сотень мільйонів за труди.
От видно , що Олексій сильно цінить Андрія , тому саме ваші спільні передачі є найбільш ефективними .
та тут не Ватсон і Шерлок - тут два Шерлоки зібрались)))))
Портникова пригласите
спасибище!
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Прочитав "Зірковий десант".Згоден з ідеєю державного устрою запропонованого автором.
Ну не знаю що там такого ідеального, класична хунта.
"Зоряний десант"🙂, а зіркова - то хвороба у зе🤔
@@vadymvv там ідеально, що ті хто не хоче захищати державу, не займається політикою
Передумовою такого устрою була світова війна. Наразі такої передумови немає. До того ж такий устрій не вирішує чотирьох проблем, про які говорив Макрон
@@ЯнаБунчук-я6х Кхе-кхе, там купа критеріїв і не усі навіть здатні захищати країну. Наприклад, маєш діабет,якусь фіз. недостатність - ти недогромадянин.
Интересно было бы поговорить о глобальной политике , мировой , к чему вообще катается мир ..???
Реально ли в далёком будущем отсутствие границ и всемирная армия полиция суд и т.д. или теретория делились , делится и будут делиться ??
Сама идея о том что если у нас нет идей, то мьі обязаньі кому-то принадлежать - обман. Большие политические системьі так обманьівают себя. Так обманьівали себя немцьі например, думая что они - арийцьі, а потом сломали зубьі о маленький остров частньіх собственников.
Может украинцьі, как политическая система, не знают чего хотят. Но они по крайней мере точно знают чего не хотят - рабства и порабощения. А тот проект СССРа 2.0 легко разоблачить несовместимостью с частной собственностью, к которой украинцьі всех проектов архитепически предрасположеньі. И здается мне, частная собственность - єто нечто больше чем либеральная ценность, скорей базовая потребность, такая же как потребность владеть собственньім телом. Образньіе огурчики на грядке за домом или вайфай в палатке с бетонной дорожкой на земле - єто не такая простая вещь как может показаться, как по мне. Тяга к перманентному обсустраиванию идет не от побега от хаоса, єто - творческое созидание в чистом виде. И компонент своей территории, тут ничем заменить. В єтом плане рашка всегда пугала украинца, потому что там нет своего, оно больше общее или вообще чужое (как вариант, государственное), не на чем созидать.
Рушаться принципи и мораль,много информации,много грязи и лжи,общую картину Мира поххоже не хотять показать,чтоб не думали,что все так запущено и в упадке.
Всегда истина где-то по середине. Это где-то между "просоленным" реалистом и либеральными ценностями. Поиск истины в крайностях не приведет к решению. Хотя, эти крайние решения выглядят привлекательно в своей простоте.
Дуже цікаво. При певних зусиллях можна сформулювати власне бачення світу .
горжусь собой прочитала речь Макрона😇😇
-СПАСИБООО!!!!
Из всего наговоренного красивыми словами понял лишь пару простых вещей:
1. Мир вокруг тебя таков, каким ты видишь его внутри себя.
2. Для того, чтобы было хорошо, нужно стать хорошим.
По сути, данная передача - это вся та же добрая старая изотерика новыми словами.
ИМХО, стоящие идеи появляются лишь тогда, когда ты приближаешься к пониманию того, на кой черт ты в этот мир пришел... Но за передачу спасибо - хорошая работа.
Вау! Це дабл пенетрейшн в мої мізки. Балдю)
Дякую.
Почну з шпильки: - шістдесят хвилин нарцисизму авторів проекту - це забагато. Пояснення ідеї, яку ви хотіли донести - вмістилось приблизно в 10 хвилин. Посилання на ресурс куди надсилати ессе - відсутнє. Тому, тримайте тут:
1) Стосовно кризи "Світового порядку" - з Макроном важко не погодитись. Цивілізація історично прямує від імперії до імперії і кожна з них щось привносить. Фатальним "внеском" останньої імперії (гегемонії) стала Бреттон-Вудська фінансова система, і як наслідок - зовнішній борг майже всіх Держав Світу в три рази перевищує орієнтовну вартість всього належного їм майна. (С этим нада шота делать?! И таки-да: мы накануне грандиозного шухера). Макрон вбачає Китай, Індію та ЕрЕфію майбутніми імперіями, які змінять резервну світову валюту на якусь нову "рупірублєань". - сценарій можливий, але що робити з криптовалютами? Тому його сподівання екстраполюють в другу тезу:
2) Сильний імператор не дозволить ніяких криптовалют, або візьме їх під контроль Держави. Можна багато балакати про Марксизм, Кейнсіанство та інші течії економічної думки, але панівна ідея одна - планова економіка (СРСР, Китай - тому приклади) і панівна роль старих еліт в подальшому розподілі благ. Цьому плану можуть стати на заваді тільки грамотні громадяни (які нафіг не потрібні у великій кількості новому імператору, - роботи, технології, кіборги - це все "няшки" нового світового устрою, в якому бидломассі не місце). Рівень грамотності населення можна регулювати, і як показує практика - при досягненні певного співвідношення освіченості до культури споживання - веде до старіння нації. Звідси заклик до третьої тези:
3) При сучасному рівні технологій праця білшьшості населення на планеті - не потрібна. Щоб прогодувати населення, яке байдикує, необхідно вводити поняття "безумовний базовий дохід" . І для кожної держави (території) він буде унікальним, але спрямованим на скорочення "тиску на грунт" зайвих ротів. І тут - вуаля!:
4) Вирішуються проблеми екології! - "меньше народу - больше кислороду!"
Взагалі, - виступ Макрона нагадує демарш Шарля Де Голля в 1965 році, коли він зробив заяву обміняти 1,5 мільярди паперових долларів США на золото.
До чого тут Україна? - В короткостроковій перспективі нам далеко до "Полудня XХII століття", ми радше наближаємось до "хижих речей" цього сторіччя.
1) В теорії - впровадження нової криптовалюти дало би волю Державі, як це зробили "отці-засновники" на зорі становлення "гегемонії" в 1775 році.
Але в неї повинні бути інші принципи обертання - або "плата за користування" (Теорія Маргрит Кеннеді aub.org.ua/index.php/bankivska-systema/alternatyvne-bankivnytstvo/6717-6717.html), або різна вартість в часі - обернена до терміну використання придбаної речі/блага.
2) впровадження безумовного базового доходу - теоретично знищить систему "чиновників-розподілювачів" і нівелює олігархів, а при вірному підході - збільшить відповідальність "отримувачів-платників", бо наявність ББД має зворотній бік - отримуєш його і саменький мусиш платити лікарям, вчителям і т.д. - "по повній" - все бюджет закінчився! Скидаємось на армію, поліцію, суд, освіту, лікарів, науку, дороги - самостійно з ББД. Не скинувся - позбавили громадянства і ББД.
3) загалом - перспектива стати "козаками" (найманцями/загарбниками) в світі "нових цифрових фінансів" та перерозподілу власності. І тут потрібна освіта - швидка дієва і нещадна. (може різками?)
4) Конституцію і цивільний кодекс доведеться переписати заново.
Ось такий вам Лестрейд з Ватсоном...
Поток совместной мысли поразителен, предельно профессионален и продуктивен. Вот-вот выскочите за пределы любого вида мышления в соответствии с "новым лингвистическим поворотом". Если вы всерьёз признаете материальность-реальность-созидательность Ваших Мыслительно-Абстрактных Образов, то должны будете признать, что коренным образом изменили-запрограммировали Существующий процесс Становление Нового Миропорядка. Как, впрочем, свойственно всем Выдающимся Мыслителям, да иногда и простым людям тоже. Успеха в понимании открывающихся возможностей для вас.
Джентльмены вам в команду нужен сильный экономист, философия+психология все супер разложено, но есть некоторые нюансы. Например Макрон бывший бухгалтер Ротшильдов мало вероятно что он побежит в объятья к Путину. Как мне кажется запад проснулся и начал играть с Путиным готовя очередной ход. Озвученная риторика прозападного мира скорее всего игра и симуляция. В финансовом плане западный мир для России не досягаем для сравнения бюджет всей РФ еще в 2017 году был меньше одного города Нью-Йорк. По Сирии Америка контролирует самые крупные месторождения нефти, вряд ли тут проигрыш, что хотели то и получили, озвученная победа РФ в Сирии тоже часть пропаганды.
Вот и я говорю. Ближний Вօсток больше не нужен США, поскольку Америка стала главным эскпортером нефти еще при Обаме. Далее, что может быть интересно в этих Сириях, Ливиях, Ираках? Сараи, руины и пустыня? Там где Западу интересно, все стабильно пока, да и то без острой необходмости их тоже можно не держать (Эмираты, Сауд.Аравия, Катар, Кувейт, Иордания, Израиль). Если Путина это тешит, иметь власть над всякими рамзанами, асадами, хафтарами и эрдоганами, то пусть радуется. Кому они на Западе интересны? Это уже точно не лидеры уровня Харун аль-рашида или Салладина, которые могли созидать великую исламскую культуру или мощную военную машину против Запада, о которых упомянул Баумейстер. Запад реально сосредотачивает свои силы сейчас, готовясь к рывку в сфере ИИ, биомедицины и особенно Звездной программы (Пентагон+NASA+Space X) . А Россия...Как сказал бывший начальник ОКШ Вооруженных Сил США генерал ДЭнфорд, она сама сгниет, мы даже руки об нее пачкать не будем. Пока Путин устоял благодаря таким типам, как Трамп и Макрон и немецким деньгам и Брекзиту. Но бесконечно везти не будет. Есть государственная стратегия США и Европы, в которой России места нет. Спросите Маска или Гейтса, какое место России в их проектах?
Ого крутяк , Олексій 2 години не сьорбав.
Сущее не делится на разум без остатка. Эволюция всегда шла и будет идти неизменно по самому оптимальному пути. Как бы разнообразно кто ни проявлялся в политике и др. деятельности. Несомненно, что эти тактические усилия и их векторы важны, но стратегически это все учтено эволюцией по-умолчанию.
Олексію, перепрошую, але погано працював Ваш мікрофон.. не чула 50 відсотків слів.. у Вас гарний бариотн але не розібрала слова)) тема гарна і як завжди - цікаво..
Те, у кого в руках деньги и власть в Украине, не заинтересованы в её развитии.
потому что у них самих нет идей зачем єто все. Единственная их мотивация пока что - єто недопущение протестов
@@yn1578 У них как идеи есть, причём чёткие: добанкротить страну, обессилить сопротивление и начать заселение из Израиля и России.
Шептуни-характерники)))
Алексей, когда новые выпуски?)
Черт, я думал все просто. А оказалось все сложно.
ничего не понял,но очень интересно.
Невже мені повилазило, де та інструкція як до Вас на експеримент потрапити про який сказано на початку?)
Лёха жги!!!
Я бы хотел чтобы Украина стала новым смыслом Европы. И мы могли бы им стать, как Киевская Русь. К сожалению, для этого обстоятельства у нас не хватает идеалогической и количественно-интеллектуальной силы.
Ты сделал мой вечер, парень. Я так давно не ржал. "Смысл Европы"
@@A.A-092 На здоровье ))
"Идеи- терапевтические средства? Могут ли они излечить?"- нет, нет и нет. Идеи- ментальные карты, с помощью которых люди понимаю ситуацию. Идея- не таблетка, а компас или очки. " У нас нет ресурсов?" - у нас есть ресурсы, весь мировой культурный и научный опыт у нас ЕСТЬ. "Элитные группы упрутся в вопрос, насколько обществу можно навязывать свою точку зрения" - элитные группы не придут к власти, потому что они уже упёрлись в этот вопрос. Только отказавшись от навязывания своей точки зрения, элитные группы смогут участвовать в будущем, может быть ещё с более сильной организующей ролью. "Технологии ослабляют нашу способность управлять",- нет, не так. Никогда нож не определял нравственность, а свод моральных правил определял использование ножа. В чём согласна, это то, что "рецепт стать великими- это ерунда; западные принципы утратили влияние; человек- отображение внешних проблем, чем менее осознаваемых, тем более манипулируемый извне". Куда я направляюсь и что хочу сделать- идеи есть, надо только уйти с освещённого различными философами и коучами места, заглянув к осуществляющим некие идеи людям. Иду- безусловно, в более безопасное место, где можно справиться с вызовами сегодняшними и будущими, повысить качество жизни, ощутив её полновесность, реализовав себя. Но вот дорога туда вряд ли теперь будет собственностью одного (группы) человека. Смысл 21 века, что дорога во всё хорошее определяется ВСЕМИ на этом пути, каков бы он ни был. Хеллингера вам в ленту- никого нельзя выбрасывать (Например, та же Франция выбрасывает мигрантов культурно, материально помогая им. Вопрос, хорошо ли вам с хозяевами дома, которые подчёркивают, что вы нахлебник, но относятся к вам толерантно. Это неравноправный обмен, и он не работает. Будет работать, когда признают ценность культуры приехавших мигрантов, будут её изучать, будут у них учиться и лечиться, советоваться и решать все вопросы совместно, раз уж они допущены во французское поле. Не знаю, объяснила ли я. Сейчас мигранты в принимающей позиции и идёт скрытый явный протест. Мигранты могут стоять успешно для Франции только в обменивающейся позиции). И так в любой сфере будущего. Учителя не могут учить, стоять над учеником, только рядом, исследуя с ним области вселенной. Директор не может руководить фабрикой, может быть только тем СЕО, который легенда и просто ходит , общается и иногда задаёт вопросы. Я о том, что уже описано, и это будущее. Украина не может быть недостраной, потому что тогда ни у кого не будет будущего, ни у Китая, ни у США. Украина- равная с равными, с Зимбабве и с Канадой. Хотя в каком виде будут страны я не знаю. Будущее за уходом от представительской демократии к прямой демократии (гаджеты на что). Но чем это отличается от идеи Зе? Тем, что любое решение обсуждается до тех пор, пока все, кого оно касается будут хотя бы не категорически против. При этом выслушиваются все эксперты. Кстати, не хочешь вникать- не голосуй. Голосуешь- вникай во все подробности. Потому что никого исключить нельзя. Впрочем, я повторяюсь. P. S. -идеи не мои.
Путін сам і вибудовує цю реальність ,намагаючись утвердитись в ній,затягуючи весь світ.
Зміни в социумах Европи, як і США, цілком прекрасно аналізовани Екатериной Шульман (при всіей недовіри до науковців Россіі). Дві великіх лекції про суспільство майбутнього, трансформації соціумов та політичних режимів при зміні технологічного укладу в цивілізації, і інши великі планетарни процесси...
На користь Шульман можемо зазначіти, що вона як науковець більш живе в англомовному світі, тому в її лекціях багато посилань на літературу та джерела, які варто читати. (Звісно англійську Ви знаете by default).
Її лекції більш складни та змістовни, ніж рівень ціей лекції. (Без спроб образити автора). Може тому, що ця лекція - початкова.
Треба зазначіти, що акцент на Франції, якій в цьому відео, цікаво розглядати саме з позіцій всесвітніх тенденцій та трансформацій. Призвіща та краіни не важливи - важливи всесвітні тенденції.
І якщо повертатись до питання далекої цілі, умовно кажучі «для чого все це?», до освідомлення того, що нейробіологічни і інформаційни технології не дають нам очікуемих позитивних змін взагалі і персонального щастя для кожної людини, то стае зрозумілим повернення до старого и добре забутого - до того, що неможливо осягнути (але спроби не заперечуються) ні зміст, ні кінцевий результат життя людини, до Божественного змісту в кожної людині. (Як би пафосно чі знайомо це не лунало.) Може мати сенс повернутись до древніх манускриптів, вже маючі досвід фактичної пораскі в цівілізаційному проекті США і Західної Европи (частково і Азіі)...
ruclips.net/video/s6YJ_XtMTQ4/видео.html
ruclips.net/video/n13hg-zFeyA/видео.html
ruclips.net/video/whA_4LCffcM/видео.html
ruclips.net/video/IglXM4nJy0Y/видео.html
ruclips.net/video/n-2wv6ktwsI/видео.html
Ощущение пустоты бесцельности и беспомощности не покидает
Очень важен критерий морали. Захватывать чужие территории- это морально? Думаю, что аморально. Второй критерий - справедливость. Вмешиваться в дела чужого государства или в жизнь человека-это справедливо? Третий - честность. Подкупать с целью захватить -это честно? Есть разумеется нюансы. Вот над ними и должны работать международные организации. Нельзя лишать народы самобытности и унифицировать
Ну вот в дела нацистской Германии долго никто не вмешивался, спросите у Поляков справедливо ли, спросите у украинцев как им то что в дела России никто не вмешивался, более того активно торговали с ней пока не начался геноцид украинцев. Мораль она такая штука скользкая произрастающая из нормы, а нормы меняются раз в 30-300 лет, о справедливости я вообще молчу так как не думаю что она когда-то в принципе была. Про самобытность вообще интересно - вот в исламе самобытность это забивать женщин камнями на площади за всякие там провинности, как думаете стоит их этой самобытности при возможности лишить или все таки лучше оставить, часть культуры как никак.
А чи дійсно автоматичне вирішення проблем не працює? Чи ми просто не згодні так довго чекати?
Напрашивается один вывод что мы обречены к возвращению в пасть России 😥? Или есть шанс , только не представляю какой(
Вывод : Все зависит от взаимодействия мышления и делания!! Какое качество нашего мышления и каковы последующие поступки !!! Понятие ценностей и Единства ! Человеку необходимо познать свою собственную природу !!!!!1
Про"эссе" Тонко;)
Т.е. резюмируя и упрощая... Украина слабый и зависимый обьект всемирной политики. Мы начнем выбираться, когда и если сформируем политические элиты... однако глобализация и обьектность будут мешать это сделать.
Да!! Сейчас 2023 ноябрь
🌞-ОТЛІ🇺🇦ЧНИКК!!🌞
Для меня Европа это Ньютон, Лейбниц, а не то, что там есть сейчас.
Можна, будь-ласка, лінк на спіч Макрона французькою? Володію французькою, шукаю в ютубі його спіч. Хотілося б дуже послухати французького президента і ваш аналіз. Дуже дякую!
P.S. Вже знайшов. Дякую. Discours à la Conférence des Ambassadors.
Good
Когда же продолжение этюдов?
59:29 у нас
возрастают возможности а мы не научились себя контролировать