Диалектика антиколониализма или варвары у ворот
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- - Главное отличие современных европейцев от европейцев восьми последних веков.
- Активисты сбрасывают маски: защита климата и судьба капитализма.
- Капитализм должен умереть!
- Аналитика антиколониального и постколониального дискурса
- Страсти вокруг фигуры Уинстона Черчилля
- "Бремя Белого человека"
- Как оценивать имперское и колониальное прошлое Запада?
00:00 Сценарий беседы. Мы уже не знаем кто мы и куда идем
03:03 Экоактивисты против Маска и "Теслы": капитализм должен быть разрушен
06:43 Пять главных тезисов экологической идеологии как нового оружия левых
08:51 Источники разрушительных идей. Книга Ульрики Герман "Конец капитализма. Почему экономический рост несовместим с защитой климата" (2022 год издания)
11:15 Нэнси Фрейзер "Каннибальский капитализм" (2022)
17:35 Кохей Сайто "Разрушение системы. Победа природы над капитализмом" (2023)
21:26 Фредерика Отто "Климатическая справедливость. Что общего между климатической катастрофой, капитализмом, расизмом и сексизмом" (2023)
22:38 Джудит Батлер: события 7 октября 2023 года это "вооруженное сопротивление" палестинского народа в борьбе против колониализма и империализма
24:11 Переход к исследованию оснований антиколониального дискурса
27:27 Анализ книги Тарика Али "Уинстон Черчилль: его эпоха, его преступления". Кто такой Тарик Али?
29:25 Атаки на Уинстона Черчилля в Британии с начала XXI века
35:50 Борис Джонсон о Черчилле
39:12 Высказывание Черчилля о пуштунах и миссия белой расы
41:56 Разбор стихотворений Киплинга "Песнь Белых людей" и "Бремя Белого человека"
48:05 Побочные явления глобальной деколонизации
53:11 Расизм Вудро Вильсона
54:20 Черчиль восхищается Муссолини и его движением
55:05 Истоки арабо-израильского конфликта. Свидетельства первых сионистов. Черчилль о евреях и арабах (выступление 1936 года)
01:01:24 "Постколониальные" интеллектуалы включают Израиль в свою конструкцию "белого господства" и делают Израиль символом колониализма, расизма и геноцида
01:02:44 Еще раз об истоках и целях постколониального дискурса
01:03:17 Как нам оценивать имперское и колониальное прошлое Запада? Несвоевременные рассуждения
01:20:56 Еще раз о фигуре Уинстона Черчилля
Стать патроном моего Patreon-канала:
/ andriibaumeister
Поддержать канал:
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Сказать спасибо☕️ за контент: buymeacoffee.com/andriibaumei...
Дуже вдячний Вам пане Андрію за глибоко інтелектуальну та приниципову позицію!
Спасибо за культуру палемики, трезвомыслие и Ваше желание помогать людям разобраться в сложностих нынешнего мира.
Дякую. Як завжди, глибоко, принципово і сміливо. Дай Вам Боже сили, успіхів і удачі!
А на рагульском такое никто не рассказывает, уловил мысль?
Чрезвычайно актуальная тема. Благодарю.
Андрей Олегович. Спасибо за Ваш труд. Это великое мужество пользоваться собственным разумом!!!
Sapere aude)
Какая же громадная работа чтобы поднять и осветить все эти важные темы
Благодарю
Спасибо большое и огромное! Ваши лекции дают надежду что разум ещё не погиб окончательно!
Огромное спасибо Вам, Андрей Олегович. Ваши эфиры как яркий путеводный свет в конце туннеля, так нужный нам всегда, а сейчас особенно. Удачи Вам, в Вашей просветительской работе💥
Браво!Безусловно,нас тут маловато,но все же ...надеюсь,мы не в пустыне,как и вы,уважаемый Андрей Олегович!Бог с нами!
Когда устаю от безумных новостей, прихожу к Вам, Андрей Олегович! Отдохновение для души и ума. Именно в таком порядке. ❤
Какой позитив исходит из речей ваших, уважаемый Андрей Олегович. Быть благодарными нашим предкам, понимать их благородные и гуманные устремления и прощать им ошибки и пытаться эти ошибки не повторять. Спасибо Вам!
А какой должен исходить "позитив"? Увеличивающиеся удои крупного рогатого скота? Так их нет. Зачем Вам нужен лживый позитив?
Как вы правы, но зачем отводить глаза от того что видишь перед собой? Какие левые? У нас их нет в Украине, у нас правые и ультраправые, а они всё левых винят
@@dizlike8710 У нас нет ни "левых", ни "правых". У нас есть аферисты, эксплуатирующие традиционные лозунги и нарративы в целях личного обогащения и узурпации власти.
@@dizlike8710этот образ создан именно так называемыми левыми!
@@irynatkathenko1918 какой образ? Люди хотят мира и справедливого будущего, а им показывают больных людей, и говорят что это лидеры мнений. При чем тут левые? Если читать пропаганду Бернейса, или конвеер Форда, или даже американскую фашню, то дегко понять на сколько мы в идеологии далеко, и на сколько у нас левое движение развито. Если читать реально левых мыслителей, а не ту шушеру которую называет Баумейснер, то будет видно, что у нас не то что левого движения, у нас даже рабочего движения за индивидуальные права, как это правые идеологи называют "мафия/картельный сговор трудящихся" нет как такового
Блестящая лекция. Большая благодарность за неустанное просвещение. Хотелось бы, чтобы аудитория стремящихся к размышлению множилась.
Андрей Олегович, для меня честь - жить с вами в одно время! Браво!
Шикарное художественно-филосовское полотно совр.мира. Очень актуально сегодня Щіро дякую!
Спасибо, Андрей Олегович, за ясную, твердую гуманистическую позицию и её страстное и бескомпромиссное отстаивание.
Леваки. Леваки никогда не меняются 😂
Скоро капитализму конец! Еще немного, совсем чуть-чуть!!11
Отнять, поделить, распределить! Так справедливо и все будут счастливы 😂
Андрей Олегович, спасибо что читаете этот бред за нас, анализируете и вам хватает выдержки 🎉
Базис капитализма на природных ( животных) свойств человека , а против базируется на других свойствах . И все они присуще людям . И это противостояние будет всегда , пока не изменится население шарика , как исходник .
Кстати " западный мир " имел все шансы получить новую " депрессию " в 70х , но номенклатура СССР решила слить социализм ради собственной выгоды , это не идеология , а цифры и факты , после чего в игру вошли банкиры с рейгономикой и пузырём, а теперь в ход пошли войны , как безисходность.
Праваки с газовыми камерами вам ближе?
@@ruslankbr5243 Леваки с ГУЛАГами вам ближе?
Ты третий путь (фашню) послушай, те уже тоже в социал демократию ударились в крупных странах, это только у нас про империи реяь идёт, у других былое величие, и социал демократия под диктатором на словах. Потому что кроме левых идей предложить кто-то сможет что-то? За 200 лет ещё только технократия появилась с диктатурой не людского порядка, что уже не первый год практикуется и без роботов, милиард людей в около-рабском существовании даже про недоедание речь не идёт. А тут люди радуются и покупают новый айфон пока на их глазах тцк пакует прохожего.
Андрей Олегович, спасибо огромное за Вашу работу! Вы действительно учите мыслить трезво. Как это ценно!
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤
Підтримую
Лучше маленький доллар, чем большой комментарий. Шутка.
Но лучший это Мистер Бист!
@@skywillfindyou Бин
Так последнюю фразу могут принять и подымающие знамя СССР, что несмотря на все преступления, падения и ошибки перед теми идеалами к которому он стремился, мы по праву можем гордиться достижениям СССР✊️🏴😂
Премного! Молюсь о том, чтобы Господь сохранил вас еще на многие годы.
Великолепная лекция! Посылаю лучи благодарности и уважения из Петербурга ❤
Какая подготовка, какое ответственное отношение к делу. Интересно, познавательно, с личной позицией к настоящему. Спасибо.
Большинство левых - сытые бездельники, сами ничего не пытавшиеся делать в реальной жизни. И давно не вынужденные чем-то в жизни заниматься, живя в богатых безопасных странах, кроме потребления, доступного почти без труда, и модной "борьбы" за все "прогрессивное", состоящей в требовании от других построения всеобщей утопии на вчера.
Из-за неимения элементарного опыта взаимодействия с миром, не устными распоряжениями обслуге или тыканьем в смартфон, им кажется, что в реальности все делается с легкостью мысли, как в их фантазиях или как при заказе еды с доставкой. Ведь даже глядя как работают другие, сам наблюдатель не напрягается, ему легко и комфортно. А значит и другим так же легко! Значит, если эти другие чего-то не сделали, то не потому, что не могли, а потому, что не хотели! А почему не хотели? И вот тут они обнаруживают их ужасную аморальность, колониальность и т.д., которую гневно клеймят своим новоязом. Ведь им так очевидно как все нужно было делать - как в утопии! А главное - это же реально и легко, как в их мыслях.
Они не просто оторваны, они изолированы от реальности. "Пролетарии", живущие как дети господского класса лет 100 назад, и очень страдающие от такого "угнетения". И верящие что все их утопические идеи легко исполнимы, стоит только захотеть, взять власть и убрать всех несогласных. А дальше только сделать заказ "построить рай". (интересно кому "заказ", если сами ничего не умеют делать в реальности?) Да еще и разные "авторитетные левые "интеллектуалы"" подтверждают, что все так и есть, если сделать все (в очередной раз) "правильно".
Это настолько сладкая иллюзия, в которой одновременно совмещены и святость высокоморальности, и покровительствующая доброта к слабым и угнетенным, и власть над умами и душами, и унижение врагов, и величие освободителей униженных, и мессианство сразу "во все поля" - святее всех святых (которых тоже заклеймили, найдя недостойными). От такой Гордыни, возносящей свою "святость" выше Бога, жадные глупцы не смогут отказаться. И главное, это вознесение себя им кажется легко доступным - с легкостью мысли, через усвоение несложных идеологий, с помощью истеричных требований, обращенных к другим - негодяям обязанным все исправить, постоянно извиняясь. Духовный тупик. Глупая обезьяна схватила вожделенный банан в ловушке и уже не выпустит, хоть шкуру с нее снимай.
Немного не так. Во первых не надо всех левых грести под одну гребёнку - там очень разные идеологии. Что касается марксистов - то это не сытые бездельники, а всего лишь трезво отдуплившие в отличие от вас в каком мире они живут, и не позволяющие больше сс@ть себе в уши.
А можно такой же спич о правых с финалом в газовых камерах Освенцима и возрождением в государстве апартеида Израиле?
@@Alexandr-eu6ln Левые, конечно, разные (, но конечная цель у них одна - разрушить существующий мир). А те левые, которых больше всего видно и слышно - они как раз такие, какими их описал Е Баженов. Высокомерные, живущие эмоциями и благоглупостями, оторванные от жизни, плохо образованные, но смотрящие на всех остальных свысока, потому что они вот такие вот "замечательные и высокодуховные" и, к тому же, они умнее и справедливее всех, а вы не знали?
Браво
@@ruslankbr5243такого от него не дождешься, сразу видно на чью мельницу воду льет,прикидываясь умной овцой.
Спасибо,Андрей Олегович. Интересно и актуально
Чудовий ефір. Звертання уваги на те, що "активісти" протиставляють реальний світ ідеальному - просто безцінне!
Благодарю за Ваш анализ! Как важно приподняться над ситуацией и увидить ее максимально полно.
Спасибо за эфир. Тенденции не радуют, мягко говоря.
Андрей Олегович, спасибо вам за взвешенный и глубокий анализ, за четкие формулировки и обоснованное мнение! Мы с вами родились в один год, с разностью в несколько месяцев и, как я понимаю, наблюдали одни и теже процессы изнутри. Отчасти и благодаря этому я понимаю вас с полуслова. Сейчас я работаю учителем в Израиле и также преподаю в учебном заведении, которое по статусу соответствует украинскому пединституту (которые потом переименовали педуниверситеты). В Израиле очень много левых, готовых "целоваться в десны" с арабами. Эти левые реально утомляют. Когда начинаешь немного узнавать о них, то понимаешь, что они относятся к очень обеспеченной части израильского общества. Но самое интересное, что я знаю про своих знакомых левых - это то, что они не живут среди арабов! Большинство из них живёт в поселках, на въезде в которые стоит шлагбаум, или ворота. И вы не найдете в том поселке ни одного араба. Причина меня очень удивила. Оказалось, что если кто-то продаст свой дом в поселке арабской семье, то стоимость недвижимости у всех соседей резко упадет. То есть, любовь к арабам - это одно, а реальная жизнь с ними - извините, но свои деньги ближе к телу.
В свою очередь, среди правых много тех, кто живет в смешанных городах с еврейско-арабским населением. С одной стороны, мы прекрасно можем сосуществовать. И арабам в Израиле открыты практически все двери в бизнесе, образовании, госслужбе. Очень много арабов среди врачей и учителей. У меня очень много хороших студентов арабов. Но есть у нас определенные различия в менталитете. В частности, я очень часто наблюдал проблемы с механизмом контроля гнева у арабов, особенно у арабов-мусульман. Поэтому я всеми руками и ногами за то, чтобы арабское население Израиля получало хорошое высшее и среднее специальное образование, а не ограничивалось только окончанием школы. Мне кажется, что повышение уровня образования способствует и повышению уровня толерантности в обществе, и готовности услышать другую сторону конфликта, или спора. При этом я отношу себя скорее к правоцентристам и считаю себя противником левых.
Возвращаясь к левым идеям, хочу отметить вообще всю иронию происходящего: пока запад праздновал победу в холодной войне, идеология социализма (троцкизма, ленинизма, марксизма) разъедала запад изнутри. И сейчас, спустя больше 30 лет после этой "победы", оказалось, что именно запад стал во многом "страной победившего социализма". Со всеми вытекающими. Вплоть до преследования инакомыслия и клеймения ярлыками тех, кто не согласен с "генеральной линией партии" левого толка. Удивительные метаморфозы!
Спасибо за эфир и спасибо всем, кто дочитал до конца мой пост!
Спасибо за такой познавательный пост.
Огромное спасибо за пост.
хм интересно хм
вы правы: "Поэтому я всеми руками и ногами за то, чтобы арабское население Израиля получало хорошое высшее и среднее специальное образование, а не ограничивалось только окончанием школы. Мне кажется, что повышение уровня образования способствует и повышению уровня толерантности в обществе, и готовности услышать другую сторону конфликта, или спора."
Очень дельная лекция, спасибо вам! Больше всего забавляет тот парадокс, что современные ультралевые не понимают, что их «прогрессивные» идеи способны существовать только в обществе, которое они считают расистским/сексистским/бело-патриархально-имперском/ect, и только в таком обществе им позволено свободно высказываться и вообще существовать. В то время как в альтернативных обществах, за которые они так радеют, им будет уготовлен эшафот. Откуда эта интеллектуальная слепота?
Как хорошо о Портникове! И вообще - прекрасно, как всегда. Спасибо.
Отличная лекция, Андрей Олегович. Конкретика, логика плюс наше советское знание практики реализации социальных утопий, а последнее ни в каком университете не получишь.
Я поняла, что в самые тяжёлые времена нужны не эмоции, а умение мыслить, нужны знания, нужна наука. Тогда хаос отступает. И виден свет. Благодарю за вашу лекцию.
Дякую вам що ви робите! Дай вам Боже сили і натхнення 🙏🧡
Я думаю, это не экологи считают, что, только уничтожив капитализм, они спасут природу, а это те, кто хочет уничтожить капитализм, припрягли экологию в упряжку.
Что б воздух чище был надо уничтожить печи, а заодно и людей. Они сатанисты эти леваки.
Была такая социалистическая секта ,,храм народов,, в сша. Самоубийц.
- Папа, ты будешь меньше пить?!
- Нет, дети мои, вы будете меньше есть!
Здравствуйте, Андрей Олегович.
Я пишу в интернет очень редко...
Но это ваше выступление поразило меня до глубины души
И поразило положительно !
Я Вам ооочень благодарен за то, что Вы формулирует то, что я ощущаю, но не осознаю. Благодаря Вашей работе, я обретаю понимание, а с ним и силы жить в этом безумном мире.
Пишу, пользуясь "Ви Пи Эном". Ибо опасаюсь репрессий...
В Вашем профиле стоят имя и фамилия, если они настоящие то ВПН немного меняет.
Спасибо огромное за чудесную беседу. Не лекция и не доклад. Как много прояснилось, получила ответы на вопросы, которые даже не могла сформулировать, но витали в раздумьях. Благополучия вам, удачи и до новых встреч
Потрясающе актуальная и интересная лекция! Спасибо за шикарный обзор, Андрей Олегович!
Благодарю за столь интересные вопросы и мнение!
Замечательная лекция. Спасибо!
Спасибо за ваши лекции. Они отражают вашу широкую эрудицию в социально-политических влпросах. Снгодня вы несете знания в широкие массы наших народов.
Андрей Олегович, вас иногда расцеловать хочется! Вы глубоко мыслите и докапываетесь до правды! Спасибо, что вы есть!
Спасибо за освещение острых тем и ясных позиций❤
Спасибо большое за вашу прекрасную работу! Здоровья вам и всех благ! ❤
Спасибо, Андрей Олегович, за поднятие интересной темы 🧡
Спасибо! Конец этого видео я еще не один раз переслушаю. Очень важная тема. И да, не было, нет и не будет Рая на земле. Хоть бы еще ада не было.
Рай есть на земле!!!... Олигархи и власть живут в РАЮ!?...
Уважаемый Андрей Олегович, вот слушаю Вас в Любеке( где Башни соборов выше жилых построек!) идет дождь, слушаю вашу лекцию, какой Восторг и Удовлетворение! спасибо❤
А по существу сказанного Андреем Олеговичем у вас какие нибудь мысли возникают?
Андрей Олегович, очень ценю ваш независимый взгляд на историю, культуру, политику, на то что было, есть сейчас и возможно будет. Спасибо большое за ваш опыт, ваш ум, вашу глубину. С удовольствием смотрела вас ещё за несколько лет до войны. Сейчас смотрю из Германии. А сами мы из Днепра. Вам желаю всего самого наилучшего! 🌺
Дякую Вам за лекцію!
Андрей Олегович спасибо,как всегда все очень круто 💪
Дуже цікаво,дякую💛💚💙!
Удивительно точные и верные формулировки и рассуждения здравомыслящего философа и мыслителя! Браво, Андрей!
Очень интересно!
Спасибо большое, Андрей Олегович!
Историю важно не забывать, но и делать бесконечным об’ектом для оценок исходя из взглядов и ценностей другого времени - путь к вражде и войнам. Этот подход жутко расстраивал в начале 90-х, когда вся история Советского Союза представлялась в одном цвете;) А ведь жизнь в этом государстве была совершенно разной в 18, в 36, в 42, в 64 и в 85 годах!) абсолютно! Спасибо за Ваш бесконечный призыв к более сложному мышлению и восприятию исторических событий. И еще- совсем недавно я узнал первоначальное значение слова грех;) Это не то, за что надо казнить. Это ошибка, отклонение от Цели. Ее важно прощать и понимать. В наших же культурах принято распинать ‘…за все, что вольно и невольно совершил’ и прощать лишь формально в прощеное воскресенье…
Весь христианский мир почти ни когда не жил по Христиански, пока ещё )
Возникает вопрос почему Сталин в западной историографии и политической мысли исключительно зло, а тот же Черчилль лишь противоречивая личность со своими плюсами и минусами.
@@ruslankbr5243 скорее всего потому, что парламент Великобретании и сменяемость власти не давали Черчиллю столько же власти, сколько было у Сталина. И он не успел реализовать свои ‘мысли в слух’ в реальность )
@@user-io1kc2ei8d все дело в концентрации власти у Сталина она была выше поэтому и всех собак вешают лично на него, правда как доходит до достижений их типо нет, в глазах либералов. Черчилль как и президенты США представляют более распределенную власть, поэтому на них меньше и валят, а огульно ругать Англию или США это упаси Господи, они же тем и «хороши» что уничтожают в основном туземцев далеко за своими границами.
@@user-io1kc2ei8d а тут могут комменты исчезать?
@@ruslankbr5243 вряд ли)
Тот кто придумал слово Капитализм, был явго гений, человек высокого образования и эрудиции. Проблема в том, что люди так и не научились правильно применять и то что должно было дать безграничные возможности становится бесконечным забором и цепью на шее левых илеологов, и они готовы уничтожить любого во имя(экологии, нации, рассовой принадлежности, вероисповедания)
Проблема капитализма в трех вещах конкуренция и прибыль и затоваривание. С одной стороны мы хотим получать лучшие блага. С другой стороны тот кто производит чуть худшие блага имея своего почитателя также их производит но отдает за меньшую цену. Таким образом ресурсы используются не максиматьно эффективно. С другой стороны производящий лучшие блага. Сталкивается т тем, что его лучшие блага нужны единожды то есть он для того чтобы блага производить вынужден занижать качество то есть опять таки ресурсы используются не оптимально. Конкуренция это поведение по схеме умри ты сегодня, а я может быть завтра. То есть я хочу продавать свое и ты хочешь а нам тесно покупателей мы начинаем за них бороться уходить с рынка ни кто не хочет. Имеем внеконкурентное соперничество иначе говоря войну.
Капитализм просто более естественен для природы так она создает более живучие виды. Однако это не значит, что она действует оптимально
@@youtairan обсуждать проблемы капитализма, всеравно что рассказывать о проблемме солнца в том что оно заходит и не светит все 24ч, а еще бури магнитные посылает и коже вредит, у капитализма как и солнца, нет проблем, это у людей проблемы с этими явлениями, капитализм на сегодняшний день лучше всего описывает природу вещей и взаимодействие их друг с другом, и инструментом описания служит экономика в целом и математика с психологией в частности. И коммунисты в этой истории всего-то лишь культисты светящейся Луны, только вот не задача, поклонятся ей они могут только ночью это рас и два это то, что Луна не светится а отражает свет солнца, просто доказать это мы пока не можем, вот и бегают коммунисты с планом полета к Солнцу ночью, а так больше никаких проблем
@@youtairan Капитализм как природа всего будет всегда генерировать различные свои частные проявления на подобии коммунизма, только эти частные не могут выжить без единого целого, поэтому в странах которые называем капиталистическими этим частным идеям всегда есть место темболее в том-менеджменте частных корпораций, которые и будут вам рассказывать о проьлемах капитализма, а вот в странах не капиталистических нет места никаким другим идеям, кроме линии партии или религиозного лидера и у них священная война с капитализмом
@@user-kp1xu9pv8v, ой, ну какой капитализм.Капитализм может существовать на рабском труде.все. никаких равных возможностей никому.думаете вы на вершине будете? Нет, внизу пищевой цепочки.Вся Украина как раз и есть-пища для капитала.а они еще и радуются.ну, смешно. Капитал уже высосал ваши ресурсы для своего обогащения.
Дзякуй, цудоўны аналіз.
Какая интересная тема! Огромное спасибо!! ❤
Подписываюсь под всеми смыслами. В основе новых успешных сообществ будет как и прежде разумность, рациональность и научность в приложении к реальному миру. Спасибо за отличный эфир!
Без нерациональной пассионарности не будет никаких новых сообществ
@@user-ss3pq4wt7j Всё будет зависеть от того, что будет больнее.
Хотела поблагодарить за обзор книг и за очень правильные выводы. Ждём следующих видео в таком формате
Шикарный эфир)))Спасибо огромное))
По поводу расизма и бремени белого человека - в моей поездке в Индию меня поразило, как к нам относились местные жители. Нас останавливали на улице, чтобы с нами сфотографироваться. То есть никаких заслуг не нужно, просто светлая кожа, и тебя уже уважают. Ещё один знакомый индиец, который живёт в Британии отметил, что больше расизма испытывал в самой же индийской обшине, где его постоянно спрашивают из какой он касты, и с чего он вдруг хочет претендовать на успех - ему по касте не положено.
Ну вы сравнили индуисткое общество, живущее по принципам десятитысячелетней давности и капиталистическую идею, которой всего полтыщи лет. Понятно, что вторая по сравнению с первой куда прогрессивнее.
Но, прогрессивной она была тогда, когда вытесняла феодализм.
Прогресс не стоит на месте и сегодня капитализм уже пройденный этап, отработавший своё. Будущее не за ним, социализм - следующий этап. Пример Нидерландов в помощь
Нет, социализм это как обратный штрих капитализма, также уходит в небытие, следующий этап киберализм - кибер тирания и кибер демократия, пример тому Китай.
@@matveyshvarts9193 в какое небытие уходит социализм, мне интересно? И почему вы так считаете?
Уважают потому что хотят сфотографироваться? 😳 Знаете ли.. дети на пляжах с обезьянками тоже любят фотографироваться 😏
@@sergeypsiola176 вы съездите, и на своём опыте проверьте. Опыт фотографироваться с обезьянами на пляже не совсем тут идёт в сравнение.
Спасибо вам за редкое и разумное рассмотрение проблем развития Мира! Прожив достаточно, я помню реакцию взрослых на смерть Сталина, отставку Хрущева, похороны Брежнева и многое другое, и отчётливо вижу, что больше 90% людей это пасомое стадо, а 10% людей либо управляют этим стадом, либо в оппозиции, либо философски наблюдают за событиями.
На смерть Брежнева реагировали холодно, на отставку Хрущева тоже. Со Сталиным другая история, он фактически создавал СССР и победил в самой страшной войне в истории, был культ, но была и личность. При всех издержках, масштаб его деятельности не мог не найти отклика в сердцах тех кто горевал по нему, обратная реакция была у тех кто пострадал заслуженно или нет, но их было на порядки меньше…
Ну 40 млн.Украины тоже оказалось стадом, управляемым.
@@tatianarusmade336 везде и всеми управляют и будет только веселей со всеми этими электронными штучками
Андрий, вам самому не кажется, что когда вы говорите, что Мик Джаггер посвятил Уличного бойца пакистанскому писателю, это звучит неестественно? Примерно, как натягивание ночной хищной птицы на модель земного шара. Данное заявление, как известно, исходит от автора представленной книги, являясь единственным источником, вызывающим сомнения в том числе у, любящей проверять информацию, команды Википедии. В статье, посвящённой Street Fighting Man рассматриваемый эпизод сопровождается модальной частицей 'якобы ': "Jagger allegedly wrote a new set of lyrics to the song about ..." - "Джаггер якобы написал новый текст к песне о ..."
Огромное спасибо вам,Андрей Олегович за вашу работу!Слушая цитаты «левых экоактивистов» нельзя не вспомнить выступления Старейшины хряка в Скотном дворе.
Cпасибо, Андрей Олегович! А завершение лекции очень выразительное, просто феерическое.
Спасибо за аналитику. Голос разума в наше непростое время
Спасибо! Лучшие лекции с подробным анализом!
Великолепная
сильная профессорская лекция!
Огромная благодарность.
Дорогой Андрей Олегович здоровья Вам долгой плодотворной работы на благо наших братских народов
Замечательный эфир. Спасибо за размышления! Вы достойно несете бремя белого человека 😅
Спасибо за прекрасную лекцию! Каждая фраза идеально в точку!😇
Уважаемый Андрей! Восхищаясь и преклоняюсь перед вашей невероятной работоспособностью, а самое главное перед вашим желаниям помочь людям донести до них правду.
Яка цікава тема! Дякую за нову лекцію 🤗
Отличная лекция, в очередной раз напоминает о необходимости _сложного мышления_ и способности признавать негативное в позитивном и наоборот. Деление мира на хороших и плохих - удел глупцов. Всё намного сложнее, все группы преследуют только свои интересы и задача разумных - не стать пищей для хищнических идеологий.
Кстати наоборот, как раз есть хорошие и плохие а левые как раз пытаются стереть эту границу. Для чего для разрушения свободного рынка, частной собственности и тд
@@MrBad4Zz вы про свободный рынок откуда взяли? Из книг 19 века?
@@ivany8309 увеличение доли государства в экономике, это всегда уменьшение свободного рынка. Левая политика и регуляция всегда к этому ведет. Причем 19 век ?
@@MrBad4Zz а ещё вода мокрая, а солнце горячее. Вопрос был: где вы видели свободный рынок? Пример дайте пожалуйста
@@ivany8309 если оценивать свободу рынка то на «западе» рынок свободнее. Не надо скатываться в юношеский максимализм вы еще скажите где вы видели полностью свободного человека, опять ответ в капиталистических странах.
Андрей Олегович, спасибо большое! 🙏
"Выдохните и расслабтесь..." все в историческом контексте! - какая смелая гражданская позиция! Ум,глубина образованности-работайте, Андрей Олегович! На благо цивилизации и сохранения Мира
Андрей Олегович, ваша лекция прямо в точку. Особенно про людей с идеально иллюзорной картиной мира в голове. Людей с тоталииареым мышлением не терпящих возражений. Но когда они берутся что-то перестраивать, то обычно получается ещё хуже, чем было раньше.
Спасибо Андрей, что даёте нам возможность, заглянуть в дремучую логику мышления наших оппонентов. Теперь я понимаю, что они не сумасшедшие - они просто мыслят по другому.
Да вы полностью правы. Они думают по-другому. Но проблема в том, что они считают, что они правы. И запрещают другим думать по-другому. Они запрещают критиковать их позицию. Все это уже было в СССР
@@rinn1780 Кто это у Вас "они"?... Есть народ и есть власть в любом обществе. При прямой демократии народ весь есть и властью!... А в остальной демократии есть народ, и есть власть!В этом случае власть должна знать, что думает народ и сама власть должна думать также. Но вот проблема в том, что власть и народ думают по разному. И проблема политики сделать так, чтобы власть и народ думали одинаково.... Согласны с этим?...
@@user-du8cv6ww4g они это люди которые придерживаются определенных взглядов, левой направленности. И ваш спич собственно говоря не в тему. У вас представления что в мире во всех странах есть народ и есть власть далёкая от народа. Это далеко не так. Ваши представления сформированы советской пропагандой. И народ народу рознь. Народы все разные у них разные представления о мире, у них разные культуры все это формирует ту власть, которая у них есть. Власть всегда опирается на народ. Я россиянин и я могу сказать,что то что творится в РФ , все это при поддержке того самого народа.
@@user-du8cv6ww4g нет остальной демократии. В мире нет прямой демократии. Во всех странах представительская демократия. Во всех странах есть законодательная власть , исполнительная, судебная.Прямая демократия не возможна. Как вы себе представляете принятие законов в такой демократии?
@@rinn1780 Вы же историю знать должны... Народ российский уже был на грани вырождения в 1861 году, средняя продолжительность жизни людей составляла 25-30 лет. И только реформы Александра2го в 1865 году и позже обеспечили либеральное развитие народов России. И эти и другие последующие реформы привели к отставке царя, но... этой ситуацией межреформенной воспользовались коммукнисты-большевики, и они вернули Россию на рабский путь развития(Ленин-Сталин и прочие царьки"...)
Андрей ,браво и уважение за мужество !
Спасибо, Андрей!
Леваки разрушают мир, ничего хорошего не предлагая взамен. Надо организоваться и не поддаваться их риторике. Каждый должен решать этот вопрос для себя.
Спасибо большое за видео! Огромное удовольствие слушать ваш анализ тенденций и мышления авторов этих книг. Лучше понимаю что происходит в мире.
Благодарю Вас за развёрнутый и структурированный ответ.
Очень своевременно, спасибо.
Привет. Очень интересная лекция, а можно пожалуйста в формате дискуссии такие эфиры? Мне нравятся идеи социализма, у нас в России есть Комолов который выступает с марксистких идей. Вы можете пригласить оппонента и подискутировать, будет очень интересно, спасибо.
Андрей Олегович, спасибо Вам за такое глубокое и всестороннее обсуждение антиколониального и постколониального дискурса, экологической идеологии и ее связи с критикой капитализма.
Спасибо, что делитесь своими глубокими и оригинальными мыслями на эти непростые и острые темы.
Благодарю за добрые слова!
Адрей Олегович, большое спасибо за интереснейший разбор.
Тем, кому после упоминания здесь захочется узнать больше о жизни и творчестве Редьярда Киплинга, хочу порекомендовать лекцию об этом писателе и поэте от литературоведа, специалиста по европейской литературе, университетского преподавателя Максима Жука. На его канале здесь, «Жук-ФМ», среди прочего есть запись и этой лекции.
Дякую за те що Ви робите.
Спасибо за лекцию, Андрей Олегович.
Thank you so much for your brilliant analysis of such a complicated and dangerous situation we are all in.
Спасибо за ваш труд,очень интересно
Дякую за ваш час, за ваші труди❤️
Помітила наступний парадокс, - європейська культура є продуктом, похідною християнсива та інших дохристиянських вірувань.
Неокомунізм, в свою чергу, опирається на ті ж постулати добра та соціальної справедливості, (іноді здається основні принципи комунізму списані з Євангелії) , але у кінцевому результаті вони виявляються антагоністами.
Забавно, мне кажется вы делаете как раз то, что Андрей Олегович только что критиковал. Сравниваете "европейскую культуру" и "неокоммунизм" в конкретной временной точке и называете данное их состояние "конечным результатом"
Большое удовольствие испытала от прослушивание вашей лекции
На данном этапе моего понимания мира мне ближе марксизм, хотя еще пару лет назад я был либералом. Нападки Андрея на СССР (что я считаю первой неудачной попыткой построить другое общество, напомню что Франции понадобилось 3 революции) вызывают у меня обратную реакцию, и я не упускаю возможности выразить свое негодование. Но, то что делает Андрей вызывает у меня огромнейшее уважение. Как же повезло его ученикам общаться с ним. Огромнейший талант в выражении своей мысли и донесении мысли других философов, откровенности и смелости, критического мышления и осмысления современности - одни политические этюды в Аристовичем чего стоят. Канал Андрея, пожалуй, самой важный из всех моих подписок. Возможно, больше всего мне нравится в Марксизме это ясность ПОЧЕМУ все происходит именно так - классовый взгляд на мир и модель неразрывной связи экономики, политики и философии настолько ясно описывают мир, что другие обьяснения в сравнии с Марксизмом кажутся какой-то мутной водой или песонализацией проблемы (типа левые в университетах с ума сошли и навязывают нам, но ведь кто-то же дает им гранты на это).
в марксизме происходит опасная подмена понятий, когда он переходит от описания устройства общества к практическим предложениям.
Слушая последние слова про западную цивилизацию, которой мы можем гордится, несмотря на все ее падения, я почему-то вспомнил настольгирующих коммунистов: "ну давайте ещё раз попробуем, самолёт не сразу полетел".
А нужна ли мне такая цивилизация у которой такие падения?
С другой стороны коммунизм не имеет ничего кроме неудач, а европейская цивилизация имеет.
Да и что такое неудача?
Однако, стоит учесть что коммунизм это и есть плод западной цивилизации.
И снова я задаюсь вопросом: нужна ли мне цивилизация с такими плодами?
Но ведь есть и другие плоды. Вполне нормальными, а не порченными.
Или может этот плод просто преждевременно сорвали?
_______
У меня в холодильнике вино было. Без него не разобраться.
______
P. S. И кстати, Сальвадор Альенде был социалистом.
Спасибо Вам огромное.
Дякую. Хочеться сказати: "Але ж.. "😀 Буде корисна внутрішня робота👍
Да здравствует интеллектуальная история!
Давно стоит на полке трехтомник Черчилля, за который он получил Нобелевскую по литературе. Надо бы приступить к чтению.
Здравстуйте, Андрей Олегович! К сожаланию, в начале видео вы не отметили ту повестку, с которой идут сами активисты. Они протестуют против именно вырубки леса под строительство завода. Может борьба с капитализмом и является их истенной мотивацией, но не отметив то что протест, по крайне мере официально, против вырубки леса, сильно повлияло на оценку экоактивизма
Щиро дякую, пане Андрію!
Спасибо.Очень интересно.Замечательное видео.Железобетонно.
.
Дякую за розбір польотів сучасної інтелектуальної думки. Повністю підтримую ідею, що дії та вислови історичних осіб треба сприймати в контексті їх епох. Але зокрема варто зазначити, що в мешканців Східної Європи є своєрідна "алергія" на соціалізм у майже будь-якій формі. Звідси реакції деяких наших діячів. Тема постколоніалізму цікавить давно, тут є над чим працювати й дискутувати. Особливо цікаво ще проаналізувати лицемірство в срср, з підтримкою антиколоніальних повстань в Латинській Америці, Азії, Африці і водночас ставленням до союзних республік як до колоній