Какой интересный спикер! Неожиданно лаконичное владение речью и умением пояснять. Кажется в моем вьюлисте появилась еще одна личность за которой стоит следить! Спасибо!
Спасибо. Я хожу за Вахштайном на все каналы, но от этой беседы получила особое удовольствие. Максим намного умнее, тактичнее и интереснее большинства собеседников Виктора. Прекрасная получилась беседа.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
О, "интеллектуальный" бот подьехал. Геннадий Боев=cs7ok1ds2l. От 20окт.21г. столько "умных слов" на выписывал из энциклопедии, что даже сперва человеком выглядел:)) Но "американские хозяева" ботяру подвели:)) пиши исчо , повеселимся :))
О боже, видеть как людей поглощает очарование зла, как вы сейчас это демонстрируете - оживший ужас. Он же упыризм защищает, и все свой интеллектуализм и осредствленность использует для рационализаций ЗЛА. Это позор
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8тваша методичка примитивна, написана псевдонаучным языком для людей вашего уровня. Чувствуется, что вы ни слова не понимаете из того о чем говорит Виктор.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ybytn123 фраза "не слушаю слов" означает "НЕ верю словам", так понятнее? вопрос на счёт трёх вопросительных знаков, это глубина непонимания или возмущения?)
О боже, которого нет, спасибо тебе! Спокойный, адекватный, интеллигентный профессионал чистым русским языком объясняет ситуацию и делает это просто превосходно! Как глоток свежего воздуха в этой бесконечной бессмыссленной всеобщей истерике и потоках обсценной ругани... Спасибо, Виктор! P.S. Может быть, кто-то знает, есть ли у г-на Вахштайна свой Telegram и/или RUclips-канал? Хотелось бы регулярно получать комментарии адекватного спикера.
Очень интересный Вахштайн. Много его слушаю, очень доступно и интересно обо всём говорит, для любого слшателя более и менее разбирающегося в сциологии.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8та почему Американским хозяином? Почему например не израильским или российским? И откуда у тебя данные о том что он является чьим то "исполнителем" в индтоктринации пропаганды? Так "вброс" или есть пруфы? Ощущение из твоего контекста такое что пропаганда только Американская сейчас в мире выходит? Но на самом деле та же россия тратить на лоббизм и поддержку пропаганды в Европе спонсируя и ангажируя большие медиа ресурсы
@@Sss-dx5ev человек сам свидетельствует в другом своём интервью (могу дать ссылку) о том, что 25 февраля 2022 года купил билет и уехал из России, потому что не хочет иметь ничего общего с этой страной (Россией), это доказательство или нет? А вот к вам вопрос: прилагательное "американский" вы всегда с большой буквы пишите? это пруф вашего раболепия или вброс российской пропаганды? )) за комментарий благодарю, рад, что нашёл такого из собеседника.
Теперь, когда Испания признала Палестину независимым государством, а испанский премьер министр во всеуслышание применил термин «геноцид» в отношении войны Израиля с Хамасом, любой палестинец имеет право обратиться в любой испанский консулат в любой стране мира и потребовать политического убежища на основании израильского «геноцида». Согласно испанскому законодательству, любой, кто подвергся геноциду, должен быть доставлен на спец-рейсе в Мадрид за счет Испании с целью получения убежища. Испания чудовищно антисемитская страна и за свой антисемитизм заплатит чудовищную цену, если не изменится.
Засуньте себе свои признания в одно место! Палестинские арабы хотят одно - продолжать сидеть на дотациях со всего мира и не работать, и ещё и иметь государственность. Дотировать их будут только при продолжении конфликта, поэтому имея государство или не имея они продолжат кидать в Израиль бомбы и делать гадости. Напомню, в 1948 году евреи признали решение ООН (которые было несправедливым по отношению к евреям по территориальному делению), а вот арабы не признали решения ООН и целой лигой напали на Израиль. Тут нужно поднимать философский вопрос о развращении людей при годами получаемой помощи - они перестают хотеть нормально работать! И свое государство им в реальности не нужно, так как за всё придется платить и самим зарабатывать. А они разучились.
Вахштейну мои комплименты)) я россиянка и израильтянка, и очень не хватало такого эксперта для более полной картины мира. Спасибо, Виктор и Максим, конечно))
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@1Sonechka1 похвалю тебе! Ты привёл отличный пример симптома постмодернизма, спасибо, ты доказал, второй закон термодинамики - эгоизм делает человека тупым) )
"Пакетное левачество" - лучший термин за последние полгода, что я слышал 😂 Как там было в Бойцовском клубе? Что-то типа "выбери себе мебель, одежду, выбери работу" - добавим сюда "выбери удобный пакет %личных% убеждений"... Как в Макдональдсе... - Вам антиколониальную повесточку, SJW, LGBTK+? - Положите всего понемногу, в пакет. Пожалуйста, без коммунизма - у меня на него аллергия. Какой классный гость!
Вы тут мешаете разного рода метафоры. Пакетное левачество это идея интерсекциональности, то есть что мир делится на угнетающие и угнетённые группы, причем степени угнетения могут наслаиваться друг на друга. Следовательно нужно учитывать все формы сразу, "пакетом". В бойцовском клубе этот пассаж был про навязываемую обществом идею успеха - делай карьеру, покупай недвижимость и атрибуты статуса, встраивайся в иерархию и т.д. Какую связь вы здесь увидели, не понятно, суть вы видимо не поняли. Вы просто описали человека с убеждениями, который собирает "пакет" на свой вкус с определённым фокусом. И у вас и у меня в общем то такой "пакет" идей, которые нас привлекли.
@@musicaccount3340 хм, действительно, сейчас вспомнил о пакетном законодательстве. Как "пакетно" несколько лет назад изнасиловали Конституцию. Очень жаль, что в твоём понятии и в моём изначальном понимании в этот пакет забыли насыпать здравого смысла.
"Пакетное мышление" - термин, придуманный кем-то в начале 90-х, сейчас некогда искать автора, но он был. Это, упрощенно говоря, означает следующее: в пакете к основной идее приписывается ряд идей, которые в сознании носителя крепко связаны. Вы не можете выбирать содержимое пакета по своему вкусу, он собран заранее. Поэтому: "Если некая страна в союзнических отношениях с США, то она колонизатор. Кто против колонизации - должен быть против США". Или: "Если некто поддерживает Израиль в войне против Хамас, то он - за геноцид палестинцев. Кто против геноцида невинных женщин и детей - тот должен поддерживать борьбу за освобождение Палестины от присутствия евреев". И т.п.
Вахштайн здесь на удивление миролюбив и не придирается к вопросам. Наверное вопросы хорошие. Всегда интересно его послушать, даже когда он бычит на вопросы.
Вахштайн - моя Шульман. Я покинул РФ после Крыма, и за почти десять лет так и не разучился интересоваться тем, что происходит в стране исхода. Но израильская повестка мне, понятно, много ближе. А тут всего понемногу в одном флаконе, и даже про Чубайса, который нынче вроде как снова компатриот). Дмитрий, 50, бывший российский фотограф, ныне израильский фермер.
ну 76 лет Страна Процветает и даст фору той же России во многих а аспектах...😂😂😂 ну а насчёт того что недружественные соседи...На первом этапе войны: 1947-1949 г. Израиль: 29 677 (первоначальная мобилизация) На втором этапе войны: Израиль: 115 000 (на март 1949) На первом этапе войны: Арабская освободительная армия: 3500-6000 Армия Священной Войны: не менее 1000 Братья-мусульмане: 1500 На втором этапе войны: Египет: 10 000 (первоначальная мобилизация) - 20 000 Ирак: 5000 (первоначальная мобилизация) - 15 000-18 000 Сирия: 2500-5000 Трансиордания: 6000-12 000 Ливан Ливан: 1000 (первоначальная мобилизация) - 2000[2][3] Саудовская Аравия Саудовская Аравия: 800-1200 Судан: 6 рот Йемен: неизвестно Потери, ИЗРАИЛЬ: более 6000 погибших (около 4000 солдат и 2000 мирных жителей) арабы: точно неизвестно; по разным данным, от 5000 до 15 000 погибших. Дата: 27 февраля 1920 года (104 года 3 месяца 6 дней) Место: Ближний Восток Статус:Конфликт Противники: Лига арабских государств/ ИЗРАИЛЬ Потери, лига арабских государств: около 46 000 военнослужащих убито. ИЗРАИЛЬ: около 9000 военнослужащих убито. И сколько РАЗ ещё, нападали на ИЗРАИЛЬ. ⬇️ 1948-1976 годы 1977-1988 годы 1989-1991 годы 1992-1993 годы 1994-1996 годы 1997-1999 годы 2000-2002 годы После 2003 года.. Поэтому эти соседи просто мазохисты, которых истоирия ничему не учит!... ну и вернёмся к россии...нефть, газ это то, за счёт чего россия в основном и держится...ну и завершим тем что 95 процентов того что россия имеет сегодня это наследие СССР!😂 такое же как и вклад СССР в победу над 3 рейхом! (хотя многие считают что это "россия" выиграла войну😂😂😂 ..) кстати они забывают то что около 2 миллионов перешли на сторону Германии во время войны...и больше 1,5 миллиона сражались за рейха! Остальные так же, но работая на предприятиях или же просто поддерживая его! Из них самый большой процент был именно тех кто являлись 'россиянами'..(это примерно 600 000 тысяч "человек"...не считая чеченцев...и вообще кавказчев..а так же казаческих бригад и батальонов...)
@mamamia8158 ну 76 лет Страна Процветает и даст фору той же России во многих а аспектах...😂😂😂 ну а насчёт того что недружественные соседи...На первом этапе войны: 1947-1949 г. Израиль: 29 677 (первоначальная мобилизация) На втором этапе войны: Израиль: 115 000 (на март 1949) На первом этапе войны: Арабская освободительная армия: 3500-6000 Армия Священной Войны: не менее 1000 Братья-мусульмане: 1500 На втором этапе войны: Египет: 10 000 (первоначальная мобилизация) - 20 000 Ирак: 5000 (первоначальная мобилизация) - 15 000-18 000 Сирия: 2500-5000 Трансиордания: 6000-12 000 Ливан Ливан: 1000 (первоначальная мобилизация) - 2000[2][3] Саудовская Аравия Саудовская Аравия: 800-1200 Судан: 6 рот Йемен: неизвестно Потери, ИЗРАИЛЬ: более 6000 погибших (около 4000 солдат и 2000 мирных жителей) арабы: точно неизвестно; по разным данным, от 5000 до 15 000 погибших. Дата: 27 февраля 1920 года (104 года 3 месяца 6 дней) Место: Ближний Восток Статус:Конфликт Противники: Лига арабских государств/ ИЗРАИЛЬ Потери, лига арабских государств: около 46 000 военнослужащих убито. ИЗРАИЛЬ: около 9000 военнослужащих убито. И сколько РАЗ ещё, нападали на ИЗРАИЛЬ. ⬇️ 1948-1976 годы 1977-1988 годы 1989-1991 годы 1992-1993 годы 1994-1996 годы 1997-1999 годы 2000-2002 годы После 2003 года...поэтому эти соседи просто мазохисты, которых истоирия ничему не учит!... ну и вернёмся к россии...нефть, газ это то, за счёт чего россия в основном и держится...ну и завершим тем что 95 процентов того что россия имеет сегодня это наследие СССР!😂 такое же как и вклад СССР в победу над 3 рейхом! (хотя многие считают что это "россия" выиграла войну😂😂😂 ..) кстати они забывают то что около 2 миллионов перешли на сторону Германии во время войны...и больше 1,5 миллиона сражались за рейха! Остальные так же, но работая на предприятиях или же просто поддерживая его! Из них самый большой процент был именно тех кто являлись 'россиянами'..(это примерно 600 000 тысяч "человек"...не считая чеченцев...и вообще кавказчев..а так же казаческих бригад и батальонов...)@@mamamia8158
Я Израильтянин. Впервые слышу Виктора Вахштейна. Согласен с ним полностью. Лайк подписка на ваш канал. Странно что я не слышал подобных интервью Владимира в Израиле. В данном случае не понимаю чем деньги чубайса более грязные чем деньги сореса, шокина, Невзлина и т. д. Стоит лишать разницей что проект Чубайс отработает на Израиль, а проекты господ в шокина, невзлина, сореса против Израиля и на его разрушение. Давайте побольше таких материалов.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику. этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство. Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом. у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8т может приведёте конкретный пример а то абстрактно обвинять человека вы все молодцы. Переводите конкретно приём аксиомы от которой он оттолкнулся И доказывайте что это конкретная аксиома послужившие основой его рассуждений не является правдой. очень просто. Ну давайте. я жду.
Максим, спасибо за беседу с прекрасным Виктором Вахштейном. Несколько лет назад слушал его доступные лекции онлайн, а потом потерял из внимания! Понял, что это упущение. С удовольствием жду новых бесед с Виктором. И посмотрю какие его интервью и лекции я пропустил. Спасибо ещё раз за интервью!
Светлый Шаман Габышев страдает за всех людей доброй воли 🙌☮️🌞🌙🌱🕊️ свободу Шаману-Воину Александру Габышеву ‼️‼️ Пока Габышев в неволе, быть Большой Беде☠️☠️☠️
Максим, спасибо огромное за такое замечательное ведение интервью. Я очень люблю слушать Вахштайна, но должна признать что он довольно сложный интервьюируемый, который практически всегда продавливает свою тему и свой взгляд на вещи. Вам удалось его удержать (ну или почти), тем интереснее было его слушать. 👍
Какой интересный спикер! Неожиданно лаконичное владение речью и умением пояснять. Кажется в моем вьюлисте появилась еще одна личность за которой стоит следить! Спасибо!
Смотрите его ежемесячные эфиры на свтв
Не менее интересно
Тоже рекомендую следить за выступлениями Виктора на SVTV. Наиболее интеллектуально наполненные появления
Поделитесь остальными. Делаю свой вью лист 😊
😊😊😊😊😊
Ew
Вахштайн - звезда алгоритмов моего ютуба! Каждое интервью, как лекция в университете
Спасибо. Я хожу за Вахштайном на все каналы, но от этой беседы получила особое удовольствие. Максим намного умнее, тактичнее и интереснее большинства собеседников Виктора. Прекрасная получилась беседа.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Посмотрите ещё его дебаты с Екатериной Шульман, это двойное удовольствие
«Уже давно не слушаю слов человека…», этим все сказано о тебе, «критик/есса» , ты недоделанный/ая!😅
О, "интеллектуальный" бот подьехал. Геннадий Боев=cs7ok1ds2l. От 20окт.21г. столько "умных слов" на выписывал из энциклопедии, что даже сперва человеком выглядел:)) Но "американские хозяева" ботяру подвели:)) пиши исчо , повеселимся :))
О боже, видеть как людей поглощает очарование зла, как вы сейчас это демонстрируете - оживший ужас. Он же упыризм защищает, и все свой интеллектуализм и осредствленность использует для рационализаций ЗЛА. Это позор
Виктор Вахштайн открытие для меня. Замечательное интервью!!!
Лучший спикер за последнее время . Благодарю за профессионализм
отличный эфир, замечательный гость, интересные вопросы
Максим, спасибо вам за такого интересного гостя! Дал ответы на столько вопросов и недоумений!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8тсам-то хоть понял, что переписал из учебников?😅
@@ГеннадийБоев-у8тваша методичка примитивна, написана псевдонаучным языком для людей вашего уровня. Чувствуется, что вы ни слова не понимаете из того о чем говорит Виктор.
@@ER-kr9bm может вы поясните на примитивном языке, о чем этот "мудрец пророчит"?
Жду))
@@ER-kr9bm ну куда же вы исчезли?
скажите одним предложением суть викторовой идеи? ))
Блестящее интервью! Спасибо обоим участникам!
Только равенство интервьюера и спикера дают интереснейшую беседу!!! 👍👍👍
Браво обоим!!!👋👋👋
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8т вопрос на логику: как Вы понимаете, что именно он "вбрасывает", если Вы "не слушаете слов человека"???
@@ybytn123 фраза "не слушаю слов" означает "НЕ верю словам", так понятнее?
вопрос на счёт трёх вопросительных знаков, это глубина непонимания или возмущения?)
@@ГеннадийБоев-у8т Вот он, третий раз!
Спасибо! Максим - прекрасный интервьюер. Гость обладает даром ясно и убедительно излагать. Оба слышат друг друга.
Ты. Верно.
Два сапога пара. Кукушка хвалит петуха
уаау, сколько я смотрю и слушаю Вахштейна столько я им восхищаюсь! Фантастический!
Спасибо Максиму! Виктор Вахштайн умеет говорить, отличный спикер! Очень органичная речь!
Осталось добавить последнюю фразу "мне вообще нравятся сказочники. ")))
Огромное спасибо за гостя. С удовольствием слежу за г. Вах
штайном , его лекциями и интервью
О боже, которого нет, спасибо тебе! Спокойный, адекватный, интеллигентный профессионал чистым русским языком объясняет ситуацию и делает это просто превосходно! Как глоток свежего воздуха в этой бесконечной бессмыссленной всеобщей истерике и потоках обсценной ругани... Спасибо, Виктор! P.S. Может быть, кто-то знает, есть ли у г-на Вахштайна свой Telegram и/или RUclips-канал? Хотелось бы регулярно получать комментарии адекватного спикера.
Гость потрясающий, подготовленность Максима как всегда на высоком уровне. Спасибо!
Очень интересный Вахштайн. Много его слушаю, очень доступно и интересно обо всём говорит, для любого слшателя более и менее разбирающегося в сциологии.
Всегда интересно послушать Вахштайна. Максим просто умница, очень аккуратно и интеллигентно вел интервью. Виктор бывает сложным гостем))
Со стыдом признаю , что открыла для себя Виктора Вахштайна! Одно из самых интересных интервью на Bild за долгое время. Спасибо!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Уже давно - давно
@@ОльгаНелидова-м9щ пластинку заело?)
@@ГеннадийБоев-у8та почему Американским хозяином? Почему например не израильским или российским? И откуда у тебя данные о том что он является чьим то "исполнителем" в индтоктринации пропаганды? Так "вброс" или есть пруфы?
Ощущение из твоего контекста такое что пропаганда только Американская сейчас в мире выходит? Но на самом деле та же россия тратить на лоббизм и поддержку пропаганды в Европе спонсируя и ангажируя большие медиа ресурсы
@@Sss-dx5ev человек сам свидетельствует в другом своём интервью (могу дать ссылку) о том, что 25 февраля 2022 года купил билет и уехал из России, потому что не хочет иметь ничего общего с этой страной (Россией), это доказательство или нет?
А вот к вам вопрос:
прилагательное "американский" вы всегда с большой буквы пишите? это пруф вашего раболепия или вброс российской пропаганды? ))
за комментарий благодарю, рад, что нашёл такого из собеседника.
❤ благодарю вас, Максим, за такого интересного собеседника. Мне как раз не хватало именно этой темы для обсуждения ❤
Спасибо, Максим, за очередной глубокое и содержательное интервью, очень интересно
Спасибо за вменяемый ликбез по сложнейшей мировой ситуации.
Теперь, когда Испания признала Палестину независимым государством, а испанский премьер министр во всеуслышание применил термин «геноцид» в отношении войны Израиля с Хамасом, любой палестинец имеет право обратиться в любой испанский консулат в любой стране мира и потребовать политического убежища на основании израильского «геноцида». Согласно испанскому законодательству, любой, кто подвергся геноциду, должен быть доставлен на спец-рейсе в Мадрид за счет Испании с целью получения убежища. Испания чудовищно антисемитская страна и за свой антисемитизм заплатит чудовищную цену, если не изменится.
Засуньте себе свои признания в одно место!
Палестинские арабы хотят одно - продолжать сидеть на дотациях со всего мира и не работать, и ещё и иметь государственность.
Дотировать их будут только при продолжении конфликта, поэтому имея государство или не имея они продолжат кидать в Израиль бомбы и делать гадости.
Напомню, в 1948 году евреи признали решение ООН (которые было несправедливым по отношению к евреям по территориальному делению), а вот арабы не признали решения ООН и целой лигой напали на Израиль.
Тут нужно поднимать философский вопрос о развращении людей при годами получаемой помощи - они перестают хотеть нормально работать!
И свое государство им в реальности не нужно, так как за всё придется платить и самим зарабатывать. А они разучились.
Очень интересный разговор, спасибо за гостя!
Вахштейну мои комплименты)) я россиянка и израильтянка, и очень не хватало такого эксперта для более полной картины мира. Спасибо, Виктор и Максим, конечно))
😅 прекрасный эфир! Максим, пожалуйста, чаще приглашайте Виктора!
Спасибо большое было очень интересно! Обожаю Вахштайна!
Спасибо за гостя! Ситуация стала понятней, приглашайте его почаще пожалуйста 🙏
Стало понятней больше про двойные стандарты 😅
Всегда очень интересно слушать Вахштайна.
Большое спасибо вам за очень интересную передачу
Виктор - редкий пример здравомыслящего человека. Спасибо за разговор с ним!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@ГеннадийБоев-у8т Чё, пластинку заело? "Ты сказал - и я поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что это неправда".
@@1Sonechka1 похвалю тебе! Ты привёл отличный пример симптома постмодернизма, спасибо, ты доказал, второй закон термодинамики - эгоизм делает человека тупым) )
@@ГеннадийБоев-у8т Так ты ещё и эгоистка, крошка? Признание - царица доказательств.
Спасибо за гостя, спасибо за разговор!
какое прекрасное интервью. даже курникову было интересно
Да, Виктор Вахштайн очень помогает чтобы хоть что-то понимать, чтобы не закричать истошно «караул!»
Спасибо!
Какой он классный - Виктор Вахштайн!
Какой импозантный мужчина (да ещё и умный), до их с Шульман "батла" не видела и не знала. Как всегда спасибо Екатерине за просвещение(меня😊)
Спасибо за знакомство с таким умницей Виктором Вахштайном!
Огромнейшее Спасибо за эфир ❤❤❤❤❤❤❤ умнейший , молодой собеседник и отличные вопросы❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Восхитительная и разносторонняя аргументация Виктора. Очень приятно слушать такую четкую картину
Как приятно вас слушать. Понятно, кратко, без упрощения. И метафоры отл.
antoniosegedi6275 Упрощаете. Искажаете. 😂😂
@@antoniosegedi6275Подробнее? Или только " шершавым языком плаката" умеете?
Супер интересный разговор получился! Спасибо!
Вахштайн потрясающий, зовите его ещё пожалуйста!
Виктор ВАХШТАЙН 👍👍👍 Великолепные т е м ы ! Великолепная б е с е д а ! 👍 Спасибо, Максим! __Москва, экономист, 64г
Согласна! Магдебург
@@miraseligmann797 🤝💝
Согласна! Цюрих
Максим, вы отличный интервьюер.❤ 🎉❤
"Пакетное левачество" - лучший термин за последние полгода, что я слышал 😂
Как там было в Бойцовском клубе? Что-то типа "выбери себе мебель, одежду, выбери работу" - добавим сюда "выбери удобный пакет %личных% убеждений"... Как в Макдональдсе...
- Вам антиколониальную повесточку, SJW, LGBTK+?
- Положите всего понемногу, в пакет. Пожалуйста, без коммунизма - у меня на него аллергия.
Какой классный гость!
Вы тут мешаете разного рода метафоры. Пакетное левачество это идея интерсекциональности, то есть что мир делится на угнетающие и угнетённые группы, причем степени угнетения могут наслаиваться друг на друга. Следовательно нужно учитывать все формы сразу, "пакетом". В бойцовском клубе этот пассаж был про навязываемую обществом идею успеха - делай карьеру, покупай недвижимость и атрибуты статуса, встраивайся в иерархию и т.д.
Какую связь вы здесь увидели, не понятно, суть вы видимо не поняли. Вы просто описали человека с убеждениями, который собирает "пакет" на свой вкус с определённым фокусом. И у вас и у меня в общем то такой "пакет" идей, которые нас привлекли.
Не уж берите с коммунизмом.
Все эти отбросы при любом удобном случае кричат о dismantle capitalism
@@musicaccount3340 хм, действительно, сейчас вспомнил о пакетном законодательстве. Как "пакетно" несколько лет назад изнасиловали Конституцию.
Очень жаль, что в твоём понятии и в моём изначальном понимании в этот пакет забыли насыпать здравого смысла.
"Пакетное мышление" - термин, придуманный кем-то в начале 90-х, сейчас некогда искать автора, но он был. Это, упрощенно говоря, означает следующее: в пакете к основной идее приписывается ряд идей, которые в сознании носителя крепко связаны. Вы не можете выбирать содержимое пакета по своему вкусу, он собран заранее. Поэтому: "Если некая страна в союзнических отношениях с США, то она колонизатор. Кто против колонизации - должен быть против США". Или: "Если некто поддерживает Израиль в войне против Хамас, то он - за геноцид палестинцев. Кто против геноцида невинных женщин и детей - тот должен поддерживать борьбу за освобождение Палестины от присутствия евреев". И т.п.
Спасибо за выпуск!
Разложил однако!..
Спасибо за гостя!
Супер, Виктор, впрочем, как всегда!
Большое спасибо за замечательного гостя!
Блистательный лектор! Слушая таких хочется быть студентом)
Вахштайн здесь на удивление миролюбив и не придирается к вопросам. Наверное вопросы хорошие. Всегда интересно его послушать, даже когда он бычит на вопросы.
Очень интересный гость! Спасибо.
Приятно наблюдать беседу двух толковых людей. Спасибо, Виктор, что не стали троллить ведущего, как давеча на одном канале ))
Очень интересный разговор, спасибо большое! 🙏
Вот двое умных, прогрессивных, то есть нормальных мужчин. Любо-дорого!
Очень интересная беседа.Но единственная мысль,которая у меня возникла,это "Где найти другую планету?"
Вы и там не обиживетесь.Геноцид дедным инопланетянам устроите.
Чтобы и там засрать😂😂😂
@@ЦарицаТамара-й8мЧтобы вас не видеть и не слышать.
Ух ты, это мощно. Лучшее, что я слышал до сих пор про ордер.
Вахштайн великолепен, как всегда! Курников - как всегда, глубоко профессионален! Спасибо!
Потрясающе интересно, спасибо большое ❤❤
Очень интересное интервью! Спасибо большое за такого гостя
Этот эфир просто подарок. Вахштайна можно слушать бесконечно, как шульман)) спасибо ❤️
И как я проглядела этого Вахштейна! Умница
Прекрасный эфир‼️ Спасибо большое
Большое спасибо за эту беседу!
Спасибо за гостя
Очень интереснвй гость! Спасибо, Виктор и спасибо, Максим.
Вахштайн - моя Шульман. Я покинул РФ после Крыма, и за почти десять лет так и не разучился интересоваться тем, что происходит в стране исхода. Но израильская повестка мне, понятно, много ближе. А тут всего понемногу в одном флаконе, и даже про Чубайса, который нынче вроде как снова компатриот). Дмитрий, 50, бывший российский фотограф, ныне израильский фермер.
Советую перестать интересоваться рф. У нен нет будущего. Лучше забыть и жить на новой родине
Израильский фермер на палестинских землях.
Так вы не фермер.
Вы оккупант.
@@nurglecultist2521да я Вас умоляю😂 У России есть будущее. И это однозначно. А вот у Израиля - сомнительно. Уж больно место неприветливое😂
ну 76 лет Страна Процветает и даст фору той же России во многих а аспектах...😂😂😂 ну а насчёт того что недружественные соседи...На первом этапе войны: 1947-1949 г.
Израиль: 29 677 (первоначальная мобилизация)
На втором этапе войны:
Израиль: 115 000 (на март 1949)
На первом этапе войны:
Арабская освободительная армия: 3500-6000
Армия Священной Войны: не менее 1000
Братья-мусульмане: 1500
На втором этапе войны:
Египет: 10 000 (первоначальная мобилизация) - 20 000
Ирак: 5000 (первоначальная мобилизация) - 15 000-18 000
Сирия: 2500-5000
Трансиордания: 6000-12 000
Ливан Ливан: 1000 (первоначальная мобилизация) - 2000[2][3]
Саудовская Аравия Саудовская Аравия: 800-1200
Судан: 6 рот
Йемен: неизвестно
Потери, ИЗРАИЛЬ:
более 6000 погибших (около 4000 солдат и 2000 мирных жителей)
арабы:
точно неизвестно; по разным данным, от 5000 до 15 000 погибших.
Дата: 27 февраля 1920 года
(104 года 3 месяца 6 дней)
Место: Ближний Восток
Статус:Конфликт
Противники: Лига арабских государств/ ИЗРАИЛЬ
Потери, лига арабских государств: около 46 000 военнослужащих убито.
ИЗРАИЛЬ: около 9000 военнослужащих убито.
И сколько РАЗ ещё, нападали на ИЗРАИЛЬ. ⬇️
1948-1976 годы
1977-1988 годы
1989-1991 годы
1992-1993 годы
1994-1996 годы
1997-1999 годы
2000-2002 годы
После 2003 года.. Поэтому эти соседи просто мазохисты, которых истоирия ничему не учит!... ну и вернёмся к россии...нефть, газ это то, за счёт чего россия в основном и держится...ну и завершим тем что 95 процентов того что россия имеет сегодня это наследие СССР!😂 такое же как и вклад СССР в победу над 3 рейхом! (хотя многие считают что это "россия" выиграла войну😂😂😂 ..) кстати они забывают то что около 2 миллионов перешли на сторону Германии во время войны...и больше 1,5 миллиона сражались за рейха! Остальные так же, но работая на предприятиях или же просто поддерживая его! Из них самый большой процент был именно тех кто являлись 'россиянами'..(это примерно 600 000 тысяч "человек"...не считая чеченцев...и вообще кавказчев..а так же казаческих бригад и батальонов...)
@mamamia8158 ну 76 лет Страна Процветает и даст фору той же России во многих а аспектах...😂😂😂 ну а насчёт того что недружественные соседи...На первом этапе войны: 1947-1949 г.
Израиль: 29 677 (первоначальная мобилизация)
На втором этапе войны:
Израиль: 115 000 (на март 1949)
На первом этапе войны:
Арабская освободительная армия: 3500-6000
Армия Священной Войны: не менее 1000
Братья-мусульмане: 1500
На втором этапе войны:
Египет: 10 000 (первоначальная мобилизация) - 20 000
Ирак: 5000 (первоначальная мобилизация) - 15 000-18 000
Сирия: 2500-5000
Трансиордания: 6000-12 000
Ливан Ливан: 1000 (первоначальная мобилизация) - 2000[2][3]
Саудовская Аравия Саудовская Аравия: 800-1200
Судан: 6 рот
Йемен: неизвестно
Потери, ИЗРАИЛЬ:
более 6000 погибших (около 4000 солдат и 2000 мирных жителей)
арабы:
точно неизвестно; по разным данным, от 5000 до 15 000 погибших.
Дата: 27 февраля 1920 года
(104 года 3 месяца 6 дней)
Место: Ближний Восток
Статус:Конфликт
Противники: Лига арабских государств/ ИЗРАИЛЬ
Потери, лига арабских государств: около 46 000 военнослужащих убито.
ИЗРАИЛЬ: около 9000 военнослужащих убито.
И сколько РАЗ ещё, нападали на ИЗРАИЛЬ. ⬇️
1948-1976 годы
1977-1988 годы
1989-1991 годы
1992-1993 годы
1994-1996 годы
1997-1999 годы
2000-2002 годы
После 2003 года...поэтому эти соседи просто мазохисты, которых истоирия ничему не учит!... ну и вернёмся к россии...нефть, газ это то, за счёт чего россия в основном и держится...ну и завершим тем что 95 процентов того что россия имеет сегодня это наследие СССР!😂 такое же как и вклад СССР в победу над 3 рейхом! (хотя многие считают что это "россия" выиграла войну😂😂😂 ..) кстати они забывают то что около 2 миллионов перешли на сторону Германии во время войны...и больше 1,5 миллиона сражались за рейха! Остальные так же, но работая на предприятиях или же просто поддерживая его! Из них самый большой процент был именно тех кто являлись 'россиянами'..(это примерно 600 000 тысяч "человек"...не считая чеченцев...и вообще кавказчев..а так же казаческих бригад и батальонов...)@@mamamia8158
Я Израильтянин.
Впервые слышу Виктора Вахштейна.
Согласен с ним полностью.
Лайк подписка на ваш канал.
Странно что я не слышал подобных интервью Владимира в Израиле.
В данном случае не понимаю чем деньги чубайса более грязные чем деньги сореса, шокина, Невзлина и т. д.
Стоит лишать разницей что проект Чубайс отработает на Израиль, а проекты господ в шокина, невзлина, сореса против Израиля и на его разрушение.
Давайте побольше таких материалов.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Слишком не развит ваш ум 😂😂@@ГеннадийБоев-у8т
В Израиле Виктора можно увидеть и послушать на Лучшем Радио
@@ГеннадийБоев-у8т может приведёте конкретный пример а то абстрактно обвинять человека вы все молодцы.
Переводите конкретно приём аксиомы от которой он оттолкнулся И доказывайте что это конкретная аксиома послужившие основой его рассуждений не является правдой.
очень просто.
Ну давайте.
я жду.
Какой умничка, спасибо, лайк.
Слушаю
Все выступления Виктора Вахштайна. Умнейший и образованнейший.
Отличный эфир. Благодарю.
Спасибо !!!!!
Давно такого удовольствия не получал, как от этой беседы, что прискорбно 😢
Очень информативно. Спасибо!
Потрясающий Виктор!
Браво обоим. Прекрасное интервью.
Интересное открытие на просторах RUclips - г-н Вахштайн!
Максим, спасибо за беседу с прекрасным Виктором Вахштейном.
Несколько лет назад слушал его доступные лекции онлайн, а потом потерял из внимания! Понял, что это упущение. С удовольствием жду новых бесед с Виктором. И посмотрю какие его интервью и лекции я пропустил. Спасибо ещё раз за интервью!
Хороший ведущий, что редкость! Приятный голос, грамотная речь, вопросы по существу
Виктор, спасибо за прекрасный обзор! Израиль на век!!❤
Спасибо, получила удовольствие от этого интервью.
Какой же Виктор обаятельный!
Приглашайте, пожалуйста, Виктора почаще !
Виктор - умница!
Открытие для меня! Буду слушать.
Светлый Шаман Габышев страдает за всех людей доброй воли 🙌☮️🌞🌙🌱🕊️ свободу Шаману-Воину Александру Габышеву ‼️‼️ Пока Габышев в неволе, быть Большой Беде☠️☠️☠️
Максим, спасибо огромное за такое замечательное ведение интервью. Я очень люблю слушать Вахштайна, но должна признать что он довольно сложный интервьюируемый, который практически всегда продавливает свою тему и свой взгляд на вещи. Вам удалось его удержать (ну или почти), тем интереснее было его слушать. 👍
Виктор как всегда великолепен , Максиму респект.
Великолепен как мерзавец, оправдывающий Зло?
Потрясающие оба. Брависсимо❤
Оба умницы! Спасибо!👏🏻🌷👏🏻
Спасибо за великолепную, интересную беседу
Вахштайн супер как обычно!
Прекрасный гость.
Огромное СПАСИБО за гостя! я услышала много нового и полезного для себя.
Одним словом Виктор УМНИЦА ! ❤
Какой интересный гость!
Умница Вахштайн, люблю!❤
Супер интересный гость.
Очень умный и толковый гость. Спасбо!
Я в целом не люблю философских размышлений, но это интервью изменило моё мнение. Блестящий анализ расставил все на свои места. Спасибо!
Спасибо за очень интересный эфир
Спасибо , Максим ( как истофаковец - истфаковцу!!! ) Дима 40 ... Теперь польский сварщик )))))
Спасибо Максим! Виктор, как всегда, на высоте. Очень люблю его слушать.