TEORÍA DEL VALOR en minutos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 24

  • @jhojan4566
    @jhojan4566 2 года назад +4

    Me ayudaste en mis tareas, mi profe de historia ya conoce este canal 😂🤣 sacaba buena nota y por eso me pregunto de donde sacó las independencias de países 👍

  • @lissetteyanez8368
    @lissetteyanez8368 2 года назад +11

    Me encantan estos vídeos, me han ayudado demasiado para la universidad, podrías hacer uno sobre la economía neokeynesiana? O sobre las contribuciones del estructuralismo cepalino y la teoría de la dependencia? Saludos desde Ecuador

  • @betoelias4891
    @betoelias4891 11 месяцев назад +1

    Muy interesante 👍👍👍

  • @marthamabelsalazar5631
    @marthamabelsalazar5631 7 месяцев назад

    Una pregunta este video es sobre el valor economico, correcto??

  • @YouArtMusic-Oficial
    @YouArtMusic-Oficial Год назад +2

    Gracias

  • @sebastianriosrivera3012
    @sebastianriosrivera3012 Год назад +1

    que tal si el valor es en parte objetivo y a su vez subjetivo? de la misma forma que en la física, la luz tiene es onda y particula a la vez

    • @anonimus8618
      @anonimus8618 Год назад

      😂 Por supuesto, lo que es gratis, nos gusta más. 😂 Lo que es objetivo es el Coste de Producción.

    • @johncardona1910
      @johncardona1910 6 месяцев назад

      Bueno si yo me encuentro un diamante en un rio, y solo dedique 15 minutos para buscarlo por que vale millones? Ahora una obra de arte como puede costar mas que una mansion?

    • @sebastianriosrivera3012
      @sebastianriosrivera3012 6 месяцев назад

      @@johncardona1910 de acuerdo, se podría decir que el valor es puramente subjetivo en productos inelásticos. Pero productos elásticos/necesarios para la supervivencia como materias primas, alimento, etc. El coste de producción si estaría asociado, al ser de consumo masivo y necesario, su consumo es practicamente fijo.

  • @tommy_vercetti-xq4pd
    @tommy_vercetti-xq4pd Год назад

    si el valor fuese objetivo, tendria q ser cuantificable (es decir se podria calcular de manera cardinal), constante (desde su fabricacion hasta su venta deberia de valer lo mismo, es mas podrian pasar 1mil anios y seguir valiendo lo mismo, perdidas quien te conoce? xd) y predecible(podriamos anticipar el valor en el mercado xd). Los errores de los neoclasicos fueron: Hacer un analisis objetivo de la satisfacion de necesidades y se olvidaron de los parametros subjetivos q lo componen.
    No supieron cual era la diferencia entre sub/obj es decir no sabian de donde se originaba.
    Por ultimo clasificaron el valor en varios valores cuando el valor es algo independiente es decir o hay valor o no hay valor, intrisicamente el valor esta compuesto por emociones(subjetivo).

    • @anonimus8618
      @anonimus8618 Год назад +1

      😂 Lo que es objetivo es el Coste de Producción. 😂

    • @tommy_vercetti-xq4pd
      @tommy_vercetti-xq4pd Год назад

      @@anonimus8618Los costes dependen de los precios, para q haya precios tiene que haber un intercambio y este se da cuando se intercambian valoraciones (subjetivas). Porque si fuera como vos decís se podría predecir cuánto voy a ganar o perder en el mercado o es más no perdería nunca xd saludos

    • @lucascarranza320
      @lucascarranza320 8 месяцев назад

      Si no se pudiera predecir lo que voy a ganar no existiría el concepto de amortización. Me parece que queres darle un sentido absoluto a un concepto de una disciplona social, que en esta materia no tiene absolutos.

    • @tommy_vercetti-xq4pd
      @tommy_vercetti-xq4pd 8 месяцев назад

      ​@@lucascarranza320 No se puede predecir el valor asi mismo por su subjetividad (varia constantemente en el tiempo), pero con el sistema de precios del mercado que nos brinda la info podemos aproximar su valor en el mercado (ojo, no confundir precio con valor NO son lo mismo) de ahi podes saber si es ganancia o perdida, la amortizacion depende de los precios y los precios del valor, simple. Nunca hable de absolutos, la economia es una ciencia social e impredecible.

    • @tommy_vercetti-xq4pd
      @tommy_vercetti-xq4pd 8 месяцев назад

      VALOR =/= PRECIO

  • @martincantaluppi6860
    @martincantaluppi6860 2 года назад

    #Microeconomía

  • @gonsangox.y.5757
    @gonsangox.y.5757 Год назад +7

    Marx no fue economista y no entendía el mercado. Fin

  • @dennisf.lopezc.8455
    @dennisf.lopezc.8455 2 года назад +2

    El trabajor se olvida que tambien es comprador,ilogico total.