@ приезжай Курскую область освобождать увидишь мой диван,это тебе не бабок на митингах гонять,пенсионер уев👌привыкли в 45 бежать на пенсию и квакать в интернете
@@Vityamba.raz.dva. Пиз...дишь ты из окопного дивана из района Куева... Когда у ВСКчек в Курской области время появилось, чтобы Ютуб смотреть, и комментарии строчить?
А вот нашел до чего доколупаться ;-) ПЛ класса Лос-Анжелес были доработаны для запуска Тамахоков из УВП, размещенных в пространстве между корпусами. Во всем остальном, большое спасибо автору за познавательный ролик!
@@Rurikovich117 очень просто - чтобы корабли в пределах какого-то небольшого моря могли напрячься :) Но если вы смотрите канал только с практической точки зрения есть другие видео с примерами практического примения, тот же шторм шедоу
@@oneundecided две минуты поиска в Гугле и вы найдете как работают пневмосистема запуска с лодки и как ракета понимает, что надо запустить двигатель. Дело принципа не тратить время на ликбез того, что есть в открытом доступе ;)
Представляю что сделано(изготовлено) на данный момент времени. Моё уважение инженерам, разработчикам и конструкторам. Лайк для них всяко, и естественно лайк каналу.
Вопрос чем сбивали. Ирак это задница мира. Какое у него могло быть пво? Только старье. У томагавка очень низкая скорость. Такие ракеты сбиваются даже вручную, пилотами самолетов, авиапушками.
Ебать сравнение, где небыло современнтй системы ПВО. Ущербные вы мне напоминаете как гансы вундервафлю ждали. Получите пизды получите никто не поможет.
@@МаксимЕсипенко-у4п Так уже получаете и это только начало, а тебе, ущербному хохломанкурту, советую гимн Китая учить. Кстати, можно подумать, что на МокшанскихЕьенях есть современная система ПВО, а не вундерфафли.
@@Ichirone от вас от таких пацифистов конченых! С тем же успехом можно возмущаться и критиковать восход солнца или дождь! Кто не хочет воевать пойдет к Гитлеру в печь вот и все.
@@Ichirone интересная позиция, философская. Одна страна убивает все остальные, а виновато все человечество в целом! Вот я и написал, что мы, я не стремимся убивать себя. Как это высказали вы. Разве вы не видите разницы? Или все в ответе за одного ур ода? Почему бы вам не быть смелее, и не сказать кто конкретно желает убить себя? Может я придираюсь, но у каждой проблемы есть свои виновники.
Большая история у ракеты. Большой опыт. И вы что-то не то сказали? На сегодняшний день - Дальность 2,5-3,5 скорость 900 и выше. И собственно никто не отказался от ядерной боеголовки.
вот все говорят,а почему так дорого в США ракеты стоят,так наверное потому что,каждая ракета не на словах оборудована всем что полезно в бою, а не как у нас,спилили половину искандера,теперь это кинжал.....перекрасили в другой цвет самолет, теперь су30м
Не расстраивайся russisch- ходи на работу, бухай по выходным и плати за все прихоти Путина. Не забудьтвыучить, что Гитлера заставили напасть на Польшу - так сказал твой царь
Большое спасибо за обзор!👍 Сбить можно любую ракету. Проблематично сбить большое количество ракет, особенно если нужно защитить от ударов объекты на большой территории. В этом отношении "Томагавк" вне критики, потому что их было произведено достаточное количество (~4000 штук). Единственный возможный недостаток - эта ракета проектировалась как универсальная и вот этой универсальности в полной мере добиться не удалось. В конечном итоге отказались от стратегического и противокорабельного вариантов. В итоге остались только модификации с ОФ БЧ. Для Ирака, Ирана, Ливии и тому подобного этого оказалось достаточно.
РК-55 "Рельеф" ( по натовской класс. - SSC-X-4 SLINGSHOT). Дальность действия - 2600 км / 2900 км. Из-за Горбатого тридвараза была полностью уничтожена в одностороннем порядке.
@@Андрейандреев-г2и5к а оно есть? На россии? ПВО? Даже в советский период ПВО имело Ленинград и мАсква. И то … не могло достать небольшие объекты или крылатые ракеты. Все ПВО заточено на высоко летящие объекты. А российское еще и быстродействием не обладает. Никакое ПВО не потянет по 50 объектов в день или 200-300 единоразово. Дроны попадают в НПЗ. А кроме них есть немеряно объектов от заводов до воинских частей. С учетом просторов мАсква не имеет шансов защищаться.
@@Андрейандреев-г2и5к как только Украина начнет запускать Громы или Нептуны - Россия окончательно потеряет контракты на этот тип оружия. Я думаю их танки и самолеты уже никто в здравом уме не купит.
Последнее использование в Сирии. Были уничтожены базы советской, русской, техники сирийской армии Асада. Запущены аж...в центре Средиземного моря с корабля. Ракеты залетели со стороны Ирака ( ! ), и 59 из 60 ракет все уничтожили. Дональд Трамп этим гордился...Умные ракеты !
Трамп для прохода во власть опирался на куклукскланов (расистов фашистской разновидности). Байден опирался на неофашистов. Подлодка США с этими ракетами подло пришвартована к берегам Израиля в Средиземном море. Именно подлодка!
Как раз разогнался писать, что Украине надо бы такие ракеты подогнать числом побольше, а тут уже ДО МЕНЯ давно мудрые люди всё это написали!! Все четко понимают, что надо Украине для скорейшей победы.
Посмотри последний массовый удар. Там цыфры побольше были и даже дата и объекты предварительно объявили. И все совковые ПВО Ирана не смогли ничего сделать даже при полном наличии информации
Здравствуйте Вам ! Известно , что крылатые ракеты - это первично разработка США и все производные далее и даже нынешние БПЛА ! Имеет ли США некие права на контроль , как патентные о бесприпятственное Производство другими Государствами ? Спасибо Вам за внимание ! На сколько это опасно и непредсказуемо для Нас вообще ? Всеместное производство .
@@Iterial _То, что принято называть гиперзвуковым оружием (объект, который в атмосфере развивает и поддерживает такую скорость) - человечество еще не создало_ - человечество из США уже имеет успешные испытания таких экспериментальных образцов _Итог: их не существует, и в обозримом будущем не будет_ - существует, но не факт, что скоро появится "в продаже" Лично я не вижу особой ценности в таком оружии, так как у цели (в плотной атмосфере) его скорость будет как у обычных баллистических ракет. Единственный плюс - крайняя сложность/невозможность перехвата на маршевом участке
@@Iterial В моём предыдущем посте содержится полный ответ на ваш вопрос. Дополнительно добавлю, что разница между разработками США и "разработками" РФ заключается в наличии у первых действующего лётного экземпляра гиперзвукового двигателя, а у вторых - мультиков на данную тему :)
Высококачественные информация и её подача. Но КВО автор сильно завысил. И высоту полёта лучше всего измерять, отталкиваясь от "подстилающей поверхности". Иначе получится, что изделие над лесистой поверхностью летать не может в принципе.
Отрезвлю тех, кто на уровне полковников прокачан информацией, что тысяча томогавков по России, решат всё... Предположим, что Россия не в силах отразить весь рой этих ракет, подобно каратисту, который не успевает отбить все удары и начнёт сам применять свои коронные приёмы. Так и Россия мгновенно насыпет полные карманы Орехов Исполнителям и Заказчикам Роя, но уже с Термоядерной начинкой..😢😢😢😢😢😢😢
Поразительно, как сильно вам хочется поскорее стать полноценными рабами у Габсбургов. Пока мы вашу свободу у них отвоевываем. Когда уже сами-то спохватитесь и восстанете против раболепия? Найди интервью с Карлом фон Габсбургом на укроинфо или freeдом (Княжиньский).
я смотрел ха 55 и555 по понятным причином ты тоже не критикуеш по твоему они точные? их же в украине 100 и больше использовали про это - нихуюя не говоришь, а точность вообще нету и тупо 80% по гражданским обектом, по понятным причинам ты не сможеш критиковать потому что ты тоже русский окуппант походу на пропаганде вырос у вас крови или что всегда все ровно считаете намекаете что подерживаете своих (( своих не бросаем мы видим что оружия ссср и типо россии полное дерьмо сравнение западным оружием . советую тебе если делаеш обзор то будь разностароным
А поо наземные установки? Нам когда-то все уши прожужжали: Гриннем Коммон, Комизо, демонстрации поотестующих против размещения Томагавков, бла-бла-бла. То ли дело в СССР - никто не протестовал😂😂
Так выступали против размещения АМЕРИКАНСКИХ ракет жители Великобритании и Италии, которые не хотели становится мишенью для советских ракет... СССР размещал на своей территории...
Зачем эти подробности: номера, буквы, фирмы ? Бесконечное повторение одних и тех же кадров! Преимущества Томагавка - полет на низкой высоте, огибая рельеф. Расскажите об этом! Берегите время пользователей!
Автор, откуда такие сведения что на вооружении сша только томогавки с дальностью 1,600кг и то что у них нет на вооружение модификаций воздушного и наземного базирования? Уже идут обсуждения о поставках в Украину ракет наземного базирования дальнего радиуса действия.
Маю надію, що дуже скоро ці ракети летітимуть по москві і їхній військовій інфраструктурі на Уралі, та у Сибіру. Пора вже знищувати РФійську промисловість
Скорее всего нет, США с Россией воевать не будут это бессмысленно, а у Украины нет средств запуска и наведения. Ракета морского базирования, нужно подводная лодка или корабль.
@@dennisremes4005 Ты дятел.США постоянно модернизируют свои изделия. в росеи стреляются главные конструкторы,деньги пилили а всё резработки из СССР. Нового не придумали , всё умы уехали из рашки. вам пиzда. СЛАВА ВСУ.💪💪💪👍👍👍
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Конченый голос, камрат
Let’s b🤮
❤
Нужно с десяток что бы проверить на прочность Уралвагонзавод 🫡
Ты из какого окопа кОзак решительный походномосковский комментарии строчишь? А почему до сих пор с дивана?
@ приезжай Курскую область освобождать увидишь мой диван,это тебе не бабок на митингах гонять,пенсионер уев👌привыкли в 45 бежать на пенсию и квакать в интернете
@@Vityamba.raz.dva. Пиз...дишь ты из окопного дивана из района Куева... Когда у ВСКчек в Курской области время появилось, чтобы Ютуб смотреть, и комментарии строчить?
@@Vityamba.raz.dva. Вот все вояки свитла из Курской области сидят и Ютуб смотрят, и комментарии пишут... Пиз...дишь ты знатно...
@@robinbugs как тебе прилеты АТАКАМС и Шторм Шэдоу? Скоро и ТОГОМАВКи полетят.
Украина нуждается в таких ракетах!❤
Крым за 3 дня
@@Linkin_Simpson_V2000 Так и Киев за три дня...
Оппа...ничья😂 и там 3 дня, и там 3 дня...
Значит прилетят, раз нуждается.
Украина нуждается чтобы ей залупой по губам провели
Эта ракета в свое время принудиила в свое время капитулировать на войне в Балканах диктатора. Милошевича!😊
Орешник vs Tomahawk
Дерево против топора
тоже самое, что сравнивать танк с винтовкой
сравнил жопу с пальцем
А ты сравни хрен с морковкой - так тебе нагляднее будет.
Ракеты Томагавк произведены в количестве более 7300, производство продолжается. США использовали более 2000 ракет.
Нужно увеличить для ударов по рашке 😁😁😁
con 1000 missili tomahwks putin anche suo armata era distrutta
Та столько не нужно 1000 хватит Украине
Одна из лучших ракет в своём классе ,очень надеюсь что полетит по Вове в этом году...
Увидев чего достиг "Вова" она развернется и полетит в свое гнездо, забыв выключить взрыватель.
А,я жду когда Искандер полетит по твоей маме
По твоему дому
Иди сосо дальше у Джо 😂
@@Scopuleyжди, чучело русское.
А вот нашел до чего доколупаться ;-) ПЛ класса Лос-Анжелес были доработаны для запуска Тамахоков из УВП, размещенных в пространстве между корпусами. Во всем остальном, большое спасибо автору за познавательный ролик!
Надо поставить в Украину отличная вещь
А вареньем вам спинку не намазать?
Спасибо, давно хотел с твоих уст послушать про данную ракету. 👍
Более 7тыс их произведено и продолжает производится!!!!
Поговаривают овер 10К.
Может быть, но представь сколько лет некоторым партиям@@bigbossegoroff
@@kajlawr7346 их немножечко усовершенствуют в процессе хранения. Да вон и наши Х-22 вполне себе ого-го, хотя еще Хрущёва видели.
@@kajlawr7346скоро полетят на рашу...
бункер на валдае может уничтожить?
Чтобы тушка в холодильнике размерзлась и пришла в некондицию?
@@smertrusne3156😂😂😂😂😂
ДАВАЙ КООРДИНАТЫ!!!
О, давно хотел такой обзор. Спасибо за видос, бро
Не понимаю, за чем?
Как это может пригодиться в жизни?
@@Rurikovich117 скажи это уZким рашистам оккупантам
Стаття є про цю ракету)))))
@@Rurikovich117 Для общего развития)
@@Rurikovich117 очень просто - чтобы корабли в пределах какого-то небольшого моря могли напрячься :) Но если вы смотрите канал только с практической точки зрения есть другие видео с примерами практического примения, тот же шторм шедоу
Уважаемый, а каким образом осуществляеться пуск ракеты из под воды?
Сжатым воздухом
Как и везде. 😂
@@superglue418Учите мат часть! Не сжатым воздухом а парогазовой смесью!
@@КонстантинБейнер А как везде?
@@oneundecided две минуты поиска в Гугле и вы найдете как работают пневмосистема запуска с лодки и как ракета понимает, что надо запустить двигатель. Дело принципа не тратить время на ликбез того, что есть в открытом доступе ;)
Представляю что сделано(изготовлено) на данный момент времени. Моё уважение инженерам, разработчикам и конструкторам. Лайк для них всяко, и естественно лайк каналу.
Хорошая ракета. Проверенная. Вполне возможно, что поступит на вооружение ВСУ. Привет из Крыма! 😎
К сожалению, вряд ли 😢
@@Гио-т4р но и без нее можно справиться.
@@ScipioAfricanusTauricum жаль что не развивали собственную ракетную программу последние 8 лет
@@Гио-т4р verum est!
@@Гио-т4р и не 8 лет, а гораздо раньше.
Автор ошибается BGM-109G Gryphon стояла на вооружении и была развернута.
Нужно сразу 500 штук томагавков по кремлю отправить 😍😍будет зрелище
500 Калибров и Хашек по бандерштадту мало было? Хотя у вас всегда «Слабо ебёте».
1 штуку точно собьют
Ракеты- дерьмо!!Информация для дремучих!!
@@Людмила-с6г1щпоследний массовый зал 1000 ракет. 😂почти все в Иране снесли
@@Людмила-с6г1щты в начале дроны научись сбивать тихоходные😂😂
Офигеть, из 290 ракет в Ираке сбили аж 2.
Быть может *скоро на вооружении ВСУ* 😎
Вопрос чем сбивали. Ирак это задница мира. Какое у него могло быть пво? Только старье. У томагавка очень низкая скорость. Такие ракеты сбиваются даже вручную, пилотами самолетов, авиапушками.
@@kotnapromke Задница мира у тебя в голове, ПВОшник диванный.
Ебать сравнение, где небыло современнтй системы ПВО. Ущербные вы мне напоминаете как гансы вундервафлю ждали. Получите пизды получите никто не поможет.
@@МаксимЕсипенко-у4п Так уже получаете и это только начало, а тебе, ущербному хохломанкурту, советую гимн Китая учить. Кстати, можно подумать, что на МокшанскихЕьенях есть современная система ПВО, а не вундерфафли.
Как же мы всё таки преуспеваем в убийстве себя,такие технологии...
Да уж....
А мы, в отличии от вас, не такие.
Мы мирные люди.....
Мы на США нападать не собираемся..... И на себя тоже.
@@Rurikovich117 От кого от вас?)
Я писал не о какой стране конкретно,а обо всём человечестве
@@Ichirone от вас от таких пацифистов конченых! С тем же успехом можно возмущаться и критиковать восход солнца или дождь! Кто не хочет воевать пойдет к Гитлеру в печь вот и все.
@@Ichirone интересная позиция, философская.
Одна страна убивает все остальные, а виновато все человечество в целом!
Вот я и написал, что мы, я не стремимся убивать себя. Как это высказали вы.
Разве вы не видите разницы?
Или все в ответе за одного ур ода?
Почему бы вам не быть смелее, и не сказать кто конкретно желает убить себя?
Может я придираюсь, но у каждой проблемы есть свои виновники.
@@Rurikovich117 мечешь бисер перед свиньёй.
Большая история у ракеты. Большой опыт. И вы что-то не то сказали? На сегодняшний день - Дальность 2,5-3,5 скорость 900 и выше. И собственно никто не отказался от ядерной боеголовки.
Чем тяжелее бч, тем меньше дальность. Прямая зависимость.
@@kotnapromke Как раз ядерная БЧ у них получается самая лёгкая.
Бункеров, я знаю как бы она пригодилась бы)))
вот все говорят,а почему так дорого в США ракеты стоят,так наверное потому что,каждая ракета не на словах оборудована всем что полезно в бою, а не как у нас,спилили половину искандера,теперь это кинжал.....перекрасили в другой цвет самолет, теперь су30м
Не расстраивайся russisch- ходи на работу, бухай по выходным и плати за все прихоти Путина. Не забудьтвыучить, что Гитлера заставили напасть на Польшу - так сказал твой царь
Спасибо.как всегда интересно.
Пора испробовать на Мацкве.
Хорошая штука,как ее не хватает...
Так делайте...
Весьма годное решение.
Большое спасибо за обзор!👍 Сбить можно любую ракету. Проблематично сбить большое количество ракет, особенно если нужно защитить от ударов объекты на большой территории. В этом отношении "Томагавк" вне критики, потому что их было произведено достаточное количество (~4000 штук). Единственный возможный недостаток - эта ракета проектировалась как универсальная и вот этой универсальности в полной мере добиться не удалось. В конечном итоге отказались от стратегического и противокорабельного вариантов. В итоге остались только модификации с ОФ БЧ. Для Ирака, Ирана, Ливии и тому подобного этого оказалось достаточно.
Ксати по ЛТХ российский Калибр уж подозрительно похож на Томагавк
Спиздили.
Они в принципе конкурирующие. Ракеты одного класса и назначения.
А Тойота подозрительно похожа на Хонду:тоже колёса круглые,двери есть,стёкла,руль,сидения...
РК-55 "Рельеф" ( по натовской класс. - SSC-X-4 SLINGSHOT). Дальность действия - 2600 км / 2900 км. Из-за Горбатого тридвараза была полностью уничтожена в одностороннем порядке.
Общеизвестный факт N16: русские ничего не изобрели.
Уже скоро по всей территории так называемой россии..
Шикарный вид...
нам срочно нужны такие ракеты!
Срочно делайте!
🍌
Здравствуйте а можно будет сделать обзор на ракету трайдент
Буду следить за деятельностью твоего канала. Тебе тоже мира и мирного неба. Подписался.
У США и её союзников их разных модификации 16000тысяч.
Да ты шо? 16 миллионов!!! Чего тогда пару миллионов вна Украину не дали?
Про эту ракету "томагавк" я читал в газете ещё в 1965 году. Ей 60 лет в обед
И столько же модернизаций.
Топор да не тот.
КонвенЦИОнальная. Грамотей
в Украину бы таких под 1к
Черноморский флот исчезнет с лица земли)
Дай))0)00
Так делайте...
Есть сравнение с калибром?
В отличии от калибра ее так часто не сбивают
@@КонстантинБейнер ну тут такое всё зависит от пво противника...
@@Андрейандреев-г2и5к а оно есть? На россии? ПВО? Даже в советский период ПВО имело Ленинград и мАсква. И то … не могло достать небольшие объекты или крылатые ракеты. Все ПВО заточено на высоко летящие объекты. А российское еще и быстродействием не обладает. Никакое ПВО не потянет по 50 объектов в день или 200-300 единоразово. Дроны попадают в НПЗ. А кроме них есть немеряно объектов от заводов до воинских частей. С учетом просторов мАсква не имеет шансов защищаться.
@@Андрейандреев-г2и5к как только Украина начнет запускать Громы или Нептуны - Россия окончательно потеряет контракты на этот тип оружия. Я думаю их танки и самолеты уже никто в здравом уме не купит.
Последнее использование в Сирии. Были уничтожены базы советской, русской, техники сирийской армии Асада. Запущены аж...в центре Средиземного моря с корабля. Ракеты залетели со стороны Ирака ( ! ), и 59 из 60 ракет все уничтожили. Дональд Трамп этим гордился...Умные ракеты !
Трамп для прохода во власть опирался на куклукскланов (расистов фашистской разновидности). Байден опирался на неофашистов.
Подлодка США с этими ракетами подло пришвартована к берегам Израиля в Средиземном море. Именно подлодка!
В мультиках у вас вы уничтожили,козломорды
А зачем видео Гарпуна вставлять?
Как раз разогнался писать, что Украине надо бы такие ракеты подогнать числом побольше, а тут уже ДО МЕНЯ давно мудрые люди всё это написали!! Все четко понимают, что надо Украине для скорейшей победы.
Эх, проверить бы кремлевское пэво)
Бошку проверь
@@valentinasoboleva8593 с радостью, тебе каким калибром проверять?)
ХА ! ХА ! По мавзолею , запустить мумию в космос !!! 😂😂😂😂😂
К тому все идет уже. 😊
Матиас Руст уже проверил. С тех пор ПВО не сильно усовершенствовали, "эффективность" С300 и 400 уже все видели.
Предсталяю удар 200-300 томагавками по нескольким целям. Че от них останется
Например по Московии
@@СергейМаслов-ь5г Оууу ессс! 🦗🔨
останется одна звездочка с башенки
Посмотри последний массовый удар. Там цыфры побольше были и даже дата и объекты предварительно объявили. И все совковые ПВО Ирана не смогли ничего сделать даже при полном наличии информации
из этих 200 половина будет болванки которые дешевле и перегрузят местное пво. остальные штук 100 долетят и от цели ничего не останется.
У нас на работе был спор может ли сбить с 300 ракету или дрон на высоте 5 метров... Скажите может такое быть или нет если да то напишите
В сложенном состоянии комплекс с 300 примерно такой высоты, так что да.
@@Підпалювач-ь6ц тонко 🤣
нет не способен, ниже 100 метров вообще нет шансов чтото сбить этим гуавном трехсотым
@@Shef-Il Долбаёб, С-300 вполне и наземным целям пулять может. И С-300 единственная кто хоть как то перехватывал те же Калибры.
Скорость полета сравни и поймешь.
Ровесница советской крылатой ракеты КСР-5 с ситемой рельеф 5 метров, ядерный носитель.. В 80-х мы использовали как мишень для ЗРК..
давно пора на москве испытать, и это я не про крейсер 😁😁
Давным-давно пора сармат на Киеве испытать, и я не про нацию)
@@KlimFilippov нет такой нации "Киевлянин" 🤡
@@вышелприколыпогонять не про хохлов
Томагавк не очень хорошая ракета, есть и получше)
@@вышелприколыпогонять я про нацию сарматов, неуч
Дед показал свой орешник с ракетой и двумя орехами.. все старое как и дед. Дед думает - встанет или не встанет?
Сбивали???
Скока? Две?, теx шо сами упали?
Офигительнейший видос! Отличная работа! Автор красава💪
Хорошая ракета, надеюсь она в этом году найдет свою цель...в кремле 😂
Здравствуйте Вам !
Известно , что крылатые ракеты - это первично разработка США и все производные далее и даже нынешние БПЛА !
Имеет ли США некие права на контроль , как патентные о бесприпятственное Производство другими Государствами ?
Спасибо Вам за внимание !
На сколько это опасно и непредсказуемо для Нас вообще ?
Всеместное производство .
А фау 1 первая крылатая ракета ,а фау 2 первая баллистическая ,где тут американцы?
Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало
Нету больше госдеповца 😂 🤣🎉🎉🎉🎉🎉
Будет ли выпуск по гиперзвуковых ракетах ? Например ЗМ22"Циркон" или Х-51
Поучи немного физику и поймёшь будет или нет
Зачем? Их не так много осталось а новые сотворить походу ужось не судьба-с. Привет из Крыма-с!🤣
@@Iterial понял, спасибо
@@Iterial
_То, что принято называть гиперзвуковым оружием (объект, который в атмосфере развивает и поддерживает такую скорость) - человечество еще не создало_ - человечество из США уже имеет успешные испытания таких экспериментальных образцов
_Итог: их не существует, и в обозримом будущем не будет_ - существует, но не факт, что скоро появится "в продаже"
Лично я не вижу особой ценности в таком оружии, так как у цели (в плотной атмосфере) его скорость будет как у обычных баллистических ракет. Единственный плюс - крайняя сложность/невозможность перехвата на маршевом участке
@@Iterial
В моём предыдущем посте содержится полный ответ на ваш вопрос. Дополнительно добавлю, что разница между разработками США и "разработками" РФ заключается в наличии у первых действующего лётного экземпляра гиперзвукового двигателя, а у вторых - мультиков на данную тему :)
Дональд, пора....
Маячня,дві тисячі томргавків для України,оце була б допомога,але амеріканьскі жіди не дадуть
Переводчик поправь.
За то у фалоди есть искандер и пилот рогозин.
Скоро будуть в Україні. І тоді танковому заводу за Уралом - бавовна.
3 месяца прошло, так и нету!)
А с ...уя ли они будут вна Украине?
в 2025 году на вооружении Украины
Привет)
Сделай пожалуйста обзор на П-800 Оникс и ракеты комплексна Искандер
Эти обзоры будут опубликованы уже в январе
Эти ракеры Украина почти все приземлила.В писту ваши ракеты
@Кот Степан Вранье никого не убивает, а руское оружие убивает население Украины
@@byxalov45их приземляли электростанции, военные объекты и здания СБУ 😂 но жить в манямирке ведь проще,да Мыкола?
@@НикитаСергеев-с6е Не емелька, ты не угадал.Ваша инфраструктура приземляет наши беспилотники.
ракета далила будет?
Низкая и маневрирует огибая местность !!! Проверенная хорошая ракета 🚀!!!!
Ты сама лично проверяла? 😂
@@НиколайУваров-г8ш петросян руснявый. Хуситы проверили недавно. Очень хорошая ракета.
Подождите, а как же версии земля-земля?
Нет их пока
Да просто. Стартовая платформа ЗРК Пэтриот.
Что сложного в таких ракетах ? Труба с крыльями.
Высококачественные информация и её подача. Но КВО автор сильно завысил. И высоту полёта лучше всего измерять, отталкиваясь от "подстилающей поверхности". Иначе получится, что изделие над лесистой поверхностью летать не может в принципе.
🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲👍👍👍💪💪
Не трожьте, это на новый год
Отрезвлю тех, кто на уровне полковников прокачан информацией, что тысяча томогавков по России, решат всё...
Предположим, что Россия не в силах отразить весь рой этих ракет, подобно каратисту, который не успевает отбить все удары и начнёт сам применять свои коронные приёмы. Так и Россия мгновенно насыпет полные карманы Орехов Исполнителям и Заказчикам Роя, но уже с Термоядерной начинкой..😢😢😢😢😢😢😢
Термоядерний пук в труси Россія собі насипе.
Расход топлива на 100 км.?
Меньше чем у путинского ауруса
Томогавк это моя ракета!
Россия использует много еще советских ракет . Украина должна требовать от Штатов пару тыс. Томагавков и тогда очень быстро наступит мир .
надеюсь с сотню таких ракет поразят в скором будущем цели в рашке
Ты с Украины? Призывая убивать в России ведь можешь умереть и сам от ракеты. И тогда уже не сможешь писать комменты здесь.
Быстрее калибры прилетят по всучкам
Поразительно, как сильно вам хочется поскорее стать полноценными рабами у Габсбургов.
Пока мы вашу свободу у них отвоевываем. Когда уже сами-то спохватитесь и восстанете против раболепия?
Найди интервью с Карлом фон Габсбургом на укроинфо или freeдом (Княжиньский).
Надежда ещё есть Тарас?
@@valentinasoboleva8593Что вы курите ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Мало сведений о томгавках воздух земля и земля земля.
Вот такой шарахнуть по дворцу в геленжике и узнать есть он там или нет спор сразу закончится
Это Кто ? Я Терминатор Два Резца Роботы И сп.
я смотрел ха 55 и555 по понятным причином ты тоже не критикуеш по твоему они точные? их же в украине 100 и больше использовали про это - нихуюя не говоришь, а точность вообще нету и тупо 80% по гражданским обектом, по понятным причинам ты не сможеш критиковать потому что ты тоже русский окуппант походу на пропаганде вырос у вас крови или что всегда все ровно считаете намекаете что подерживаете своих
(( своих не бросаем мы видим что оружия ссср и типо россии полное дерьмо сравнение западным оружием . советую тебе если делаеш обзор то будь разностароным
Вы ведь воюете западным оружием. Где успехи господа хохлы? Просрали треть страны.
Хай комрад! Хай!
Хай комрад😊
Наперёд аж забегает !) Задком.
Наташа, он тебе не конкурент 😂. Как Турция?
А поо наземные установки? Нам когда-то все уши прожужжали: Гриннем Коммон, Комизо, демонстрации поотестующих против размещения Томагавков, бла-бла-бла. То ли дело в СССР - никто не протестовал😂😂
Так выступали против размещения АМЕРИКАНСКИХ ракет жители Великобритании и Италии, которые не хотели становится мишенью для советских ракет... СССР размещал на своей территории...
@robinbugs и на территориях оккупированных им стран
@@PKViddil Да ты шо... А Америка только на свободных землях...
@@robinbugsТак в Европе на демонстрации выходили. Но что-то не видно было протестов в ГДР или Литве. Видимо, не протестовали от избытка свободы
support ukraini 500 pezz sarebbe ottimo seclta
Зачем эти подробности: номера, буквы, фирмы ? Бесконечное повторение одних и тех же кадров!
Преимущества Томагавка - полет на низкой высоте, огибая рельеф. Расскажите об этом!
Берегите время пользователей!
Её разрабатывал мой прадед!
Интересная ракета
Автор, откуда такие сведения что на вооружении сша только томогавки с дальностью 1,600кг и то что у них нет на вооружение модификаций воздушного и наземного базирования? Уже идут обсуждения о поставках в Украину ракет наземного базирования дальнего радиуса действия.
Обсуждения идут в Ютубе и Тик-токе, никто вукраиньцам томагавки не даст.
Владимир
Маю надію, що дуже скоро ці ракети летітимуть по москві і їхній військовій інфраструктурі на Уралі, та у Сибіру. Пора вже знищувати РФійську промисловість
Тогда точно будет ответный удар баллистикой с ЯБЧ...
@@robinbugs По Воронежу.
Эстония
Все реальные характеристики этой ракеты - военная тайна. Поэтому нет никакого смысла смотреть такие видео. Ну бред же, Рен-Тв с Прокопенко.
Ядерный носителей демократии
это гораздо лучше чем носителей нищего и убогого руськаго мира.
Серье"зный "аргумент" в бла-бла дикуссии...🤓👍
Вова просит в лоб такую ракету
Да ладнА, Зе хватит и Калибра...
@@robinbugs Ваш вова кацапский
Цікаво, полетять вони по раша заводах чи ні.
Скорее всего нет, США с Россией воевать не будут это бессмысленно, а у Украины нет средств запуска и наведения. Ракета морского базирования, нужно подводная лодка или корабль.
Если только ВасыльБылый сварит ее у себя в гараже и полетит на ней сам.
Питання часу.
11000 тис в одном залпе у всего НАТО)
Да ты шо? 11 миллионов! ХВантастика!
ну 10 метров от земли это уже что то на уровне сказок
@@dennisremes4005 на высоте 10 метров можно разве что легко собирать каждое дерево..
@@dennisremes4005 я готов еще поверить что они над морем так летают, в штиль, но точно не над землей
@@dennisremes4005 Ты дятел.США постоянно модернизируют свои изделия. в росеи стреляются главные конструкторы,деньги пилили а всё резработки из СССР. Нового не придумали , всё умы уехали из рашки. вам пиzда. СЛАВА ВСУ.💪💪💪👍👍👍
Игорь
Украине нужны такие ..
Мы видили как они эти тамагавки сирию от утюжили рано утром и почти все попали в цель 💪
Демиан
Скоро во всех городах рф!😂
Говно после калибровки подотри, мечтатель 😂
@@viktormartinez8214 Зачем подтирать, шел калоцап, зубами цап)) Ладно, просто руZZкие уже слизали
По до звуку и пво и ввс работает
человечество сумашедший вид сам себя угробит вместе с своим домом