А вот нашел до чего доколупаться ;-) ПЛ класса Лос-Анжелес были доработаны для запуска Тамахоков из УВП, размещенных в пространстве между корпусами. Во всем остальном, большое спасибо автору за познавательный ролик!
@@Rurikovich117 очень просто - чтобы корабли в пределах какого-то небольшого моря могли напрячься :) Но если вы смотрите канал только с практической точки зрения есть другие видео с примерами практического примения, тот же шторм шедоу
Вопрос чем сбивали. Ирак это задница мира. Какое у него могло быть пво? Только старье. У томагавка очень низкая скорость. Такие ракеты сбиваются даже вручную, пилотами самолетов, авиапушками.
Ебать сравнение, где небыло современнтй системы ПВО. Ущербные вы мне напоминаете как гансы вундервафлю ждали. Получите пизды получите никто не поможет.
@@МаксимЕсипенко-у4п Так уже получаете и это только начало, а тебе, ущербному хохломанкурту, советую гимн Китая учить. Кстати, можно подумать, что на МокшанскихЕьенях есть современная система ПВО, а не вундерфафли.
Большое спасибо за обзор!👍 Сбить можно любую ракету. Проблематично сбить большое количество ракет, особенно если нужно защитить от ударов объекты на большой территории. В этом отношении "Томагавк" вне критики, потому что их было произведено достаточное количество (~4000 штук). Единственный возможный недостаток - эта ракета проектировалась как универсальная и вот этой универсальности в полной мере добиться не удалось. В конечном итоге отказались от стратегического и противокорабельного вариантов. В итоге остались только модификации с ОФ БЧ. Для Ирака, Ирана, Ливии и тому подобного этого оказалось достаточно.
@@Ichirone от вас от таких пацифистов конченых! С тем же успехом можно возмущаться и критиковать восход солнца или дождь! Кто не хочет воевать пойдет к Гитлеру в печь вот и все.
@@Ichirone интересная позиция, философская. Одна страна убивает все остальные, а виновато все человечество в целом! Вот я и написал, что мы, я не стремимся убивать себя. Как это высказали вы. Разве вы не видите разницы? Или все в ответе за одного ур ода? Почему бы вам не быть смелее, и не сказать кто конкретно желает убить себя? Может я придираюсь, но у каждой проблемы есть свои виновники.
Большая история у ракеты. Большой опыт. И вы что-то не то сказали? На сегодняшний день - Дальность 2,5-3,5 скорость 900 и выше. И собственно никто не отказался от ядерной боеголовки.
Представляю что сделано(изготовлено) на данный момент времени. Моё уважение инженерам, разработчикам и конструкторам. Лайк для них всяко, и естественно лайк каналу.
вот все говорят,а почему так дорого в США ракеты стоят,так наверное потому что,каждая ракета не на словах оборудована всем что полезно в бою, а не как у нас,спилили половину искандера,теперь это кинжал.....перекрасили в другой цвет самолет, теперь су30м
Не расстраивайся russisch- ходи на работу, бухай по выходным и плати за все прихоти Путина. Не забудьтвыучить, что Гитлера заставили напасть на Польшу - так сказал твой царь
@ приезжай Курскую область освобождать увидишь мой диван,это тебе не бабок на митингах гонять,пенсионер уев👌привыкли в 45 бежать на пенсию и квакать в интернете
@@Vityamba.raz.dva. Пиз...дишь ты из окопного дивана из района Куева... Когда у ВСКчек в Курской области время появилось, чтобы Ютуб смотреть, и комментарии строчить?
РК-55 "Рельеф" ( по натовской класс. - SSC-X-4 SLINGSHOT). Дальность действия - 2600 км / 2900 км. Из-за Горбатого тридвараза была полностью уничтожена в одностороннем порядке.
@@oneundecided две минуты поиска в Гугле и вы найдете как работают пневмосистема запуска с лодки и как ракета понимает, что надо запустить двигатель. Дело принципа не тратить время на ликбез того, что есть в открытом доступе ;)
Последнее использование в Сирии. Были уничтожены базы советской, русской, техники сирийской армии Асада. Запущены аж...в центре Средиземного моря с корабля. Ракеты залетели со стороны Ирака ( ! ), и 59 из 60 ракет все уничтожили. Дональд Трамп этим гордился...Умные ракеты !
Посмотри последний массовый удар. Там цыфры побольше были и даже дата и объекты предварительно объявили. И все совковые ПВО Ирана не смогли ничего сделать даже при полном наличии информации
Зачем эти подробности: номера, буквы, фирмы ? Бесконечное повторение одних и тех же кадров! Преимущества Томагавка - полет на низкой высоте, огибая рельеф. Расскажите об этом! Берегите время пользователей!
@@Андрейандреев-г2и5к а оно есть? На россии? ПВО? Даже в советский период ПВО имело Ленинград и мАсква. И то … не могло достать небольшие объекты или крылатые ракеты. Все ПВО заточено на высоко летящие объекты. А российское еще и быстродействием не обладает. Никакое ПВО не потянет по 50 объектов в день или 200-300 единоразово. Дроны попадают в НПЗ. А кроме них есть немеряно объектов от заводов до воинских частей. С учетом просторов мАсква не имеет шансов защищаться.
@@Андрейандреев-г2и5к как только Украина начнет запускать Громы или Нептуны - Россия окончательно потеряет контракты на этот тип оружия. Я думаю их танки и самолеты уже никто в здравом уме не купит.
Высококачественные информация и её подача. Но КВО автор сильно завысил. И высоту полёта лучше всего измерять, отталкиваясь от "подстилающей поверхности". Иначе получится, что изделие над лесистой поверхностью летать не может в принципе.
Поразительно, как сильно вам хочется поскорее стать полноценными рабами у Габсбургов. Пока мы вашу свободу у них отвоевываем. Когда уже сами-то спохватитесь и восстанете против раболепия? Найди интервью с Карлом фон Габсбургом на укроинфо или freeдом (Княжиньский).
@@Iterial _То, что принято называть гиперзвуковым оружием (объект, который в атмосфере развивает и поддерживает такую скорость) - человечество еще не создало_ - человечество из США уже имеет успешные испытания таких экспериментальных образцов _Итог: их не существует, и в обозримом будущем не будет_ - существует, но не факт, что скоро появится "в продаже" Лично я не вижу особой ценности в таком оружии, так как у цели (в плотной атмосфере) его скорость будет как у обычных баллистических ракет. Единственный плюс - крайняя сложность/невозможность перехвата на маршевом участке
@@Iterial В моём предыдущем посте содержится полный ответ на ваш вопрос. Дополнительно добавлю, что разница между разработками США и "разработками" РФ заключается в наличии у первых действующего лётного экземпляра гиперзвукового двигателя, а у вторых - мультиков на данную тему :)
Здравствуйте Вам ! Известно , что крылатые ракеты - это первично разработка США и все производные далее и даже нынешние БПЛА ! Имеет ли США некие права на контроль , как патентные о бесприпятственное Производство другими Государствами ? Спасибо Вам за внимание ! На сколько это опасно и непредсказуемо для Нас вообще ? Всеместное производство .
я смотрел ха 55 и555 по понятным причином ты тоже не критикуеш по твоему они точные? их же в украине 100 и больше использовали про это - нихуюя не говоришь, а точность вообще нету и тупо 80% по гражданским обектом, по понятным причинам ты не сможеш критиковать потому что ты тоже русский окуппант походу на пропаганде вырос у вас крови или что всегда все ровно считаете намекаете что подерживаете своих (( своих не бросаем мы видим что оружия ссср и типо россии полное дерьмо сравнение западным оружием . советую тебе если делаеш обзор то будь разностароным
Маю надію, що дуже скоро ці ракети летітимуть по москві і їхній військовій інфраструктурі на Уралі, та у Сибіру. Пора вже знищувати РФійську промисловість
А поо наземные установки? Нам когда-то все уши прожужжали: Гриннем Коммон, Комизо, демонстрации поотестующих против размещения Томагавков, бла-бла-бла. То ли дело в СССР - никто не протестовал😂😂
Так выступали против размещения АМЕРИКАНСКИХ ракет жители Великобритании и Италии, которые не хотели становится мишенью для советских ракет... СССР размещал на своей территории...
Весь мир против войны, кроме, фашистских сионистов. Ты пишешь по-русски, кушаешь борщь по-московски, а русско-украинцев в королевтсво Габсбургов загоняешь. Они итак не понимают, что воюют в интересах Габсбургов. Их держат в стрессе, а это значит, что не дают сосредоточиться, подумать и понять реальность!
@Тот человек а вы соизвольте погуглить-с (надеюсь, что енто вы умеете-с) "Неудачу сирийских С-300 свалили на "кривизну Земли" . Сия новость еще 2019 года от Рождества Христова и проверена-с. Многократно-с. И ужось стала *_мемом-с._* Неужто не слышали-с?! 😯 Привет из Крыма-с!🤣
@@dennisremes4005 У томагавков как и у калибров (не противокорабельных) из твердотопливного только ускорители для старта! Основное топливо это керосин!
@@злойкот-г1т Керосин ещё легче, потому что окислитель на сгорание берется из воздуха, а энергетическая плотность углеводородов очень высокая для химических источников энергии.
Получается что у США нет ракет дальностью 5000км, акак показала война в Украине такие ракеты очень опасные, тем более что они запускаются с самолетов ту 95 и других.
Что-то я сомневаюсь что из крыма.Скорее всего пишешь из польши ,а родом из какого-нибудь крыжопыля.Иди дальше чисти унитазы польских панов и не позорь жителей крыма,у них есть мозг,а вот насчёт тебя я сильно сомневаюсь.
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Конченый голос, камрат
Let’s b🤮
❤
Украина нуждается в таких ракетах!❤
Крым за 3 дня
@@Linkin_Simpson_V2000 Так и Киев за три дня...
Оппа...ничья😂 и там 3 дня, и там 3 дня...
Значит прилетят, раз нуждается.
Украина нуждается чтобы ей залупой по губам провели
А вот нашел до чего доколупаться ;-) ПЛ класса Лос-Анжелес были доработаны для запуска Тамахоков из УВП, размещенных в пространстве между корпусами. Во всем остальном, большое спасибо автору за познавательный ролик!
Спасибо, давно хотел с твоих уст послушать про данную ракету. 👍
Ракеты Томагавк произведены в количестве более 7300, производство продолжается. США использовали более 2000 ракет.
Нужно увеличить для ударов по рашке 😁😁😁
con 1000 missili tomahwks putin anche suo armata era distrutta
Одна из лучших ракет в своём классе ,очень надеюсь что полетит по Вове в этом году...
Увидев чего достиг "Вова" она развернется и полетит в свое гнездо, забыв выключить взрыватель.
А,я жду когда Искандер полетит по твоей маме
По твоему дому
Иди сосо дальше у Джо 😂
@@Scopuleyжди, чучело русское.
О, давно хотел такой обзор. Спасибо за видос, бро
Не понимаю, за чем?
Как это может пригодиться в жизни?
@@Rurikovich117 скажи это уZким рашистам оккупантам
Стаття є про цю ракету)))))
@@Rurikovich117 Для общего развития)
@@Rurikovich117 очень просто - чтобы корабли в пределах какого-то небольшого моря могли напрячься :) Но если вы смотрите канал только с практической точки зрения есть другие видео с примерами практического примения, тот же шторм шедоу
Более 7тыс их произведено и продолжает производится!!!!
Поговаривают овер 10К.
Может быть, но представь сколько лет некоторым партиям@@bigbossegoroff
@@kajlawr7346 их немножечко усовершенствуют в процессе хранения. Да вон и наши Х-22 вполне себе ого-го, хотя еще Хрущёва видели.
@@kajlawr7346скоро полетят на рашу...
Хорошая ракета. Проверенная. Вполне возможно, что поступит на вооружение ВСУ. Привет из Крыма! 😎
К сожалению, вряд ли 😢
@@Гио-т4р но и без нее можно справиться.
@@ScipioAfricanusTauricum жаль что не развивали собственную ракетную программу последние 8 лет
@@Гио-т4р verum est!
@@Гио-т4р и не 8 лет, а гораздо раньше.
Бункеров, я знаю как бы она пригодилась бы)))
Офигительнейший видос! Отличная работа! Автор красава💪
У США и её союзников их разных модификации 16000тысяч.
Да ты шо? 16 миллионов!!! Чего тогда пару миллионов вна Украину не дали?
Офигеть, из 290 ракет в Ираке сбили аж 2.
Быть может *скоро на вооружении ВСУ* 😎
Вопрос чем сбивали. Ирак это задница мира. Какое у него могло быть пво? Только старье. У томагавка очень низкая скорость. Такие ракеты сбиваются даже вручную, пилотами самолетов, авиапушками.
@@kotnapromke Задница мира у тебя в голове, ПВОшник диванный.
Ебать сравнение, где небыло современнтй системы ПВО. Ущербные вы мне напоминаете как гансы вундервафлю ждали. Получите пизды получите никто не поможет.
@@МаксимЕсипенко-у4п Так уже получаете и это только начало, а тебе, ущербному хохломанкурту, советую гимн Китая учить. Кстати, можно подумать, что на МокшанскихЕьенях есть современная система ПВО, а не вундерфафли.
Большое спасибо за обзор!👍 Сбить можно любую ракету. Проблематично сбить большое количество ракет, особенно если нужно защитить от ударов объекты на большой территории. В этом отношении "Томагавк" вне критики, потому что их было произведено достаточное количество (~4000 штук). Единственный возможный недостаток - эта ракета проектировалась как универсальная и вот этой универсальности в полной мере добиться не удалось. В конечном итоге отказались от стратегического и противокорабельного вариантов. В итоге остались только модификации с ОФ БЧ. Для Ирака, Ирана, Ливии и тому подобного этого оказалось достаточно.
Как же мы всё таки преуспеваем в убийстве себя,такие технологии...
Да уж....
А мы, в отличии от вас, не такие.
Мы мирные люди.....
Мы на США нападать не собираемся..... И на себя тоже.
@@Rurikovich117 От кого от вас?)
Я писал не о какой стране конкретно,а обо всём человечестве
@@Ichirone от вас от таких пацифистов конченых! С тем же успехом можно возмущаться и критиковать восход солнца или дождь! Кто не хочет воевать пойдет к Гитлеру в печь вот и все.
@@Ichirone интересная позиция, философская.
Одна страна убивает все остальные, а виновато все человечество в целом!
Вот я и написал, что мы, я не стремимся убивать себя. Как это высказали вы.
Разве вы не видите разницы?
Или все в ответе за одного ур ода?
Почему бы вам не быть смелее, и не сказать кто конкретно желает убить себя?
Может я придираюсь, но у каждой проблемы есть свои виновники.
@@Rurikovich117 мечешь бисер перед свиньёй.
Нужно сразу 500 штук томагавков по кремлю отправить 😍😍будет зрелище
500 Калибров и Хашек по бандерштадту мало было? Хотя у вас всегда «Слабо ебёте».
1 штуку точно собьют
Ракеты- дерьмо!!Информация для дремучих!!
@@Людмила-с6г1щпоследний массовый зал 1000 ракет. 😂почти все в Иране снесли
@@Людмила-с6г1щты в начале дроны научись сбивать тихоходные😂😂
Большая история у ракеты. Большой опыт. И вы что-то не то сказали? На сегодняшний день - Дальность 2,5-3,5 скорость 900 и выше. И собственно никто не отказался от ядерной боеголовки.
Чем тяжелее бч, тем меньше дальность. Прямая зависимость.
@@kotnapromke Как раз ядерная БЧ у них получается самая лёгкая.
бункер на валдае может уничтожить?
Чтобы тушка в холодильнике размерзлась и пришла в некондицию?
@@smertrusne3156😂😂😂😂😂
ДАВАЙ КООРДИНАТЫ!!!
Представляю что сделано(изготовлено) на данный момент времени. Моё уважение инженерам, разработчикам и конструкторам. Лайк для них всяко, и естественно лайк каналу.
Спасибо.как всегда интересно.
Здравствуйте а можно будет сделать обзор на ракету трайдент
Буду следить за деятельностью твоего канала. Тебе тоже мира и мирного неба. Подписался.
вот все говорят,а почему так дорого в США ракеты стоят,так наверное потому что,каждая ракета не на словах оборудована всем что полезно в бою, а не как у нас,спилили половину искандера,теперь это кинжал.....перекрасили в другой цвет самолет, теперь су30м
Не расстраивайся russisch- ходи на работу, бухай по выходным и плати за все прихоти Путина. Не забудьтвыучить, что Гитлера заставили напасть на Польшу - так сказал твой царь
Весьма годное решение.
Автор ошибается BGM-109G Gryphon стояла на вооружении и была развернута.
Нужно с десяток что бы проверить на прочность Уралвагонзавод 🫡
Ты из какого окопа кОзак решительный походномосковский комментарии строчишь? А почему до сих пор с дивана?
@ приезжай Курскую область освобождать увидишь мой диван,это тебе не бабок на митингах гонять,пенсионер уев👌привыкли в 45 бежать на пенсию и квакать в интернете
@@Vityamba.raz.dva. Пиз...дишь ты из окопного дивана из района Куева... Когда у ВСКчек в Курской области время появилось, чтобы Ютуб смотреть, и комментарии строчить?
@@Vityamba.raz.dva. Вот все вояки свитла из Курской области сидят и Ютуб смотрят, и комментарии пишут... Пиз...дишь ты знатно...
Хорошая штука,как ее не хватает...
Так делайте...
КонвенЦИОнальная. Грамотей
Ксати по ЛТХ российский Калибр уж подозрительно похож на Томагавк
Спиздили.
Они в принципе конкурирующие. Ракеты одного класса и назначения.
А Тойота подозрительно похожа на Хонду:тоже колёса круглые,двери есть,стёкла,руль,сидения...
РК-55 "Рельеф" ( по натовской класс. - SSC-X-4 SLINGSHOT). Дальность действия - 2600 км / 2900 км. Из-за Горбатого тридвараза была полностью уничтожена в одностороннем порядке.
Общеизвестный факт N16: русские ничего не изобрели.
Уважаемый, а каким образом осуществляеться пуск ракеты из под воды?
Сжатым воздухом
Как и везде. 😂
@@superglue418Учите мат часть! Не сжатым воздухом а парогазовой смесью!
@@КонстантинБейнер А как везде?
@@oneundecided две минуты поиска в Гугле и вы найдете как работают пневмосистема запуска с лодки и как ракета понимает, что надо запустить двигатель. Дело принципа не тратить время на ликбез того, что есть в открытом доступе ;)
нам срочно нужны такие ракеты!
Срочно делайте!
Надо поставить в Украину отличная вещь
А вареньем вам спинку не намазать?
А зачем видео Гарпуна вставлять?
давно пора на москве испытать, и это я не про крейсер 😁😁
Давным-давно пора сармат на Киеве испытать, и я не про нацию)
@@KlimFilippov нет такой нации "Киевлянин" 🤡
@@вышелприколыпогонять не про хохлов
Томагавк не очень хорошая ракета, есть и получше)
@@вышелприколыпогонять я про нацию сарматов, неуч
Эх, проверить бы кремлевское пэво)
Бошку проверь
@@valentinasoboleva8593 с радостью, тебе каким калибром проверять?)
ХА ! ХА ! По мавзолею , запустить мумию в космос !!! 😂😂😂😂😂
К тому все идет уже. 😊
Матиас Руст уже проверил. С тех пор ПВО не сильно усовершенствовали, "эффективность" С300 и 400 уже все видели.
Последнее использование в Сирии. Были уничтожены базы советской, русской, техники сирийской армии Асада. Запущены аж...в центре Средиземного моря с корабля. Ракеты залетели со стороны Ирака ( ! ), и 59 из 60 ракет все уничтожили. Дональд Трамп этим гордился...Умные ракеты !
Наперёд аж забегает !) Задком.
Наташа, он тебе не конкурент 😂. Как Турция?
Ровесница советской крылатой ракеты КСР-5 с ситемой рельеф 5 метров, ядерный носитель.. В 80-х мы использовали как мишень для ЗРК..
Предсталяю удар 200-300 томагавками по нескольким целям. Че от них останется
Например по Московии
@@СергейМаслов-ь5г Оууу ессс! 🦗🔨
останется одна звездочка с башенки
Посмотри последний массовый удар. Там цыфры побольше были и даже дата и объекты предварительно объявили. И все совковые ПВО Ирана не смогли ничего сделать даже при полном наличии информации
из этих 200 половина будет болванки которые дешевле и перегрузят местное пво. остальные штук 100 долетят и от цели ничего не останется.
в Украину бы таких под 1к
Черноморский флот исчезнет с лица земли)
Дай))0)00
Так делайте...
Зачем эти подробности: номера, буквы, фирмы ? Бесконечное повторение одних и тех же кадров!
Преимущества Томагавка - полет на низкой высоте, огибая рельеф. Расскажите об этом!
Берегите время пользователей!
Привет)
Сделай пожалуйста обзор на П-800 Оникс и ракеты комплексна Искандер
Эти обзоры будут опубликованы уже в январе
Эти ракеры Украина почти все приземлила.В писту ваши ракеты
@Кот Степан Вранье никого не убивает, а руское оружие убивает население Украины
@@byxalov45их приземляли электростанции, военные объекты и здания СБУ 😂 но жить в манямирке ведь проще,да Мыкола?
@@НикитаСергеев-с6е Не емелька, ты не угадал.Ваша инфраструктура приземляет наши беспилотники.
*Тут путин попросил не смешить его искандеры!*
146 %
Есть сравнение с калибром?
В отличии от калибра ее так часто не сбивают
@@КонстантинБейнер ну тут такое всё зависит от пво противника...
@@Андрейандреев-г2и5к а оно есть? На россии? ПВО? Даже в советский период ПВО имело Ленинград и мАсква. И то … не могло достать небольшие объекты или крылатые ракеты. Все ПВО заточено на высоко летящие объекты. А российское еще и быстродействием не обладает. Никакое ПВО не потянет по 50 объектов в день или 200-300 единоразово. Дроны попадают в НПЗ. А кроме них есть немеряно объектов от заводов до воинских частей. С учетом просторов мАсква не имеет шансов защищаться.
@@Андрейандреев-г2и5к как только Украина начнет запускать Громы или Нептуны - Россия окончательно потеряет контракты на этот тип оружия. Я думаю их танки и самолеты уже никто в здравом уме не купит.
Для победы зла нужно лишь, чтобы добро бездействовало
Нету больше госдеповца 😂 🤣🎉🎉🎉🎉🎉
Расход топлива на 100 км.?
Меньше чем у путинского ауруса
Высококачественные информация и её подача. Но КВО автор сильно завысил. И высоту полёта лучше всего измерять, отталкиваясь от "подстилающей поверхности". Иначе получится, что изделие над лесистой поверхностью летать не может в принципе.
надеюсь с сотню таких ракет поразят в скором будущем цели в рашке
Ты с Украины? Призывая убивать в России ведь можешь умереть и сам от ракеты. И тогда уже не сможешь писать комменты здесь.
Быстрее калибры прилетят по всучкам
Поразительно, как сильно вам хочется поскорее стать полноценными рабами у Габсбургов.
Пока мы вашу свободу у них отвоевываем. Когда уже сами-то спохватитесь и восстанете против раболепия?
Найди интервью с Карлом фон Габсбургом на укроинфо или freeдом (Княжиньский).
Надежда ещё есть Тарас?
@@valentinasoboleva8593Что вы курите ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Томогавк это моя ракета!
Комрадами звали друг друга немцы в окопах
Комрад переводится как товарищь
Хай комрад! Хай!
Хай комрад😊
Будет ли выпуск по гиперзвуковых ракетах ? Например ЗМ22"Циркон" или Х-51
Поучи немного физику и поймёшь будет или нет
Зачем? Их не так много осталось а новые сотворить походу ужось не судьба-с. Привет из Крыма-с!🤣
@@Iterial понял, спасибо
@@Iterial
_То, что принято называть гиперзвуковым оружием (объект, который в атмосфере развивает и поддерживает такую скорость) - человечество еще не создало_ - человечество из США уже имеет успешные испытания таких экспериментальных образцов
_Итог: их не существует, и в обозримом будущем не будет_ - существует, но не факт, что скоро появится "в продаже"
Лично я не вижу особой ценности в таком оружии, так как у цели (в плотной атмосфере) его скорость будет как у обычных баллистических ракет. Единственный плюс - крайняя сложность/невозможность перехвата на маршевом участке
@@Iterial
В моём предыдущем посте содержится полный ответ на ваш вопрос. Дополнительно добавлю, что разница между разработками США и "разработками" РФ заключается в наличии у первых действующего лётного экземпляра гиперзвукового двигателя, а у вторых - мультиков на данную тему :)
support ukraini 500 pezz sarebbe ottimo seclta
Мало сведений о томгавках воздух земля и земля земля.
Маячня,дві тисячі томргавків для України,оце була б допомога,але амеріканьскі жіди не дадуть
Переводчик поправь.
а что за гавканье на 33 секунде?
ракета далила будет?
Эстония
Здравствуйте Вам !
Известно , что крылатые ракеты - это первично разработка США и все производные далее и даже нынешние БПЛА !
Имеет ли США некие права на контроль , как патентные о бесприпятственное Производство другими Государствами ?
Спасибо Вам за внимание !
На сколько это опасно и непредсказуемо для Нас вообще ?
Всеместное производство .
А фау 1 первая крылатая ракета ,а фау 2 первая баллистическая ,где тут американцы?
Это Кто ? Я Терминатор Два Резца Роботы И сп.
Ядерный носителей демократии
это гораздо лучше чем носителей нищего и убогого руськаго мира.
Интересная ракета
Низкая и маневрирует огибая местность !!! Проверенная хорошая ракета 🚀!!!!
Ты сама лично проверяла? 😂
@@НиколайУваров-г8ш петросян руснявый. Хуситы проверили недавно. Очень хорошая ракета.
Дональд, пора....
У нас на работе был спор может ли сбить с 300 ракету или дрон на высоте 5 метров... Скажите может такое быть или нет если да то напишите
В сложенном состоянии комплекс с 300 примерно такой высоты, так что да.
@@Підпалювач-ь6ц тонко 🤣
нет не способен, ниже 100 метров вообще нет шансов чтото сбить этим гуавном трехсотым
@@Shef-Il Долбаёб, С-300 вполне и наземным целям пулять может. И С-300 единственная кто хоть как то перехватывал те же Калибры.
Скорость полета сравни и поймешь.
11000 тис в одном залпе у всего НАТО)
Да ты шо? 11 миллионов! ХВантастика!
я смотрел ха 55 и555 по понятным причином ты тоже не критикуеш по твоему они точные? их же в украине 100 и больше использовали про это - нихуюя не говоришь, а точность вообще нету и тупо 80% по гражданским обектом, по понятным причинам ты не сможеш критиковать потому что ты тоже русский окуппант походу на пропаганде вырос у вас крови или что всегда все ровно считаете намекаете что подерживаете своих
(( своих не бросаем мы видим что оружия ссср и типо россии полное дерьмо сравнение западным оружием . советую тебе если делаеш обзор то будь разностароным
Вы ведь воюете западным оружием. Где успехи господа хохлы? Просрали треть страны.
Вова просит в лоб такую ракету
Да ладнА, Зе хватит и Калибра...
@@robinbugs Ваш вова кацапский
человечество сумашедший вид сам себя угробит вместе с своим домом
Кацайоплы?!
Это вам не это
😀😁😂😃😃
Скачи выше!
Сбивали???
Скока? Две?, тем шо сами упали?
харошая ракета, но, без поворотно устарела
Скоро во всех городах рф!😂
Говно после калибровки подотри, мечтатель 😂
@@viktormartinez8214 Зачем подтирать, шел калоцап, зубами цап)) Ладно, просто руZZкие уже слизали
Маю надію, що дуже скоро ці ракети летітимуть по москві і їхній військовій інфраструктурі на Уралі, та у Сибіру. Пора вже знищувати РФійську промисловість
Тогда точно будет ответный удар баллистикой с ЯБЧ...
Её разрабатывал мой прадед!
А поо наземные установки? Нам когда-то все уши прожужжали: Гриннем Коммон, Комизо, демонстрации поотестующих против размещения Томагавков, бла-бла-бла. То ли дело в СССР - никто не протестовал😂😂
Так выступали против размещения АМЕРИКАНСКИХ ракет жители Великобритании и Италии, которые не хотели становится мишенью для советских ракет... СССР размещал на своей территории...
@robinbugs и на территориях оккупированных им стран
@@PKViddil Да ты шо... А Америка только на свободных землях...
@@robinbugsТак в Европе на демонстрации выходили. Но что-то не видно было протестов в ГДР или Литве. Видимо, не протестовали от избытка свободы
Ждём этого оружия в Украине.
Весь мир против войны, кроме, фашистских сионистов. Ты пишешь по-русски, кушаешь борщь по-московски, а русско-украинцев в королевтсво Габсбургов загоняешь. Они итак не понимают, что воюют в интересах Габсбургов. Их держат в стрессе, а это значит, что не дают сосредоточиться, подумать и понять реальность!
До речі... Нептун....теж гайки... Як томагавк...гімно, а не ракета...
Гарно переклав.
То від екіпажа крейсера Москва мабуть інформація? Їх особиста думка? Мають право☝️
Когда кушал?
Что вы там курите? 2500 км???😂
Если запуск из Польше то достигает весь территории Белоруссии ето правда
Скоро будуть в Україні. І тоді танковому заводу за Уралом - бавовна.
3 месяца прошло, так и нету!)
А с ...уя ли они будут вна Украине?
Владимир
Без спутников эти ракеты безполезны.
Без спутников ты даже этот ролик не посмотришь умник. Соси
Хорватия
Очень информативно. 👍
Что известно об С-400/С-500?
Про кривезну земль что известено?
@user-xd7go5yv1u эта дичь работает на дальность кривизны земли, что тебе не понятно?
@Тот человек дырявое пво, которое недавно не смогло защитить даже стратегические бомбардировщики на аэродроме от древнего переделанного корыта.
@Тот человек Известно много.Как в Сирии так и в Украине уничтожаются пачками.Как обычно аналоговнет только в мультиках и телевизоре.
@Тот человек а вы соизвольте погуглить-с (надеюсь, что енто вы умеете-с) "Неудачу сирийских С-300 свалили на "кривизну Земли" . Сия новость еще 2019 года от Рождества Христова и проверена-с. Многократно-с. И ужось стала *_мемом-с._* Неужто не слышали-с?! 😯 Привет из Крыма-с!🤣
Дания Швеция
ну 10 метров от земли это уже что то на уровне сказок
крутая ракета
Не может она весить 1000 кг. Слишком мало
@@dennisremes4005 У томагавков как и у калибров (не противокорабельных) из твердотопливного только ускорители для старта! Основное топливо это керосин!
@@злойкот-г1т Керосин ещё легче, потому что окислитель на сгорание берется из воздуха, а энергетическая плотность углеводородов очень высокая для химических источников энергии.
в комментариях одни рашистские тролли))
Если в комментариях "одни рашистские тролли" - значит и ты тоже рашистский тролль...
Украина
Нет
@@plaguedoctorkiller491 А у тебя пукан рвет от Украины???🤣🤣🤣
Как бы к нам они летать не стали
Даже не сомневайтесь, после того как путин по гражданским лупит в Украине ответка неизбежна.Им просто ничего другого не остаётся делать.
Это вопрос времени(если ты про удары по ₚосии)
Пока что вам хватит беспилотники и ДРГ,
@@dulatmaxset9042 пока что, Украина только начала производство беспилотников, это только проба пера.
Албания
Демиан
Тома - гавк.
Интересней путя гавк.💼💩💩
Снежана
Получается что у США нет ракет дальностью 5000км, акак показала война в Украине такие ракеты очень опасные, тем более что они запускаются с самолетов ту 95 и других.
Игорь
какой нахрен тамагавк, хватит и стрижей
Стрижей маловато будет. Долбить нужно плотней, шоб аж шкура заворачивалась у россиян.
Подождите, а как же версии земля-земля?
Нет их пока
Да просто. Стартовая платформа ЗРК Пэтриот.
Смерть Русні.... привіт із Крима.
Что-то я сомневаюсь что из крыма.Скорее всего пишешь из польши ,а родом
из какого-нибудь крыжопыля.Иди дальше чисти унитазы польских панов и не позорь жителей крыма,у них есть мозг,а вот насчёт тебя я сильно сомневаюсь.