9:50 интересно, какая минимальная высота сброса этого контейнера? Я думаю км 5, иначе все ракеты разобьются о землю. Вылетев из контейнера, эти КР должны падать какое-то время вертикально, чтобы разогнаться до устойчивой скорости, и набрав нужную скорость выходить из штопора. Большая высота, малая скорость самолёта, а так же огромный ЭПР, позволяет его сбить дальнобойной ракеты. И ещё циркон это совсем другое, не надо сравнивать AGM-158 с Цирконом. В точности, все дозвуковые КР могут лететь на малых и сверхмалых, сверхзвуковые летят на больших высотах, и гиперзвуковые летят на очень больших высотах. всё дело в сильном сопротивлении и нагреве. Конечно AGM-158 дозвуковая, но у цели вероятно может разгонятся до трансзвуковой скорости.
Отличный пример УНИВАРСАЛЬНОЙ системы. По сути запустить можно со всего чего хочется) цели так же универсальны, отличная точность и скрытность применения. По мне так пример каким должно быть ракетное оружие. При этом ценник не так уж велик для этого класса вооружений, скорее даже низкий.....
Сброс в контейнере, это возможность запустить несколько десятков КР с носителя "грузовика". Дешево и сердито. Никаких Спиритов не надо. Час полета которого стоит, как полет на Луну.
Так смысл в том что это малозаметная ракета то есть её до определенного место сброса должен доставить малозаметный самолёт а грузовик засекается за тысячи километров.
@@starmen.Может быть есть какие-то хитрости. Её ж одно дело засечь, другое удержать, пока она маневрирует на огромном расстоянии за ландшафтом. Та и светить её всю траекторию полёта тоже опасно. Думаю как-то так
@@hydroponica Я не про ракету а про грузовик, на его перехват отправят ястребы , а что бы защитить его нужно отправить сопровождение, а грузовик с сопровождением вызывает вопросы, В общем идея не плохая но реализация сырая.
Автору 100 лёт жизни за отличную подачу и за работу над роликами. Вопрос Автору как насчёт снять ролики про Бомбы GBU- 24.27.28.12 31/32. BLU -109. 118-b. 129. 82. Такие как Bunker buster. Napalm Bomb.
Спасибо за обзор ! У ракеты есть свои плюсы и минусы ! Довольно интересная возможность использовать транспортные самолёты для доставки ракет к месту пуска ( дальность ракеты позволяет носителю быть вне зоны действия ПВО ) ! Насчёт Циркона - по факту одни предположения , разве что как он выглядит , скорее всего даже его скорость и дальность не указывают точно , практически все данные являются секретными ! Удачи ! Мирного неба !
6:32 B-2 СпириT, эти бомбардировщики все (около 30) находятся возле моего дома, в штате Миссури, на авиабазе Уайтман. Я иногда вижу их в воздухе, они похожи на большое летающее крыло. Вы можете посетить лично и увидеть эти самолеты на авиабазе в качестве туристов один раз в год. Я родом с Алтая, Сибири, села Камышта.
@@Micheltrauma Б2 уже лет 20 как не секрет, секретные леталки так прячут что не 1 "болтун" их не увидет, как например 6тое поколение(2 разработки, 1 уже ушёл в серию) на зоне51(или таком же месте куда за 10км не подобратса). Штаты в военном железе лет на 20 впереди всего мира, и с военным бюджетом почти в триллион(или больше чем места 2-10 вместе взятые), их долго ещё не догонят. Но нам обычным людишкам грех жаловатса, именно военный комплекс США дал всему миру сотни изобретений, например микроволновые печки, GPS, современные дешёвые(и не очень) дроны, интернет, липкую ленту и супер Клэй и ещё кучу(гугльни если интересно кому)
Есть продвинутая электромагнитная импульсная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники», которые наблюдались в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
@@AndreyRadyukov , о привет, мы уже с тобой про танки поговорили. Ммм , правда ирония в том что я видел те видео… это там где из далека какая-то ракета в верх взлетает? Если ты про него, то беру свои слова назад, я был унижен и бегу с поля боя
@@лолоои С конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
@@aspar73 тоесть если я скажу что-то на кого-то и не дам доказательства это считается истиной если оппонент не даст опровержение ? . Удобнентко . А опровержение должно быть таким же как и обвинение или с доказательствами ??? Просто любопытно )
@@imperialhouse2659 450кг ВВ ... наверное может ... но очень спорно Надо кинжал ... тот может как при Львове ... сложить целый штаб укрофашистов на 120 метровой глубине
6:32 B-2 СпириT, эти бомбардировщики все (около 30) находятся возле моего дома, в штате Миссури, на авиабазе Уайтман. Я иногда вижу их в воздухе, они похожи на большое летающее крыло. Вы можете посетить лично и увидеть эти самолеты на авиабазе в качестве туристов один раз в год. Я родом с Алтая, Сибири, села Камышта.
@@aliencheetah2343 *Ракета - снаряд, который движется не опираясь на атмосферу. Аэродинамические рули ракеты предназначены лишь для эволюции в атмосфере планеты.* *Другое дело "самолёт - снаряд" (ФАУ-1): вся траектория полёта которого обеспечивается аэродинамическими плоскостями, благодаря которым он опирается на атмосферу планеты.*
короче когда на Укре появится, РФ опять затрясется от да пофиг до какой ужас, это нельзя сбить 😂 очередная классная ракета, оч опасная для врага, коих могут наделать тысячи
Больше информации о бетонобойных ракетах и авиабомбах! Знать на будущее чем будут выкуривать плешивого и его военных преступников из бункера за Уралом...☺
Сразу вопрос. От куда автор взял якобы достоверные данные что в Сирии 2018 году производилось химическое оружие, по базе которой, были испытаны в бою эти ракеты?(7.18) Они соврали. И ты соврал. Будь тщательнее. Ну некрасиво повторять ложь..... Ты бы мог сказать, что американцы так заявили, о предполагаемом производстве хим оружия!!!! А так выглядишь как они, врунишкой лживым. Если ты считаешь, что ты не соврал, то приведи доказательство, что в Барзе производили химическое оружие для Асада???
Какиевашидаказательства?! Ну ты тупой. Какие тебе доказательства? Йопнули? Значит надо. И тебе до этого нет никакого дела. Где твой Урюпинск и где Сирия...
Впервые официальные власти САР признали наличие у страны химического оружия 23 июля 2012 года. 21 августа 2013 года в СМИ появились сообщения о применении газа зарин в пригороде Дамаска Восточной Гуте. В результате химической атаки, по сообщениям, погибли от 600 до 1,3 тыс. человек. А когда разбомбили производство, рашисты по просьбе Асада начали бомбить хим авиабомбами... Сирия представила Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) всю информацию о боевых отравляющих веществах на ее территории. Всего власти САР задекларировали 23 объекта с химическим оружием. Согласно докладу генерального директора Организации по запрещению химического оружия Ахмета Узюмджю, на этих объектах функционировало 41 сооружение, включая 18 цехов по производству химического оружия, 12 складов его хранения, 8 передвижных комплексов для снаряжения боеприпасов боевыми отравляющими веществами, а также три иных объекта, связанных с химическим оружием. В докладе отмечается, что на объектах с химическим оружием САР хранилось около 1,3 тыс. тонн боевых отравляющих веществ и прекурсоров, а также более 1,2 тыс. неснаряженных носителей, в частности ракет и миномётных мин. Получается пиzdабол здесь это ты...😉
Так вот почему не нашли химическое оружие амеры, они просто уничтожили так называемый хим. завод Ну это всё объясняет их безнаказанное вторжение в другие страны.
@@АлексДизслышите бабуся. Лучше идите на кухню кулебяку свою готовить. Видел я в одном месте вашу риторику. Нарративы своей пропаганды глаголете. Трёп один и бредятина 😂
Ту-141 тоже "видят РЛС России", но это не мешает им поражать стоянки стратегических бомбардировщиков. Вы можете и дальше жить в мире иллюзий, но с таким подходом, встреча с реальностью вас психологически сломает.
🤣😂😁😆 1.ну ну и куда Ту142 это летающие дерьмо попало 🤔 2.пархатые говорили о мультиках 2018-2021 но как грянул 2022 увидели действия ГИПЕР ЗВУКОВЫХ РАКЕТ РОССИИ 🎆
@@Александр-д6я4п не пизди, кричали что создадут аналог нашего кинжала, но хуй там плавал, разработку свернули на стадии летных испытаний(а это проще говоря пиздой накрылось все)...
автор зачем делать сюжет о котором нет информации и пруфов ? то что там у церкона 145 махов и так понятно и нет этому аналогов . какой смысл водить вилами по воде и пересказывать их заголовки . тоже самое с кинжалом который по сути искандер но запускающийся с миг31.
@@XDJ11 Попугей методичку смени, выбирай что нравится "Мариуполь не сдадим" "Азов не сдадим" "Соледар не сдадим" или самое свежее "Бахмут не сдадим" бонус "Завтра контр наступление".
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
9:50 интересно, какая минимальная высота сброса этого контейнера? Я думаю км 5, иначе все ракеты разобьются о землю. Вылетев из контейнера, эти КР должны падать какое-то время вертикально, чтобы разогнаться до устойчивой скорости, и набрав нужную скорость выходить из штопора. Большая высота, малая скорость самолёта, а так же огромный ЭПР, позволяет его сбить дальнобойной ракеты.
И ещё циркон это совсем другое, не надо сравнивать AGM-158 с Цирконом. В точности, все дозвуковые КР могут лететь на малых и сверхмалых, сверхзвуковые летят на больших высотах, и гиперзвуковые летят на очень больших высотах. всё дело в сильном сопротивлении и нагреве. Конечно AGM-158 дозвуковая, но у цели вероятно может разгонятся до трансзвуковой скорости.
Видео было интересным и познавательным!
ну вот и посмотрим, кажется, в ближайшее время
скоро скоро!
Тот же Storm Shadow только в профиль.
обещаний демократов минимум полгода ждать...
@@johnnes-777 главное, чтоб республиканцы не помешали!
@@johnnes-777 "демократия"- это власть народа, а в России клептократия- "власть воров"..
Отличный пример УНИВАРСАЛЬНОЙ системы. По сути запустить можно со всего чего хочется) цели так же универсальны, отличная точность и скрытность применения. По мне так пример каким должно быть ракетное оружие. При этом ценник не так уж велик для этого класса вооружений, скорее даже низкий.....
Х- 101 стоит 13 миллионов долларов...
@@СяргейСтрыгельскі А что не миллиард ?) бред то не пишите )
скоро они будут у нас и будут работать по Крыму! мосту привет
Потом от Крыма ответка и вы хрюкаете в слезах "За шо?"
@@D_M_T_R-1 руские фашисты не войте половина курской области у нас!)))
Сброс в контейнере, это возможность запустить несколько десятков КР с носителя "грузовика". Дешево и сердито. Никаких Спиритов не надо. Час полета которого стоит, как полет на Луну.
Так смысл в том что это малозаметная ракета то есть её до определенного место сброса должен доставить малозаметный самолёт а грузовик засекается за тысячи километров.
@@starmen.Может быть есть какие-то хитрости. Её ж одно дело засечь, другое удержать, пока она маневрирует на огромном расстоянии за ландшафтом. Та и светить её всю траекторию полёта тоже опасно. Думаю как-то так
@@hydroponica Я не про ракету а про грузовик, на его перехват отправят ястребы , а что бы защитить его нужно отправить сопровождение, а грузовик с сопровождением вызывает вопросы,
В общем идея не плохая но реализация сырая.
@@starmen. Понял тебя, согласен
Посмотрите документальный фильм войны дронов. Там эта концепция первого вала ракет очень хорошо продемонстрирована.
Автору 100 лёт жизни за отличную подачу и за работу над роликами. Вопрос Автору как насчёт снять ролики про Бомбы GBU- 24.27.28.12 31/32. BLU -109. 118-b. 129. 82. Такие как Bunker buster. Napalm Bomb.
Спасибо за обзор ! У ракеты есть свои плюсы и минусы ! Довольно интересная возможность использовать транспортные самолёты для доставки ракет к месту пуска ( дальность ракеты позволяет носителю быть вне зоны действия ПВО ) ! Насчёт Циркона - по факту одни предположения , разве что как он выглядит , скорее всего даже его скорость и дальность не указывают точно , практически все данные являются секретными ! Удачи ! Мирного неба !
6:32 B-2 СпириT, эти бомбардировщики все (около 30) находятся возле моего дома, в штате Миссури, на авиабазе Уайтман. Я иногда вижу их в воздухе, они похожи на большое летающее крыло. Вы можете посетить лично и увидеть эти самолеты на авиабазе в качестве туристов один раз в год. Я родом с Алтая, Сибири, села Камышта.
Я через гугл земля бывал на этой авиобазе, но их чет не видел, они базируются в ангарах?
Ты русский шпион, твои координаты уже в СIA и FBI
ФБР уже едет за тобой болтун
@@Micheltrauma Б2 уже лет 20 как не секрет, секретные леталки так прячут что не 1 "болтун" их не увидет, как например 6тое поколение(2 разработки, 1 уже ушёл в серию) на зоне51(или таком же месте куда за 10км не подобратса). Штаты в военном железе лет на 20 впереди всего мира, и с военным бюджетом почти в триллион(или больше чем места 2-10 вместе взятые), их долго ещё не догонят. Но нам обычным людишкам грех жаловатса, именно военный комплекс США дал всему миру сотни изобретений, например микроволновые печки, GPS, современные дешёвые(и не очень) дроны, интернет, липкую ленту и супер Клэй и ещё кучу(гугльни если интересно кому)
Что вы делаете в США. Ведёте подрывную деятельность во славу недоимперии?
7:55 вот так она похоже и влетела в склады около города Торопец
Приветствую! Будут ли выпуски про американские планирующие авиабомбы?
Если будут пожелания...
@@biggun13 пожелания есть
👍
Спасибо за видео! А будет видео про британский БТР бульдог?
Да
Скоро узнаем как они справляются с советским ПВО
Ну в Сирии уже показали пво советов
@@madinaham ага и в крыму когда С-400 накрывает Атакамс!)))))
срусккого дибила видно из далека
@@Максим-Хорошевпатриоты тоже полюбили искандер принимать в гости
Вопрос их передачи для F16 используемых Украиной уже на рассмотрение)
Так что да, скоро увидим)
Друже до давай таймкоды в видео будь ласка
Сделай видео про бронетранспортер Rosomak
он устаревает, ищу замену.
хорошая цукерка оккупантам
Скоро в ВВС Украины 👍
Дай боже. Ну и чтоб их было нормальное количество,а не две штуки в месяц
Одна, одна там в месяц же
Я б не с😢оветовал вам кахьлосв****ньи... те сявкаты в особенности.. в лонндон думаешь смыть себя райт?) Наши ребята уже там... ждут тя,
@@Vetal116 Украина начинает развёртывание Гром-2. Скоро у россиян будет много сюрпризов
@Vladimir-1967 його немає ще. Все блокується зеленою владою з2019 року
Скоро полетит на Москву 🎉
Ууу циркон, это не тот ли , когда гуглишь выдает фото американской ракеты x51? (К слову на аналоговнетных ресурсах)
Есть продвинутая электромагнитная импульсная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники», которые наблюдались в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Можешь разглядеть настоящий внешний вид Циркона посмотрев запуски данных ракет с фрегата "Адмирал Горшков".
@@AndreyRadyukov , о привет, мы уже с тобой про танки поговорили. Ммм , правда ирония в том что я видел те видео… это там где из далека какая-то ракета в верх взлетает? Если ты про него, то беру свои слова назад, я был унижен и бегу с поля боя
@@лолоои С конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
производили хим оружие ... уверенность прям 120 процентов.
Ну как бы вроде и роспропаганда не опровергала факт применения химоружия типа для уничтожения боевиков в подземных укрытиях.
@@aspar73 тоесть если я скажу что-то на кого-то и не дам доказательства это считается истиной если оппонент не даст опровержение ? .
Удобнентко .
А опровержение должно быть таким же как и обвинение или с доказательствами ??? Просто любопытно )
@@mr.str.z6842 а ты кто ?
@@СашаКуклик-л7т кто ты такой...
поражать 7,5 метров армированного бетона что то с трудом верится
Ну вообще-то вполне реально.
@@imperialhouse2659 450кг ВВ ... наверное может ... но очень спорно
Надо кинжал ... тот может как при Львове ... сложить целый штаб укрофашистов на 120 метровой глубине
@@PaulSith там 777 метров было)))
@@wacupanic И это ещё до поверхности))))
С такой боевой частью весом в 900+ кг.. Да легко..
Давай БТР Rosomak
Кстати Украина сейчас пытается уговорить США дать эти ракеты с f16
тебе об этом лично сообщили ? 🤣🤣
Сама передача F-16, это и есть уже вся номенклатура вооружения самолёта. Самолёты уже в Украине❤
Вот уж в чём человечество достигло высот - так это в умении убивать друг друга, куда ни плюнь - всюду от войны ноги растут
👁️🔥👍
6:35 F-117? Не уверен...
А можно обзор на неимеющий аналогов в мире танк т-34-85???
Посмотри видос @LazerPig
ахаххахахаха
Вообще то на танках Т34 освобождали Украину потерявшую 4,5 млн.человек в ВОВ.
@@AndreyRadyukov теперь будут на челенджерах и лео освобождать от чумных вурдалаков-педофилов.
6:32 B-2 СпириT, эти бомбардировщики все (около 30) находятся возле моего дома, в штате Миссури, на авиабазе Уайтман. Я иногда вижу их в воздухе, они похожи на большое летающее крыло. Вы можете посетить лично и увидеть эти самолеты на авиабазе в качестве туристов один раз в год. Я родом с Алтая, Сибири, села Камышта.
Смешно получается то, что камера выдержала взрыв от ракеты 🤣12:22
А где там взрыв был?
*Дело в том, что это самолёт-снаряд, а не ракета.*
В чем же разница?
@@aliencheetah2343
*В траектории движения.*
@@vladimirnaydyonov Так крылатые ракеты вроде так-же летают, не баллистические ведь, или я что-то не понимаю?
@@aliencheetah2343
*Ракета - снаряд, который движется не опираясь на атмосферу. Аэродинамические рули ракеты предназначены лишь для эволюции в атмосфере планеты.*
*Другое дело "самолёт - снаряд" (ФАУ-1): вся траектория полёта которого обеспечивается аэродинамическими плоскостями, благодаря которым он опирается на атмосферу планеты.*
@@aliencheetah2343
*Это ошибочное название "крылатая ракета" просто закрепилось в среде обывателей.*
7,5 метров армированного бетона - она атомная что-ли😒?..
китайского бетона закупленного казахами
@@ХасанМасан-ш2г ну ... вы и с криворукими не можете воевать ...
Только плодите военные кладбища ... по всей ещё не занятой орками 404й
@@ХасанМасан-ш2г СРазбодяженого потому что чубатые спиздили половину.
вес самой ракеты 2300кг из которых 910кг это взрывчатое вещество эквиавалент в тротиле примерно больше тысячи кг
9грамм пули пробивает 20см бревно , кинетикас…
короче когда на Укре появится, РФ опять затрясется от да пофиг до какой ужас, это нельзя сбить 😂 очередная классная ракета, оч опасная для врага, коих могут наделать тысячи
ПРо 24 метра под землю конечно выдумка.
18 хватит путина бункер на 18!
Украина имеет такой ракет
Пока нет, но всё может быть скоро)
Больше информации о бетонобойных ракетах и авиабомбах! Знать на будущее чем будут выкуривать плешивого и его военных преступников из бункера за Уралом...☺
Есть хорошие и универсальные ракеты «кинжал» и «искендер» , достанет любого клоуна и в любом бункере. А, если клоун кучерявый, это его не спасёт. )))
@@ВладимирГорбачёв-ю7я Так кинжал это и есть искАндер🤡 авиабазирования, и они не являются бетонобойными...
Ахахах еблан.... Вам пизда и всей вашей хохляндии, как вы блять этого не поймёте утырки... 😨😨
@@gogizurab8217, вообще-то разные. Очень даже бетонобойные. ))) Есть ещё «циркон». Так, что не переживай, когда надо будет пробьют.
@@ВладимирГорбачёв-ю7я если и пробьют, то только твою тупую голову о стену 😂😂😂
ну ты хотя бы про сирию не кинди, а то сейчас за обсирание армии, (а она и тогда там была) фильтруйте новости, возможен срок.
Первой целью назначить куранты на Спасской башне. Пусть московиты новый год по будильнику встречают. 😂
Ждём в Украине.
Да, дешевле кормить Российскую армию в Америке!!!!!!
капец
Сразу вопрос.
От куда автор взял якобы достоверные данные что в Сирии 2018 году производилось химическое оружие, по базе которой, были испытаны в бою эти ракеты?(7.18)
Они соврали.
И ты соврал.
Будь тщательнее. Ну некрасиво повторять ложь.....
Ты бы мог сказать, что американцы так заявили, о предполагаемом производстве хим оружия!!!!
А так выглядишь как они, врунишкой лживым.
Если ты считаешь, что ты не соврал, то приведи доказательство, что в Барзе производили химическое оружие для Асада???
Гендурас ты гиперпидорас.
Какиевашидаказательства?!
Ну ты тупой. Какие тебе доказательства? Йопнули? Значит надо. И тебе до этого нет никакого дела. Где твой Урюпинск и где Сирия...
Впервые официальные власти САР признали наличие у страны химического оружия 23 июля 2012 года. 21 августа 2013 года в СМИ появились сообщения о применении газа зарин в пригороде Дамаска Восточной Гуте. В результате химической атаки, по сообщениям, погибли от 600 до 1,3 тыс. человек. А когда разбомбили производство, рашисты по просьбе Асада начали бомбить хим авиабомбами...
Сирия представила Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) всю информацию о боевых отравляющих веществах на ее территории.
Всего власти САР задекларировали 23 объекта с химическим оружием. Согласно докладу генерального директора Организации по запрещению химического оружия Ахмета Узюмджю, на этих объектах функционировало 41 сооружение, включая 18 цехов по производству химического оружия, 12 складов его хранения, 8 передвижных комплексов для снаряжения боеприпасов боевыми отравляющими веществами, а также три иных объекта, связанных с химическим оружием. В докладе отмечается, что на объектах с химическим оружием САР хранилось около 1,3 тыс. тонн боевых отравляющих веществ и прекурсоров, а также более 1,2 тыс. неснаряженных носителей, в частности ракет и миномётных мин.
Получается пиzdабол здесь это ты...😉
Все рашизты пиздаболы их не зазорно наёбывать.
@@gogizurab8217 Это ботяра пригожинское.
виходить так шо калібр на голову вишчій і по дальністі і по універсальністі пускових платформ. О как....
Так вот почему не нашли химическое оружие амеры, они просто уничтожили так называемый хим. завод
Ну это всё объясняет их безнаказанное вторжение в другие страны.
это в какие? к офигевшим диктаторам, которые мутузят соседей ? да и никогда в одиночку не вторгались, у них полно друзей
@@vladimirv5782 120 военных операций США за последние 70 лет в разных странах. они просто творят, что хотят. окаких диктаторах вы говорите вообще.
@@АлексДиз о путлере
@@АлексДизслышите бабуся. Лучше идите на кухню кулебяку свою готовить. Видел я в одном месте вашу риторику. Нарративы своей пропаганды глаголете. Трёп один и бредятина 😂
1.Циркон не видят РЛС NATO
2.Циркон подтвердил свою скорость в ударах 2022-2023г
3.AGM158 видимая РЛС России
4.по AGM158 ты нам тут натянул🦉на🌍
😃🤣😂
ох уж эти сказочники))) оруууу
Дырявая РЛС на расеи
Ту-141 тоже "видят РЛС России", но это не мешает им поражать стоянки стратегических бомбардировщиков. Вы можете и дальше жить в мире иллюзий, но с таким подходом, встреча с реальностью вас психологически сломает.
Циркон существует в единственном экземпляре: в мультфильме про Чебурашку, серия "Сбор металлолома".
🤣😂😁😆
1.ну ну и куда Ту142 это летающие дерьмо попало 🤔
2.пархатые говорили о мультиках 2018-2021 но как грянул 2022 увидели действия ГИПЕР ЗВУКОВЫХ РАКЕТ РОССИИ 🎆
Американский впк говно, даже гиперзвук не смогли разработать 😅😅😅
Вообще то уже запилили )
@@Александр-д6я4п не пизди, кричали что создадут аналог нашего кинжала, но хуй там плавал, разработку свернули на стадии летных испытаний(а это проще говоря пиздой накрылось все)...
Гиперзвук, есть только в чемоданчике у твоего переседента 😂😂😂
@@меганыч да да, попизди тут... Вы ведь любите заливать как у РФ все закончилось и ТД ахахах шакалы блять
LRHW загугли і сри в чемоданчик😅
От якби вони рашку бомбили.
автор зачем делать сюжет о котором нет информации и пруфов ? то что там у церкона 145 махов и так понятно и нет этому аналогов . какой смысл водить вилами по воде и пересказывать их заголовки . тоже самое с кинжалом который по сути искандер но запускающийся с миг31.
русские реально думали взять Киев за 3 дня?
@@ИИванов-ь6с думать это не их прерогатива
ну тогда у agm 158 xr 4 космическая скорость это 550 км в секунду
готовят ракету для бункерного володьки из кремля 😁
Похожа на гроб для Путлера.
Ты гробофил?
Смотри как бы "Кинжал" не прилетел в офис Зеленского.
@@AndreyRadyukov Ты кому угрожаешь телепузик дырожопый?
@@AndreyRadyukov Маладец,настойный патриот ААднака.
путлера свои замочат, а это для руснявых пидаросов
Ахмат сила
Зсу могила
😂😂😂😂 Киев за 3 для? Херсон?
Ахмат - это чай, а не сила,
@@XDJ11 Попугей методичку смени, выбирай что нравится "Мариуполь не сдадим" "Азов не сдадим" "Соледар не сдадим" или самое свежее "Бахмут не сдадим" бонус "Завтра контр наступление".
под Курском Ахмат: ой а они мимо прошли, мы разминулись)