@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто . Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу . Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее . Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус . Сетку делаешь спомощью мрли или подобного . На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание . Можешь и по другому Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор
@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто . Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу . Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее . Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус . Сетку делаешь спомощью мрли или подобного . На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание . Можешь и по другому Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор
Только с шестой минуты видео - реальная полезная информация пошла у Вас, а то все до этого болтовня до этого была . Больше нравится когда Вы в полях тестируете, а здесь Вас сильно заносит в термины и названия, больше эта болтовня для серьезных радиолюбителей.
Я преподаю радиоприемные устройства и рассказываю еще проще. У приемника прямого усиления два неисправимых недостатка 1. УРЧ работаем на высокой радиочастоте, а значит нестабильность, а раз так, низкий коэффициент усиления.... 2. Все каскады УРЧ нужно синхронно перестраивать, ..... представьте пять дверей, одна за другой.. и длинную трубу, которую нужно пронести... если двери на одной линии - нет проблем... а если вторая дверь ушла правее а третья левее... а труба то прямая.... вот уже и проблема сопряжения дверей ( пардон контуров каскадом) . Супергетеродин все это решает ) . Крутим гетеродин, а ловим только ту станцию, частота которой вместе с гетеродиним дает разницу 465кГц!!!! Хочешь другую станцию - покрути гетеродин, и уже другая будет давать разницу 465)) . И при этом!!!! все станции усиливаются на постоянной 465 (никакого сопряжения) и заметьте, усиление происходит на 465 КГЦ.. а не на какой нибудь 30МГц, частота низная, и стабильность высокая, а значит и коэфф. усиление высокий, и чувствительность высокая..))) Во как)))
@@AndrewSE0 УПЧ в УКВ-приёмниках тоже работает на высокой частоте, обычно 10,7 МГц. Причём у него даже больше каскадов, чем у усилителя ПЧ 465 кГц. Например, в той же Риге-104, с совмещённым трактом АМ/ЧМ, УПЧ работает на 10,7 МГц и на 465 кГц, при этом для ПЧ 465 кГц включается три каскада в работу, а для ПЧ 10,7 МГц добавляется ещё один каскад.
@@-John-Rambo- 10,7 на УКВ потому что девиация большая, широкую полосу сигнал занимает. Не пролезет он через 465. Да и каналы в УКВ разнесены минимум на 300кГц. Не высокая это частота для таких условий.
@@АлександрС-в2л4ж И как расстояние между "каналами" (интересно, что мешает замутить передатчик "промеж каналов" или словить помеху произвольной частоты) влияет на способность работать на частоте 10,7 МГц, на миллерову ёмкость и на возможность самовозбуда многокаскадного УПЧ? Факт остаётся фактом - транзисторы в УПЧ работают на 10,7 МГц и не жужжат.
Блять а кто вам сказал вообше что вы будете жить на халяву засчет своего кубтента . Понимаешь они бабосы перестали кидать только потому что уже все контента слишком много . Они будут качать дегенератный контент остальным все труба перекрыта можешь забыть . Скоро в житухе и без того может быть проблем больше станет просто некогда будет ходить че то снимать да и вообще они каналы удалять будут все же ресурсы их центров не бесконечны
Алексей, вы - прирожденный учитель. Все строго по факту на примерах. Никто настолько понятно не объяснял принцип работы супергетеродина) Пожалуйста, не бросайте рубрику ликбеза, это подлинное удовольствие для разума)
В ютубе может быть и нет. Но некоторые друзья объясняют лучше чем Алексей. До сих пор помню принцип работы супергетеродина. Жаль такие умные не излагают таких мыслей в сети.
Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ. Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!
Я ВАС благодарю! Очень приятно слышать вразумительную речь и профессиональное объяснение. Поверьте я знаю о чëм я говорю. Сам в своë время пришëл работать на вышку. Электромонтëром. Прошëл все ступени, без соответствующего образования и ушëл с этой работы инженером по свч передатчикам. Всегда рад слышать Вас голос и профессиональное подача знания. В наше нестабильное время, должен быть какой то Супергетеродин, который все неприятности жизни приводил бы к одному Знаменателю! Дарю идею и надеюсь услышать результат. Всех благ! 73 !
Александр, вам надо не забывать, что вас смотрят и начинающие радиолюбители. Моему младшему 12 лет, говорит не чего не понял и он был прав, ну вы уж или доходчиво говорите или сделайте возрастное ограничения для просмотра.
А была ещё промежуточная 1600 КГц.Там зеркалка можно было вывести за диапазон(для растянутых).Я помню,на РСИ-4 (танковом)так было. И вообще - приятно вспомнить.Я с этими промежутками надолбался,пока понял.Это в 1952г,контрольной аппаратуры не было,простенький вольтметр был роскошью.Успеха вам!
И ничего страшного и не произошло бы : можно было бы и подробнее, на целый час или пару часов .Это всегда интересно .Даже со своими знаниями инженера я бы с удовольствием послушал.
Я думаю, что нужно было подробнее рассказать про детекторный приёмник, про колебательный контур, рассказав про конденсатор и индуктивность. Либо отдельное видео сделать. Я смотрю на начинающих радиолюбителей пришедших из сибишников, из школьного курса слабо представляют, что такое резистор, конденсатор, диод, транзистор...
Полезное видео.Свой первый детекторный приёмник сделал в 5 классе,тогда детекторы продавались в вмонтированные в сетевую вилку.Это было в 1957 году.Спасибо за видео!
Очень поверхностно конечно, для тех кто не в теме это не даст особого представления, да им и не нужно. Остальные или давно знают, или изучат по соответствующей литературе. Но всё же жму руку", ставлю лайк, наше дело правое! 73
.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны
.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны
@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже
@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже
@Горячий Паяльник не собираюсь поскольку еще не готово у меня усилителя нет не собрал хотя потеанциал есть но блять мне нужен усилитель на 20 ватт . Я ищю схему на тех транзисторах которые у меня есть
Алексей, у вас классно получилось донести суть. Я человек далёкий от темы радио передачи сигналов, но мне было нужно понять, что такое гетеродин и я всё понял. Спасибо!
Был в школе радиолюбителем и учится потом по радийной специальности. После учёбы ушёл в IT и почти всё забыл. Сейчас решил вернуться в родные степи, в качестве хобби) Благо финансы теперь позволяют. Огромное спасибо что помогли освежить знания!
3:33 Если делать перестраиваемой не ёмкость, а индуктивность контура, то его добротность при перестройке по частоте вверх будет увеличиваться, а полоса оставаться примерно одинаковой ширины. Интересно, так делали?
Практически во многих автоприемниках с диапазонами ДВ, СВ была именно такая настройка. На УКВ свой тракт. Настройка индуктивностью на КВ не подходила ввиду низкой стабильностью при вибрациях.
Из своего опыта, так сказать общения с ламповой радиоаппаратурой 50х...60х годов, могу сказать, что приходилось иметь дело с 7ми ламповым радиоприёмником МИНСК-Р7. Отличная была штука, на семи лампах: 6К3С, двойной кенотрон; 6А7, гетеродин смеситель; 6К3, УПЧ; 6Х3, АМ детектор; 6Ц5, индикатор настройки; 6Ж8, предварительный УЗЧ; 6П3С, оконечный усилитель. мощности НЧ. Фактически, в радиотракт использовалось ПЯТЬ радиоламп, с октальным цоколем, которые, кстати были куда как более живучие, чем появившиеся позже, тн пальчиковые радиолампы!!! Ещё тремя особенностями выше упомянутого радиоприемника, было: монтаж навесной, с микросварными соединениями радиодеталей; Катушки контуров ПЧ, были с намоткой типа УНИВЕРСАЛЬ, намотанными проводом многожильный, типа литцендрат 7*0,07. Это позволяло, по видимому получать максимально высокую добротность контуров! В этом радиоприемника, использовался тн тон регистр, то-есть, переключатель тембра звучания, типа: Лин/соло/джаз!/речь. Головка динамическая, в деревянном корпусе приёмника, обеспечивала просто отличное, сочное, богатое упругими басами, звучание, которому могут позавидовать и нынешние "пукалки" , дающие невыразительное тусклое звучание... Вот так раньше умели делать качественную аппаратуру! Конечно, сегодня, своим архаичным дизайном и абсолютной неэкономичностью (но тогда 1 кВт электроэнергии, стоил 4 копейки...), Такой бы радиоприемник мало кого б устроил!
Отличный материал. Напрашивается вторая серия: простыми словами о том как происходит смешивание и смещение частоты. Третьей сетей можно забраться глубже в проблемы и способы их решения в конструкции приемников
Видео отличное!!! Ваш рассказ дополнил мои знания.Никогда не занимался радио,к старости стало интересно.Но хоть кто нибудь переделает baufeng uv5r приемник на прием хотябы добавить нормальные фильтра в саму рацию. По вашей схеме собрал фильтра для разных антен и о чудо репитор Геленджика и Анапы услышал.
Алексей, видео хорошее и полезное, спасибо! Одно только замечание, уже десятилетия как частоту ПЧ для приличных аппаратов со сплошным покрытием КВ диапазона выбирают не в сотнях КГц, а в МГц (к примеру, одна из стандартных - 9 МГц, что даёт отсутствие зеркальных каналов приёма для всего коротковолнового диапазона при применении октавных фильтров на входе) именно для того, чтобы избежать многих недостатков супергетеродина, часть из которых вы перечислили. Но, конечно, если мы говорим о нижних любительских КВ диапазонах, там при применении диапазонных полосовых фильтров и 455 КГц ПЧ пойдёт, т.к. разница между зеркальными каналами приёма будет 2*455=910 КГц, а ширины диапазонов до 10 м меньше этой цифры. Правда, про сплошной диапазон приёма придётся забыть.
При приеме в диапазонах КВ: 11/13/16, да и 19 метров, промежуточная частота в 465, а в импортных 455 кГц, уже будет недостаточна, особенно в двух высших!
Недавно узнал, что первые гетеродины появились еще до вакуумных приборов. Они были электромеханические. После резонансного фильтра сигнал подавался на динамическую головку, но вместо постоянного магнита там была вторая обмотка, на которую и подавали сигнал гетеродина. Сложение двух полей на обмотках приводило к биениям на звуковой частоте 😉
Дарю идею. Сделайте образовательные лекции с самого начала. "Когда по нашему земному шарику бродили сначала мамонты, а затем слоны и плавно переход об устройстве радиолампы😂😂😂. Я уверен у Вас это получится и будет своя аудитория и самое главное, приятно слышать речь профессионала! Удачи Вам!
Избавление от зеркального канала. Смеситель из частоты сигнала и частоты гетеродина выдаëт две другие частоты - их сумму и их разность. На низкой частоте проблем нет - принимаем 2000кГц, гетеродин 1900, промежуточная 100, (на 3900 забиваем). Ту же 100 с гетеродином 1900 может дать частота 1800, но еë не пустит преселектор - разница с резонансной 10%, не попадëт в полосу пропускания. (как видим зеркальный канал отстоит на величину две промежуточные) При приëме высокой частоты обе частоты пройдут на вход смесителя, т.к. обе попадут в полосу пропускания контура. Значит надо поднять ПЧ, но сильно повышать еë нельзя - пострадает избирательность по соседнему каналу. 10 кГц от 465 это ок 2%, селективности контура ещё хватает, но выше поднимать не стоит. Вроде замкнутый круг противоречий - промежуточная должна быть низкой для хорошей селективности по соседнему каналу и она должна быть высокой для хорошей селективности по зеркальному каналу. Вот тут и приходит на помощь второе преобразование.
Недавно увидел самодельный приёмник и его приём услышал. Так на моём исправном супергетеродине вэф 202 в св диапазоне сравнительно с ламповым-станций даже вечером почти нет или мало. Роутера нет , компа нет, помехи только собственно супер гетеродина. А(70 радиостанций в св диапазоне на одну лампу 6ф12п)- работает значительно лучше, меньше помех. Посмотрите другие его эксперименты с входными контурами антенными. Приём в некоторых случаях даже за 3.5 тыс км в св уверенный и чёткий, с приятным диапазоном частот.
Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ. Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!
Да ведущий прав это рреселектор с 4 секциями переменного конденсатора.Так вот замечает если на 1 частоте вытянуто 50мкв то на других часто ах получите подавление на других частотах до 100мкв или ещё ниже.Резонанс есть резонанс а растянуть на весь диапазон очень сложно 50мкв%м.😊😅😮😢❤
После смесителя спектр двигается не только вверх, но и вниз. Т.е. если на входе 1мгц а гетеродин на 900мгц то на выходе смесителя будет не только 100мгц (вниз) но и 1900мгц (вверх). Лишнее отрезается фильтром. Но если на входе будет 1100, то на выходе при будет 100мгц и 2мгц. Частоту гетеродина не меняли, но слышим еще одну станцию 😉
Супер, надо было еще добавить про приемники прямого преобразования, для полноты картины, да и исторически они появились раньше супергетеродинов, а так же про синхродины.
Алексей, не интересуетесь цифровой передачей ДАННЫХ на радиоволнах? сейчас кроме блютуса с вайфаем появляются различные маломощные устройства интернета вещей, протокол LoRa (long range), MESH cети. Также интересно было бы побольше узнать о "цифре" в рациях, так называемом DRM (Tier1 и Tier2) что это такое и какие возможности дает технология (шифрование там может какое). Сейчас общественность озабочена возможными блокировками и "сбоями сети" а-ля белоруссия. Все таки радиосвязь позволяет передавать далеко не только голос в 21 то веке.
Алексей доброго времени суток вам. Соберите пожалуйста шарманку на подобии вашего маяка,на основе китайского синтезатора,только АМ модуляции. Интересно было бы повторить вашу схему. С уважением Серж
@Максим Петров сочиняй дальше . Твои детишки никому не нужны . Зачем тебе они ? Нахера ? Нахера тебе то что тебе не предналежит . Ты не владелец своих детей . Государство сейчас является их опекуном и государству они нужны . Куда не важно но главное тебя никто не заставлял их рожать . А вот отнять поводы поскольку они есть ресурс а каждый ресурс используется и утилизируется
Алексей, видео отличное!!! Вот такого рода контента не хватало на канале. Ждём продолжения. 👍
@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто .
Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу .
Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее .
Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус .
Сетку делаешь спомощью мрли или подобного .
На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание .
Можешь и по другому
Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор
@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто .
Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу .
Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее .
Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус .
Сетку делаешь спомощью мрли или подобного .
На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание .
Можешь и по другому
Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор
@дора ревик продажные .
Блять такими стараниями русских не будет кто гордится чужим продает свое
хреновое видео, много воды и мало по-делу
Только с шестой минуты видео - реальная полезная информация пошла у Вас, а то все до этого болтовня до этого была . Больше нравится когда Вы в полях тестируете, а здесь Вас сильно заносит в термины и названия, больше эта болтовня для серьезных радиолюбителей.
Я преподаю радиоприемные устройства и рассказываю еще проще. У приемника прямого усиления два неисправимых недостатка 1. УРЧ работаем на высокой радиочастоте, а значит нестабильность, а раз так, низкий коэффициент усиления.... 2. Все каскады УРЧ нужно синхронно перестраивать, ..... представьте пять дверей, одна за другой.. и длинную трубу, которую нужно пронести... если двери на одной линии - нет проблем... а если вторая дверь ушла правее а третья левее... а труба то прямая.... вот уже и проблема сопряжения дверей ( пардон контуров каскадом) . Супергетеродин все это решает ) . Крутим гетеродин, а ловим только ту станцию, частота которой вместе с гетеродиним дает разницу 465кГц!!!! Хочешь другую станцию - покрути гетеродин, и уже другая будет давать разницу 465)) . И при этом!!!! все станции усиливаются на постоянной 465 (никакого сопряжения) и заметьте, усиление происходит на 465 КГЦ.. а не на какой нибудь 30МГц, частота низная, и стабильность высокая, а значит и коэфф. усиление высокий, и чувствительность высокая..))) Во как)))
Спасибо.
УРЧ всегда работает на высокой частоте, даже в супергетеродине
@@AndrewSE0
УПЧ в УКВ-приёмниках тоже работает на высокой частоте, обычно 10,7 МГц. Причём у него даже больше каскадов, чем у усилителя ПЧ 465 кГц. Например, в той же Риге-104, с совмещённым трактом АМ/ЧМ, УПЧ работает на 10,7 МГц и на 465 кГц, при этом для ПЧ 465 кГц включается три каскада в работу, а для ПЧ 10,7 МГц добавляется ещё один каскад.
@@-John-Rambo- 10,7 на УКВ потому что девиация большая, широкую полосу сигнал занимает. Не пролезет он через 465. Да и каналы в УКВ разнесены минимум на 300кГц. Не высокая это частота для таких условий.
@@АлександрС-в2л4ж
И как расстояние между "каналами" (интересно, что мешает замутить передатчик "промеж каналов" или словить помеху произвольной частоты) влияет на способность работать на частоте 10,7 МГц, на миллерову ёмкость и на возможность самовозбуда многокаскадного УПЧ? Факт остаётся фактом - транзисторы в УПЧ работают на 10,7 МГц и не жужжат.
Повторение - мать учения!!!
Спасибо за ликбез. Было интересно.
Спасибо это было очень интересно.
Хороший ролик познал его сцпергетеродин из книги электроника шаг за шагом . Р. Сворень
Поляков лучше излагал тему.
@@NoName-nt7vj ну где конкретно
@@ОлегМитрофанов-б1г Приемники прямого преобразования, по моему так книга его называлась.
Доходчиво. Для простых смертных контент.
Середина 70-х прошлого века. Собрал свой первый детекторный приемник:) С удовольствием посмотрел !!!
Я тоже тогда свой собрал!
@Роман Слик а ты здоровый ?
Хорошо, что не забываете о начинающих радиолюбителях! Спасибо за качественное видео!
Блять а кто вам сказал вообше что вы будете жить на халяву засчет своего кубтента . Понимаешь они бабосы перестали кидать только потому что уже все контента слишком много . Они будут качать дегенератный контент остальным все труба перекрыта можешь забыть . Скоро в житухе и без того может быть проблем больше станет просто некогда будет ходить че то снимать да и вообще они каналы удалять будут все же ресурсы их центров не бесконечны
@@ОлегМитрофанов-б1г а сказать то чего хотел? 😵
Ну он и не забывает запутывает их так что интерес теряют ...
Благодарю за интересный информативный рассказ!👍
Спасибо! Ваш рассказ дополнил мои знания о супергетеродине. Не плохо бы больше таких видео на вашем канале.
Алексей, вы - прирожденный учитель. Все строго по факту на примерах. Никто настолько понятно не объяснял принцип работы супергетеродина) Пожалуйста, не бросайте рубрику ликбеза, это подлинное удовольствие для разума)
В ютубе может быть и нет. Но некоторые друзья объясняют лучше чем Алексей. До сих пор помню принцип работы супергетеродина. Жаль такие умные не излагают таких мыслей в сети.
Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ.
Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!
Я ВАС благодарю! Очень приятно слышать вразумительную речь и профессиональное объяснение. Поверьте я знаю о чëм я говорю. Сам в своë время пришëл работать на вышку. Электромонтëром. Прошëл все ступени, без соответствующего образования и ушëл с этой работы инженером по свч передатчикам. Всегда рад слышать Вас голос и профессиональное подача знания. В наше нестабильное время, должен быть какой то Супергетеродин, который все неприятности жизни приводил бы к одному Знаменателю! Дарю идею и надеюсь услышать результат. Всех благ! 73 !
Спасибо,Алексей!
Александр, вам надо не забывать, что вас смотрят и начинающие радиолюбители. Моему младшему 12 лет, говорит не чего не понял и он был прав, ну вы уж или доходчиво говорите или сделайте возрастное ограничения для просмотра.
Не однократно собирал супергетеродин. Посмотрел видео ради удовольствия послушать отличное объяснение техническим языком. Автор на высоте.
Спасибо Вам за объяснение!
А была ещё промежуточная 1600 КГц.Там зеркалка можно было вывести за диапазон(для растянутых).Я помню,на РСИ-4 (танковом)так было.
И вообще - приятно вспомнить.Я с этими промежутками надолбался,пока понял.Это в 1952г,контрольной аппаратуры не было,простенький вольтметр был роскошью.Успеха вам!
Отличное объяснение, спасибо! Супергетеродин пока для меня непокоренная высота и мечта. Захарова собирал, регенератор собирал. супер на очереди.
Спасибо за видео. Расскажите про инфрадины с примером схемы.
Вы лучший.) Сначала нехрина не понял. Но потом перенисясь в конец а потом опять в начало видео - все стало понятно)
И ничего страшного и не произошло бы : можно было бы и подробнее, на целый час или пару часов .Это всегда интересно .Даже со своими знаниями инженера я бы с удовольствием послушал.
Алексей ,как всегда очень интересно и понятно . СПАСИБО 🤝🤝👍
Спасибо за толковое объяснение. Не знаю, зачем мне это знание, но всеравно это интересно.
Ждем рассказ Марины про детекторный радиоприёмник.
Было бы кого принимать на детектор)) Все, радиовещание кроме УКВ у нас умерло.
@@МихаилРоссийский-с4ч в поле может, в городе точно нет
@@МихаилРоссийский-с4ч а можно на куче воздушных шариков с гелием поднять, лишь бы ветра не было
@@Luntik73 да и в ветер можно - два-три якоря для шариков бросить...
Спасибо! Никак не мог разобраться с этой темой. Теперь понимаю!
Я думаю, что нужно было подробнее рассказать про детекторный приёмник, про колебательный контур, рассказав про конденсатор и индуктивность. Либо отдельное видео сделать. Я смотрю на начинающих радиолюбителей пришедших из сибишников, из школьного курса слабо представляют, что такое резистор, конденсатор, диод, транзистор...
Очень хорошо спасибо огромное за рассказ удачи, здоровья и 73👍👍👍.
Алексей, отличное пособие для молодого поколения. 73!
Спасибо огромное, очень нужные знания .
Много лет интересовался радиотехникой, а реальный выигрыш от гетеродина понял только у Вас на канале. ))) Благодарствую!
Полезное видео.Свой первый детекторный приёмник сделал в 5 классе,тогда детекторы продавались в вмонтированные в сетевую вилку.Это было в 1957 году.Спасибо за видео!
Я помню эти детекторы!!!Еще назывались цвитекторы.
Очень поверхностно конечно, для тех кто не в теме это не даст особого представления, да им и не нужно. Остальные или давно знают, или изучат по соответствующей литературе.
Но всё же жму руку", ставлю лайк, наше дело правое! 73
Очень интеоесно, послушать профессионала в своей области тому кто вообще ничего не понимает, в радио кроме общих фраз.
Спасибо большое Алексей, лайк:)
.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны
.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны
@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже
@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже
@Горячий Паяльник не собираюсь поскольку еще не готово у меня усилителя нет не собрал хотя потеанциал есть но блять мне нужен усилитель на 20 ватт . Я ищю схему на тех транзисторах которые у меня есть
Алексей, у вас классно получилось донести суть. Я человек далёкий от темы радио передачи сигналов, но мне было нужно понять, что такое гетеродин и я всё понял. Спасибо!
Спасибо Тебе Мудрый Человек!!!!!
Как в детстве ))) Мотал катушки 402 403 ВЧ Мп 42 и 39 В НЧ транзисторы ))) МЛТ 025 еще без полосок ) Пасиб!
Спасибо! В Вузе никто не объяснил как работает смеситель и зачем он нужен, а сейчас я узнал об этом за 10 минут.
Был в школе радиолюбителем и учится потом по радийной специальности. После учёбы ушёл в IT и почти всё забыл. Сейчас решил вернуться в родные степи, в качестве хобби) Благо финансы теперь позволяют. Огромное спасибо что помогли освежить знания!
Thank you! 73 from Bulgaria
3:33 Если делать перестраиваемой не ёмкость, а индуктивность контура, то его добротность при перестройке по частоте вверх будет увеличиваться, а полоса оставаться примерно одинаковой ширины. Интересно, так делали?
Практически во многих автоприемниках с диапазонами ДВ, СВ была именно такая настройка. На УКВ свой тракт. Настройка индуктивностью на КВ не подходила ввиду низкой стабильностью при вибрациях.
, Алексей, Спасибо за видео!
Из своего опыта, так сказать общения с ламповой радиоаппаратурой 50х...60х годов, могу сказать, что приходилось иметь дело с 7ми ламповым радиоприёмником МИНСК-Р7. Отличная была штука, на семи лампах:
6К3С, двойной кенотрон;
6А7, гетеродин смеситель;
6К3, УПЧ;
6Х3, АМ детектор;
6Ц5, индикатор настройки;
6Ж8, предварительный УЗЧ;
6П3С, оконечный усилитель.
мощности НЧ. Фактически, в радиотракт использовалось ПЯТЬ радиоламп, с октальным цоколем, которые, кстати были куда как более живучие, чем появившиеся позже, тн пальчиковые радиолампы!!! Ещё тремя особенностями выше упомянутого радиоприемника, было: монтаж навесной, с микросварными соединениями радиодеталей;
Катушки контуров ПЧ, были с намоткой типа УНИВЕРСАЛЬ, намотанными проводом многожильный, типа литцендрат 7*0,07. Это позволяло, по видимому получать максимально высокую добротность контуров! В этом радиоприемника, использовался тн тон регистр, то-есть, переключатель тембра звучания, типа: Лин/соло/джаз!/речь. Головка динамическая, в деревянном корпусе приёмника, обеспечивала просто отличное, сочное, богатое упругими басами, звучание, которому могут позавидовать и нынешние "пукалки" , дающие невыразительное тусклое звучание...
Вот так раньше умели делать качественную аппаратуру! Конечно, сегодня, своим архаичным дизайном и абсолютной неэкономичностью
(но тогда 1 кВт электроэнергии, стоил 4 копейки...), Такой бы радиоприемник мало кого б устроил!
Ц - кенотрон, К - пентод с удлинённой характеристикой, Е - индикатор настройки, Ж - пентод с укороченной характеристикой.
Кенотрон скорее 5ц4с (5ц3с великоват), детектор 6х6с а зелёный глаз точно 6е5с (других октальных у нас не было).
Сегодня только искал информацию по супергетеродину, посмотрел различные видео. Наводит на некоторые мысли... спасибо) Ульяновская область вам :))
Наконец то понятным языком. Спасибо :)
Стоять стоять Бояться! Услышал про самолëты, елей на сердце. ВВС наземные. 73-75.Механик по самолëту и двигателям. Это песня всей жизни! 😂😢😢
Отличный материал. Напрашивается вторая серия: простыми словами о том как происходит смешивание и смещение частоты. Третьей сетей можно забраться глубже в проблемы и способы их решения в конструкции приемников
Ролик по делу, спасибо!
Видео отличное!!! Ваш рассказ дополнил мои знания.Никогда не занимался радио,к старости стало интересно.Но хоть кто нибудь переделает baufeng uv5r приемник на прием хотябы добавить нормальные фильтра в саму рацию. По вашей схеме собрал фильтра для разных антен и о чудо репитор Геленджика и Анапы услышал.
Алексей!!! Как всегда молодец!!! Просто о сложном!!!!
Спасибо, очень интересно.
Алексей, видео хорошее и полезное, спасибо! Одно только замечание, уже десятилетия как частоту ПЧ для приличных аппаратов со сплошным покрытием КВ диапазона выбирают не в сотнях КГц, а в МГц (к примеру, одна из стандартных - 9 МГц, что даёт отсутствие зеркальных каналов приёма для всего коротковолнового диапазона при применении октавных фильтров на входе) именно для того, чтобы избежать многих недостатков супергетеродина, часть из которых вы перечислили. Но, конечно, если мы говорим о нижних любительских КВ диапазонах, там при применении диапазонных полосовых фильтров и 455 КГц ПЧ пойдёт, т.к. разница между зеркальными каналами приёма будет 2*455=910 КГц, а ширины диапазонов до 10 м меньше этой цифры. Правда, про сплошной диапазон приёма придётся забыть.
При приеме в диапазонах КВ: 11/13/16, да и 19 метров, промежуточная частота в 465, а в импортных 455 кГц, уже будет недостаточна, особенно в двух высших!
@@ЮраГоленко-ъ3ъ Нижние диапазоны -- до 40 м включительно, иногда включают 30 м.
Спасибо Алексей, как всегда всё доходчиво и понятно. Удачи Вам.
Недавно узнал, что первые гетеродины появились еще до вакуумных приборов. Они были электромеханические. После резонансного фильтра сигнал подавался на динамическую головку, но вместо постоянного магнита там была вторая обмотка, на которую и подавали сигнал гетеродина. Сложение двух полей на обмотках приводило к биениям на звуковой частоте 😉
Спасибо!
На самом деле выходное видео получилось коротким, всего 12 минут - мало для такой ёмкой темы. Ждём других лик-без'ов от вас с нетерпением.
Леха почему про зеркалку не рассказал
Дарю идею. Сделайте образовательные лекции с самого начала. "Когда по нашему земному шарику бродили сначала мамонты, а затем слоны и плавно переход об устройстве радиолампы😂😂😂. Я уверен у Вас это получится и будет своя аудитория и самое главное, приятно слышать речь профессионала! Удачи Вам!
Ну наконец стало понятно! Спасибо, было б ещё интересно смотреть такие ликбезы.
Спасибо большое! Такие видео очень нужны!!
За видео лайк. Давайте продолжение!
Алексей, получилось хорошо 👍🏻
А что дает гетеродин с двумя или тремя преобразованиями частоты? какие параметры улучшаются и за счет чего?
Избавление от зеркального канала. Смеситель из частоты сигнала и частоты гетеродина выдаëт две другие частоты - их сумму и их разность. На низкой частоте проблем нет - принимаем 2000кГц, гетеродин 1900, промежуточная 100, (на 3900 забиваем). Ту же 100 с гетеродином 1900 может дать частота 1800, но еë не пустит преселектор - разница с резонансной 10%, не попадëт в полосу пропускания. (как видим зеркальный канал отстоит на величину две промежуточные) При приëме высокой частоты обе частоты пройдут на вход смесителя, т.к. обе попадут в полосу пропускания контура. Значит надо поднять ПЧ, но сильно повышать еë нельзя - пострадает избирательность по соседнему каналу. 10 кГц от 465 это ок 2%, селективности контура ещё хватает, но выше поднимать не стоит. Вроде замкнутый круг противоречий - промежуточная должна быть низкой для хорошей селективности по соседнему каналу и она должна быть высокой для хорошей селективности по зеркальному каналу. Вот тут и приходит на помощь второе преобразование.
Моя самая любимая лекция.
Недавно увидел самодельный приёмник и его приём услышал. Так на моём исправном супергетеродине вэф 202 в св диапазоне сравнительно с ламповым-станций даже вечером почти нет или мало. Роутера нет , компа нет, помехи только собственно супер гетеродина. А(70 радиостанций в св диапазоне на одну лампу 6ф12п)- работает значительно лучше, меньше помех. Посмотрите другие его эксперименты с входными контурами антенными. Приём в некоторых случаях даже за 3.5 тыс км в св уверенный и чёткий, с приятным диапазоном частот.
Что бы былло меньше помех, надо
применять р.приемники на микросхемах,
питать р. п. От батарей, антенну за
окно 20.....40 мет.
Супер! Теперь дошло) расскажите еще)
Спасибо за отличный ролик! Надеюсь, будет продолжение темы!
Алексей скажите про радиостанции motorola GP-600
Спасибо большое ! Очень интересно !
АЛЕКСЕЙ !!! СОЕДЕНИТЕ 2
ТРАНЗИСТОРА КП 305, ЧТОБЫ
ПОЛУЧИЛСЯ КП 350.......
Можно мне ваш номер WhatsApp?
Познавательно. Замечательно. Спасибо. Жалею , что поздно посмотрел. Много времени отдал приемникам прямого преобразования.
Наконец-то кто-то объяснил.
Спасибо за пояснения.
Спасибо от души!!!!
класс, это уже второе видео, и, мне кажется я почти разобрался в принципе работы 👍😉 спасибо !
Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ.
Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!
Гарне повчальне відео. Дякую
Супер тема. Пожалуйста расскажите про супергетеродинные передатчики, это важно
спасибо огроомное за интересное видео! Ждём ещё подобного контента! Историяя изобретенияя супергетеродина тоже иинтересна!
Спасибо вам. Теперь мне всё понятно на счёт подобных приёмников
Да ведущий прав это рреселектор с 4 секциями переменного конденсатора.Так вот замечает если на 1 частоте вытянуто 50мкв то на других часто ах получите подавление на других частотах до 100мкв или ещё ниже.Резонанс есть резонанс а растянуть на весь диапазон очень сложно 50мкв%м.😊😅😮😢❤
Просто, понятно и нескучно! Спасибо!
Алексей ,как всегда,красавчик ,но по моему приболел. Берегите себя ,коллега .
Браво, Алексей!
Здраствуйте. Мне понравился Ваша видео. Было бы здорово, если бы было больше видео о цифровых радиоприемниках.
Дизы ставят те кто нихера не понял))) а так очень интересно и понятно обьясняеш👍👍
Спасибо большое, всё очень хорошо объяснили, всё понятно.👍👍👍
Можно подробнее про зеркальный канал ?
После смесителя спектр двигается не только вверх, но и вниз. Т.е. если на входе 1мгц а гетеродин на 900мгц то на выходе смесителя будет не только 100мгц (вниз) но и 1900мгц (вверх). Лишнее отрезается фильтром. Но если на входе будет 1100, то на выходе при будет 100мгц и 2мгц. Частоту гетеродина не меняли, но слышим еще одну станцию 😉
Зеркальный канал - побочный канал приема, отстоящий от основного канала приема на удвоенное значение ПЧ.
Супер, надо было еще добавить про приемники прямого преобразования, для полноты картины, да и исторически они появились раньше супергетеродинов, а так же про синхродины.
Спасибо большое за ваши обучающие видео.
С нетерпением жду подробный ликбез про децибелы, какие они бывают и как ими пользоваться.
Спасибо за интересное видео, супергетеродин с двойным преобразованием --- это лучший минимум))
От диапазона зависит.
Весьма доходчиво. Жаль только не рассказал про кратное преобразование частоты и его особенности.
Спасибо
Алексей, не интересуетесь цифровой передачей ДАННЫХ на радиоволнах? сейчас кроме блютуса с вайфаем появляются различные маломощные устройства интернета вещей, протокол LoRa (long range), MESH cети. Также интересно было бы побольше узнать о "цифре" в рациях, так называемом DRM (Tier1 и Tier2) что это такое и какие возможности дает технология (шифрование там может какое). Сейчас общественность озабочена возможными блокировками и "сбоями сети" а-ля белоруссия. Все таки радиосвязь позволяет передавать далеко не только голос в 21 то веке.
А нахера это надо ?
@@ОлегМитрофанов-б1г чтобы ТЫ спросил, очевидно же.
@@mep3mep350 а кому еще ?
Че ты собрался делать ?
@@mep3mep350 нахера тебе это надо ?
Алексей доброго времени суток вам.
Соберите пожалуйста шарманку на подобии вашего маяка,на основе китайского синтезатора,только АМ модуляции.
Интересно было бы повторить вашу схему.
С уважением Серж
Урааа! Даёшь ликбез в массы!
Отличное видео!
Алексей, спасибо за видео, очень познавательно. Случайно не планируйте серию видео о схемотехнике современных трансиверов?
@Максим Петров сочиняй дальше . Твои детишки никому не нужны . Зачем тебе они ?
Нахера ? Нахера тебе то что тебе не предналежит . Ты не владелец своих детей . Государство сейчас является их опекуном и государству они нужны . Куда не важно но главное тебя никто не заставлял их рожать . А вот отнять поводы поскольку они есть ресурс а каждый ресурс используется и утилизируется
А теперь разобрать на конкретном примере как что работает. На ламповом радиоприёмнике.