제임스 웹 망원경으로 겨우 태양계를 본다고?! 🤔 | 실제 천문학자들이 준비하고 있는 관측 계획 대공개!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 июл 2022
  • 0:56 화성
    4:46 목성과 토성
    8:10 천왕성과 해왕성
    13:05 제임스 웹의 태양계 관측 의미
    18:13 우주먼지 본캐, 개인적 소식
    👍 #제임스웹 #태양계 #나사 #화성 #목성 #토성 #천왕성 #해왕성 #명왕성 #카이퍼벨트 #유로파 #엔셀라두스 #외계생명체 #타이탄 #아로코스 #뉴호라이즌스 #갈릴레이 #퍼서비어런스 #오퍼튜니티 #큐리오시티 #카시니 #jameswebb #hubble #nasa #solarsystem #mars #jupiter #europa #cassini #newhorizons #pluto #galileo
    📝 칼럼 링크
    m.post.naver.com/my/series/de...
    🎤 NAVER 오디오클립 팟캐스트 링크
    audioclip.naver.com/channels/143
    레퍼런스
    ① 제임스 웹 우주 망원경 성능 관련
    blogs.nasa.gov/webb/2022/07/1...
    blogs.nasa.gov/webb/2022/05/1...
    www.stsci.edu/files/live/site...
    www.stsci.edu/jwst/about-jwst...
    www.stsci.edu/jwst/science-pl...
    www.stsci.edu/jwst/science-pl...
    www.stsci.edu/jwst/about-jwst...
    www.stsci.edu/jwst/about/hist...
    ② 화성
    www.aanda.org/articles/aa/pdf...
    www.science.org/content/artic...
    www.nasa.gov/feature/jpl/curi...
    mars.nasa.gov/news/8548/with-...
    agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    ③ 목성과 토성
    hubblesite.org/contents/news-...
    www.nature.com/articles/s4155...
    agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
    www.nasa.gov/press-release/na...
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    www.science.org/doi/10.1126/s...
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    solarsystem.nasa.gov/missions...
    jwst-docs.stsci.edu/jwst-obse...
    ④ 천왕성과 해왕성
    agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    esahubble.org/news/heic2209/
    solarsystem.nasa.gov/news/839...
    hubblesite.org/contents/media...
    www.eso.org/public/news/eso2206/
    iopscience.iop.org/article/10...
    ⑤ 태양계 외곽 너머
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    jwst-docs.stsci.edu/jwst-oppo...
    solarsystem.nasa.gov/news/803...
    www.nasa.gov/content/goddard/...
    hubblesite.org/contents/news-...
    pluto.jhuapl.edu/News-Center/P...
    본 컨텐츠는 NAVER 네이버 & 비즈한국의 지원으로 제작됩니다.
    이번 에피소드는 출판사 '멀리 깊이'의 제작 지원을 받아 제작되었습니다.
    우주먼지 본캐가 직접 감수를 맡아 출간된 '꿈꾸는 우주' 온라인 서점 링크 함께 공유드립니다. 📚
    YES24 | www.yes24.com/Product/Goods/11...
    알라딘 | www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
    교보문고 | www.kyobobook.co.kr/product/de...
  • НаукаНаука

Комментарии • 144

  • @user-bs8kc7ll4b
    @user-bs8kc7ll4b 2 года назад +31

    진짜 유익하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    사실 직접 모든 곳을 가까이서 본 유일한 우주 속 작은 태양계이지만 기술의 한계가 있었으니..제임스웹으로 더 자세하게 분석이 되었으면 좋겠습니다 ㅎㅎ

    • @jim-new4559
      @jim-new4559 2 года назад

      3광년 떨어진.... 행성에서....사람 걸어가는 모습 찍혔나요.....와 .그럼 목성 위성에 개미도 찍히겠네요......

  • @user-bu2vr6ge6b
    @user-bu2vr6ge6b 2 года назад +6

    앞으로는 어떤 우주를 또 보게 될지 오래 살아야 겠습니다.

  • @N.K.Y83
    @N.K.Y83 2 года назад +12

    이 우주안에 수많은 은하와 항성그리고 행성까지 아무리 과학이발전하고 망원경 성능이좋아진다해도 100프로커녕 1퍼센트도 알지도못할듯 재미있게보고갑니다~ 👽🌌🪐🌠

  • @taejinbaek5895
    @taejinbaek5895 2 года назад +2

    재미있게 봤습니다!

  • @user-nc3qm1ek5t
    @user-nc3qm1ek5t 2 года назад +1

    매불쇼보고 구독했어요.안정적인 나레이션 너무너무 좋아요.

  • @MrRyuami
    @MrRyuami 2 года назад +6

    나인 플래닛은 존재할 가능성이 매우 높은 행성입니다. 나인 플래닛도 곧 제임스웹이 발견할 것으로 생각됩니다. 태양계도 미지의 세계가 아직 많네요.

  • @sentimentalgraffiti
    @sentimentalgraffiti 2 года назад +19

    태양계 행성들도 봐야하고,
    다른 우주의 공간도 봐야하고 제임스가 많이 바쁘네요 ㄷㄷ

    • @user-eh4pm7bb6o
      @user-eh4pm7bb6o 2 года назад +3

      수명/발사비용 하면 하루에 몇억식 나가는거여서 절대로 1초도 낭비하면 안됨 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-bm2xk6cj9m
    @user-bm2xk6cj9m 2 года назад +1

    유익한 영상 감사합니다

  • @MrWjdrjsgus2
    @MrWjdrjsgus2 2 года назад +19

    인류가 1610년 망원경 처음 만들고 달 관측을 시작했는데
    400년이 지난 지금은 지구에서 160만km 떨어진 우주 공간에 망원경을 보내 130억년 전 초기 우주를 관측하는 단계까지 이르렀다
    천 년 뒤 인류 과학은 어디까지 발전해있을까..

    • @user-tt4dj2zh6l
      @user-tt4dj2zh6l 2 года назад +8

      돌이랑 막대기들고있음 ㅋㅋ

    • @user-nv2rg1ey8n
      @user-nv2rg1ey8n 2 года назад +1

      아마 기후변화로 멸망안하면 다행 ㅜㅜ

    • @Dragon-cz8wt
      @Dragon-cz8wt 2 года назад

      @@user-tt4dj2zh6l ㅋㅋㅋ 고인돌 선사시대?

    • @korea4798
      @korea4798 2 года назад

      @@user-tt4dj2zh6l 다뒤질듯?

    • @point4548
      @point4548 2 года назад

      아마 전기 말타고 다닐듯ㅋㅋ

  • @RedolentOfKorea
    @RedolentOfKorea 2 года назад

    흥미로운 영상 잘 보고 갑니다!!!

  • @19dufyr
    @19dufyr 2 года назад

    유튜브 대박나세요~🥰

  • @user-ik5gi4sr3l
    @user-ik5gi4sr3l 2 года назад +5

    진정한 과학채널

  • @user-fj8cy5tp5s
    @user-fj8cy5tp5s 2 года назад +34

    성능 미쳤다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ신기하고 경이롭다

    • @user-kv2sc5dk8b
      @user-kv2sc5dk8b 2 года назад +1

      에끼.. 어그로 끌지말자요..
      화성보다 훨씬먼곳을 본다는건..화성은 아무것도아닌것같네요.. 어그로는 아닌듯ㅎㅎ

  • @jenim6081
    @jenim6081 2 года назад +6

    어쩔수없이 지금은 70-80년대에 비하면 우주 탐사 비수기, 공백기가 된거같아요. 그부분을 제임스웹이 채워준다고 하니 정말… 경이롭습니다

  • @user-jl2hw4mw9v
    @user-jl2hw4mw9v 2 года назад

    해설퀄이 정말 좋아요

  • @user-nf9qp9uh4x
    @user-nf9qp9uh4x 2 года назад +3

    훌륭한 컨텐츠와 영상미에 추천을 안 누를수가 없군요~~

  • @melonaaah
    @melonaaah Год назад +1

    아이고 레퍼런스까지 이렇게 깔끔하게 정리해주시다니 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @johnlemon6068
    @johnlemon6068 2 года назад +5

    태양계보다 외계행성 관측이 두배는 더 많긴 하네 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 적외선 관측이 신의 한수였구나.. 제9행성도 발견했으면 좋겠다

  • @user-rx2ht4pm6b
    @user-rx2ht4pm6b 2 года назад +4

    수학에서 필요 충분 조건 아시죠? 태양계는 작지만 우리 은하계 구성원이고 일반적이라 자세히 알면 은하계를 아는거죠 수학에서 분포도 확률 이게 중요합니다 태양계와 옆 항성계 그 옆 항성계를 알아가면 성운에서 가스의 성분이 색이 다른 항성계 생성에 어떤 관여를 하며 생명체가 태어날 확률도 알고 집중적으로 연구를 할수 잇겟죠

  • @user-lw6so6do4m
    @user-lw6so6do4m 2 года назад +2

    흡.. 진짜.. 아는것이 많아 지는 것이 아닌 모르는 것이 더 많았었다는 것을 깨달게 되는 시간입니다. ㅣ제가 살아온 시간은 정말 우주의 띠끌만큼도 되지 않아서 삶의 무엇인가를 깨닫게 되는 것이기도 하지만 어쩌면 그래서 더 내 삶이 더 소중한지도.. 감사합니다.

  • @jaehonglee2017
    @jaehonglee2017 2 года назад +4

    영상 올리시기 전의 예고 공지에 첫 덧글로 유로파, 엔셀라두스, 타이탄을 언급했었는데 맞았네요! ㅎㅎㅎ

  • @dosapark8549
    @dosapark8549 2 года назад

    감사합니다

  • @user-ii2pv7xs3s
    @user-ii2pv7xs3s 2 года назад +2

    우주먼지 여러분 반갑습니다~~안녕~~

  • @hongwonsuk5057
    @hongwonsuk5057 2 года назад +2

    생명이 우연히/저절로 생겨날 확률이 얼마나 낮은 지 안다면 가까운 곳에 생명체가 있을 거라고 생각하는 것은 불합리하지 않은가요? 마치 우리 집에서 로또 당첨되었다고 옆 집에서도 당첨될 거라고 생각하는 거랑 비슷하다고 생각이 되네요.

  • @therock79983
    @therock79983 2 года назад +3

    즐감

  • @user-zs7eb5uc9r
    @user-zs7eb5uc9r 2 года назад +3

    해왕성과 명왕성사이에 존재할거라 추정되는 10번째 행성을 찾아내주길...

  • @doyeonist
    @doyeonist 2 года назад +4

    인공위성이나 제임스웹 같이 멀리 떨어진 우주망원경의 경우 지구와 데이터 송수신을 어떤 방식으로 하는지 궁금합니다.

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад

      아주 거대한 전파 안테나로 송수신합니다, 대표적으로 지구 세 대륙에 세워져있는 Deep sapce network 안테나가 있습니다 😄

    • @mcmt
      @mcmt 2 года назад

      DSN now 라고 찾아보시면 우주 데이터 송수신 상황을 실시간으로 구경할 수 있습니다

  • @seowlite
    @seowlite 2 года назад +4

    앞마당 멀티할데가 많네요... 옵져버 성능 미쳤누....

  • @tikba75
    @tikba75 2 года назад +2

    워프망원경을 만들 수만 있다면, 심우주의 실시간 변화도 자세하게 관측할 수 있을 텐데요.

  • @bowlfish76
    @bowlfish76 2 года назад +3

    블랙홀은 혹시 다른 은하계로 통하는 게이트가 아닐까 하는 망상을 해봅니다

  • @user-jm8km6zl4d
    @user-jm8km6zl4d 2 года назад +16

    제임스 웹의 성능을 설명 550km 거리에서 축구공과 사람 머리가 구별이가능한 해상도.. 서울에서 창문 열고 웹망원경 들고있으면 제주도에 있는 사람 대가리 보인다는 이야기다 450km

  • @trysystem9445
    @trysystem9445 2 года назад +2

    메탄이 독성을 품고 있는 것은 맞지만 메탄을 필수 요소로 살아가는 외계 생명체도 있지 않을까..??

  • @muni0
    @muni0 2 года назад +2

    프록시마센타우리 관측 좀 해봤으면 좋겠다..

  • @무슨일이야
    @무슨일이야 2 года назад +4

    눈이 좋을수록 더욱 먼 과거를 본다니 신기하네요

  • @okgreen22
    @okgreen22 2 года назад

    내가 내 일을 하면서 후임들을 보고 느끼는 중요한 점 중 하나가,
    뭘 모르는질 아는 사람과 뭘 모르는지도 모르는 사람의 발전 속도는 극명하다는겁니다~

  • @jist7583
    @jist7583 2 года назад +4

    다음 관측선 개발 착수를 할 예정을 하고 있다는게 더 놀라움.....

  • @user-lx7vq2ub5o
    @user-lx7vq2ub5o 2 года назад +1

    저멀리 안드로메다 같은 다른은하단, 빅뱅직후 얼마안된 별들도 보면서 동시에 태양계도 잘 모른다는게 일반인입장에선 참 신기하고재밌음

  • @coled9566
    @coled9566 2 года назад

    좋아요

  • @macchoi2
    @macchoi2 2 года назад +3

    궁금한게있는데요~!
    성간천체. 혜성같은 천체들은 왜 태양계에 있는 행성이나 항성에 붙잡히지않고 날아다니는거죠? 중력을 무시하는이유가 궁금하네요.

    • @juski5844
      @juski5844 2 года назад +1

      안정적인 공전궤도를 유지하기엔 진행각도문제도 있고. 너무빠름.
      중력영향범위에 비해 항성,행성 크기가 작은것도있고

    • @juski5844
      @juski5844 2 года назад

      너무느리면 충돌하고. 특정속도에서 궤도안착하는 각도도 너무협소함.
      대부분 스치거나 들이박지

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад

      태양의 중력에 포획되기에는 너무 속도가 빨라서 그렇습니다 : )

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light 2 года назад

    현자타임즈 우주 재밌어요

  • @user-gp1ge9iq1e
    @user-gp1ge9iq1e 2 года назад +1

    문득 드는생각인데 질량보존의법칙에 의한다면 지구의 질량은 항상 같아야하지만 탐사선을 보냄으로써 미비하게 질량이 낮아지고 있는데 이에대한 문제는 없는건가요?
    너무 미비해서 상관없나

    • @IH4TEU
      @IH4TEU 2 года назад

      상관 없는 수준입니다

    • @painkiller2927
      @painkiller2927 2 года назад

      그보다 현재 지구 자기장이 감소중이라 우리가 연료로 쓰는 가스들이 태양풍에 날라가서 지구가 가벼워지는 게 만배는 될 거 같군요...

    • @user-gp1ge9iq1e
      @user-gp1ge9iq1e 2 года назад

      ㅇㅎ 다들 감사합니당
      문득 궁금해졌었어요

  • @user-bb1xf2rr1c
    @user-bb1xf2rr1c Год назад +1

    겨우화성이 아니라 그렇게 좋은거가지고 더좋게볼수있는거를 봐야지..!!!!!

  • @journeyman5182
    @journeyman5182 2 года назад

    제임스웹으로 알파센타우리를 본다면 어떻게 보일까요?

  • @alsid_
    @alsid_ 2 года назад +1

    제임스웹 2호를 10년쯤 뒤에 발사할 준비를 시작해야겠군요.

  • @7H_SARGU
    @7H_SARGU Год назад +2

    이번 영사에서 가장 흥미로운 점은 천왕성파트네요ㅎㅎ 한쪽극만을 비추던 태양및이 천왕성의 공전에 의해 점점 태양빛에 비춰지는 표면이 이동하면서 대기가 요동치는 부분이 지구에선 당연한 현상인데 왜 천왕성에서도 일어나리라 생각을 못했을까 싶기도하고 대류가 일어나며 천왕선의 대기 분포는 어떻게 달라졌을지도 궁금하네요 어서 태양계행성 관측 결과들이 공개됐으면 좋겠어요

    • @7H_SARGU
      @7H_SARGU Год назад

      해왕성도 재밌는변화를 일으키는 중이라 기대됩니다 어쩌면 공전궤도로 인해 여름에 더 추워진건가 했더니만 급격한 온도변화라니.. 또 다른 모습을 보여주는게 재밌네요

  • @user-hk2ht7np1w
    @user-hk2ht7np1w 2 года назад

    화성에 개미도 볼수있겠군요

  • @iooke
    @iooke 2 года назад +2

    제발 일주일에 두개정도는 영상 내놓으세요 제발요 ㅠㅠㅎ

  • @nanana9608
    @nanana9608 2 года назад +1

    그러니까 10조 짜리 망원경을
    현미경으로 쓰겠다는 거군요

  • @core974x
    @core974x 2 года назад +2

    근데 제임스웹같은 망원경을 하나더 보내서 보면 좀더 많이 빨리 볼수 있지 않을런지..

    • @user-cy3yx6yb2n
      @user-cy3yx6yb2n 2 года назад +1

      나사는 항상 같은걸 두대이상 만들기에 보내는것도 가능하겠죠 제임스웹이 기능고장난다면 보내겠죠

  • @chooman99
    @chooman99 2 года назад

    제임스웹이 제9 행성도 찾을 수 있을것 같아요.

  • @seunghoshin2648
    @seunghoshin2648 2 года назад

    사진찍는소리 미쳤....

  • @cpakdy
    @cpakdy 2 года назад

    성능 확실하네

  • @cross1269
    @cross1269 2 года назад

    L2지점에 제임스 웹 망원경 같은거 여러대 있어야겠네… 한곳만 계속 탐사할 수 있는게 아니니…

  • @user-zb6ti6ii8s
    @user-zb6ti6ii8s 2 года назад +1

    해왕성천왕성은 태양 자력에서 멀리 있어서 중심축이 고정적이지 못한듯합니다.

  • @kyd9877
    @kyd9877 2 года назад +1

    성능좋으면 태양계 행성돌하나까지 체크해봐야지

  • @carcass4062
    @carcass4062 2 года назад

    천왕성, 해왕성의 온도변화가 뭐 대단한건가요? -220도나 -200도나 비슷한거 아닌가요?

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад +1

      절대적인 온도만 갖고 판단하기 보다는 상대적으로 온도 변동 폭이 얼마나 되는가에 대한 의문입니다, 해왕성처럼 아주 멀리서 천천히 움직이는 행성에서 불과 10여년 사이에 10도 내외의 급격한 온도 변화는 기대하기 어려웠습니다 😀

  • @user-jc1vt3nw5f
    @user-jc1vt3nw5f 2 года назад +1

    지구나 잘관측하고 지구나 잘영구하자

  • @banybany1
    @banybany1 2 года назад

    태양빛이 천왕성 대기에 영향을 줄수 있나요?
    거의 희미한 점 아닌가? ㄷㄷㄷ

  • @100suhagosipda
    @100suhagosipda 2 года назад

    제임스웹 9번째 행성 찾아줘! 해줘! 난 그게 제일 궁금해

  • @user-fo8qf5lu3r
    @user-fo8qf5lu3r 2 года назад +1

    프로토스가 이런 기분이었으려나.

  • @taenggu7454
    @taenggu7454 2 года назад +2

    제임스 웹이라면 행성9도 찾을 수 있을꺼 같은데

  • @user-qq6nw7sv5l
    @user-qq6nw7sv5l 2 года назад

    그걸 이용해 우주의 생명체 행성을 찾아내면 되지 않을까

  • @ykj1630
    @ykj1630 2 года назад

    로보들이 오랫동안 탐사 했다니만 걔네들이 10여년간 이동하고 탐사한 범위가 생각 보다 사이즈가 작죠 ㅋ 지구보다 훨씬 작은 화성이라고 해도
    로보들이 한 탐사로는 거의 탐사를 안한거나 마찬가지

  • @ryany6012
    @ryany6012 2 года назад +1

    향후 50년... 인간들 때문에 지구가 20년도 못 버티고 파괴될 듯.

  • @MINDORAN
    @MINDORAN 2 года назад +10

    천왕성 민초단 행성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-eb6uc3mo7v
      @user-eb6uc3mo7v 2 года назад

      민초 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sm4zk3fp3b
    @user-sm4zk3fp3b 2 года назад

    이제 몇년전 도망 친 오무아무아를 추적해봅시다~~~~

  • @user-on5pd6th8w
    @user-on5pd6th8w Год назад

    화성과 지구의 거리만큼 빛이 늦게 제임스웹에 도착할텐데 모래폭풍을 예보한다면 그 만큼 늦게 예보하는거 아닌가요? 지나가던 뭣모르는 일반인의 질문입니다. 궁금하네용.

    • @wz_mz
      @wz_mz  Год назад +1

      그래봤자 화성 정도 거리면 거의 실시간입니다. 😊

    • @user-on5pd6th8w
      @user-on5pd6th8w Год назад

      @@wz_mz 아~~ 그렇군요 ㅎㅎ 답변 감사합니다😄

  • @leddeee
    @leddeee 2 года назад

    진짜 미국은 넘사벽이구나

  • @YooCheri
    @YooCheri 2 года назад +1

    화성으로 가서 생을 마감하고 싶다

  • @user-ho6pp3wg2c
    @user-ho6pp3wg2c 2 года назад +2

    대적반 고화질로 보고싶다
    번개 치는것도 보이려나

  • @rlee4805
    @rlee4805 2 года назад

    화성 달.. 먼지까지..

  • @user-wf4qv9os1b
    @user-wf4qv9os1b 2 года назад

    두근두근 콩닥콩닥

  • @user-hr9ul2gt2n
    @user-hr9ul2gt2n 2 года назад

    금성대기의 포스핀가스의 정체는 뭐였나요?

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад +1

      아직 확실친 않지만, 이후의 추가 관측에선 확인되지 않는 것으로 보아 당시 첫 관측에서 오류였던 것으로 보입니다ㅠㅠ

    • @user-hr9ul2gt2n
      @user-hr9ul2gt2n 2 года назад

      @@wz_mz ㅠㅠ안타깝군요

  • @hihi52i
    @hihi52i 2 года назад +1

    내장그래픽에서 rtx 3090이 된 느낌

  • @user-uk5iw6hw3u
    @user-uk5iw6hw3u 2 года назад

    오줌싸면서 방구끼는거 왜케 리얼하냨ㅋㅋㅋㅋ

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 2 года назад

    디셉티콘들 긴장타기 시작함.

  • @teehhh2393
    @teehhh2393 2 года назад

    해왕성 태풍들 에어컨 많이 쓰나 보네 2년만에 온난화가 발생하네

  • @devilnme
    @devilnme 2 года назад

    미국은 이미 적국들의 무기 은닉장소를 꿰뚫고 있을것 같다.

  • @Interestdd1031
    @Interestdd1031 2 года назад

    나 진짜 궁금한데 태양계 내의 생물이 외계 생명체가 맞을까?

  • @user-fx7xc5ek1u
    @user-fx7xc5ek1u 2 года назад

    저건 허블망원경으로 안되는거였나?

  • @kimjunggee
    @kimjunggee 2 года назад +1

    외계인 문서는 꽁꽁 숨겨가면서 외계인 찾는다고 난리네 외계인 만날 생각은 있긴 한건가? 제임스가 우연이라도
    X행성 발견 했음 좋겠다

  • @whorange
    @whorange 2 года назад

    아....? 채널이름이 왜 이런가 했더니...

  • @mhgim3092
    @mhgim3092 2 года назад

    화성에 대기가없는데 폭풍이 생기나?

  • @manfreed3844
    @manfreed3844 2 года назад

    제임스 웹이 아무리 날뛰어도 부처님 손바닥 안이다.

  • @user-zt6sr5bc2u
    @user-zt6sr5bc2u 2 года назад +1

    근디 외계생명체 발견하면 얻는게 머임?

    • @user-sl7js8cw7h
      @user-sl7js8cw7h 2 года назад

      그냥 먼가 찾아보고 싶지 아늠?

    • @rlawnsrkq
      @rlawnsrkq 2 года назад

      차후 지구가 망가졋을때 도망갈곳?

    • @아나나비야
      @아나나비야 2 года назад +4

      우리가 왜 존재 하는가에 대한 해답을 얻을수 있죠
      종교처럼 신의 재주가 아닌 조건만 맞으면 생명체는 자연스럽게 발생된다는 증거가 될수 있으니깐요

  • @user-dt5vi6vy9u
    @user-dt5vi6vy9u 2 года назад

    ㅁㅊ성능ㅋㅋㅋㅋ

  • @뽀얀허벅지
    @뽀얀허벅지 2 года назад

    근데 태양계조차도 코앞이 아니지않나?ㅋㅋㅋ

  • @consciousness7899
    @consciousness7899 2 года назад

    구독수를 감춘 이유는?

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад

      곧 공개될 예정입니다 :)

  • @holysite
    @holysite 2 года назад

    젬스웩 🔭 으로 지구 한번 안보나?

  • @wcwt
    @wcwt 2 года назад

    지구인들 거의 대 부분이 외계 행성 관심 없어요

  • @zackwang9314
    @zackwang9314 2 года назад +1

    I hope this telescope can prove that the koreans created the Universe 😁

  • @dokdohanbokarirangfandance8225
    @dokdohanbokarirangfandance8225 2 года назад

    프록시마좀 관측하자...
    언제쯤 가능하니
    10000년 후엔 가능하려나...
    하다못해 유로파 해양탐사나 좀 빨리 하자 오징어족 살지도 몰라

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад +1

      내일 에피소드에서 프록시마 관측 계획을 소개해드릴 예정입니다 😊

  • @hellpoome
    @hellpoome 2 года назад +2

    메탄을 메테인이라고 안하셔서 반갑네요 ^^ 부디 호이겐스도 하휘헌스(?)라고 안하셨으면...
    제일 이상한게, 요즘 적색편이(red shift)라는 용어도 "적색이동"으로 바뀌었다면서요? 적색으로 이동? 적색이 이동?? 뜻도 모호한 이런 용어들은 대체 누가 자꾸 들이 미는지 모르겠네요. 얘기 듣기로는 적색편이가 일본식 표현이라서 퇴출되는 거라는데 그렇게 따지면 과학용어 대부분이 일본에서 온 건데, 과학자 들이라면 제발 시류에 편승하지 않았으면 하네요.

    • @taejinbaek5895
      @taejinbaek5895 2 года назад +3

      하위헌스는 네덜란드 사람 이름인데 굳이 영어로 읽을 필요가 있을까요? 호이겐스 원리처럼 아예 학술용어가 고착화 된 경우는 몰라도 하위헌스 랜더는 사람을 기리기 위해 그렇게 붙여진 이름인데요. 호날두를 로널드라고 부르진 않는 것처럼요.

    • @sianke1991
      @sianke1991 2 года назад

      아이오딘도 "옥소"라고 부르는 것이 더 편안하시려나요...

    • @sangchulkim7410
      @sangchulkim7410 2 года назад

      적색 편이 偏移가 이동보다 더 정확한 표현이 맞습니다...빌어먹을 ..

  • @geniusgenius5559
    @geniusgenius5559 2 года назад

    건방지게 우주를 얘기하면서 찰나라는 단어를 쓰다니... 우주 크기와 역사를 생각하면 인간의 우주 관측 역사에 찰나라는 단어를 사용하려면 최소한 몇백만년은 지나고 사용해야 한다.

  • @manghanson
    @manghanson 2 года назад

    바다 밑바닥도 다 모르는데 뭔 ㅋㅋ

  • @user-tt9ex9gy1m
    @user-tt9ex9gy1m 2 года назад

    적외선으로찍은 목성은좀 실망했음..

  • @user-kr8gt3mv8b
    @user-kr8gt3mv8b 2 года назад

    화성을 멀리서 찍어서 한 눈에 다 볼 수 있다는 신박한 헛소리는 처음 들어보네.

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад

      전혀 틀린 말이 아닌데, 어디가 신박한걸까요? 영상에서 보여드린 화성 전체 사진도 앞서 허블 망원경으로 한눈에 찍은 화성 사진입니다 😊😊 신박한 댓글 감사합니다

    • @HK-sv6wh
      @HK-sv6wh Год назад

      헛소리요??

  • @김할매
    @김할매 2 года назад

    오줌싸면서 방귀 뀌는걸 첨단 장비로 찍은걸 집에서 누워서 유튜브로 본다?

  • @djlipsum1526
    @djlipsum1526 2 года назад +1

    무려는 무슨 무려야 실제 관측작업 중에서는 비중 제일 낮구만

    • @wz_mz
      @wz_mz  2 года назад

      우주 전체에 비해 턱없이 작은 태양계 스케일을 고려했을 때, 많은 시간이 할애되었다고 생각해볼 수 있습니다 😀

    • @user-hoodd
      @user-hoodd 2 года назад +1

      우주 넓은거 생각은 안하나...
      한국 알아보는데 서울에 어느 한 아파트의 방 안을 조사하는급인거같은데

    • @djlipsum1526
      @djlipsum1526 2 года назад

      @@user-hoodd 그 아파트가 니네 집이야
      그래도 많아보이냐?

    • @user-hoodd
      @user-hoodd 2 года назад

      @@djlipsum1526 ??
      작단걸 표현한말이었는데 뭘 어케 읽은거임?

    • @djlipsum1526
      @djlipsum1526 2 года назад

      @@user-hoodd 그 전에 너부터 내 댓글을 어떻게 읽은거임?