Je ne suis pas tombé dans le piège de l'admiration, je mets en avant ce qu'il fait comme travail. Je n'ai pas dit qu'il n'était pas contradictoire aussi. Lui aussi est un auteur et chaque auteur possède ses propres contradictions. Il n'est pas mieux que ceux sur qui il travaille.
L'oeuvre d'Onfray est certainement sympathique et son projet d'ensemble fort louable. Une réserve s'impose cependant lorsqu'on entend le philosophe affirmer tranquillement que Freud aurait été le compagnon de route de tous les fascismes Quoi qu'on puisse penser de la psychanalyse ce propos sur l'homme-Freud relève de la calomnie (d'une sourde violence) et a de quoi laisser perplexe sur l'homme-Onfray D'ailleurs toujours prompt à se construire une position victimaire comme on brandit un bouclier.
Sur l'intégrisme laicard, il faut identifier les "écoles". Du laicard qui tient à différencier dans toute la sphère publique (mairie, hopitaux publics, écoles...) le privé et le public en confinant la chose religieuse où vous savez, au laicard qui veut rendre la société laicarde au point de s'immiscer dans nos vies comme une dictature, voire en méprisant le culte privé. J'aurais tendance à dire que le premier est "normal" dans notre pays, et je le conçois tout à fait, les deux autres foncièrement totalitaires et étouffants.
va etudier les vrais philosophes ,arrete de te faire duper par des charlatans qui ne visent que des idiots comme toi qui croient savoir quelquechose sur la philo, va lire du gilles deleuze mon ami, du bergson et du foucault. ca te sortira de la pensee sterile du gossip intello . et si tu veux pas ,ben tu lmerites..
t sur une page philo. tu veux parler philo ou tu veux te cacher derriere tes lectures debiles a la bernard henry levy? .en tout cas ils ont bien gagne dlargent ces gens la en manipulant des abrutis comme toi qui n'ayant rien a dire ,se tournent tjs vers les insultes inutiles.alors? on parle karl jaspers,deleuze ou tu preferes aller lire un magazine de mondanite? jessaye de trouver une solution pour communiquer avec ton I.Q souffrant, ca marche tjs pas. jai dla patience ....
ton avis sur la machine de guerre desirante dans la pensee deleuzienne ?la condition des prison auj dans la pensee de folcault. tu veux parler philo ? c parti . repond espece de debile ,jvais tapprendre a raconter des conneries sur des pages de philo. repond idiot.. ou tu balances des insultes a gauche et a droite..
alors l'idiot ,tas bien reflechi?! ohh je vois que ton 'parfait francais' tas pas bcp aide a etre creatif et repondre a des questions importantes! mmm c pas grave , jconnais bcp de gens ki ont des outils mais ont rien a dire! courage , parfois c comme ca...
Les Balcons Ville de ce monde sont remplis de Freud , Sartre, et d'autre être inutile. Le Doute et le Questionnement son des outils efficaces contre la pensée unique. En ce sens Onfray dit vrai.
Ce que les personnes ont du mal à comprendre, c'est que le travail de Mr. Onfray (car oui je préfère dire Mr. Onfray, que juste Onfray) consiste à mettre en avant les contradictions entre la pensée de l'auteur et la vie de l'auteur. En gros, il met en avant la théorie et ce qui se passe en pratique. La seule chose que l'on peut reprocher à Onfray est son parti pris où il considère que Freud est un philosophe et non un médecin, un psychiatre ou autre. C'est la seule chose selon moi.
5 лет назад
Christopher Mariën Il se met surtout, lui, en avant par des discours & des mots redondants..une masturbation intellectuelle dont lui seul jouit ...il n’est que de la poudre aux yeux...il nous bluffe si l’on n’est pas averti de l’homme qu’il est...une autre copie de Yann Moix.
Là par contre on a un truc plus intéressant, Onfray se réclame systématiquement de Camus mais sur ce point on a plus l'impression d'entendre Debord à chaque fois, sur cette idée d'une super machine broyeuse de pensée à la 1984. Sans être un lecteur aussi émérite que Michel, il me semble avoir lu dans l'homme révolté qu'une liberté totale, par exemple d'opinion comme aux usa, est une autre forme de totalitarisme. Et l'homme révolté s'est aussi le pouvoir ne confisque jamais la révolte.
minute3: "Les revues st svt faites pr entretenir des clichés: les clichés de BHL st ds la Règle du Jeu, sartriens ds les Tps modernes, deleuziens, ds Multitude cathliques st ds Esprit"
J’aime beaucoup Michel Onfray ; mais je trouve que les premières pages de sa biographie de Brummel sont caricaturales et sont un exercice artificiel de condamnation du personnage britannique. Il s’agit peut-être d’un des premiers livres du philosophe normand ; je l’ai trouvé tellement nul, tel un cliché bâti sur l’antithèse de ce qu’était le roi des élégances, que je ne suis pas allé au bout !
***** ce n'est pas du plaisir, c'est pour me renseigner. tes ancêtres laïcards auraient pu, par exemple, se renseigner un peu sur le nazisme, ça aurait pu - qui sait - éviter quelques millions de morts
le libre arbitre n'est pas pareil que la liberté,de plus dire que le pouvoir à crée l'illusion de la liberté reviens à dire qu'on nous pronent être dans un pays libre alors qu'il y a maintenant un politiquement correct,une bien pensance,bref une barrière de pseudo morale qui empeche de réflechir librement,de parler librement sans être attaqué ou amené en justice pour ce qui est en gros du délit d'opinion... proner la liberté quand on dit que le pouvoir l'a confisqué n'a rien de contradictoire...
Et toi , t'es tellement tombé dans le piège de l'admiration que tu ne vois pas les contradictions nombreuses d'Onfray. Je t'en donne une : il dit que la liberté et le libre arbitre n'existe pas, ce sont des illusions crées par le pouvoir afin de légitimer la punition. Pourtant, dans un entretien, il prône la liberté, comme si les déterminismes avaient disparu ! Onfray est un démago que le pouvoir a promu au cas ou il perdrait son contrôle sur nous. C 1 percée médiatique qui répond à d besoins .
Mais qui êtes vous tous pour donner votre médiocre avis quand Onfray vous fait la leçon??c est a mourir de rire. A vous tous vous ne avez pas le centième de sa culture et de sa capacité de réflexion. Incroyable
onfray confond tout et mélange tout dans un flot de paroles incessant. c'est un robinet d'eau tiede qui ne s'arrete jamais de couler et de se répendre. un vrai philosophe c'est qq'un qui crée des concept (sartre: existencialisme. Deleuze: schizo analyse. nietzsche: le pretre, le surhomme, l'eternel retour, spinoza: l'etique etc...) Mr onfray, je cherche en vain l'ombre d'un debut d'embrion de concept dans vos livres mais je ne trouve que des jugements moraux!!!
Le cliché est un résumé...Mais Pas forçément un mensonge .
Freud never said psychoanalysis cures everything. He said quite the contrary and was very conscious of its limitation
Freud never had a psychoanalysis himself. Freud is a fraud ;-)
Quand il dit qu'on peut être nieztcheen et de gauche c'est quoi? De la schizophrénie?
Je ne suis pas tombé dans le piège de l'admiration, je mets en avant ce qu'il fait comme travail. Je n'ai pas dit qu'il n'était pas contradictoire aussi. Lui aussi est un auteur et chaque auteur possède ses propres contradictions. Il n'est pas mieux que ceux sur qui il travaille.
OK mec mais il faudrait que tu reviennes
M.O / bravo!
J'ai l'impression d'entendre eddy-malou parler de roller
Quelqun qui ne parle que de ce dont il a envie kit à s'éloigner du sujet
L'oeuvre d'Onfray est certainement sympathique et son projet d'ensemble fort louable. Une réserve s'impose cependant lorsqu'on entend le philosophe affirmer tranquillement que Freud aurait été le compagnon de route de tous les fascismes Quoi qu'on puisse penser de la psychanalyse ce propos sur l'homme-Freud relève de la calomnie (d'une sourde violence) et a de quoi laisser perplexe sur l'homme-Onfray D'ailleurs toujours prompt à se construire une position victimaire comme on brandit un bouclier.
Sur l'intégrisme laicard, il faut identifier les "écoles".
Du laicard qui tient à différencier dans toute la sphère publique (mairie, hopitaux publics, écoles...) le privé et le public en confinant la chose religieuse où vous savez, au laicard qui veut rendre la société laicarde au point de s'immiscer dans nos vies comme une dictature, voire en méprisant le culte privé.
J'aurais tendance à dire que le premier est "normal" dans notre pays, et je le conçois tout à fait, les deux autres foncièrement totalitaires et étouffants.
Je suis du deuxième type
Bradipino
Il faut de tout pour faire un monde :)
Bradipino Reconnaître n'est-il pas le premier pas vers la guérison ?
un philosophe bien "a la mode" .yen a tellement de nos jours..
mohamed , en lisant ta reponse , on comprends bien combien ne pas piger est devant ton cas quelquechose de vraiment minime! tu piges la ?!
va etudier les vrais philosophes ,arrete de te faire duper par des charlatans qui ne visent que des idiots comme toi qui croient savoir quelquechose sur la philo, va lire du gilles deleuze mon ami, du bergson et du foucault. ca te sortira de la pensee sterile du gossip intello . et si tu veux pas ,ben tu lmerites..
t sur une page philo. tu veux parler philo ou tu veux te cacher derriere tes lectures debiles a la bernard henry levy? .en tout cas ils ont bien gagne dlargent ces gens la en manipulant des abrutis comme toi qui n'ayant rien a dire ,se tournent tjs vers les insultes inutiles.alors? on parle karl jaspers,deleuze ou tu preferes aller lire un magazine de mondanite? jessaye de trouver une solution pour communiquer avec ton I.Q souffrant, ca marche tjs pas. jai dla patience ....
ton avis sur la machine de guerre desirante dans la pensee deleuzienne ?la condition des prison auj dans la pensee de folcault. tu veux parler philo ? c parti . repond espece de debile ,jvais tapprendre a raconter des conneries sur des pages de philo. repond idiot.. ou tu balances des insultes a gauche et a droite..
alors l'idiot ,tas bien reflechi?! ohh je vois que ton 'parfait francais' tas pas bcp aide a etre creatif et repondre a des questions importantes! mmm c pas grave , jconnais bcp de gens ki ont des outils mais ont rien a dire! courage , parfois c comme ca...
je n'arrive pas à savoir ce qu'il pense réellement de la politique
Les Balcons Ville de ce monde sont remplis de Freud , Sartre, et d'autre être inutile. Le Doute et le Questionnement son des outils efficaces contre la pensée unique. En ce sens Onfray dit vrai.
Ce que les personnes ont du mal à comprendre, c'est que le travail de Mr. Onfray (car oui je préfère dire Mr. Onfray, que juste Onfray) consiste à mettre en avant les contradictions entre la pensée de l'auteur et la vie de l'auteur. En gros, il met en avant la théorie et ce qui se passe en pratique. La seule chose que l'on peut reprocher à Onfray est son parti pris où il considère que Freud est un philosophe et non un médecin, un psychiatre ou autre. C'est la seule chose selon moi.
Christopher Mariën Il se met surtout, lui, en avant par des discours & des mots redondants..une masturbation intellectuelle dont lui seul jouit ...il n’est que de la poudre aux yeux...il nous bluffe si l’on n’est pas averti de l’homme qu’il est...une autre copie de Yann Moix.
Là par contre on a un truc plus intéressant, Onfray se réclame systématiquement de Camus mais sur ce point on a plus l'impression d'entendre Debord à chaque fois, sur cette idée d'une super machine broyeuse de pensée à la 1984. Sans être un lecteur aussi émérite que Michel, il me semble avoir lu dans l'homme révolté qu'une liberté totale, par exemple d'opinion comme aux usa, est une autre forme de totalitarisme. Et l'homme révolté s'est aussi le pouvoir ne confisque jamais la révolte.
@YDENISDELAPORTE
Ne pas basculer dans le cliché du Poète! Du moins pas trop! Juste ce qu'il faut :)))
minute3: "Les revues st svt faites pr entretenir des clichés:
les clichés de BHL st ds la Règle du Jeu,
sartriens ds les Tps modernes,
deleuziens, ds Multitude
cathliques st ds Esprit"
J’aime beaucoup Michel Onfray ; mais je trouve que les premières pages de sa biographie de Brummel sont caricaturales et sont un exercice artificiel de condamnation du personnage britannique. Il s’agit peut-être d’un des premiers livres du philosophe normand ; je l’ai trouvé tellement nul, tel un cliché bâti sur l’antithèse de ce qu’était le roi des élégances, que je ne suis pas allé au bout !
Et quand on dit que le christianisme est à l'origine de tous les maux de la création, est ce que c'est un cliché ça aussi ?
Le catholique BARBACRAIE lis et relis ta bible qui pue la misogynie la haine le sang la castration la detestation du corps
marc schneider relis l'histoire du 20° s et de tous ses régimes totalitaires athées aux millions de cadavres
Et????je critique l atheisme egalement quand il devient religion,dogme
atheisme ne veut pas dire purete,bien
***** c'est là toute l'ambivalence de l'athéisme : on dit que Dieu n'existe pas mais on passe son temps à se colleter avec Lui...
***** ce n'est pas du plaisir, c'est pour me renseigner. tes ancêtres laïcards auraient pu, par exemple, se renseigner un peu sur le nazisme, ça aurait pu - qui sait - éviter quelques millions de morts
vive michel onfray
le libre arbitre n'est pas pareil que la liberté,de plus dire que le pouvoir à crée l'illusion de la liberté reviens à dire qu'on nous pronent être dans un pays libre alors qu'il y a maintenant un politiquement correct,une bien pensance,bref une barrière de pseudo morale qui empeche de réflechir librement,de parler librement sans être attaqué ou amené en justice pour ce qui est en gros du délit d'opinion... proner la liberté quand on dit que le pouvoir l'a confisqué n'a rien de contradictoire...
Et toi , t'es tellement tombé dans le piège de l'admiration que tu ne vois pas les contradictions nombreuses d'Onfray. Je t'en donne une : il dit que la liberté et le libre arbitre n'existe pas, ce sont des illusions crées par le pouvoir afin de légitimer la punition. Pourtant, dans un entretien, il prône la liberté, comme si les déterminismes avaient disparu !
Onfray est un démago que le pouvoir a promu au cas ou il perdrait son contrôle sur nous. C 1 percée médiatique qui répond à d besoins
.
tu veux dire physiquement? :D
sinon t'en a des autres des contradictions ?!
Mais qui êtes vous tous pour donner votre médiocre avis quand Onfray vous fait la leçon??c est a mourir de rire. A vous tous vous ne avez pas le centième de sa culture et de sa capacité de réflexion. Incroyable
onfray confond tout et mélange tout dans un flot de paroles incessant. c'est un robinet d'eau tiede qui ne s'arrete jamais de couler et de se répendre. un vrai philosophe c'est qq'un qui crée des concept (sartre: existencialisme. Deleuze: schizo analyse. nietzsche: le pretre, le surhomme, l'eternel retour, spinoza: l'etique etc...) Mr onfray, je cherche en vain l'ombre d'un debut d'embrion de concept dans vos livres mais je ne trouve que des jugements moraux!!!
hi hi,heureusement qu,il est là ;pour nous débarrasser des toiles d,araignée de l,histoire .Bon normal ,qu,il y est des râleurs .
Onfray est lui-même un cliché. Un bon disciple de BHL.
Cet homme ne me fait pas de bien. Il rend malade.
tu veux dire physiquement? :D