Ca c'est du grand Badiou ! Il a le ton juste, et dépasse clairement la vision commune, en instillant avec force l'idée d'une permanence réussie de l'amour, qui en fait presque un idéal auquel chacun aspire sans forcément le savoir.
Badiou affirme que "l'amitié est un amour calme et que l'amour est une amitié excessive". L'amour est l'expérience d'être deux, expérience qui scinde l'unité, le fait d'être un. L'un de ce qui est générique, de ce qui correspond à l'expérience de l'humanité.
Plus que celui qui résout, mon philosophe préféré est celui qui me donne envie de réfléchir. Et ce qui marrant, c'est que celui qui affirme, souvent n'affirme que pour interroger. Comme si le présent de l'indicatif était un conditionnel interrogatif, une invitation à la rêverie.
Il y a du bavard invétéré chez Badiou (à quoi s’ajoute une élocution de prof). Il devrait s’aviser que ce n’est pas nécessairement être nulle part que de ne pas être partout.
certes quand on est prof on est prof Il faut bien que les clichés se manifestent et s'incarnent Mais Badiou aura beau faire il ne sera jamais aussi présent, médiatiquement parlant, que les bavards qui nous rabattent les oreilles à longueur d'antenne. C'est un premier point. Un deuxième est que le couple partout/nulle part n'est rien d'autre qu'un cliché, si je ne m'abuse. Et donc pour conclure la question est de savoir quand on prend la parole si nous nous trouvons ou non au lieu adéquat pour dire ce que nous avons à dire, non ? Je ne suis pas sûr qu'ils soit possible de dire que Badiou, en l'occurrence, est à côté, comme il est, à mon avis, à propos de la révolution culturelle en Chine et Mai 68 réduit au seul hexagone.
Avis d'étudiant: Joli, optimiste. Médiatique. L'amour est possible, il peut exister dans le temps. Ayons courage. Mais cet avis de sage est trop proche de l'opinion individuelle pour faire un concept opératoire. L'expérience de vie devrait être saisie et travaillée par la philosophie, et non seulement interprétée vaguement sous la forme d'un contre-cliché. Ontologie, ou philosophie de la connaissance : qu'est-ce qu'un cliché ?
Ne soyons pas trop prompt à verser dans les clichés ! Et si mon trait en relevait je dois bien admettre que la plupart des prêtres que j'ai côtoyé parlait d'amour et en donnait. L'incarnation du Dieu chrétien faisant pleinement sens et quand bien même il se soit agi d'une illusoire quête de notre part divine; la parole et les actes se confondaient, s'induisaient. Rien n'est plus cliché qu'une vision globale menant aux généralités. J'évoque une expérience, des bouts de vies dans la vie; ici-bas.
Avis négatif. Concernant l'amour : au lieu d'une analyse, il y a comme une détresse personnelle. Concernant Platon : suite à cet avis sur les clichés de l'amour, svp M. Badiou ne faites pas ce film.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Ca c'est du grand Badiou ! Il a le ton juste, et dépasse clairement la vision commune, en instillant avec force l'idée d'une permanence réussie de l'amour, qui en fait presque un idéal auquel chacun aspire sans forcément le savoir.
quel bonheur de pouvoir l'écouter. c'est une inspiration...
Il en viendrait presque à faire l'éloge des crises ...
Badiou affirme que "l'amitié est un amour calme et que l'amour est une amitié excessive". L'amour est l'expérience d'être deux, expérience qui scinde l'unité, le fait d'être un. L'un de ce qui est générique, de ce qui correspond à l'expérience de l'humanité.
Excellent comme tjrs ... bravo !!
Plus que celui qui résout, mon philosophe préféré est celui qui me donne envie de réfléchir. Et ce qui marrant, c'est que celui qui affirme, souvent n'affirme que pour interroger. Comme si le présent de l'indicatif était un conditionnel interrogatif, une invitation à la rêverie.
C'est quoi le chanson au fin du video?
Il y a du bavard invétéré chez Badiou (à quoi s’ajoute une élocution de prof). Il devrait s’aviser que ce n’est pas nécessairement être nulle part que de ne pas être partout.
+Guy Ferdinande du bavard chez Badiou: il est français, donc bavard et théâtral...
Amicalement
Renaud
certes quand on est prof on est prof Il faut bien que les clichés se manifestent et s'incarnent Mais Badiou aura beau faire il ne sera jamais aussi présent, médiatiquement parlant, que les bavards qui nous rabattent les oreilles à longueur d'antenne. C'est un premier point. Un deuxième est que le couple partout/nulle part n'est rien d'autre qu'un cliché, si je ne m'abuse. Et donc pour conclure la question est de savoir quand on prend la parole si nous nous trouvons ou non au lieu adéquat pour dire ce que nous avons à dire, non ? Je ne suis pas sûr qu'ils soit possible de dire que Badiou, en l'occurrence, est à côté, comme il est, à mon avis, à propos de la révolution culturelle en Chine et Mai 68 réduit au seul hexagone.
Avis d'étudiant:
Joli, optimiste. Médiatique. L'amour est possible, il peut exister dans le temps. Ayons courage.
Mais cet avis de sage est trop proche de l'opinion individuelle pour faire un concept opératoire. L'expérience de vie devrait être saisie et travaillée par la philosophie, et non seulement interprétée vaguement sous la forme d'un contre-cliché.
Ontologie, ou philosophie de la connaissance : qu'est-ce qu'un cliché ?
comme disait Baudelaire, il n'y a qu'un cliché pour s'opposer à un cliché et poète à poète
excellent Mr Badiou
Bon il sort quand Platon par Alain Badiou ?
J'admire cette personne , une vrai façon de penser et de vérité
Diable ! il s'exprime comme un prêtre !!
les prêtres ne parlent pas d'amour mais de soumission car leur Amour n'est pas singulier mais unique parce qu'il n'est pas de ce monde
Ne soyons pas trop prompt à verser dans les clichés ! Et si mon trait en relevait je dois bien admettre que la plupart des prêtres que j'ai côtoyé parlait d'amour et en donnait. L'incarnation du Dieu chrétien faisant pleinement sens et quand bien même il se soit agi d'une illusoire quête de notre part divine; la parole et les actes se confondaient, s'induisaient. Rien n'est plus cliché qu'une vision globale menant aux généralités. J'évoque une expérience, des bouts de vies dans la vie; ici-bas.
Avis négatif.
Concernant l'amour : au lieu d'une analyse, il y a comme une détresse personnelle.
Concernant Platon : suite à cet avis sur les clichés de l'amour, svp M. Badiou ne faites pas ce film.
négatif ou mesquin ?