裁判されても救いません!『ひろゆき』信じたら痛い目みます。 NHKと絶対契約!NHK党の戦略を正しく理解してください。【 NHK党 立花孝志 切り抜き 】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 423

  • @nhk_takashi
    @nhk_takashi  Год назад +21

    ▼お前ら反日だろ!Colaboを庇う共産党、立憲民主党、社民党、れいわ新選組を一気に敵に回す漢『浜田聡』 Twitterを健全にしたイーロン・マスクありがとう!
    ruclips.net/video/8T4-MbPrD7Y/видео.html
    ▼Colabo問題でお馴染み「共産党 池内さおり」元衆議院議員。昔から多様性を全否定! 理不尽な非難に立花孝志がブチギレ「文句あるなら電話して来い!」
    ruclips.net/video/s21hus1wMnc/видео.html
    ▼Colaboしていた音喜多駿!ずっと前からヤバすぎる。。蓮舫とのつながりや信念なき政治家の裏事情を立花孝志が徹底解説!女性関係も無茶苦茶や
    ruclips.net/video/DXACzXW8dMc/видео.html
    ▼「辺野古問題」や「Colabo」をはじめとする税金の使われ方など 主要メディアが報じない案件も徹底的に調査!2023年も政治家 浜田聡は信念をもって活動いたします!
    ruclips.net/video/RZWvcsVDdzQ/видео.html
    ▼NHK党 浜田聡が『ひろゆき』で話題になった辺野古テント村に正月早々 座り込みを見学!
    ruclips.net/video/PUdGLs74Q44/видео.html
    ▼辺野古座り込み日数がおかしい!沖縄名物の「ノボリ」と2日連続で辺野古の座り込みをNHK党 浜田聡 議員が見学してきました。
    ruclips.net/video/7U0d1NNWyP8/видео.html
    ▼公明党が謝罪!『とぐち ただし』が政治活動に圧力かけてきたので『片岡まさし』が注意しておきました。 立花孝志も大絶賛「片岡君 成長したなー」「公明党も謝罪は偉い!」
    ruclips.net/video/PixWwMfv93U/видео.html
    ▼NHK党の妨害をする足立区選挙管理委員会。選管トップは元自民党議員で立花が揉めてるのに微動だにしません!埒が明かないので警察呼びました
    ruclips.net/video/_C52IdDR9So/видео.html
    ▼NHKの特殊詐欺未遂!逃げた集金人をNHK前橋放送局が隠匿し名前も教えてくれないので警察に被害届を出しました!違法行為が横行しているので裁判もします!
    ruclips.net/video/d9pOtLFOSsk/видео.html

    • @nhk_takashi
      @nhk_takashi  Год назад +3

      NHK党 書籍
      ・立花孝志 党首
      ▼有罪なれど反省せず(2022/01/28)
      amzn.to/3FXX6Yf
      ▼諸派党構想 我々は政権を奪取する(2021/8/30)
      amzn.to/3Uims7D
      ▼NHKから国民を守る党 立花孝志かく闘えり(2020/4/20)
      amzn.to/3fMEjo4
      ▼立花党首 - 関連書籍全般
      amzn.to/3WGdZwt
      ・ガーシー議員 (東谷義和)
      ▼死なばもろとも(2022/8/2)
      amzn.to/3tb8NmJ
      立花党首オススメの本
      ▼28歳で政治家になる方法―学歴・職歴・資格一切不要! 25歳以上なら誰でもなれる!
      amzn.to/3GfgrEB
      ▼スパイ/坂東 忠信
      amzn.to/3ANwA0o

    • @nhk_takashi
      @nhk_takashi  Год назад +1

      サブチャンネル開設しました!こちらもチャンネル登録お願いします!
      ruclips.net/channel/UCVMF-No98tHDo7RlLN9VlIgfeatured

    • @Noname-xw6di
      @Noname-xw6di Год назад +1

      どこの県から送っても大丈夫でしょうか?

    • @福添静子
      @福添静子 Год назад

      ・。‥?ろ?んん
      😱

  • @gintagingin6304
    @gintagingin6304 Год назад +101

    ガーシーの事もあり、議席を続けるために国側と話をしてNHK側の養護に回ったとしか思えないです。立花さんが言えば説得力もあるし、まずはNHKの陣地に入れるためにあの手この手で一人でも多く契約させて5年後ぐらいに突き放されるパターンかと疑ってしまいます。もともとN党を応援してきた理由はNHKの受信料制度に疑問持ってるからです。応援してたのに申し訳ないけど今のN党があの手この手で説得しに来る悪質な集金人と変わらない気がしてきました。契約するな!スクランブル化を!って言ってた時は応援してましたが、残念です。世の常識として「契約するまでが勝負」なので契約したら負けを認める気がします。「強制的な契約」は絶対おかしいです。断固として戦ってほしかった。

    • @岡田明子-p2b
      @岡田明子-p2b 10 месяцев назад

      アナタの言ってる事が正しいと私も思います‼️ 此の方も気の小さい方ですね。 スクランブルスクランブル言っておきながら今度は契約しろ契約しろという‼️ 今度は契約破棄するには近くの担当NHKからの書類に書かなくちゃイケナイから大変ですよ(困りました)‼️ 立花サンはガ-シ-の様になるのを恐れて訳の分からん事を‼️‼️ (契約しろと言いながら支払んでも良いと言うチンプンカンプンな事を)

  • @gintagingin6304
    @gintagingin6304 Год назад +162

    契約法として「強制的な契約」は絶対おかしいです。断固として戦ってほしかった。残念です。

    • @SA-qc1jk
      @SA-qc1jk Год назад +8

      戦ってるからこその苦渋の選択
      協力しましょうよ
      スクランブルか民営化するまで
      これまでのことを鑑みれば
      やってくれますよ!

    • @岡田明子-p2b
      @岡田明子-p2b 10 месяцев назад +2

      @@SA-qc1jk 君は正気か❓

    • @gennsohakase
      @gennsohakase Месяц назад

      そもそも強制的な契約が認められるのが放送法だから、戦うもなにも無理ではあるから【契約はしなきゃいけないが支払わない】戦略が使われる

  • @NO_NANE513
    @NO_NANE513 Год назад +16

    もうNHKをぶっ壊すとか言わないでください。
    NHKを立て直すって言ったほうがいいんじゃないでしょうか。
    今は、党が払ってくれるんでしょうが無くなれば補償しないんだから、ガッカリです。

  • @スガスガくん
    @スガスガくん Год назад +149

    前は契約するな言うてたくせに

  • @shun6390
    @shun6390 Год назад +12

    スクランブル化はやはりもう無理なんですかね。契約して不払い、これもリスクが高いと感じてます

  • @npnp777
    @npnp777 Год назад +52

    うーん、別にぶっ壊さなくて良いので、NHKに早くスクランブルかけさせて、NHKを見たい人が、NHKと契約できるようにして下さい。

  • @シメジシメジ-e2c
    @シメジシメジ-e2c Год назад +44

    遂にNHKに潰された

  • @ごりらゴリラ-h7y
    @ごりらゴリラ-h7y Год назад +76

    契約をして、支払いを拒絶できる理由がわかりません。
    「財産の差し押さえ」をされてしまう気がするんですが・・・
    ただ、あらためて信義則がない、条文の趣旨に鑑みても「契約の義務」には違和感がありますよね。

    • @佐々木博文-n5r
      @佐々木博文-n5r Год назад +17

      私も同感です

    • @ハンサム女狐
      @ハンサム女狐 Год назад +14

      党にとって都合のいい理由になりそうだな

    • @柿木原安兼
      @柿木原安兼 Год назад +11

      本来 自由であるべき契約を強制される事が問題なんですよね!

    • @rasiraka305
      @rasiraka305 Год назад +3

      税は憲法条項。契約の自由も。放送法は憲法より格下なのに憲法並みの扱い。悪法も法です。泣く子とNHKには勝てません。

  • @daimaruch
    @daimaruch Год назад +48

    テレビを持っていたら契約義務があって受信料を支払うことに同意して契約するのに、支払いは任意なのは、なんか変ですね。
    契約しているのに不払いなのはNHK側の懈怠だとしても、裁判になったら支払いするとこになるんじゃないですか?
    契約したらテレビを持っていることになるので、不払いだとどんどん裁判されて、NHKにバンバンお金が流れていきますよ。
    これでNHKをぶっ壊せますか?
    逆に助けてません?
    契約しなくて済む方法を考えてほしいです。

    • @astelman8743
      @astelman8743 Год назад +3

      どんどん裁判→ 現実には有り得ない
      ちゃんと拝聴しましょう。

  • @MsNishinishi
    @MsNishinishi Год назад +68

    この方法でNKK党に助けてもらって、将来NKK党がなくなったらどうなるのでしょう?

  • @yositugunakaoka927
    @yositugunakaoka927 Год назад +45

    立花さん自身が未契約を扇動、推奨してると見られるとまずいので、契約しろと言ってるだけで、急にNHKが受信契約してない世帯相手に
    根こそぎ裁判するわけ無いでしょう。慌てて契約してもなんの得もないとおもいますよ。むしろこの方法に乗っかる方が危ない気もしますが。
    心配なら受信契約に関しての判例を調べてみたらわかります。

    • @ためきち-t1e
      @ためきち-t1e Год назад

      NHK集金人は全廃されるけど、NHK は契約を切った委託会社をケーブルテレビ会社に斡旋して連携を深めている。
      ケーブルテレビの契約期間(=設置期間)となり、20年間大丈夫でも訴えられた時に全期間請求となり、払わずいたストックを全て吐き出すことになる。
      住所だけで名前がない特別あて所配達郵便で契約申込書類が送られてきている人は個人情報がバレていない証明なので大丈夫ですが、未契約なのに名前まで書かれた契約申込書類が送られてきている人は危険だから契約だけはした方がいい。

    • @ヨッシー-m1t7d
      @ヨッシー-m1t7d Год назад +9

      受信機のある未契約の家庭を探し出して、訴訟するのはハードルが高いと思いますね。それよりも今までの未払い者や今回の契約して未払いの家庭をターゲットにして訴訟するほうがNHKが楽だと思うのですが。

  • @toratora2250
    @toratora2250 Год назад +31

    今まで選挙ではずっとNHKとを入れていたけど、言うことが時々コロコロコロコロ変わるって大丈夫なのかなと思う。スクランブル放送ができなくなったからこれはこれじゃだめだから今度は契約はしてください。私たちの政党がある限りはなんとかします。ではなんだかかなり不安です。

  • @987987253
    @987987253 Год назад +20

    契約条件を読んで検討中なので違法ではありません。
    あくまで長考してるだけです。

  • @甘酢エビ
    @甘酢エビ Год назад +111

    契約内容をこっちが提示することができないのに、契約しないからとこっちが一方的に悪くなるのは、民法に反している気がするんだが。

    • @asahiruyoru999
      @asahiruyoru999 Год назад +27

      契約内容に合意できないのに、契約しろってのは、民法に抵触しないのだろうか。

  • @せんうち
    @せんうち Год назад +158

    いつまでN党や立花さんがいるか分からないのにそんな賭けはできないな。
    理由があるにせよ、そもそも当初はNHKと契約するな!って話だったのにいまは真逆でNHKと契約しろ!と???笑

    • @命焼肉
      @命焼肉 Год назад +10

      NHKと争っているうちに知識がついて考えが変わっただけだろ。

    • @トキノナガレ
      @トキノナガレ Год назад +14

      NHK党が一生存続するか分からないからってのはそのとおりなんだけど、5年の時効とかは知識があれば自分で何とかできるし、知識を持って契約して未払いするという自分の身を守る方法を教えてくれているだけだと思います。

    • @ヒロヒロ-v1w
      @ヒロヒロ-v1w Год назад +32

      また5年後にはやっぱり契約するな!とかなってそうな気もする😅

    • @y.k.y.k.9505
      @y.k.y.k.9505 Год назад +49

      これで契約してしまって、そのうち契約者全員支払い義務になりそうで怖いわ。

    • @ためきち-t1e
      @ためきち-t1e Год назад +1

      最高裁判決で「契約は義務」で確定したからです。(NHK党が関わって負けたわけではなく、BSのメッセージ解除をしてNHK-BSまでみているのに契約をごねて負けたやつがいる)
      それでNHK党の協力弁護士の全員から「違法行為を勧める党なら法律家として協力できない」と言われてしまった。
      契約済の滞納には消滅時効5年の最高裁判決があるからNHK党が潰れて肩代わりしてくれなくても最悪5年分の覚悟で開き直ればいい。

  • @フィオナグレナン-y5j
    @フィオナグレナン-y5j Год назад +23

    これまで応援してたし応援はこれからもするけど契約だけはどうしても同意できない。
    なんか残念です

  • @ちまちま味のり
    @ちまちま味のり Год назад +29

    N党の議席が有るうちはNHKの料金を払ってくれるけど、無くなったら?怖すぎて契約できない。

    • @SA-qc1jk
      @SA-qc1jk Год назад

      票を投じ続けましょう!
      先ではもっと有益なことをしてくれると思いますよ、僕も

  • @花帆実太
    @花帆実太 Год назад +54

    立花さん、以前言ってた事と逆になってませんか?

  • @ぽこしょぴ
    @ぽこしょぴ Год назад +21

    なんか久々にこの人の動画みたけど
    言ってること180度変わった?😳

  • @はにはに丸-d8r
    @はにはに丸-d8r Год назад +4

    「一軒家のアンテナがあるのにテレビがないのはおかしい」というように裁判で言われると言ってはいるが、アンテナ撤去には4〜7万円くらいかかり、テレビは見ないから処分してるけど金かかるの嫌だからアンテナだけ外してないという私みたいな人もけっこういるんじゃないの??
    アンテナ=テレビ所有の有無は立証できないと思うんだけど…。
    立花さんにはスクランブル化の期待はしてたけど、N国党はもう限界な感じがしますね。

  • @HEATEP789
    @HEATEP789 Год назад +70

    NHKを契約したうえで不払いなら面倒見ますって、結局はNHK的にはカネの支払いが契約者かNHK党の違いだけじゃないの?全然ぶっ壊してないように思うけど。

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +5

      「NHKが訴訟を起こしてきたら党が代わりに支払いますが、NHKが訴訟を起こしてくることは少ない。だからNHKに渡る金額は少ない。特に最近は契約をしているけど払っていない人よりも、契約すらしていない人に訴訟を起こしている。」ということではないですか?私の解釈が間違えているかもしれませんが

    • @おいしいアイス食べたい
      @おいしいアイス食べたい Год назад +8

      俺も前からそれ書いてるけど、結局NHKには受信料が入ってくるので、絶対に壊れない、むしろ潤う。現状でも年収1800万円。たぶん年収がもっと上がることになる。
      しかし立花さん的にはここに切り込むことができないから、なんとか視聴者側を守ろうってことでいまの取り組みをやっている感じ。
      でもこれではNHKは壊れない

    • @岡田明子-p2b
      @岡田明子-p2b 10 месяцев назад +2

      立花サンは賢いね‼️ 私等ボンボン&お嬢ちゃんには❓ 岸田がマイナンバ-増やすのに2万円で釣った様に、、、ソシテ河野が12月に一網打尽に‼️ 立花サンもその気にさして有り難く思わして契約さす。後で悲鳴あげるのは契約者 契約したら終わり 一網打尽に‼️‼️

  • @カメチャンネル-o3q
    @カメチャンネル-o3q Год назад +51

    立花さん❣️
    テレビ有るだけで
    契約しろと言うのなら
    スクランブル放送しろよと
    言う訴えで議員になってたと
    思ってましたが
    新しいやり方に変わったんですね😮

  • @新馬の王
    @新馬の王 Год назад +53

    全て面倒見ると言って突き放す反社😁

  • @herakoiherakoi
    @herakoiherakoi Год назад +37

    これだけは事実やね。NHKとの契約を迫る立花孝志さん。

  • @iwatatsu777
    @iwatatsu777 Год назад +9

    テレビは持ってません
    帰ってください
    これでいいのでは

  • @Shigehiro-q3v
    @Shigehiro-q3v 6 месяцев назад +13

    可笑しい、言っていること以前と違ってる、
    信頼性なし

  • @たなはまやらあかさたな
    @たなはまやらあかさたな Год назад +33

    テレビがある➡契約する➡払わなくても良いって、ここがもうトンチキですよね。普通は契約期間中は払わなくてはならないのが大前提でしょうが、意味不明ですよね?まるで、個人情報を集めるためだけの契約作業みたいやな(笑)

  • @taroyamada-jg7zj
    @taroyamada-jg7zj Год назад +70

    そのうちどうせ誰も救いませんになるんでしょ?w

  • @enjoycircuit6746
    @enjoycircuit6746 Год назад +22

    全く信用出来ない。
    意味がわからん。

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +1

      どういう点がですか?

    • @enjoycircuit6746
      @enjoycircuit6746 Год назад +6

      以前は契約するなと言っていた。
      それが、契約しない人は助けないに変わった。
      言ってる事が真逆。
      結局NHKをどうしたいのか分からない。
      結局受信料普通に払っちゃってる。
      これじゃNHKの作戦通りじゃないですか?
      ぶっ壊すんじゃなかったんですか?
      国民に契約だけさせて、受信料はN党が払うと言ってるが、いつハシゴを外されるか分からない。
      言ってる事に一貫性が無い人は信用出来ない。

  • @ct9ak1020
    @ct9ak1020 Год назад +30

    こういった動画が逆にNHKへヒントを与えてるようにも受け取れるんだよな。。。

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +7

      万全を期すならテレビやアンテナを廃棄するか、NHKと契約して支払うかのどちらかかと。それなら全く問題ないかと

  • @オイル-z2u
    @オイル-z2u Год назад +29

    放送法64条を改正してほしいけど法律案提出するだけでも結構な人数必要で、案を出して審議することすら厳しい現状…
    NHKを守る壁は高すぎる

  • @wakuwaku6968
    @wakuwaku6968 Год назад +15

    契約か、、なんなんNHK党って

  • @MrZion321
    @MrZion321 Год назад +49

    NHKに勝ったと言っているけど、逆に倍取られる割り増し制度みたいな事をNHKが始めますが、、、、逆効果でしたね

  • @MKRN639
    @MKRN639 Год назад +4

    そもそも強制的にNHKと契約させるな。見たい人だけ契約する制度にしないのが1番問題なんだろ。

  • @muradama1115
    @muradama1115 Год назад +4

    現状では立花さんのおっしゃる通りだと思います。
    未契約者が今契約したとして、不払いをします。
    これを続けていれば、NHKは衰退していく事と思います。
    がしかし、NHKの存続が危うくなってきた場合、もし法改正などで支払いも義務化になったらどうなるのでしょう?
    その先も、NHK党に頼って支払いをお任せできるのでしょうか?
    将来的に国がNHKを無くすという選択はしないと思うのです。
    やはり、以前のようにスクランブル化(見たい方だけ契約して支払う)を推して戦っていただいた方が良いような気がします。
    ちなみに私はTVを所有しておりません。

  • @ちびもも-v4t
    @ちびもも-v4t Год назад +9

    契約とは双方合意って言ってたじゃん。

  • @cbx5977
    @cbx5977 Год назад +14

    契約してNHK党が無くなったらどうなるの?契約する以上守る人が居なくなったら支払い義務が生じる

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +1

      テレビやアンテナを捨てるか、黙って支払うかのどちらかかと

  • @onthetree1137
    @onthetree1137 Год назад +3

    NHKを見ていて未契約者とNHKを見ない未契約者は違います。テレビやパソコンやスマホやカーナビを持っているだけで契約を迫られるのが問題なんです。見たくもないのに契約して未払いにすると受信して見てることに合意したことになりNHKにも登録されるのでものすごく不安です。NHKを見ていて契約しない者を見捨てるのはわかりますが、見ないのに契約をさせられるのは納得が行かないところです。

  • @chaka.2
    @chaka.2 Год назад +12

    なんかこの人結局NHKと組んでこういう仕組みにしてるとすら思えてきた😅

  • @raika1151
    @raika1151 Год назад +15

    昔は契約するなって感じのことを言ってたりしてませんでしたか?

  • @きりんちゃん-g8l
    @きりんちゃん-g8l Год назад +18

    家にNHK職員を入れないか
    テレビを棄てるか
    の2択。

  • @nasa7
    @nasa7 Год назад +21

    契約をする事によりN党は国民になり替わってNHKへ受信料をキッチリ耳を揃えて建て替える、という事ですか。NHKが「訴えるぞ」と脅す事でN党が受信料を肩代わりしてくれてNHKは収入が安定する、という負の連鎖が出来上がるのではないかと危惧しています。契約せずに払わないのは当然ですが、契約をして払わないのは契約不履行として基本的に不利要素を抱えることになりますよね。そもそも、N党が立て替えるとしている受信料の原資は何でしょうか?間接的に国民が払わされている事になっていませんか?

    • @user-Turbo65
      @user-Turbo65 Год назад

      ほんとそれなんですよね
      ぶっ壊すはずが税金でNHKを潤している
      NHKは今日も安泰…

  • @ざいばつ-v6o
    @ざいばつ-v6o Год назад +6

    アンテナは家を買った時に、付いてきたけど、外したほうが良いんかな?アンテナは上がってるけど、TVはないんよ。実際そう言う人も一定数いるのが現状なんよ。わざわざアンテナ外す気も無いし、テレビを買う気無いし、テレビが無いのに契約する気もない。

  • @sato36565
    @sato36565 Год назад +12

    NHKのために
    国会で契約してなければ金額3倍です。ってなったけど、次は、支払い遅れたら個人信用情報に乗りますって、国会でならないか心配

  • @jojokani1
    @jojokani1 Год назад +7

    いつまで政党があるとも言い切れないし、無責任極まりないと思うですが、政党がなくなれば、結局裁判されたら自分で対応するしかないのでは?そんな小手先の対策なんていらないんで、早くスクランブル化させてください!お願いします。

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад

      お願いだけでスクランブルになるなら苦労しないでしょう。政党がなくなったときはテレビやアンテナを処分するか、NHKと契約して受信料を払うかのニ択だと思います

  • @teru5144
    @teru5144 7 месяцев назад +4

    立花さん、どちらの味方やねん‼️
    立花さんはNHKをぶっ潰せって言う事で当選したのに今更何を言ってるん⁉️

  • @ketunii
    @ketunii Год назад +15

    NHKとの契約を任意にして経済の自由を広げる活動をしているのかと思ってた。権利を振り翳して支払いを拒むって、単なるクレマーだと思う。真面目なやつが痛い目みる世界だけは目指さないで欲しい。

    • @sakadachi
      @sakadachi Год назад +3

      何言うてるかわからん

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 Год назад +10

    契約したくないなら、テレビを持たなきゃいいだけだからねぇ。チューナーレステレビもあるわけだし。
    仮にテレビを持っていないのに訴えられたら、ちゃんと助けてくれると思うよ。まあ、それをやったらNHKはいよいよ終了だと思うけどね。

  • @Mrcat-ot7nl
    @Mrcat-ot7nl Год назад +27

    悪法も法という状態になっていると感じます。
    強制的な契約って悲しすぎます。それより、契約書のみ見せるようにしてほしいです。

  • @futmomo23
    @futmomo23 Год назад +19

    契約して個人情報をNHKに教えて下さい
    テレビ持ってますってNHKに宣言してどーすんだ?
    まぁ頑張れ

  • @さんめん-b6s
    @さんめん-b6s Год назад +13

    これが貴方の狙いでしたか…

  • @ケツのナル毛
    @ケツのナル毛 Год назад +9

    結局、契約しない場合
    従来のテレビを捨てるか
    チューナーレステレビに交換するか
    この2択になる!って答えでしたな。

    • @sakadachi
      @sakadachi Год назад

      アナログテレビ拾ってきたらええねんで

  • @5555ケンケン
    @5555ケンケン Год назад +7

    何よりぶっ壊してほしい。

  • @yujit4950
    @yujit4950 Год назад +3

    国政政党なら法律を変えて下さい。法律を作るのが議員の仕事ですよね!
    法律を変えてくれるとおもってNHK党に投票したのに。
    なんか立花さん当初の主張と変わってませんか?

  • @t5788
    @t5788 Год назад +11

    放送法が優先されるという憲法判断を下す最高裁判事を逆に国民の自由を阻害する法律を違憲判断する事が憲法違反だと裁判起こしたらどうだろうか?
    或いは国政選挙の時に同時に最高裁判事の信任投票もする訳だから放送法を憲法より優先されると判断した判事は信任しないとするキャンペーンを起こしても良いと思う!

    • @hけんじさま
      @hけんじさま Год назад

      どんな裁判の判決したか選挙投票の現場で分からないけどN国が知らせてくれれば助かりますねー
      期待しましょう

  • @momizima
    @momizima Год назад

    納得しました

  • @dd-pg7pw
    @dd-pg7pw 3 месяца назад +3

    結局グルでした。って落ちですね。

  • @-tv9558
    @-tv9558 Год назад +3

    立花さんは応援していたので残念
    ただ言ってることは正論だし気持ちはわかるよ。頑なにに払わないって言ってる人がじゃあNHK党にいえば大丈夫と言う連絡が多くなって庇いきれなくなったんだろう。
    合法的に高額を払わなくてもいい方法レクチャーしているのはいいですね

  • @082nuki
    @082nuki Год назад +18

    結局このおっさんがやってること意味無かったな。少しだけ期待したんだがな。

  • @シュワ-b1c
    @シュワ-b1c Год назад +50

    NHKのせいでずっとテレビなし生活です。

    • @にゆ-n9t
      @にゆ-n9t Год назад +4

      チューナーレステレビ買えば全て解決しますが?

    • @11であることを証明した小泉進
      @11であることを証明した小泉進 Год назад

      @@にゆ-n9t無知で申し訳ないのですがチューナーレステレビで民放見れるんでしょうか?

    • @ためきち-t1e
      @ためきち-t1e Год назад

      @@11であることを証明した小泉進さん
      チューナーレスでもAndroid搭載だからニュースはRUclipsでライブ配信しているし、ドラマやバラエティーはTverで見逃し配信やリアルタイム配信しているから見られる。

    • @syenron123
      @syenron123 Год назад +1

      テレビは見れない。

    • @11であることを証明した小泉進
      @11であることを証明した小泉進 Год назад +1

      @@ためきち-t1e なるほど、Tverってのがメインになるんですね。無料で見れるみたいだし十分民放の代わりになりますね~
      ありがとうございます。

  • @肇横山
    @肇横山 Год назад +18

    契約して未払いだと、契約違反で支払い発生しますよね?

  • @みなぱぱぜっと
    @みなぱぱぜっと Год назад +21

    訴訟するにはテレビがあることの証明が必要なんだよね。どうやって証明するんだろ。

    • @k.g.6114
      @k.g.6114 Год назад

      いや証明しなくても訴訟はできるが勝てないので無駄

  • @涼-x1e
    @涼-x1e Год назад +11

    11:54
    今後は何でも理由つけて面倒はみませんと言えるのでは?まともに戦う気がなくて草
    くだらん事ばかりで争ってるのではなく、法改正を目指しては?
    NHKをぶっ壊すとか言って、壊すようなこと何もやっとらんやろ

  • @yoshi-wasu
    @yoshi-wasu Год назад +3

    浜田聡ってほかの党に行った方がいんじゃね?
    N党にいるのもったいないンゴwww

  • @dangelo20110721
    @dangelo20110721 Год назад +3

    契約して未払いは絶対だめ。払いなさい。
    契約しないで居留守使っときゃこれまでどおりなにもない。テレビ捨てても、チューナレスにしてもいい。何も変わらんよ。

  • @りーパパ-m7v
    @りーパパ-m7v Год назад +71

    契約しないで100万より契約して14万の方がNHKの収益も減るし、もっと沢山の人を救えるって事ですね。これからも応援してます。

    • @りーパパ-m7v
      @りーパパ-m7v Год назад +16

      支払い義務が出来たら払いますよ。義務がですからね。今は、義務じゃないし、見ていないので払いたくありません。

    • @りーパパ-m7v
      @りーパパ-m7v Год назад +7

      うん?意志は、払いたくないって所が自分の意志かな?
      その為に契約して、NHK党にお任せするが方法かな?

  • @他力本願-d8q
    @他力本願-d8q Год назад +10

    b-casカードの番号も何処にも言ってないし、チューナーの返送ハガキや、協会?にも送るとか連絡もしたことない。
    それでその個人がテレビを受信しているとどうやって判断するんだろう??

  • @ムーンキラリン
    @ムーンキラリン Год назад +9

    私はNHKと契約しています。不払いは続けています。不払い理由は観ていませんからね。
    もちろん一切観ていません。一切観ないのに払う必要無しと私は考えています。
    もちろん納税はしています。外に出歩くしここは日本ですからね。
    NHKがスクランブル放送にするまでは、NHK党は絶対に必要な党です。
    私はNHK党を指示します。
    NHK党がNHKスクランブル放送を現実にしたなら、次も国民の納得の行かない件に着手して活躍してくださいませ。
    お願いします。

    • @sakadachi
      @sakadachi Год назад

      法律は見るか見ないかでは無く見ることのできるチューナーが着いてれば契約しろと云っている。

  • @橘ちい
    @橘ちい Год назад +6

    NHKを受信しないテレビ売ってるのを見ました👍
    買い替えよっと👍

  • @oooooooooow
    @oooooooooow Год назад +33

    昔と言ってる事変わりましたね。

    • @sakadachi
      @sakadachi Год назад +5

      最高裁の判決出たからね
      対応も変わってくるのは当然やね

    • @さんめん-b6s
      @さんめん-b6s Год назад

      結局、契約させる事が狙いだったかと

  • @AA-uu7qd
    @AA-uu7qd Год назад +1

    テレビをぶっ壊す❗

  • @センサーバンク
    @センサーバンク Год назад +3

    契約しろって、いきなり?NHK党がなくなったら、自分たちで対応しなくてはならないのに❗最近ぶれてますね。😵一票いれたのに😣

  • @nokkuny9814
    @nokkuny9814 Год назад +2

    5年で時効になるので契約しても受信料は払わなくて良い?債権の消滅時効の中断をされます。5年毎の延滞利息金付支払いをする事になるのではないか?

  • @164shooram4
    @164shooram4 Год назад +8

    この際、TV捨てましょう!今時、ニュースもエンタメもTV要らんでしょ。

  • @次郎田宮
    @次郎田宮 Год назад +5

    NHK未契約で訴えられると割増金として受信料の3倍の料金を払えとは???
    支払い義務がない受信料は0円だから3倍を請求されても0円ですよね!?
    立花氏は何を言ってるのか論理破綻してませんか?

  • @ぷ太郎-k7e
    @ぷ太郎-k7e Год назад +4

    説明の中でよく分からなかったのが、B-CASカードやケーブルテレビ、WOWOW等の情報紹介でテレビを所有してるかしていないか解ると言われたのですがB-CASカードは、テレビやレコーダーを購入した時に差し込むだけで別に何処にも自分のB-CASカードの番号を申請しませんよね? 何処かの有料チャンネルに契約するなら申請するんでしょうがしない場合は、逆探知出来るプログラムなりシステムが無いとテレビの所持有無は、解りませんよね?
    ケーブルテレビもチャンネル契約されてる方の情報紹介なら話は、解るんですが受信状況が悪いエリアの一軒家やマンションがケーブルテレビ会社が工事をしたのを情報を流したところでテレビの所持有無まで解るのですか? 逆にこの場合、ケーブルテレビ会社が国民って言うか住人に訴えられる案件になりませんか?
    WOWOW等の衛星放送は、当然テレビの所持有で問題ないと思うんです。
    B-CASカードとケーブルテレビの部分、解る方教えて頂けませんか?

  • @haru-rv9jb
    @haru-rv9jb Год назад +2

    NHKは民営化して、SoftbankかTOYOTAとかに売って、CMバンバン流してCM料でやりくりして欲しい。他のTV局がやれてることを何故出来ない?国営放送局などいらない。時代の流れにそぐなわない。

  • @hw5770
    @hw5770 Год назад +5

    契約は双方納得の上でするもので、契約をしたら支払いの義務が発生する という認識でおりましたが、間違いでしょうか。
    契約は絶対で支払いはするな??? 言ってることが180度方向転換してるように見えるのは気のせいでしょうか?

  • @柔らか戦車-l5c
    @柔らか戦車-l5c Год назад +2

    アンテナ有るのにテレビがないのがおかしいの?

  • @次郎田宮
    @次郎田宮 Год назад +35

    極めて素朴な疑問ですけど、支払い義務がないのにどーして支払わなければならないのですか?

    • @astelman8743
      @astelman8743 Год назад +4

      情弱者の頭の中
      ① NHK番組を、この先ずっと見たいから。
      ② 支払うのが義務だと思っている。
      ③ NHKが振り込め詐欺師だと解らないから。
      疑問を持った貴方は、幸せになります~

    • @次郎田宮
      @次郎田宮 Год назад +2

      ワケワカメ

  • @rukaruka4989
    @rukaruka4989 Год назад +6

    契約しない、していないご家庭が撃退シールを貼っても効果無し???ってこと??? 契約したご家庭だけが撃退シール貼るの???

  • @ラプトル-u9z
    @ラプトル-u9z Год назад +30

    NHK職員の平均年収ほぼ遊んでるだけで1700万以上な方が悪質じゃん!

    • @KOZO1518
      @KOZO1518 Год назад +3

      ここをもっと強調したほうがNHKへの逆風が強くなると思うのだが、たまーにしか言及しないのが自分的には不思議。
      法律違反云々などの説明よりもずっと人々の心を動かすと思うけどなあ。

    • @k.g.6114
      @k.g.6114 Год назад +1

      関連会社と下請けも忘れないでね

  • @不滅の王-b6w
    @不滅の王-b6w Год назад +34

    自分も契約後に未払いしてますが
    あのNHKの事やから
    時期に
    「契約してるのに未払いはおかしい!これは違法だ!」
    と言いかねないな😑
    NHKだからな………

    • @smys9999
      @smys9999 Год назад

      契約後、自分も払ってないです
      なんか封筒の紙届くんですけど今後払います?笑

  • @herakoiherakoi
    @herakoiherakoi Год назад +3

    次は何を言いだすかね、楽しみにしとこ。

  • @ManhattanDream_CCC
    @ManhattanDream_CCC Год назад +8

    セールスお断りの隣にNHKお断りのシールも貼って置いたw

  • @dragonmac1275
    @dragonmac1275 Год назад +1

    立花さんの言っている事はなんとなく分かります。
    ですが、契約したくない方もいらっしゃる…
    理屈抜きにお分かりだと思いますが…
    確実にNHKに肩入れしているのは国だと思う。
    国民がスクランブルを望むのに受け入れないのは何故?
    1企業なんだったら、自分達で営業して契約出来た人から料金を貰うで良いのでは?
    全国?テレビを持っている人しかもいつ購入したかなんて覚えている人は稀…少ないのでは?
    正確な料金徴収は無理…
    ガタガタ言うなら定額を税金で賄うべきでは?
    儲ける為のNHKでは無いのですよね?
    ならば運営出来る最低限の金額の税金分必要な事だけやれば良いだけでは?

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +1

      いくら不満でも、今のことは今の法律に従いましょう。テレビ番組を見るならNHKと契約、テレビ番組を見ないならテレビやアンテナを処分するのニ択です。「スクランブルが〜」と言っても、今はスクランブルになっていないんですからスクランブルの話をしても無意味です。現実を見ましょう。日本の法律ではテレビがあるならNHKと契約しなければならないことになっています。それが不満なら日本から出て行くしかありません。

    • @5671len1
      @5671len1 Год назад +1

      国民がスクランブルを望んでいると言いますが、具体的にどれくらいの人が望んでいるんですか?過半数がスクランブルに賛成していたとしてもスクランブルにならないのは、スクランブルにするべきではない理由があるんでしょうね。そういうことを考えたほうがいいでしょう。NHKも悪魔ではありません。選択肢を用意してくれています。NHKと契約したくないならテレビやアンテナを処分すればいいだけです。改正される可能性はありますが、とりあえず今の法律では受信設備がない家なら契約する必要がありません。

  • @monkey_EXIGA
    @monkey_EXIGA Год назад +4

    質問なのですがチューナー付きTVはあるが、アンテナがなく受信が不可な場合の契約は??

  • @あつし-r8t
    @あつし-r8t Год назад +20

    俺はテレビを捨てた。なんか色々面倒くさいわ。先生方は応援します。

    • @wankorochan817
      @wankorochan817 Год назад +1

      それが正解ですよ。
      もう私は10年前に捨てました。

  • @doteman
    @doteman Год назад +4

    テレビを購入してまでテレビの番組を視聴したいかねぇ···🤔

  • @JK-xp9ub
    @JK-xp9ub Год назад +1

    契約して不払いの方が違法のような気がします。
    NHKをぶっ壊すと言われてたので期待してましたが、残念です。

  • @アネモネ-q5d
    @アネモネ-q5d Год назад +1

    割増金を推奨したのは立花さんですよね?
    なんで?なんで余計なことした?

  • @おてつ-o5w
    @おてつ-o5w Год назад +25

    ジリ貧な感じやな
    そのうちNHKが圧倒的優位になって、N国党は何もできなくなりそうな気がする
    契約って『支払いに同意しての契約』のはずやから、そもそも契約しといて不払いがいつまで通るのかわからない
    前までNHKの集金人に『契約は努力義務じゃないのか?契約しません帰ってください』みたいな事いって追い返してなかった?

    • @上田たくみ-r5n
      @上田たくみ-r5n Год назад

      最高裁判決が出ましたからね。対応を変えたのです。現状ベストなやり方です。

  • @poppo7197
    @poppo7197 Год назад +7

    これはNHKの勝ちかな。
    というか強くなった気がする。
    どう転んでもNHKとしては今までと同等以上に儲かるから全く壊れないという事ですね。
    効率が悪い集金の人件費も削減できて万々歳じゃないかな。
    N党が存続する間は状況によっては代わりに支払ってもらうことが可能だけど、根本的な解決はやっぱり難しいね。
    頑張ってください。

  • @kogu-san345
    @kogu-san345 Год назад +6

    そんなの今頃、話してどうすんねん! 
    コロコロ話が変わるよな!

  • @hirayamahironori9748
    @hirayamahironori9748 Год назад

    ありがとう

  • @大山竜介
    @大山竜介 Год назад +2

    チューナー付きテレビが有っても、アンテナが無くてケーブルテレビにも加入してなかったら、契約する必要は無いですね。

  • @網口二吉
    @網口二吉 Год назад +1

    テレビがあれば契約しなくてはならないという法律を変えていただけるのかと考えていました。

  • @石川健二-c3e
    @石川健二-c3e 3 месяца назад

    契約しない人
    契約して受信料を払わない人
    どっちがいやらしい!
    契約しない人の方が信念がある。

  • @koji.s1256
    @koji.s1256 Год назад +2

    え?じゃ何で最初からB-CASカードで解っちまうって言わなかったの?今更オカシイだろ。