【督促状開封】NHKが法律で受信料の支払い義務がないことを自ら認めてしまった件について戯れ言を語る。

[@クソザコナメクジ-m8i]

嘘を垂れ流すな。
放送法64条の全文を全て読め！
携帯電話等と同じで契約した以上支払いの義務はある。
解約したら良いだけだしNHKとの契約は義務ではなく自由である。

[@kohnyanta]

具体的に放送法64条の、どの部分が矛盾しているのかを指摘してもらえると助かる💡

[@クソザコナメクジ-m8i]

@kohnyanta
まず貴方がここで全文を表示してみなさい。
そもそも契約した以上は料金を支払うのは当たり前のことだろ？
それはNHKとか関係ない。
何で嘘を吐き散らかすんだ？
滞納者が多いから時間が係るだけで裁判をされたら確実に負ける。
NHKとの契約は義務ではないんだから解約したら良いだけだろ？
宛名なしで契約書が送られてくる時点でNHK、文科省、N党の言ってることは嘘だらけなんだよ。

[@クソザコナメクジ-m8i]

@kohnyanta
放送法64条を全て読んだのか?
NHK、N党、文科省、ユーチューブは前半部分だけで「契約は義務と書いてありますよねぇ？」と言ってるだけだ。
そもそも「本当に義務なら放送法の改正なんか必要ないだろ？」
「本当に義務なら裁判なんか必要ないだろ？所得税、市民税を滞納したらどうなるよ？裁判なんて下らないことするか？強制差し押さえだよな？」

[@クソザコナメクジ-m8i]

表示しろよ！
何がNGなんだよ？
放送法64条を全文掲載してみ？
話はそこからじゃね？
滞納者が多いから裁判ロシアンルーレットで当たりが来ないだけ。
当たったら確実に負ける。
契約したら当たり前だけど支払いの義務は発生する。
契約書に自分で支払う事を約束して氏名と印鑑を押したんだろ？
本当に義務なら「そんな事する必要ある？それが事実なら家電メーカーでNHKとの契約を確認されるよねぇ？契約してませんから売れません！」となるよねぇ？
所得税、年金、健保にいちいち契約が必要ですか？
自動車を購入する時に自動車税とか契約制ですか？

[@クソザコナメクジ-m8i]

@@kohnyanta
先ずは放送法64条の全文を記載して議論しようや。
これN党も避けるんだわ……
全文読んで義務かどうかを判断しようぜ！
未契約者は裁判なんか絶対に起こせない事が分かる。（テレビを保有しているB-CASカード申請者はやられたけどな。）

[@futianx1360]

中国、韓国には無料で流しているらしいし、ちゃんと中国、韓国から受信料を取ってほしいわ。

[@kohnyanta]

海外放送にCMを入れて金を稼ぐ方向らしい😊

[@centaurusjp]

@@kohnyanta 中国や朝鮮半島に漏れている日本国内向け衛星放送の電波と国際放送は別ですね。国際放送には税金が使われています。

[@宮一-e5e]

ちゃんと中韓の利益に叶った放送しているかやな

[@bootwater]

国際放送はみんな大好き国営で、NHKに編集権は無い。人と設備の使用料として政府予算から交付金が支払われてる。国営なんだからタダに決まってる。文句ある?

[@bootwater]

@@kohnyanta BBCなんかはそうしてるな。日本もやったらいい。交付金が減る。

[@ラジ坂46]

公共放送なのだから、電気やらガス、水道などの公共料金なのだから、受信料を支払わなければ、放送を停止すればいいだけよねーｗ　払わないから、止めろよ！NHK！

[@kohnyanta]

止めてもらって全然問題ないのよね😊

[@ブルーガーラ]

御為ごかしの放送内容。
勘違いの極み。他の民放で十分。

[@bootwater]

放送法はあっても電気法とか水道法は無い。その時点で違うって気づけ。日本は民主主義の国であり、法治の国。公共放送は国民の権利だ。放送停止を要求することは、基本的人権を侵害せよ、と言う要求だ。

[@miku-gi6jn]

受信料払ってる家庭だけ視聴できるようにしたらいいのにね
勝手に視聴できるようにしといてTVあるなら受信料払えって意味わからん

[@mi-tan0724]

そうなんですよね。
是非放送を停止して頂きたいですね。

[@ますわり-d8u]

NHKは解体してもらいたいです。
色々と詳しくご説明いただきありがとうございます。
参考になりました。

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊
参考にしていただけて幸いです！

[@pushipoo]

NHKと政府はなあなあの持ちつ持たれつの関係ですから、国民が目覚めて不払い運動が大きくならない限り、解体は望み薄ですね。
皆さん、不払いしましょ。

[@BLACK-xs2fv]

スクランブルにすればが1番の解決法！
見たい奴だけ払う！

[@kohnyanta]

主もそれを望む😊

[@Richlind-ws7yt]

NHKの受信料には民放のインフラの費用も含まれているのでスクランブル放送は出来ないらしいよ。

[@ゆうきち-n9u]

サブスクみたいにすれば良いと思う。

[@pushipoo]

@@Richlind-ws7yt まるめこまれてるのですか？
そんなこと、知ったこっちゃないと違いますか。
スクランブル化について検討したことがあるが、大幅収入減になるので検討をやめたんじゃなかったっけ。

[@poissonblanc3106]

解体すれば、スクランブルの必要もない

[@simato44]

これは大事なことです。支払い義務がないものをなんで支払いを強制されているのでしょう？
異常です。

[@kohnyanta]

強制に見せかけたお願い🤔

[@bootwater]

これは大事なことです。NHKを支えるのは国民の権利で義務じゃない。払いたくないというのは民主主義の基礎を認めたくないというのと同義なんで、将軍様の国に行け場大歓迎してくれる。民主主義国なら公共放送費用払わないのは処罰の対象。

[@福田章枝]

情報統制されている放送は見たくないですね。価値がないです。誤った情報を垂れ流し外国へもながしていることに怒っています。

[@HKT4558]

押し売りと同じだね。

[@純-s3d]

@@bootwaterNHKの会長の報酬を守ることが大事なのですか？反日の中国人の報酬を支えることが日本人の義務なのですか？何故、日本人だけは支払わされるのでしょうか？日本人に取って大事な情報を届けてもくれない放送しかしないNHKに生活費を削ってまで支払う必要がどこにあるのでしょうか？

[@シノンアサダ]

いやマジで国民が一斉に支払いをやめたら、あっというまにNHKが潰れる衝撃的な事実(笑)

[@kohnyanta]

その時は国が税金で救済して国営化が進みそう😊

[@bootwater]

>マジで国民が一斉に支払いをやめ　　て喜ぶのはC国とその奴隷立花。コメ欄は亡国一本槍

[@ほね-k5q]

支払いやめよう

[@潤一郎-p1z]

法人契約と世帯契約の割合ってどこかに載ってたっけ？法人契約でなんとかなりそうな気もする。

[@sekaiwa-hitotu]

スクランブル化に敢えてせずに 問題を増やし 日本人を病む方向へ導いている ディー◯・ステイト（ メディアのトップは 彼等 ）

[@オムスビ大使]

NHK要らね😹

[@kohnyanta]

なくても困らないよね😊

[@hana-np7xd]

さっさと民営化かスクランブル化して欲しい、一番の希望はなくなること。

[@bootwater]

要らないのは勝手だが、ゼニは出せ。そういう制度だ。

[@オムスビ大使]

@@bootwater boot waterなる
つまり暴力団のミカジメ料かい❓️😱💦

[@bootwater]

@@オムスビ大使 その通りだ。税務署に払ってるのと同じって気づけ。

[@むぎ-d6m]

ほんとNHK大嫌い。「TVなくてもPC、スマホ持ってたら支払い義務があります」と夜中の23時にやってきて玄関前で大騒ぎでした。
一旦調べたらワンセグ非対応で支払義務がなかったので追い返しました。去り際に「あなた訴えられますよ」とか言ってたけど笑　騙されて契約させられてる人絶対いますよね。

[@kohnyanta]

被害者たくさんいそう😅

[@poissonblanc3106]

警察呼ぶべきだったね

[@Mpbgv17]

警察呼ぶと良いですよ。押し売りに絡まれて身の危険を感じてますって。

[@mockingbird542]

潰すしかない。知らない人がいることを良い事に、ダマシだな。

[@kohnyanta]

国民が賢くなることが大事😊

[@yosihiro725]

なぜＮＨＫの言い値で契約する必要があるのかな？百円くらいの価値しか感じないのに。

[@kohnyanta]

50円くらいで良いと思う😊

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならない

[@ytyt9084]

@@5671len1
「受信設備を設置していれば受信契約をしなければならない」ですね。
金額を受信規約どおりにしなければならないかどうかは良く分りません。
契約追加条項で
「NHKが不祥事を起した場合は慰謝料50万円を支払い、即時解約する」
の盛込みを求めるのも興味があります。
NHKは多分承諾しないでしょうが、NHK側が原因で契約ができない状態になります。

[@pushipoo]

@@5671len1 テレビ電波が貴重だった大昔の放送法では、設備増強・普及のため収入が必要だった
今はNHKは無くても代替手段が無数にある
従って、古代の遺物であるこの条項はとっくに廃止すべきだったと思わないのが不思議
NHKはこのこともあって政府となあなあの関係にあるので、政府に不都合なことはさわり程度しか言わない
偏向放送するNHKは、世論を政府のいいなりにミスリードする害でしかない

[@surihanndoku]

一年で１００円でいいと思う

[@tack7759]

あまりテレビを見なくなりNHKの受信料支払いが勿体ないから昨日テレビを撤去しました。

[@kohnyanta]

そのまま解約😊

[@ゆう-g9h7w]

NHK＝日本国民欺く
民放＝質の悪いマスゴミ
ウチもテレビ捨てた。
ムカつく事にカーナビあるせいで月1100円払わされてる💢
もうn党にお願いするしかないんか？
今までの金返せや、、NHKろくでもないマジで要らない

[@ms-06jii90]

NHKの役員、こっそりテレビをあなたの庭に放置していく。
裁判所：
「庭にテレビが置かれており、物理的に視聴できなかったとは言えない。
　よって、被告はNHKに対し受信料を支払うのが妥当である。
　そのテレビがNHKの職員に因って放置されたかは断定できない。
　また、テレビを放置した者が誰かを捜査するのは無用であると判断する」

[@ラーの気持ち]

偉い　それがベスト

[@やっぺいいっぺい]

NHK社員の給料が月8万円とかなら援助寄付として払うけど、どんだけたんまり貰ってんだよって事な。会長さんは総理より年収高い（笑）

[@kohnyanta]

そりゃ国営放送なんてしたら年収が1000万円以下になるからしたくないよね😊

[@靖彦磯野]

これは、NHKは、つぶれるね、めでたいめでたい、

[@bootwater]

総理は権力と言うウマミを握ってるんで安くていい。

[@ms-06jii90]

NHK会長：
「客観的に見て、年収3000万が高いとは思えない。
　多くの職員を抱える大変な役職であり、減額する事は不可能。
　そんな事になれば、職務遂行に大変な支障が出ると考えている」
アホなのかな、あの白髪耄碌爺い

[@トーキョーキャッツ]

くだらない、番組が、多すぎて、金を、返金して欲しい。❤❤❤❤❤

[@kohnyanta]

年寄りが大好きな番組！
朝ドラ！大河！オリンピック！

[@surihanndoku]

@@トーキョーキャッツ たまには、いいの、やってるよ。

[@HKT4558]

そうだね国会中継とかNHK教育では視聴率が0%に近い番組も放送しているね。

[@godland]

民間企業なのに契約自由の原則の適用外というのが許せない。
国民には誰と契約しまた誰と契約しないか自由があるはず。
NHKと組んで悪事を働く総務省も許し難い。

[@kohnyanta]

クーリングオフも適用外という無法地帯😊

[@5671len1]

NHKは民間企業ではないぞ。特殊法人。そんなことを知らないのか？

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならないことは放送法で決まっていること

[@ytyt9084]

@@5671len1 NHKは嘘を流布していますが、放送法で決まっているのは契約のみです。支払いには言及されていません。

[@pushipoo]

偏向放送をするNHKは欠陥商品を売りつけているのと同じ、そんなところに契約の義務があるわけがない。

[@にゃんぱらり-g4n]

私なんか４０年払ってないよ。裁判になっても払わない。

[@kohnyanta]

無敵の人で草😊

[@S_McQueen]

確か請求の時効あって、
5年分しか請求出来なかったような。
裁判に至る確率は極めて低く、もはや払うだけ損なんだよね

[@minamiko]

それが普通!!税金の如く平気で払っているアホが多すぎる!!

[@六角座]

@@kohnyanta
民事裁判で敗訴して支払いに応じなくても刑事罰は科されないから判決を無視してもまったく問題ない。

[@kunimitto2794]

NHKの社員などもキチンと契約して受信料を払っているのか、誰も言い出さないんだよね。
社員は未契約や受信料の支払いをしていない気がしますね。

[@日本を中国から守る会]

親中派のNＨKに、金払いたくない、今度はどんな作戦で、日本をおとしめにくるのか、心配だ。

[@kohnyanta]

なんだかんだ何かをやらかしてくれることに期待しながらワクワクしています😊

[@ms-06jii90]

そんな、親中派で媚韓、嫌日態度丸出しなNHKは、堂々と答弁しております。
「世界に誇れるような、国民に日本を誇って貰えるような番組作りを
　これからも徹底していきたいと、そう考えております」
いや、どこがやねん！

[@梅太郎-e6z]

やくざで詐欺まがいの嫌がらせの手紙。

[@ninjadevil4226]

まがい、ではなく、そのものw

[@六角座]

@@梅太郎-e6z
未契約のままでいるのが最良の選択肢。

[@わらいたいんだけど]

前に家にきたやつ
ドア足ではさんできた
まずアパートの敷地に入り我が家のドア足で押さえるって事自体犯罪者
　契約者は死んだと言ったら知ってるて
え？
知っているなら私に請求しないで😢
私旦那死んで適応だから
ちょっとの刺激でしぬよ
そしたらＮＨＫに損害賠償してやる、それだけ私にストレスあたえたから
弁護士さんには言ってある

[@iikao88]

つい最近３0数万円の請求書が来ました。20年くらい払っていません。

[@kohnyanta]

消滅時効継続で😊

[@nao4270]

同じ書類が届きました
　…(中略)…放送受信料を支払わなければならない」と定められてます。
　って書いてありますが　大丈夫ですか❓
請求金額はまだ　45,600円ですが😅
　数年前にNHK党に書類は送りました👍

[@tumariteikan]

​@@nao4270
NHKとの契約はあるわけだからね。
テレビ見てるなら払うのもありだと思います。
俺は払わないけど

[@ytaka3799]

NHKには、国会や地方議会の中継、ニュース、防災関連だけ放送してもらいたい。そうであれば、月100円くらいの税金でも構わない。

[@kohnyanta]

月50円くらいが良い😊

[@amqsz]

@@金木犀-y5o いや、NHKの役割はちゃんとあって、ネットが寸断されたときにでも情報をあまねく届けること。
つまり、災害時のためにAMラジオを維持し続けること。故に災害時に役に立たないNHKテレビは分割民営化しスクランブルでよく、
既存民放も含めた放送電波利用料で協会を財源に無料のAMラジオを続ける事だけが、公共放送としてのNHKに残されたの役割。

[@kga3043]

NHKのニュースは偏りまくってるからいらないな。国会の編集無し生放送と天気予報(防災含む)だけでいい

[@yasa-g5q]

所得税等で、充分です😂

[@naotakesato775]

特定の政党が発言を始めるタイミングで故意に放送を切る。ワクチン後遺症の被害者に取材を申し込んでおいてコロナ後遺症として放送する。デビュー間もないＫ国芸能人を優先して紅白に出す。１円の価値も感じられない。

[@斎部太郎]

もうテレビ無し生活は２０年くらい続けてますが、何の不便も感じない🤭

[@kohnyanta]

スマホさえあればなんとでもなりますからね😊

[@LExp-kb4qn]

もはや振り込め詐欺

[@kohnyanta]

規模が大きすぎて悪質😊

[@ms-06jii90]

裁判所がNHKの味方に付くので、
下手すりゃ振り込め詐欺より悪質まである。

[@けつげいろ]

つまり詐欺的に徴収してたという事。
ストップ詐欺被害　NHKに騙されないで！

[@kohnyanta]

何かの啓発ポスターの文言みたい😊

[@神人和樂]

NHKは民間放送と同じく広告収入で経営するべきだ〜　国際放送は国の税金でも監視する必要がある

[@user-takemonjin2023]

NHKもう諦めて国営放送にすれば？

[@kohnyanta]

給料が国家公務員レベルまで下がっちゃうから維持も民間企業でいたいというのが本音🥺

[@kiki-qe4nt]

今の政権、考えると国営放送受信税とか作りそうだから
民営化で良いんじゃw

[@koro123]

国営放送にすると国会に報告義務が生じます。ここも国営放送になりたくない理由の１つと思います。NHKは民間？と国営の良い所どりをしているだけなので理解を得られないと思います。

[@bootwater]

@@koro123 >国営放送にすると国会に報告義務　　これは完全に間違い。国営にしたら所管官庁に全部握られ、その上に立つ財務省が剰余金を100%召し上げ、国会報告も連中の仕事。そもそも公共放送が国営なんて世界の笑いもの。

[@bootwater]

@@koro123 公共放送国営にしたら世界の笑いもの。C国やNK国の仲間と思われるわ。

[@yasu-good]

よくわかりましたありがとうございます。

[@akasumi999]

ポスト側のゴミ箱に大量に投棄されてました。
住所だけで送られてくるシステムはホント悪どいですね。詐欺と変わりません。

[@kohnyanta]

SDGs社会で無駄なロスが多いですね😊

[@制限区域]

そもそも契約しなければ何を恐れる必要もない。

[@kohnyanta]

現状ではそれでいいかもね😊

[@中村孝之-g8b]

テレビ無いの一言で問題解決。押し売りには屈しない。

[@7lotta891]

「放送法ではテレビの受信設備のある世帯はNHKとの契約は義務だが、支払いは任意」
「NHKの規約では、契約者は支払いの義務がある」
つまりはNHK党の立花党首の言う通りって事！

[@kohnyanta]

立花さんが間違っていなかった証明になりますね😊

[@垂金権造-m4m]

NHKの質問集のコピペ
受信料に時効はあるのか?
受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、
これまでどおり全額請求させていただき、
時効の申し出があった場合には、時効を５年として取り扱います。
ってNHKが言っています
≪つまり裁判されたら最大でも５年分払えば良い
　　　　またはNHK党に連絡して払ってもらう≫
５年以上不払いができれば特はすれど損はしない

[@7lotta891]

@@垂金権造-m4m 正にその通りです！
契約を5年を超えると予想される場合、契約して不払いを行い、提訴されたら5年分の受信料+裁判費用を自ら支払うか、NHK党に負担して貰えばOKです。
一生涯又は世代を超えてNHKに受信料を支払うより断然お得です♪

[@bootwater]

立花の言うとおりにして喜ぶのはC国だけ。まさに亡国。

[@bootwater]

>立花党首の言う通り　だが、奴が言ってないことがある。「払わない奴は亡国」C国が万歳三唱しとるわ。

[@いらいしか]

ＮＨＫ受信料４８年ふみたおしてます。あと２年で半世紀、がんぱるぜ。

[@kohnyanta]

50周年突入ファイト！

[@ラーの気持ち]

凄い　あんなのに負けないでがんばってね

[@ma-fu1de]

立花孝志以外にも、こうやって発信してくれる方がいらっしゃるとは😮
ありがたいです😊
これで、安心して未払いできる方も増えますね😊

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊

[@橘はな-p7e]

知らない人があまりにも多い　みんな知って　一度にぶっ壊したいものです

[@健二山口-g8p]

テレビを作っているメーカーもNHKを受信できないテレビ作ってくれよNHK消滅😂バンザイ🙌

[@kohnyanta]

厳密にはNHKだけ映らなくても民放が映れば受信契約が必要になっちゃう🤔

[@金子憲彦]

いつも中身なんか見ず捨ててます。
送るだけ無駄、その分返しなさい！！

[@aloneAroha]

普通郵便なら速攻ゴミ箱にポイ！

[@kohnyanta]

日本郵政とか印刷屋さん儲けさせているのかも😊

[@verisa9336]

全国民が視聴すべき動画

[@kohnyanta]

主の再生数が限界突破する😊

[@名月-w8w]

総務省、裁判官から何人天下りしてるか、それを調べて文春に載せろ。

[@kohnyanta]

いっぱいいそう😊

[@bootwater]

ゼロだね。

[@ms-06jii90]

何人天下りがいるか、それを文春が調べると？
「ゼロ」です、当然でしょう？
「幾ら調べても「無かった」ので、ゼロでしたよ。
　それはそれとして、あなたの身の回りを調べさせて頂きます」

[@ラーの気持ち]

国民みんなが天下りを調べなきゃ、この人ばかりにいっちゃかわいそうでしょう、この問題は国民みんなの問題でしょう

[@リョウちゃんねる-p2i]

ちゃんと監視してないとアイツら法律の方を弄るからね。
閣議決定を無理矢理やるようならその議員がどれだけ関与しているのか分かるね。

[@kohnyanta]

総務省と自民党が全力バックアップしているのは強い😊

[@uy807-yv8dc]

法律を作る政治家がポンコツすぎる。

[@kohnyanta]

70年も前に作った法律だから多少は仕方ないかなと😅

[@miyakemusi]

スクランブル化したらめんどくさくならなくていいのにね

[@kohnyanta]

今のシステムがめっちゃ儲かるからね😅

[@冗談は顔だけです-x5u]

衛星放送は既にスクランブル放送
テロップを消すにはB-CAS番号をB-CAS社？に連絡しないとダメ
NHK曰くテロップを消すのとNHKの契約はイコールではないらしいし別会社だからテロップを消さなくても
NHKとの契約は必要らしい
それにテロップはスクランブルでは無いとの事
テロップを画面全体にして契約と紐づければ視聴したい人は契約するだろ
特に追加の経費も掛からん

[@junkmaru]

いつも思うんだが、スクランブルかけようがかけまいが、現状契約してる数は変わらんから
NHK的に損も無いんじゃ、逆に今までタダ見してたのが見たい番組の為に契約で増えそうに思う
もしかしてそれ以上に、NHKの強引な押し売りの数が多いのかな
アナログな時代ならともかくデジタルな今はスクランブルのON/OFFなんて民間でも簡単にやってる
スクランブルが公共性に反するみたいなことばっか言ってるけど、24時間中誰もが見てるわけでもないし
災害時などの緊急時だけ垂れ流せばいいだけなのに

[@冗談は顔だけです-x5u]

@@junkmaru
スクランブルで見れなくなって良いから解約しますが殺到

[@junkmaru]

@@冗談は顔だけです-x5u
なるほど、そっちがあったか
解約も自由にならんとな

[@tannkouhu23]

払わないなら電波を停止したら良い🎉🎉🎉

[@ビー太郎-b7e]

売買契約が無いのにお金を徴収するのはあり得ない話。

[@kohnyanta]

一方的な電波の送り付け商法だから😊

[@bootwater]

@@kohnyanta 契約の自由は公共の福祉のために制約されている。憲法の誤読は一生後悔するだろうな。

[@なんでも食う犬]

特殊契約だよね。
ともなればテレビは持ってるけど契約などせぬぞ、っていい分も通るw
契約条項がおかしいんじゃない。放送法そのものがおかしいんだ！って意見が認められてもおかしくない。

[@えこ-f7y]

@@bootwater
公共の福祉というのは漠然とした公益をさすのではなく
他人の人権を侵害するような自由及び権利は制限されるという意味と解釈されている
憲法13条で個人の人権及び自由が最大の尊重を必要とするとしているんだから当然のこと
つまり公益という漠然とした利益の為に契約の自由を制限することは憲法上は許されない
更に言うとNHKに公益があると判断するのは国民でありNHKではない

[@野原薔薇]

貴重な情報ありがとうございました

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊

[@パララパララ]

受信料は高いとか低いとか思ったことないけど、職員の給料は高いは、忖度報道、偏向報道がすぎるので払いたくないです。

[@kpapa275]

放送法を読めばわかりますが、契約の義務があるのであって支払義務はない。そして契約をしないのは違法だけど罰則規定がないので刑事事件にならない（強制捜査など受けない）。
ここで有名なNHK勝訴とされた最高裁判例をよく読むと、「契約を拒んだものに対しては承諾（民法上の契約の承諾）の裁判を起こして勝訴確定の時点で契約が成立する」というものがあります。これは「テレビを持っていないから契約しない」と「主張（これ大事）」する人に対して、テレビを持っているという証拠をNHKは裁判で立証する必要があると言えます。
上記の通り警察ですら家宅捜査できないし、たまたま玄関から奥の部屋のテレビを撮影しても、他人の屋内を撮影した映像（写真等）はプライバシー等の侵害行為なので証拠能力はない。つまりNHKは勝てないから契約が成立しないとなります。
一方で契約して支払いをしないという旧？N党の立花さんのやり方は危ないと思ってます。民法上の契約が成立している以上、契約不履行（という不法行為）の民事裁判をいつ起こされてもおかしくない状態になります。これは契約書にテレビを設置したから契約書のハガキを郵送したという建前上、NHK有利です。
同じ違法行為ならワンクッションある「テレビ無い主張」を推します。
NHKとしても契約済未払い者を訴えるほうがテレビ所有立証義務をクリアしなくていい分、楽ですしね。有限の訴訟リソースは楽な方から使うでしょうから。

[@kohnyanta]

その「テレビがない」と言う言い訳が通用しないように、ネット受信料の導入を確定させたのよね😊

[@田中利治-w4e]

>放送法を読めばわかりますが、契約の義務があるのであって支払義務はない。
　協会との契約書には支払いについても記載されていて、契約した以上は契約を順守する必要があるのではないですか。

[@OtogawaKatsutoshi]

自分もスレ主と同じ意見だなぁ。
契約書あるんだから、法律に無いことは契約書に依存するため契約不履行で裁判負けると思うのよね。
放送法は悪法だし、NHKもアレなのでNHKには負けて欲しいが。
あくまで法治国家というスタンスをこの国は取っているので。

[@bootwater]

民主主義を破壊して脱法行為で遊んでるのは今時の川口あたりで騒いでる奴らとさして変わりない。C国が喜ぶだけ。

[@楽太郎-h5t]

私も契約してはいけないと思います。最低、時効にかからない分の民法上の支払い義務は発生しますからね。ネット受信料もネット受信契約をしたもののみでしょ。

[@聖闘士ペガサス]

皆んなでいっせいに支払うのを辞めてみたいな〜😊

[@kohnyanta]

立花さんがやろうとしていることですね😊

[@六角座]

未契約でも罰則がないしテレビの設置をNHKに知られていなくてB−CASカードの数字をNHKに教えていなければ訴訟を起こされることもないから未契約のままでいるのが最良の選択肢。

[@kohnyanta]

ネット受信料導入でどうなるか次第かなと😊

[@m2m-s4g]

BSのオリンピック中継でウザイ字幕が出ますよ。
気にならなければいいですが

[@六角座]

@@m2m-s4g
まったく気にならない。
そもそもオリンピック放送はNHK BSだけではない。

[@m2m-s4g]

@@六角座 それは羨ましい
オリンピックに限らず、たまーに、ごくたまーにしかNHKは見ないですけど、受信契約しろの字幕に耐えれません💦

[@六角座]

@@kohnyanta
ネットでテレビを見ないからまったく問題ない。

[@あゆっち-o9g]

NHKとの契約に契約したもの定められた受信料を支払わなければならない、という条項があり、
平成26(オ)1130の最高裁判例ですでに「同契約に基づき，受信設備の設置の月以降の分の受信料債権が発生する。」との判例出されてるんで任意とかもう関係ないですね。契約して支払いなければ債権が発生するんで請求されたら裁判でも負けます
単にNHKが裁判までする請求に踏み切ってないだけの話で、これ信用して契約したらバカを見ますよ
TV持たない、契約しないのが一番安全

[@kohnyanta]

テレビ持たない、契約しないのが一番安全という人たちのためにネット受信料を導入😘

[@さだやっこ-d6f]

10数万円の小口債権を何十万件、費用と時間をＮHＫがかけれる。😂

[@ひののにとん-k8m]

ネット受信料はＮＨＫに登録してＩＤとパスが無いとみることができません。むしろネット受信料が導入されればテレビの自動集金は廃止の方向へ向かうと思いますよ。テレビも登録制にするべき、となるでしょう。さすがに今の時代に全国民に登録義務を課す法律は作れないでしょうから

[@namletsa-kd2sm]

@@kohnyanta ネット受信料導入と未契約　全く関係ないでしょ。
スマホ持ってるからネット受信料払う義務はないよ。
論点ズレてるわｗ

[@六角座]

@@kohnyanta
ネットでテレビを見なければ未契約でも問題ない。

[@yankoba1417]

いい情報でした！
先日変な封筒がきたので慌てましたが、払わないで正解ですね(^^)

[@kohnyanta]

慌てないで冷静な行動が大事ですね😊

[@ヤこーた]

私も不払いで、現在66000円ほど溜まってきています😊
皆が不払いすれば、自民を倒すよりNHKを倒すほうがはるかにカンタンだと思いますが。

[@kohnyanta]

自民党に票を入れない活動よりもNHKに支払わない活動の方が支持されそうですね😊

[@ラーの気持ち]

その通り、見てもいないのに払う必要ありません、4０年間見てないのにしぶといわぁ僕は契約などした覚えもない、したがって契約書もないなんで脅迫するの

[@テルトバンダナアルゴノート]

この人たちは頭を下げてお金を集めたくないから高圧的になっている。上から目線で払えという。公務員であるのに卑しいですね。

[@kohnyanta]

天下のNHK様😊

[@ニャンワンコ]

殆ど中国人と韓国人だらけ

[@bananaapple338]

実に興味深い内容でした。NHKのやり方はやっぱクソですね。

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です✨

[@渡邊久也-b4v]

テレビ廃棄してNHK解約するのが良いと思います。

[@kohnyanta]

可能ならそれでも良いと思います😊

[@ninjadevil4226]

我が家にも特別あて所配達郵便という不幸の手紙が不定期で届きます。
もちろん家にテレビはなく、これが届くとはどういうことかを理解しているので、毎回安心してゴミ箱へボッシュート。
テレッテレッテーン♪♪

[@kohnyanta]

バトルドームのCMみたい😊

[@yuuki-sl7wy]

NHKと会話しない
これですべて解決
訴訟する場合は立証責任があります

[@kohnyanta]

会話にならない変人装って対応するのもいいかも😊

[@kiki-wi5yu]

詐欺ですね

[@kohnyanta]

電波の送りつけ商法ですね😊

[@mullenkamp65]

すごい分かりやすかったです。
1. NHKは契約済みで未払いの顧客には、払ってもらう努力をする事が必要
2. 公共インフラ（電気、ガス、水道等）は未払いだと、顧客が必要に迫られ支払うまで止められる。
↑これも払ってもらう企業努力
NHKは支払わない顧客には 2 のようにスクランブル放送で見せない事で顧客の公平性を保つ義務があるんじゃないか？
公共インフラに比べればNHKを見れないからといって命に関わる訳ではないし、スクランブルで止めても問題ない。
公共インフラにできてNHKができないのは怠慢だと思う。
（災害時の放送はある意味命に関わるけど、それだけならあんな高い受信料はいらない。）

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です！😊

[@Vix_NK]

憲法「契約の自由」を、私は守ります。

[@クマタカ1971]

早く家電メーカーが、NHK受信料支払い装置付テレビを発売して！
視聴時に料金発生式
10分10円で

[@kohnyanta]

病院のテレビみたいで草😊

[@akikaze181]

「不幸の手紙」っていう形容niceです!!

[@kohnyanta]

感謝！

[@hirottt793]

必要でないもの（電波）を各家庭に勝手に送りつけてお金を請求する「送りつけ詐欺」ですもんね

[@kohnyanta]

返品どころか受取拒否もできない悪質な送りつけ商法ですね😊

[@akichan3065]

NHKさん、今まで払って来た受信料、利子をつけて、返せ!!

[@kohnyanta]

新社屋作るので返せません😊

[@のら猫ギン]

令和２年11月に行われた参議院総務委員会で、NHK前田会長は「受信料の支払いを義務化すべきでは？」という議員からの問いに対し「義務化すべきではない」という趣旨の答弁を行なっていますので
今更って感じですね。

[@kohnyanta]

前田会長は優秀だから現行の法律のこともよくわかっていらっしゃる😊

[@tannkouhu23]

法律の義務ではない。やったね😆

[@kohnyanta]

NHKの暴露😊

[@柴犬萌萌]

NHKは全ての放送にスクランブルをかけて
受信料を払っている人だけスクランブル解除すればいい
あとは災害の時だけスクランブル解除すればいい
受信料を払っていない人が不利益を受けるシステムを構築しないのは企業としての怠慢

[@kohnyanta]

現状で払っている人が損しているのがヤバい😅
払っていない人の分も負担しているから…

[@どら猫の.ポチ]

一回も 払ったこと無いし
これから先 払うことも無い
勝手に電波 飛ばして来て えらい迷惑だ

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならない

[@どら猫の.ポチ]

@@5671len1
あっ！そー言う 綺麗言は いいんで
他の人に お願いします

[@5671len1]

@@どら猫の.ポチ 綺麗事ではなくて放送法を言っているだけなのだが

[@5671len1]

@@どら猫の.ポチ 日本で暮らす以上は日本の法律を守らなければならない

[@ytyt9084]

@@5671len1 放送法のどこに支払い義務が書かれていますか？
NHKの嘘の受け売りは止めて下さい。

[@taKataka1122]

押売みたいな物見もしないのに？
例えば店に入っただけで幾らか入ったから徴収しますてみたいな物？

[@kkss3118]

受信料払わない人には停波すべきです、送り付け商法はいけません

[@kohnyanta]

送りつけ商法で払ってくれる人いたらラッキー😊

[@Happynew-r4g]

国民と言っているがNHKは国の機関でもないのでお客様っていうのが妥当と思うのですが。

[@kohnyanta]

確かにお客様相手の商売なんだけど強気すぎるのよね😅

[@メル-i7w]

受信料の件 動画を見てより安心しました ありがとうございます
実は契約していた父が亡くなってしまいその後も父の名前で請求書は来ています〜どのように 手続きをした方が良いのでしょうか 教えてください

[@kohnyanta]

同居していた場合は契約の引き継ぎ、別居の場合は解約手続きですね。

[@pushipoo]

同居していた母が亡くなり、電話でそのことを告げ、偏向放送しているので契約は引き継がないと言いました。
いまだに、母の名前で督促が来ますが放置です。
「考え直していただけませんか？」と言ってましたが、それはこちらの偏向放送しているからという理由を認めたからだと思っています。
裁判をするなら受けて立つとも言っております。

[@LEA-qi5je]

@@pushipoo うちも同居で契約していた父が亡くなり　動画主さんの通り不払いにするか
TV処分して解約するか（古いのが６代くらいあり処分費用が少し高くつく）で迷ってます。
TV処分しなくても契約者が亡くなり今の世帯主は母名義ですがその母もずっと難病で入院中で家に誰もいないと言えば解約できるんでしょうか・・。

[@tks5138]

当家では親戚一同の全てテレビを放棄してネットでの動画配信で用が足りてます。今後も、イラネッチケイが消滅するまでチューナー式テレビは購入しません。このような世帯が増えて民法の経営が圧迫してゆく姿を見ていきます。

[@kohnyanta]

主もチューナーレステレビは不要派です😊

[@Gsan65]

俺はＮＨＫ受信契約を解約したぞｗｗｗ😁
みんなも解約したほうがイイぞｗｗｗ👍

[@kohnyanta]

おめでとう😊

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならない

[@Richlind-ws7yt]

それが正解。テレビ、ワンセグ捨てれば解約可能。

[@ytyt9084]

@@5671len1 そんなこと放送法には書かれていないでしょう。

[@吉田サブ]

30年以上同じ所に住んでるが一度も払った事ありません。

[@kohnyanta]

強い😊

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならない

[@六角座]

@@5671len1
未契約でも罰則規定がないから未契約のままでいるのが最良の選択肢。

[@miosaitoh6180]

契約をするからじゃないの？契約しないと捕まる訳じゃないじゃん😅

[@ラーの気持ち]

僕は契約してないけど死んだ人の名前で脅迫まがいです、また最近戸別訪問してきます

[@bktono]

NHK見ないから払わない、スクランブルかければよい

[@kohnyanta]

主も望む😊

[@MEGUMI-b7r]

大変参考になりました
ありがとうございます

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊

[@Lostchildfamily-not-Rothschild]

これは民事になるので、5年を超えた分については、時効の援用をすると相手は請求できなくなると思いますよ。

[@kohnyanta]

消滅時効は裁判されにくい理由ですね😊

[@pushipoo]

いいところに気がつかれましたね。
私は料金も含めて了承して初めて契約が成立すると思っていたので、法律で契約の義務があるというのが違和感を感じていましたが
これなら理解できます。金額は別にしての契約なら、まあアリかもね程度にはですが
実際には放送法では公平中立な報道を義務付けていますから、偏った報道を日常的にしているのなら
放送法に違反しているので、それを理由に契約できないと主張できると思います。
ちょうど、兵庫県知事選で信じられないくらいの悪意に満ちた捻じ曲げ報道がされ、多くの人が偏向放送を認識したのではないでしょうか
私は偏向放送を理由に契約しないと申し渡してあります。それでも請求書は送ってきますが。

[@kohnyanta]

みんなで支払いをせずに、なんなら請求書を送らせることで郵送費でダメージを与えるのも得策だと考えます。
支払っている人は、支払わない人が放置している請求書の郵送費まで負担させられているわけで😊

[@pushipoo]

そういう視点はありませんでしたが、不払いと郵送費なら一石二鳥ですね。
今回の騒動で、過去の不祥事の時のように一気に不払いが増えるかもしれませんね。

[@ルノン-v7j]

契約してない人のTVの有無なんてどうやって確認するんだよw

[@kohnyanta]

普通は確認できない😊

[@mizumizu0127]

スクランブル化を。
それで命を落としても
恨みっこナシで。

[@kohnyanta]

受信料を巡って物騒な話になってる😅

[@u.minoru4782]

この問題は放送法を変え、お金を払わない人はスクランブルをかけるようにしない限り終わらない。NHKも本当はそうすべきなのは分かってるはず。受信料の請求に携わる人はどんな気持ちでその仕事をしているのだろうか。一度その立場の人の本音を聞いてみたい。

[@kohnyanta]

仕事で訪問活動している人はサイコパスですよ。
そうじゃないとメンタルがもたない😅

[@bootwater]

>NHKも本当はそうすべきなのは分かってるはず　ギャハハハNHKはそれが間違いだとわかっている。スクランブルは公共放送ではない。当然違法だ。

[@レアレアメタル]

立花さんウォッチャーならRUclipsなどで周知の知識ですが、今だに知らずに払ってしまう人がいるので是非国民全員に見て貰いたい動画ですね😊
支払い義務がないのに脅して払って貰えばラッキーだなんて本当に悪質な団体ですよね😂
散々言われてきてますが電気ガス水道の命に関わるものですら払わないと止まるのに、NHKだけ払わなくても止まらないのはおかしい😮

[@kohnyanta]

無くても命に関わらないから余計に悪質😊

[@bootwater]

支払い義務が無いのは、公共放送を支えるのは国民の権利であり、義務ではないからだ。そんなのほかの民主主義国を見りゃわかるだろ。そこに注目が行かないのはNHK見てないから。つまり民主主義を運営する気も能力もないから。

[@suama014-]

とても勉強になりました。有益な正しい知識をありがとうございます。支払いは必ずしなければいけないもの、国民の義務のような感じに言われているので、法律で決まってるのかと思ってました。詐欺まがいのことをやっている企業と同じなんですね。大企業なのに。ひどい。

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊
対策の知識として活用していただけたら幸いです！

[@小松春彦]

アパートに住んていたときに、屋根にパラボラアンテナがついていただけて、衛星放送の契約に強制的にさせられる　テレビがBSチューナー内蔵テレビじゃない、BSチューナー持ってない
興味ないし衛星放送見ないと言っても、これは義務だからと言って無理やり契約させられる
今はアパート解約をして実家に引っ越しして1年になりますが、アパートにいた約2年分の地上波、衛星放送の受信料8万円以上請求された　払う気はない

[@kohnyanta]

不払い継続がんばってください😊

[@hanamo2015]

テレビを使えないようにNHKがやるなら良い。
以前から言われてるように「スクランブル放送」にするか、
契約無しだったらNHKがお客さんの私有財産である受信機を高値で買い取るとか。

[@kohnyanta]

NHKが受信機買い取り制度やるなら面白い！
買い取り希望が殺到してパンクしそう（笑）

[@トーキョーキャッツ]

そもそも、憲法違反。なぜ情報を、強要するのか。言論の自由、に反する。❤❤❤❤

[@5671len1]

受信できる機器があるなら支払わなければならない

[@浦晶]

⁠@@5671len1いや施設として使用したらなので所持していたらでは無い。

[@bootwater]

>なぜ情報を、強要するのか。　　民主主義に必要だからだ。この国を統治する気が無い国民は不要なんで、将軍様の国に行けばよい。

[@キクチテルコ-t9o]

有難うございます🙏感謝します🙏犬ＨＫ要らないです🙏🙏💐🍀🙏

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です😊
ちなみに主はGoogleの犬🐕‍🦺

[@akgt2915]

これは詭弁。
放送法が「設備設置者に受信契約を義務付けている」のみで、金額等について定めていないのは事実。しかし、その上で「受信料を支払う」という契約をした場合は当然に契約を履行する義務が発生し、それを実行しなければ債務不履行となる（民法 415 条）。つまり、契約で定められた金額については、放送法に関係することはないが、民法に基づき支払い義務がある。ただし、建前上とはいえ契約は両者の合意によって成立するため、例えば「受信料は免除」という契約を結んだ場合は支払いの義務がない。「お手紙」の記載が回りくどいことになっているのは、そういうこと。
まあそれはそれとして、NHK は受信料制度についてあれだけ「BBC も受信料取ってるから同じことしてるだけ」と言ってきたんだから、BBC が受信料制度をなくした以上、NHK も同じようにすべき（数年前から NHK の態度が軟化したというのには、それも影響してるかも？）

[@kohnyanta]

NHKが民放に基づき訴訟をしてくるか次第ね😊

[@トーキョーキャッツ]

NHKをやめて、ＢＢC. CNN.など世界の、放送を、して欲しい。つまらない、小学校レベルの、演劇を、やめてください。❤❤❤❤❤❤❤❤

[@bootwater]

小学校レベルの演劇小学生向けだが、何か?

[@五郎木村-k5w]

それじゃ～、nhkが、裁判を起こしたこと自体、違法じゃないかな‼️

[@kohnyanta]

規約に沿って正当性を裁判で訴える😊

[@ひろちん-e5i]

こんな腐った組織など、叩き潰すべきです。

[@kohnyanta]

無敵のNHK😊

[@トーキョーキャッツ]

自民党が、NHK.を擁護している。政権が、かわれば、国民からの強要は、ない。

[@kohnyanta]

多くの政党がNHKの在り方に賛同しているから厳しい😅

[@みくり-y9u]

そもそも未契約者のテレビチューナーの受信期間をNHKは証明出来んから裁判なんて出来ない。

[@david20100628]

「契約する義務はあるが、支払いの義務はない。」

[@kohnyanta]

テストに出るから覚えてね😊

[@宮田泰博]

払っていない5年分以上の請求はできると思います。ただ5年以上は、払わなくていいだけです。

[@kohnyanta]

5年分以上の請求を素直に払ってしまわないように注意ですね😊

[@penota1057]

放送法には契約義務は書かれているが支払い義務は書かれていないが2017年12月6日の最高裁判所大法廷でNHKとの契約だけでなく支払い義務も生じると判決が出ている。
5年を過ぎての消滅時効に関しては5年を過ぎたら勝手に時効が来て消滅するのではなく時効の援用をしないと消滅しないのでなないか。

[@kohnyanta]

裁判されたらこっちから消滅時効を申請しないといけないカタチだね😊

[@トーキョーキャッツ]

税金で見たくない、番組が、ある、返金して欲しい。❤❤❤❤❤❤

[@djinn421]

SMSやメールなどで詐欺師が請求書を送る手段と変わらないな
脅し文句で少人数でも払ってくれる人がいたらラッキーという方法に見える

[@kohnyanta]

いわゆる送りつけ商法😊

[@塩田一之-d6m]

ありがとうございます

[@kohnyanta]

こちらもご視聴感謝です😊

[@湘南の風]

私は銀行引き落としを停めました。（NHK見ないし必要性を感じませんから）
不幸の手紙が配達されますが全て無視しています。

[@kohnyanta]

消滅時効目指して継続しましょう😊

[@bootwater]

>NHK見ないし必要性を感じません　それは勝手だが、ゼニは払え。理由はNHKを見てれば分かる。

[@ポンタ-i9e]

大河も朝ドラも全くみてないし（99％）観てないNHKに年間24,000円も払ってる我が家なみだ😂アホくさくてどうにかしてほしいNHK解体をずっと望んでる。

[@kohnyanta]

1％でも視聴するなら払ってくださいという理論😆

[@ポンタ-i9e]

@@kohnyanta
本当にそうですね💦割が合わないし今の時代におかしな話で。

[@y.take0000]

有益な解説！

[@kohnyanta]

感謝😊