🌑 МАГНИТНЫЙ ПОДВЕС МАХОВИКА НАКОПИТЕЛЯ не ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ но крутится очень долго! Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 авг 2021
  • Как сделать магнитный подвес. Маховик накопитель своими руками. Magnetic Bearing
    Материальная поддержка PayPal Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com.
    Купить магниты magniton.org.ua
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
  • НаукаНаука

Комментарии • 801

  • @EngineerBrunS
    @EngineerBrunS 2 года назад +55

    А наверху нельзя вместо кончика с подшипником сделать тоже магнитный подвес? Так же втулка с валом магнитные

    • @maxmidas
      @maxmidas 2 года назад +11

      Нет конечно. Теорема Ирншоу

    • @77aleks77100
      @77aleks77100 2 года назад +13

      Какая разница сколько их рекурсивно будет? Теорема Ирншоу запрещает безопорный магнитный подвес. Он долго это объяснял. И есть много видео о магнитных подвесах на его канале.

    • @user-qk8zz4vc2n
      @user-qk8zz4vc2n 2 года назад +20

      Думаю уменьшить трение можно искусственным рубином, как в мех часах

    • @wmonk5642
      @wmonk5642 2 года назад +11

      Я в детстве делал такой маховик с магнитным подвесом наверху, но вот внизу он у меня стоял на сапожной иголке.
      Крутился тоже сутками..

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  2 года назад +18

      Нельзя, все равно соскочит.

  • @Kis_Kisi4
    @Kis_Kisi4 2 года назад +54

    Отнеси этот маховик в шиномонтажку с современными балансировочными аппаратами они его могут "в ноль" сбалансировать

    • @gravity-youtube7094
      @gravity-youtube7094 2 года назад +4

      Отличная идея👍🏼🤝💥 молодец

    • @user-ll9lh4qy5f
      @user-ll9lh4qy5f Год назад +2

      не смогут ! там тяп ляпы работают

  • @user-yq4if4oy7p
    @user-yq4if4oy7p 2 года назад +34

    Ну наконец-то! Вот это работа! Класс!

  • @goodyato61
    @goodyato61 2 года назад +37

    Друг мы все ждём следушиго видео!!! Делай большего размера + электро генератор приделай к ней!!

    • @Z-zaloopa
      @Z-zaloopa 2 года назад +1

      А смысл? Уже было такое только с маховиком на подшипниках, а с этой гравицапы снимешь на несколько % больше мощности и всего лишь.

  • @user-kx7ch1zr3q
    @user-kx7ch1zr3q 2 года назад +9

    Наконец-то что-то интересное. Огромное спасибо, продолжайте, пожалуйста.

  • @user-null0
    @user-null0 2 года назад +5

    Увидел в рекомендациях - сразу нажал, поставил лайк и написал комментарий. Потому что давно не было новых видео на твоём канале. Я очень рад, удивительный маховик!

  • @silvupleleon11
    @silvupleleon11 2 года назад +17

    это лучшее после демонстрации маховика Гулиа. Браво.

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v 2 года назад +1

      чем? его маховик имел применение, а этот маховик(маховик ли это?), где вы это можете применить! Это худший маховик...

    • @yara8love
      @yara8love 2 года назад +1

      @@user-eb1rv9pw2v Как где? На столе в качестве украшения

    • @user-ry1ck7kr9r
      @user-ry1ck7kr9r 4 дня назад

      Какая практическая польза от многочасового вращения маховика без полезной нагрузки?

  • @cuteworld7216
    @cuteworld7216 2 года назад +7

    наконец то достойный ролик!!! было бы интересно посмотреть на работу солнечной станции с акумом в виде такого маховика))

  • @firstmaster279
    @firstmaster279 2 года назад +5

    Хорошее видео! Большая проделана работа. Лайк за труды!

  • @user-cy7em3up9l
    @user-cy7em3up9l 2 года назад +58

    Игорь, вы чего, прикалываетесь? Соберите, пожалуйста, генератор, интересно кпд посчитать на практике. Затратить энергию на раскрутку и померить выхлоп от света. За Гулиа отдельный лайк, у него научпоп книги интересные, я по ним физику учил.

    • @michailmichail6873
      @michailmichail6873 2 года назад

      Какой там свет, если за 5 секунд -1 оборот? Надо 50-60 оборотов в сек чтоб постоянно было. Но он теряет быстро их.

    • @iDaMarik
      @iDaMarik 2 года назад +1

      К вопросу генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию.

    • @ldoogi-n-roll5687
      @ldoogi-n-roll5687 2 года назад

      Посчитай трение подшипника и сравни с трением этого подвеса. Вся разница.

    • @amstaff_marcovnik
      @amstaff_marcovnik 2 года назад

      @@michailmichail6873 ну поставить редуктор и все

    • @tomdreamer
      @tomdreamer 2 года назад

      КПД будет выше, чем любая рекуперация. Но интересно было бы посмотреть. Обороты нужно увеличивать значительно, что бы энергии больше собрать и измерения были бы точнее. Сбалансировать и сгладить поверхность надо.

  • @DeryckThompsonChasingtheDream
    @DeryckThompsonChasingtheDream 2 года назад +5

    Brilliant video, Thank you Igor

  • @getaclassphys
    @getaclassphys 2 года назад +29

    Хороший рассказ.

    • @redspirit11
      @redspirit11 2 года назад +1

      ruclips.net/video/ZTsNJuJ_z0M/видео.html
      вот техника

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 2 года назад

      @Dr.Zlovich По одному только списку тем конференции возникают подозрения.

  • @352556
    @352556 2 года назад +6

    По моему это видео для основного канала. Очень интересно

  • @ViViSectorr
    @ViViSectorr 2 года назад +3

    Игорь, предлагаю сделать онлайн-трансляцию, в которой вы в начале раскручиваете его и вот сколько стрим будет идти, пусть люди смотрят))

  • @fedorryzhkov3318
    @fedorryzhkov3318 2 года назад +2

    Спасибо что сразу сказал, что видео познавательное, отличное исполнение!

  • @user-pe9os7nn2o
    @user-pe9os7nn2o 2 года назад +3

    О наконец то вы меня поняли что я вам пытался расказать. Но уже можно на таких потшипниках чтото пробовать. Я б пересмотрел самую лучшую схему магнитов под углом какая у вас уже была проверена ,(какая лучше всех отталкивает )и применил бы ,только все равно сделал бы это в кубе из орф стекла. чтоб меньше трения бокового было.

  • @user-il9iq2gq1o
    @user-il9iq2gq1o 2 года назад

    Конечно интересно Молодец Вы всё таки! Ваши самоделки оригинальны и гениальны!

  • @sergoantikolorado6691
    @sergoantikolorado6691 2 года назад

    Ігор, завжди цікаво дивитись твої експерименти.

  • @user-wi9rv2wm6s
    @user-wi9rv2wm6s 2 года назад +2

    Все так и получилось брат. Поздравляю. Отлично. Молодец

  • @dmytrokorseko518
    @dmytrokorseko518 2 года назад +1

    Игорь, прекрасная работа!

  • @Owmez
    @Owmez 2 года назад +12

    собери маленький такой маховичок, помести в стеклянну банку и откачай воздух компрессором.

    • @arsenattisidrino5430
      @arsenattisidrino5430 2 года назад

      чтоб не было трения о воздух?)

    • @Dima_666
      @Dima_666 2 года назад +2

      @@arsenattisidrino5430 Да, конечно, гоняя воздух в округ себя который тоже имеет массу не очень то и полезно для сохранения вращения. К тому же ещё бы использовать конические магниты, что бы не было не какого касания через всякие там иголки и прочие ерундовины

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 2 года назад +1

      Подари Игорю компрессор и разборную стеклянную банку.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  2 года назад

      компрессора увы нет, но мысль конечно хорошая.

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 2 года назад +1

      @@IgorBeletskiy Для начала компрессором от холодильника. И сравнить разницу до и после.

  • @user-ro6lw8kg3r
    @user-ro6lw8kg3r 2 года назад +4

    А если это изобретение установить строго над полюсом то маховик без раскрутки будет крутиться в противоположную сторону вращения Земли со скорость один оборот в сутки.
    Ура, я первым изобрёл ,,вечняк." Да маломощный, но ведь реально работающий двигатель.
    С сегодняшнего дня принимаю поздравления с первым ,,вечняком."

  • @almaz666999
    @almaz666999 2 года назад +10

    Надо раскурочить старый советский будильник. Там полно подшипников скольжения из искусственных рубинов. Вот их и присобачить на верхнем и нижнем концах оси. Трение снизится до минимума.

    • @stinkyrose
      @stinkyrose 2 года назад

      А у рубина коэффициент скольжения минимальный? С чего бы это?))))

    • @almaz666999
      @almaz666999 2 года назад

      @@stinkyrose У него минимальная площадь трения в сравнении с потшипниками.

  • @vic7871
    @vic7871 2 года назад +1

    Большое спасибо! Очень полезно.

  • @neznayka7gorod7cvetov
    @neznayka7gorod7cvetov 2 года назад +2

    Надо снизу тоже точечный подшибник на острие, тогда можно будет раскручивать до больших оборотов, а в отверстия надо магниты вставить подходящего диаметра, а над ними катушки, но с катушек можно не только съем сделать, а еще и раскручивающий момент, при наличи трехфазного драйвера от мотора. И стенки сделать из оргстекла, полный вакуум не обязательно, главное сделать закрытый сосусуд. Таким образом можно будет раскрутить до 10.000 оборотов в минуту и пронаблюдать появление гравитационного градиента (это типа изменение угла наклона жидкости при поднесении его к гравитационной аномалии)

  • @ardm12gen56
    @ardm12gen56 2 года назад +1

    Идея подвеса хороша, можно попробовать сделать и нижнюю часть подвеса на манитах, чтобы он не раскачивался как маятник) А передавать на нео энергию вращения электроманитами, снимать ими же - по принципам асинхронника или же бесколлекторного двигателя - уже решать по ситуации)

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp 2 года назад +3

    Так хочется новый вечный двигатель посмотреть)

  • @pierfedoroff
    @pierfedoroff 2 года назад +3

    Этот маховик просто обязан помочь в преодолении мертвой точки в магнитном двигателе. В нижней плоскости маховика можно расположить два или четыре статорных магнита, а роторные, которые как спираль, расположить статично под маховиком. Магниты нужны такой силы, чтобы не вызывали критичного биения маховика.

    • @wezorx4465
      @wezorx4465 2 года назад +1

      В любом случае его надо тоже потом раскурить а это та жетенгрия с +

    • @pierfedoroff
      @pierfedoroff 2 года назад

      @@wezorx4465 так я надеюсь, что после раскрутки он будет поддерживать вращение, проскакивая мертвую точку, не давая залипать магнитам. Думаю, что этот магнитный подвес то и не нужен. Можно использовать более простую конструкцию на подшипниках. Тогда можно и магниты помощнее использовать. Главное очень массивный маховик.

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 2 года назад

      @@pierfedoroff а Земля - зачем ?

    • @wezorx4465
      @wezorx4465 2 года назад +1

      @@pierfedoroff дело в том что торможение мангитом в мёртвой точки больше чем сама!! тяга маховик обезспечит долгую работу инебольше так как он тоже одает сфоую егегрию и при этом получает меньше! и это всё =0

    • @wezorx4465
      @wezorx4465 2 года назад

      @@pierfedoroff вот кстати если хочешь посмотри это мой чесны вечный двигатель кторы не нарушает законы физики)) но ползи от него 0)
      ruclips.net/video/RlG6Qk0-10M/видео.html

  • @user-el2xn7xu7u
    @user-el2xn7xu7u 2 года назад

    Благодарю. Всё, всегда интересно.

  • @ph08nyx
    @ph08nyx 2 года назад

    Наконец-то! Я уж думал никогда не доделаешь этот маховик (обещал с год назад или больше?). Делать огромный маховик не имеет смысла. Запасенная энергия пропорциональна массе маховика и КВАДРАТУ его скорости. В этом и смысл изысканий Гулиа. Выгоднее сделать маленький маховик в вакууме и раскрутить его до скорости звука на ободе, чем болванку размером с дом и крутить как жернов в мельнице.
    По безопасности тут только ставить весь аппарат внутрь корпуса из, скажем, нескольких слоев фанеры. А нижний центровочный подвес однозначно нужен если ставить цель раскрутить до высоких оборотов. Только точить маховик придется, иначе из-за биений всё разлетится, еще и балансировать потом. Но можно применить гибкий вал, вместо жесткого - тогда балансировать не надо - можно использовать и этот, кривой маховик.

  • @dry867
    @dry867 2 года назад +3

    Всё ближе и ближе к созданию вечного двигателя 😉

  • @AndreyMishustin
    @AndreyMishustin 2 года назад

    Реально впечатлило. Правда думать я стал не об увеличении оборотов, а об центрировании снизу маховика. Но в комментариях это много раз предлагают. А вот на что не сделали акцент в комментариях. У этого маховика один ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ ПЛЮС - ОН БЕСШУМНЫЙ!!!!!! Слышали бы вы как шумят промышленные маховики - отказались бы от вечного двигателя! А снимать энергию с этого маховика не трудно - магниты по периметру да катушки к ним - в общем рабочие решения давно известны.

  • @and1ievsky
    @and1ievsky 2 года назад +2

    Очень интересная идея! Мне ещё сразу же пришла мысль сделать такой же магнитный подвес, но с другой стороны, чтобы магнитные силы как бы растягивали маховик. Тогда он будет работать без зависимости от гравитации земли, скажем в космосе

    • @felixxx4218
      @felixxx4218 Год назад

      центровать будет очень сложно

    • @user-yy4id6ue6b
      @user-yy4id6ue6b Год назад

      Токи Фуко товарищ не учел

  • @a2b116
    @a2b116 2 года назад

    Ну наверху сделал, класс! А что мешает сделать подвес снизу. Чтобы зажать маховик в магнитных подвесах вверху и снизу на оси. Игорь, ты в правильном направлении. Ты уже такое делал такую малую модель. Где еще индукционной катушкой снимал напряжение на кондер, а дальше через магнитный привод опять на маховик! Дерзай ! Уж хочется чтобы довел до конца идею! Удачи!

  • @user-xh3dk4dt9g
    @user-xh3dk4dt9g 2 года назад

    Хороший гироскоп получился.

  • @silvupleleon11
    @silvupleleon11 2 года назад +5

    Оригинально. В Этом случае можно маховики отливать из железобетона. и крутить их на малых скоростях в воздухе.

    • @user-fr9xe5cq9v
      @user-fr9xe5cq9v 2 года назад

      Есть статья "Супермаховик" именно этот автор разработал магнитный подвес(у Игоря показан был отрывок его видео) и он рекомендует маховик делать намотанным из полосы металла или других разных материалов. Это его изобретение, там же он объясняет почему лучше намотанный а не литой и много интересного по этой теме. В домашних экспериментах для начала конечно пойдёт и из бетона если на небольших скоростях, тем более можно проверять разные формы.

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 2 года назад +1

      @@user-fr9xe5cq9v ЛОЛ, "изобретение"...
      Про маховики намотанные из ленты металла, я читал ещё в Советское время в детстве, в книге Бориса Житкова - рассказ "Как мы делали рекуператор".
      Кстати, над кинетическими накопителями энергии работал изобретатель Уфимцев! в Курске до сих пор стоит его ветрогенератор, с накопителем в виде большого маховика...

  • @zazabasilidze9030
    @zazabasilidze9030 2 года назад

    умный мужик, удачи брат

  • @ArtemKAD1
    @ArtemKAD1 2 года назад +6

    Снизу нужен еще один центрирующий подшипник. Причем можно даже садить его с зазором относительно вала или на конус. Подшипник нужен только для центровки в случае отклонения оси.

    • @tyagloevgeniy1842
      @tyagloevgeniy1842 2 месяца назад

      Можно и магнитную центровку сделать , подшипник не обязателен.

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 2 месяца назад

      @@tyagloevgeniy1842 Современная физика утверждает что нельзя(теорема Ирншоу) и пока никто не продемонстрировал, что можно.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 Год назад

    Весь день, так это то, что нужно!

  • @bricksbricks7737
    @bricksbricks7737 Год назад

    Пока что это самый лучший вечный двигатель из всех)

  • @peshostoyanov9008
    @peshostoyanov9008 2 года назад

    Браво! Чудесно решение. Би ми било интересно да го видя комбинирано с най-стария (вечен) двигател, а именно магнит висящ на въже. Т.е. вместо маховик или на маховика да бъде закрепен магнит. Поздрави от слънчева България.

  • @andrey_trofimoff9203
    @andrey_trofimoff9203 2 года назад +18

    а что если снизу на вал приспособить тот же неодимоаый магнит. и под ним на поверхности тоже поставить магнит.
    расположить их на притягивание, но таким образом что бы между ними была воздушная прослойка..
    получится, что магниты будут стараться притянуться, в следствии чего, возможно низ маховика будет центрироваться.

    • @mariabrest
      @mariabrest 2 года назад

      +

    • @user-fr9xe5cq9v
      @user-fr9xe5cq9v 2 года назад +5

      да всё правильно, получится но Игорь вряд ли сделает такое. Он ка доходит до чего то интересного сразу начинает что то другое, как будто кто то ему запрещает.

    • @andrey_trofimoff9203
      @andrey_trofimoff9203 2 года назад +7

      @@user-fr9xe5cq9v вот же эти нефтяные магнаты🤣🤣🤣

    • @tomdreamer
      @tomdreamer 2 года назад

      Лучше на отталкивание. Так как на притягивание будет почти тот же эффект, что и увеличить вес маховика. А лучше еще и увеличить ось снизу для уменьшения нагрузки на центровку маховика.

    • @user-vf4vt9ke4d
      @user-vf4vt9ke4d 2 года назад +1

      он просто тоже хочет жить!

  • @oleksandrm1052
    @oleksandrm1052 2 года назад

    Чим побільше таких відео👍👍👍👍👍👍

  • @geo-spaceman1737
    @geo-spaceman1737 2 года назад

    Был свидетелем вылета шкива коленвала - демпфера крутильных колебаний на дрифтующем BMW с мотором 3,5 литра 1980 года...Демпфер честный немецкий, довольно-таки массивный и на ХОРОШИХ оборотах! К счастью вышел не через капот. Низом прошёл, в сторону правого борта и без доп. потерь)))

  • @user-rh7om2de3x
    @user-rh7om2de3x 2 года назад

    Молодец. Хороший опыт

  • @hydrogendynamicstechnology5852
    @hydrogendynamicstechnology5852 2 года назад

    Мы конструируем турбины перекачки газов со скважин на магнитных подшипниках SKF. Нечего нового нет))) видео прикольное, мне нравится

  • @ayrattalipov1915
    @ayrattalipov1915 2 года назад

    Хорошая работа. для больших скоростей вроде пружинную сталь используют,в спираль скрученную, иначе разрывает маховики.

  • @Loki861224
    @Loki861224 2 года назад +1

    в японии уже полвека поезда на магнитной подушке летают, а мы все настольными модельками с магнитами восхищаемся, напечатанными на китайском 3д принтере, через ролик снятый на китайскую камеру и слитый на площадку, разработанную американской корпорацией.
    интересно, где мы свернули не туда?

  • @iz_France
    @iz_France 2 года назад +3

    Игорь, а не думали поверхности магнитов сделать сферической формы? Накладки железные вполне бы подошли для этого, как мне кажется. Или конические, что еще проще в изготовлении. Так сможете сохранить центровку без центрального подшипника.

  • @NXiProduction
    @NXiProduction 2 года назад +1

    Игорь, отлично. теперь возьми альтернатор от ветряка, самый эффективный электромотор и совмести все три на одну ось. Собери устройство, запусти.

  • @user-pr3gf1zo7j
    @user-pr3gf1zo7j 2 года назад +2

    Сколько наблюдаю за подобными опытами. Почему при любом движении все пытаются ставить катушки, магниты и т.д.? Они же тормозят - у вас никогда не получится это обойти (всё равно вы затратите больше энергии, чем снимите с катушки). Снимайте энергию, которая не тормозила бы, к примеру 2 фольги - по принципу электрофорная машина. Вы же, Игорь, когда-то сами делали эксперимент - 2 пластины отодвигали и прислоняли, так там был хороший разряд. Этот разряд накапливать в конденсатор, потом его можно использовать на новый толчок.

    • @adasdadbasdadf877
      @adasdadbasdadf877 2 года назад

      а по вашему электрофорная машина не тормозится?)

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 2 года назад +8

    Игорь, покажи видео о переменном МГД-насосе., работающей на переменных магнитном и электрическом полях.

    • @djviniks2012
      @djviniks2012 2 года назад

      Плазменный туннельный двигатель 13 августа 2021 г. ruclips.net/video/3n7FPYVfNME/видео.html

  • @OlegK_2.0
    @OlegK_2.0 2 года назад

    Отлично!
    В школе по наитию прочитал толстую книжку "энергетическая капсула", очень доступным языком была нааъписана. И там мысль постепенно развивалась, как эффективнее накопить и сохранить энергию. Маховик был квинтесенсией этого развития. Они упёрлись в проблему скорости вращения - на очень высоких оборотах любой маховик взрывоообразно разрушался. Тогда они намотали его из проволоки. Та тоже разрушалась, но проволока просто рвалась и мохнатилась. А для повышение плотности такого маховика предполагалось использовать проволоку с квадратная сечением. И да, расчитывалось, что подвес будет магнитным.

  • @user-fr9xe5cq9v
    @user-fr9xe5cq9v 2 года назад

    Игорь попробуй вместо маленького подшипника, поставить моторчик от СДрома, там тоже маленький подшипник и что то получится ещё запитать. Светодиоды к примеру.

  • @user-lc8qb9or1i
    @user-lc8qb9or1i 2 года назад

    О!...Натолкнули меня на мысль...Щас схемку зарисую и скину на почту.

  • @ilyamuromets9912
    @ilyamuromets9912 9 месяцев назад

    Круто!Вечный двигатель уже у двери👍👏

  • @Evgeny2004
    @Evgeny2004 2 года назад

    Красотища!!

  • @snifer7954
    @snifer7954 2 года назад

    вот это клево ,как говорится если долго мучится что нибудь получиться))

  • @vvitalikvv47
    @vvitalikvv47 2 года назад

    В вакуум его нужно поместить. Прикольная игрушка получится.

  • @user-lx9sw7sb7b
    @user-lx9sw7sb7b 4 месяца назад

    Маховик круто, есть смысл в доработке ! Урал рулит!

  • @alexan77der
    @alexan77der 2 года назад +7

    Игорь! Так ведь снизу тоже можно на подобе верхнего штырька можно поставить такой же прикрепив к раскосам . И все можно раскручивать по сильней

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  2 года назад

      Да, но маховик очень массивный просто страшно если вылетит, вот сделаю чуть поменьше и раскручу сильнее.

    • @PS-bp4ju
      @PS-bp4ju 2 года назад +1

      @@IgorBeletskiy надо побольше, но раскрутить в поле)) а раскручивать удаленно, бесконтактным методом.

    • @a2b116
      @a2b116 2 года назад

      @@IgorBeletskiy + катушки поставь , чтобы снимать напряжение на генератор, а далее через магнитный привод во вращение!!! Не благодари)

    • @ilyamaiyer3624
      @ilyamaiyer3624 2 года назад

      @@a2b116 а за что благодарить? вечного двигателя же не получится

  • @user-im8kt6dc7r
    @user-im8kt6dc7r 2 года назад +1

    Игорь к вечному ты близок, теперь из этого маховика делаешь генератор и заряжаешь аккумулятор два три и т.д.И вот тебе энергия от одного толчка.

  • @jbs46
    @jbs46 2 года назад

    Чую, для Игоря истина где то рядом👽

  • @Dmitry_b-612
    @Dmitry_b-612 2 года назад

    У Вас очень хорошо получается механика.
    Сделайте тот знаменитый парадоксальный эксперимент с однополярным генератором.
    На одной оси мотор, кольцевой магнит и медный диск с токосъемником.
    Всё сделано так, чтобы можно было сцеплять попарно
    мотор с диском при этом магнит неподвижен
    или мотор с магнитом при этом диск неподвижен
    или мотор с магнитом и диском
    Возможно ещё поэкспериментировать с вращением токосъемника.

  • @user-ro6kn8oi3k
    @user-ro6kn8oi3k 2 года назад

    Гениально!!! 👍 👍 👍
    Теперь бы к нему ещё двигатель Стирлинга подсоединить - и на мороз или в жару!!!!! 😎😏🧐😳🤔

  • @user-kx3my9qj2e
    @user-kx3my9qj2e 2 года назад

    Браво!

  • @miroslavbachorik3615
    @miroslavbachorik3615 2 года назад +1

    To je super.Jak ale využit točivou energii.

  • @user-tc7ip3xb4n
    @user-tc7ip3xb4n 2 года назад +2

    Можно снизу добавить такой же подвес, и на больших оборотах оно само центроваться будет, как гибкий вал

  • @rist250
    @rist250 2 года назад +2

    Египетская сила))

  • @diamant2586
    @diamant2586 2 года назад +3

    Интересно будет ли влиять вращение земли на такой маховик. По идее его ось должна быть направлена на полярную заезду, чтобы избавиться от прецессии

  • @Lasor446677
    @Lasor446677 9 месяцев назад

    Можно приделать маленькую шестерёнку, чтобы при малых оборотах маховика было много оборотов шестерёнки и там что-то получать в плане энергии. Плюс есть ещё вариант, сделать, как вы делали обойму из магнитов и вставляли в неё ротор, только сделать обойму для маховика, чтобы обойма создавала дополнительную устойчивость по бокам, таким образом возможна раскрутка маховика на большие количества оборотов. А там уже можно получать внушительное количество энергии.

  • @user-vw7uv4eh7e
    @user-vw7uv4eh7e 2 года назад

    Игорь, это маховик от станка + на нем проточены два ручья под ремни, тот же принцип что и на маховике от двс, только там зубья.

  • @bezkostik
    @bezkostik 2 года назад +1

    Для центровки остроконечные магниты использовать,а, маховик от беговой дорожки.Сила трения ещё более минимизируется.

  • @uldisr
    @uldisr 2 года назад

    Бомба !

  • @user-ph3tg4pd6c
    @user-ph3tg4pd6c 2 года назад +1

    Я подрасчитал что бы моховик полноценно записывал дом то он должен весть около 80 тонн.
    Идея то хорошая, но смотря сколько стоит сейчас 1 кг железа не говоря и готовом моховике, проще подключиться к городской электро станции если твой дом находится в 20км от города

  • @nicateliyev8157
    @nicateliyev8157 2 года назад

    Класс!

  • @Fakusnik
    @Fakusnik 2 года назад +3

    Игорь,Интересует такой вопрос. Разве не возникает в алюминиевой трубке вихревой ток который тормозит маховик? или они при таких оборотах совсем незначительны? и по поводу верхней опоры,мб использовать какой нибудь минерал твердый или иглу,будет ведь эффективнее?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 года назад

      Не должен, магнитное поле не меняет полярность.

  • @user-lw6iv8sz5p
    @user-lw6iv8sz5p 2 года назад

    С вашим маховиком Гибридтизируйте с генератором Кромри который при нагрузке набарод увеличивает скорость вращения, интересно что будет в результате.

  • @user-ri5nj4sz5m
    @user-ri5nj4sz5m 2 года назад

    Привет Игорь наклеять магниты на маховик ну типа бедини несколько катушек разогнать маховик убираеш управление он будет крутиться и выдоватьэнергию на аккумулятор спасибо очень интересно здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

  • @rasimbot
    @rasimbot 2 года назад

    Коммерческие маховиковые накопители энергии уже давно есть. Покупаешь и ставишь. Используются в основном в системах больших бесперебойного питания. Маховиковый накопитель появлялся в автоспорте в системе рекуперативного торможения

  • @user-de6ck1np8h
    @user-de6ck1np8h 2 года назад

    Нужно внизу ещё один подшипник (центрирующий), но часть оси маховика которая будет заходить во втулку подшипника должна быть на 1-2 мм меньше внутреннего диаметра втулки подшипника. Так можно будет раскручивать маховик не боясь что он слетит, а центрирующий подшипник будет вращаться только в моменты касаний оси маховика при его разгоне или торможении.

  • @waitmar2124
    @waitmar2124 2 года назад +4

    Читал про потенциал таких накопителей. Если использовать искусственный алмаз или графен, то прочность на разрыв позволит раскручивать его до каких то невероятных значений, запасая сотни киловатт на килограмм веса. Подозреваю, если такое где то уже и есть, то у военных. Это же бомба с рекордным энерговыделением на единицу веса. У тротила немного больше 1 кВт на килограмм веса

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 2 года назад

      @Konkistadore Я думаю тут не обойдется без электромагнитов и сверхпроводников

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 2 года назад

      Всё верно. Но это получится только на плоской Земле, где графен лопатами копают.

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 2 года назад

      @@MrDeltik а на твоей Земле всю вечность будут уголь и нефть копать?

    • @russinwrshi9315
      @russinwrshi9315 2 года назад

      Ну там гораздо скромнее, единицы киловатт на килограмм веса. Графен же слишком дорог, чтобы из него килограммы набирать...

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 2 года назад

      @@russinwrshi9315 я говорю в теории, потенциал у маховичных накопителей большой

  • @wiktorsafonov5847
    @wiktorsafonov5847 2 года назад +1

    Игорь спасибо за видео,с меня лайк,а что если в канструкцию добавить замкнутую магнитную елочку на маховик...

  • @EscuelaDeMasajeTantricoOnline
    @EscuelaDeMasajeTantricoOnline 6 месяцев назад

    есть идея прикрепить маховик к небольшому транспортному средству. например слабенький скутер объемом двигателя 50 кум.см, сцепление же вывести на маховик. Двигатель разгоняет маховик, пока скутер стоит на светофоре, таким образом при старте маховик дает намного больше мощности. Кроме того еще есть идея использовать не ДВС, а двигатель стирлинга нагреваемый линзой френеля. Вот такая фантазия)

  • @VicDryson
    @VicDryson 2 года назад

    Круто!

  • @NurbekAmrakulov
    @NurbekAmrakulov 29 дней назад

    В детстве я тоже часто играл магнитную долгоиграюшие игры фокусы👍

  • @user-tk5pb5mg2s
    @user-tk5pb5mg2s 2 года назад

    Наблюдаемое шатание, есть первая резонансная частота маховика. Для ее прохождения нужно увеличить скорость набора частоты вращения, что бы он не успел набрать амплитуду вибрации. Вторая гармоника кратна резонансу основной частоты вращения.

  • @whinlilkobbanorro7672
    @whinlilkobbanorro7672 2 года назад

    На ось повесить генератор-двигатель и батарейка готова) а можно еще солнечные панели прикрепить и на солнышко выставить... пущай заряжается)

  • @Rokot1978
    @Rokot1978 Год назад

    Интересная схема. Игорь похоже Вы показали примерную схему центрифуги расчитанной на несколько тысяч оборотов. Не буду говорить для чего подобные центрифуги служат. Кому интересно, найдет. Интернет и гугл в помощь. И действительно почему не сделать магнитный генератор на магнитном же подвесе. поставить на ротор магниты под углом и на статор магниты с медными катушками. Выпрямить импульсы и получить постоянное напряжение. Ну или заморочиться и сделать генератор на 220В. Только нижнюю точку надо тоже на подвес зафиксировать. И заодно втулки сделать из фторопласта и на смазку фторопластовую поставить. Еще надо бы продумать разведение половинок статора для остановки всей системы. В принципе можно заморочиться и сделать фиксатор на ось и получится переносной магнитный генератор. Идея здравая. Если ещё доработать магнитный подвес и отказаться вообще от подшипников и сделать магниты съемными. Это уже будет похоже на коммерческий продукт.

  • @user-ee3qo9lz2z
    @user-ee3qo9lz2z 2 года назад +9

    Очень познавательно. А если удлинить вал вниз и сделать такой же магнитный подвес снизу, тем самым исключить возможность качания ?

    • @orion6318
      @orion6318 2 года назад

      да

    • @user-ip2xp5wb8d
      @user-ip2xp5wb8d 2 года назад +1

      вот тоже так подумал )) как бы взаимо противодействующие подвесы (=тяни толкай)
      для утяжеления маховика, можно в отверстия загрузить шары металлич., а может и магниты.. мало ли, вдруг что то сработает

  • @user-ug7vl9iy8s
    @user-ug7vl9iy8s 2 года назад +1

    Внизу тоже сделать ось с подшипником. Тогда возможно можно будет раскрутить до большой скорости

  • @MagnetTricks
    @MagnetTricks 2 года назад

    I love your projects, how heavy is the flywheel and how long were you able to spin it?

  • @_lazure_6051
    @_lazure_6051 2 года назад +1

    Может теперь сделать так, чтобы он мог за счет электричества раскручиваться и при необходимости производить электричество

  • @iDaMarik
    @iDaMarik 2 года назад +1

    К вопросу генератора посчитать кпд такого генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию. По сути электромотор у которого ротор подвешен горизонтально все это дело будет выглядеть. Это будет как механический аккумулятор энергии более экологично чем химические. Но с хорошим кпд это всё будет оправдано, потому и нужно посчитать все это дело.

  • @oleksandrm1052
    @oleksandrm1052 2 года назад

    Супер

  • @Andrey29111989777
    @Andrey29111989777 2 года назад +1

    Здравствуйте, смотрел документальный фильм про Козырева, так там был показан эксперемент в котором маховик вращяясь в разные стороны имеет разную массу, но это на больших оборотах, очень интересно это проверить))

  • @user-sv6zp9lb9w
    @user-sv6zp9lb9w 2 года назад

    У Вас уже есть искомая магнитная опора -- левитрон. У него присутствует бесконтактное центрирование. Оно осуществляется за счёт подходящей конфигурации магнитных полей. Вращение волчка нужно только для того, чтобы левитирующий магнит не переворачивался. Но этого же можно добиться сместив центр массы "волчка" ниже опорного магнита, подвесив на жесткой оси груз. В качестве груза может быть маховик...

  • @armorder
    @armorder 2 года назад +4

    интересная идея с лопастями... Интересно, а при каких параметрах такой системы можно будет использовать ее для ветрогенератора?

    • @pro100galaxy4
      @pro100galaxy4 Год назад

      Я кстати нашел способ как эту вещь использовать для ветрогенератора и щас с друзьями работаем над этим проектом

    • @armorder
      @armorder Год назад

      @@pro100galaxy4 вам там, кстати, лишние руки и голова не требуются?:)

    • @pro100galaxy4
      @pro100galaxy4 Год назад

      @@armorder Ну если вы с Узбекистана)

  • @vraven8379
    @vraven8379 2 года назад

    Игорь есть офигенная идея, надо перетереть.

  • @sahok1LP
    @sahok1LP 2 года назад

    Игорь, попробуйте использовать сам по себе левитрон на конце, вместо маленькой опоры