В некоторых сценах кинокартины Раба любви, знаменитый кинооператор Павел Лебешев, применил объектив выдающий очень похожую картинку на те снимки которые вы демонстрировали нам при обзорах объективов Селена. Я не эксперт, плохо разбираюсь, не утверждаю что это был Петцваль, но очень похоже=) если интересно на 29:45
Прекрасная оптика, немцы перевыпустили биотар 58 1.5 и гордяться этим. А у нас вечно говно течёт , это не так , то не так. Меня как то больше зацепил зенит 58 1.9, но и этот прекрасен. Спасибо за то что продвигаете нашу оптику! И не важно проплаченый обзор или нет
Идёт 2023 год, а некоторые люди всё ещё даже на плёнку снимают, представляешь! Просто некоторым людям не особо интересна съёмка детских утренников и корпоративов. Про тёмный объектив поржал. -Знаток оптики из тебя плохонький.
Одно непонятно зачем в версии для Никон сделали 8 лепестков. И потом завод могбы взять чип одуванчик от Лушникова и тем самым улучшить все свои объективы.
Вы покупаете циферки. Инстинкт потребителя. А кому-то важнее рисунок и характер объектива. Лейка уже давно разориться должна была по вашей логике. Ведь есть самьянг 85 f1.4 в разы дешевле.
Думаю, что все же подороже, чем кореец. Несравнимые классы оптики. Селена все же оптика легендарная по своей сути. Ее будут безусловно покупать именно ценители. А Самъянги - это для массмаркета история. Выбор за вами - никто насильно вам хорошее продавать не будет точно.
@@eamedvedev вы сравнивает простенький объектив с несложным процессом изготовления с оптикой (лейка), где каждый элемент выверяют. Если вы хотите гарантированные потребительские качества, то покупаете лейка. А если вас устраивает стандартное качество, то покупаете Селены, самьянги и пр.
@@andreyzhukovru Мне приехала ОМ 1, скоро будет обзор! Через неделю: да, да делаем обзор скоро выйдет.. Через две недели: наберитесь терпения скоро... Три недели: я заболел, как выздоровею будет видео на ОМ 1... Месяц спустя: да видео готово почти, вот -вот уже... Ещё +неделя выходит видео на объектив " селена" ! Это был стеб с моей стороны, теперь понятно? Но я все же надеюсь на очень полноценный обзор этого фотоаппарата и что его дождусь. Нас РФ рашисты убивают тут в Украине, поэтому время для меня имеет огромную ценность! Ждёмс....
@@andreyzhukovru Это же наполовину шутка :) Но вообще интересно, как начать снимать таких моделей. Что-то нейтральное мне тупо надоело, скучно. Менять пол и становиться девушкой тоже желания как-то нет :))
Непонятно зачем неавтофокусный фотообъектив выпускать. Его купят примерно столько же ретро-задротов, сколько снимают на плёнку, тем более по такой цене. Зенит не собирается импортозамещением заниматься? Можно не ждать российский фото-видео аппапат, автофокусную оптику? Что ж мы за сверхдержава такая? У нас же отличная школа оптики, физ-мат и нихрена сделать не можем? Даже в СССР была более менее конкурентноспособная техника. Китай делает дроны, стабы.. Не засиделся ли владелец Зенита?
Эта оптика не привязывает фотографа к системе . Ставится на любую современную беззеркалку . Поэтому такую оптику делает ,например Voihgtlender. Конкурентов немного . Так,что КМЗ делает всё правильно . Автофокус - это на любителя . Вам он нужен ,а кому-то мешает .
@@dmitrynovichkov4522 при чём здесь лично я. Многое поменялось. Если раньше ещё можно было говорить, что профессиональная съёмка это только съёмка с ручным фокусом, то сейчас уже нет. Зарубежные ситкомы с миллионами просмотров, блогеры-миллоионники, у которых продакшн не хуже телевизионного, документальные фильмы снимают с автофокусом. Вы думаете клип Ногу Свело снимают с ручным фокусом? Вручную снимают практически только кино, ну и дорогие клипы
Предметка для маркетплейсов снимается зачастую с мануальным фокусом. И это наиболее массовый фото продукт сегодня и точно самый востребованный. Это вам для размышлений.
@@dimaspb4225 мы с вами смотрим разных фотографов. Есть разные задачи и разная оптика , и ,повторюсь , мануальная оптика унифифицирована под любую беззеркалку . (Правда не знаю ,что там с Sony E.) . Тратить ресурсы на объективы с байонетом Z ,например , нет смысла ,если ты не производитель Nikon Z. Сейчас этот рынок пустой ,но он востребован именно потому ,что поменялись технологии. И китайцы это уже поняли )). Так что на вопрос когда же КМЗ сделает объективы с мотором, чипом , ...и всякой другой хурмой очень странный . Бежать марафон со всеми и пытаться догонять или производить востребованный продукт имея реальный шанс быть в тройке лидеров))?
Можно бесконечно слушать момент, как автор, не моргая, утверждает, что у мануального объектива даже без подтверждения фокуса "промахов ненамного больше, чем у навороченных беззеркалок с фокус-пикингом" и т.д. Я сначала не поверил своим ушам. А потом как поверил! Криворукий зенит никогда не умел делать оптику и никогда не научится, никакое размещалово это не исправит. Даже украсть не умели по-человечески. Для любителей бокатого боке лишь сообщу, что этот убогий обмылок стоит столько же (а иногда и дороже), сколько божественный zeiss планар 85 1,4(!) Правда, конечно, б/у
Пора бы уж Швабовцам заканчивать "ваять" объективы на старые зеркальные байонеты, да и на Сони тоже. Универсальный сейчас это Leica M, даже без сопряжения с дальномером + если уж "перелицовывать" Петцваль для Ломографов, то и диафрагма должна быть идеально круглая.
Если демократичен по цене , сопоставимой с винтажной оптикой , то отличная игрушка ! Однако , креативные ребята , пока все наращивают количество стекл , мы выбросим все лишнее ) 4 стеклышка - я даже не припомню объектив !
Для многих не слишком демократичен. Но у всех это понятие крайне растяжимое. Подозреваю, что цена в районе 55 000 рублей окажется. Скоро узнаем - его анонс должен случиться на этой неделе.
От куда информация? Я плачу за создание этих роликов. Не мне платят. Как сделать, что бы платили мне? Вы явно в теме, раз утверждаете подобное. Посоветуйте как у вас такое получается? Кто платит? Сколько? На данный ролик я потратил: 5000 руб на монтаж, 1246 руб на такси до студии. И еще 102 руб на поездки на метро. Как сделать так, что бы платили?
@@andreyzhukovru спасибо, я не про видео, а про обэктив, он не современный, только делает вид оболочки современности, за такие деньги купить что то по новое иди лучше пойти взять советские гелиосы
@@huiligan попробуйте запилить качественный ролик . Посчитайте сколько в него вложено труда ,времени и денег. Жуков зря оправдывается. Любителям бросать на вентилятор не интересна суть.
Самый красивый дизайн из Зенитов
В некоторых сценах кинокартины Раба любви, знаменитый кинооператор Павел Лебешев, применил объектив выдающий очень похожую картинку на те снимки которые вы демонстрировали нам при обзорах объективов Селена. Я не эксперт, плохо разбираюсь, не утверждаю что это был Петцваль, но очень похоже=) если интересно на 29:45
боке очень напоминает юпитер 9
но в плане боке больше всего нравится sony 85/2.8, да и с цветами резкостью всё отлично
Прекрасная оптика, немцы перевыпустили биотар 58 1.5 и гордяться этим. А у нас вечно говно течёт , это не так , то не так. Меня как то больше зацепил зенит 58 1.9, но и этот прекрасен. Спасибо за то что продвигаете нашу оптику! И не важно проплаченый обзор или нет
Обзор действительно не проплаченный.
Доброго вечера всем. Может пропустил но на какую модель зеркалки Кенон вы снимали? Спасибо
Слушайте, ну семплы, равы - однозначно ответят на ваш вопрос :) Но раз спрашиваете - это был Canon EOS 6D 2
@@andreyzhukovru благодарю
Спасибо за обзор зеркалок
Шел 2022 года, зенит выпускает мануальный , темный обьектив за 42 тыс рублей на систему EF
Идёт 2023 год, а некоторые люди всё ещё даже на плёнку снимают, представляешь! Просто некоторым людям не особо интересна съёмка детских утренников и корпоративов. Про тёмный объектив поржал. -Знаток оптики из тебя плохонький.
Поехал к дяде в Белоруссию, купил симку местного МТС. Так вот, тут монецизация есть!!!
сколько смотрю обзоры на Зенит - все они начинаются как по пресс релизу
Ни разу их пресс-релизов не видел. Можно какой нибудь посмотреть? Особенно похожий на мои ролики.
@@andreyzhukovru такие смешные ролики поискать надо...
Не вижу проблем, чтобы посадить на Nikon Z
Одно непонятно зачем в версии для Никон сделали 8 лепестков. И потом завод могбы взять чип одуванчик от Лушникова и тем самым улучшить все свои объективы.
2.2 /85 😀 стоит как samyang 85 F1.4 или еще дороже , а смысл ? мы не зум покупаем F 2-2.8 мы фикс покупаем F 1.2 -1.4😊
Вы покупаете циферки. Инстинкт потребителя. А кому-то важнее рисунок и характер объектива. Лейка уже давно разориться должна была по вашей логике. Ведь есть самьянг 85 f1.4 в разы дешевле.
Думаю, что все же подороже, чем кореец. Несравнимые классы оптики. Селена все же оптика легендарная по своей сути. Ее будут безусловно покупать именно ценители. А Самъянги - это для массмаркета история. Выбор за вами - никто насильно вам хорошее продавать не будет точно.
@@eamedvedev вы сравнивает простенький объектив с несложным процессом изготовления с оптикой (лейка), где каждый элемент выверяют. Если вы хотите гарантированные потребительские качества, то покупаете лейка. А если вас устраивает стандартное качество, то покупаете Селены, самьянги и пр.
О видео про ОМ 1 Olympus! Дождались!😂😂😂😂😂😂
Вы что то перепутали - это видео про объектив Селена 2.2/85
@@andreyzhukovru Не может быть! 😂😂😂
Не совсем вас понимаю.
@@andreyzhukovru А жаль😎
@@andreyzhukovru Мне приехала ОМ 1, скоро будет обзор!
Через неделю: да, да делаем обзор скоро выйдет..
Через две недели: наберитесь терпения скоро...
Три недели: я заболел, как выздоровею будет видео на ОМ 1...
Месяц спустя: да видео готово почти, вот -вот уже...
Ещё +неделя выходит видео на объектив " селена" !
Это был стеб с моей стороны, теперь понятно?
Но я все же надеюсь на очень полноценный обзор этого фотоаппарата и что его дождусь.
Нас РФ рашисты убивают тут в Украине, поэтому время для меня имеет огромную ценность! Ждёмс....
ты тоже подумал про целочку когда ушлышал *централочку* - ставь лайк... Ну или палку, выходные же
А на него побегут модели онлифанс/бусти/фанси у меня сниматься? :)
К вам? Вероятней всего, что нет. Не в объективе дело.
@@andreyzhukovru Это же наполовину шутка :) Но вообще интересно, как начать снимать таких моделей. Что-то нейтральное мне тупо надоело, скучно. Менять пол и становиться девушкой тоже желания как-то нет :))
Просто снимайте пиздато.
Ну не знаю.... Отдавать 36тыс на ручной фокус итд,когда есть Canon 85f1.8....
Так приходите на презентацию объектива 12 ноября в ГУМ и попробуйте. Вопросы отпадут раз и на всегда. Селена прекрасна.
Непонятно зачем неавтофокусный фотообъектив выпускать. Его купят примерно столько же ретро-задротов, сколько снимают на плёнку, тем более по такой цене. Зенит не собирается импортозамещением заниматься? Можно не ждать российский фото-видео аппапат, автофокусную оптику? Что ж мы за сверхдержава такая? У нас же отличная школа оптики, физ-мат и нихрена сделать не можем? Даже в СССР была более менее конкурентноспособная техника. Китай делает дроны, стабы.. Не засиделся ли владелец Зенита?
А при чем тут оптическая школа и автофокус? Как раз оптически тут все в порядке. А автофокуса нет потому что нам не продают лицензии на него.
Эта оптика не привязывает фотографа к системе . Ставится на любую современную беззеркалку . Поэтому такую оптику делает ,например Voihgtlender. Конкурентов немного . Так,что КМЗ делает всё правильно . Автофокус - это на любителя . Вам он нужен ,а кому-то мешает .
@@dmitrynovichkov4522 при чём здесь лично я. Многое поменялось. Если раньше ещё можно было говорить, что профессиональная съёмка это только съёмка с ручным фокусом, то сейчас уже нет. Зарубежные ситкомы с миллионами просмотров, блогеры-миллоионники, у которых продакшн не хуже телевизионного, документальные фильмы снимают с автофокусом. Вы думаете клип Ногу Свело снимают с ручным фокусом? Вручную снимают практически только кино, ну и дорогие клипы
Предметка для маркетплейсов снимается зачастую с мануальным фокусом. И это наиболее массовый фото продукт сегодня и точно самый востребованный. Это вам для размышлений.
@@dimaspb4225 мы с вами смотрим разных фотографов. Есть разные задачи и разная оптика , и ,повторюсь , мануальная оптика унифифицирована под любую беззеркалку . (Правда не знаю ,что там с Sony E.) . Тратить ресурсы на объективы с байонетом Z ,например , нет смысла ,если ты не производитель Nikon Z. Сейчас этот рынок пустой ,но он востребован именно потому ,что поменялись технологии. И китайцы это уже поняли )). Так что на вопрос когда же КМЗ сделает объективы с мотором, чипом , ...и всякой другой хурмой очень странный . Бежать марафон со всеми и пытаться догонять или производить востребованный продукт имея реальный шанс быть в тройке лидеров))?
Можно бесконечно слушать момент, как автор, не моргая, утверждает, что у мануального объектива даже без подтверждения фокуса "промахов ненамного больше, чем у навороченных беззеркалок с фокус-пикингом" и т.д. Я сначала не поверил своим ушам. А потом как поверил! Криворукий зенит никогда не умел делать оптику и никогда не научится, никакое размещалово это не исправит. Даже украсть не умели по-человечески. Для любителей бокатого боке лишь сообщу, что этот убогий обмылок стоит столько же (а иногда и дороже), сколько божественный zeiss планар 85 1,4(!) Правда, конечно, б/у
ждём на авито по 5-6 тысяч через лет 40 ))
5-6 тысяч юаней
@@takoilis )))
Пора бы уж Швабовцам заканчивать "ваять" объективы на старые зеркальные байонеты, да и на Сони тоже. Универсальный сейчас это Leica M, даже без сопряжения с дальномером + если уж "перелицовывать" Петцваль для Ломографов, то и диафрагма должна быть идеально круглая.
дизлайки прям растут, я поддержу народ
Спасибо огромное. Это помогает продвигать видео.
Если демократичен по цене , сопоставимой с винтажной оптикой , то отличная игрушка !
Однако , креативные ребята , пока все наращивают количество стекл , мы выбросим все лишнее ) 4 стеклышка - я даже не припомню объектив !
Для многих не слишком демократичен. Но у всех это понятие крайне растяжимое. Подозреваю, что цена в районе 55 000 рублей окажется. Скоро узнаем - его анонс должен случиться на этой неделе.
@@andreyzhukovru На сайте Зенита цена стоит в 42 850 - 694$ за полностью ручной объектив... Купить - обязательно куплю, но потом. Спасибо за обзор!
фальшивый текст от копирайтера пиар службы
Писал сам. В пиарслужбах отродясь не работал. Вы попутали. Текст основан на объективном тестировании. Равы приложены к обзоры.
Просто хлам
Почему? Один из самых интересных по картинке объективов на рынке. Смотрите семплы.
Ну все, разбито сердечко жукова, а за рекламу столько уплочено🤣
От куда информация? Я плачу за создание этих роликов. Не мне платят. Как сделать, что бы платили мне? Вы явно в теме, раз утверждаете подобное. Посоветуйте как у вас такое получается? Кто платит? Сколько? На данный ролик я потратил: 5000 руб на монтаж, 1246 руб на такси до студии. И еще 102 руб на поездки на метро. Как сделать так, что бы платили?
@@andreyzhukovru спасибо, я не про видео, а про обэктив, он не современный, только делает вид оболочки современности, за такие деньги купить что то по новое иди лучше пойти взять советские гелиосы
@@huiligan попробуйте запилить качественный ролик . Посчитайте сколько в него вложено труда ,времени и денег. Жуков зря оправдывается. Любителям бросать на вентилятор не интересна суть.