關於大一統，歐洲亦有。並非諸位以為鬆散的結構。Why Europe appears today as disunited? It was Britain who made Europe disunited. Read what Churchill said. 東羅馬西羅馬在名義上還是西羅馬承認東羅馬為正宗皇帝，直到西羅馬被日耳曼蠻族滅亡，然後西羅馬有東哥德王國（意大利王国），西東哥德王國，法蘭西王國等。查理曼再統一西歐，在768年登上法兰克王国王位及在774年取得伦巴第国王的頭銜，自800年起，為羅馬人的皇帝，受教宗認可的皇帝，其所建立的大法蘭克被稱為加洛林帝國，也即神聖羅馬皇帝，或為德意志-羅馬皇帝。然後分裂。自962年奥托一世加冕起，神聖羅馬皇帝由東法蘭克國王壟斷。然後諾爾曼人崛起，服從法蘭西國。西歐之後就是法兰克王国和德意志-羅馬帝國兩大集團的對峙。為什麼今天的歐洲顯得四分五裂？ 是英國讓歐洲分裂了。 讀一下丘吉爾的話 我們一直是歐洲第二強國的朋友，從未屈服於最強國。 伊麗莎白-->菲利普二世 威廉三世和馬爾伯勒 -->- 路易十四 皮特-->拿破崙 英國-->威廉二世 (WWI)
很期待看到雀大人與劉阿姨一起同台
好節目~!!!
繼續加油~!
看了這麼多期，我有了一個簡略的結論：當一個國家僅依靠皇權這樣的單一支柱在維持穩定，就像一張只有一隻腳的桌子般，旁人一推就倒；維持穩定的桌腳越多，國家的權力越分散，但相對的卻可以保證社會在一隻桌腳斷裂時，不至於全盤傾覆。
说的头头是道，呵呵，怎么不把现在的美国和当年的唐朝类比一下？！你们嘴里的支脚，某一天也可以变成分裂的根源！除非想得开，一个专制的国家不要也罢！那就分裂好了！但是，别大谈美国！现在的中国各种分裂势力你支持不支持？！分裂以后怎么办？分裂以后就都会变成发达国家？！呵呵，臭D丝！我支持民主，但我不支持分裂！民主的世界大了，难道非要是美式民主？！呵呵，我倒甘愿当老二，在美国后面看他怎么搞，搞得好的我全盘学习，搞得不好，美国自己内部议论纷纷，分歧还很大，你们这些臭D丝也跟着后面起哄！自以为自己有独立思考能力的臭D丝！呵呵
@jingxie3631最重要的教会，不能不提。对于中上层精英，这个纽带很关键
@jingxie3631NGO
神烦狗会统治地球
这是一个表象，实质是单一支柱必然造成作为个体的每一个人只有单一道路可以改善物质生活这一结果。倘若李隆基有李世民当时的外部环境，可以通过对外战争持续让平民复刻薛仁贵故事安禄山便不是问题。但李隆基显然不能调河东节度使去讨伐朔方节度使，没有了新的军功来源河朔三镇之民自然只能从土里刨食吃。待到冯道将科举制实装到帝国上后，朱元璋这类人就只有踏尽公卿骨这一条路可以改善物质生活了。从而上下行为互为因果，将周期论从概念变作了现实。
感谢你们每一期用心做视频，力所能及地请你们喝一杯咖啡，希望继续加油！
多谢多谢😀😀😀
謝謝！
優質節目！
谢谢你🙏🙏🙏
先评论再看，主要是评王志安吸引了我😂
論證的方式有點像是尼采論證西方文化的方式，很有意思。
其實仔細看，就是權力的來源在歷史的源流中產生了變化。在周朝由於周室本身力量有限，所以期要坐穩天下王的位置，就要靠各諸侯來抬轎，而各諸侯也要靠大夫抬轎，也就是權力的建構是從下至上的。但是，隨著歷史的演進，漸漸的統治者發現權力可以不用那麼從下至上，就漸漸的個體、家族、村莊、鄉鎮等等的漸漸排除。到後面發現只要有暴力就行了。有點動物莊園的拿破崙最後的狀況，也有種從多細胞生物變成單細胞生物的感覺。
尼采的 道德谱系学， 罗马贵族文化和基督教奴隶文化。。。
17:48 这段排比听着真是铿锵有力，热血沸腾，极富雄辩之息。每次路过这集都会在这段重复听几遍。
说的很有道理，好频道啊
台灣存在的國民黨，心中所謂的大中華，只是想要再度拿回特權利益的口號，因為許多的國民黨的關係者，從小就享受黨國體制下的優渥資源滋潤。
嘴巴喊中國喊中華兒女，結果還是跟對岸差不多德性：撈完我們就要去當外國人
台灣那些整日喊要統一的哪一個真的去中國落葉歸根了？
手拿雙護照吃啃台灣資源到老死，若有戰事雙護照就是保命符
沒事整天跟你對著槓好像台灣欠他們八百輩子的債，好像跟台灣有深仇大恨
這就是台灣難堪又令人無奈的現狀
台湾人可能再次被国民党拖入历史深渊
當有人⋯⋯口中愛說五千年優久文化、祖先、祖宗、……代表他【愛】活在「過去」，而不是『生活』在現代。
我碰到的中國人沒有不把咱們中國人這五個字掛在嘴上，即使都入籍他國了
你跟他說我跟你不是咱們我是台灣人好似挖了他家的墳，他們有多愛祖國？身在美國整日幹美國，你叫他回歸祖國他們還十萬個不願意。
又活下來看一期了 😂
加油👏
真不簡單！
高质量视频❤
回看的时候突然又想到一个问题，这里再起个楼：
节目初段提到“上古至秦汉的华夏文明结束于两汉吏治，再次重启则依赖杂胡、鲜卑及佛教的秩序输入”。
结合更早的节目提到的“混乱”和“秩序”、“文化”和“生命力”之间的联系，为什么唐之后宋之前一样充满混乱的五代十国却不复南北朝时代那般勃勃朝气甚至是成了螺旋式下降的推手？在雀大人眼中，二者区别都有哪些？
社区里回答咯😀
bgm好棒
加油UP主。
好节目
王志安很适合作为大陆网友的“民主入坑点”，他的观点足够温和、不太激进，节目风格也让大陆人亲切，可以先从他这里入门，过了一段时间后，很多人自然就会渴望更多不同于墙内的知识，从而转去其他反贼主播那里进一步扩充知识。
大陆人长期被中共洗脑，思维一时间无法适应欧美民主形式，你想对一个大陆网友宣传民主时，如果不给他一个思想过渡期、慢慢一步一步来，而是一上来就对他说【你要支持台独、藏独、疆独、法轮功哦，最好中国解体再被被殖民个三百年。不支持这些你就是不民主、是支性难改……】，那么百分百会把这个大陆人吓跑的。
（事实上，我很少看到王志安的粉丝，会死守他一个人的节目、然后对其他反贼毫无兴趣。这与墙内的粉红大V有着很大区别，在墙内你很容易只看一个粉红大V不放，就算换成其他粉红大V，观点也不会有区别，所有粉红大V都只是听党指挥而已。但墙外各个反贼主播之间的观点是有所不同的，这是一种思想碰撞，观众可以从百家争鸣中不断进步。）
就你这种货色也配谈政治？！呵呵，支持民主就一定要支持各种独吗？！不说别的，疆独藏独一旦立国，以后的道路怎么走？政治基层管理会吗？！军事经济会搞吗！不会，先天条件不足，最后就是依附其他大国，靠谁？！中原？印度？阿富汗？巴基斯坦？哈萨克斯坦？甚至蒙古好不好？！就你种货色，政治经济军事知识并不多，学了点皮毛就在这里大放厥词！和这个雀儿一样，自以为明白点什么，学了些历史就在这里长篇大论！干啥？还不是自以为自己有点才干，可以指点江山了，再不济也可以混点流量！王志安再不济，也比你们强！最起码他的人脉见识资源就比你们多！多看多听多学多思考，少说话，臭D丝！
慈禧开始推动变法，然而历史的车轮还是无情的碾过大清。太慢了，等不及了。中国人认不认同民主自由，根本无所谓。这次轮回走不上民主自由之路，那就下次再说吧
一个满脑子大中华主义男权主义的烂货真的算了🤣
终于又来了。
我之前也只是从制度来看社会，后来接触了不少农业，科技等发展史后。读了资治通鉴后大体也知道现代中国为什么是这样。
好节目啊！
多谢多谢🙏
雀大人讲得好狠！但我喜欢！
听到雀大人说的“选择的机会”，总会想到《魔戒》的故事，感觉太像了。这帮军事贵族有不止一次机会守护自己乃至子孙们的武德，但却一次又一次乖乖奉纳给了皇权。不过，如果仅仅是一次，我尚且还可以相信是人性堕落使然，一念之差败尽子孙福德；一次又一次落到同一个坑里，不由得让人思考是否还有别的人性之外的力量使得其他异族在面对类似的节点时强化了这种选择的路径演化？
此外，我不由得一直在想像：如果当年没有英国人来敲门，中原王朝社会一直如此散沙化下去，下限究竟会在哪里？
关于异族屡次被同化的原因就是中原王朝自古以来秩序的差异性不够多元。秦国的作用及其关键。但秦国的秩序输入除了法家，另外还有技术方面的根源，从战国末年秦赵的争霸大约可以猜出是来自西亚。这个还需深入研究。
关于秩序，佛教和游牧及渔猎文明也就是意识形态天花板了。
英国不敲门，日本迟早也要敲门😄
@@quedaren 日本还要等到，大勲位公爵伊藤博文亲书，东亚人文初祖，北米合众国水师提督伯理，先来江户敲门🤣
因為跑到中國的異族自己也沒太強的水平，否則就往西邊打了。共產國際本來也是要在歐洲搞革命的，最後取得最大的的成就卻在東亞大陸。現在伊斯蘭國際也本來是要打以色列的，但卻從伊拉克一直跑到阿富汗，下一步去哪裡就說不定了……
哎，是啊😄
下限就是天下户口减半，历史上发生不止一次了🙏🙏🙏
本来太平天国时代清朝就气数已尽了🙏
我是台灣聽眾,起先以為王志安是大外宣，官腔官調而且枯燥，談論的話題和觀點，沒興趣。
雀大人真的讓我驚喜💘
王志安很适合作为大陆网友的“民主入坑点”，他的观点足够温和、不太激进，节目风格也让大陆人亲切，可以先从他这里入门，过了一段时间后，很多人自然就会渴望更多不同于墙内的知识，从而转去其他反贼主播那里进一步扩充知识。
大陆人长期被中共洗脑，思维一时间无法适应欧美民主形式，你想对一个大陆网友宣传民主时，如果不给他一个思想过渡期、慢慢一步一步来，而是一上来就对他说【你要支持台独、藏独、疆独、法轮功哦，最好中国解体再被被殖民个三百年。不支持这些你就是不民主、是支性难改……】，那么百分百会把这个大陆人吓跑的。
（事实上，我很少看到王志安的粉丝，会死守他一个人的节目、然后对其他反贼毫无兴趣。这与墙内的粉红大V有着很大区别，在墙内你很容易只看一个粉红大V不放，就算换成其他粉红大V，观点也不会有区别，所有粉红大V都只是听党指挥而已。但墙外各个反贼主播之间的观点是有所不同的，这是一种思想碰撞，观众可以从百家争鸣中不断进步。）
@@李世民-p4x 謝謝回應。可惜我簡體字沒認得多少。我想您的說明，可能對其他觀眾有幫助。再次感謝您🙏
8964
這真的是很棒影片是解開中國真相史之一
@光锐很健谈 (∩_∩)
呼叫光锐😆
想请问一下雀大人对“武德”是如何理解的呢？我想了很久都没办法做到准确论述 。
最低也要能结社自保，比如过去的团练，镖局，黑社会之类的😂
最高就是有独立的财政、军事系统，除了自保还能保护别人。曾国藩一度比较接近这个。
@@quedaren曾国藩从他为官时的日记中 看得出他不但差得远 而且是内心极端的崇儒 虽然没有左宗棠一行人那么极端
没错，曾国藩的问题就在于崇儒学，很多有点希望的人都坏在儒学上，比如蒋介石、阎锡山等人，抄论语都抄魔怔了。宋明清里面曾算是还凑合的。和隋唐再往上比不成。
簡單來說，拿起武器保衛自身自由的能力
看下面的回答簡單說武德就是力量，但是我覺得既然後面加了「德」，應該也包含使用力量的規矩這個含意。因為使用力量就是暴力衝突了，即使達成目的也傷敵一千自損八百。如果對方力量更大那就慘了。用武德定秩序也包含對武力大小的正確評估，馬保國上擂台就是缺罰武德的愚昧。春秋會盟決定霸主也是展示戰車數量（武德）與盟友多寡（仁德）來決定，這是武德＋仁德的典範。
功德无量
文稿写的很优秀
多谢捧场🙏
💪🙏
王志安粉丝：你们蹭王局热度😂
王菊是被ccp逐出家门的走狗
为生民，不是民生。。。
從那東西突然間冒出來，全網捧它的，訂閱激增，它開始表演自己對訂閱量多麼有信心，似乎演的自己都信了😂
看完了，知識份子也不是無能道德良知敗壞啥的，該勇的也大有人在，問題主要還是權力主導認知，人事，不說我們，西方也是如此，統治階級的存在就是悪，所以讓權力給團體帶來利益最大化，一切出路就是基於公民意識的平民主義，奈何西方燈塔都已經自身難保，需要刮骨療毒
嗯，王局一个出卖理中客话术的小生意人。但是还应该团结可以团结的力量比较好。
😄
反客为主了属于。
这集实在精彩，其实还有一个问题：
“所以，愿意冒险且热爱自由的民众大量外逃边地、寻求庇护，而不愿承担风险、甘于现状的人则继续生活在编户齐民治下。”
听完这句描述我脑子里总会萦绕着《史记·匈奴列传》的开篇：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。
如果我的印象没有错误的话……夏其实至多更像势力范围相当有限的酋邦国家，与此相对比，商的形态更像一个国家，势力范围也远在夏之上，感性认知上更有一种“大一统”的氛围。
结合之后关于“大一统”的解说以及雀大人之前对我同样在该节目下第一个问题的回答，能不能如此下结论：其实“大一统”的概念早在商汤时期便有雏形，而直觉上已经意识到潜在的问题，愿意冒险且热爱自由的部分夏时期的贵族和遗民们来到边地，渐渐与中原百姓开始分化？但又由于本质上其实还是中原的基因血脉，所以就注定了“差异性不够多元”，秩序输入回到中原后不幸再被儒家思想同化也属可想而知？甚至，与其说是秩序输入，不如更像是从西亚、中亚民族众接触学习相关元素后再以武力方式传入中原的，更像是“失败的秩序中间商或二道贩子”这类概念？
若觉繁琐或者不小心问了不好的问题，还请原谅，有空经常回来随机点播反复咀嚼频道里的节目，不时会有新的问题出来😂
再串到最早期关于法家解说的节目，大概意思是：在商鞅的那个时代，人们就已经很坏了。
如果这个结论是正确的，顺着这样的推理，非要找一个相对确切的，人们道德水平开始败落的起点，是不是就是从商朝，从中国历史上所谓“第一次朝代更迭”开始？
那个时候政权更迭不一定是服众的，如果服众，也就不会有《匈奴列传》开篇的那句话了。
既然不能服众，这个政权也难言“非常健康”，除了军事压制，权术谋划、文化宣传也渐渐有了雏形来为其政权的合法性开始背书。风气不再淳朴、道德开始败落。
不知道这般思考有无不妥😂
我稍后回复🙏
@@whydontyoutouzhele 一直就很坏的，有不少人认为都是孔丘造成的，但有个问题是孔丘上面有九个姐姐所以男尊女卑天尊地卑，重男轻女的锅是不是让孔丘给背了？其实一直都是这个德性
又来了，老朋友
😀😀😀
其实我觉得柴静的出山就是队王志安的重大打击。
@@Slyan-wr7xd 业务水平差很多，态度也差很多
CCAV气味浓重😢
@@Slyan-wr7xd本来就是一路货
不存在谁打击谁的问题，本来百家争鸣、思想碰撞不过就是这样，到了墙外，就不要搞什么饭圈了，把每个反贼都当一个维基百科资料查阅就行了，不要把对方当作零缺点的圣人崇拜，这不是民主思想，只是换了个不是共产党的的国家主席来下跪而已。
柴静和王志安是一伙的
反复听，听着听着哭了，这种知识分子我曾经深刻与之交往过，从满心欢喜到失望至极，能从历史上去分析知识分子这个族群，解构形成至衰败，以及必然性，好像自己的信仰从来都没有如愿过，从来都是毫不留情的撕下最后一块遮羞布，从骑士精神到爬满虱子的社会，这种悲伤足以捶胸顿足！
我历史，政治属于半吊子，有些东西暂时还没办法确定博主所说，不过就是感觉博主的言辞很犀利。。等以后我我有足够的知识了再回来看看 😄
别听这帮文科生放的狗臭屁🤣
重磅节目都是女声哈
嗯嗯，还好还好🙏👍
看来中古日本没有移植科举制度是非常明智的
其实是移植过这种天朝上国的“先进”制度的，但在日本的封建制度下水土不服不幸夭折。
通读了秦制两千年，历代政治，军事得失后，中华帝国也大抵如此，逃脱不了历史的宿命和轮回！
王志安作为一个时政评论人在学术知识上严重不足。关键他还以为自己很牛逼
王志安把中国官场的那点破事，当成放之全世界皆准的真理，这自信还是很牛逼的。。。多学几门外语才能看见世界的参差🤭
他还读错字呢
@@TheCapitalist_read_Das_Kapital他的语言话术的起点就是统一与一党专政，之所以很多人感到亲切与拥护，大抵是因为怕如果没有一党专政，中国可能出现分裂与混乱。
在日本一年，王菊身上的支味已经淡了许多，来看看雀桑怎么说
骂的好😂
說得好，我也討厭張載的那幾句話，我內心想法與你一致
搶位子
大人，这期看过之后我想到了西方中世纪，也够黑暗的，但是有教会 贵族 国王 这三者之间的互相看不顺眼，反而底层民众会拥有一个相对宽松的的空间。我原以为中国的知识分子是在反右后才丧失独立人格，原来几千年来其实一直都是这样反反复复~~~~我想通了好多好多问题 感谢~~~~
关于欧洲中世纪的黑暗可以看看丛日云的讲座。那个和天朝比能叫黑暗吗😂😄😄
@@quedaren 学到了，这就拜读他的大作！🙏
那我可能有点想当然了 我一定去看看！~@@quedaren
谢谢大人·@@quedaren
用心制作的作品。令我回想起蕭建生的中華文明的反思⋯⋯
话说视频的博主也认为乱世会很快来到吗？不知道这次的乱世会以怎样的形式呈现
不出五十年。以太平天国、张献忠、李自成、朱元璋的形式体现🙏
五年之内，内有献字辈，外有游牧爹~具体参考西晋末年到南北朝的大解构时代
@@quedaren 二三十年就有可能喽，30年后，现在的这位已然百岁。
这不是说王菊吗😂
19:19 😂毛政治鬥爭可以但是民不聊生
最後的評價是😂
就如自己所言，政治斗争要守住基本盘，争取支持者，分化打击对手。对于王志安是要打击、争取还是支持？
争取
打擊 因為他想要兩邊得利 看風向不對他會站在 勝利的一方
你想要一個隨時會出賣你的朋友嗎 王志安就是這種人
@@養豬達人 先看留言時間。其次，這是個問句，答案在你心裏
其实看的出来，王志安在选题上很懂得用化劲儿，重大选题一个不落，但内容上有显著差别，在打台湾和习近平连任这种选题上，说了很多但是又感觉什么都没说，在福岛核污水这种问题上又很钻研，可能这就是黑点吧
自发秩序即为天道，不管出于悲天悯人的改革还是为一己私利所施行的措施，违背天道子孙都将受到惩罚，人定胜天多么可笑
王志安因为参与过六四，所以跟中共有隔膜，不是那种一心向党靠拢的的知识分子。更准确来讲王志安是一个中年失业之后自就业的新闻工作者，本身跟被裁员的教培人员是一回事，都是中共打压某行业的受害者。王志安现在完全自食其力，想做什么话题就做什么话题，也蛮好。
他参加了个屁，连喝茶和边控经历都没有的奴才老狗，只不过我们赵家人（虽然我已经是过去式了）瞧不起他的水平低下，连金灿荣司马南这种野生国师都比他强，更别说跟观系的老胡这种正厅级老干部比🤣
和基督人性论同元
沒關係 沒有錢是萬萬不行的。呵呵！
建议文案可以更口语化一点，毕竟观众是多元的
千萬不要，一旦口語話就是普通話文字，我這個粵語人就不看了。😅
@@deadendx1179我也觉得这样蛮好，严肃且清晰，不容易分心走神，唠嗑式的口白太泛滥了，严肃内容做的人太少
@yenshihtsai 老粉好😄
历史一直都在重复
多去日本，看漢唐風範，也可以看禪風，京都才是真正的古都
「斷子絕孫的前夜」，😄痛快！
じゃ
最喜欢听光锐老师骂王狗
秦制两千年
您這是指名道姓地吐槽王菊這種士大夫
哪里有中国文化，哪里就是中国=幻肢痛😂
一個女生講這麽重的話題。這要讀多少書啊！
up係女仔 ？？？😎
唔係，佢同香港嘅陳雲一樣口吃，所以搵個女仔嚟講。
先评论后看，王志安视频是垃圾😂
王志安 是一個隨時會出賣朋友的 的狡猾 人
怎么有一种玩光明游戏的感觉😊，天下！
我节目做的不如王志安好；
我观众流量不如王志安多；
我专业学历不如王志安高；
我记者经验不如王志安广；
我人脉资源不如王志安强；
但我就是要指点江山，
但我就是要骂王志安，
但我就是要高喊反共。
關於大一統，歐洲亦有。並非諸位以為鬆散的結構。Why Europe appears today as disunited? It was Britain who made Europe disunited. Read what Churchill said. 東羅馬西羅馬在名義上還是西羅馬承認東羅馬為正宗皇帝，直到西羅馬被日耳曼蠻族滅亡，然後西羅馬有東哥德王國（意大利王国），西東哥德王國，法蘭西王國等。查理曼再統一西歐，在768年登上法兰克王国王位及在774年取得伦巴第国王的頭銜，自800年起，為羅馬人的皇帝，受教宗認可的皇帝，其所建立的大法蘭克被稱為加洛林帝國，也即神聖羅馬皇帝，或為德意志-羅馬皇帝。然後分裂。自962年奥托一世加冕起，神聖羅馬皇帝由東法蘭克國王壟斷。然後諾爾曼人崛起，服從法蘭西國。西歐之後就是法兰克王国和德意志-羅馬帝國兩大集團的對峙。為什麼今天的歐洲顯得四分五裂？ 是英國讓歐洲分裂了。 讀一下丘吉爾的話 我們一直是歐洲第二強國的朋友，從未屈服於最強國。 伊麗莎白-->菲利普二世 威廉三世和馬爾伯勒 -->- 路易十四 皮特-->拿破崙 英國-->威廉二世 (WWI)
秦帝國的滅亡當然離不開趙高李斯胡亥，也跟大軍在北方防備匈奴和在南方殖民百越有關，不像左傳所謂商紂王攻擊東夷而滅亡與西周一個道理？中國幾百年人口摧毀一次，但在中亞每25年或四分之一世紀就因為戰爭摧毀一次。秦始皇所謂一次統一戰爭終結所有戰爭。
嗯嗯，中土社会的人比烂总是很有一套的。当这些话说出来的时候，背后的意思就是，我虽然很烂，但你也有烂的时候啊。所以我不学好还是蛮有道理的呢😄哈哈哈。
@@quedaren 兄弟與『二爺「及其」"北京無靜音"均後起之秀初生牛犢，勇氣可嘉，然剛剛離開暗室，正是讀書好時候，或許兄弟再讀二十年書，回過頭來想想今天的話，或許有不一樣的感概。
@@看客-b1s 关于欧洲自古统一的观点我不敢苟同，从罗马的行省总督们，到神罗的封君们（相对于陪臣），再到精罗美国的州长，市长们，其权力之大，是在中文语境的大一统政权下无法想象的：两个相邻城市刑法不同，语言不同，信仰不同。从查理曼到俾斯麦，统一只是表象，所以才有强人倒下后，欧洲大一统帝国大多一世而亡。这里我指的是国家分裂而非法统断绝。反而是突厥人和阿拉伯人形成了大一统国家，而这正是中亚社会散沙化的结果。
@thecapitalistreadingdaskapital 他是半瓶水，跟他讲这个没用呢😂
这个频道的理论，非常偏颇，但是适合有成熟历史观的人，全程抱着批判的心态一听。这个是非常异端的历史观，由于新奇，所以容易颠覆没有成熟心智的年轻人。
😁知道神州大地上每次王朝更替要灭绝多少比例的人口嘛？三成一般都是有的。当然，也不是只有王朝更替才会大量人口灭绝，像汉武帝，对外战争直接灭了一半男性，百姓手里财富通通收割走………这一切都是大一统的恶果，百姓不是自由人，无人权，只能成为统治者的资源被肆意使用，直到社会出现脆断，顺民很快化为无底线的暴民。在一个又一个的轮回中，百姓在尊严和安稳中选择了安稳，于是最后没有尊严，也没有安稳……..你也就这样了，既然越不过你自己的认知/良知护城河，这类视频建议你少看，你连吐槽都吐不到点子上😅
看得出来她的这套理论对你已经接受全套奴化教育的大脑打击很大啊😂
完全赞同 这就是全新的电子宠物🤣
听了半天，不知你说了什么，也不知你想说什么？
强烈建议先学好汉语。
你智障呗
好像在说 轮系 章天亮
士大夫本來是武士，科舉後是手無寸鐵的嘴炮