Умирает близко 20/сек вот и считайте! О каком перенаселение идёт речь когда в селах и деревнях уже никого НЕТ 👎 Тысячи деревень уже стерты из памяти! Людей Максимум 1млрд сейчас на планете
Я слышал о том , что наша планета , если ее не загаживать , способна прокормить свыше 50 миллиардов людей. Но , увы , жадность и жажда богатства и власти сильно этому мешают.
именно всю эту пургу городит горстка колонистов,которые очень любят жрать чужую еду! Они даже продали душу дьяволу ради этого,вот на сколько там все запущено!
Ну плодятся бедные а богатые вымирают, в чем проблема ? Богатые рано или поздно умрут ибо их страна не сможет прокормить миллионы пенсионеров которые работать то толком уже не могут, а в бедных странах будет столько молодых что появятся из них те кто смогут работать и держать экономику страны в норме
Не , Земля не может просто так сделать природные бедствия. Это всегда было чем то нежелательным для всех. Да и мы почти полностью научились с ними справляться. Если так пойдет дальше, то так называемой Земле нечем будет отвечать.
@@nikitaskm9290да, только от болезней сейчас всё ещё умирает больше, чем от войн, намного больше, плюсом в войнах сейчас участвует меньше людей, чем в 20 веке, следовательно и в войнах погибает меньше
Еды производится на 10 миллиардов, а голодные всё равно существуют. Может быть, дело в системе хозяйствования? 10% населения не офигели, случайно, половину ресурсов поглащать? Может, с ними что-то сделать? Надеюсь, этот ролик не про то, что население планеты подсократить бы. А то эта устаревшая концепция мальтузианства надоела!
Ну по вашему возьмем к примеру США, вот просто к примеру припустим что они производят в 5 раз больше еды чем тот стабильный минимум, который нужен, что бы все в их стране не голодали и держались за ЗОЖ. Теперь же Америке выпускать в разы меньше продукции, или же раздавать ее скажем на Юг? Если они могут прокормить своих и еды в избытке то понятное дело что люди начнуть употреьлять больше. Голодают те страны, в которых земля практически непригодня для сельского хозяйства а правительство н еможет договорится о поставках и торговле с других стран. Никакая страна не обьязана кормить других. Вот если будет мирового уровня голод, и количество еды упадет на 80% вот тогда будет хоть и катастрофическая но все таки очень интересная ситуация, и каждая страна начнет кормить только себя, а зависимые страны от поставок потеряют контроль над собой и люди не так от голода, как от дележки ресурсов вымрут. Так как даже за один кусок земли, который кое как способен прокормить сотню человек, что бы те не вымерли от голода, с оружием в руках будут воевать пара тысяч и если повезет то несколько десятков из них смогут получить контроль над остатоком урожая и протянуть тот год и то постоянная угроза, что другие захотят отжать будет, дальше и про канибализм не забываем, как первобытные племена люди будут деревней или семьей вместе охотиться на других. А в то время более развитве страны будут переживать сильнейшый кризис, еда будет дорогая ее будет меньшес будут нормы и талоны. Очень мало где люди будут жрать столько сколько захотят, и все же верхушка мира, не будет страдать.
@wenlsykerty3642 Сегодня в мире насчитывается 5,16 миллиарда пользователей интернета. Это значит, что 64,4% мирового населения имеют доступ в интернет.
Прикол в том, что ухудшая экосистему мы укарачиваем свою жизнь, тем самым в какой-то момент смертность превысит рождаемость и все устаканится😅 Единственная опасность это невозобновляемые ресурсы, из-за которых как минимум исчезнут пробки на дорогах, а в худшем - конец человечества из-за 3 мировой войны😅
Рост населения ещё пока есть, но если посмотреть не только на рост населения но и на динамику, то окажется что рост населения стремительно замедляется, и нет поддержки на уровне воспроизводства. Общества стремительно проскакивают уровень в 2.1 ребенок на женщину и летят к 1 на женщину. В Корее к примеру рождаемость уже ниже 0.8. Половину стран в мире уже не воспроизводится. Не нужно ни 3 мировой, ни критического ущерба экологии. Просто возможность не рожать и экономические условия. Дети дорого, дети не приносят прибыль. Мы не аграрное общество.
А как тут тогда, к примеру, детям развиваться, если детям надо много энергии, следовательно, много еды, как рабочим работать таким образом задолбали уже со своей пропагандой?
Решение простое, как правило раждаймость уменьшается из-за невозможности бонально найти жильё и тд. Итог если в стране х рождаемость 4,2 на семью, то путём искусственного поднятия цен на жильё и увеличения налогов для многодетных мы снизим уровень раждаемости, к примеру устоновил оптимальный уровень 1,8 до 2,2 на семью, если рождаемость меньше этого значения, то скидки на квартиры, выплаты многодетным
Только не стоит забывать, что там они были в замкнутом пространстве без выхода, а в реале у человека всегда есть выход, только многие слишком ленивы и глупы, чтобы искать этот выход
Самых эффективный способ сокращения населения - вооруженный конфликт. Чем ближе к отметке в 10 лярдов тем меньше будет "цена" жизни и тем больше ей будут "торговать"
@@YaNeZetnik не, это я оправдываю Израиль. Весь этот вопрос не имеет ни капли гуманности, он максимально прагматичен и поэтому жесток... И пытаться как-либо приписать эмоциональную составляющую... Приведет не более чем к строго противоположному от реальности результату Война давно стала столкновением экономик и финансов, а жизнь, в прямом смысле человеческая, лишь еще одним ресурсом, и чем его больше - тем он дешевле Вернулся к тому, с чего начал
Планета выдержит и 100 лярдов. Строй 50этажные квадраты на десятки километров. В том числе и на 10-20 этажей под землю. Хавку сегодня даже выкидывают больше половины. О том, что у каждого машина будет нет и речи, только миллионеры или миллиардеры. Так что, нужно ли нам это?
Откуда данные? Во многих бедных странах вообще не считают рождаемость, да и в процветающих странах нет возможности посчитать всех, как минимум, мигрантты без прописки и паспорта своих детей не регестрируют
Чтобы не кормить беднвых нужно просто проводить систему "умного голодания". Т.е. нужно отбирать еду у низшего класса и отдавать среднему, в последствии низший класс вымрет, а средний станет высшим.
если социалистическими разумными научным подходом то можно 600 милиардов ВЫПАРИВАЯ ВОДУ представляете с окианами проблем с водой вообще то нет! только мозг включить надо! горы не нужны, пылесос в зубы и в пустаню и мерзлота не такая уж и вечная когда её перепахать а если продолжать угнетать, ленится, не справедливо распределять ресурсы ну так конечно больше чем золотой миллиард больше нереально прикормить вопрос не в планете а в честности и совести!
Упор идет производительность, еслиб наше сельское хозяйство по технологияем было такое же как и 200 лет назад, ни каких плодородных земель не хватило бы чтоб накормить население планеты. Если экономики всех стран будут развиваться, усложняться, население будет умнеть, а наука все сильнее развиваться, как и технологии, то проблем с ресурсами не будет никогда
Можно не париться насчет "вымирания" и "перенаселения", это естественный неконтролируемый процесс и нация/страна/человечество всегда переживает эти фазы, т.е. в определённый момент население плодится как кролики, а в определённый мало рожает. Если не ошибаюсь, даже доказано, что на земле не может быть людей больше чем примерно 13 миллиардов и это естественным образом, т.е. даже если допустим войн не будет, то все равно это правило работает
Блин, автор этого канала обычно растягивает последние буквы каждого предложения. Но в этом видео он, так обычно и просто говорит, что непривычно. Если это заметит автор, то хочу сказать, чтобы он продолжал, так записывать ролики. Поддержите, пожалуйста, этот комментарий, если вам понравилась идея.
Титан - мир, каких много. Слишком много ртов, всего на всех не хватало. Нам грозило вымирание, и я предложил выход. Меня сочли безумцем, а мои предсказания сбылись
Земля способна кормить уже сегодня от 25 миллиардов до 30 и это самый минимум !!! И накормить и напоить может от 50 до 100 миллиардов *ЕСЛИ* принять меры озеленения для смягчения и баланса климата , если грамотно перераспределять ресурсы и тд. И нас не 8 не 7 и даже не 5 лярдов , если полтора наберётся и то хорошо . Некоторые значительно преувеличивают данные о количестве населения их стран !
А что значит 10% богатейших людей потребляют 50% ресурсов? Что значит потребляют? Сто значит ресурсов? Они по вашему едят за пятерых? Или это не потребление, а использование ресурсов? Таких как нефть, металлы, газы. Если руда прошла через печи моего предприятия я использовал этот ресурс, оо присвоил ли я его себе? Нет, он пошёл дальше
Хм... С точки зрения прожорливости тепловоз потребляет неадекватно больше энергии, чем все вагоны вместе взятые, а сколько энергии уходит в пустоту из-за низкого КПД и т.д. - ужас! Нужно забрать энергию у тепловоза и отдать всем остальным пассажирам! Да вот нюанс - тепловоз, как тот самый "золотой миллиард", тянет за собой остальные 7
Если что это если каждый будет жить как американец А ещё мы действительно произошли возможности планеты нас прокормить Но мы увеличиваем её возможности созданием плантаций,выведения новых сортов растений и тд
Технологии тоже на месте не стоят. Вода фильтруется, земля обрабатывается, удобрения производятся. Промышленность тоже развивается, то есть товарами потребления обеспечить можно сколько угодно людей. И вообще, как говорил Джордж Карлин: планета в порядке, это людям пиздец
Рождаемость не достаточна чем развитее страна тем меньше у нее рождаемость а в мире растет общее благосостояние вероятно макс отметка которую мы достигнем 12 лярдов после пойдет в минус
10% это в большинстве своем шейхи, которые покупают кучу машин на миллиарды долларов и бросает просто на улицах, а по цене 1 такой машины можно было бы прокормить или обеспечить постоянным пропитанием 1 страну в африке
Всратый миф придуманный глобалистами У нас есть технологии, которые опресняют воду. Есть технологии благодаря которым техника, которая работает от горючего, может перейти на электричество. Электричество можно добывать с помощью солнечных панелей. Также есть технологии, которые могут выращивать еду не загрязняя окружающую среду, но такие очень дорого стоят.
Ещё есть прикол От чего добывают электричество электро машины? От специальных станций А почти все они берут электричество от грязного сжигаемого топлива на заводах Если электро мобиль выбросить то он загрязнит природу сильнее чем обычная машина из-за аккумуляторов И если мы пытаемся спасти какиюта часть природы мы уничтожает другую Мы спасли воздух но уничтожаем почву
Да вы определитесь вымирают или наоборот !?!? То рассказывают что рождаемость во всех странах низкая,все на грани вымирания,то то наплодилось много😅😅😅😅
И кстати территории моного просто мы потребляем и нечего не возобновляем и не прорабатываем если начнём переработку и гармонично использовать всё територии планеты
-каждую секунду на земле рождается 4 человека
-а умерает сколько?
-недостаточно
Даже так, рождаемость превышает смертность
Умирает близко 20/сек вот и считайте! О каком перенаселение идёт речь когда в селах и деревнях уже никого НЕТ 👎 Тысячи деревень уже стерты из памяти! Людей Максимум 1млрд сейчас на планете
@@ninatihomirova3651а я говорю мало! (причем тут перенаселение если это прекол)
@@ninatihomirova3651в России смертность превышает рождаемость, и в деревнях мало кто живёт, много кто живёт в небоскрёбах
@@ninatihomirova3651маразм приходит незаметно😊
240 человек. За один шортс длинной в минуту. 💀
Не ожидал что будет столько лайков, спасибо! 😸
Недооценённый комм....
А сколько умирает ?
@@Eminem_9696 меньше , примерно полтора
Полтора типо один человек умирает и еще пол человека умирает? ☠️
@@ItzDeskway типо в среднем умирает полтора человека. Например умрет 3 человека за 2 секунды?
Развитые страны ловят рыбу тоннами и выбрасывают в мусор потому что не успели продать гражданам!!! 7 миллиард населения этих благ не видели😂😂😂😂
Это касается и россиян. Не все покупают горбушу,осётра и т.д.
Если ты не против жрать тухлую рыбу - тебе никто не запрещает.
@@FTAthere снизит цены и она не протухнет. А жрут только не добитые буржуи.
Проблема есть еще в том, что в одних странах смертность превышает рождаемость, а в других люди плодятся как кролики
Я слышал о том , что наша планета , если ее не загаживать , способна прокормить свыше 50 миллиардов людей. Но , увы , жадность и жажда богатства и власти сильно этому мешают.
Нюанс , прокормить тараканами)
И зачем столько
@@ВасилийКулик-л1бкакие нюансы? ты в курсе сколько в утиль уходит только потому что фирмам в лом процентик налогов уплатить?
Ну да и?
именно всю эту пургу городит горстка колонистов,которые очень любят жрать чужую еду! Они даже продали душу дьяволу ради этого,вот на сколько там все запущено!
Учитывая что плодятся как кролики как раз бедные страны, все в порядке
А богатейшие наоборот поэтому не все
Ну плодятся бедные а богатые вымирают, в чем проблема ?
Богатые рано или поздно умрут ибо их страна не сможет прокормить миллионы пенсионеров которые работать то толком уже не могут, а в бедных странах будет столько молодых что появятся из них те кто смогут работать и держать экономику страны в норме
Как раз по этому совсем не всё в порядке😢
Это индия все
@@ДимашАкмурзаев-щ5л , плодятся, но не по 5+ детей на семью))
Преувеличенная правда
БРЕХНЯ ПРЕУВЕЛИЧЕННАЯ
Ок, раз 15,000,000,000 не правда, ваши цифры?
@@IIIBETEPIII сто миллиардов. Такая же с потолка взятая цифра, как и в шортсе
@@OgPhat Мне кажется что и сегодняшних 8,000,000,000 слишком много.
Может по числам он не прав, но конструктивно я готов с ним согласиться.
У Земли также в запасе землетрясения, извержения вулканов, ледниковые периоды и засухи. А, ну и эпидемии, которые неплохо так косят людей
Не , Земля не может просто так сделать природные бедствия. Это всегда было чем то нежелательным для всех. Да и мы почти полностью научились с ними справляться. Если так пойдет дальше, то так называемой Земле нечем будет отвечать.
@ да. Но ничего страшного. На этот случай люди придумали войны и всякого роду оружия убийств
@@nikitaskm9290 Никто не будет использовать "Оружие массового поражения", ибо ж никому не выгодно уничтожить Цивилизацию на планете.
@@nikitaskm9290 орешник по днепру😊😊
@@nikitaskm9290да, только от болезней сейчас всё ещё умирает больше, чем от войн, намного больше, плюсом в войнах сейчас участвует меньше людей, чем в 20 веке, следовательно и в войнах погибает меньше
Еды производится на 10 миллиардов, а голодные всё равно существуют. Может быть, дело в системе хозяйствования? 10% населения не офигели, случайно, половину ресурсов поглащать? Может, с ними что-то сделать? Надеюсь, этот ролик не про то, что население планеты подсократить бы. А то эта устаревшая концепция мальтузианства надоела!
Спроси у Китайцев и Индусов
@@artysplash5969они не при делах.
Загрязняют планету американцы.
Ну по вашему возьмем к примеру США, вот просто к примеру припустим что они производят в 5 раз больше еды чем тот стабильный минимум, который нужен, что бы все в их стране не голодали и держались за ЗОЖ. Теперь же Америке выпускать в разы меньше продукции, или же раздавать ее скажем на Юг? Если они могут прокормить своих и еды в избытке то понятное дело что люди начнуть употреьлять больше. Голодают те страны, в которых земля практически непригодня для сельского хозяйства а правительство н еможет договорится о поставках и торговле с других стран. Никакая страна не обьязана кормить других. Вот если будет мирового уровня голод, и количество еды упадет на 80% вот тогда будет хоть и катастрофическая но все таки очень интересная ситуация, и каждая страна начнет кормить только себя, а зависимые страны от поставок потеряют контроль над собой и люди не так от голода, как от дележки ресурсов вымрут. Так как даже за один кусок земли, который кое как способен прокормить сотню человек, что бы те не вымерли от голода, с оружием в руках будут воевать пара тысяч и если повезет то несколько десятков из них смогут получить контроль над остатоком урожая и протянуть тот год и то постоянная угроза, что другие захотят отжать будет, дальше и про канибализм не забываем, как первобытные племена люди будут деревней или семьей вместе охотиться на других. А в то время более развитве страны будут переживать сильнейшый кризис, еда будет дорогая ее будет меньшес будут нормы и талоны. Очень мало где люди будут жрать столько сколько захотят, и все же верхушка мира, не будет страдать.
ты относишься к 10% этим, потому что имеешь выход в интернет и телефон.
@wenlsykerty3642 Сегодня в мире насчитывается 5,16 миллиарда пользователей интернета. Это значит, что 64,4% мирового населения имеют доступ в интернет.
Прикол в том, что ухудшая экосистему мы укарачиваем свою жизнь, тем самым в какой-то момент смертность превысит рождаемость и все устаканится😅 Единственная опасность это невозобновляемые ресурсы, из-за которых как минимум исчезнут пробки на дорогах, а в худшем - конец человечества из-за 3 мировой войны😅
Чёт экосистема страдает а средняя продолжительнлсть растёт)
Во всех европейских странах, в том числе и РФ, смертность уже превышает рождаемость.
Хорошо@@АлександрМеженский-ь3л
Ресурсы возобновляются. Кроме каменого угля. Нужно просто разумно ими пользоваться.
Рост населения ещё пока есть, но если посмотреть не только на рост населения но и на динамику, то окажется что рост населения стремительно замедляется, и нет поддержки на уровне воспроизводства. Общества стремительно проскакивают уровень в 2.1 ребенок на женщину и летят к 1 на женщину. В Корее к примеру рождаемость уже ниже 0.8. Половину стран в мире уже не воспроизводится. Не нужно ни 3 мировой, ни критического ущерба экологии. Просто возможность не рожать и экономические условия. Дети дорого, дети не приносят прибыль. Мы не аграрное общество.
Ты бы прямо сказал - всему виной Капитализм. Где вывод о корне проблемы?
Пктамучто камунисты виноваты в проблемах капитала, а богачи хотят мира на земле , но им всегда кто-то мешает
@MollysLips. Ну так себе шутка - на 3 с минусом
@@oleglvanov на сегодня это правда
@@MollysLips. В чем?
@@oleglvanov Капиталисты представляют коммунистов как угрозу миру, и многие с этим соглашаются
Чтобы земля чувствовала себя комфортно людей вообще не должно быть.
Что бы Земля чувствовала себя комфортно, вообще никого не должно быть .
Начни с себя)
Рептилойды существуют и пишут комментарии!!!!
Я имею ввиду что вообще никакое живое существо
А как тут тогда, к примеру, детям развиваться, если детям надо много энергии, следовательно, много еды, как рабочим работать таким образом задолбали уже со своей пропагандой?
Решение простое, как правило раждаймость уменьшается из-за невозможности бонально найти жильё и тд. Итог если в стране х рождаемость 4,2 на семью, то путём искусственного поднятия цен на жильё и увеличения налогов для многодетных мы снизим уровень раждаемости, к примеру устоновил оптимальный уровень 1,8 до 2,2 на семью, если рождаемость меньше этого значения, то скидки на квартиры, выплаты многодетным
@@Артём-б2т4и наоборот, чем хуже качество жизни, тем больше детей
@@It_kechan да он даже в своих же словах путается. При 4.2 штрафы многодетным, а в конце пишет про выплаты многодетным))
@@ambush8960 так он написал если рождаемость ниже 1,8 и 2,2 то надо делать скидки... Сначало прочитай нормально
@@Артём-б2т4и Типа умний
Смотрели фильм "Платформа"? Очевидно же что те кто стоят выше им насрать на тех кто ниже
Смотрел первую часть, а их там две. Стоит посмотреть вторую?
На вечер пойдет 100%
Только не стоит забывать, что там они были в замкнутом пространстве без выхода, а в реале у человека всегда есть выход, только многие слишком ленивы и глупы, чтобы искать этот выход
@@АндрейКим-э9м хз, там шло про банальную дедовщину, от которой все натерпелись и в итоге привыкают к ее правилам
Вот. Дело Ленин говорил. Нам нужна советская власть, где все будут равны и ресурсы будут распределятся равномерно
Стойте! Прекращайте рожать 😂
Власти сейчас: платим деньги за рождение ребёнка
Власти через много лет: забираем деньги за рождение ребёнка
Просто не нужно плодить нищету, тогда и богатые поработают😂
Как кто то будет богатым без сотен тысяч нищих?
Нужно быть богатым душой, и интеллектуально. Для чего нам нужны богатые?
Самых эффективный способ сокращения населения - вооруженный конфликт.
Чем ближе к отметке в 10 лярдов тем меньше будет "цена" жизни и тем больше ей будут "торговать"
Или опасный вирус.
Нашел как оправдать Сво?
@@YaNeZetnik не, это я оправдываю Израиль.
Весь этот вопрос не имеет ни капли гуманности, он максимально прагматичен и поэтому жесток...
И пытаться как-либо приписать эмоциональную составляющую... Приведет не более чем к строго противоположному от реальности результату
Война давно стала столкновением экономик и финансов, а жизнь, в прямом смысле человеческая, лишь еще одним ресурсом, и чем его больше - тем он дешевле
Вернулся к тому, с чего начал
Таннс был прав 😂
Планета выдержит и 100 лярдов. Строй 50этажные квадраты на десятки километров. В том числе и на 10-20 этажей под землю. Хавку сегодня даже выкидывают больше половины. О том, что у каждого машина будет нет и речи, только миллионеры или миллиардеры. Так что, нужно ли нам это?
Не выдержит.
Вархаммер.
Теперь понятно почему богачи такие жадные.
Откуда данные? Во многих бедных странах вообще не считают рождаемость, да и в процветающих странах нет возможности посчитать всех, как минимум, мигрантты без прописки и паспорта своих детей не регестрируют
Данные собирают так как это всё-же страны
Плюс посмотри видео про Африку и ты увидишь что женщины с 4 детьми ходят
Дизлайк за дизинфу и в черный список. Про пресную воду вообще выдал)) так то опреснять уже давно умеют)
👍
И что, что умеют? Ни кто же моря и океаны не опресняет,а в видео говорится именно про ВСЮ воду на планете
Чтобы не кормить беднвых нужно просто проводить систему "умного голодания". Т.е. нужно отбирать еду у низшего класса и отдавать среднему, в последствии низший класс вымрет, а средний станет высшим.
А ведь танос был прав
Нет, не был.
@@Suwupras Нет, был.
@@РайанГослинг-ю2е Если Район Гослинг такое говорит значит правда
@@РайанГослинг-ю2е значит гитлер тоже был прав, судя по твоей логике?
Как ты сравнил Гитлера и Таноса?
Проблемма в количестве людей. Танас был прав....
Но его методы решения примитивны
@@АлексейМатукин-х7уа как иначе то?
@@Chubrik940 контроль рождаемости например? Нет?
@@АлексейМатукин-х7у как ты собираешься контролировать рождаемость?
@@АлексейМатукин-х7утак это нужно в бедных странах пропагандировать)
Почему не выращивать коноплю она быстро растёт и из неё можно много чего делать,также 1 гектар конопли равен 4 гектарам деревьев
проблема в том что изза не правильного использования будет все плоховато
+++++++
Но так люди и умирают и работают для общества
а откуда он знает что каждую минуту рождаются 4 малыша
шутка?
если социалистическими разумными научным подходом то можно 600 милиардов
ВЫПАРИВАЯ ВОДУ представляете с окианами проблем с водой вообще то нет! только мозг включить надо!
горы не нужны, пылесос в зубы и в пустаню
и мерзлота не такая уж и вечная когда её перепахать
а если продолжать угнетать, ленится, не справедливо распределять ресурсы ну так конечно больше чем золотой миллиард больше нереально прикормить
вопрос не в планете
а в честности и совести!
За 15 лет в торговле насмотрелся как выкидывают то что не продали. Цены высокие,а покупают не все. Дак вот эти не все,которые,оплачивают потери.
Упор идет производительность, еслиб наше сельское хозяйство по технологияем было такое же как и 200 лет назад, ни каких плодородных земель не хватило бы чтоб накормить население планеты. Если экономики всех стран будут развиваться, усложняться, население будет умнеть, а наука все сильнее развиваться, как и технологии, то проблем с ресурсами не будет никогда
Можно не париться насчет "вымирания" и "перенаселения", это естественный неконтролируемый процесс и нация/страна/человечество всегда переживает эти фазы, т.е. в определённый момент население плодится как кролики, а в определённый мало рожает. Если не ошибаюсь, даже доказано, что на земле не может быть людей больше чем примерно 13 миллиардов и это естественным образом, т.е. даже если допустим войн не будет, то все равно это правило работает
Особенно бодибилдыры которые поедают как не в себя.
Танос был прав , просто никто не хотел это признать
Рождается 4, исчезают 100
8 миллиардов людей и это число будет увеличиваться
100 людей умирают в минуту вроде
Рождается 4 в сек 2 в сек умирают
@@samsebePUBGer1нужно больше
Полнейшая ахинея, ничем не подтверждена, это миф, ресурсов более чем достаточно!
Блин, автор этого канала обычно растягивает последние буквы каждого предложения. Но в этом видео он, так обычно и просто говорит, что непривычно. Если это заметит автор, то хочу сказать, чтобы он продолжал, так записывать ролики. Поддержите, пожалуйста, этот комментарий, если вам понравилась идея.
Титан - мир, каких много. Слишком много ртов, всего на всех не хватало. Нам грозило вымирание, и я предложил выход. Меня сочли безумцем, а мои предсказания сбылись
Проблема в том что во многих странах население стареет в Японии 50% уже пенсионеры, наоборот в мире кризис демографический
Таноса нам не хватает 😂
Математика где-то сломалась к многочлену...
Приятный голос, микрофон топ
Если лифт преувеличен, то можно найти другой лифт
Деревни развалины и пусты! Сейти пшеницу, и тп. Место всем хватит
Вот поэтому есть такое понятие как демографический переход!
А можно просто не плодится странам 3 мира и держать общее количество население как в какой нибудь сексерной Европе, ну да ну да…
Ты в каком смысле говоришь
В том что просто странам 3 го мира надо не рожать и это очень просто
Или наоборот ты говоришь
А разве продукты не могут выдавать воду или же фильтры которые очищают воды, дожди
Предлагаю краску для стен "Холокост"
Я единственный кто умеет из солёной воды сделать пресную?
Не забывайте что люди не только Рождаются но ещё и умирают😅
Пока мы смотрели этот шортс родились 240 детей 😂😂😂
Земля способна кормить уже сегодня от 25 миллиардов до 30 и это самый минимум !!! И накормить и напоить может от 50 до 100 миллиардов *ЕСЛИ* принять меры озеленения для смягчения и баланса климата , если грамотно перераспределять ресурсы и тд. И нас не 8 не 7 и даже не 5 лярдов , если полтора наберётся и то хорошо . Некоторые значительно преувеличивают данные о количестве населения их стран !
Серьезный случай
Не волнуйтесь, ведь страны повышают смертность хреновыми законами!
И все таки Танос оказался прав !!!
Срочно нужно искать камни бесконечности !!!
И тут появляется чел, который устраивает коммунизм, посмотрев это видео
По прогнозам уже к концу века больше 10 млрд не поднимается, т. е. скоро рост населения остановится
Интересно кто вывел такую статистику, кто занимался подсчётами
пока вы это смотрели, родилось 226 детей, но не факт что все живые....
Да пофиг, я все равно сдохну раньше, чем земля истощится)
Когда есть спрос, раздается предложение 😅
Блин откуда человек который кроме как регулировать по высоте кресло нечего не делает, знает о мировом масштабе???
Похоже идея всеобщего равенства не так хороша, как думали социалисты с коммунистами
Не доживём, но это не значит что надо засирать всё
Откуда столько времени употреблять так много 😮
Мем с гусем.
А почему 10% потребляют 50 ресуров земли?
Почему,а?
Нам нада не зодуматся о перенасиления а как нам не вымрить , итак во всех +- развитых странах населения итак быстро падает
Это вы берёте статистику живущих на земле! А сколько под землёй? А есть осыби живущие под кайфом и другими ништяками!😂
А что значит 10% богатейших людей потребляют 50% ресурсов? Что значит потребляют? Сто значит ресурсов? Они по вашему едят за пятерых? Или это не потребление, а использование ресурсов? Таких как нефть, металлы, газы. Если руда прошла через печи моего предприятия я использовал этот ресурс, оо присвоил ли я его себе? Нет, он пошёл дальше
В этом ролике воды больше,чем престеой воды на земле
Ну давайте чисто для справки было бы меньше одного человека в секунду без африки, южной азии и латинской америки.
В 1917 году кто-то пытался построить общество, где каждому будет по потребностям… помним к чему это привело?
Ну всё ребята становимся серийными убийцами или просто киллерами
ну вот танос бы пригодился
Хм... С точки зрения прожорливости тепловоз потребляет неадекватно больше энергии, чем все вагоны вместе взятые, а сколько энергии уходит в пустоту из-за низкого КПД и т.д. - ужас! Нужно забрать энергию у тепловоза и отдать всем остальным пассажирам!
Да вот нюанс - тепловоз, как тот самый "золотой миллиард", тянет за собой остальные 7
Пока мы смотрели видео, родилось 240 людей
А в планете должна жить 2,5 млрд человек а мы живём сейчас 7,5 млрд а как нам хватает ресурсы?
Кто сказал ? Ну и в принципе ресурсов у земли много
Кто сказал про 2.5 млрд?
Если что это если каждый будет жить как американец
А ещё мы действительно произошли возможности планеты нас прокормить
Но мы увеличиваем её возможности созданием плантаций,выведения новых сортов растений и тд
А ещё на уже больше 8 миллиардов
А сколько еды выбрасывают в мусорку и за того что люди не покупают ! 😂😂😂😂
Вот по этому нужно больше маньяков, а то лбдей много
Каждую секунду рождается 2 человека
А ты думаешь нахрена войны на потоскушке то этой, Земле то
В секунду рождаются 4 человека а умирает 3 человека в секунду
Это баланс и закон природы
Не бери больше чем тебе нужно
Технологии тоже на месте не стоят. Вода фильтруется, земля обрабатывается, удобрения производятся. Промышленность тоже развивается, то есть товарами потребления обеспечить можно сколько угодно людей. И вообще, как говорил Джордж Карлин: планета в порядке, это людям пиздец
Рождаемость не достаточна чем развитее страна тем меньше у нее рождаемость а в мире растет общее благосостояние вероятно макс отметка которую мы достигнем 12 лярдов после пойдет в минус
😂😅😂 Доказано,что бы прокормить 20млд человек достаточно куска земли размером с Францию...
10% это в большинстве своем шейхи, которые покупают кучу машин на миллиарды долларов и бросает просто на улицах, а по цене 1 такой машины можно было бы прокормить или обеспечить постоянным пропитанием 1 страну в африке
Производим еды на 10млрд, а 900млн все еще голодны😅
За просмотр это шортса родилось 232 ребенка...
Урок географии.
Каждую секунду умират человек
Каждые две рождается
Ровно столько пока на земле в секунду умирает 4 человека. Что тут сложного то.
Когда в древности на планете были 106 млрд человек) перед странным вымиранием.
что...
106 млрд людей было на земле ЗА ВСЕ ВРЕМЯ существования людей
Ну да, в Нигерии слабое потребление, но при этом они рожают по 15 детей.
Зачем говорить 2/8 если это 1/4 можно сократить и становится более понятно
На счёт растений которые выращиваю я когда в Хабаровск на поезде ехал из Ростова половину пути были заросшие поля
Всратый миф придуманный глобалистами
У нас есть технологии, которые опресняют воду. Есть технологии благодаря которым техника, которая работает от горючего, может перейти на электричество. Электричество можно добывать с помощью солнечных панелей. Также есть технологии, которые могут выращивать еду не загрязняя окружающую среду, но такие очень дорого стоят.
Это не миф для Китая,Индии,и других стран
Но это не миф для стран как Россия,Казахстан,Германия,Япония и тд
Ещё есть прикол
От чего добывают электричество электро машины?
От специальных станций
А почти все они берут электричество от грязного сжигаемого топлива на заводах
Если электро мобиль выбросить то он загрязнит природу сильнее чем обычная машина из-за аккумуляторов
И если мы пытаемся спасти какиюта часть природы мы уничтожает другую
Мы спасли воздух но уничтожаем почву
Для решения всех проблем надо поменять всю структуру производств и потребления
@ пруфы пожалуйста
*проблема не в перенаселении, а в неумении пользоваться ресурсами
например в Китае уже убрали наказание за много детство
Да вы определитесь вымирают или наоборот !?!? То рассказывают что рождаемость во всех странах низкая,все на грани вымирания,то то наплодилось много😅😅😅😅
И кстати территории моного просто мы потребляем и нечего не возобновляем и не прорабатываем если начнём переработку и гармонично использовать всё територии планеты
Если что, тенденции роста населения замедляются… и не иллюзорный шанс на то что мы остановимся в размножении велик..